Sziasztok!

Tesóm szeretne venni egy digitális kamerát abból az alkalomból, hogy barátnőjével megörökíthessék a tervezett nyári kirándulást, aztán gondolom mindenféle családi meg egyéb eseményt is még utána. Szóval nem egy profi gépre van szükség, sem a legújabbra, nem a technikai bravúrok számítanak, inkább az általános minőség, megbízhatóság, használhatóság és a szolgáltatások. Memkártyás vagy esetleg vinyós a nyerőbb? Ja, és örülne neki, ha 100e-ből vagy kevesebből kijönne a dolog úgy hogy ebben benne van az adathordozó. (Még annyi, hogy az it hátteret nem asztali gép, hanem egy régebbecske laptop szolgáltatja, de azért szolgáltatja. És mint ilyen, mobilis .)
Tudnátok egy-két ilyet javasolni? Meg hogy hol érdemes beszerezni (megbízható bolt).

KÖSZI!

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

JVC Everio GZ-HD3, erről a tipusról van vkinek tapasztalata?

ha hirtelen egy sötét alagútban találod magad, ne menj a fény felé!!!

Az öregecskedő notebook, nameg az ár miatt valami SD formátum jöhet szóba. Memóriakártyásra esetleg a Canon FS100? Személyes tapasztalatom sajnos nincs róla, meg kell tapogatni

Hadd ne olvassak vissza annyit, mire kiderülne mi az az SD . A HD az a high definition, ha jól tudom, akkor gondolom az sd az a single, nem? Amúgy igen, teljesen jó a normál felbontás.
Vinyósat vagy memkártyásat érdemes venni? Melyiknek mi az előnye?
És hogy egy GB-nyi memkártyára kb milyen hosszú felvétel fér rá? Valami azt súgja hogy 1 GB kicsit kevés.. Pl megláttam ezt: Panasonic SDR-H40, ebben eleve van 40GB vinyó. Vagy ilyet nem érdemes?

Még esetleg egy-két konkrét javaslat? Az se baj, ha nem wide képarányú, sőt. És mehetünk kicsit lejjebb az árral.

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Milyen videókamerára van szükségem? - alapvető tanácsok. Dönteni Neked kell, de azt vedd figyelembe, hogy ebben az árkategóriában a HDD-s és a memóriakártyás modellek csak ideális fényviszonyok között készítenek (viszonylag) jó képet, amint csökken a fénymennyiség, úgy zuhan(!) a minőség is! Már kitárgyaltuk itt párszor, hogy ilyen árban a miniDV adja a legszebb képet - persze a formátum és a hordozó sajátosságaival számolni kell.

Jó ötlet a link ! Valahová úgy kellene a topicba feltenni, hogy egyből ez nyíljon a kérdezőknek !

Nem tudja valaki megmondani, hgoy egy Panasonic HD kamerával felvett videohoz milyen gép kell a sima lejátszáshoz?
Az egyik ember azt mondja, hogy a T5500 core2duo elég, a másik hogy kevés.
Szoftvert pedig szinte mindet kipróbáltam...

Tehát tud valaki valami linket, hogy mi a lejátszás feltétele, mind szoftveresen, mind hardveresen?!

[link]

Ez yo. a cpu-ra azt mondja, hogy nem yo. Létezik, hogy a core2duo t5500 gyengébb mint a Pentium 4 541 vagy a pentium d, vagy akár a core duo t2400???
a video kártyát nem ismeri, de a driverére rávágja, hogy nem yo...

Mindíg attól függ, hogy az alkalmazás használja -e a dual magot, vagy nem tud két szálon futni.

Én pl. biztos hasznosnak találnám...
(Egyben bocs, hogy láma kérdésekkel traktállak titeket, de sztem nincs más ilyen topic.)
Ok, akkor tudomásul vettem, hogy a miniDV még mindig jobb választás a digitális adathordozósoknál. Akkor ebből tudnátok egy-két (esetleg közismerten) jó modellt ajánlani az említett árkategóriában?

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

ulead, pinnacle, avchd player, és hd writer, mediaplayer.
ezekkel próbáltam.

Szerintem

Ha csak egy szálas felhasználást tudnak, akkor nyilván hiába a kétmagos proci, csak az egyik mag teljesítménye érvényesül.Más kérdés, hogy közben maga a win. nem lassul, mert 2 szálat használ.

Oxygen Player with simple and stylish user interface, allows to play AVCHD streams in real-time on your PC. Your AVCHD clips can be played directly from AVCHD camcorder or local PC folders. Oxygen Player is highly optimised for multi-core processors allowing you to play up to 24Mbps streams in real-time. Oxygen Player is fully compliant with AVCHD specification in terms of audio and video decoding. Oxygen Player is also capable to decode MPEG-2 TS broadcast streams with video encoded in H.264.

[Oxygen Player] (ezt neveztem avchd player-nek)

Az intel alaplapi drivere ezt mondja videolejátszás közben:
Minimum Graphics Memory: 8 MB
Maximum Graphics Memory: 224 MB
Graphics Memory in Use: 53 MB

az 53 az ingadozik 50 és 70 között.
ha lelövöm a lejátszást, akkor 10 mb.

van még 320as is, és vki irta hogy ugyanaz, csak a szin/boritás más, nem? s 15tel olcsóbb...

Ha majd szalagoztál pár évet, és egyszer lecseréled egy random access tárolósra, rájössz mekkora szopás volt, és gyorsan el is akarod felejteni azt az időszakot

"I've seen things you people wouldn't believe"

A mozit profik forgatják, teljesen más preferenciákkal, mint a halandó emberek. Elhiszem, hogy aki filmkészítéssel foglalkozik, az el sem tud képzelni mást, de egy egyszerű felhasználó, aki "csak" meg akarja örökíteni a családja életét, csak szopik a szalaggal, és az előnyeiből semmit sem kap.

"I've seen things you people wouldn't believe"

Én nekem van egy (nem mai ) sony dcr-trv145-ösöm, és bár nem használtam túlságosan sokat (lett hozzá kb 5 kazettám, de pl plusz akksi megvételéig nem jutottam el), nem éreztem még hogy sok szopás lenne a szalagosdi. Max annyit, hogy egyszerre kell felmásolni a gépre, és 13GB az egy órás anyag, de minőségben nekem gyakorlatilag mindig megfelelt, és tudtam vágni gond nélkül is, meg minden.
Szóval ha megtennéd hogy ezt egy kicsit kifejted...

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

A szalagról gépre másolás időben egy-egyben megy, azaz egy (másfél) óra egy kazetta, és közben nem túl egészséges használni a gépet, ha nem akarsz framedropot. Mivel a DV formátum nem kompatibilis semmilyen lejátszó hardverrel ezt át kell kódolni, praktikusan mpeg2-be, hogy DVD-re lehessen írni. Ez is legalább annyi idő mint maga a felvétel, de ha jó minőséget szeretnél akkor 1,5x szorzóval érdemes számolni. És akkor még nem beszéltünk a vágásról, szerkesztésről. Random access médiára rögzített film átmásolása az interfész sebességével történik (értsd: k..vagyors ), és a rögzítés formátuma is általában mpeg2, így egy okos programmal megúszható az újratömörítés (pl. Ulead smartrender opciója csak azokat a részeket rekompresszálja, amiket változtatsz) Szerkesztéssel biztos vannak problémák, mert nem minden kocka kulcskocka, de mivel minden másodpercben van legalább egy, ezért én még ennek hátrányát nem észleltem.
Meg lehet úszni az egészet egy asztali DVD íróval, de ott a szerkesztéssel lesznek problémák.
Minőségről meg annyit, hogy a DV valóban egy picit jobb, de ez az előny elveszik amint DVD-re írtad, és az a pici sem akkora különbség, mintha vennél az SD helyett egy HD-t.
Vinyók megbízhatóságáról lehet vitázni, de ma amikor egy 1Terás 30 rugó, asszem ez nem annyira releváns
Nagyjából ennyi. Ez az én véleményem, hogy ne csak a profikét hallja mindenki

"I've seen things you people wouldn't believe"

Én nem tudom, de nem értek veled egyet. Simán rádugom gépre, elmegyek eszek egyet, és már is ott a gépen az 1 órás cucc. Másiknál meg f5-és kész, de nem tudom
Nekem különösen tetszik a kazettás megoldés komolyan

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Én nyugodt szívvel használom közben a gépet, sőt, már közben nézem a filmet amit áttett És a végén hdv split írja, 0 dropped frame.
A videószerkesztés meg sztem egy élmény, amikor szépen rakoskatod össze a videket, vagdosod, effektezed...

Mind1, mások vagyunk.

FAQ hajrá.

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Ez benne a szép! Miről dumálnánk itt ha mindannyian egyformán gondolkodnánk

Egyébként az első egy-két évben még én is imádtam, de lassan átadtad asszonynak, hogy inkább foglalkozzon vele ő. Meg is úntam, meg neki több érzéke van hozzá.

[ Szerkesztve ]

"I've seen things you people wouldn't believe"

Logouton lőjj fel egy alapot, aztán lehet hozzászólni. Amit linkeltél korábban egész korrekt, kezdésnek abból egy kivonat? Aztán később karbantartod? És innen hogy lenne hivatkozás rá?

"I've seen things you people wouldn't believe"

Akkor úgy látszik, hogy még én is ebben az időszakban vagyok, vagyis még nem használtam eleget, hogy megutáljam
Apropó, én Adobe Premiere-ben (persze hogy megvettem ) szoktam tologatni a képsorokat, és a DV-vel mindig ment simán minden, egyszer próbáltam meg benne tömörített videót használni, és csak fekete képek látszódtak. Ezt nem tom mi okozhatta, a gépem, a progi, kodek, vagy mi.. Szóval ha netán tesóm egy non-szalagosba ruházna be, ami ha jólértem egyből mpeg2-be tömörít, akkor hogy lesz ez? Vagy ti mivel szerkesztetek?

szerk:
És mégvalami, eddig gyakorlatilag két tippet kaptam:
- Canon FS100
- Panasonic NV-GS330
Ez minden felhalmozott tudásotok és tapasztalatotok? (Vagy csak ezek a jók?)

Panasonic SDR-H40 -ről vélemény (40GB vinyó)?

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

na végül Pana HDC-SD1-et fogok venni, vaterán leütöttem egyet egy 1-essel kezdődő és utána csak 0-kat tartalmazó összeg ellenében. a tapasztalatokról majd beszámolok, az egyetlen hátráltató tényező a lustaságom lesz

Sziasztok!

A Canon HF-100 kamerát nézegetem mostanában.
Ennek az ára Magyarországon 230.000 ft körül van. Németországban 205.000 ft.
Ez még a magyarországi vásárlást erősíti, ennyi különbség miatt nincs értelme külföldről hozni a garancia, stb. miatt.
De az USA-ban ugyanez 820$, vagyis 126.000 ft.
Az lenne a kérdésem, hogy a pal rendszerű kamera megér-e 100.000 ft-al többet az ntsc-nél?
Nyilván nem, de a kérésem csak arra irányul, hogy milyen hátrányai vannak, ha itthon próbál az ember ntsc kamerát használni? A full hd-s lcd tv-k például pal-osak csak, vagy tudjás mindkét normát?

nagyon jó kérdés, remélem vki fog tudni rá válaszolni.
a gari viszont elvileg érvényes Mo-on is ha EU országban vetted, adtak rendes számlát, garilevelet. Panasonic-nál legalábbis így van, feltételezem hogy ez vmi egységes szabályozás. közös európai piac vagy mifene.
hf100-at vatera-n is hirdetnek, usa-ból hozzák be, azt írják, van rá gari.

Hasonló kérdéseken gondolkodtam nemrégen magam is, az itt kapott válaszok alapján egy HV30 kamerát vet(et)tem az USA -ban. Azóta saját tapasztalatból is mondhatom, hogy semmilyen hátránnyal nem találkoztam abból adódóan, hogy a kamera NTSC rendszerű. A környezetemben lévő TV -k (az enyém itthon legalább három éves, képcsöves) gond nélkül lejátszák, feltételezem az újabb rendszerű, akár LCD, akár plazma televízióknál is már alap, hogy mindegyik szabványt felismeri. Ha pedig valamilyen oknál fogva PAL rendszerbe akarod áttenni, akkor a HD anyag sokkal nagyobb felbontása miatt nem jelentkezik az SD rendszerű felvételeknél jelen lévő NTSC-PAL konverzióból adódó esetleges minőségromlás. A tápegységgel sincs gond, a Canon tápegységeg 100V - 250V tartományban dolgoznak, max a hálózati csatlakozókábelt kell kicserélned hozzá a dugó miatt.
A kinti árakkal kapcsolatban: a dollár leértékelődése az euróval szemben elég érdekes árakat eredményetzett a műszaki cikkeknél, valóban rendkívül olcsók kint ezek a termékek - az itthoni árakhoz képest. Emellett ennyit jelent az USA piac mérete a gyártóknak, eleve olcsóbban is megéri eladni a terméket, mint az EU -ban. (Érdemes megnézni pl ugyanannak az autónak az árát kint és itthon (mármint az EU -ban, a hazai extra lenyúlást már nem is érdemes említeni)
Mindemellett a hirdetett árnál azért drágább a tényleges beszerzés, a bolti árra még jöhet a kinti adó (ezt sohasem rakják bele az árba, külön számolják, de államonként változik, kb 8%, ha van. Az enyém az Amazonról lett rendelve, ott nem raktak rá helyi adót ) Ha postáztatod haza, akkor rájön a szállítási költség, és a kedves itthoni állami harácsok: a szállítási költséggel növelt érték alapján számolják a vámot (kb 3%) + erre a vámmal növelt értékre jön a 20% forgalmi adó. De még így is olcsóbb, mint itthon... Nekem szerencsém volt, kézben hozták haza, vámos bácsit nem látott...

Garancia csak az amerikai limitált van hozzá, ez valóban hátrány. De az itthoni árnál 40% -al olcsóbb beszerzés szerintem megért annyit, hogy ne foglalkozzak ezzel. Egyébként is, egy ilyen szintű kütyü azért nem mindennap mondja be az unalmast, balszerencse is kell ahhoz, hogy hibás példányt fogj ki... Van más Canon gépem is, soha semmi probléma nem volt vele, teszi a dolgát, ahogy a kamera is azóta

Ezen az oldalon egyébként érdemes körülnézni, mert rengeteg kamerának itt van tesztje, és én itt még a rode svm-emhez is találtam tesztet.

Van ezen az oldalon egy eugenia loly nevezetű hölgy, ő hv20-at használ, és van neki egy blogja, amit nagyon érdemes tanulmányozni. Én nagyon sok hasznos dolgot olvastam tőle. Nagyon sokat.

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

AVCHD-val kapcsolatos írása is nekem szimpatikus és ésszerű. Szeretem, hogy mindent alátámaszt, és a videók amiket készít sztem nagyon jók.

És a hozzáértő emberek mondják el nekem kérem, hogy Itt mit csinál a cinemamode-dal ? Miket ad hozzá? Milyen effekteket? Kérdésem az, hogy mit kell csinálni Mert kipróbálnám.

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Sziasztok!

Szeretnek venni egy digitalis kamerat van ra 100 000ft-om. Oszinten megmondva nem tudom ,hogy milyen kellene nekem. Csaladi, kulonleges alkalmakkor, utazason hasznalnam. Eleg sokat utazok egyebkent. Azt sem igazan tudom ,hogy beepitett HDD-set vagy kulon DVD-re irosat kellene vennem. Vannak mind2-nek elonyei es hatranyai. Tudnatok segiteni legyszives?!

Udv.: Attila

Gigabyte X38-DS5 deszka ,Intel C2q q9450 2,66 Ghz ,4X1GB Kingmax kit 1066Mhz ,Palit GTX 580 3GB,500w Chieftech táp ,LG +-dvd rw,1db Samsung 400GB SATA winyó ,1db 400GB-os Hitachi HDD SATA2

Szia, nekem is hasonló a helyzetem lásd 3701, és utána következők, de nem nagyon erőltetik meg magukat a mesterurak Igaz ami igaz azért tudtam meg sok újat, de konkrét javaslat még csak 2 érkezett. Never give up!

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Valahogy sehogyse értem hogy kerülnek a PAL meg NTSC szavak kapcsolatba egy tisztán digitális HD kamerával?

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

Framerate... ennyi.

"I've seen things you people wouldn't believe"

Tisztán HD -nél valóban csak a képfrissítési freki más. A HV20 - HV30 még SD módot is tud kezelni, itt nyilván nagyobb jelentősége lehet a szabványok különbségeinek (de az ember vélhetően nem azért vesz HD kamerát, hogy utána javarészt SD -ben vegyen fel vele). Arra azért kíváncsi vagyok, hogy 24p vagy 30p progresszív módoknál van e jelentősége, este ki is próbálom.