Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
- Bemutató Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [t72killer:] Számítógép a harctérről: barátkozás egy Toughbook CF-20-al
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] Klímaváltozás, természetszennyezés
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [Davey0211:] Régi laptop felhasználása?
- [Re:] [enginev3.0:] FRISSÍTVE!!! Xpenology DSM 6.1 Telepítése
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
ottkar
addikt
"elhitetik velünk, hogy KELL a képstabi az optikába. Amúgy persze, nem rossz. "
Csak közel se annyival jobb mint ahogy sokan hiszik a CCD eltolásoshoz képest. Annál is inkább mivel az első optikai stabilizátorok a lencsét billentették ami ugyan nagyobb szögelmozdulást tesz lehetővé de a kép a szögből való vetítés miatt torzul. Erre mit látok, ha jól látom? Az új optikai stabilzátoroknál már a korrekciós lencse síkban mozog a tagok között mint a CCD. Csak nem jöttek rá valamire?
rumos14
nagyúr
én csak raw-ban lövök, pedig távolról sem tartom magam profinak, de úgy gondolom ,hgoy vmi utómunkát, vágást úgyis eszközöl a képek nagy részénél az ember, és mivel igenis látható kkülönbség van a raw és a jpeg kökzött, veszem a fáradtságot és az előbbit használom, mert sokkal több a lehetőség, nagyobb a stzabadság a végtermék kialakításánál.
KTTech
veterán
Már az első szériás Canon IS is a filmmel párhuzamosan mozgatta a lencsetagot... mikor is volt ez...? kb. 13 éve... A vázba épített stabilizálás tapasztalatom szerint közel sem olyan hatékony, mint az objektívbe épített. Persze nem sokat használtam, de határozottan ez volt az érzésem (a 70-200/4L IS USM obival 40D-n tele végen nem gond az 1/30s (eqv. 320mm), ugyanez nem jött össze a Sony A900-on, pedig ott 200mm volt a vége).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
ottkar
addikt
Hát nekem több mint két éve van CCD-s és nem vettem észre hogy olyan rossz lenne. Az meg nagy parasztvakítás hogy 4 FÉ megfogásokat írnak figyelembe se véve hogy a kéz remegése messze nem egyforma az egyének között. Meg is kérdezte valaki hogy nekem kurvára remeg a kezem akkor számíthatok a 4 FÉ megfogásra? Persze számítani lehet, csak kérdés mi jön be.
ottkar
addikt
"Pentaxék azon döntése, hogy még az új csillagos obik is csak APS-C-re vannak tervezve elveszi az ezen drágább obikat vásárló rétegtől azt a lehetőséget, hogy egy szimpla vázcserével FF-re válthassanak, ha egyszer kijön ilyennel a cég."
Azért se veszek én Pentax optikát, mert bár eszem ágában teljes kockára váltani de jobb a teljes kockás még az APSC-n is. meg a filmeshez is jó. Engem kurvára irritált hogy amikor a kitobit feltettem a filmesre olyan volt minha csőbe bújtam volna.
Cassidey
senior tag
tokmind1, akkor ff nelkul allitsatok ossze a szettemet pentaxra. pentaxos voltam, egy ido utan rajottem, milyen obikat szeretnek, pentaxra nem voltak ezek, ennyi. van sok szep dolog a pentaxnal, sok elony, szerettem a k10d-met de azt ne vitassuk mar, h az objektivvalsztakuk eleg gyer, es h mar evek ota igergetik az ff vazat de semmi. nem is csak azert kell az ff, h andika ff-t vehessen es oruljon a feje, hanem azert, mert az is lefog vandorolni idovel az olcsobb szegmensbe, es egyre tobb ember fog gondolkodni azon, h valtson. azzal, h a pentax nem lep sem objektivek sem ff teren, azzal leirja magat hosszutavon vmilyen szinten, es en nem tennek ennyi penzt Pentaxba mint amennyit Canonra koltottem/koltok. minden ceg hajt mint az allat, Nikon az utobbi idoben egymas utan hozza ki a jobbnal jobb vazait, Canon bedobta az 5DmkII-t es valoszinuleg van meg az o tarsolyaban is, Sony hozza a baromi versenykepes vazait, a ff a900-at ami szinten egy szuper gep, a Pentax nem csinal semmit.
masreszt amugy valoszinuleg azert felesleges itt errol beszelni, mert a belepo dslr vasarlok nagyresze nem rendszert fog valasztani, es lehet nem is baj, csak tudatositani kell, h egy darabig ne vasaraljon be hozza. nem lesz nehezebb eladni a kis beleposzintu vazat a kitobival vagy duplakittel ha rajon, mit akar, mint kitobi nelkuli, nem is tartom nagyobb bukasnak. aki meg osszevasarol meg vakut meg makroobit meg draga telet az mar jobb esellyel tudja, h mit akar..
KTTech
veterán
Számold ki, hogy 1/320-ad helyett 1/30-atot tartottam ki gond nélkül úgy, hogy remegős a kezem ez kb. 3FÉ többlet... De a 17-55/2.8 IS USM-el is megy 55mm-es végen az 1/4-1/2s (az 1/90s helyett). Egyébként meg számíthatsz a kb. 4FÉ többletre, mert ha baromira remeg a kezed, akkor eleve rövidebb záridőt kell használnod, amit rövidít az IS, valamennyivel (tehát, ha neked 1/620s kell APS-C-n hogy megtarts egy 200mm-es objektívet, az IS segítségével lehet, hogy elég lesz 1/80s is).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
SSwift2
tag
A new rumor is surfacing regarding a follow up to the Pentax K20D. A Chinese forum, DCHome.net, reveals some specs for what could be the next Pentax DSLR. The initial rumored specs for the Pentax K30D are as follows:
CMOS APS-H (1.3x crop) sensor (not APS-C - 1.5x)
14megapixels
improved AF speed
better ISO control
3.5fps at 14mp
6.5fps at 6mp
new AF assist
Also in the rumor mill is a Pentax K300D with a new CMOS sensor developed in conjunction with Samsung.
ottkar
addikt
"Sony hozza a baromi versenykepes vazait, a ff a900-at ami szinten egy szuper gep, a Pentax nem csinal semmit"
Leírtam hogy minek majmolja a másik márkát, hányat tud abból eladni? És most pedig méginkább az lesz hogy az olcsóbb vázak fognak menni. Mit gondolsz a Sony hányat fog abból eladni? Vicces hogy a Sonyt hozod példának mikor ahhoz kevesebb optika van mint a Pentaxhoz.
mondjuk az olympus-nál tényleg marha hatékony volt a vázba épített stabi, nem érzem jobbnak a nikon vr-t. viszont azt sokan elfelejtik, h az obiba épített a keresőt is stabilizálja, ergo könnyebben működik az autofókusz... nagytelénél ez marhára számít.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Terapeuta
őstag
Nem mondta senki, hogy rossz a CCD-s. De a másik jobb. Nekem van mindkettő...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
ottkar
addikt
"better ISO control "
Ez meg mi?
sem kedvem, sem energiám kardozni, de jelzem, ettől még nem lesz igazabb, amit mondasz
egyébként pedig, mik az alábbi obik minőségben, átfogásban és fényerőben is versenyképes alternatívái bármelyik rendszerben?
- zuiko digital 12-60 f2,8-4 swd
- zuiko digital 11-22 f2,8-3,5
- zuiko digital 9-18 f4-5,6 (280 g, nyitva levágja az arcod, olyan éles)
- zuiko digital 50-200 f2,8-3,5
csak azért kérdezem, mert egyelőre nikonban sem találom, nemhogy pentaxban!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Terapeuta
őstag
Nem mondta senki, hogy a sonynak több üvege van...azt mondták, hogy bivalytempóban fejleszt ...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
érdekes volna. kicsit gyanús a szenzorméret miatt (pontosan milyen optikákat javasolna rá a gyártó?). viszont a többi (3,5 fps stb.) annyira alulra van lőve, h ha igaz, az épp elég nagy baj.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Cassidey
senior tag
igy van
ottkar en veled inkabb nem vitatkozom, semmi ertelme
SSwift2
tag
Ezt énsem tudom mi lehet. Sok fórumon megy ez a híresztelés.
Pár új lencsét is írnak, de nem tudni mi igaz az egészből.
Pentax will make new versions of lenses:
16-45/4 II SDM
FA28/2.8 II,
FA35/2 II SDM
FA50/1.4 II SDM
FA85/1.8 SDM
new
FA *24 / 2 II SDM,
FA *28-70/2.8 SDM
KTTech
veterán
Ezek az objektívek egyediek... és nagyon jók. A Pana G1-en nagyon jól mutatna az a 12-60/2.8-4SWD Könnyű kis walk-around gép lenne vele, jó képminőséggel. Persze az ára nem éppen khm. olcsó... Ja, és Canonban sincs párjuk ezeknek... sajna.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
ottkar
addikt
És minek gyártana egy másfeles szorzójú 10mm-es optikát? A 14-essel ugyanott van. Még azt nem értem hogy miért vannak sokan annyira megőrülve a 10mm körüli optikákért? A fotótémák hány %-a kívánja meg? Bár igaz hogy mondta már valaki hogy ő 95%-ban 180 fokos látószöggel fényképezne, csak azt nem tudom hogy annak mi értelme. Én igazán szeretem a telét de eszembe se jutna mindent 600mm-el fényképezni, hisz a téma eleve adja a látószöget.
Szten Márs
nagyúr
Pont ez jutott eszembe... APS-H... oké, de mégis milyen optikát rak rá az ember? Évtizedes manuálobikat? Nem mintha azok rosszak lennének, én imádom őket, nade mégis, erre nem építhetik az új modelt, más meg nincs, szóval jó 99%, hogy ez a hír kacsa....
(Kissé félek, hogy inkább egy 18 megapixeles másfeles croppos szörnyűséget kapunk majd)
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
ingyenes kategóriában
- Új, bontatlan - LEGO Star Wars 75280 501st Legion Clone Troopers
- BOMBA ÁR! Szép állapotú HP! 8GB RAM/ ÚJ 256GB SSD/ Netezésre, Tanulásra, Filmezésre stb...
- Samsung Galaxy A55 5G 256GB új BONTATLAN 2év garancia + ajándék Buds FE
- Galaxy S9 plus 64 GB független, dual sim
- ASUS GeForce GTX 1060 Dual OC 6GB GDDR5 192bit