- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- votlage71: Kábel menedzsment
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
inzsellér
tag
Kínlódom a Pana g-9 színeivel (és visszasírom a Pentaxot):
A kültéri, napos felvételnél a kék és piros színhelyes, a zöld fakó. A beltérinél a zöld színhelyes, a kék és a piros fakó, a sárga nagyjából jó mindkettőnél. A fehéregyensúly jól volt beállítva, nem tudom, az LR-ben melyik csúszka segítene:
-
#86593
Grga_Pitic
aktív tag
Felhasználom
#86592
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Felhasználom
#86592
üzenetére
Nekem zöld van (Patona premium) Olympus E-M10mk2-höz. Teljesen jó, majdnem hozza a gyári akksi teljesítményét. A korábban beszerzett két DSTE-nél (amik közül az egyik már csak kis töltést tud felvenni, pedig keveset volt használva) egyértelműen jobb. A többi Patonával nincsen tapasztalatom.
-
Felhasználom
tag
válasz
Balinov
#86587
üzenetére
Köszönöm a választ!
Más:
Tartalék akkumulátorokra is szükségem lehet majd, ahogy olvastam a Patona elég megbízható, de abból is van egy típuson belül 2 vagy 3 féle biztosan(zöld, sárga, kék) . Mindegy, h melyiket rendeli az ember? Vagy van amelyik kerülendő?
Illetve van esetleg másik márka, ami ajánlott? -
#86587
Balinov
titán
Felhasználom
#86586
Balinov
titán
válasz
Felhasználom
#86586
üzenetére
tokeletesen, vaz ugy latszik, tamogatja az UHS3-at, szoval ki tudja hasznalni az altala nyujtott elonyoket.
-
#86586
Felhasználom
tag
Felhasználom
tag
Sziasztok!
Egy Panasonic GX80-as géphez, 4K videózás, illetve a gépben levő alapfunkciók használatához megfelelő/elegendő az alábbi memóriakártya?
[link]
Választ előre is köszönöm!
-
#86583
un2112
tag
scarabaeus
#86582
un2112
tag
válasz
scarabaeus
#86582
üzenetére
Ez fura, pedig belinkeltem, linknek is látszik, aztán mégse.
-
#86580
topikk
senior tag
hibavissza
#86577
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#86577
üzenetére
Azért nem rögzül mert ez egyetlen pontot jelent a fókusztávolság egyenesen és ha a tényleges tárgytávolságod nem egyezik ezzel semmi nincs fókuszban. Amikor 1:1 re állítod akkor az AF erre a távolságra áll be, de ha nem talál fókuszt akkor vissza kell állnia egy intervallumra, különben úgyis homályos minden. Ne tartsd az ujjad a kapcsolón, az amúgy sem segít, a gépet mozgasd előre hátra amíg éles lesz.
-
#86578
Studi
veterán
hibavissza
#86577
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#86577
üzenetére
Én azt nem értem, hogy ha ez kritikus, akkor miért hagyod AF-en a vázat? És akkor nem kell tartani. vagy simán csinálsz egy custom módot, ahol az expogombon nem megy az AF, csak AE, és külön gombra teszed az AF-et. Rengeteg konfigurálási lehetőséget kínálnak az Oly vázak...
-
#86577
hibavissza
veterán
topikk
#86575
-
#86575
topikk
senior tag
hibavissza
#86574
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#86574
üzenetére
Nem lehet rögzíteni. Annak az a lényege hogy a legközelebbi fókusztávolságra áll be és kézzel állítod be a tárgy és gép közötti távolságot (mozgatod a kamerát), hogy éles legyen. Ha megnyomod az AF-et és nem éles akkor visszaugrik 0.19-0.4 re.
-
#86574
hibavissza
veterán
jaanoo89
#86570
hibavissza
veterán
válasz
jaanoo89
#86570
üzenetére
A 60-asból simán kroppolhatsz képközépről 50%-ot. Még 2,8-on is borotva. Az akkor ff-re nézve egy 240-es tele. Továbbá valahogy kellemes az éles és teljesen mosott tartomány közötti átmenet. Elegáns vagy hogy is mondjam.
Hátránya, hogy 1:1 állásban nem lehet rögzíteni a fókusz határolót. Mindig nyomni kell a kis, rugós tárcsát. Én nem jöttem rá, hogy kell rögzíteni. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
MrChris
#86572
üzenetére
Köszi srácok a tippet! Érdekes, mert talán a macro-t zártam volna ki legelőször. Végülis tájból részletet kiemelni talán a 60mm is elég, ha ahhoz elég jó a képe egy macro objektívnek? Ezek nem 1:2-nél adják a legszebb képet?
A HI-RES módot próbálva (tátva maradt a szám) lenne potenciál egy macro objektívben is (ha a téma statikus).
Elég nehéz döntés, fényképezőképet ehhez képest tök könnyű volt választani.
-
#86570
jaanoo89
aktív tag
hibavissza
#86569
jaanoo89
aktív tag
válasz
hibavissza
#86569
üzenetére
Igen, Én is ezt tettem, azért reméltem, hogy meg is szeretem, mert papíron nagyon jó kis masina. Ha nem lennék ilyen béna a RAW editorokhoz (vagy nem használtam volna előtte Olympus gépet), akkor biztos ezt használnám most is.
A 12-32-es objektívet megtartom, az valami hihetetlenül jó. Még mindig gondolkodom, mit kellene mellé venni. Sokszor tekertem volna tovább azt az objektívet, így a most akciós 75-300 II elég csábító, de nem tudom mennyire hordoznám magammal, sima E-M5 II -vel (grip nélküli) nem tűnt vészesnek a boltban, de vajon rajta hagynám fél napig? Nem tudom.
Aztán bevillant még a 25/1.8-as zuiko is, meg a 60-as macro, de csak egyre lesz most pénzem, próbálom kategorizálni a képeimet, hogy vajon melyik hiányozhatott a legtöbbet a 3 közül.
Minden nap másra vágyom, viszont azt tudom, hogy ezt a 12-32-t nagyon szeretem, igazi kis "sétálós, hegymászós".
-
#86569
hibavissza
veterán
jaanoo89
#86568
-
jaanoo89
aktív tag
-
MrChris
nagyúr
válasz
ReSeTer
#86566
üzenetére
A linkelt képen optikai hiba (gyenge obi/rossz fókusz) van. Helyette állítsd be pl a GX850-t az ugyan ez csak IS nélkül kisebb keresővel. Ha ilyen szar lenne nekem feltűnt volna,
meg tele lenne a net vele.
4k-t proxival szerkesztem egy 10 éves E5430-as procival. Vegasban manuálisan is lehet proxizni, így elég jól optimalizálhatod, de nem túl kényelmes, Permiere elég jól kezeli, vagyis szépen annyit butít amennyi kell, ha meg áll akkor magától átvált nagyobb felbontásra. Resolve meg döcögős. Az effektek mindnél lehalasztják a gépet.Más: Lehet hogy így van, nekem nincsen AF adapteres lencsém, natívnál most gyors próbával nem tapasztalok különbséget. 20-as valszeg nem mérvadó, többinél meg nem is hallom ahogy tekeri.
-
MrChris
nagyúr
válasz
ReSeTer
#86564
üzenetére
Kérlek linkeld, milyen gondok vannak az 1080p-jével. Nekem van gx80-om és előtte G6 volt, mindkettő nagyon jó fhd-t tud, em10mkii-t próbáltam, az jóval gyengébb, meg canon 700d-t, az is jóval gyengébb. Meg van itt a családban egy a6000 is ami szintén elég gyenge videó képű.
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Olvastam dpreview forumon, hogy a Panasonic GX80 1080p-jével gondok vannak, és ahogy elnézem, tényleg nem valami szép, csak oda mindenféle minőségben konvertálva töltögetik fel a dolgokat.
Van itt valakinek ilyen gépe? Mennyire gagyi az 1080p?
Írták, hogy 4k-ban kell felvenni, aztán downgradelni 1080p-re aztán jó lesz, viszont nekem csak egy
i5 4440 8gb ram és amd rx470-em van, mennyire tudnék 4k-val foglalkozni lekonvertálás szempontjából?Más: [link]
Ez működik gx80nnál is?
-
#86563
MrChris
nagyúr
CharlieFirpo
#86562
MrChris
nagyúr
válasz
CharlieFirpo
#86562
üzenetére
Ha nagy kitérésre képes a szenzor és valamelyik sarokban ragadt akkor elképzelhető hogy az optikai képkör széle esik rá, ami nem túl kedvező. Másik lehetőség, hogy irányítatlanul meg tud mozdulni.
-
#86562
CharlieFirpo
tag
bim
#86561
CharlieFirpo
tag
Nekem nem tűnt fel, de ritkán használom, mert van egy újabb gépem. Elvileg nem kellene hogy befolyásolja a kép élességét, mert a szenzor ettől még nem lötyög mindenféle pozícióban. Persze az is lehet, hogy az IS felirat villódzása valójában több hibát is takar, és van amikor a szenzor véletlenszerűen elmozdul? Tesztelni kell, és ha nem jó az eredmény, akkor sajnos csak a selejtezés marad...
-
#86561
bim
veterán
CharlieFirpo
#86560
bim
veterán
válasz
CharlieFirpo
#86560
üzenetére
Na szép. Fotózni lehet vele de láthatóan nem olyan tű éles a kép.
-
#86560
CharlieFirpo
tag
bim
#86555
CharlieFirpo
tag
Nekem is E-PL1 van ugyanezzel a hibával. A szenzorstabinak annyi, olyan mintha nem lenne. Állítólag ennél a típusnál elég gyakran előjön egy idő után.
Fotózni úgy lehet vele, mintha nem lenne stabilizátor egyáltalán. Videót nem próbáltam. Javítás átalánydíjas, nem éri meg. -
jaanoo89
aktív tag
Nekem az E-P1-em ilyen. Bekapcsolom és nagyon rossz hangja van a portalanításnál, majd vörösen villog az IS1. Ha kikapcsolom a képstabit, akkor is villog és egy nagyon picit elmozdulhatott az érzékelő, ugyanis a 14-42-on a 14-es végén a napellenző két sarokban (ugyanazon az oldalon) kitakarja a sarkokat. 18mm-en már nem. Ha le veszem róla, akkor jó, de szerintem ott már nagyon az objektív szélét használhatja, tervezem valamikor megnézni, hogy élességben mennyit romlik a helyzet. Ferde képet viszont nem lő, azt már vizsgáltam.
A 35-ös macrora megtartom ezt a gépet...
-
Mercutio_
félisten
Ha a szokásos dolgokon (akku ki-be, firmware frissítés, beállítások vissza gyári alapra, másik obi) már túl vagy a könnyes búcsú és egy megfelelő használt vagy új váz beszerzése a legolcsóbb megoldás, lévén a márkaszerviz átalánydíjas és emlékeim szerint 20-30k minimum annyiért már újabb/jobb használt vázak vannak.
-
bim
veterán
átirányítottak ide a kérdésemmel.
-
sticky35
tag
válasz
OPiiPO
#86528
üzenetére
Ebben a témában érdemes elolvasni ezt a cikket ha valakinek vagy egy kis szabadideje, én legalábbis szeretem Ming Thein átalánostól eltérő, gyakorlatias nézőpontját, aztán persze úgyis mindenkinek a saját igényei szerint kell kiválasztani a neki megfelelő rendszert:
https://blog.mingthein.com/2018/05/22/format-equivalence-engineering-and-practical-envelope/
-
Mercutio_
félisten
válasz
OPiiPO
#86528
üzenetére
Nekem pont az ugrott be, hogy a tipikus 1-2 kitobis vásárlók és a kicsi-könnyű fixek kedvelői az a stabil bázis akiknek továbbra is az m4/3 az optimális.
Az f1.2 pro lencsék szerintem is inkább erőfitogtatás (kérdés az ebbe tölt kapacitás tényleg itt volt-e a legjobb helyen) ha már, akkor f2.8 nagytele fix/zoom okosabb döntés lett volna szerintem.2 dolgot kellene a PanaOlynak meglépni: kisebb vazakba is pdaf szenzor (mert már van így nem akkora többletköltség) és az obifejlesztések egyeztetése.
-
domedee
senior tag
Sziasztok, jön valaki a Medvesi Fotós Maratonra? Ha már úgyis az Oly égisze alatt fut.fotosmaraton
'Asszem, még nem off a kérdés... -
jaanoo89
aktív tag
válasz
MrChris
#86532
üzenetére
Köszi! Az előzőnél elég hamar kijött a probléma. Ezzel most kb. 3szor annyit foglalkoztam, idáig minden szuper, remélem az is marad mert kezdem nagyon megszeretni.
Ez a HI-RES mód annyira lenyűgöző, hogy (gondolkodtam a 60-as macro és a 75-300 II között) megveszem hozzá a 60-as macrot is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jaanoo89
#86529
üzenetére
Erre csak azt lehet mondani jó fényeket hozzá!
grigo: nézz meg teszteket, az oly 45 pixelbuzulva talán egy hangyányival kevésbé kómázik. Viszont a Panában van ois, duálban ez még hatékonyabb lehet, emiatt néha elgomdolkodom a cserén. Nekem a 45-ös 2.2-től szabadul meg teljesen a fény holdudvartól. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Balinov
#86510
üzenetére
Igen! Tegnap hazahoztam az új gépet. Szóval a Fotoplus és az Olympusos kontaktjuk teljesen rendben van.
Az expo számon sem lepődöm már meg, ugyanis Olympusos ember erősített meg abban, hogy azok valóban a gyári tesztek számai. Ebben is van, poénból azért megnéztem. A hétvégém pont szabad minden szempontból, úgyhogy kiviszem a gépet a fényre, mert a másik is ott adta meg magát, nem a szobában. Bízom benne, hogy nem lesz semmi baja és sok-sok évre haverok leszünk. Nem tudom mennyire típus hiba ez a zár összezáródás, de 2-ből az egyiknek csak jónak kell lennie.
Egyébként még gondolkodom a 12-32, 35 macro mellé a 75-300 II-t megszerezni, most annak is jó ára van. Valami hosszabb kellene, bár lehet hogy a 40-150 is elég, még eldöntöm...
-
válasz
topikk
#86514
üzenetére
Köszi a linket, érdekes cikk. Tom Hogan nem szokott butaságokat írni - reális a probléma amit felvázol. Számomra ez a legfontosabb rész:
"With Sony putting the A7m3 at the US$2000 mark, m4/3 is finding itself in exactly the position I cautioned about back in 2010. What I call "the squeeze." At the bottom you have smartphones nibbling upwards, while at the top end you have the big camera makers nibbling downwards wanting to own the DSLR and mirrorless world that's left. That leaves very little territory for compacts and the nearby m4/3 to occupy and own outright....
Well, take a D7500 and the Nikkor 300mm f/4E PF versus an E-M1m2 with the 300mm f/4: the D7500 kit is 1395g and 450mm f/5.6 equivalent, the E-M1m2 kit is 2049g and 600mm f/8 equivalent. Add the TC-14EIII to the Nikon kit and we're at 630mm f/8 equivalent and we're still very significantly lighter, with better focus performance, particularly in low light. " -
un2112
tag
Némileg off: még van pár nap jelentkezni az Eisa Maestro fotópályázat 2018-ra (a főszerk. megkért, hogy szóljak), és ahogy nézem, van itt nem egy ember, akinek természet meg tájkép vonalon van mit felmutatnia, szóval hajrá.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
topikk
#86516
üzenetére
Azért ez nem semmi...
Remélem megoldódik a helyzet! Ezek szerint Panasonic objektívet akkor éri meg venni, amikor ingyen 5 év garit kapsz hozzájuk. Bár ők elég furán fogalmazzák meg a garikat, azt hiszem a MM-ben is úgy adják el a termékeket, hogy 1+1 év, azaz ha javítani kell a 2. évben, ők csak alkatrészt adnak hozzá, de az eljuttatást meg a szervizelés költségét (amire ők mondanak árat, konkrétan bármit rámondhatnak) azt te állod.
-
-
topikk
senior tag
válasz
inzsellér
#86519
üzenetére
Igen, ez a kockazat. Enyem is szurke, tavaly ev vegen lejart a gari. De a gyarinal is lejar a garancia elobb-utobb, es akkor mi van? Lassan ott tartunk, hogy eldobhatokent kell kezelni az obikat? Es mi van azzal a mondassal, hogy obikra erdemes kolteni, azt ritkabban kell cserelni, szemben a vazzal amit par evente.
-
topikk
senior tag
-
topikk
senior tag
Sziasztok, egy informaciot szeretnek megosztani veletek.
Tegnap a Pana 100-400 objektivem gondolt egyet es nem fokuszal AF modban. Manualis fokusz mukodik, illetve neha felvillan a zold negyzet, de akor sem talal a fokusz, minden homalyos. (probaltam mindent, AF / MF atkapcsolas, fokusz limiter ki / be, OIS ki /be). Mas objektivvel mukodik az AF, igy a vaz biztosan jo.
A lenyeges resze: ezekhez az ujabb obikhoz a Panasonic nem ad alkatreszt, ha barmi problema van Japanba kell szallitani javitasra. Szerencses esetben garancialisan, ha nem, a szallitas / javitas annyiba kerul mint egy uj obi! Hivatalosan egy bajonettet sem cserelnek.
A hazai markaszerviz a Videopart Kft, toluk kaptam az infot, nagyon segitokeszek amugy es azzal biztattak hogy talalnak valami megoldast. Beszamolok majd.
Mindenesetre ovatosan a nem garis Panasonic obikkal.
-
topikk
senior tag
-
#86509
jaanoo89
aktív tag
Oly-Service
#86505
jaanoo89
aktív tag
válasz
Oly-Service
#86505
üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a megerősítést. Akkor lehet mégsem egy visszaküldött példány volt és szimplán egy új, zárhibásat fogtam ki. Gondolom ez azért ritka, szóval a következő biztos jó lesz
-
oil120
senior tag
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni.
Ma megjött a Panasonic 45mm f/2,8 makró obim. Van mellette egy 42,5mm f/1,7-es is. Érdemes-e megtartani, mondjuk portrézásra? Vagy a makró van olyan jó?
Továbbá, azon gondolkozom, hogy 14-140-es és a 100-300-as obim eladnám és vennék egy 100-400-ast. ami mellé van 12-35 f/2,8-am. Vajon érezném-e a 14-140 hiányát, utóbbi időben nem is használtam.
Minden ötletet köszönök!
oil
pMAAOxyUylTQiXqÚj hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3010
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest