Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86798
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#86797
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#86797
üzenetére
Nekem nem tűnik hdr-nek, inkább olyan festményesített. A felhők, de a többi rész is furcsa, meg ha hdr lenne sok a color clipping.
-
#86796
Speeedfire
félisten
hibavissza
#86794
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86794
üzenetére
A zoom alsó részét vennéd meg csak? És a másikkal mi lenne? Megtartaná topikk?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#86793
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
1-2 héten belül tulajdonosa leszek egy m5 mark2-nek. Kérdésem, hogy ha LR-ben akarok tethering fotókat csinálni, akkor kell bármi extra kábel vagy szoftver? Esetleg másik szoftver ajánlott? -
Studi
veterán
válasz
topikk
#86788
üzenetére
Milyen jó példa arra, hogy néha a kevesebb több.
Mármint képelemben, az ekv 16mm már nem igazán ad hozzá semmi különlegeset a képhez, míg az ekv 24mm markánsabbá teszi a a meglévő képelemeket.Persze más szituációban meg nélkülözhetetlen az ekv 16mm, egy képpárról kár messzemenő következtetéseket levonni.
-
Destr4ct
aktív tag
Ha már M42-es objektívekkel való makrózásról (is) van szó, nekem van pár ilyen fotóm. Másfél hete vettem egy Panasonic GX80-at, meg hozzá rögtön egy M42-es átalakítót. Múlt hétvégén ki is próbálgattam pár régi objektívvel.
https://drive.google.com/open?id=1isuV5ZP-j7j2F6_Drejhj0GMJfDKxkz1
A fájlnév legelején lévő betű jelzi, hogy melyik objektívvel készültek:
E - Exaktar 200mm f/3.5 (ennek a blendéje beragadt, szóval full nyílással készült mindegyik kép)
P - Pentacon 135mm f/2.8
H - Helios-44M 58mm f/2
Mindegyikhez használtam közgyűrűket.Csak úgy miheztartás végett bekerült pár a kitobival készült (kevésbé makró) fotó is, ezeket "L" jelzi.
-
Muerte68
addikt
válasz
oil120
#86783
üzenetére
Működni működik az olcsó is,anyagminőségben van különbség,de ha rájössz hogy ezzel sem lesz az ember egyből makró profi akkor nem dob ki annyi pénzt az ablakon.
Aki meg komolyan gondolja meg megy neki az megveszi a jobb minőségűt ugyanúgy mint a manuális adapterekből.
Ott is van olcsó,de aki komolyabban tolja az megveszi a minőségit. -
#86779
Muerte68
addikt
INTELligent
#86777
Muerte68
addikt
válasz
INTELligent
#86777
üzenetére
-
#86778
Studi
veterán
INTELligent
#86777
Studi
veterán
válasz
INTELligent
#86777
üzenetére
csak egy gondolat: M42 közgyűrűk? Bármely fotós lomisnál találsz szerintem, igen olcsóért.
Ha úgyis csak M42 obikhoz használnád persze. -
#86777
INTELligent
senior tag
Muerte68
#86775
INTELligent
senior tag
válasz
Muerte68
#86775
üzenetére
Köszönöm mindhármótoknak!
Kicsit még nézegettem és találtam ugyanannyiért egy fém bajonetteset, szerintem az lesz a befutó.
Muerte: de az a 4000 Ft-os az nem viszi át a jeleket ennyiért? Vagy ha igen, akkor tudsz küldeni egy linket akér itt, akár pm-ben, mert én ennyiért csak elektronika nélkülit találtam? -
#86776
oil120
senior tag
INTELligent
#86773
oil120
senior tag
válasz
INTELligent
#86773
üzenetére
Nekem is egy hazai vásárlású Meike fém van, amit néhányszor használtam.
Mivel vettem egy makró obit, ezért el is adnám. [link] -
#86775
Muerte68
addikt
INTELligent
#86773
Muerte68
addikt
válasz
INTELligent
#86773
üzenetére
Én egy 4000ft-os eBay es, noname közgyűrűt használtam annak a bajonett fém volt, teljesen jól működött vele minden.
-
#86774
pandur99
aktív tag
INTELligent
#86773
pandur99
aktív tag
válasz
INTELligent
#86773
üzenetére
Nekem ez a Meike van, gond nélkül átviszi a jeleket, gondolom manuál obinál sincs semmi gond vele. Létezik jóval drágábban fém bejonettel is, de ha nem ezrével cserélgeted, a műanyaggal sem lesz semmi baj.
-
#86773
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Ti milyen közgyűrűt használtok makrózáshoz? Néhány manuál (Helios, CZJ Sonnar) és a kitobi + pana 25mm mellé keresem, hogy kipróbáljam a makrózást. Milyen márkában érdemes gondolkodni (van-e olyan, amit kerüljek?). Amazonon néztem most például ezt.
-
ThorsHUN
őstag
Sziasztok!
Olyan problemam van, hogy van egy duplakites 40-150es objektivem, ami mostansag elkezdett szarakodni a fokusszal.
Konkretan az van, hogy nem fokuszal. Amikor felrakom akkor egy ket kep erejeig igen, aztan mint aki elfarad elengedi magat es kesz.
Ezt csak ezzel az obival tapasztaltam.Van errol valami infoja tapasztalata valakinek. Mit lehet ezzel kezdeni?
Koszi!
-
#86770
MrChris
nagyúr
totálkezdő
#86769
MrChris
nagyúr
válasz
totálkezdő
#86769
üzenetére
Ez nem tűnik márkaspecifikusnak, aminek van hdmi kimenete arra ráköthető. Kérdés még, hogy mihez képest értik a 2-3szoros fényerő többletét, mert Sony-nál szívás van 4k esetén, leveszi a hátsó LCD fényerejét felvételkor és alig látni rajta valamit. Gondolom a túlmelegedés miatt.
Érdemes kipróbálnod egy hdmi kábellel a vázad videó kimenetét, mert kicsi késés lehet a hátsó lcd-hez képest és nem biztos, hogy elégedett lennél. Vannak más ilyen kicsi hdmi, akkus monitorok. -
#86769
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Van ilyen Olympushoz is?
-
#86766
Wa2x_
veterán
Tin_Shield
#86765
Wa2x_
veterán
válasz
Tin_Shield
#86765
üzenetére
Köszi a véleményt, én is úgy vagyok vele, hogy fura, de a 20 túl szűk már, 15 alatt meg zsebbenyúlós a story nagyon, ha kell a fényerő is.
-
#86765
Tin_Shield
őstag
Wa2x_
#86764
Tin_Shield
őstag
Csak kipróbáltam néhány kattintás erejéig egy barátomét. Az fókusz villámgyors és néma. A képminőség passz, ezek a képek nem voltak alkalmasak erre, de a tesztek szerint nagyon rendben van.
Kár, hogy a látószöge nekem kicsit semmilyen, mert amúgy tetszett, nagyon szexi kis objektív. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
MrChris
#86740
üzenetére
M4/3 vonalon talán csak az EM1 volt amihez lényegi funkció bővítés érkezett.
Amikor az E-M5II-t néztem, külön rákerestem, hogy kapott-e 1-2 olyan dolgot, ami 2015-ben még nem volt, de a későbbi vázak már tudták, és igen, gyakorlatilag mindent megkapott. Valamiért az Olympus itt húzta meg a "pro" határt, pl. az Olympus Capture is működik, amit simán meg lehetne oldani az E-M10-el is, de valamiért csak a "pro" vázakkal működik. Kis érdekesség, hogy a méreg drága Pen-F-el sem lehet a Capture-t használni. Tehát nem az ár számít, nem is, hogy OM-D család tagja legyen, talán csepp és porállónak kell lennie?!
-
#86758
asdf_
veterán
hibavissza
#86757
asdf_
veterán
válasz
hibavissza
#86757
üzenetére
Nem az akksi melegszik, hanem a töltőáramkör csinálja a meleget.
-
#86757
hibavissza
veterán
asdf_
#86753
hibavissza
veterán
Lehet, de inkább kizárt. Nem megy 40 Celsius fölé az aksi külső töltőnél sem és azért az megdurrantja. A géphez adott játéktöltő meg épp hogy meglangyosítja. Másrészt mi van, ha -10-ben használom....
Szóval ez inkább szimplán gyökér megközelítése a dolgoknak, mint a timelaps with no wifi. Ennél korrektebb, ha túlhevüléssel leállítja magát....csak hát az nem mutat jól a tesztekben.Más: hogy tudom a Gx80-on timelapse közben - a gép megérintése nélkül - állítani az ISO-t? Van olyan inervalométer ami tudja?
-
#86753
asdf_
veterán
hibavissza
#86752
asdf_
veterán
válasz
hibavissza
#86752
üzenetére
Nem az ic a gond, hanem a helyhiány és a keletkező hő. Utóbbi miatt nincs töltés+működés egyszerre sok esetben.
-
#86752
hibavissza
veterán
MrChris
#86751
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86751
üzenetére
Mikor hazavittem a vázat első volt, hogy bedugtam a töltőt, míg ismerkedek a menüvel ne az aksi legyen a szűk keresztmetszet.
Sztán forgattam mint beteg a paplant, hogy miért nem tölt...már az első órában elkezdett csuklani a fejlesztőbrigád rokonsága. Pedig fogadni mernék, hogy a kis külön ajtó árából kijött volna az az egy darab IC alaplapra forrasztva. -
#86746
Studi
veterán
hibavissza
#86744
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#86744
üzenetére
Ja, bocs, azt hittem Oly. Akkor nem tudom, Pana valóban gyárt külső tápos megoldásokat már ezer éve. Az Olynál ilyesmi nincs. (ellenben ha markolatos a váz, akkor a markolatban levő akku a váz működésének folyamatossága mellett is bármikor cserélhető, akár állványon is.
-
MrChris
nagyúr
Pedig még ezen az alap modellen is van gyárilag műelem táplálási lehetőség az akkufedélen egy kicsi ajtón keresztül. Persze egyszerűbb lenne az usb-n megoldani...
hibavissza: ha jól emlékszem wifi-n keresztül B időt sem lehet használni.
Megelőztél. -
#86744
hibavissza
veterán
Studi
#86742
hibavissza
veterán
Mondjuk ez azért nagyon valószínű, mert a dummie aksi kábelének installált pöpec zárható kisajtó és ez a szoftveres korlát alkotnak igazán perverz egységet.
Igazi Panasonic életérzés....ez annyira hülyeség, hogy félek én csináltam valamit rosszul. Ennek neki futok még egyszer.
-
#86742
Studi
veterán
hibavissza
#86741
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#86741
üzenetére
Félek, hogy a WIFI energiaigénye miatt direkt tiltották le.
-
#86741
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Tegnap belefutottam ismét egy szoftveres hibába. Gondoltam csinálok egy jó timelapse-t este. Jófajta day-night átmenetest. Beállítom a gépet, előkapom a telefont, hogy majd azzal tekerem feljebb az ISO-t. Höhö, még mit nem! Nincs Timelaps+WIFI egyszerre paraszt. Mit gondoltál....
Erre van valami megoldás?
-
#86740
MrChris
nagyúr
hibavissza
#86739
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#86739
üzenetére
Jaja, előfordult ilyen, de azért ez nem jellemző, hogy kb 0.9 béta verziósan jelenik meg.
M4/3 vonalon talán csak az EM1 volt amihez lényegi funkció bővítés érkezett. A GH fizetős profilját nem venném ide, inkább elrettentő példa. -
#86738
asdf_
veterán
hibavissza
#86737
asdf_
veterán
válasz
hibavissza
#86737
üzenetére
Én anno sgyszer írtam panáéknak, hogy ha a cordless telefonjuk beállítható, hogy magyarul beszéljen, ugyanmár mibe fájna a dátumot (melyből a hónap nap fixen a kijelzőn van) DDMMYY helyett YYMMDD formátumban kijelezni? Ez pont az a negyed óra meló megoldani kategóriájú történet.
No, azóta is DDMMYY kijelzés van váltózatlanul... -
#86737
hibavissza
veterán
voriae
#86733
hibavissza
veterán
válasz
voriae
#86733
üzenetére
Ok, nem értenek hozzá, de legalább próbálkoznak.
Panasonic-nál meg pont leszarnak. Pedig jó erős marketing értéke lenne egy pár soros fw frissítésnek, funkció javításnak. Szerintem kb. 2 mérnök munkaóra, egy link a weboldalra és egy köremail a boltoknak, szaklapoknak.....
Ők tudják. De az biztos, hogy nekem hasonló áron nem kérdés, hogy GH5 vagy H1. -
voriae
tag
válasz
MrChris
#86734
üzenetére
Mindig lenne hova javítani a dolgokat, de ez olyan, mint a könyvszerkesztés, sosem lesz tökéletes, egyszer 'gyártásba' kell adni. Hogy ne tűnjek károgónak, én amúgy meg voltam elégedve az eddigi összes fényképezőgépemmel, de pont a GX80-at emelném ki, hogy mennyire egyben van az a gép.
-
voriae
tag
válasz
Mercutio_
#86732
üzenetére
Most frissítettem XT20-on a 2.0-ra, kb egy órán át kellett gúgliznom, hogy megszűnjön a villódzás és még 1-2 apró újdonság. Persze még mindig jobban jártam, mint az XT2-ősök a bugos, fagyasztó frissítéssel. Azért go Fuji, ez is az életérzés része, érezzük a törődést!
-
#86731
MrChris
nagyúr
hibavissza
#86729
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#86729
üzenetére
Jaja azt a parasztot, vagy köcsögöt már igazán odaírhatták volna,
legalább embernek éreznéd magad. Ezeket az apróságokat beletehetnék, meg az ésszerű működést és azt, hogy egyáltalán csináljon is valamit. Nekem azt se sikerült beállítani, hogy tapifókusz esetén exponálás nélkül is ugyan olyan gyors legyen, mint mikor elsüti és ne jelenjen meg a fókusz beállító képernyő.
Hogy mellette is szóljak rengeteg mindent azért be lehet állítani és nagyon sok funkciót ismer ez a kis belépő váz. A Fuji feldughatja, hogy az xe1-en funkció és paraméterezés nélküli gombok vannak. A tekerője meg elkopik, mert mindent azzal kell...jaanoo89: Fuji sok dologban utazik, már ami a képalkotással kapcsolatos, de ezek óriási konszernek, vagy azok részei. Panához nem sok frissítés van, igaz szarvashiba sincs, funkciókat meg végképp nem bővítenek, de legalább alapban azért elég sok van.
-
#86730
jaanoo89
aktív tag
hibavissza
#86729
jaanoo89
aktív tag
válasz
hibavissza
#86729
üzenetére
Ilyen apróságokban lehet érezni, hogy egy cég hány lábon áll, mi az igazán fontos neki. A Fuji nagyon nem szarja le a felhasználóit, látszik is, hogy az ezeréves gépeiket is hogy frissítik. Nem érdekük szívózni, nem igen utaznak másban, tudtommal. Ezt a jó szokást szerencsére átvette az Olympus is (bár ők csak a jobb gépeiket frissítik szorgalmasan).
-
#86729
hibavissza
veterán
MrChris
#86728
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86728
üzenetére
Mikor megvettem a gépet szépen összeírtam az összes szoftveres problémát és elküldtem nekik egy illedelmes levélben. Ez több mint két éve volt.
A reakció a szánalmas kategóriába esett. Pl. záridő alsó-felső korlát meghatározásának hiánya --> használd S módban. Kicsit hiányoltam a válaszukból a "te paraszt" becézést. Úgy lett volna szép kerek.Nem egy Fuji a cég na
-
#86728
MrChris
nagyúr
Felhasználom
#86727
MrChris
nagyúr
válasz
Felhasználom
#86727
üzenetére
Tovább próbálgattam, de olyan mintha tökmindegy lenne mire állítom. A többi tárcsákra vonatkozó állítás azért még használható és ténylegesen befolyásolja. Lehetne jelezni a Panának, persze leszarják.
Viszont nem volt számomra hiábavaló újra tekergetni, mert csak most vettem észre,
hogy tárcsa megnyomáskor bal felül közvetlen el lehet érni a BKT-t állítást, meg jobb felül a villanó erőt. -
#86726
MrChris
nagyúr
Felhasználom
#86725
MrChris
nagyúr
válasz
Felhasználom
#86725
üzenetére
Nekem eddig egyik programmódban sem sikerült, pedig szerintem minden variációt kipróbáltam. Nem is igazán világos, mert mindkét tárcsára lehet iso-t állítani, de mégse azt állítja csak ha megnyomom az iso gombot.
-
#86725
Felhasználom
tag
Felhasználom
tag
Sziasztok!
A héten közben megérkezett a GX80-as... Manuális videónál ki lehet valahogyan tenni tárcsára az iso beállítását?
Köszönöm! -
#86724
jaanoo89
aktív tag
totálkezdő
#86723
jaanoo89
aktív tag
válasz
totálkezdő
#86723
üzenetére
Köszi, ezt kipróbálom az E-P1-esemen is. Ott is IS1 a hiba, pedig úgy használnám még néha.
-
-
sticky35
tag
válasz
aginor
#86719
üzenetére
Szia!
Én ugyan a stackinget nem használom, inkább a bracketinget, de a kettő nagyon hasonló:
-a stacking automatikusan összefűzi a képeket, bracketingnél ezt neked kell megtenni
-a stacking mindig 8 képet csinál, míg bracketingnél te állítod be hogy mennyi képet szeretnél készíteni
-a stacking a kiválasztott fókusztávolsághoz képest egyet közelebb is léptet, hatot pedig a kiválasztott fókusz után, a bracketing csak távolabbra léptet
-a stacking levágja a képszéleket, ezt figyelembe kell venni a kompozíciónálA fókuszkülönbségnél mindkét módban azt tudod szabályozni hogy mennyire finoman léptesse a fókuszsíkokat, 1 a legkisebb távolság, 10 a legnagyobb, de hogy pontosan mennyi is a távolság mértéke, az rekeszérték és tárgytávolság függvénye, nem úszod meg a kisérletezést.
Én általában a 3-ast használom, de tényleg ki kell próbálni hogy az adott szituációban mi adja a kívánt élességet.Ha az angol nyelvvel nincs problémád, szerintem ez a legjobb ismertető a témában, az Olympus felvehetné hivatalos doksinak:
Focus bracketing investigation
Remélem segít!
-
#86717
jaanoo89
aktív tag
totálkezdő
#86715
jaanoo89
aktív tag
válasz
totálkezdő
#86715
üzenetére
Én úgy tudom, hogy a TruePic VII képprocesszortól felfelé már javítja a CA-t. Torzítást előtte is javították.
Érzésre pedig nincs különbség, én nem látom.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#86715
üzenetére
Közben találtam egy információt:
According to most sources, cameras with TruePic VII processing engine correct some aberrations (including chromatic aberr.).
TruePic VII is in the Pen E-PL7, OM-D E-M1, OM-D E-M10, OM-D E-M10 Mark II, OM-D E-M5 Mark II and PEN-F. -
#86715
totálkezdő
tag
Studi
#86714
-
#86714
Studi
veterán
INTELligent
#86711
Studi
veterán
válasz
INTELligent
#86711
üzenetére
A 45-175 és a 45-200 kitobik voltak valaha, ezért kicsit gyakoribbak. Valamint a 100-300 egy specializált nagytele. A minősége is jobb szerintem.
De ha nem kifejezetten nagytelében gondolkozol, akkor én inkább a 45-150-et ajánlanám, ez a legjobb képminőségű a Pana kistele zoomjai közül, és még kisebb, könyebb is, mint a másik kettő.
Ha nem akarsz sokat obit cserélgetni, akkor megfontolandó a 14-140 obi fényerősebbik, 3.5-5.6 verziója is. Az is jó minőségű, általános célra kiválóan használható.
Fix kombónak a 25 mellé a Sigma 60/2.8 olcsó, és jó választás. Vagy valamelyik 42,5-45, de azt inkább a 15/17/20 fixek közül valamelyikkel párosítanám. -
#86713
jaanoo89
aktív tag
INTELligent
#86711
jaanoo89
aktív tag
válasz
INTELligent
#86711
üzenetére
Én ahol voltam MM, ott simán megengedték, hogy kipróbáljam. Portré ekv. 200mm-el, hááát nekem ott már kicsit laposnak tűnnek az emberek, de végülis lehet.
Ha ennyire nem használod a 14-25 közötti gyutávokat, akkor neked lehet, hogy egy kissé drága, de hihetetlen jó pana 35-100 f/2.8 kellene.
Madarakra persze ez nem jó, de minden másra igen, így a leírásod alapján. Madarakra nincs mese, 100-300 vagy 100-400, ott sokszor még a 45-200-al is meg lennél lőve, kell az ekv. 600mm.
"A másik, a 14-100 tartományt hány obival érdemes lefedni, ha kvázi olcsón megúsznám és nem akarok obit cserélni néha fotózással megszakítva (tegyük fel, hogy nincs meg a tele)? A Pana 25 + még egy a 45-60 sávban elegendő lehet?"
Bocsi, látom, hogy mégis bejött a 14-es tartomány is. Tehát gyakorlatilag akkor mindenre kell valami. Van pár megoldás, én most csak 2-t írok re:
Kényelmes: olympus 12-100 PRO és pana 100-300 vagy 100-400. No ezzel a kettővel meg is lennél, még közeli fényképeket is tudnál lőni, mert a 12-100-nak nagyon jó a közelpontja. Ez árban brutális, de kényelmes.
Olcsó: hagyod a kitobit 14-25 közöttre, ott eléggé éles. Megveszed az olcsóbbik 35-100-t és mellé akkor a 100-300. Ez 3 obi, nem épp fényerős az első kettő, de legalább olcsó megoldás, mert a 35-100 kit-hez is jó áron hozzá lehet jutni.
-
#86712
Mercutio_
félisten
INTELligent
#86711
Mercutio_
félisten
válasz
INTELligent
#86711
üzenetére
Azért olcsóbb, mert kitben is adják, (sokan nem is külön veszik meg, hanem apróról a kitből kivett teleobikat) míg a 100-300 nincs kitben.
-
#86711
INTELligent
senior tag
oil120
#86710
INTELligent
senior tag
válasz
oil120
#86710
üzenetére
Köszönöm mindhármótoknak a tippeket. Egy kicsit pontosítanék a kérdésemen: igen, azt szoktam nézegetni, hogy milyen gyutávon készül a legtöbb értelmes/nekem kedves képem - ezek közül az utóbbi időben az 50-135 dominál a két manuállal, portréra főképp, utcaira pedig a tele felettébb hasznos tud lenni, legalább is nekem az utóbbi időben annak bizonyult. A 100-300 is itt kerülne részben bevetésre, bár a fő terület az inkább madár lenne, ill. szerintem én is kipróbálom portréra.
Megnéztem a 45-175-öt és a 45-200-at is a javaslatotokra, azt nem tudni, hogy mitől ennyivel olcsóbbak, mint a 100-300? Mert akkor a 45-200-nak viszonylag jó ára van.
A másik, a 14-100 tartományt hány obival érdemes lefedni, ha kvázi olcsón megúsznám és nem akarok obit cserélni néha fotózással megszakítva (tegyük fel, hogy nincs meg a tele)? A Pana 25 + még egy a 45-60 sávban elegendő lehet?
Amúgy lehet el kéne csak menni valamilyen boltba és kipróbálni, viszont most csak MM, meg ilyenek vannak a közelben, náluk van esélye, hogy viszek egy vázat és azt mondom, hogy azt az obit szeretném kipróbálni vagy elkergetnek a francba? -
oil120
senior tag
válasz
inzsellér
#86709
üzenetére
Szerintem is elsősorban természetre jó a 100-300, bár én használtam egész alakos portrézásra is.
100mm-en sokkal szebben mos, mint egy kisebb tele szintén 100mm-en. (pl 45-150 vagy 175). Legalábbis szerintem.
Bár jelen pillanatban én elszeretném adni, de csak azért, mert 100-400-at vennék horror áron. -
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#86706
üzenetére
A 100-300 elsősorban természetfotós obi: madár, nagyvad. Az általad felsoroltakra pl. 45-175 is elég jó, nekem nagyon bevált, szépen karcol
-
#86708
jaanoo89
aktív tag
INTELligent
#86706
jaanoo89
aktív tag
válasz
INTELligent
#86706
üzenetére
Menj fotózgatni 1-2 hetet a kitobjektívvel, készíts különböző témákról jó pár képet, olyanokat, ami téged érdekel.
Utána pedig dolgozd ki a számodra kedves képeket, ha ez meg van és van elég nagy mintád, akkor nézd meg, hogy milyen gyútávon készült a legtöbb, és arra a területre erősíts. Nyilván, ha tekernéd feljebb, de nem megy, akkor kellhet egy 45-150 vagy akár a 100-300, de ha azt látod, hogy szinte csak 14mm-en fotóztál, akkor pont, hogy a másik irány kell.
Nem igazán lehet megmondani, hogy neked mire van szükséged, ezt neked kell majd érezni. A Micro 4/3 elég új rendszer, ami azt jelenti, hogy nem fogsz a piacon találni 2005-ös objektíveket, amik jó esetben a 10 megapixelt kirajzolták, itt csak "új" fejlesztéssel találkozol, ami azt jelenti,hogy vannak elég éles és nagyon éles objektívek. Nem tudsz mellé fogni a minőséggel, kivéve a fókuszhosszal, de ezt majd kitapasztalod...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Mercutio_
#86705
üzenetére
Talán én lehettem az egyik hang. Amikor nem tudtam mire vélni mi baja, neten rákerestem a jelenségre és eléggé sok bejegyzést láttam nemzetközi fórumokon. Volt olyan is hogy kifogott az illető 1-t, majd cserélték és az is zárhibás volt, ugyanazzal a jelenséggel. Annak persze extrém kicsi a valószínűsége, hogy egymás után kettő is rossz legyen, de jó páran írtak erről, ahogyan az IS1-es E-P1/E-Pl1-ről sem két hozzászólást látni.
Persze akinek jó a váz, nem fog fórumokhoz fordulni, mert nincs gondja, így valóban nehéz leszűrni, hogy hány gépet érinthet. Most már tudjuk, hogy keveset.
Én magam részéről szinte biztos, hogy megveszem a kiterjesztett garanciát, ha jól sejtem akkor az 6 év gari időt jelent, tehát kiszolgálná a tervezett időt, a többi pedig ajándék.
-
#86706
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Nemrég kérdeztem a Pana 100-300-zal kapcsolatban, most ismét a véleményetekre vagyok kíváncsi. (Elsősorban táj, street, család a téma.)
Szerintetek Pana vázra milyen sorban érdemes gondolkodni? Egyelőre a 14-42 van, meg néhány manuál (Helios, CZJ Sonnar). Nagytelének elég sanszos, hogy a 100-300 lesz, de azt nem tudom, hogy kissebb gyutávra mit érdemes, hogy ne porosodjon azért mégse majd a sok obi. Gondolkodom még egy 25 mm 1.7-esben, mert a 14-42 nem nagyon fényerős. A 14-42 + 25 + 100-300 + manuálok és még esetleg egy fix valahol 60 mm környékén jó lehet? Vagy merre lehet érdemes nézelődni? Alapvetően játszik a használt is, eBay-t, Amazon-t nézegetem.Köszi!
-
#86705
Mercutio_
félisten
Oly-Service
#86699
Mercutio_
félisten
válasz
Oly-Service
#86699
üzenetére
Akkor ezt rosszul írtam, elnézést
Mentségemre legyen szólva nincs Olympus vázam, az utóbbi néhány hsz-ből indultam ki, de eszerint a "sokan panaszkodnak" a szokásos fórumos hangos kisebbséget jelenti
-
Oly-Service
tag
válasz
Oly-Service
#86699
üzenetére
Bocsi, a kiterjesztett garancia, csak OM-D gépekre létezik!
Mea Culpa
Legalábbis nekem annak tűnik a kép.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Gaming notebook topik
- Honda topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Vezetékes FEJhallgatók
- XPEnology
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- Netatmo Presence okos kültéri kamera / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest