Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- SzDavid99: Barangolás egy ünnepi Nintendo-mekkává változott szöuli bevásárlóközpontban
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
k1csi
senior tag
válasz
schawo
#52686
üzenetére
Mekkora volumenű fizetőképes kereslet kellene ahhoz, hogy megérje egy komoly értékesítési hálózatot fenntartani?
Ez vsz. még a Canikonnak sem megy.
Sokkal inkább megérné az Oly mintájára egy mintabolt, próba/bemutató akciók partnerekkel (hogy a nem fővárosiak se legyenek kizárva).
Nem a termékekkel van gond, de amíg az az image amit láttunk is hogy a "Pana az nem fényképező" stb. (nem tudom szó szerint idézni, de mindenki tudja mire gondolok), addig azok sem Panát vesznek (hanem pl. Canikon belépő tükröst kitobival) akik jobban járnának vele, mert egyszerűen nem tudják, hogy jobban járnának vele (részben mert fogalmuk sincs mivel járnának jól, részben mert korlátozott amit ki tudnak próbálni).
Viszont a korlátozott volumen miatt ezt csak maximálisan költséghatékonyan lehet (nem úgy ahogy most, hogy több Panashop van és nem értem, hogy ezek hogy tudnak megélni, hacsak nem pénzmosással foglalkoznak a háttérben). -
.mf
veterán
Nem.... erősnek kell lennem. Nem tántoríthat el holmi használt A7 kit 800 EURért, A7 váz 600-ért, vagy X-T1 500-ért

Tudom, hogy amint megvenném valamelyiket, egyből bejelentenének egy olyan vázat, amire igazán vágynék.
De brutálisak ezek az árak. Nem csak m4/3 veszti gyorsan az értékét. Az obik bezzeg nem hajlandóak...
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#52678
üzenetére
(Nem túl jó) tesztképek. 0.95-ön még középen se. Sajnos még f2-n is akad CA bőven.
-
- a pana magyarország bedobta a törcsit nemrég
- a pana egyébként sok más országban is hasonlóan van exponálva (semennyire)
úgyhogy amíg itt a fórumon úgy tűnik, hogy mennyire penge, erős, innovatív... addig a valóságban az első kettő nem igazán teljesül. sajnos egyébként, mert megérdemelnék, de ilyen a sóbiznisz, ezért fogy jobban a nex, noha egyetlen objektív sem létezik hozzá. -
Studi
veterán
Kis piaci kép: nagyon úgy tűnik, hogy a Panasonic Magyarországon szorul vissza, már egy igen nagy cserélhető obis kínálattal rendelkező Media Marktban, a Pólusban sincs belőlük egy darab se. Tudom, hogy a tudatos vásárlók úgyis neten keresik, de a kevésbé geekek sokszor inkább ilyen helyeken indulnak, így nem tesz jót a rendszer további terjedésének, ha így visszaszorul az értékesítés a szakboltokba.

-
-
jmakk
őstag
Nesze neked nagylátó fix! 1300 ójróra pletykálják az új noktont. Még jó hogy lehet majd kapni.

-
|AP|
veterán
Az LX100 annyira ellopta a showt, hogy csórikámra rá kell szólni az elején, hogy nem egy, hanem két új kamera lett bejelentve

-
.mf
veterán
-
ROBOTER
addikt
Én a következetlenségéről beszélek a grafikonnak.
Pl. 70mm @ f/2.8 és f/8 között a grafikonon alig van a sarokban külöbség, a képen meg olyan, mintha kettős látása lenne az obinak f/8-on.
szerk: Ha látnék koncepciót ebben az egész Sony vonalban, már vettem volna. De a szenzoron kívül nem látom az értéket az egészben.
-
k1csi
senior tag
válasz
madgie
#52654
üzenetére
Nekem is rögtön ez jutott eszembe; biztos a fókuszterület egy kicsiny része a háttérre esett és az Oly-tól átvett AF logika ebből megértette, hogy a műalkotó fotós a hátteret szeretné élesnek látni.

Más. Érzem, hogy a totális kreativitás hiánya lett úrrá rajtam az imént a Leica M Edition kapcsán. Én a Leica helyében kihoznék egy memóriakazettás retro extra verziót mondjuk korlátozott 200 példányszámban, hozzá potom 1000 ajró per memkazetta (36 felvétel/darab) ill. potom 10.000 ajró per elektronikus előhívótank (az, hogy hogy tolná át PC-re még nem dolgoztam ki).
Nem kis összegben mernék rá fogadni, hogy igazi sznobroham lenne a megjelenéskor és mind elfogyna...Sorry, hogy ma egy kicsit cinikus vagyok. Ilyen napom van.
-
Mercutio_
félisten
Hosszban fele, súlyban ~40%-a a 35-100/2.8-nak, itt vannak fullsize sample képek.
Ez meg egy kis móka, GM1 obisapka a Pana 100-300-on, de így se rossz.
-
madgie
titán
válasz
Danniel
#52647
üzenetére
Ehhez a képhez csak én vagyok túl maradi?

-
-
Danniel
tag
Ez volt mar? A Leica D-Lux tesztkepei.
-
ROBOTER
addikt
Ha megnézed a lefotózott ábrát, semmi baja nincs a szélének.
Ezért nem szabad ezekben a tesztoldalakban vakon megbízni. Sok 4/3 objektívnél a teljesen takony sarkokat a grafikon szinte tökéletesnek mutatja, sok fullframe objektívnél pedig a teljesen megfelelő minőségű sarkoknál égbe emelkedik a grafikon.
Pl. ez biztosan annyival szebb sarok, mint ahogyan a grafikonon kinéz?
-
jjeahh
nagyúr
amúgy nem ez a kis obi nagy obi mizéria az egyetlen amit én sem értek, dslr fronton én azt sem értem, miért nem tudnak olyan pici vázakat csinálni mint régen, akkora keresővel mint régen? egy haveromnak van egy pentax me super-je, a keresője elképesztő, méretre meg akkora mint az e-p1-em...vagyis na...a nikon d3xxx meg d5xxx-ek meg a canon 100d már elég pici, de baromira vastagok.
-
.mf
veterán
válasz
MrChris
#52626
üzenetére
Igen, de azok a szélességet növelnék, a hosszt optikai formulával viszont ilyen kicsire kihozták, szemben a szintén fullfrém mirrorless Szoní és Cájsz modellekkel. Ezért is ilyen érthetetlen az egész számomra, hogy miért nem hozták kisebb méretre ki.
Laca: bocs, de ezzel abszolút nem értek egyet. Ezek filmes gépekre is jók, amikben nulla szoftveres javítási lehetőség van, optikailag kell jónak lennie az obiknak, mégis kicsik. Sőt, rengeteg már bizonyított, optikailag kiváló Leica M üveg van a filmes korszakból is, ami szintén kis mérete ellenére fényerős, éles, optikailag nagyon jó, és fullfrém. A 3rd party gyártók meg hiába gondolkoznak azon, hogy biztonsági játék, és hogyan lehet minél több helyre elsütni, azaz eleve tükrös bázistávval gondolkoznak; viszont abból megint csak kályhacső lesz, ami studiófotósokon kívül őszintén kit érdekel? Nem hinném, hogy sokan kirándulni, utazni mennénk egy olyan fix-sorral, amelyek mind akkorák, mint egy 10x átfogású túraobi; márpedig a 35 f1.4 akkora, mint a 24-240. Kihoznának FE-mountra egy optikailag korrekt és a jelenleginél kompaktabb 35, 50, 85 f1.8 "alap-szentháromságot", kaszálnának vele. Még egy 24-80 f2.8-nak is van hely, mert a Cájsz nem csak f-sötét, de szánalmasan-szar, hogy halálba rekeszelve is milyen a széle. Kereslet is lenne, mert normális kínálat a Sony és Zeiss részéről nincs, és az ár is magasan van. Mire várnak?
De mindegy is. Off is, meg nulla befolyásunk rá, hogy végre észhez térjenek / felébredjenek. -
-
MrChris
nagyúr
régebben volt rá próbálkozás aszem kodak-nikon vonalon, persze nem ff lapka. Azért egy jobb váz dukálna ilyenhez, a zenit elég vacak bizonytalan záridővel fényméréssel, durvasággal...
Ha valaki előrukkolna ilyennel akkor rengeteg járulékos dologtól elesne, de biztos lenne rá fizető kereslet. Mondjuk az is igaz, egy 130ezres 5Dmk1 mellett már nemtom mekkora piaca lenne. De úgysem lesz... -
|AP|
veterán
ez a 35-100 egyáltalán nem nagy, cserébe viszont jó kicsi:

nem igazán telézek, így egyelőre csak érdekességképp figyelem, hogy milyen minőséget tudnak kihozni ekkora méretből.
-
k1csi
senior tag
Nekem is kéne
az ára.
Hogy meglegyen az igazi retro filmes feeling esetleg adhatnának egy előhívótankot is hozzá (mondjuk potom 10.000 ajróért) amibe bele lehet tenni a gépet, hogy addig is amíg másolódnak az USB-n keresztül a képek megmaradjon a retro feeling.
Ja bocs mégse, mert gondolom nincs rajta USB mert akkor már nem lenne elég retro.
OMG. -
Ijk
nagyúr
Én Nikon FM-ben gondoltam ilyenre, abban mégiscsak egy szép nagy TTL kereső van.
Egyik gyártó sem mer ilyet ma meglépni, mert nem tömegigényt szolgálna ki. Leica más tészta, ők megengednek maguknak ilyet, mivel prémium piacra dolgoznak, ott rugalmasabbak ilyen téren, úgyis megveszik a név és a minőség miatt. -
Studi
veterán
Vótmá'

Amúgy sokat gondolkoztam már, milyen jó lenne egy ilyen egyszerű fullframe digit hátfal mondjuk Zenithez? kellene egy érzékelő, egy kis akku bőven beférne a filmtekercsek helyére, másik oldalra egy SD kártyafoglalat, meg némi elektronika. Kívülről bőven elég lenne az érzékenységet állítani, érzékelje az expogombot, és ha lefutott a zár mentse ki amit a szenzoron talál egy RAW-ba. Minden más jöhet az "előhívásnál".
nem kell extra szenzor se, 16-20 megapixel, ami bír mondjuk ISO 1600-at, oszt' csókolom. 
-
Ijk
nagyúr
Most látom hogy a leica kijött egy lcd nélküli M-el.

Nagyon tetszik, nekem kellene.
-
MLaca
őstag
válasz
madgie
#52628
üzenetére
pedig tök egyszerű: ezek izomból oldják meg a "jó képet", nem pedig szoftveres összehangoltsággal. egy olyan gyártó, aki nem egy konkrét gépre/rendszerre fejleszt, hanem többre (pl. samyang), annak muszáj optikailag korrigált cuccost letennie, nem lehet olyan apró, pici, hogy majd firmware-ből megoldja a hibák javítását, mint egy dedikált termék. szerintem.
-
jmakk
őstag
-
madgie
titán
válasz
ROBOTER
#52619
üzenetére
Majdnem Leica, de jellemző, a Voigtlander sem lób@szó Sony fixeket hoz ki FF mirrorlessre.
-
ROBOTER
addikt
Miért van az, hogy a Leica tudja, milyen zoom objektív a jó kompromisszum tükörnélkülire?
Két új zoom obi, mindkettő 3,5-4,5 - mint a régi szép időkben az Oly kisteléje.
-
MLaca
őstag
hát, azt hiszem, a pana lx100 lesz az első gép, amit tesztelés nélkül meg fogok venni
már a kiállításon is próbálkoztam, de nincs árusítás :/ -
Warter
addikt
Ez volt már?
First pictures of the Olympus 300mm f/4.0 and 7-14mm prototype lens!
The Olympus employee noted that they were only mockups, rather than working lenses. The finish on these two lenses appears identical to the other two Olympus Pro lenses, and the 300mm f/4 looks to be roughly the same size as the 40-150mm, which isn’t too bad at all.
-
ati3x
senior tag
Azér az milyen lenne, ha az lx100 obija kijönne "tokozva" is? Esetleg icipicit nagyobban, hogy kirajzolja a 4/3-ot.. de az se lenne gond, ha szimpla "carry over" lenne... Sokan visitva kicsengetnék a 800-900 dodót érte... még akkor is, ha egy szimpla kitobi élességét hozná (mert ugye fényerőben eléggé ott van...) Szerintem van rá esély...
-
ati3x
senior tag
válasz
Schanyee
#52609
üzenetére
Lehet élni a kis mélységélesség nélkül is.. Persze "könnyű" használni, legalábbis látványos. Még talán el is fedi pl a kompoziciós mellényúlásokat.. De például akinek megvan mindenben a jártassága... Hát igen, a zaj.. Azér az 1100D nem mai "csirke" már gombokért lehet kapni olyan vázat, ami oda vissza veri. Igaz mondjuk egy nikon.. mondjuk belépő 3200-as széria.. De még az is biztos, hogy egy lx7 is oda-vissza megenné ezt a kombót... Csakhát, a népek mit szóltak volna...

Mondjuk én szerencsére megúsztam az esküvő fotózást..
Persze ismerősnek lett volna, meg gondolom ingyen... Egyrészt tanulnom kéne a kompozíciót is, még elég sokat, meg ugye csak a 45-el nem lehet mindent megoldani.. a 12-50, meg hááát.... -
Schanyee
senior tag
Nem kérdeztem külön rá, szóval bármi lehet. Ha kicsibe nézem a képeket, akkor nem mondanám meg, hogy nem profi, a kompozíciós dolgok rendben vannak, meg amire szoktak figyelni esküvő fotózáson klisék, azok meg is vannak, stb. Plusz a vakuja is jó erős volt. Ami miatt sántít az egész, hogy némelyik képen a fókusz nem stimmel, oké megesik mindenkivel, csak legfeljebb nem adom oda a vevőnek. Aztán hiányzott a kis mélységélesség. Plusz beltérben a képek nagyon zajosak voltak, hiába volt ott a vaku végig. Ugyanott az én képeimen még csak meg se jelent a zaj, vaku meg eszembe se jutott. Szóval ja, ha ebből él, akkor azért nem épp igényes fotós.
-
ati3x
senior tag
Erről vélemény? Szerintem érdekesen hangzik!
-
ati3x
senior tag
válasz
Schanyee
#52603
üzenetére
Tuti, hogy hivatásos?
Persze az is előfordulhat, hogy az adott szerkóval (Canon 1100d +18-125) egz hivatásos jobb fotókat lő, mint egy fotó"nörd" egy 5démark3 24-70/2.8-al. De valljuk be, kevés a valószínűsége, hogy egy valóban profi fotós az említett cuccal vonul ki esküvőt fotózni... Nem lehet, hogy az illető valakinek a valakije volt?

-
Schanyee
senior tag
Mondhattok bármit a most megjelent vázakról, de amikor egy hivatásos fotós végigfotóz egy komplett esküvőt Canon 1100d-vel és a 18-125-ös zoomal, plusz a beállított fotókat is azzal lövi, akkor azért bennem felmerül a kérdés, hogy minek ide új vázak, használható magas ISO, fényerős drága objektívek. Neki ez a munkája, akkor csak tudja mi az igazán jó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- Okos Otthon / Smart Home
- Mikrotik routerek
- Milyen autót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hardcore café
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- További aktív témák...
- Gyönyörű iPhone 13 128GB Fehér - 12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R9 9800X3D / RTX 5080 16GB / 32GB DDR5 / 2TB SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4173, 94% Akkumulátor
- PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
"

Vagy csak alkoHOL?
Az X-A1 azért veri fókuszban...sztem. 




amúgy a leica nagyon megy az ilyen szögletes james bond arcú borostás inges macsókhoz

