Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- MasterDeeJay: Intel Optane M10: mire lehet használni?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz
Ear001
#52499
üzenetére
Kellene egy olyan makró, amin nem gondolkodik az ember, hogy magával vigye-e.
A 30-asnak, mint önálló fixnek nem sok értelme van, van helyette két 25-ös és ott a 135g-os Sigma 30 DN a rendszerben.
Így nem értem a 2.8-hoz való ragaszkodást. Lett volna 3.5 és lett volna sokkal kisebb, valami palacsinta jellegű dolog, teleszkópos fókusszal.
-
-
ROBOTER
addikt
Örülnék ennek a 30-as makrónak mint majom a farkának, mert ez a nekem való képszög, de hatalmasnak néz ki. Kár, hogy félnek a gyártók a külső fókusztól, mert a felhasználókkal elhitették, hogy az rossz. Engem soha nem zavart, és mindig kiváló minőségű obik születtek így is. Hogy csak a két Olyra (50/2, 35/3.5) vagy a Tokina 35/2.8-ra utaljak.
A 60-as is viszonylag nagy, bár kárpótol a karcsúsága. A 45-ös makró kifejezetten zömök.
-
|AP|
veterán
és íme a piros pöttyös LX100
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#52481
üzenetére
Nem tudom, ki ugrana rá erre a nyílt platform miatt. A mobiltelefonpiac vezető gyártói tuti nem: a Sony most jelentette be a sajátját, nyilván a saját üvegeihez. A Samsungtól várok hasonlót, de szerintem az az NX Mini lencséihez fog jönni. Alma biztos nem, Microsofttól sem várható ilyesmi, a többiek azért annyira nem erősek.
De jó áron csak megvennék egy ilyet, nem azért, mert bármi racionalitása van, csak mert geek vagyok.
-
Ijk
nagyúr
válasz
jjeahh
#52464
üzenetére
Azért a D750 nem éppen valami laikusnak szánt váz. Persze hogy nem olyan "izgalmas" mint az új kompaktok, mivel a dslr-eken már nem igen lehet látványosan fejleszteni.
Azért még mindig kapsz ezekhez a dinoszaurusz tükröshöz egy brutálisan jó FF érzékelőt, és igen komoly obiparkot.
Én sem akarok már tükrössel szaladgálni, de azért még mindig agyalok hogy nem adom el a D200 vázat, hanem kerítek rá egy 85 f1.8-at néha portrézni 70k-ért, amihez hasonló kaliberű jószág tükörnélkülire 300k körül van. De ez már tényleg elég off. -
Studi
veterán
Olympus Open Platform Camera Kell ez?
A rendszer bővüléséhez talán.
-
|AP|
veterán
Tegnap azért kicsit megforogtam a GM5-ön. Azon agyalgattam mennyire sajnáljam, hogy a GM1-be ezek az újítások nem kerültek bele.
Külső vakut nem használok (mondjuk beépítettet sem), tehát a vakupapucs hiánya az nem zavar. Az EVF az viszont nagy királyság (by telenor), azért egy kicsit húzom a szám. Végül azzal tudtam megnyugtatni magam, hogy a hátrafelé kicsit kilógó EVF miatt nem tudom a gépet a padlóra fektetni teljesen vízszintesen és lőni például egy ilyet:![[link]](https://farm6.staticflickr.com/5572/15244883432_8d6f9e3a82.jpg "[link]")
ez átmenetileg megnyugtatott
-
jjeahh
nagyúr
a laikus számára valszeg mindíg az lesz sztem egyértelmű, hogy a dslr nagyobb, a nagyobb meg komolyabb
ugyanez van bridge-szuperzoom vs csúcskompakt fronton is, a milyen kompaktot topikban szinte minden júzer ezzel kezd: kéne egy "komoly szuperzoom..." aztán ha elmeséljük neki, hogy az minden csak nem komoly és ajánlunk csúcskompaktot általában az van, hogy oké, de ez a mütyür nem szimpi valamiért...miért is? mert valszeg nem néz ki vele fotografinak. szal sztem ennek sosem lesz vége, de végülis az ő gondjuk, max majd minden fotografinak kinéző júzer lesz amatőr, és a nem fotografinak kinéző emberkék lesznek az igazi fotografik 
-
MC Pite
veterán
Járok oda is, meg a 750es bejelentő topikba is; azért mondom hogy LX100ra 100× akkora felhajtás van.
A D750 mindenféle fórumos hájpolás nélkül is fogyni fog mint állat. Bár, nem tudok olyan gépet elképzelni amit megfelelő márkalogóval ne lehetne eladni... (Nem azért mert ez a gép rossz, jó az(!), max kicsit más vártunk.)mazsi: Igen, onnan is...
Mercutio_, sárga póló, hííí, most hogy eszembe juttattad a Dobogókői csúcstámadásról el is feledkeztem hogy mikor jön meg a sárga pólóm, de jó hogy szóltál
arn: A nikon azért folyamatosan demózza hogy nem ülnek a seggükön, ha az 1V3-at átültetnék apsc-re, eléggé odabaszna (persze a fő előnyük, az obipark kérdéses hogy fasza lenne-e hibrid af mellett). Kivárnak, amíg a csatoggók jól fogynak, nem izgulnak.
Ha elsiklanánk véletlenül felette mikor megjelenik LX100 vs akármelyik mft első teszt (egy palacsinta zoom, egy pro zoom mondjuk pont érdekes lenne az ellenében) akkor szóljatok odaát is, köszi
-
-
-
#52454
MrChris
nagyúr
silmatauki
#52447
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#52447
üzenetére
köszi, hát ez elég szomorú, 10 rugó egy megfelelő fényű 'körte'. Legalább 12db kéne tartalék nélkül az 120e. Abból 400db hagyományost veszek ami évi 4-5 db cserével számolva 90-100 évre elég, a lakás villanyfogyasztásán kb 2-3%t spórolok...na nem offolok
-
#52452
ROBOTER
addikt
Tin_Shield
#52449
ROBOTER
addikt
válasz
Tin_Shield
#52449
üzenetére
Köszi! Ez megnyugtató!
-
jube7
tag
Sziasztok, elérhető az E-M1 2.0 firmware , (ez minden beállítást lenulláz), és van új a 60mm-es makróhoz is.
-
#52450
schawo
titán
Tin_Shield
#52449
schawo
titán
válasz
Tin_Shield
#52449
üzenetére
Igen, az egyik fotón egyértelműen gyűrű nélkül van.
-
#52449
Tin_Shield
őstag
ROBOTER
#52448
Tin_Shield
őstag
válasz
ROBOTER
#52448
üzenetére
A specifikációban szerepel az objektív súlya állványgyűrűvel (880g) és gyűrű nélkül is (760g). Más utalást nem találtam, illetve talán az egyik promó fotón nincs rajta a gyűrű.
-
#52447
silmatauki
őstag
MrChris
#52320
silmatauki
őstag
válasz
MrChris
#52320
üzenetére
" Amúgy konkrétan melyik emberi áron beszerezhet led körte és kompakt a jó?"
Emberi áron valszeg nem kapsz kifogástalan LED lámpát, mert egyik sem fog semmiféle vörös-tartománybeli emisszióval bírni, ráadásul az olcsóbb modellek döntő többsége villog is ezerrel, ja bocs, 100 Hz-zel.
Én a következőket ajánlom (nagyon sokat teszteltem villogás és CRI szempontjából): ha kb.-izzólámpa spektrum kell, azaz kellenek vörös összetevők is, akkor a LEDON magas CRI-jű lámpáit fogod akarni. Ezeket az osztrák cég nem forgalmazza Mo-n; én a ledison-led-lights.co.uk-ról rendeltem több darabot is még 2011 szeptemberében. Azóta az akkor forgalmazott (és nálam azóta is kitűnően működő) modellek eltűntek a választékból. Ez van helyette, ami hasonlóan jónak (és sokkal olcsóbbnak: anno 32 Font/db áron + posta vettem a lámpákat; ezek max. feleannyiba kerülnek) tűnik:
http://www.ledison-led-lights.co.uk/p/LEDON+LED+Lamp+13W%2C+E27+Dimmable%2C+A66/131.htm
Ez dimmable, és emiatt (mivel van benne egy hatalmas pufferkondi vagy hasonló) nem is vibrál. Nem dimmable Ledon lámpákat nem teszteltem, mivel nem akartam pénzt (alig valamivel kevesebb, mint a dimmable) kiadni olyan lámpáért, amit aztán nem használok, ha kiderül róla, hogy villog.
Ha pénzt akarsz megtakarítani és nem kell a magas CRI, “csak” a vibrálásmentesség, akkor ezt ajánlom: Omega Led Lampbulb, E27 *2700K*. Anno (tavaly jún.) az itmedia.sk-tól rendeltem többet 2200/db-ért. A szokott LED-es sárgászöldes fénye van (ezért a pénzért ez van...), de nem vibrál, és azóta is működik (szemben egy halom olcsóbb LED-es lámpával, amik csak pár hónapig bírták).
-
MC Pite
veterán
És ha a négyes babona miatt kimarad, akkor hogy lett GH4?
Fene a népekbe, hát hihetetlen hogy egy kompaktra 100× akkor nyálcsorgatás és felfokozott hangulat van, mint a csoda D750-re
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Teszem hozzá a D750et azzal a nagy csúnya zoommal amivel fényképezték vigyorogva cserélném be egy LX100ra 
. -
Ijk
nagyúr
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha már a panának sikerült egy majd 4:3-as érzékelő felületet kiszolgálni egy ilyen obival és a canon is "S" méretben kihozott egy ilyen zoomos gépet, akkor nem-e esetleg lehetne egy Ricoh GR méretű, 4:3/APSC szenzoros kitolós obis, ekv. 50mm f1.8-as masinát kidobni? Csak hogy keressem a piaci rést.
MC Pite: Azért még előtte LR-ban nyisd meg az LX100 és a D750 + "nagy csúnya zoom" képeit kis összevetésre. Nem mondom hogy akkor sem az LX100-at vennéd el, de lehet hogy egy kicsit baszná az oldalad az a D750. ;]
-
válasz
MC Pite
#52443
üzenetére
mindig a raw-t kell nézni, megvárom a teszteket. de ha csak ennyire lesz szar, már az is valami
amúgy meg is lehet indokolni az elnevezést valamelyest. a canonnál a top dslr váz az 1-es. a top aps-c váz meg a 7-es. itt is a top nagy szenzoros kompakt az 1-es, a top kisebb szenzoros kompakt a 7-es. ennyi.
no meg az is megérne egy misét, hogy miért gx7 a gx1 után? és akkor miért gm5 a gm1 után? na és a g5, g6? wtf?
különben évekig úgy voltam, hogy canon gépet bottal sem. ennek az oka a mesterségesen lehülyített 300d volt egyébként, meg az akkori qc gondok. a nikon ehhez képest nem szégyellte tökönlőni a d2x-et egy d300-zal stb. a nikon volt a menő.
nos, a nikon elmehet a francba. pár éve képtelenek kiadni egy fx vázat, amit ne kéne visszahívni. isten sem tudja már, hogy mikor adták ki a d300-at, de annyi eszük sem volt, hogy folytassák. a dizájnt is elqrták.
nagyon szívesen vennék canon kompaktot, már csak azért is, mert a nikon eddig gyalázatosat produkált a témában. bár pletykálnak egy p8000-ről, de nagy a csend.
-
MC Pite
veterán
Kizárt dolog hogy véletlen legyen ez az elnevezés
Nem éppen dícséretes hogy ki kell kicsit ismerni(jobban mint mást), de akkor azok sem voltak tök hülyék akik összeszoktak vele és azt mondták simán használható? Nekem pár hét kellett a pofámleszakadezlassabbmint akomótoskompaktunk-tól rohagálógyerekeismeglesz1.4el-ig. Az igazán tökösek meg kutyáznak a 35össel régi vázzal; én ahhoz már kevés vagyok
Nem is olyan rossz a G
X7X... Mondjuk képnézők/böngészők az ilyen képeknél (öhm, felsőközepes szenzor/pixelmérettől lefelé ) 1:1 helyett jó lenne ha csak 50%ra ugranának, pixel szinten azért nem finom -
Warter
addikt
-
Freddy76
addikt
Azt nem teljesen értem, hogy ezt miért csinálták. A jelen topik is mutatja, hogy az mft vázak és a nagy szenzoros csúcskompaktok célcsoportja között igen nagy átfedés van, és ezt szerintem a Canon marketingesei is tudják. Ehhez képest ez az elnevezés szerintem melléfogás. De én csak egy buta nem marketinges vagyok, szóval lehet, hogy tévedek.
-
-
Freddy76
addikt
Sokszor mondtam, hogy a Fujiban nem a váz a gyenge láncszem, hanem az obi. XT1-en sem lesznek gyorsabbak...
Azt is mondtam, hogy ennek a dögnek lelke van. Nem apple, itt nincs "just works" filozófia. Ki kell tapasztalni. Tudom, hogy furcsa, de az első expókhoz képest, most töredék idő alatt tudok fókuszálni az 56-tal. Még a játszótéren is használható.
A 27 soha nem volt problémás, abszolút hozza a pana 20 sebességét.
Persze nem mft szint. A GX7 nyílván minden körülmények között gyorsabb bármelyik pana obival.
-
schawo
titán
-
válasz
madgie
#52429
üzenetére
Az Em5 után megfogadtam, hogy több szar ergonómiájú vázat nem akarok!!! Leszarom ha kicsit nagyobb, de jó legyen a fogása! Méret/fogás téren most nálam a GX7 a nyerő, és tapiztam az XE2-t: sem a fogása nem jó, az AF meg köszi, várok 1-2 évet, de aláírom, baba képek esnek ki belőle, like
! (az XT meg böszme drága, és nem fogtam, de képről legalább "elmegy/jó"). Szal a 3 klasszik fix, 12-es sami, XT váz messze milla fölött van... az nem bagó! -
-
MC Pite
veterán
Te? Akkor Tayrol mit csinál?
Tényleg, mazsi hogy belassult mostanában . Meg relatív én is, alig veszek kipróbálásra 1-2 dolgot, bár asszony megölne ha úgy pörgetném a fotós cuccokat ahogy egyéb hw-eket. De fene a sok tesztbe, abból nem derül ki milyen használni egy-egy cucc otMercutio_, amikor az ember azt hiszi hogy valami bukás nélkül elad, na akkor üt be néha nem kis meglepetés
. [Pl egy kit új árának 120.000Ft-os árleszállítása egyik napról a másikra 
]Cameraphone nem olyan nagy szám, 1/1,2" f/2,4 lapul most is a zsebemben...
-
Khm, kedves leendő (ex)topiktársak. Hát egyedül hagytok??!?
Hát mindenki elkurvul holmi zsebhokimütyürök miatt??
Merc_ most, akkor eladod a friss GM1-et? (Az nem bukás?)
Félre téve a viccet, puding próbája az evés! És most nem pesszimista vagyok.
Én, ha mennék innen Fudzsi X-t vennék. Elcseszettül jó fixeik vannak és mellé fasza kit zoom (kb. ez az egy nincs meg a tetű m43 felhozatalból, és nem is akarnak tosszák meg). Éppnem ég van mit fejlődniük, illetve az árak kissé betegek, de majd 1-2 év múlva javul a helyzet! Hát kirándulni, meg streetelni jó lenne egy LX100 aláírom
Azért nem megyek, mert a fotózásra szánható időm per-pill nem indokolja, hogy ilyen fasza kézben (fiókban) lévő üveghegyet lecseréljek. -
jjeahh
nagyúr
panáéknál a mérnökök valszeg kokalevelet rágnak vazze, beindultak rendesen
-
MC Pite
veterán
Ahogy olvasgatom az újdonságokat (GM5 engem is hidegen hagy) egy dolgot nem értek...
Ha eddig a 12-35 2,8OIS ekkora volt, a 12-32 3,5-5,6OIS meg emekkora... Akkor most hogy a fenébe tudtak egy 11-34 1,7-2,8OIS-t ilyen pici méretben csinálni?
Avagy idági miért bénáztak ennyit a zoomokkal?Nem hiszem hogy olympus palacsinta zoomhoz hasonló eredményre kéne számítani,szerintem még jó képe is lesz.
Ha még kézi zoomos lenne (nem motoros) megnyalnám az 9 ujjamat
Tizet csak akkor, ha a vaku is belefért volna valahova. -
Ijk
nagyúr
Kártyaírás közben teljes mértékben funkcionál a fényképező, tehát zavartalanul tudsz közben fotózni. Nyilván ha több képet lősz akkor torlódik a dolog, de nem ezekkel a gépekkel lőnek tipikusan 20 expos sorozatokat.
Az aksi tényleg kevés, már nézegetem honnan rendeljek még kettőt.
De mindegy is, a sigmák nem általános felhasználásra vannak, túlságosan korlátozottak ahhoz. Viszont jóformán egy jobb milc fix obi árán hozzájuk lehet cserébe jutni. -
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#52413
üzenetére
Majd kiderül, de szerintem én simán elérem a hüvelyk és mutatóujjammal, miközben a kezemben van. Fogadjunk, majd ha lesz MM-ben vagy valahol tapi akkor a másik kezemben telóval lefotózom
Amúgy egy Nikon D7100-on végképp esélytelen az általad vizionált mozdulat mert teljesen idióta módon a programtárcsát a státuszkijelző miatt áttették balra Istenem ilyen kretén idióták! 
És még rá is b@sztak egy lock gombot. Ezek nem tudják mi az ergonómia! Klasszikus felállás, bal kéz alul fogja avázat, hüvelyk-mutatóujj forgathatja a zoomgyűrűt. Harmadik 'kezemmel' (mert kemény vagyok) meg benyomom a programtárcsát és még tekerem is -
Mercutio_
félisten
-
.mf
veterán
Közben a Sony is elég érdekes dolgokat hozott ki FE-vonalon.
24-240 f3.5-5.6 ezdekemény... s méretre még nem is tűnik annyira nagynak...
35 f1.4 - kicsit nagynak tűnik csak az obi képe alapján
28 f2 + előtét-lencsék - jó, hogy végre van kompaktabb f2-es obi is, de miért pont 28, nem tartozik a kedvelt látószögeim közé A 21 UWA-előtéttel már jobban hangzik, de akkor lehetett volna már egyből annyi.
90 f2.8 makró - hmm portréobinak lehetne fényerősebb, f2.8-nak lehetne kisebb... Biztos nem akartak a leendő 85 f1.x Zeissnek konkurenciát állítani...
De ha kiadnának egy ápdételt A7-et, ami működésre gyorsabb, és van benne OMD-féle vázstabi... akkor egy LX100 jellegű mellett az lenne a fő rendszerem. De szerencsére ennek kicsi az esélye, ahogy egy FF OMD-nek is, úgyhogy egyelőre biztonságban a megtakarításom
-
#52414
theporcupine
tag
theporcupine
tag
Látom, a GH4 firmware update megjelenése sem váltott ki semmi reakciót szemben a heteken át tartó és némi csalódással zárult E-M1 várakozásokkal. Azért én az USB-s vezérlésnek nagyon örülök, ezt hiányoltam idáig a GH sorozatból és nem is értem, miért hagyták ki. A többit meg majd a gyakorlatban. Kár, hogy még várni kell rá egy hónapot.
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#52411
üzenetére
"egész átgondolt a formaterv, letisztult"
Mondd már meg, a kedves delikvens hogy teker azon a programtárcsán?Elengedi a a teljes gépet jobbal és felül kezd két ujjal, fél tenyérrel, majd ököllel matatni? Mert az, hogy teljesen idióta módon a státuszkijelző (státuszkijelző, istenem...) miatt betolták annyira a tárcsát, hogy élő ember hüvelykujja nem ér el odáig, még rá is b@sztak egy lock gombot. Letisztult lett, no
-
-
hegyimorc
senior tag
"nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit"
Nem rossz, de ha csak egy gépem lehetne, akkor nem ilyen lenne, mert ez túl pici, hogy akármilyen obival kényelmes legyen, ha viszont van egy rendes, nagyobb gépem is, akkor amiket most kapott azokra nincs igazán szükségem, mert akkor a másik gépet kapom fel.
Már leszoktam arról, hogy adatlapok alapján próbáljam eldönteni, mi kell, mi nem és ha visszatekintek a GM1-el eltöltött túrázós szezonra, akkor abból nem hiányzik nekem semmi, amit most megkapott a GM5. A keresőn picit gondolkodtam, de igazán az sem hiányzott. GF1-nél még igen, mert annak gyakran nem láttam semmit a kijelzőjén, de a GM1-et mindig jól láttam.
Ha valaki azt mondaná, hogy kérhetek valami változtatást a GM1-en, akár pici méretnövekedés árán is, akkor nagyobb akksit kérnék. (De lehet, hogy még ezt sem)
Tetszik a GM5, de bennem csak olyan érzést kelt, hogy lett egy újabb gép amit nyugodt szívvel választhatnék ha a GM1-re rádőlne egy fa.
-
k1csi
senior tag
A g7x tényleg kellemes meglepetés, viszont vsz. már a Sony-nak sem jött össze a 20MP-es rajz a Canonnak meg úgy kellene jobbat hozni, hogy hosszabb az obi ill. a nagylátó véget leszámítva minden gyutávon fényerősebb is. Persze nagyobb bumszli az obi a váz elején, de sokkal inkább úgy érzem. hogy egyszerűen lejjebb van a mérce ezeknél a vázaknál.
Sőt érzésre végeredmény szempontból nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne ezek a mostani csúcskompaktok között (ha a gyutáv elég). Pl. a G1XmkII 1 Fé-el fényerőtlenebb obi (kiv. nagylátó vég), de 1 Fé nagyobb szenzor. A jobb szenzortech miatt több pixelt bír el a Sony szenzor és e-miatt jobban lehet croppolni, viszont vélhetőleg pont a tele végén rajzol a leggyengébben az obi (a G1xmkII-nél így van) azaz pont ott kevésbé használható a crop.
A magasabb árcédula meg a kis átfogás miatt viszont az LX100 iránt sem vagyok igazán lelkes.A Sony szenzor üdvözlendő, meg a jobb videó is (ebben a G1xmkII is elég halovány), de pl. a g7x szánalmasan gyenge akkuja (ami vsz. akkor jön ki, ha részben videózna is valaki) ill. nemhogy beépített még opcionális kereső sincs miatt mindig ott van, hogy megint ez is csak több kompromisszum mint lehetne...
Szóval mindegyik bőven kompromisszum csak máshol, de legalább lehet válogatni kinek mi fontos-
-
madgie
titán
Nicsak, Robo! Ezt neked tervezték?
-
|AP|
veterán
ha rá lehetne tenni egy 12-37,5-et 1.7-2.8 fényerővel, akkora méretben, mint az LX100-on van, akkor még jobban lelkesednék a GM5-ért
de egyébként igazad van, pont a "rá lehet tenni bármit" miatt nem fogok én sem megválni a GM1-től.
szerk: az "egész értelmes kereső" nem ugyanaz, mint az LF1-ben volt? Vagy javítottak rajta?
-
nekem a 80 képenként lemerülő aksi, a másodpercekig kártyára írás, a lassú és szar af és a többi kizáró ok lenne, ennyire nem fontos azért a falevél élessége. kuriózumnak jöhetne csak egy ilyen stigma, mindenesnek tuti nem.
az lx100 elég tökéletes lett, de nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit. az új tele pedig meglepően pici lett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ugyanez van bridge-szuperzoom vs csúcskompakt fronton is, a milyen kompaktot topikban szinte minden júzer ezzel kezd: kéne egy "komoly szuperzoom..." aztán ha elmeséljük neki, hogy az minden csak nem komoly és ajánlunk csúcskompaktot általában az van, hogy oké, de ez a mütyür nem szimpi valamiért...miért is? mert valszeg nem néz ki vele fotografinak. szal sztem ennek sosem lesz vége, de végülis az ő gondjuk, max majd minden fotografinak kinéző júzer lesz amatőr, és a nem fotografinak kinéző emberkék lesznek az igazi fotografik 
(nyilván úgy, hogy szar lesz. sajnos.)
]
Merc_ most, akkor eladod a friss GM1-et? 
És még rá is b@sztak egy lock gombot. Ezek nem tudják mi az ergonómia! 
Új hozzászólás Aktív témák
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy Tab S11 - tizenegyes
- Torrent meghívó kunyeráló
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vége a régi Kindle-öknek? Az Amazon május 20-án beszünteti támogatásukat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Canon RF 800mm f/11 Is STM + álcázó+állványtalp+napellenző
- Canon EOS 1300D gépek objektívekkel ( 2800 / 9400 / 9600 / 13700 expo )
- Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z objektív - Új -
- Manfrotto XPRO videó monopod + fluidtech talp + MVH500AH fluid fej (MVMXPRO500)
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- AKCIÓ! MSI Gaming Cyborg A15 FHD Gamer notebook - R5 240 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4428
- AKCIÓ! Asrock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16e 128 GB White 100% Akkumulátor 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Dell Latitude 7390 13,3" FHD IPS, i5-i7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest