Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
veterán
jó kis gép, simán élhető, bár azért a panás tárcsa hiányzik róla nekem, mint mindenről. de képminőségileg bőven elég mindenre, "buké" is van elég, ha jól komponálsz. csak hát na. csak egy kompakt
amúgy a GX1 is 1500 expo körül jár úgy, hogy nem is használom... de nem adom el. pana 20, sigma 30, talán egy tele jön majd hozzá és kész.
-
|AP|
veterán
LX100 Review (letölthető RAW-okkal)
Sokszor gondolkoztam, hogy OFF-ba tegyem-e az LX100-as posztokat, dehát végülis m4/3
.: JuSzT :. : asszonynak nemrég vettem egy XZ-10-et, az is akciós, mégis lejött belőle a kártyás kedvezmény is.
-
-
Rum.cájsz
tag
Utánajártam az E-450 históriának...
Fotózni nem lehetett a kijelzőt, mert 60%-a korom sötét volt sérülés miatt, érdekes hogy maga a kijelzővédő viszont egész jó állapotban van, karc is alig-alig.
Így csak az elkészített expókat néztük meg. A tegnapi eksön (265 db) utolsó képe 996XX sorszámon állt, míg másfél évvel ezelőttről volt egy 1997XX sorozatszámú kép. Ott 200e környékén történt egy reboot.
Állítólag ma is lesz "esemény", tehát jó közelítéssel mondható, hogy az a 800e expo "csak" 300e expo. Azt hiszem egy ilyen kategóriás géptől ez egyértelműen
Csak a miheztartás végett a C XXXD és N DXXXX sorozatú gépei gyári kalibrálás szerint 50e expora hitelesítettek.
És a lényeg: a gép mindezt egyetlen akksival, a gyárival teljesítette! (a mai napig tud 600 expo/feltöltés telejsítményt mérsékelt stabilizátor használat mellett).
Hát OLY! -
az a "fotós", aki eszközöket szid, garantáltan tehetségtelen... tényleg ott tartunk ma már, hogy gyakorlatilag bármivel lehet jó képet csinálni, csak akarni/tudni kell.
emberek, panaleica 25/1,4 nem kell valakinek? sikerült tegnap rokiparkolóban megállnom véletlenül
, és kéne a pénz 
-
Mit értesz az alatt, hogy kompaktos?
Lencsére, vagy a képfeldolgozásra? Utóbbira ott a RAW, előbbi sajna csak értelmes lencsével orvosolható. Azt mondjuk nem tudom, hogy az MFT lencsék mennyire kompyaktosak, én a sima 4/3 lencsékkel nem tapasztaltam semmi gondot, kivéve a 14-45-nél, mert ott szörnyű kockás volt a bokeh. Érdekes, hogy a régebbi 40-150 f3,5-4,5 és a 14-54 f2.8-3,5 II. nem szenved ilyesmitől.A kis szenzorról eszembe jut egy történet: van egy Canon 5D és "L-es obi" mániás haverom, aki folyton szidja az Olympus E-30 rendszeremet. Ennek a srácnak mutattam egy képet, amit egy KonicaMinolta A2-vel csináltam, és elég jól sikerült technikailag. Megkérdezte, hogy vettem végre egy normális gépet, mert látszik, hogy nem a 4/3-os "kompaktommal" csináltam? Nem nagyon akarta elhinni, hogy egy 2/3-os szenzoros 10 éves kompakttal csináltam.
-
az a helyzet, hogy nekem sokkal fontosabb, hogy a kép elkészüljön, mint a technikai jellemzői. és mivel rendszerint semmi időm nincs bíbelődni egy-egy fotóval, ezért nem opció, hogy egy fixszel szaladgálok, fél órán át végiggondolom a képet, megnézem több szögből stb. nem véletlenül használtam eddig mindig nagy átfogású zoomokat és fogok a jövőben is.
a stylus 1 egyre vonzóbb...
-
hegyimorc
senior tag
-
Ijk
nagyúr
Nemrég feladtam volna a penge obit a nagy érzékelő előnyeiért (dinamika, színek, kis mélységélesség), illetve ha választani kellene inkább legyen lágyabb kép mint penge, de kompaktos. Egy LX100-at azért bevállalnék rawozással, de ezek az új kompaktok nekem nem érnek annyit, majd 2 év múlva féláron.
Mondjuk nagyon elkényeztetett a DP2m, már lassan kezd minden lágynak tűnni mellette. Odáig fajult hogy már csak fix obis megoldásban gondolkozom, bayer szenzort pedig csak portréra. Lehet hogy majd újítok egy 85 f1.8D/G-t a d200-ra portrézni (mondjuk erre jobb lenne a 4:3), a DP2m pedig jó utazógépnek és tájképeknek. -
én is néztem, ígéretes, ugyanakkor a g1x és a g7x alapján már óvatos lennék. mindkét esetben tovább nyújtózkodott a canon, mint ameddig a takaró ért, nem is lettek elég pengék a gépek optikailag (a g1xm2 meg szenzorilag/sebességileg sem). itt is félő, hogy lesz megazoom az önuralom helyett
példák:
- 28-200/2,8-4,0 egy 1"-os szenzorra csak tán megoldható emberi méretben
- a g1xm2 kaphatott volna 1"-os szenzort ugyanabba a házba, rögtön tudna pengén rajzolni
- a g7x lehetett volna épp annyival nagyobb, hogy jó is legyen az obi, ne csak hangzatosezzel együtt szerintem a canon jó úton jár, ami a kompaktjait illeti, van is tapasztalat, kár, hogy halszem-zoomokat tesz a nagyobb szenzor elé és szoftverből korrigál irdatlan torzításokat és minden mást.
-
Ijk
nagyúr
Lehet hogy Parci kompaktja is végre megérkezik?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Studi
veterán
válasz
Rum.cájsz
#53548
üzenetére
DSLR érában is csak a profi vázakra volt ez meghatározva, Olympusnál például csak az E-x vázakra.
Mondjuk azt nem tudom, hogy az E-M1-re van-e hivatalos adat, ez még nem került a látómezőmbe.
Eseményenként 400 expo, heti három esemény is csak 300-350e kattintás akkor, ha az elsők között vette a vázat. Szerintem a 800e az el lett nézve, vagy tényleg minden nap van esemény.
-
Rum.cájsz
tag
Bátorkodtam rákérzdeni erre: az volt a válasz hogy nála egy esemény (értsd akármi...) 400-500 expo/alkalom. amolyan igazi kocafotós, tüzel mindenre ami mozog... (szerintem ész és értelem nélkül). A felszerelés úgy néz ki mint amit a kutya szájából rántottak ki, erre meg az volt a válasz hogy, de még mindig tökéletesen működik:
-
Rum.cájsz
tag
A DSLR érában a mai napig azzal hencegnek a gyártók, hogy ennyi XXY.YYY expóra tervezett a zár. Az mFT vázaknál alig, vagy semmi infó nincs erről. Én vagyok ennyire vak, vagy ezzel nem dicsekszenek a gyártók?
Mondjuk érdekelne mi a hivatalos álláspont az E-M10-el kapcsolatban? Esetleg valaki valami linket tudna nyomni? -
-
jjeahh
nagyúr
oly-t picit sajnálom kikapcsolgatni, mert minden ki-be kapcsoláskor érezhetően megrázza a szenzort
amikor az expószámot megnézed azt is írja, hogy hány rázáson van túl, úgyhogy gondolom ez is ugyanúgy tönkremehet idővel mint a zár...cserébe nagyon jó, sosem láttam még ilyen hatékony pormentesítő cuccot fényképezőben, az oly szenzorát szinte sosem kell lefújnom, pedig néha 5 percenként obit cserélek -
jjeahh
nagyúr
válasz
Schanyee
#53539
üzenetére
sosem értem amikor új cuccokból kivesznek régi ficsőrököt
nekem nincs tapikijelzőm, csak arra használom ezt a funkciót, hogy az akksit ne egye a kijelző, amikor lóg a nyakamban a gép, de az e-p1-en tökéletesen műkszik...fn-re kikapcsol, expógombra visszamadgie: akkor hogyan hordod? az övemen lehúzza a nadrágomat, a tatyóba folyton eltenni macera, csukló-ujjpánt van, de akkor az egyik kezem mindíg foglalt
-
Lassú Víz
addikt
-
Schanyee
senior tag
válasz
madgie
#53485
üzenetére
Kár hogy az érintő képernyőt kapásból ki kell kapcsoljam, mert a nyakamban lóg a fényképező általában és olyankor hiába van póló rajtam, fólia a kijelzőn, akkor is elnyomódik a fókusz fél perc alatt. Jobb volt erre a rezisztív kijelző az esetemben, vagy legalább csökkenti lehetne az érzékenységet.
-
#53533
kamilyon04
csendes tag
.mf
#53528
kamilyon04
csendes tag
Én már síkosítómentes óvszerbe is láttam gépvázat belehúzva (még a filmes érában)
a zacskós verzióra már van ipari megoldás is. A dslr-emet még úgy használtam, kanadában, ahol mindig esett, hogy szigszalaggal a napellenzőköz ragasztottam egy kivágott satkú nejlonzacskót, az is kiválóan működött, csak a sziklafalon nem túl praktikus
Attól tartok én is hogy a maszkolószalag (különösen a papírszerű) hamar feladná. -
MC Pite
veterán
válasz
madgie
#53512
üzenetére
Full time override nincs f***n, max af-l-re fókusz és override, de ez sztem nem az igazi (inkább újrafókuszálok).
Viszont a saccra kézzel behúzásban segíthet pl a 27-es és 35-ös felkeményedik a kontrasztos részen, azaz force feedbackes. [Bár ehelyett AF-C-t használni gyorsabb statikus témára, ilyenkor ott is talál (jól) ahol esetleg AF-S-en nem. Overrideot nikonon sem/nem használtam.] Idáig jó tapasztalataim voltak idáig a fészdeteksönnel, mióta van E2-őn, 99%ban azzal portrézok, szűk dofnál is, a közelebbi szemre rakja az élességet, szeressük.
-
Studi
veterán
-
#53528
.mf
veterán
kamilyon04
#53524
.mf
veterán
válasz
kamilyon04
#53524
üzenetére
Szigszalag helyett akkor már inkább maszkoló, az kevésbé ragacsos, könnyebb eltávolítani.
Olyat is láttam már, hogy erősebb átlátszó műanyag zsákba / zacskóba volt csomagolva a gép, az obin egy átalakított szűrő volt a lezárás. -
Andrew31
senior tag
Sziasztok!
Time Lapse-re kellene nekem egy gép. Akinek van hasznos ötlete, kérem ne tartsa magában!
Segítségeteket előre is köszönöm.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#53525
üzenetére
Ha úgyis csak a 14-est használja, akkor praktikusabb felrakás előtt egy kis szilóval körbenyomni a bajonettet.
Kamilyon: egy védelmi vonalnak nem rossz ötlet, ha amúgy sem mozgatod az élességállító gyűrűt, akkor nem fog semmiben akadályozni. Arra figyelj, hogy sokáig, meg tűző napon ne legyen a szigszalag, mert eltaknyolódik a ragasztó, és nagyon sz@r lesz leszedni.
szerk: a sokáig alatt azt értem, hogy hónapokig, szerintem havonta érdemes cserélni.
-
#53525
Mercutio_
félisten
kamilyon04
#53524
Mercutio_
félisten
válasz
kamilyon04
#53524
üzenetére
Pentaxon emlékeim szerint az obi bajonet felőli végén is volt egy vékony szígetelő gyűrű
-
#53522
Mercutio_
félisten
kamilyon04
#53521
Mercutio_
félisten
válasz
kamilyon04
#53521
üzenetére
"Sajnáljuk, a keresett blog nem létezik. Viszont ez a név ( kotlegyuru ) szabadon regisztrálható!"
-
#53521
kamilyon04
csendes tag
kamilyon04
csendes tag
Amikor sziklát mászok, , szinte kizárólag a 14-est viszem magammal a mérete miatt. Mostanában azon gondolkodom, hogy-az időjárás viszontagságait kivédendő- körbetekerem valami az objektívre nem káros ragasztószalaggal, mivel soha nem használtam még a manuális fókuszgyűrűt ezen a lencsén...
És így kapnék egy "időjárásálló" kivitelt -
k1csi
senior tag
Igazából az E-M1 annyira jól használható a belenagyítós MF-el (meglepően jó még kevés fényben is, sőt többször leteszteltem, hogy adott körülmények között több részletet látok benne, mint az elkészült képben ugyanott), hogy utána az AF sem hoz sokat a konyhára.
Viszont ami igazán megfogott a témában az a Samsung NX1 fókuszskálája ebben a riportban (igen megint az NX1). Be lehet állítani egy tartományt ahol követhet/fókuszálhat és mutatja éppen hol van a fókusz egy skálán. Persze ez elsősorban nagytelén izgalmas, de azért el tudnám képzelni pl. Olyval is hogy oda véletlenül se tudja tenni a fókuszt ahova nem kellene. DSLR-ek esetében a fókuszlimiter néhány obinál már ott van, de láthatólag még sokkal flexibilisebb is lehet ez...
(Persze az Oly fókuszra még egy nyomorult távolságskálát sem tudott felrakni, ami pl. videónál jönne jól.)(A cikkben ezen felül számomra még a HW gyorsítós arcfelismerés volt még érdekes ahol minden pixelt, mind a 28 milliót, 240fps-el olvassák ki...).
Ha a Samu akarna képesek lennének nagyot alkotni (persze lehet lenne amit házon kívül kellene beszerezzenek).
-
eeXaa
addikt
válasz
madgie
#53515
üzenetére
Ahhh... ok.. nekem azért furcsa, mert sztem az auto fokusz sokkal hamarabb rá áll mindenre, minthogy felmerüljön bennem az mf el való huntolás mint lehetőség... amit használok az az auto utáni mf segéd... annak sem látom sok értelmét, de beállítottam, ha szuperbiztosra mennék ne kelljen a menüben böngészni... de jahh... azt el tudom képzelni, hogy az oly-nál van értelme ennek ... 😈
...amúgy telón vagyok estig, de mindenképpen megnézem a képed...
-
Studi
veterán
Ahogy Mazsi mondja: Olynál az AF + MF beállítással bármikor belenyúlhatsz, AF előtt is, után is. Ez nehéz helyzetekben arra nagyon jó, hogy saccra behúzod jó helyre az obit, és akkor onnan kezd el keresgélni, nem a totál homályból.
Ami a Panánál van, az az, hogy AF-el ő megpróbál élesre állni, és utána korrigálhatsz. De a 60macroval, ami teljes távot nézve 19 centitől a végtelenig vadászik ez kicsit nehézkesebb így. Persze azt épp lehet korlátozni, de más obikat nem nagyon.
-
madgie
titán
Szerintem arra gondol, hogy AF előtt is belenyúlhatsz kézzel, nem csak utána. Oly-nál nekem furcsa volt eslőre, hogy épphogy hozzányúltam a 45-höz (AF-nél), máris belenagyított a képbe (mert eltekertem picit az élességállító gyűrűt és egyből beindult az MF segéd). De amúgy jó találmány, mondom, Fujinál hiányzik.
Ja, ha már itt vagy: kaptunk RAW formátumot a telefonomhoz. Azt használjam, vagy a négykát?
Viccet félretéve, ilyen pöcsnyi szenzornál is van ám különbség rendesen. -
Studi
veterán
válasz
madgie
#53509
üzenetére
Szoktuk szidni az Oly AF-et, mert tényleg sok szempontból nem a legjobb. De például a náluk alkalmazott S- AF + MF beállítási lehetőség nagyon hiányzik nekem a Panákból. Sok esetben hosszú másodpercek vadászásától mentett meg, hogy kézzel nagyjából betekerem, és aztán már sokkal könnyebben, gyorsabban talál a váz éles pontot.
szerk: persze az is lehet, hogy csak én nem jöttem még rá, hogy kell beállítani.
-
madgie
titán
Az a "baj", hogy amíg Panánál megtehette az ember, hogy az auto AF-re bízza magát (rendszerint jól választott, ha mégsem, megpöckölted a kijelzőt), addig a Fujinál mindig a közelpontra tekeri el és onnan megy vissza éleset keresni (ami alapvetően nem hülyeség), de így meg az amúgy sem szuperszónikus fixekkel nem lesz gyors a mutatvány.
-
Nekem azzal van bajom, hogy vagy lemaradok a témáról, mire kiválasztom az AF pontot, vagy épp nincs ott AF pont, ahol nekem kéne.
madgie: Akkor mást és máshogy fényképezünk.
Múlt hétvégén állatkertben voltunk: kerítésen keresztül fényképeztem mozgó állatokat.
Statikus képnél én is jobban ráérek AF pontot választani, mert van idő előre átgondolni, hogy mit akarok, de eddig még sosem sikerült előre kitalálni, hogy melyik AF pont lesz a nyerő. Legfeljebb kb.-ra. Persze, lehet, hogy én vagyok béna.
-
madgie
titán
Nem, én pont azt mondom, hogy amire megcsinálom a képet, addigra fejben nagyrészt megvan, mit akarok csinálni, tehát kis túlzással addigra bepöckölöm a gépet, mire a szememhez emelem.
Ha meg mégis középre kell, akkor Fujin (X-E1-en legalábbis) egy OK az AF választónál és visszaugrik középre.
jjeahh: nagyon be kell menni az erdőbe ezekért? Egyedül nem mersz nekivágni, mi?
-
k1csi
senior tag
Fázis AF-nél a kép közepének kiemelt jelentősége van mert ott lehet a legnagyobb a fáziskülönbség azaz ott lehet a legpontosabb (legérzékenyebb).
Viszont kontraszt AF esetében max a vignetta csökkenti az elérhető kontrasztot a kép széle felé haladva azaz kontraszt AF esetén nem sok értelme van a kép közepére korlátozni a fókuszt.
Csak magadnak nehezíted a komponálást ha így teszel.Szerk.
Persze ehhez az kell, hogy magától tudjon értelmeset dönteni a gép vagy miután nagyjából kijelölted az AF területet (ami érrintőkijelző esetén villámgyorsan megtehető) ott tud értelmesen dönteni a gép.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezek szerint az e-p1-em a maga 30k expójával még csak bejáratós 
, és kéne a pénz 
amúgy az elején rengeteg belement nekem is (kb 20k 
Nekem is van egy príma E-450 de valahogy nem nézném ki belőle, hogy kibírja ezt a klatty-klatty számot. Mivel sikerült beletolni ennyit? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- OpenMediaVault
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4209, 94% Akksi
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
- iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3581
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest