- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
krisztosz89
csendes tag
válasz
silmatauki #81543 üzenetére
Én használtam már így PC-n. Nem tapasztaltam semmi hibát, LAN és audio drivert kellett feltenni utólag és csókolom.
Nem mondom én, hogy rossz az Apple, de indokolatlan az árazása, az egészen biztos. -
Norbi187
csendes tag
válasz
silmatauki #81246 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Megrendeltem a GX80 vázat, hozzá meg az Oly 45f1.8-as obit.
Amire még szükségem lenne, hogy milyen mem. kártyát érdemes hozzá venni 64gb méretben, ha videózni szeretnék? Köszönöm
N -
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #80817 üzenetére
Ehhh, elfelejtettem hogy nálad csak apple játszik.
Az asztali GTX 1050 Ti 4GB a korábbi asztali 960 teljesítményét hozza, mindezt 75W-ból
az Asus ROG gamer notikba - Acer-ben már van is - tuti beteszik ezt és a 1060-as nagytesót is, utóbbit talán fesz- és ebből eredő freki limittel.
De ugorjunk, mert ez már nagyon nem m4/3
-
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #80815 üzenetére
Az Nvidia 10x0 kártyáknál állítólag már lényegesen kisebb lesz a difi az asztali és a noti változat között, mert ugyanaz a cucc, csak a a limitált tápfeszből ered a teljesítmény különbség.
-
madgie
titán
válasz
silmatauki #80771 üzenetére
Mármint mihez képest öngól? Így is tök jól teljesít az X-T2 mellett is az E-M1 II, nem lenne 14 bittel sem sokkal nagyobb tartalék az árnyékaiban.
Mint ahogy a 12 bites X-Trans I RAW is nagyjából annyit bírt utómunkában, mint a 14-es X-Trans II
-
Studi
veterán
válasz
silmatauki #80771 üzenetére
Sőt, csinálhatnának 12mpx-es nagy érzékenységű, meg Foveon, és fekete-fehér szenzorost is.
De ez a fajta variálhatóság sajnos eléggé álom csak.
-
Studi
veterán
válasz
silmatauki #80768 üzenetére
No ez viszont már egy sokkal érdekesebb kérdés.
Most lehet, hogy ezt beáldozták a sebesség oltárán, az a +15% adat, amit fel kell dolgozni visszaveheti a sorozatok sebességét. Az E-M1mII-t pedig erősen erre hegyezték ki.
Ez persze azzal jár, hogy a többi vázban sem várható 14bit, az E-M1mIII-ig.
-
pandur99
aktív tag
válasz
silmatauki #80670 üzenetére
A DXO szerint legalább pariban van a Canon 80D-vel és a Nikon D500-zal. De nem tudom, mi értelme van az állandó összehasonlítgatásoknak más rendszerekkel. Szerintem semmi. Pusztán fölösleges időtöltés.
-
Golota
aktív tag
válasz
silmatauki #80647 üzenetére
Várom, köszönöm. Én mondjuk LR/PS user vagyok,csak maga a téma új nekem.
-
Golota
aktív tag
válasz
silmatauki #80636 üzenetére
Ez a focus stacking engem is izgat, de a vázam (em5 mk1) nem támogatja. Van megoldás erre?
-
sasa134
addikt
válasz
silmatauki #80524 üzenetére
Azért az kellemes deal, csak a 15-ös önmagában szokott 300-350Eur körül menni használtan itt nálunk Németo-ban.
-
válasz
silmatauki #80156 üzenetére
az mft szenzor technológiája most sokkal inkább van relatív hátrányban, mint eddig. mindenképp hozna előnyt az x-trans, de a különbséget nagyítja, hogy az mft lapkák zöme qrva régi, míg az x-trans 3 a legújabb.
-
BITBOYS
addikt
válasz
silmatauki #80091 üzenetére
Ha ennyiért meg tudom vásárolni a gépet akkor maradok ennél. Ha végül nem jön össze akkor kivárok, meglátom mi lesz. Különben meghosszabbították az akciót 12 órával
-
-
BITBOYS
addikt
válasz
silmatauki #80085 üzenetére
Köszi, de már látom, hogy ennyiért nincs magyar forrás. Kíváncsi vagyok mit válaszol majd az említett cég ügyfélszolgálata a rendelésemre
-
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki #80085 üzenetére
Nope, ez egyik fórumtárs gépe volt és ő adta el. Mége gy 25mm-t bedobok az angoloktól aztán egy darabig kuss lesz
-
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki #80083 üzenetére
Volt az egész héten ahogy néztem. Erősen 110k fölöttre jön ki, 120k volt most a magyar verzsön feketében és még majdnem 3 év garival. Gondolkoztam ezen is, de így postázva ilyen háttérrel inkább süllyesztős.
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #80081 üzenetére
Összehasonlításul, itt az iPhone 7+ mindkét obijával, ill. a Samsung S7 Edge-dzsel készült tegnapi tesztképek:
iPhone 7+ tele
iPhone 7+ wide
Samsung S7 Edge(Mind C1 10-zel kidolgozva, az egyes albumok fejlécében leírt nemdefault paraméterekkel. CA szűrés minden esetben maximumon.)
Ahogy látható, a Samu (ami amúgy rosszabb fényviszonyok között jelentős előnyben van az iPhone-nak még a wide obijához képest is – 1.7 vs. 1.8, 1/2.6” vs. 1/3”) jobban (és nagyobb területen) keni a sarkokat, ill. egyes oldalközepeket (jobb és felső) is, mint az iPhone wide obija. Ekkora méretben, úgy látszik, a Samu nem tudott jobbat összehozni – a fizika / optika törvényei nem áthághatók. (A nagyobb fényerő és szenzorméret mellett még pluszban az is a Samu ellen dolgozik, hogy az obi nagylátóbb, mint az iPhone-é. Ez is plusz kenést jelent.)
Viszont a középső részében még így sem rosszabb a Samu, mint az iPhone, sőt – rosszabb fényviszonyok között azért erősen kijönne a nagyobb fényerejű obi és a szenzor előnye.
Apropó, felraktam elrettentésképp ugyanezen képek OOC JPEG verzióit (Samu; iPhone wide; tele). A Samu OOC képei kritikán aluliak (agyonélesített és -zajszűrt vacak, még alap ISO-n is, ahol arra semmi szükség nem lenne). Az iPhone 7+ OOC JPEG outputja sokkal jobb, de azt is inkább RAW-ban érdemes használni. Kár, hogy olyankor pl. Live felvétel nincs, ami pedig nagyon nagy poén. Na majd remélhetőleg jailbreakelt gépekre lesz ezt is biztosító CameraTweak...
-
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki #80053 üzenetére
Újra megsasolva a 22mm-t a 12-60 élesebb csak a CA tönkreteszi a szélt-sarkot, főképp az erre kényes égen. Ha ilyen ég dolgok meg durva kontrasztos tartalom nem esik oda akkor még jó is lehet a 12-60, vagyis jó kis obi még így is, ha az lenne, annyit talán már nem érne nekem hogy lecseréljem a kis palacsinta zoomra. 12-50-hez képest vajon milyen lehet?
-
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki #80050 üzenetére
Ez a 25-ös bal-felső sarokban nekem úgy tűnik eléggé CA-zik. Számomra inkább fényerő előnye van mint képminőségi a 12-32-höz képest, legalábbis ezen képek alapján. Engem kicsit zavar, hogy más a wb színezetük.
Most nézegetem a 12-32-60-as sorozatokat az említett 22mm-től. Nézd meg ott a bal felső-jobb felső sarkot a 12-60-al, eléggé csúnyán szétesett, 12-32 jóval kevésbé. Igaz középen meg a 12-60 élesebb. Fókusz pont vajon hová esett?
Számomra úgy tűnik a képközépen a 12-60 az erős, széleken viszont nagyon szétesik az átfedett gyutávon, így szélen a 12-32 lényegesen jobb, középen meg gyengébb. Utóbbi obi kiegyenlítettebb. Gondolkodtam a váltáson, nagyon tetszett mikor megjelent, de ez nem annyira meggyőző, összességében számomra, szokásaimhoz kicsivel gyengébb a 12-60 és mivel 12mm-en használom a legtöbbet ott meg lényeges a különbség a 12-32 javára. Kettőt egyszerre birtokolni számomra felesleges lenne, meg ha vállalnám az obi cipelést, cserélgetést akkor egy 60-as stigmát tennék a végre, mint a 12-60-t. -
konyi79
addikt
válasz
silmatauki #80043 üzenetére
Na úgy néz ki ilyen szélsőséges nagy kontrasztú vékony élekkel már nem igazán tud mit kezdeni. Szóval itt sincs tuti recept, mindig a helyzet dönti el. -
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki #80046 üzenetére
Hát nem irígylem ezt a dolgot, aszem maradok a Panánál. Iyen mélységben nem ismerem a Sigmát, csak ami képeket mutat a bátyám.
-
konyi79
addikt
válasz
silmatauki #80036 üzenetére
CA korrekcióban próbáld ki ne az obi profiljával, hanem Analyze -re kapcsold. Sony üvegeknél sokszor jobb eredményt ad, elég jól működik.
-
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki #80038 üzenetére
Az mitől van, hogy a dp1 képei lépcsőtől balra kicsit zöldesek, míg a dp2 meg részben elég alul szaturált, meg kicsit inkább rózsás? Nem annyira komálom a flickert, kicsit belenyúl a képekbe. Bratyómnak is van pár sigmája ott nagyon tetszenek a színek, meg ez a különleges élesség.
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #80036 üzenetére
Jönnek sorban a tegnapi tesztfotózás eredményei. Most első lépésben a hévízi főbejárat előtti setup: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674623891063
Ill. a két Sigma Merrill fotósorozata, az SPP6-ban ki, ill. bekapcsolt CA-szűréssel (azaz összesen 2*2 sorozat).
Sigma Merrillek: Sharpness -1.3; mindhárom NR csúszka -2-n:
DP1M: Shadow: -2, Fill: 0.8
“Lens profile” kikapcsolva: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674534749054
“Lens profile” bekapcsolva (default): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674534896894DP2M: Shadow: -2, Fill: 1.0, Exp: -0.4
“Lens profile” kikapcsolva: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674623648473
“Lens profile” bekapcsolva (default): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157676748151901Azaz:
- az ekv. 28mm-es DP1M lényegesen erősebben CA-zik a sarkokban, mint az ekv. 45mm-es DP2M. (Ez sokaknak nem újdonság – végül is, egy nagylátó mindig sokkal fogékonyabb lesz a CA-ra, mint egy normál obi.)
- Az SPP6 a CA-t közel sem szűri olyan jól, mint a C1.
- Mindkét gép jól teljesít még tárva-nyitva (2.8) is. (A DP1M ilyenkor picit jobban ken a sarkokban.) Az optimum mindkettőnél 5.6 körül van.Nemsokára jönnek a panák is
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #80027 üzenetére
Leteszteltem a C1 10-et is (a kurrens trial: 10.0.0.193), hogy lássam, CA-mentesítésben mennyivel jobb, mint a 9.3. A világon semmi differencia nincs, azaz CSAK a CA miatt nem érdemes kifizetni az upgrade árat a 9-ről.
(Apropó, az alaszkai trükk náluk is műxik, ha valaki ténylehg csak a feltüntetett 279eur-t szeretné kifizetni az alapliszenszért
).
A https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674529600534 alatti albumba felraktam hét képet a lehetséges kombinációk egy részével.
A múltkorihoz képest plusz a deaktivált geometriai torzításkorrekció melletti CA-szűrés tesztje, hogy lássuk, olyan obi esetében, ahol nem annyira durva a geometriai torzítás ésvagy maximalizálni akarjuk az élességet (még némi torzítást is bevállalva), mennyire függetleníthető a CA-szűrés a geometriai torzításkorrekciótól.
Az eredmények: remekül. Ráadásul arra is rájöttem, hogy a “Lens” alatti beállításdefaultban a C1 nem korrigálja a 12-32 vignettálását, ami 12mm-en és teljesen nyitva (f3.5), azért komoly probléma.
Ezért a következő beállításokat javaslom:
- a “Manufacturer Profile”-ról “Generic”-re átállított obitípus (különben a "Light falloff" slidert nem lehetne állítani, ami, ahogy azt már említettem, a 12-32-t még a 10.0.0.193-ban sem ismerő C1 esetében sötétebb sarkokat eredményezne)
- ezután a "Chromatic Aberration" checkbox bekapcsolása (default kikapcsol, ha “Generic”-re állítjuk az obitípust)
- a “Defringe” slider 100-ba húzása (ahogy azt már régebben is ajánlottam)
- a "Light falloff" (vignettálás-korrekció) megfelelő beállítása; a 12-32-n 12/3.5-ön pl. kb. 43.Mindezekkel a beállításokkal a kép direkt linkje: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31559609870/in/dateposted-public/
@Dolphin: Nekem van.
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #80010 üzenetére
Először is a tegnapi képek közül gyorsan a 12-32-es 12-en, f3.5-tel fotózott CA-jának és geom. torzítása redukálásának témájára hadd térjek vissza. (A ma fotózott képeket már eleve azzal (is) közre fogom adni. Mivel a mai képek jobban sikerültek, mint a tegnapiak, így az összes tegnapi képet nem dolgozom ki újra CA/geom. torzítás-redukálással.)
Teljes album: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157678373997285
OOC JPEG (minden defaulton): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31881891296/in/album-72157678373997285/
Capture One Pro (C1) 9.3, default CA + geom. torzítás-redukció; még a default nullán a Defringe csúszka: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31771516622/in/album-72157678373997285/
C1, default CA + geom. torzítás-redukció PLUSZ a Defringe csúszka 100-ba (maximum) húzva: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31803020301/in/album-72157678373997285/
Ezeken a köv.-ket érdemes megfigyelni:
- a gépből kipotyogó OOC JPEG-ek CA-mentességét a C1 csak a legerősebb (nem default) CA-szűrés mellett éri el
- a C1 defaultban bekapcsolt CA + geom. torzítás-redukciója a CA-t csak “félig” szűri ki
- a C1-ben a lehető legjobb eredményhez a Defringe csúszkát 100-ba (maximum) kell húzni
- ahogy az természetes, a geom. torzítás-mentesítés élességcsökkenéssel jár együtt; ez jól megfigyelhető ezen a három képen, ha a tegnapi, nem CA/geom. torzítás-redukált, C1-es képpel ( https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31857021996/in/album-72157678325664015/ ) összehasonlítjuk. (Az OOC JPEG természetesen a C1-es képeimhez képest túlélesített, mivel a default JPEG-paraméterekkel fotóztam.) Pl. ezért is preferálom eleve az olyan obikat, amiket nem (annyira) kell geom. torzítás-mentesíteni – pl. Fujin a 27-est vagy a Pentax K1-en, ahol az élesség a legeslegfontosabb, a Samyang 35mm f/1.4 AS UMC-t).Fontos: a C1 legújabb, 10-es sorozatát nem teszteltem. Ha valakinek megvan, és kidolgozná a RAW-ot, azt elérhetővé teszem.
Még az Iridient Developer-rel is kidolgoztam ugyanezt a RAW-ot. (Ezt kifejezetten a K1 pixelshift RAW-supportja miatt vettem meg. Apropó, most dec. végéig 25% árengedményt adnak rá!) Sajna a CA-s tapasztalataim ugyanazok a Pana GM1 RAW-okkal, mint a K1-esekkel: kifejezetten gyengén muzsikál az automata CA-mentesítés az appban. (A plusz két slider (Red/Cyan és Blue/Yellow), ahogy nézem, csak kézzel, “bután”, x pixellel konstans eltolja a színes sávokat – a tapasztalataim szerint nem igazán használhatók.)
Mindkét Iridient Developer-es képnél kikapcsoltam a zajszűrést, és az Extreme highlight recovery-t felhúztam 50-re kiégés-mentesítéshez. Amúgy minden más paraméter default volt, kivéve kettőt a Lens fülön:
"Enable lens profile" (defaultban bekapcsolva): geom. torzításmentesítés (ha a defaultban szintén bekapcsolt “Correct distortion” szintén be van kapcsolva). Szerepe nincs CA-mentesítésben. Nélküle (és CA-szűrés nélkül, ami a default setup) a kép: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31772394322/in/album-72157678373997285/
A fenti (defaultban bekapcsolt) "Enable lens profile"-s geom. torzításmentesítést NEM kikapcsolva, ugyanakkor a CA-t még mindig nem szűrve: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31109816963/in/album-72157678373997285/
Végül a fenti "Enable lens profile" mellett bekapcsolt CA-szűrés (“Enable Transverse Chromatic Abberation”, ill. alatta az “Apply automatic correction”): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31918979725/in/album-72157678373997285/
Sajna ez utóbbi tisztasága közelébe se jön a 100% Defringézett C1-nek, ill. az OOC JPG-nek. Azaz Iridientet ne akarjunk a 12-32-essel használni.
-
#31733248
törölt tag
válasz
silmatauki #80010 üzenetére
Szerintem mindkét obi jó, de a 12-32 gyengeségei (képszéli mosás, elszabadoló CA) valóban jobban érzékelhetőek. Emlékszem, amikor MLaca leírta róla a GM1 tesztjében, hogy "semmilyen gyútávon nem volt látható a CA (lilás/zöldes kontrasztélek), pedig végignéztük az összes rekeszértéket teljesen nyitottól a teljesen szűkítettig", aztán ilyen, lilában úszó gallyakat ábrázoló képeket posztolt...
-
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki #80014 üzenetére
Szerintem is jobb lenne látni, hogy minden 'fegyverzettel' együtt mit tudnak egymáshoz képest. Amúgy meg nagyon jó lett a kitobi kínálat és minőség ezzel a 12-60-al, aki csak váz+1obit akar (nagy többség) több, 3-4 variációban is gondolkodhat. Ha meg az ára ennek is 1 parci lesz...!
-
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #80010 üzenetére
Ha egyébként mind a váz, mind a feldolgozó sw-k megfelelően kezelik a CA-t és a geometriai torzítást érdemes lett volna ezeket bekapcsolva készített képeket is berakni az összehasonlításba, mert így ezek a jellemzők a valósnál nagyobb mértékben jelennek meg.
Vagy rosszul gondolom?
(Azt a szempontot, hogy az sw-s javítás nélkül mutassuk meg mit tud a 2 obi értem.) -
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #79985 üzenetére
Itt az ígért folytatás, immár direkt élesség-összehasonlítással és egy csomó tesztképpel. A panás képeket kivétel nélkül a Capure One Pro 9.3-mal dolgoztam ki, a köv. nem-default beállításokal:
Lens > Lens Correction:
- Profile: Generic
- Chromatic Aberration checkbox (automatán) kikapcsolvaMindezek azért, hogy kb. látható legyen a geom. torzítás mértéje. (Erre még egy későbbi napon visszatérek, amikor minennek a meghatározására alkalmasabb tárgyat – pl. téglafal – fotózom.)
- Hide Distorted Areas checkbox kikapcsolva
- Noise Reduction: mind a világosságjel, mind a színzajt a default 50 helyett lehúztam 6-ra.
- Highlight: a default 0 helyett felhúztam 80-ra, hogy a beégéseken javítsak.
Ezen felül a Sigma Merrill-es RAW-okat SPP 6-ban processzáltam, minimálisra (-2) lehúzott zajcsökkentéssel, -1.3 sharpening-gel (Merrillekre a default élesítés különben nagyon durva), 0.7 fill light, -1.1 exposure (ui. az automatika kicsit túlexponálta a képeket).
A két Pana obi mellett lőttem egy tesztsorozatot a G7 + 25/1.7-kombóval is.
Olyan tárgyat választottam, ahol a felső sarkok és oldalak élességét jól értékelhetjük, valamint ahol a CA-t is kiértékelhetjük gyak. a teljes felső képfélen.
Az eredmények részletes ismertetése & a tesztképek linkelése előtt összefoglalásként: a 12-60 optikaikag gyakorlatilag minden élesség- (kivétel: az extrém sarkok 12mm-en) és CA-tesztben megverte a 12-32-t; nagyobb bezoomolás esetén kifejezetten durván (lásd a felső képrész problémáit már 23mm-en is.)
A vizsgált gyutávok:
12mm-en a 12-60 ( https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157678229150666 ) vs. 12-32 ( https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157678325664015 ):
- icipicit életlenebb a sarkokban minden tesztelt apertúrán (a különbség minimális, és a 12-60 messze nem olyan rossz, mint pl. a Somy 16-50-ese). Máshol (oldalak / center) nem láttam élességkülönbséget.
- jobban teljesít vignettálásban (különösen 3.5-ön)
- lényegesen jobban teljesít CA-ban (még lerekeszelve is – 7,1-en is erős a különbség a kép közepe felett; a sarkokban akkor már többé-kevésbé kiegyenlített a helyzet)14mm-en a 12-60 ( https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157676921093480 ) vs. 12-32 ( https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674544112983 ):
- teljesen nyitva (3.6/3.7) a sarkokban egyértelműen, a jobb/balszélen pedig picivel jobb a 12-60, mint a 12-32. Már kicsit rekeszelve is (lásd 5.6) a 12-32 hátránya eltűnik.
- a 12-32 CA-ja sokkal erősebb a képközpont felett, mint a nagyobb zoomé.Csemegeként itt a Sigma DP1M outputja: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674455146694
23mm-en a 12-60 ( https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157678230511736 ) vs. 12-32 ( https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157678326971055 ):
- lényegesen jobb a kép felső részében – a különbség lényegesen nagyobb (és sokkal nagyobb területet érint), mint a 12-32-as előnye a sarkokban 12mm-en. A rekeszelés nem segít. Nálatok is így viselkedik a 12-32?
Természetesen a két obi (ill. a Bayer színszűrő) itt, 23mm-en, közelébe se jön a Sigma DP2M-nek, még úgy sem, hogy csak OOC JPG képeket csináltam ez utóbbival (elfelejtettem bekapcsolni a RAW-ot, ami még élesebb képeket eredményezett volna): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157676483827612
25mm-en a Pana 25/1.7-essel hasonlítottam össze direktben a 12-32-t. A 12-60-nal ui. túl messze voltam a 25-től (28-cal fotózott a kb. 25-re állított zoomtárcsa, így ezeket a képeket nem mutatom meg. A fent már bemutatott 23-asok kb. összehasonlíthatók.) 25/1.7: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157676684866161 ; 12-32: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674457048654
Itt is jól megfigyelhető a center feletti rész zoomolás esetén látható mosottsága. Az amúgy 2.8 alatt nem túl jól muzsikáló Pana 25/1.7 is élesebb ezen a tartományon még 1.7-en (azaz teljesen nyitva!) is, hát még rekeszelve. (Persze 2.8 alatt a központban jelentősen élesebb a 12-32, mint a 25-ös.) Tudom, a G7-re jellemző shutter shock miatt elektronikus zárat kellett volna hasznánom, nem mechanikusat – reméhetőleg ez nem befolyásolta most ezeket a tesztképeket.
Plusz:
Itt a felállás (állvány + téma): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31897948525/in/dateposted-public/
és a tesztelt 5 kamera: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/31057765994/in/dateposted-public/
-
topikk
senior tag
válasz
silmatauki #79991 üzenetére
Többször gondolkodtam rajta hogy a fenébe tudják ennyiért adni ezeket a cuccokat ingyen szállítással; a postaköltség önmagában több kellene legyen.
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #79825 üzenetére
Folytatás a múltkori táska-témához: https://itcafe.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_79825-79825.html
Megérkezett ez a szuperolcsó (3.50eur), könnyű, nagyon sok kisbody-s kombóval kompatibilis szütyő:
http://www.ebay.com/itm/141938696743?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
NAGYON jól szerepelt: még a GM1 + 12-60 is belefér (az általam használt Arca-swiss grip (a függőleges (portrait) sínt leszedtem!) nélkül), ha az oldalán rakjuk be. A (kisebb) GM1 + 25, ill. GM1 + Samyang 7.5 kombó meg még úgy is belefér, ha van grip.
A G7-tel semmilyen módon nem kompatibilis, még a 12-32-vel sem, hát még nagyobb obikkal.
Apropó, a beígért GM1 + Samyang 7.5-teszt: minden, a múltkor ismertetett tatyóba belefér, még úgy is, ha van grip.
-
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki #79985 üzenetére
A 12-32 ois-a nem nagy durranás. Viszont a képminőség összehasonlításáról írhatnál.
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #79985 üzenetére
jav.:
legalábbis, mint a GM1, OIS nélküli gépen
helyett
legalábbis, mint a GM1, IBIS nélküli gépen
-
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #79842 üzenetére
Én lehet benne lennék.
-
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki #79842 üzenetére
Az a baj, hogy én/haverok amúgy is mennénk, de azt nagyon szervezni kell meg akkor 2 hétre úgyis. Egyetem meg melóhely van mindenkinek csak úgy nehezen mozdulunk ki kalandozni.
Ha meg kell valami akkor tényleg lerendelem németekhez aztán 20 ajró.
-
Nippon
őstag
válasz
silmatauki #79842 üzenetére
Lehet, hogy ők is lopják a Pana cuccokat valahonnan.
-
bigsee
addikt
válasz
silmatauki #79842 üzenetére
Az már nyugat?
-
ati3x
senior tag
válasz
silmatauki #79620 üzenetére
2 hete a rajalànàl a pana 25/1.7 990 sek volt. Remegett a kezem, de hülye voltam, nem vettem meg. Visszament 1990-re. Most 1290-ért van.. Cirka 40 huf.
-
orko
tag
válasz
silmatauki #79314 üzenetére
GH3 is darabol.Asszem 4gb a korlát.
-
80hun
addikt
válasz
silmatauki #79312 üzenetére
A GX80-nál merült fel, a leírása szerint SDXC kártyával nem darabol.
-
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #79258 üzenetére
BF, nohiszen
-
LélekVándor
tag
válasz
silmatauki #79255 üzenetére
Csak jönne már az a fránya GH5 :-)
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
silmatauki #79255 üzenetére
Arra értettem, hogy mindjárt kifut a jelenlegi akció és ha nincs a listában, akkor nem tudja egyszerűen megrendelni.
-
80hun
addikt
válasz
silmatauki #79204 üzenetére
Pont azt keresgélem melyik obi tudja a DFD-t. De nem találom
-
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #79204 üzenetére
Ha már dpd: igaz csak kirakatban láttam, de a GX80 nekem kicsit bazári/műanyag / álretró kinézetű volt (feketében)
Akinek van cáfolná? Illetve ezüst -fekete változata milyen élőben?
-
válasz
silmatauki #79100 üzenetére
értem. akkor vagy vállald be a kockázatot, vagy keress másik gyártót, ahol nincs limit, vagy vedd tudomásul a limitet. tényleg ez van sok éve, én sem értem, hogy minek ezen most dühöngeni.
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #79083 üzenetére
Igen, legalább annyit csinálhatna, hogy <0.1sec kimaradással indítja a következő fájlt. Majd azért 1x kimérem, mennyi a minimális lemaradás, ha időben nyomom a gombot.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
silmatauki #79059 üzenetére
Nekem csak az nem megy a fejembe, hogy ha tényleg csak a VÁM-ról van szó, akkor a gyártók miért csinálnak egy pénzügyi kérdésből lételméletit? A Pana úgyis szétbuzerálta a típusszámokat, dobjanak piacra egy GX81-es videokamerát, ha annak kell hívni egyáltalán, oszt' problem solved.
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #79047 üzenetére
A videón GX8 van
-
válasz
silmatauki #79045 üzenetére
én nem értek hozzá, de abszolút illogikusnak hangzik ez az ezüst-fekete teória, ami g7-nél igen, de máshol nem stb. inkább arra tippelném, hogy egy bizonyos batch (kor) fölött bezártak egy kiskaput és kész.
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #79042 üzenetére
"Legalábbis ezt állítják a népek. Az tuti, hogy a feketén nem."
Ez a hsz-em a G7-re vonatkozik (NEM bármilyen Panára), lásd az eredeti hsz-em.
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #79045 üzenetére
Otthon nekiugrok még1x... NTSC-re átállítottam már (kis felkiáltójellel búcsúzik), de a 30perces limit megmaradt
Mondjuk nem mentem el a "GH" vagy egyéb régió kiválasztásáig.
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #79042 üzenetére
Gyalázat
Mindjárt lefújom ezüst festékkel a GX80at
.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
silmatauki #79042 üzenetére
Mingyá' hekkelem az ezüst GM1-em!
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #79040 üzenetére
Mindegyik európai ezüst panán kilőhető a 30perces limit
??
-
dzz
aktív tag
válasz
silmatauki #79014 üzenetére
(mivel a service menüben hackelhető)
ez mit jelen pontosan? esetleg van valahol ahol utána tudnék olvasni? (angol, német, orosz megfelel)
-
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki #79028 üzenetére
Ott inkább a promóciók miatt jön ki olcsóba, plusz a font most be van térdelve rendesen.
-
Dolphin
tag
válasz
silmatauki #79014 üzenetére
Én legutóbb eléggé megszívtam, egész pontosan nem fogadták el a kártyás fizetést, és visszaküldték a pénzem arra hivatkozva, hogy nem érkezett meg hozzájuk. Aztán még 1 hónap levelezésbe és várakozásba tellt, mire megkaptam a gépet. Ennyit nekem most nemigazán ér meg, a múltkori még csak-csak.
Úgyhogy aki renden, figyeljen oda, eléggé unszimpatikus társaság... -
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki #79014 üzenetére
Gari és egyéb dolgokról lehet tudni? 2 év garis rendes számlás cuccok mennek?
Annyival vagyok előrébb ha innen hozatok, hogy egyből hazajönne, nem kéne rendeznem azt is, egyébként olyan árban vannak most a dolgok, mint az ír-angol vonal.
-
mikrofon
veterán
válasz
silmatauki #79020 üzenetére
Nézd végig a kínálatot van egy két jó darab.
Pl.:
Olympus OM-D E-M5 II, black + Olympus M.Zuiko 14-150mm f/4-5.6 ED II olcsóbb mint csak a váz. 900 EUR .... -
mikrofon
veterán
válasz
silmatauki #79014 üzenetére
Igen jó áron vannak az oly obik is...
Lassan nem éri még MO-n vásárolni fotó felszerelést... -
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #79015 üzenetére
Vannak érdekes váz-obi összeállításaik
-
válasz
silmatauki #79015 üzenetére
annyira nem meglepő, az egyik kifutó, a másik vadi új...
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #79014 üzenetére
Sajna GX80-ra sincs semmilyen komoly leárazás: max. 150 eur-ral kérnek kevesebbet érte. (Pl. a váz 549eur 699 helyett).
-
madgie
titán
válasz
silmatauki #78883 üzenetére
Hackintosh azért meredek munkagépre, meg a skálázás sem fog rajta out of box menni (nem a hackintosh mivolta miatt), csak 3rd party progival.
-
Wa2x_
veterán
válasz
silmatauki #78791 üzenetére
Köszi, halszemet nem akarok, 10 mm a határ.
-
Rum.cájsz
tag
válasz
silmatauki #78791 üzenetére
Valószínűleg keveset használtad a közel ponton, ott konkrétan akkorát céadzik (adott körülmények között), hogy belenagyítás nélkül is üvölt a hiba az LCD-n. Szerencsére ez korrigálható, amúgy tényleg fasza cucc, nagyon jók a színei, piszkosul éles és hát ez a torzítás..., nekem nagyon bejön
-
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki #78768 üzenetére
A 12-32-t ők nem tesztelték. Más oldal képein a sarkok-szélek mosását összehasonlítva a 12-60-at a 12-32-vel elég hasonlóak. Bár a 12-32 hamarabb magához tér a közép felé haladva. Franc se tudna választani a kettő közül, 12-60-al már megint nagyágyút hurcibál a túrista
meg egyenlőre elég drága.
-
Dr.Burn
őstag
válasz
silmatauki #78726 üzenetére
A hattermosas annyira nem fontos.
Csak most olvastam az FZ2000 -rol, es eleg meggyozo. Ugy gondolom, hogy mindenkeppen erdemes megvarnom. Olvastam az A6300 tulmelegedesi problamajarol. Azt mondjak a FW frissites "megoldotta" ezt a problemat, vagy nem.....
Koszi az infot.
eeaa: G7 meg ami nagyon tetszik. Nem kellene ket gep, mivel alkalmas lenne videozni is, es meg fotozni is tokeletes lenne mindenfele autos/motoros rendezvenyen,versenyen. Megvarom az FZ2000-et, szerintem o lesz a nyero.
-
t.imi
addikt
válasz
silmatauki #78604 üzenetére
Na ez az. Most nézem, kb 25? k a különbség csak a váz árát nézve.
t72killer Elmesélem, nyomós érvek. Max templom, múzeum, kiállítások ahol sötétebb helyen lenne használva. Éjszakai fotózás szerintem nem igazán lesz. Ezektől eltekintve szerintem megér +25k-t egy 3 évvel fiatalabb váz plusz ficsőrök.
Éppen itt van egy használt gx7 nagy telével, árát már megkérdeztem, kb egy gx80 12-32-vel van egy árban.
Csak hazai vásárlás jöhet szóba, 60 évesen nem egy pc zseni -
t72killer
titán
válasz
silmatauki #78489 üzenetére
Igen, ezért is a feltételes mód
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #78296 üzenetére
Értem köszi. Naigen, nem örülnék neki, ha a kamera is bólogatna rajta, de cserébe nehezebb is lenne
Igazából egész pici kategóriában, zsebállványok között is nézelődöm (persze, belefér a nagyobb is a hátizsákba, csak oda megy még más is: kamera, teleobi, asszony+gyerek vizeskulacsa, anyámkínja...->itt kezdett el engem is érdekelni a T024 1 kilója
)
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #78291 üzenetére
Köszi, közben megtaláltam az állványos topicot, ott a Q666c jött szembe.
Látom, a Sirui is egy komolyabb karbon darab.
-
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki #78222 üzenetére
Fz2000 nekem is tökéletes lesz. Csak az ára nem fz1000 lesz ám.
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki #78220 üzenetére
Én a bridge kategóriával sose voltam kibékülve, ha vmi nem tetszik a lencsén, csak flexszel/láncfűrésszel lehet segíteni rajta
. Persze, az ára barátságosabb, mint amennyibe egy G80+12-60+az új 50-200 kerülni fog.
-
aginor
veterán
válasz
silmatauki #77229 üzenetére
Én apsc-hez viszonyítva nem látok drámai különbséget zajban, de van akinek a full frame sem elég "tiszta"..
-
Lassú Víz
addikt
válasz
silmatauki #77229 üzenetére
Persze az utolsó mondatod kellett ide, mint egy falat kenyér.
Nem volt a5000 vs MFT vita. Eddig. Remélem nem is lesz.
-
hibavissza
veterán
válasz
silmatauki #77070 üzenetére
Most, hogy ezt figyelem, ott van a YT tesztvideókban is, csak nem annyira zavaró, mert a YT keményen lerontja a képminőséget még 4K beállítás alatt is. Ha nem erre figyelsz, nem veszed észre. Ennyit a sok "nagytudású" tesztelőről.
-
cdl
senior tag
válasz
silmatauki #77043 üzenetére
A Magyar garancia nem tudod, hogy alakul egy ilyen kinti gépnél?
-
g_g_g
őstag
válasz
silmatauki #77030 üzenetére
Köszönöm.
Végül is nem titok, elég jó árban lehet csak ma a 220voltnál venni GM1-et 12-32-es obival (125.910 Ft).
Nekem csak az objektív kéne és ezért számolgattam, hogy megérné-e. -
totálkezdő
tag
válasz
silmatauki #76463 üzenetére
Persze, igazad van, az egy nagyon jó kis obi. De:
1, én nem szeretem a halszem objektívek látásmódját, még akkor sem, ha a Te legutolsóként látható fotód igazán tetszik, jube7 barátunk pedig fergeteges képeket csinál ezzel az obival.
2, még ez sem változtat azon, hogy szűk utcában nagyon nehéz lesz igazán élvezhető épület fotót készíteni. A Te utcai fotóid sem ilyen terepen készültek.
-
Studi
veterán
válasz
silmatauki #76438 üzenetére
Én is jobban szeretem az AS-t, de ettől függetlenül egyetértek madgie-val is, hogy azért több figyelmet igényel a használata, az RC2 bolondbiztosabb.
Viszont van övtartóm, makrósinem, meg még ez-az, ami AS rendszerű, az univerzalitása miatt én is inkább ezt használom, az RC2-es állványomat már eladtam.
-
madgie
titán
válasz
silmatauki #76438 üzenetére
Utálom az AS-t, mióta lezakóztattam az X-T10-et az állványról. Kevés fényben sokkal bolondbiztosabb a manfrotyi rendszere, hallhatóan bekattan a helyére és fog.
-
Victoryus94
őstag
válasz
silmatauki #76404 üzenetére
Köszi, sejtettem. Akkor Canon/Nikon/Sony A maradt versenyben.
Nikon D5300 (mert az 5500 drága, de jó lenne a forgatható kijelző)
Nikon D7100 (itt sajnos hiányzik a forgatható kijelző)
Canon 70D (ez egy picit még drága használtan, ami elfogadható, nagyon sok expós -az előnyei viszont egyértelműek)
Sony A68 (mert van vázstabi + olcsón tudnék mellé fix fényes obit, és zoomosat is venni, emellett jobb, sportos üveg is van rá + most is van 2-3 m42-es obim, minolta foglalatra is vannak hasonlók -iso/zajszűrésben viszont nem annyira tökéletes) -
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki #76272 üzenetére
Most a hétvégi akcióban ha jól számolom olcsóbb itthon.
-
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki #76230 üzenetére
Anno 2 napot szántam rá, matematikailag előállítható összes kombinációt felírtam egy lapra és letoltam vele 2 perces snitteket, szerintem az is megvolt már, de megnézem megint, lehet kimaradt.
Sőt, még a géphez írt könyvet is megvettem
-
Dolphin
tag
válasz
silmatauki #76212 üzenetére
Én kártyával fizetttem, megjött nekik 2 nap után, 3. napon még tagadták, majd olyan indokra hivatkozva, hogy nem kaptak megerősítést/visszaigazolást a banktól, visszautasították a szállítást.
Remélem a többieknek megjön.
-
aginor
veterán
válasz
silmatauki #76212 üzenetére
Nekünk elvileg tegnap adták fel, de volt itt egy srác, neki németbe megérkezett, ha jól emlékszem, akkor hat nap alatt.
-
ooooobi
senior tag
válasz
silmatauki #76075 üzenetére
Ezeket milyen üveggel lövöd?
Sheratan:Pont hogy ezeket lehet forgatni, mármint nem a betekeréssel, hanem utánna külön.
-
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki #76073 üzenetére
Ja, meg itt is van jópár magyar üveg: https://photosynth.net/view.aspx?cid=ff2129d7-2a7b-4ee0-998f-3486cd285092
A belülről kivilágítatlan baloldali szekrény felülről 2. polca, az “Unkari” felirat mögött. (A másik, “Itävalta”, az osztrák.)
-
Nippon
őstag
válasz
silmatauki #76073 üzenetére
Hoya HD polárom volt, az is nagyon jó, most már Fusion-t veszek, kicsivel jobb és azonos áron van.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
silmatauki #76061 üzenetére
Én is arra pályázok.
Úgy tűnik mailben kell rendelni, kiállítják a számlát, majd fizetés után küldik. Legalábbis eddig ennyit tudok. Már csak abban reménykedek, hogy vmi futárszolgálattal küldik, mert nekem záros időn belül kellene is.
Vmi kuponod nincs véletlenül?
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
silmatauki #76057 üzenetére
Igen nekem válaszoltak, mehet a bolt.
(#76059) aginor
Te meg az én privátomra nem válaszoltál. -
aginor
veterán
válasz
silmatauki #76057 üzenetére
Én ma írtam nekik, eddig semmi válasz..
-
ooooobi
senior tag
válasz
silmatauki #76034 üzenetére
Igen, sikerült elvileg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bezámítás! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest