Aztan meg jon a felismeres hogy sokszor a sikerhez nem kell diploma vagy nyelvtudas, neha eleg egy gazszereloi szakmunkas

Agrármérnöki lesz, majd kiderül mennyire büfé/mennyire tudok vele elhelyezkedni.

Igen, nem akartam írni, de én erősnek éreztem az "egész életedet meghatározza" dolgot is. Persze mi is ezt hallgattuk akkor a tanároktól, érettségi után meg nevettünk rajta. Ráadásul 60%-tól van 4-es (egyetemen ez sok esetben egy 2-esre elég) és 80%-tól 5-ös... Azért ez nem egy nagy kihívás. Matek minden évben vicc volt (a középsuliban 4 év alatt sokkal nehezebb, komolyabb feladatokkal találkozik az ember összességében), amikor néztem, a törit meg ki lehet írni az atlaszból 90%+-ra szövegértéssel, logikával. (feltéve, hogy ez nem változott az utóbbi években) Ettől függetlenül persze nem kell elszórakozni, mert egyfajta biztosítékot jelenthet egy jó érettségi, de erősen túl van misztifikálva a dolog. És persze ott van az is, hogy még egy rosszul sikerült érettségi után is bárki megemberelheti magát, lehet szorgalmasabb, tanulhat akármit, találkozhat motiváló emberekkel, akik pozitív hatással vannak rá stb., nincs vége semminek.

Mindenesetre azért sok sikert hozzá, ThySoul!

[ Szerkesztve ]

,,Ráadásul 60%-tól van 4-es" mondjuk az ugyan mindegy hogy milyen osztályzatot irnak rá, mivel a százalék számit majd egyetemi felvételinél.

[ Szerkesztve ]

Felvételinél mondjuk nem a jegy, hanem a százalék számít (látom ebben már megelőztek), de a többivel abszolút egyetértek. Meg írhatsz egy jó érettségit, ha utána kiderül, hogy ahová felvettek az hosszú távon nem érdekel és nem akarsz vele foglalkozni, amivel meg akarnál azt lehet, hogy felsőoktatásban nem is tanítják. Na akkor mit ért a nagy mutatvány az érettséginél?
De persze a sulikban csak azt nyomják, hogy itt az érettségi, életed egyetlen esélye, tovább kell egyetemen tanulni, megy a próbaérettségi irattatás nagyiparban (mi matekból irtunk vagy 6-ot!), csak éppen a valóságról nem igazán tesznek említést. Ennek így szerintem nem sok értelme van. Persze biztos vannak normális sulik, ahol normális tanárok is vannak, mindenesetre sajnos én sem olyan helyre jártam.

[ Szerkesztve ]

Egyedül talán infó szakon éri meg diplomázni, a többit az ember a hajára is kenheti, mert hiány csak informatikusból és orvosból van. Ha pedig valaki orvosit akar tanulni az úgysem itthon teszi majd.

Egyébként infó diplomával se mész sokra, mert a programozó melóhoz pont nincs rá szükség, oda inkább tapasztalattal érdemes menni, amit pedig a felsőoktatásban nem fogsz megszerezni.

B-tag: H3lios#2825

Nem bántásból mondom, de amit leírtál abban csak annyi a valóság, hogy infósból sokat keresni. A több mint hülyeség.

You are not prepared.

Bocs, jogos. Megfeledkeztem róla, hogy változott időközben, nálunk még a jegyekből számolták a pontot. Bár már arra sem emlékszem pontosan, hogy hogyan.

Akkor valamit rosszul csinálnak, pl. adminisztratív feladatokra felvesznek bármilyen diplomást.

You are not prepared.

Azért sok esetben jól jöhet a diploma, csak éppen nem úgy ahogy várná az ember. Édesapám például úgy dolgozik nemzetközi távközlési cégnél, hogy állásinterjún kb. annyit kérdeztek tőle, hogy van-e diplomája, ő erre azt mondta igen. Munkájához semmi köze, csak az számított, hogy legyen valami papírja, kb. "büfészak", plusz levelező volt az amit elvégzett, de egyáltalán nem ez számított. De ezt a büfészak kifejezést is nagyon utálom, mert attól, még hogy valamit nem nagyon nehéz elvégezni még lehet az ott tanuló számára hasznos, az is elég furcsa lenne ha az emberek 99% orvos, mérnök vagy matematikus lenne. Szóval elég bonyolult ez, annyi a biztos, hogy a közoktatás erre még véletlenül sem tud/akar felkészíteni, ami elég szomorú. De ez már nagyon off, szerintem hagyjuk is a témát.

[ Szerkesztve ]

Végre jól választottam champion-t és a Rutgers a döntőben van.
(Végre már nem one pack man...)

Lol most neztem meg es a kanadaiakra tenni is dontot hozott

A egyetemi bajnoksag szavazasanal az RNG jol mukodott, nekem a Rutgerst dobta ki, es meg is nyertek vegul, 120dust incoming, juhhuuu

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nem történelmet kéne tanulnod?

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

Kellett egy kis kikapcsolódás tegnap a Rákóczi-szabadságharc után

Nem a mennyiseg a fontos, hanem a minoseg

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Az a probléma, az is a béka segge alatt van..

Pity timer egyszer korbe er, kitartas

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Gratu^^
Harmada már megvan, kitartást

Az sosem az ingyé' pakkoknál fog körbe érni

Nekem mégis annál ért körbe, két Gadgetzan legendem közül az egyik a mostani napi belépési pakkból esett

WoT: mennyeibajnoksag --- "Az a meta, hogy a botok hülyék"

Mostani napi belépésnél?