Ne legyen offolás, azt kértem. Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés

Ez is mindenkinél más. Nekem egy Pioneer hajtotta a Dali-kat,igaz nagyobb kategória ( LX) és nagyon szerettem a hangját. Most egy RZ-s Onkyo,és ezt hallom kicsit fátyolosabbnak.

[ Szerkesztve ]

SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi

Hallgattam Denont és Yamahát is, és az én fülemnek két határozottan megkülönböztethető hangzásvilág volt. Talán csak neked nem jön be a pio hangja (mint ahogy nekem pl. a yamaha).

Gyerekek a forrasztás témán már végképp szakadok a röhögéstől.
A végfok tranzisztorok lábai is sajtolva vannak a nyákban? Valamint a hangfalkimenetek az erősítőben szintén sajtolva? Látom egyedül Mikika látott belülről erősítőt.
De tegye fel a kezét akit zavar a borzaszó hangminőség a leforrasztott érvégek miatt. Ja nem inkább az tegye fel aki tényleg bármi különbséget észlel a fülével.
Gyerekek ez komolyan a belépő szint? Ne essetek már át könyörgöm.

Ha a haladóban olvasnád, akkor nem röhögnél?

Ha érted, akkor már elavult.

Dehogynem, de itt még viccesebb

Milyen az a "HD hang"?

Üdv!

Az a jó megoldás, hogy a képet a TV-be HDMI- csatlakozáson bekötöd. A hangot pedig a Philips-TV "By-pass" módon a digitális kimenetére továbbítja, ahonnan (S/P-DIF Koax, vagy optikai) kábellel kell a házi mozi erősítőbe vinni a hangot.
Mi itthon egy Philips LCD-42PFL5406-os TV-vel úgy oldottuk meg a hangot, hogy a TV-be bemegy a HDMI kábel a médialejátszóból és a TV-ből a digitális hang kijön az S/P-DIF csatlakozón és megy a házi mozi erősítőbe a digitális hang. Nincs csúszás, a DTS és a DD hang is kitűnően szól, és a TV-műsorok hangja is így élvezetesebb, mint a TV beépített hangszóróin keresztül hallgatva.

Üdv!

Ez lenne: "High-resolution audio (High-definition audio or HD audio) is a term for audio files with greater than 44.1 kHz sample rate or higher than 16-bit audio bit depth. It commonly refers to 96 or 192 kHz sample rates."
Szerintem ő a DTHD és a DTS HD Master-ra gondolt filmek esetében.

HD Audio.
Dolby TrueHD és DTS-HD van altalaban a BR lemezeken, legalább is eredeti hanggal.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Köszönöm

Forever Apple

Értem, köszönöm.
Ez olyasmi, mint kb. 50-évvel ezelőtt az analóg csúcs a "HI-FI".
Akkor az a HD, a magasabb felbontásra utal, nem csak 14-16bit, hanem mondjuk 18-24bit lehetséges.

Üdv!

" a TV-be bemegy a HDMI kábel a médialejátszóból és a TV-ből a digitális hang kijön az S/P-DIF csatlakozón és megy a házi mozi erősítőbe a digitális hang"
Ez a lehető legrosszabb megoldás.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nem csak a felbontás a különbsèg, a HD hangok nem vesztesègesen tömörìtettek, jobbak dinamikában ès sávszèlekben is.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Kíváncsian várjuk a jobb megoldást - sajnos ugyan ezzel szenvedek én is csak ARC-n tudom vissza vinni a hangot a TV-ből amibe a MediaBoxból megy HDMI-n... Az AVR-em a spec szerint tudja azaz átengedi a 4K HDR-t a valóságban pedig nem, így most ez a megoldás van, amis sajnos rosszabb hangban is és egyéb funkciók sincsenek... Szóval várjuk a megoldást - nincsen felesleges 2-3-4 száz ezrem új/használt erősítőre...

...olyan még sohasem volt hogy semmi sincs...

Médialejátszó (nem Android, hanem Coreelec+Kodi megy SD CARD-ról)
Topikja: [link]
Médialejátszó->HDMI->AVR->HDMI->tévé.
A HDMI az Premium High Speed vagy Ultra High Speed legyen.

Ha érted, akkor már elavult.

Az AVR-em a spec szerint tudja azaz átengedi a 4K HDR-t a valóságban pedig nem,
Nem lehet rossz beállítás vagy nem megfelelő kábel az oka?

Ha érted, akkor már elavult.

A legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás egy HDMI elosztó.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nekem azt javasolták az előző kommentekben, hogy elég a HDD-rack-USB megoldás, mivel csak ripelt filmeket nézünk. Minőség nem számít, a ripelt film adatátvitelét meg egy USB is viszi. Nem ez enyém a TV én ilyenre nem vettem volna 4K tévét Az volt leakciózva azt vették meg Mert nagy volt

Szóval nem költöttek házimozi rendszerre meg semmi ilyen, nézhető formátumban akarnak rajta filmet nézni, de nem kell nekik nagyon spéci Blu-Ray stb

Szóval akkor elég lehet az USB-n keresztül egy külső HDD. Nem igaz?

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

Javasoltam volna a Serviio-t vagy a Plexet (ezt nem használtam), de kiderült, hogy a tévében nincs internetcsatlakozási képesség.
Itt egy review:
[link]
Ha van router, akkor a médialejátszó elérné a PC megosztott mappáit és mindent lejátszana, így nem kellene plusz HDD és másolgatni sem kellene.

Ha érted, akkor már elavult.

Sziasztok.

Komám szeretné a meglévő 2.0-ját egy szubbal kiegészíteni.(zebe-film).
CA axr100 és taga harmony platinum b-40 v3 a felállás.
A kettő közül melyik az ajánlottabb?
Klipsch r12sw
Jamo c 910
Ezekkel nincs tapasztalatom.
Annyi még, hogy elvileg a CA-n ha aktív a szb pre out, akkor fix 200hz-en vág🤔

sziasztok!

az erősítőnél van hátul az antenna bemenet.
amit gyárilag adnak hozzá, az sajnos nálam nagyon rossz vételt biztosit.
van mellette egy 75ohmos antenna csatlakozó is.
Esetleg van valakinek tapasztalata, hogy oda létezik jobb / erősebb minőségű antenna kábel, vagy a legolcsóbb legegyszerűbb tökéletes?

FM re eleve a 75ohm os bemenet kell, nekem 1db vezetéket adtak gyárilag egy csatival. De ha van kábel tv-d azt is beledughatod.

[ Szerkesztve ]

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Ugyan miért?

Üdv!

Mert a TV jó eséllyel ,,belepiszkál" a hangba vagy akár lehet szimplán nem támogatja pl a DTS-t (ilyen sok éve a samsung, de az új LG-kből is már kimaradt a DTS) vagyis audio passthrough alapvetően úgy érhető el, ahogy írták szóval HDMI-vel összekötve: lejátszó -> AVR és AVR -> TV, így a TV szimplán csak egy megjelenítő.
Persze ha a TV 4K-s, de az AVR nem támogatja vagy spec alapján tudja, de mégsem megy a HDR (ahogy fentebb írták), akkor maradnak az egyéb megoldások.
TV-kben az eARC elterjedése (ha jól gondolom) már változtathatna ezen, de Én valószínűleg, akkor is az AVR-be kötném a lejátszót.

Értem, de ez nem igaz, hogy a TV belepiszkál a hangjelbe, ugyanígy az AVR is belepiszkál a képbe (ez a rosszabb).
Isten őrizzen engem attól, hogy az erősítőbe bevigyem a képjelet!
Tökéletes DTS és DD hangot kapok, nem volt gondom ezzel.

Üdv!

Az AVR nem piszkál bele a képbe, ha azt állítom be.
A tökéletes hangot meg nem viszi át az optikai kábel.

Ha érted, akkor már elavult.

Dehogynem igaz. Eleve HD hangsávok át sem mennek így, ahogy írta Gino sok esetben HDCP/DTS licenszhiány miatt is bele fog szólni. A jó megoldás, ha az eszközök az AVR-re vannak felfűzve és a TV-vel csak HDMI ARC-on beszél. Alternatívaként HDMI splitter a lejátszóból, egyik HDMI AVR-be másik a TV-be.

Mégsenem

Sok dolog vitatható HM témában, például a napokban / hetekben is olvasott forrasztás, tápszűrő, hangfalkábel, placebo, stb, viszont ez nem tartozik közéjük, de természetesen szíved joga

Kérdés
Ha választanotok kellene csak ebből a két hangfalból melyik lenne?
Klipsch R-820f
Klipsch Rp-280f
Kb egyformák specifikációban viszont hangzásban lehet eltérés, arra vagyok kiváncsi melyik jobb.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Az rp sorozat eleve magasabb széria. Nem hallottam még, de fura lenne ha egy szinten lennének. Mindenki RP sorozatra vált aki klipschen belül feljebb lép a belépőről, ez sem lehet véletlen. De vannak itt rp-sek, biztos megerősítenek majd.

Ja az meg nem számít hogy a splitter beleszól a hangba ha azon küldöd át az avr felé.
Mindenki ugy hasznalja ezeket ahogy akarja. Én pl mindent az avr-re kötök, semmi különbséget nem észleltem még késésben sem pedig a konzol is átmegy rajta.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Az nekem is világos hogy pl a 280 ban titánium magas van az aluval szemben de az rp sorozatban is lehet gyengébb sorozat. Az Rp-8000 is kb ua mégis sokkal drágább.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Csak azért drágább mert kifutó a régi. Sok teszt szerint szinte ugyanaz hangzásban az új és a régi széria. Egyetértek, RP szerintem ezerszer hallgathatóbb, nekem is RP az 5.0. Én saját részre R szériát sosem vennék, arra valóban jellemző a Klipsches harsány hang - bár EQ lehet helyrepofozza bizonyos szintig.

#62533 mettek: jó minőségűnek nem kellene, de nincs velük tapasztalatom. Haladóban is használják többen, azt hiszem a Marmitek márkájút.

[ Szerkesztve ]

Mégsenem

Hát ha egy jo minőségű splitter nem szol bele akkor egy jó minőségű avr miért tenné ha bypass-on van a kép átengedése? Nem értem a logikát. Mindegy. Sztem mindenki magának tesztelgesse hogy mit lát vagy hall adott megoldással.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Ahogy ada19 írja.
A 280 is 430 volt 2020 októberig. A 8000 bevezető ára meg 470 volt.

Nem én írtam hogy beleszól a képbe, csak a tisztánlátás miatt.

De ha már beszélünk róla, az OSD miatt beleszól, azt viszont nem tudom hogy ront-e bármit í]y.

Mégsenem

280as 240e ért lenne most új. Nem saját részre kell hanem ajándék lenna Apósnak stereo zenére.

[ Szerkesztve ]

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Az elég nagy vételnek tűnik.. főleg hogy 820-at árulnak használtan most 280-ért. Nem tudom milyen füle van apósodnak.. de csodálkoznék ha csalódna benne sőt ha jól emlékszem neked is 620 vagy 820 van.. te is sírni fogsz érte .

Nekem 620 van. 25nm re elég és nekem bejön a harsány hangja. Nyilván jobb az RP majd egyszer lecserélem.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Rendben, ezt tegyük félre.
Azt nem tartom jónak, hogy egy nagy sávszélességű (digitális-video) jelet viszünk be egy hangprocesszorba, ahol ennek a jelnek semmi keresnivalója nincs egyébként.
Persze, valahogy el kell adni az AVR készülékeket, ezért még rádiótunert is beléjük raknak, amit az emberek 98%-a nem használ. Annak a hangminőségéről meg ne is beszéljünk.
-
Gino20:
Szóval, belépőszinten a normál működés elérésével elégedjünk meg, ha ez forrasztással ad jó eredményt, akkor azzal, ha segít a tápszűrő, az is jó. Hangfal, hangsugárzó-kábelnek pedig az MCu1,5mm-es a legjobb, mert ez a legolcsóbb és megfelel a jó minőséghez.
A többi placebó, maszlag, etetés, reklám. (Én így látom, hallom, ne üss nagyot e-miatt.)

Üdv!

Oké hogy nem tartod jónak, de milyen más megoldás van több eszköz esetén (játékkonzol, PC, médialejátszó, bluray lejátszó stb..) képet és hangot is a megfelelő helyre juttatni a lehető legkevesebb minőségromlással? TV-n keresztül egyértelmű hátránya van ennek, talán eARC lehet megoldás de elég sok panaszt látok rá.

Mégsenem

Az eARC hasznos fejlesztés, de hangminőségben nem jelent előrelépést a régi ARC-hez képest. Ne vegyük ide a veszteségmentes formátumok által adott pluszt!
Ahogy már "elhangzott", a tévén átvezetés egyértelműen rontja a jel hangminőségét. Aki ezt nem veszi észre, az szerencsés ember, annak tök mindegy, hogy mit hallgat, olcsón megússza az egészet.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

napok óta gondolkodok némelyik sub ládában a hangszorót miért a padló felé fordítják a reflex csővel együtt?

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

Ahogy írtam ezen témák vitathatóak és csak példaként hoztam fel őket, szóval nem is foglalnék bennük állást , de az eredeti téma szerintem vitathatatlan hang és kép szempontjából is. Igen, kép szempontjából is, mert az AVR-en csak átengedem és az nem piszkál bele, míg a TV-n átengedett hang meg nem tud veszteségmentes lenni (lásd pl korábban csatolt táblázat), de mindenki azt csinál amit akar csak talán nem kellene olyan javasolni, hogy ez a jó megoldás (Lejátszó -> TV, TV -> AVR), mikor sajnos nyomokban sem az.

Egyetértek és hozzáteszem, hogy sajnos létezik olyan AVR, ami rontja a rajta átmenő képjel minőségét. De az a ritka kivétel.

#62545bnorci71
Azért, hogy legyen választási lehetősége a különböző ízlésű és igényű házimozisoknak.
Van egy jelentős hátrányuk az olyanoknak: a hangzás erősen függ a szubláda alatti felület milyenségétől, minőségétől.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A digitális tecnikában hogyan lehet a jelet - úgy, hogy nem konvertáljuk át - azt lerontva továbbítani,?

Ha a jel, pl. audiojel az igényelt sávszélességgel továbbítható, akkor mi romlik el rajta?
Van egy 55XE8505 Sony tv-m, kodi fut rajta, a hangot HDMI kábelen továbbítja a leválasztott digitális adatcsomagot (DTS hang), mitől lesz más a hang??

A HD hangok nagyobb sávszélességet igényelnek, de pl. a DTS?

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

én is ennyire jutottam magamtól hogy nagyon nem mindegy mi van alatta parketta járólap padlószőnyeg.
Miben másabb a hangzása egy lefelé fordítottnak mint egy oldalra?

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

A rontás ebben az esetben nem úgy értendő hogy mindig minden esetben rosszabb lesz. Pontosan azt jelenti, hogy bizonyos esetekben konvertálni fog (DTS licensz hiány TV-n) vagy pl. a HD hangokról lemondhatsz ergó. minőségromlásról is beszélhetünk.

Mégsenem