Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- Gurulunk, WAZE?!
- Dell Venue 8 Pro
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
-
LOGOUT
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bobrooney
senior tag
válasz
Blindmouse_
#60497
üzenetére
Jó neked, hogy ilyen vagy, viszont nem mindenki ilyen. Goose-T-nek úgy tűnik nem esett jól, ezt viszont tiszteletben lehet tartani és ettől nem a szivárvány lesz a s**gébe dugva.
-
-
Bobrooney
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60495
üzenetére
"Megsértődni azokon a dolgokon szoktunk, amik szarul esnek, mert igaz."
Hogy kinek van igaza, az szubjektív (mindenkinek a saját igaza az igaz).
A kritika nem feltétlen azért esik szarul mert igaznak véli, hanem sokszor a stílus miatt (azaz hogy az hogy is van tálalva), olyan esetben ha meg nem is kért véleményt és mégis kritizálva van ne lepődjünk meg ha nem tetszését fejezi ki (ez most nem one-to-one neked szól csak itt reagáltam rá). -
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Blindmouse_
#60494
üzenetére
Megsértődni azokon a dolgokon szoktunk, amik szarul esnek, mert igaz. Tény és való, hogy Goose nem az énekesről kért véleményt ezúttal, sőt, véleményt sem kért, egy hangzást mutatott meg kérésre. Ugyanakkor, egy zenekar szerves része az énekes, sőt, sok tekintetben ő viszi azt a hátán, és nem lehet nem észrevenni/hallani, ha valaki nem jól énekel.
Én emiatt nem hallgattam tovább, mert zavart, sértette a fülem, még akkor is, ha a gitárt kellett volna figyelni.
Hobbizenekar vagy nem, fellépéseken valószínű a közönség sem lesz süket, ők is hallják majd, amit mi hallunk. Bármennyire jól zenélhet a többi tag, nem az marad meg az emberekben, hanem a jáááájjj, ez hamis, uhhh, ez gáz, és hasonlók.
Én is azt gondolom, hogy ha fejlődni szeretnének mint zenekar, és fellépni is járnak, ez az énekes nem viszi őket majd előrébb.
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
Nunder
#60493
üzenetére
Háát, én ennél nyersebb és őszintébb gyerek vagyok. nem fogok finomkodni, ha valami szar, akkor nem mondom rá hogy "kevésbé ízletes lekvár".. De ezzel nem őt bántom. Mert nem az ő hibája, sőt tisztában vagyok kishazánkban az énekesi helyzettel hogy mennyire tré. ha van kis sütnivalója akkor tisztában van ezzel.
Szóval az ő helyükben folyamatosan kutatnék, az az első alkalommal dobnám ezt a mostanit. Amig meg nincs más addig meg dolgozni kellene azon hogy ő jobb legyen. lehet olyan csoda is hogy belejön még mielőtt akadna jobb. láttunk már ilyet is..
Mindenesetre lehet horzsol a véleményem, de azt nem lehet mondani hogy nincs igazam. vagy hogy azért "fikáznám" mert rosszat akarnék neki.
-
Nunder
őstag
válasz
Goose-T
#60416
üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy bárkit is megszóljak az énekhangja miatt, csak a szokatlanul jól szóló próbatermi felvétel miatt jobban kijöttek azok a hiányosságok, amikkel egy lelkes amatőr énekes küzd. Én sem produkáltam volna valszeg jobbat, de hamár megosztod, gondoltam kíváncsi vagy a véleményre.
És igen, szoftveresen mindenki jól énekel, lehet azért is hatott furcsán egy őszinte felvétel.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#60488
üzenetére
Szerintem itt az agyműködést kéne értenünk, hogy erre tudjuk a választ. Az biztos, hogy pl. a barokkig eljutni az egy hosszú folyamat volt. A semmiből nem lehetett volna. Ahhoz, hogy valamilyen stílusban alkossunk, kell a hallott tapasztalat azzal a stílussal vagy legalábbis valami közelivel.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#60488
üzenetére
Nem egy titkos szabály van. Ezeket a szabályokat kezded el tanulni amikor beülsz szolfézsra másodikos korodban és tanulod amig elvégzel valami zeneművészeti egyetemet. Ha valaki nem tudja alkalmazni ezeket a szabályokat akkor irja a hallgató pl azt, hogy "Fhú, mocsok leszek, de én pánikszerűen csaptam le amint megszólalt benne az emberi hang." ahelyett, hogy "WOW, micsoda művészet"
-
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#60488
üzenetére
Nem titkos szabály, csak nehéz lenne mindent összeszedni. Nem véletlenül írnak könyveket a zeneelméletről
De van gyakorlati példám is: ha nem lenne szabály a zeneszerzésben, nem tudná pl. a Suno.ai leutánozni teljes hitelességgel a különböző zenei stílusokat... Annak nincs lelke, meg érzelmei. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ennyi idő alatt, amíg a nagy semmin vitatkoztok, már mennyit gyakorolhattatok volna!
Én örülnék, ha rendesen gyakorolhatnék, csak az ujjam még jó pár hétig ezt nem engedi.
-
FockeWulf
tag
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#60478
üzenetére
Szükséges, de nem elégséges feltétel a rendszer. Nem is volt szó másról, csak és kizárólag arról, hogyha fülre, érzésre rendben van, akkor amögött van valamiféle szabályosság. A másik irány, miszerint ha van mögötte szabályosság, akkor az zenei? Erről nem volt szó.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#60459
üzenetére
Ehhez még annyit, hogy itt jön képbe, mi is a random definíciója. Nézzük meg, mi az ellentéte:
törvényszerű, meghatározott, szabályszerű
Szóval nem lehet egyszerre azt mondani, hogy nem random, de nincs is mögötte rendszer. Ha valami nem random, akkor amögött rendszer van, és pont. Hogy intuitíve jutunk arra az eredményre, az nem azt jelenti, hogy rendszertelen. Csak azt jelenti, hogy nem ismerjük a működését, az alkotási folyamatot, hanem egy ismeretlen algoritmus, ami a háttérben lefut, és kiköhögi az eredményt. -
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#60459
üzenetére
Hupsz, ezen átsiklottam
Nem, nem veszem egy kalap alá, de szerintem rendszer nélkül nincs zene. Mindegy, hogy a rendszer egy hangnem, vagy "csak" egy motívum ismétlődése (akár órákkal, vagy hetekkel később), de valami kell, hogy összehozza a hangokat, amiket használok. Lehet ez érzés is, de akár matek is. Egy időben elég sok generatív elektronikus zenét csináltam, de igazán ott is, ma is azt szeretem igazán, ahogy különböző, egymástól eltérő hosszúságú motívumok "összeérnek" és mindig más, de mégis mindig ismétlődőtéma lesz belőle... Jó, én eléggé analitikus típus vagyok....Hogy ne csak duma legyen, itt egy saját "gyártású" példa, hogy mire gondoltam: [link]
-
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#60465
üzenetére
Pont tegnap voltunk asszonnyal a parizsi Musée de l'Orangerie-ben, nagyon sok Picasso van (sosem szerettem, de igy kozelrol tok mas mint kepernyon, nagyon megtetszett).
Es hogy ontopic legyen a comment: kimondottan sok gitaros kepe van, egy-kettot lefotoztam, meg CORT is van
(azt nem tudom hogy ez mi, nem beszelek omlettdufromazsul, de poenra vettem)
-
Goose-T
veterán
Gitárpornó.

Korábban nem voltam kibékülve a juhar fogólapos gityókkal, de most már három is van.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Blindmouse_
#60454
üzenetére
Csóri gyerek Picasso ilyen szabálytalan vackokat festegetett
12 évesen:
16 évesen:
Amikor már megvolt neki a festészet szabályainak fullos ismerete akkor kezdett el kísérletezni. -
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#60460
üzenetére
Igen, én ezt hiszem. Ha egy szabad impró mögött lenne definíciókkal meghatározható konkrét szabály akkor nem létezne szabad impró. De végülis igazad van...egy szabály van, "szóljon jól, ne legyen hamis". De....egyes zenéket ismerve...még ez sem mindig állja meg a helyét.
-
Blindmouse_
senior tag
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#60454
üzenetére
Szerintem egyértelmű, hogyha vannak művészi alkotások, vannak nem művészi alkotások, akkor valami mögöttes törvényszerűség is meghúzódik.
-
consono
nagyúr
válasz
Blindmouse_
#60454
üzenetére
Persze, a határokat mindig kell feszegetni, de az nem jelenti azt, hogy random összehányt dolgokból lesz a művészet

Az, meg hogy már minden hangot eljátszottak, elég régi mondás, de a popzenében tényleg ez a helyzet

-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#60453
üzenetére
"Nem attól művészet, hogy nem használ szabályokat" így igaz, attól művészet hogy nem csak szabályokat használ. És igen, vannak sablonok amik jól szólnak, mint az általad említett példák, vagy a még sablonosabb I-IV-V-VI akkordmenet, de ez nem zárja ki hogy más nem szólhat jól. Pont a lényeg az hogy bátran eltérhetsz adott sablonoktól. Sőt ezeket a sablonokat is sokszor variálják. Nagyon sok zene van aminek még a pontos hangnemét sem lehet meghatározni, vagy éppen össze-vissza modulálgat.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Blindmouse_
#60431
üzenetére
Baszófarkas megspórolta nekem a matekot, pedig első gondolatom az volt, hogy megmutatom, hogy mennyire "nem véges" 12 félhangnak a lehetséges kombinációja, valójában brutálisan magas szám. Olyannyira nem igaz, amit Goose mond, hogy már mindent eljátszottak, hogy még éppen hogy csak a legalsó szeletkéjét karcolgatja a világon eddig megírt összes zene.
És ahogy BF is írta, a ritmikát még ebbe bele se vettük.
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
consono
#60453
üzenetére
Igen is meg nem is... Ha anno valaki rászólt volna csóri gyerekre hogy
Pablo.. PABLO!!! Figyelj csak kicsigyerekem, nézz körül a teremben, látsz egyetlen embert is akinek mind a két szeme a fejének ugyanazon oldalán van? Na akkor leszel szíves normálisan festegetni.. vagy mehetsz a sarokba!
akkor Picasso nevét se ismernénk ma

-
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#60451
üzenetére
Nem attól művészet, hogy nem használ szabályokat. A festésben is van szín teória, meg perspektíva, meg ezer más "szabály" (így, idézőjelben), mint ahogy a zenében is kialakult, hogy mi az, ami az embereknek tetszik. Attól nem gépies és sablonos még valami. Itt van pl. a 12 bar blues. Sablonos, definiált, pontosan körülírt, mégin mennyi minden született belőle. Vagy a jazz "alapja" a 2-5-1. Ugyan az.
-
FockeWulf
tag
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
Ba cy lus
#60447
üzenetére
Háátöööö...
Figyi, ha egy csónakban fejenállva pucéran lehugyozod magad a folyó közepén 1000 ember szeme láttára az alapból beteg cselekedet, ha rámondod hogy ez performansz, akkor művész leszel, de kevesen fogják érteni. zenében is így van.. belefér bármi, de a népszerűsége kérdéses lesz ha a standardok közül lazán kisétálsz teljes mértékben.

-
Ba cy lus
addikt
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#60447
üzenetére
Persze, de mint minden művészetben, a zenében is előbb volt (és valójában csak ez a lecsupaszított lényeg) az "anyag" és után jöttek az ún. "szabályok", vagyis csak rendszerbe lett szedve és magyarázva a zene. Szinte mindegyik nagy zenész egyszerűen csak azt játszotta ami neki jól szólt/tetszett...nem zeneelméleti szabályok szerint alkotott.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#60444
üzenetére
A zenei szabályoknak megfelelő sorrenben szólaltatod meg a hangokat az improvizációban, ezért nehéz műfaj, nem elég lefogni bármit amit kidob a véletleszámgenerátor egymás után.
Itt elnézést kérek azoktól akiknek zenei élményt nyújt ha rádobják a macskát a zongora billentyűzetére.
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#60438
üzenetére
Miért ne lehetne? Teljesen zenei környezettől füg...pl egy kromatikus futam...(nem csak hangmagassági sorrendbe) egy zenei jolly jocker...glissandórol nem is beszélve...
(Amúgy az elborult jazz...vagy a "bartókos" zenék is szórakoztatóak valamilyen formában...ellenkező esetben aligha léteznének) -
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#60436
üzenetére
Ha majmokkal nem is feltétlen, de Wolframmal bátran

-
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#60432
üzenetére
Dehát nem kötött itt senki, semmibe sem bele....Azért ne keverjük már össze a kötekedést/esztelen kritikát a normális hangnemben megfogalmazott, (szerintem) teljesen építő jellegű kritikával. Nem hinném hogy bárki is bántó vagy rosszindulatú kritkát fogalmazott volna itt meg a feltett hangmintával kapcsolatban. Egy építő, jóindulatú kritikát az okos ember megköszön, a hülye meg megsértődik rajta. Nekem kb 70%-ban mindig azt mondták, hogy "bakker ez full hamis, erőtlen, ezt meg ezt nem jól csinálod"...nem vettem rossznéven, okultam belőle...utólag is belátva hogy igazuk volt. Tény hogy az ének hamis, ingadozó...és maga az énekhang is olyan amilyen. De ezen lehet idővel javítani, vagy másik énekessel próbálkozni. A zene meg szintén olyan amilyen, van akinek tetszik, van akinek nem....ha meg valaki olyan szinten nem bírja a kritikát hogy még az építőjellegű/jóindulatú megjegyzéseket sem hajlandó elfogadni...az ne "publikáljon"...
-
Goose-T
veterán
válasz
FockeWulf
#60435
üzenetére
Ha ennyire egyszerű, akkor zenét is írathatunk majmokkal úgy, ahogy Shakespeare összes művét le tudják gépelni.
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#60431
üzenetére
Idézet: "
Ha van 1 darab hétfokú, azaz 7 hangból álló hangsorunk, például a C-dúr...
C-D-E-F-G-A-H
...akkor ezt a hangsort hangkészletében 7! = 5040 módon tudjuk variálni. Ez valójában ismétlés nélküli permutáció. Tehát ebben az esetben egyetlen hangot sem ismételtünk és mindegyik hang szerepel a permutációkban.
Ha "megengedjük" a kromatika használatát, azaz plasztikusan szólva a C-dúr esetében behozhatja a fekete billentyűket, akkor ez a hangsor tizenkétfokúvá bővül. Következésképp már 12! = 479.001.600 lehetőség közül választhatunk. Ez nagyon nagy szám egyetlen, tizenkétfokú hangsor esetében.
A zongora billentyűinek száma átlagban 84, ekkor az egyszerűség kedvéért a legalsó, szubkontra C-hangtól a legfelső, ötvonásos H-hangig számolva. (A zongorabillentyűk száma egyébként 88.) Ez 7 oktáv, azaz 7 x 12 félhang = 84. Itt viszont már nem számolhatunk egyszerű, ismétlés nélküli permutációval, mert a 12 félhang hétszer ismétlődik (ismétléses permutáció). A végeredmény így is brutálisan nagy: 84!/12 x (7!) = 5,479 x 10121.
Hogy ez a szám mekkora, csakis úgy válik érzékelhetővé, ha melléteszünk más gigantikus számokat is. Például a Világegyetem megközelítő tömege 10'48 tonna. A Világegyetemben fellelhető részecskék összmennyisége egyes becslések szerint 10'80.
A gitárnál "kissé" korlátozottabbak a lehetőségeink. Klasszikus gitár esetében csak 3 oktávról van szó (szintén az egyszerűség kedvéért kis E-től háromvonásos E-ig). Helyettesítsük be a fenti képletet: 36!/12 x (3!) = 5,167 x 1039. Ez a szám is elképesztően óriási, ám amely ezt a végtelen felé löki az azon tény, hogy ebbe, illetve még az előző számításokba sem vettük bele a ritmikát...."
-
Goose-T
veterán
válasz
Smiley
#60432
üzenetére
Just Hungary things...
Az az igazság, hogy aki ma úgy tud énekelni, hogy az itteni fanyalgóknak is megfeleljen, az általában meg is tud élni belőle. Olyan énekest meg nem engedhetünk meg magunknak, akinek fizetni kell. Meg nem is akarunk fizetni érte, hiszen ahogy mondtad, csak hobbi. Marha jól éreztük magunkat a próbán és a koncertek is jó hangulatúak szoktak lenni.
-
Blindmouse_
senior tag
Na.. Slaughter - Up All Night shitty cover első próbálkozás.. lehet még aláhúzok egy támaszték gitársávot csak úgy telefonnal mert nagyon elveszik benne a clean csatorna..

-
Smiley
addikt
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60429
üzenetére
Jó figyi.. 12 félhangnak véges a kombinációja.

De mondjuk pár teli példa..
Tankcsapat - rákendrollrigjója = Brian Adams - Run to You
Pokolgép/Dokken Unchain the harang..
Bikini - Legyek jó = Asia - Gipsy Soul.. -
Goose-T
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60426
üzenetére
Egy akkordmenetet vagy egy ritmusképletet nem igazán lehet megvédeni. A mi esetünkben hasonló a ritmusképlet, de teljesen más az akkordmenet. Ezért emlékeztethet a TCS-re a mi számunk intrója. Ennél durvább nyúlások is teljesen elmennek a zeneiparban, általában nem pereskednek, mert túlságosan szubjektív. Egyébként is mindent megírtak már, nehéz újat mutatni. Vannak a rockzenében bevált formulák, klisék, mindenki abból építkezik. Aki nem, az vagy tud érdemben újat alkotni (1%), vagy eltűnik az érdektelenségben (99%).
Kedvenc magyar példám ez a szám, amit innen nyúltak. Ami durva, hogy az intrójuk teljesen más, de ugyanúgy 26 másodpercnél kezdődik a fő téma.
Amúgy meg ajánlom neked, hogy játszd le egymás után a C dúr, G dúr, A moll és F dúr akkordokat, aztán próbáld megszámolni, hány popszám épít erre az akkordmenetre.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Blindmouse_
#60427
üzenetére
Attól, hogy vannak gyilkosok, a gyilkosságot még tiltja a törvény.
Biztos van rá sok precedens, de érdekel, hogy a hasonlóság elég-e a plágiumhoz. Lehet hülyeség, én mintha azt olvastam volna korábban, hogy hét egymást követő hangnak kell megegyezni ahhoz, hogy az plágium legyen.
Bár ha két szám csupa C-E-G akkordból áll, végig azt ismétli, attól még nem lesz plágium az egyik.
-
Blindmouse_
senior tag
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60426
üzenetére
Csak itt az országban tegye fel a kezét aki nem tud felsorolni legalább egy tucat pofátlan telibe lopást dalszerzésileg.

-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Goose-T
#60425
üzenetére
Az ilyen amúgy mennyire számít/nem számít plágiumnak a zenében? Gondolom az, hogy valami valamire hasonlít, még nem feltétlen plágium. De ha valaki konkrétan megmondja, hogy melyik szám, azaz, kvázi ráismer, akkor az nem súrolja amúgy a határt?
Most nem rólatok van szó, általában érdekel ez a dolog.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#60416
üzenetére
szigorúan szvsz
Mivel nálatok minden vonalból megy, a dob is digi, így van egy kvázi hibátlanul szóló felvétel és ehhez nagyon nem passzol a srác bizonytalan és tök nyers éneke. Sokkal kevésbé lenne problémás egy mikrofonnal felvett zajos, nem tökéletes próbatermi felvételen mert ahhoz a hangzáshoz a hallgató agya nem studiominőséget párosít. Itt hallatszik, hogy nem kellett izomból tolnia, hogy a próbatermi PA-n hallja magát a dob meg alapok mellett, csak énekelget. Ez akkor is zavaró lenne ha egyébkén baromi jó énekes lenne.
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60418
üzenetére
Figyi, nem kell képzett szakácsnak lenned ahhoz hogy meg tudd állapítani hogy záptojásból készült a rántottád.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Goose-T
#60416
üzenetére
Tudod, hogy én aztán nem értek hozzá, de attól valami nem lesz jó, hogy más se csinálja jobban. Bántja az ember fülét, ahogy a srác énekel, én azért nem is hallgattam meg a számot.
Én azt nem hiszem, hogy mindenki auto tune-t használ, biztos vannak, akik tudnak énekelni, vagy jó hangjuk van anélkül is.
Két-három alkalommal hallottuk énekelni eddig őt, szerintem minden alkalommal hamis volt. Lehet valaki bármilyen jó szakács, ha mindig elsózza az ételt, a vendégnek nem az lesz a benyomása, hogy ő jó szakács.
-
Goose-T
veterán
válasz
Nunder
#60415
üzenetére
Ez még az első próbája volt, és autotune sincs a hangján. Rendeltem neki is egy ilyen pedált, mert ha valaki kicsit tud énekelni és van hallása, sokat dob a produkción. Tisztán énekelni hangos zenekarban nagyon nehéz feladat.
Az emberek hozzászoktak ahhoz, hogy régen sokkal kevesebb banda volt, és tényleg csak a legtehetségesebb énekesek jutottak nyilvánossághoz, mostanában pedig már minden énekfelvételt rommá processzálnak. Nem is autotune-nal, hanem sokkal komolyabb szoftverekkel, például ott van a Melodyne, ahol konkrétan beírogathatod, hogy a felvett énekből melyik szótag milyen hangon szólaljon meg, de ívet is húzhatsz kézzel, hogy menjen a dallam.
Aztán ha az ilyen tökéletesre csiszolt énekhez szoktatott fül meghall egy alapfokon képzett hobbiénekest, rögtön leszarozza, mert nem tudja azt, hogy az énekesek nagytöbbsége kb. ilyen produkcióra képes utómunka és autotune nélkül.
-
Nunder
őstag
válasz
Goose-T
#60411
üzenetére
Lenne a srácban fantázia, csak hallatszik, hogy képzetlen. Nem támasztja meg a hangokat, csapong, hamis. Korai 2000-es évek magyar punk zenekarainak voltak ilyen énekesei. Konkrétan Prosectura ugrott be a hangját hallva.
A felvétel viszont eléggé rendben van, jó a mix is.
-
Goose-T
veterán
válasz
Smiley
#60385
üzenetére
Na itt egy kis próbatermi felvétel. Bár mixben van, két gitár van, az én gitárom szól a jobb oldalon. A végén a gitárnyúzást is én csinálom.
-
Goose-T
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60403
üzenetére
A jobb Epiket már régóta Kínában gyártják, a 2008-as LP Customöm is kínai. Szerintem ott max az alsó kategóriát szervezték ki a Cor-Teknek Indonéziába, de abban sem vagyok biztos. Az Epiphone saját gyárat épített Kínában, nem bérben gyártat ott.
-
Smiley
addikt
válasz
jmarcell
#60404
üzenetére
En pont igy voltam ezzel a nagyon olcso R446-al. Elvittem rendesen beallitatni aztan kiderul milyen lesz... de maga az alap allapot is nagyon tetszett. Ha kenyelmes lesz, marpedig elsore 0 beallitassal is annak tunt, akkor kap egy rendes elektronikat. A kulcsok is meglepoen jonak tuntek igy elsore, kivancsi vagyok mennyire tartja majd a hangolast.
-
bigrob
őstag
válasz
jmarcell
#60404
üzenetére
Goose-al rengeteg "Deko"-nak címkézett gitárt vettünk, aminek érdemi problémái nem voltak és bagóért hoztuk el...

Sajnos a nagyját már eladtam, egy HP42 Ooopsie edition maradt meg (ebbe még a D sincs beleütve a nyakba vagy testbe), illetve egy 5 húros basszerem (Ezen még a címke is rajta van a fejen..
).
Volt pár LP-m, PRS koppintás, Tele, egyiknek se volt komoly baja, bundok széleit csiszolgattam 2 gitáron, de ennyi.Visszatérve, a GIO Ibanezek eléggé alsó polcosok, ezekhez képest egy Fusion azért kényelmesebb és jobbak a hangszedők is, illetve a tremolo is minőségibb.
-
Tibizzz
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60402
üzenetére
Van nekik. [link]
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#60399
üzenetére
Oké, csak én nem láttam fehéret a hozzászólásban.
-
jmarcell
csendes tag
válasz
bigrob
#60394
üzenetére
El nem tudom képzelni mit tudhat egy drágább szériájuk... Épp a héten szereztem be egy Harley Benton DC Jr.-t, mondom ha nagyon hulladék, akkor megy vissza, egyébként meg hátha lehet belőle hangszert csinálni. (Ráadásul B-Stock-ban, legyen még nagyobb lutri.)
Igazából a bundok rendben vannak, a nyaka rendben van, a húrok kicsit magasan voltak, meg a hangszedő is távol van, de hát utóbbin csak úgy lehet segíteni, ha majd alá tesz valamit az ember és megemeli, engedni meg a húrlábon még bőven tudtam, az oktávot is be lehetett állítani. Szóval összességében köpni tudtam volna egyet mondjuk a 15 évvel ezelőtt, akkor ugyanennyibe kerülő Ibanez gitáromra...
de szerintem a mexikói Fender mellé is bőven odatenném alaposságban a gyári beállítását, ami 3x ennyibe került már évekkel ezelőtt is...
Eszem nincs hogyan lehet ennyi pénzért gitárt csinálni, még ha lecserélem a hangszedőt az elektronikával, meg a húrlábat is, éppen karcolom a 150 ezret.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Space Gray használt szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Samsung Galaxy A25 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciaval
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7500 / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 128SSD + 500HDD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
C,C# Standard? Így belehallgatva AXL Rose hangja illene ebbe a hangzásba 




