XZ-20 vázra lenne.
Optikailag gondok itt a képek minőségére, rajzolatra van különbség a kettő között?

Árcédulában is van némi eltérés

És ugye 50 és 60 között még ott van a 60/2.4, hogy a régi motorosról se felejtkezzünk el

Egyik sem jobb összességében, mint a másik.
Az 50-es gyorsabb, kisebb, időjárásálló, olcsóbb. Az 56 1.2 fényerősebb, portréra optimálisabb az átfogása.
Azt, hogy neki mi a fontos, csak ő tudja eldönteni

[ Szerkesztve ]

Ez a gyorsaság különbség számottevő? (XT-20)
A méret nem számít, elbírja... az időjárás állóság sem, mert esőben nem fotóz...

Őszintén, nem próbáltam még az 50-est. Azt tudom, hogy az f2-es trió közül a leggyorsabb, de talán csak előző generációs vázaknál számottevő a különbség. Persze az a pici is számít, ha egyfolytában szaladgáló kölyköket és kutyákat szertne fotózni

Szerintetek van esély rá, hogy az X-T2 szürkeimportos ára tovább csokkenjen az X-T3 bejelentése/megjelenése után? Végre bement 1000$ alá, de nem vagyok benne biztos, hogy ez sokkal tovább fog csökkenni.

Én is arra várok, hogy bejelentések a T3-at, de szerintem nem azonnal fognak csökkenteni, hanem év végére, úgyhogy őszre én objektív vásárlást terveztem, tavaszra pedig T2-t szeretnék 7-800€ körül

Az sem lenne baj, ha euró árfolyam csökkenne...

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Tessék, itt van magyar új garis árral 291e-ért

[link]

Azta, köszi! És ez 09.30ig érvényes?

Ez nem inkább 390e?

[ Szerkesztve ]

Most már tényleg annyi, de fél órával ezelőtt egy 25%-os címkével 290e volt.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Az szép. A fotoplus nemrég az X-E3+23f2 csomagot is 320e körül adta egy darabig. Aztán addig tanakodtam rajta, hogy végül felvitték az árát.

A vázakból mindig is jól ki lehetett szállni, ezt régóta tudjuk

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Mi lesz helyette?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Mellette, az egyik marad. X-H1, már beszeltünk itt róla.

Ah tényleg.
Engem nem győzött meg, annak ellenére, hogy az utóbbi időben többet videózok.
Én 2. váznak majd XT3-at akarom.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Sziasztok!

Szerkeszt valaki közületek Android alapú tabletten fotót?
ha igen milyen programot használ hozzá?

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Max amit gyorsban át akarok adni, viszont a LR CC-t vagy a PS Express-t használom .

Üdv! Nézegetem egy kicsit a Fujikat, mint előrelépési lehetőség a m4/3-ról, sokat olvastam és papíron tetszik a rendszer. X-T2-ben és a 18-55/f2.8-4-ben gondolkodom, míg megszokom a tárcsás rendszert. Amiket olvastam, mind szép és jó, de hol vannak a negatívumok? Belsősként mit emelnétek ki, mint vásárlást lassító/kizáró ok m4/3-ról erre lépve?

[ Szerkesztve ]

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

XT2+18-55-el, nem igazán van negatívum
Esetleg az arcfelismerés gyengébb kicsit.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Az a gép azzal az obival szerintem nagyon jó. M4/3-hoz képest én se igazán tudok negatívumot mondani.

Én is olvasgatom a topikot régóta, kimondva kimondatlanul vonz a Fuji. Nikon DSLR-hez képest negatívumok? Vagy egyáltalán mik a kevésbé erősségei a rendszernek?

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Általánosan pl a fent említett M4/3 hoz képest a vazstabi hiánya az X-H1et leszámítva és a megfizethető FF 300mm-nel hosszabb tele objektívek.

Ha Nikonrol valtassz akkor talán az ergonomia lesz a legnagyobb különbség , külső markolatok nélkül (X-H1et nem számítva ) ebben gyengék a Fujik.

Ezt leszámítva pazar rendszer remek színekkel és obi parkkal.

Ott az 50-230, az egészen megfizethető amúgy Csak nem fényerős, de legalább stabilizált.

Egyébként DSLR-hez képest én úgy is meg tudom közelíteni, hogy nem olyan böhönc nagyok a gépek és üvegek sem (főleg FF rendszerhez képest).
Ami még hátrány DSLR-ről váltva, hogy az üzemidő gyengébb lesz, mert ugye folyamatosan megy a szenzor is, meg az LCD/evf, így többet fogyaszt.

Drágák az obik és nincs más, pl. Sigma.

Mindenhol drágák a minőségi objektívek.

A 16-50-40ezer az 50-230-60ezer,a18-55/2,8-4-80ezer-mutass a Sony -nál hasonló alternatívát, ráadásul ezek jó minőségű kit obik.
Itt nem kell 60-ezres adapter ha normális fényerős obit szeretnél.
A sigmák pld a Sony-nál sem stabilizálták, annyiért van fuji 2,8-as fix.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Ha a Canon niftyfifty (hű de utálom amúgy ezt a szót) 50-eshez hasonlítod, akkor persze drágák. Még mft-hez mérten is kicsit drágábbak. Múltkor poénból megnéztem, hogy ha mondjuk egy A7-re akarnék üvegeket válogatni, az mibe kerülne, és hát a Fuji 3-4-500€-s obijaihoz képest ilyen 6-700 vagy akár 1000€ környékén kellett nézelődni darabonként (f2 körüli cuccoknál).

A kitobik tényleg jók, az egyebek viszont az MFT-hez képest drágák, hiszen a rendszer többet nyújt, többért. Ugyanez igaz a Sony FF kínálatára is a Fujihoz képest. Hogy aztán valakinek kell-e az adott többlet, az adott felárért, az más kérdés.

ui:

Nagyon ráugrottál, de olvasd el: az MFT-hez képest kérdezte.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szűrő témában kérném a véleményetek. (nd, polar)
Annyira nem szimpi a keretbe csúszthatható megoldás, de ha meggyőztök, még lehet az is - így elsősorban feltekerhető filterekben gondolkodom.
Most két obim van, 35 1.4 és 16mm. Lehet, hogy lesz 10-24 is vagy sami 12mm, ezért ha feltekerhetőt veszek, akkor 72mm-ben gondolkodnék, és step up ringekkel oldanám meg, hogy felmenjen a 16-ra és a 35-re. Amúgy 16-on használnám a legtöbbször.

A kérdés, hogy a step up ringek okoznak e valami miniőségi romlást?
Érdemes e a márkásabb irányba menni? (hoya, bw).
Ha mégis keretes megoldás irányába mennék, a Formatt Hitechet dícsérik, mint olcsóbb Lee alternatíva, vélemény?
Még azt is olvastam, hogy wide-nál érdemes vékonyabb szűrőben gondolkodni, mert a normal vastagságnál erős vinnyettálás léphet fel.

Köszi!

Camdiox Smc Nd 1000-et használok teljes megelégedettséggel.

Polárszűrőből a Marumi-t olvastam sok helyen, hogy jó.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Így szólt a kérdés, erre válaszoltam:

"Amiket olvastam, mind szép és jó, de hol vannak a negatívumok? Belsősként mit emelnétek ki, mint vásárlást lassító/kizáró ok m4/3-ról erre lépve?"

"vásárlást lassító/kizáró ok m4/3-ról erre lépve?""

Engem egyetlen dolog lassított, az hogy volt egy csomó m4/3 cuccom, amiket el kellett adni.

(Nem a pénz miatt, hanem mert hülyeség párhuzamosan két rendszert tartani, mindent eladni viszont pepecs meló)

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Az árat nem néztem és nem számoltam. Gyors fejbe: uszkve 500 ( meg egy kicsi) pénz lenne a kit (X-t2+18-55), mutyi boltból kb. 350. Ugyanez m4/3, vagy Sony áron? BTW Sony ki van zárva, sok rosszat hallani, ezért érdekelt, hogy milyen szubjektív vélemény van X-trans-ról?

hegyimorc: holnap állok neki felrakosgatni őket. És meg van egy Oly e-3 három obival... biztos, ami tuti.

[ Szerkesztve ]

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

Nekem is pont ez volt. Szép lassan fogyasztottam le az m43 obikat, és rég elhagytam volna a rendszert csak a 12-40 meg a sami hal visszatartott. Azokat mi napig visszasírom, hiába vannak k*** jó Fuji fixek.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Step-up ring legfeljebb a napellenző használatát gátolja. Haida ND1000 és W TIANYA XS-Pro1 CPL, mint viszonylag olcsó lehetőség: [link], [link].

Pana GM1, samy 7.5 vagy az oly 9-18 ... tudtam, hogy ilyen picik nem lesznek többé, de azt is, hogy egyik sem annyira fontos.

Mert bár baromi nagy előny egy komolyabb MTB tereptúrán ha nem cipelek fölöslegesen nehezet, de ha egy XE3+27 vagy XE3+23/2+50/2 is sok, akkor inkább ne is vigyek semmit (vagy el se induljak )

Én nem sírok vissza semmit.

Volt még pár "minimalista" köröm X100(-,S,F) gépekkel és X70-nel is, de már azok sem hiányoznak.

Maradt egy váz és olyan obik amiket tényleg használok is, nem csak vannak.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Ergonómián meg az árakon túl nekem a szubjektív benyomásom az, hogy logikájában-filozófiájában is más ez a rendszer.

M4/3 és Nikon is van rendszeresen a kezemben és azt kell hogy mondjam, számomra a fuji az egy más világ. Nem arról van szó, hogy minden márkának meg kell tanulni a menürendszerét, itt egy kicsit más a gondolkodás.

Sokan vitatkoznak pl. az AF sebességen, melyik vázon, melyik objektíven gyorsabb, és eget verő különbségek nincsenek a napi használatban, tök semmitmondó századmásodpercek.

Ellenben a logikaja, a paraméterezhetősége nekem a fujin sokkal jobban illik a saját gondolkodásmódomba, és nem kérdés hogy ezzel kényelmesebben-felszabadultabban tudok fotózni. Nem a megszokásról beszélek.

Ki kell próbálni, és mindenki el tudja dönteni mi passzol hozzá.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Méret és súly, főleg több obi esetén, de ez csak a hozzám hasonlóakat zavarja, a többség számára minimális a difi.

hegyimorc: Ha szembe jönne jó árban egy GM5 nem gondolkoznék, hiába a GX80-ban a jobb szenzor, stabi

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Igaz a 12-40-et csak egy hétig használtam teddpróbára keretében (nagyon tetszett!), de április óta van XF16-55-öm és azt kell mondjam megugorja az elvárásokat. Nekem a leggyorsabb obim, kurvaéles, olyan kontrasztos képe van, hogy szokásos futós presetemben ki kell egyenesítenem a curve bal alját LR-ban. Amikor először használtam, azt hittem, hogy a face AF-en most valami radikálisat javítottak az új FW-ben, de aztán másik obit rárakva kiderült, hogy nem eszik olyan forrón egyszerűen az obi tud ennyivel többet.