Beszereztem egy 50-230-at, hétvégén élesben is használtam. Hát nem ez az obi, ami miatt a Fujira jöttem, inkább olyan kötelező (- az áráért azért nem olyan -) rosszként élem meg. Összehasonlítva az Olympus kit telével, szubjektív meglátásom szerint kissé alul marad képminőségben, többet kell rekeszelni, és ugye eleve egy fekete lyuk a kiindulás - mondjuk a Fujin jóval bátrabban lehet cserébe iso-t emelni. Az Oly obija sokkal kisebb, egy fokkal világosabb, és csak ~fele annyiba kerül.

Egy ócsóbb 90-es fix szimpi lenne, ha valaki elkótyavetyélné, mindenképp szóljon!

Fringer ef-fx pro adapter elérhető Eglobalról, hogyha érdekes valakinek.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Nemtom, mit néztél, szerintem elég éles nyitva is (f6.7, nyitva, lol )

Egyet dobsz rajta, jobb szerintem. Aztán még egyet, és napsütésben ISO1600, ha gyorsan szalad a ló és nem bemozdulósat akarsz

2015-2016-ban végigpróbáltam minden kapható Oly zoom-ot, és véleményem szerint csak a 40-150F2.8 PRO rajzol jobban, de az nyilván más kategória. Arra kell gyanakodni, hogy egy gyengébb példányt fogtál ki, vagy külső behatás miatt lencsetag van elmozdulva stb. Még sosem rekeszeltem az obit. Itt egy pár jpg, amit mostanában lőttem vele, ráadásul kettő elég erős crop. A vitorlás durva crop és éppen szaharai homokkal volt tele a levegő, a tavasnál meg több kilométerről lőttem és igen ködös volt az idő. A baziliszkuszt pedig terrárium üvegén keresztül fotóztam, aztán jócskán vágni kellett.
Szerintem 150eurós használt árához képest, elég jó ár-érték arányú Fujinon.

Jó, de neked mindennel ilyen jó képek születnek, aztán belelkesül az ember, megveszi, és rájön, hogy nem tud fotózni

Amúgy nem, 23 millivel megmered a srác

Jut eszembe, ezeket kerestem (már valamikor raktam ki őket, de most is ide illik). PH miatti méretezésen kívül OOC jpg, 230 mm-en F6.7 ISO400 1/60. Én nem tudom a PRO line-on kívül melyik Oly zoom tud ilyet.

szerk.: asszony meglátja, hogy retusálatlanul ilyet rakok fel róla, akkor lesz nemulass.

[ Szerkesztve ]

És az 1/8-ot kitartottam vele, 230-on. Igen, pályinka nélkül. Egy hoki telekittel.

Meg tudom erősíteni.

Csak semmi viccelődés a pálinkával

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Ezek tesztképnek készultek 230-on 6,7 rekesszel ezzel az obival.Én nem vagyok Don ezek csak konyhafotók

Egész pontosan azzal az obival amiról szó van,nekem nem tűnik hibásnak.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Gombázni =/= gombászni

Hogy állnak srácok az X100T utód pletykák?

Az X100T utód pletykák? Egészen jól, valószínűleg X100F-nek hívják az utódot

Urak! Szerintetek üdüléshez 16-50mm obi mellé vegyek egy 50-230mm, vagy inkább 18-135mm obit?
(T20-as vázam van)

Nekem az a bajom a 18-135-tel, hogy elveszítek két nagyon értékes mm-t alul. Ha ezzel együtt tudsz élni, akkor mehet. Ha elég a 16-50 sokmindenre, csak néha kéne egy tele, akkor vegyél külön 50-230. Ha meg többet szánsz rá, akkor 55-200.

Szia. Én két alkalommal csak a 18-135 vittem. Szinte mindenre elég volt. Kivétel képeztek az épület fotók. Oda kellett volna a 10-24. Akkor még sajnos nem volt ilyen obim. Burdzs Kalifa épület 6 képből tudtam értékelhetően meglőni. Másra mindenre elég volt az utazó zoom.

Elhamarkodott voltam azt hiszem, az obi minden esetre biztosan nem hibás. Én eddig csak rossz fényben, távoli témákra lőttem vele, ott nem karcolt így. Lehet júzer error simán, szokjuk még egymást.

Bocsi, elírtam

Természetesen x100F utód körüli pletykák állása felől érdeklődnék.

Egy éves jött ki az X100F, szóval szerintem idén tuti nem lesz semmilyen utód, talán jövőre. Egyelőre nincs is nagyon miért utódot kapjon, nem nagyon tudnák mivel felújítani.

T3 és olcsóbb GFX jön ősszel (legalább is a bejelentés), ha igaz, és szerintem Pro3 talán tavasszal majd,bár nem vagyok benne biztos, hogy a Pro vonalat folytatják a rangefinder GFX mellett, de ki tudja.

Pont tegnap láttam egy 18-135+XT1 sorozatot:
https://www.facebook.com/nicolas.castermans/media_set?set=a.10216759538118788.1073741938.1172509118&type=3

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat!
A 16-50 obival kapcsolatban zavar, hogy nincs képstabilizátor kapcsoló. T20 vázon nem tudom FN vagy a Q gombokra rakni a stabilizátort, így mindig menüzni kell, ha ki vagy be akarom kapcsolni. Van valakinek ötlete?

Gondoltam, hogy elcsábultak a vázba épített stabi felé, hátha ebbe is beleteszik. De tényleg kevés idő telt még el a megjelenés óta, ebben igazad van.

X100-ban a szenzorstabi lekoccolná az objektív hátulját!
(Az utóbbi időben majdnem elcsábultam néhányszor, hogy meghirdetem az X100t-met az összes akkujával és a két konverterrel, de mindig közbejött egy-egy alkalom, hogy csak ez volt kéznél, és de jó, hogy kéznél volt)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

A T3-ban sem lesz IBIS, szóval egyelőre az a H széria kiváltsága, még akkor is, ha jönne X100 utód

taranis: Kopasznál most nagyon elszállt a Fuji imádat amúgy Hardcore fact!

[ Szerkesztve ]

Miért? Előre is mozog?

Ez tuti, már mint, hogy a T3-ból kihagyják az IBIS-t? Mi lesz akkor benne, amiért megérné váltani T2-ről?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Egyelőre:
- announcement around photokina (end of September) or shortly before
- no IBIS
- 26MP APS-C X-Trans sensor (bár a kopasz szerint 28mpx lesz az)
- stacked sensor (this one take with a grain of salt for now)
- new X-Processor
- better battery performance
- touch screen

Ez azért elég sok változás, és még ugye nem végleges a lista.

Új 26MP szenzor (talán stacked), új proci, új akksi, de amúgy meglátjuk, egyelőre még bizonytalan pletykák jönnek csak.

Szerk: nem vagyok gyors.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Photokinan mondjuk majd jól megfogdosom, de már nagyon kíváncsi vagyok

Ami az én nagy kívánságom lenne: jobb ISO érzékenység mint az X-T2. Jó ez, de ha lényegesen jobb lenne, akkor megérne egy váltást.

(#25542) taranis

Új akksi? Neeee 9 akksim van az X-T2-hez, ne kelljen már másik

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Az új érzékelő gondolom javítani fog az ISO teljesítményen is majd. Mondjuk ha stacked lesz, akkor jól megemelheti a gép árát. Én remélem, hogy megkapja a H1 evf-et, mert a T2-ben még mindig olyan van, ami elég lassan kapcsol át, ha belenézel.

Amúgy azt nem mondták, hogy új akksit kap, hanem hogy jobb lesz az üzemidő. Ez lehet az új processzor meg egyéb dolgok miatt is.

Csak a jobb üzemidő, meg az a tény, hogy a Fuji beregelt egy új töltőt BC-W126S néven arra enged következtetni, hogy esetleg lesz új akksi is. Meglátjuk.

colorizer.net

Jelenleg egyedül az ISO érzékenység, ami számomra néha problémát okoz. Ha azon jabvítanak, akkor must have lesz... és persze ha nem másik akksi kell bele
Az X-T2 megmarad akkor 2. váznak ha minden stimmel majd az új jövevénnyel.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Mondjuk az csak töltő, és hát ugyanaz a neve, mint a már létező W126S akksinak, szóval én nem számítok itt nagy meglepetésekre.

total90: Szerintem nem változik az akksi. Vagy maximum úgy tudom elképzelni, hogy a régi is belemegy, csak lesz hely a nagyobbnak. Ilyesmiben azért elég korrekt szokott lenni a Fuji.

Én meg most elgondolkoztam, hogy ha ennyire lement a T2 ára, akkor lehet olyat kellene venni, mert amúgy T3-ra még jó ideig nem lesz pénzem, csak az evf zavarna kicsit.

Ebben az egészben a legizgalmasabb az új x-processor lesz. Hogy mennyire sikerül zárkózni mondjuk a Sony af-jéhez?
Remélem nem akarják majd megint valamelyik ff Sony mellé árazni...

Ha azt mind megkapja, ami már most a listán van, akkor szerintem a H1 árában fog nagyjából kezdeni.

Vajon Pro3 is jön majd még, vagy arra a feladatra már a GFX 50R kerül a repertoárba?