Nincs vele gondom, csak a figura miatt gondoltam.
Szólal akkor inkább ezek, mint az E59.

FPV adó valamint FPV vevő mobilra. A képminőség SD lesz csupán.

@user112 - a masina, ha túléli a kezdeti bukdácsolást, feltuningolható ún. Tiny Whoop-á, ami a benti röpködés alfája és omegája mostanában.

[ Szerkesztve ]

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Milyen "figura"? Az E011/F36, etc..és ehhez hasonló gépek egyik - ha nem a legjobb - tulajdonsága pont az, hogy olyan mértékben védi a motorokat és a propokat ez a vázszerkezet, hogy az első lépések megtételére alkalmasabbat nem tudok javasolni. Olyan ez, mint a gyereknek a bicajra a mankókerék. Ha majd ezzel megy neki stabilan, lehet továbbgondolni a dolgokat. Elég sokunknak van a mai napig a fiókban ilyen gép annak ellenére, hogy akár több éve repülünk. . Talán nem véletlenül. (Van most is a topicban egy tiny woop őrület )

[ Szerkesztve ]

Dshot 600. Nem a pid a baja, megjárattam délután új beállításokkal, így is érdekes minden második bal kanyar. A jobb iránnyal nincs baja. Blackbox megmutatná szerinted?

Nem-e táv szivat!?

"Oh my Goa'uld!"

Köszönöm, ez nem túl felmelő hír képminőség terén...
És egy ilyen kamerát rá tudok kötni a gyári helyére? A Syma tavirányítón lévő gombbal tudok vezérelni egy ilyen okosabb kamerát nagyobb felbontásban?

Az E011-ben 260mAh-s az akksi, az F36-ban csak 150.
Lényeges szempont ez? Mindkettő usb-n töltődik.
Kb a repülési és töltési idő is egyforma. Az E011-re nagyobb hatótávolságot írnak.

[ Szerkesztve ]

A figurát le lehet szedni a tetejéről.
Az E011-hez azért van nagyobb akku, mert nagyobbak a motorjai. Hosszabb távon jobb választás az E011/H67/Bwhoop.

Cikk a témában, további gondolatok ébresztésére. (A többiek már nagyon unják...)

(#56753) Geller72:
Fiókban?! Majdnem napi szinten gyepálom.

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

F36 távjához létezik valami egyszerű vevő (szeretnék valamit irányítani vele) ?

Próbáljuk meg a mondatokat NAGYbetűvel kezdeni

Csak a saját alaplapja. Nem haverkodik semmivel és nem is tudták visszafejteni.

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

F36 helyett tényleg inkább a h67-et vagy e011-et vedd.

Mi is ezekkel repkedünk. Elbírnak egy kamerát is.

Már: Aki az Irangex IRX6 multiprotocol modult tervez venni, azt merem ajánlani, eddig ilyen 50m-ekre szoktam elmenni, magam körül, de semmi jelvesztésre utaló jel nem volt. Ennél több mondjuk nekem nem is kell egy whoop-tól. Megy flyplus firmware-el is, a stick commandott rögtön a táv bekapcsolása után kell bevinni és úgy vált protokollt is.

[ Szerkesztve ]

"Az E011-re nagyobb hatótávolságot írnak"
-Tőled is megkérdezem. Számít valamit egy ekkora gyösznél, hogy 100 vagy 150m a hatótáv a gyári alap cuccokkal használva, vagy semmit? Szerintem semmit, mert 100-ról sem látod már nem hogy az orientációt, de magát a gépet sem nagyon. Tök felesleges egy ilyennél azt megkövetelni, hogy ha lehet, akkor a hatótáv legyen már 50 km. . Semmi értelme. Ezekkel nem megyünk messzire, nem az a fő igény egy ilyen gépnél. Az E011-nek szerintem lényegesen több a repideje, mint az F36-nak, legalábbis szerintem. Nekem volt/van is ilyen. Az E011 jobb. Lehet rá jobb akkut pakolni, jobb motorokat, "alaplapot", plusz kamerát. A határ csak a fantáziád és a pénzed. . És tudjuk, hogy ennek mi a vége. . Lehet kapni olyan gépet, amiben ez mind benne van, de ez nem 11 euró lesz, azt elhiheted. Igaz, az sem ennyi lesz, ha te rakod össze és benne van, hogy nem sikerül. Az enyémben is már másik motorok vannak, a board is itt csücsül egy éve, kamera is van. Másik akkuk. Stb. Bele lehet ebbe szaladni azért elég komolyan. Nem véletlenül írtuk, hogy ez nem kimondottan csak a kezdők terepe. Ez egy külön világ a drónok közt. És nagyon élvezhető. . Relatíve alacsony költségei miatt, alacsony szervizigénye, alkatrészárai vannak. Nem megy messze, nem kell sokat keresni, nem annyira veszélyes és mégis. .

Azért van egy komoly alap, "aprópénzért".

Beta65S Lite Micro Whoop Quadcopter - RTF $50 - csak egy szemüveg kell mellé

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

És más táv valamint vevő esetében mi a legolcsóbb megoldás (fűnyírót akarok távirányítósra) ?
Ezt ismeritek ?

[ Szerkesztve ]

Próbáljuk meg a mondatokat NAGYbetűvel kezdeni

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat (syler123, Geller72, Saccco, Teréz Atya ).
Akkor E011 lesz. Aztán ha beválik nézek plusz akksikat esetleg kamerát.

Azért ott lesz annál nagyobb gondod is majd. . Velem együtt gondolom, te is néztél komolyabb videókat yt.-n. Ott azért már vannak komolyabb igények, szervók, miegymás. Kamera sem árt, amit szintén vagy eleve jó helyre teszel, vagy forgathatóvá. Nem csak olyan vidik vannak, hogy milyen szuper gépeket építettek meg ilyenre, hanem olyanok is, hogy miképp.

A plusz akku szerintem alapból kelleni fog, nagyon lelombozó lesz a gyereknek, hogy repül 6 percet, aztán 40-et meg arra vártok, hogy feltöltse. Nem beszélve arról, hogy így azt az egy szem akkut hamar padlóra külditek. És akkor meg az lesz a baj. Szerintem.

A linkelt H801 is silverware képes.

A táv, amit keresel szerintem egy Flysky GT2. (pl.: Hobbyking-en)

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Egy ilyen H801-et vettem tavaly novemberbe 14 dollárért, még ki se próbáltam Ennek nem akarnám feláldozni a távját.

Geller72 : van a fejembe már egy egyszerű megoldás. Hoverboard a hátsó kerekek helyett, előre egy önbeálló kerék. Bevallom őszintén, hogy nem néztem még Yt. A távirányítás első fázis lenne, majd jönnének a bonyolultabb megoldások (önindítós fűnyíró már van hozzá már csak hibás hoverboard kellene olcsón)

Próbáljuk meg a mondatokat NAGYbetűvel kezdeni

Múlt héten eljátszogattam az i6-al. Csuda dolgok jöttek elő, mint 14 csatorna, head tracking lehetőség, SBUS iA6B-ből, valamint előcsaltam az iBUS-t a sima, fapados, elvileg csak PWM képes iA6-ból.
Pár napon belül összedobom a cikket.

[ Szerkesztve ]

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Döglött motort még nem blackboxoltam, de Joshua Bardwell biztosan.

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Mármint Syma X5C-re Runcam + adó? Ha a Mobius mini-t és a VTX03-at számolom az cca 25g+7g. Kb. éppenhogy ellebeg katgória. Ilyenre egy brushless gép kell. Pl. ott a Bugs 6, az röhögve elcipel egy ilyen kamerát FPV adóstól.

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Igazából, ha egy rumcam méretet be lehet kötni a gyári tavirányítóra, az már megfelelő képminôség lenne.
Neten lattam, hogy erősebb motor is befér az XC5-be, annyit még áldoznék rá, mev egy erősebb akksiszettet esetleg. Szűkös a keret, most nem fér bele egy komplett új kütyü.

..főleg, hogy a B6 megvehető gyárilag ilyen FPV kammal, amin vagy egy SD kari hely is, tehát rögzít is. No nem egy hűha minőségben, de rögzít és vezérelhető kép/videofelvétel készítése is. Mivel nekem volt mindkettő, én mégis inkább a B3-ra szavaznék, arra is van ugyanilyen vezérelhető kamera.

Viszont ha ezzel én pénzt tudnék keresni, akkor nem ilyenben gondolkodnék, egy percig sem..az is biztos.

Táv nélkül csak 42. Már megint belenyúltál a lelki világomba. Olyan aranyos. . Vajon ez, vagy egy Q95S a nagyobb mocikkal, akkuval? Árban kb uaz.

Bárhol ahol árulnak JST csatlakozós 3S LiPo akksit. Kinézel egy szimpatikus kapacitást ami még belefér az akkufészekbe. A 2S akku nem jó, nekem van egy H901A Banggood-ról. 7.5V alatt a H906A távirányító alacsony telepfeszültséget jelez, ami azt jelenti hogy kb.a kapacítása felét tudom használni az akkunak.ű

A 3S akkuval viszont nagyon vigyázni kell ha 7,5V-ig kisütöd vagyis amikor jön az alacsony feszültség jelzés akkor már annyi az akkunak (2,5 V cellafeszültség..)

a mai pofara eses kb 30meter magasrol.....

CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."

Oszt mégis mindnek esel le olyan magasról?

"Oh my Goa'uld!"

Félreértettél, csak annyit mondtam, hogy silverware képes, nem azt, hogy erre építs.

Szerintem egy sima autós távra kellene, azért linkeltem a GT2-öt.

(#56775) Geller72:
Csak vegyél mellé ST-link-et is és akkor teljes hobbi értékű géped lesz.
Q95S? Nem QX95S-t akartál írni?

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Nem.De.

Legalábbis nagyságrendre nem? Én nekem szórt, persze nem várom el hogy 123 micro ohmot mutasson, csak mondom, hogy nekem eléggé random volt. De majd lesz nagy akku teszt és akkor minden kiderül

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Nem tudom pontosan miből áll a mezőgazdasági területfotózás (táblavizsgálat), de a Syma felejtős, sőt az összes gép, ami nem brushless. Plusz mivel viszonylag nagy magasságba kell majd felmenned hogy belásd a területet, ezért GPS és gimbal is ajánlott, különben nehezen fordítod majd le a kamerát.

Tudsz még támpontokat adni, hogy miylen magasról, milyen képeket kell lőnöd?

Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Az x5c-nek és klónjainak mennyi lehet a hatótávja?
Sajnos elszállt és nem találtam a táblában. A távolabbi dzsumbuj kb230 m. A zuhanás kb 10 m magasról szél ~20. Típus K300c.

Ez meg a másik. Ami Phantommal alacsony magasságnak számít (~130 m) az egy B3-al nem kis kihívás már, főleg némi széllel megspékelve. Még nem is a kép készítés miatt, mert ahhoz annyira nem is kell magasra menni, hogy jól belássa az adott területet. Szvsz. 1ha-t (100x100m) már szépen be lehet látni 50m-ről is, de max 100-ról tutira jól. De ha nagyobb, összefüggő területekről beszélünk, akkor nyugodtan elő lehet venni a perselyt és nézegetni a komolyabb darabokat. . Nem beszélve a kényelemről, amiért be lehet repülni egy előre megtervezett útvonalat. És te közben csak filmezel mondjuk. .

Gyári állapotukban (értsd tuning nélkül) 50-60m , de nagy csalódást okozhat az a tény, hogy jelvesztés után az utoljára kapott parancsot hajtja végre, amíg az akku bírja szuflával ....
Tehát ha (szélsőséges esetben) az utolsó parancs az volt, hogy "teljes gázzal előre", és megszakad a kapcsolat a táv és a gép között, és az akku még egy percig bírja, akár 3-400m- re is elkolbászolhatott .... (Azon a kb. 60m- en felül, ahol elveszett a kapcsolat ...)

Melyik készlet jobb hozzá: 1 vagy 2 ? Esetleg ez? .Szabályoz valamelyik töltőáramot? Egyébként mindegy, hogy PC-ről töltöm vagy bármelyik mobil hálózati töltőjéről.
Ha már itt járunk, mi lenne a hozzá való kamera?

[ Szerkesztve ]

Megtaláltam a videót, köszi a tippet. Letesztelem ahogy lesz egy esőmentes délutánom.

köszönöm a válaszokat a töltőt megrendeltem. üdv.

A három közül a harmadik. Van jobb is, de szerintem is legyen ez az induló készlet, aztán majd meglátod, mi lesz tovább. Van ezekhez jobb töltő is, szórás ott is nagy, én ezt vettem meg. Tölteni én power bankról töltöttem amikor még ideiglenesen azzal a zöld valamivel töltöttem, mert a power bank lekapcsolt, ha készen voltam minddel, nem volt rá sansz, hogy megpúpolja. . Amióta meg a fent linkelt megvan, azzal a töltővel és hozzá táppal. Az a töltő szabályozható és ballanszol is.
Kamerából, mivel nekem volt itthon én a GB-ről rendelt LST kamot raktam rá. Bár az most majdnem kétszer annyi, mint amikor én vettem. De ki lehet fogni olcsón is. De kamera csak akkor kell majd, amikor már lesz hozzá szemüveged/kijelződ is. Szerintem. Meg majd, amikor már stabil lesz a gépkezelés. .

Szívesen.

Ez a töltő kb ugyanaz lehet, mint a Boldclash P01.

Viszont gearbest-en sokkal olcsóbb és még kuponozható lenne RC18OFF kuponnal. Már ha tényleg lesz május közepétől.

.

[ Szerkesztve ]

Volt Bebop2-m, a hatótávolság, mivel wifis a cucc, nagyonnagyon ideális esetben közelítette meg a 2km-t. Városban (ahol egyébként sosem repültem) szintén 500-800m volt a folyamatos élőkép határa. Ha kevesebb a wifi és jobb rálátás, akkor ment feljebb..

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

Bugs 3-hoz milyen töltőt ajánlotok? a gyárival az a gond, hogy elég lassan tölt, na meg egyszerre csak 1-et tudok, pedig érkezőben hozzá +2 akku. Néztem ezt a charsoon dc 4s-t, ez már elvileg 3x akkor sebességgel töltene (1,5A)...

[ Szerkesztve ]

Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k

Csak pár kommentel feljebb beszéltünk erről. Ott ahol kép is van. .

Szia!

Igazából ez annyit jelent, hogy a mezőgazdasági területek szegélyeiről kellene fényképet készítenem, mivel élőhelyfejlesztési témakörről volna szó egy szakdogához.
A talajon is kell fotót csinálnom, de mivel mind a kaszálatlan szegélyek, mind a kultúrnövények meg fognak ugrani (és már meg is ugrottak a hirtelen jött jó idő miatt), gondoltam kiegészíteném ezt drónos fényképekkel.
Minőségben mondjuk egy A4-es álló lapra egy-két képet, ha bepaszírozok, akkor kivehető minőségű legyen, hogy mi van rajta.
Magyarán ez igazából azt jelenti, hogy néhány 10 méteres magasságig kell felröptetnem a gépet, lombkoronaszint fölé valamivel.
Adott táblaszegélyek szélét kell fotóznom, ahol füves-bokros-fás (pl.: nyaras, akácos, diófás) társulások, szélfogók vannak, nem feltételen 25 hektárról kell egyben képet készítenem.

Anno vettem a Syma X5C-t bohóckodásra, aztán nem használtam, haverom megmutogatta, mit hogyan, gyakorolgatok vele azóta, bár az egy helyben lebegés nem annyira könnyű, mert apró és könnyű a gép...
Ezért kérdezősködtem, hogy egyáltalán fel lehet-e fejleszteni ezt a kicsike gépet valahogy, mert nem szeretnék csak ezért hirtelen áldozni (nagyságrendi árakkal) 40k-t drónra, 20k-t kamerára, meg 10-20k-t egy gimbalra, hogy készítsek vele mondjuk 50 képet, amiből kiválogatok majd 10 db-ot.

Az MJX Bugs 3-ról volt egy magyar nyelvű teszt, ami jókat írt róla, szóval ahogy néztem talán jó lehetne az én az én kezdő, lassú repülős, lebegős-fotós igényeimhez, de legolcsóbban kamera nélkül itthon 30.000 Ft-ért találtam, Gearbest-en (G-W-12 – Spanyolo.) is 119 dodó teljes áron.

Mivel még nem vagyok jártas annyira a drónkezelésben, bérelni nem szeretnék gépet a fényképezéshez és időben is elhúzódva tudom a teljes területbejárást elvégezni, ezért kéne saját gép. Nem megélhetési célzatú fényképkészítésre keresek drónt és bár érdekes és szórakoztató a drónozás, engem ebből max a légifelvételek magáncélú készítési oldala érdekel.

Üdv.: Banyu

olvastam már tegnap is... De a b3-as töltővel nem vagyok előrébb mert a gyári is elvileg 0,5A-es... de tegyük fel, hogy a gyári annyit nem bír, akkor is a B3 esetén a 0,5A egy 1800-asnál majdnem 4h. Vettem egy 2300mah akkut is a bugs-hoz, azt még több idő lenne feltölteni.
Az a charsoon meg 1,5A, ami 3x több. de arról itt a fórumban kevés szó esett...
Aztán b6/b6 minit nem akarok venni, mert nem használnám ki. Nem kell nekem, hogy egyszerre többet tudjak tölteni (persze nem lenne rossz, ha mégis )... elég egy kimenet, ha az az egy kimenet feltölti a gyári 1800mah-s akkut mondjuk 1,5 óra alatt. Mert akkor a 3 akkut 4,5h, ami kevesebb mint most az egy akkut a gyári töltővel. A másik meg, hogy van itthon egy 19V, 4,74A táp, ami a b6-nak már nem jó...
Néztem isdt-t is (sc-608), aminek ez a táp jó is lenne, de az is drága, na meg az már nem is kapható...
Aztán meg ha veszek, akkor vagy olcsót, vagy ha már drágábban, akkor olyant veszek aminél nincs kompromisszum.

[ Szerkesztve ]

Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k

Megjött az st-link
Valaki segítene, és leírná lépésről lépésre, hogy mit kell csinálnom az e011-el a nagy dőlésszög érdekében?
Látok a boardon 4 icipici forrasztó helyet amikhez ugyan olyan feliratok tartoznak mint amiket találok az st-lnken is. gondolom első körben azokat kéne összekötni(v+ -nak gondolom a 3.3V-ot adjak ne 5-öt?) Ezt hogyan fogom kivitelezni, ilyen picike forrpadokon???
Utána gondolom usb-be is be kell dugni(ez egy kicsit eggyértelmű )
Itt viszont megáll a tudomány...
Előre is köszi a rengeteg türelmet

Ha vettél BC motort, akkor azoknak a kettes csatlakozójából lehet ide faragni egy négyest. Én azt csináltam a H67-en. Vagy csak simán beleforrasztasz 3 kábelt egy csatlakozóval a végén. Ha van érintőtüskéd (vagymianeve), akkor azzal is lehet.
A V+ nem kell. Csak a másik 3 (CLK, DIO, GND).
Kell az ST-link utility, ha nem akarsz mással babrálni, akkor azzal fel is lehet tenni majd a szoftvert, az nem ördöngös.

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █