vizzel nem probáltad ?

(.. Nem kovettem a Topik -ját.)

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Vízzel tuti szuper egy FC blokkal. De én nem akarnék vizezni, szóval nekem olyan kártya kell, ami gyárilag jó.

es akkor a 280x jobban dolgozik mint a 7970 anno ??

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Az 100% ugyanaz, csak a BIOS-a frisebb, de leginkább az se. Nekem olyan van, szeretem. Elvileg gyorsabb a 290 amúgy jóval, de ami nekem tetzsene (Sapphire Tri-X) nem kapni még és drága. 86K-ért jobb vétel volt nekem a 280X vapor-x.

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Ide írok, mert ez a vitatopik, és nincs kedvem flamet kelteni máshol. Szóval válasz erre: [link]

"Mantle se fog érni semmit...főleg hogy csak pár game támogatja egyenlőre..amiket már RÉG kivittem...most azé rakjam fel újra, hogy mántli miatt végigtoljam 20-50 fps-el többel?"

Mindenféle trollkodás nélkül a BF4-en kívűl felsorolnál párat a régi játékok közül amik támogatják és már RÉG végigjátszottad őket? Mivel csak most fognak megjelenni az elsők amik támogatják.
Csakhogy lássuk mennyire vagy felkészült a témában, hogy ilyen okosakat írsz.

[ Szerkesztve ]

A Mantle már kicsit unalmas, még kise jött, de már meguntam, mindig erről megy a vita, milyen jó lesz, stb. ezt mindenki hogy tudja az 5-ös lottó számokat is mondjátok már meg légyszi

Mantle ide vagy oda, talán ad az AMD-nek egy lépcsőfokot, hogy kitudjon mászni a pöcegödörből. de nem fog vele teljessen kijönni belőle. .

Remélem értitek mire cséloztam

On the Road Again! Ez a topik olyan mint a Fradi Ujpest talàlkozó.

Unalmas már ez a szájkarate... Majd ha lesznek konkrét tények, akkor lesz miről beszélni.
Jelenleg annyit tudok biztosra, hogy mindent elvitt eddig a 280X-em full-hd-n, és maximélisan meg vagyok vele elégedve. Valakinek meg az NV jött be. De erről feelsleges sokoldalas vitát nyitni.

Kb . Mindenki úgy is a saját igazát keresi. Erre azt mondom mindenki a saját bőrén tapasztalja meg, az NVidia és AMD fillinget.

Beülhetnénk egy kocsmába, és vitázhatnánk, nah melyik a jobb?

AMD-sek úgyis az AMD kártyákat istenitik, Nvidiások, meg biztos nem az AMD-t fogják
okos az AMD arhitecturája , de a fjleszttők, meg az ellentétje.

R9 seriát nagyon elcseszte az AMD, ezt kár szépíteni.

"R9 seriát nagyon elcseszte az AMD, ezt kár szépíteni. "
Már ebből az egy mondatodból sugárzik, hogy fogalmad sincs, miről beszélsz.
R9-280X-em van, ami egy az 99%-ban egy átnevezett 7970 Ghz. Nem tudom, mi bajod ezekkel a karikkal, évek óta elérhető, bizonyított cuccok, jó ár/érték aránnyal. Nyilván nem izom-GK110-ek ellen készült, mint a 780, 780Ti és barátai, de nem is azon az áron van... Vapor-X hűtéssel került 86K-ba, halk hűvös, és nem fogyaszt sokat, és az igényeimet sebesség terén is bőven hozza, pedig én elég háklis vagyok rá, ha valami nem úgy fut, ahogy kéne.

Ami pedig a 290-eket illeti.... Szerintem is kabaeré az a hűtő, amit rátettek a refire a 7970-ről. Arra jó volt anno, de egy másfélszeres méretű csipre rátenni nagy ökörség volt, nyilván rá akartak licitálni árban az NV-re, így sikerült. De vannak kitűnő gyártói megoldások (Sapphire Tri-X pl.) ami minimálisan drágábban mindenféle throttling mentessé és hűvössé teszi a karit halkan kb 10% felárért, ami simán megéri szerintem.

[ Szerkesztve ]

Mit cseszett el rajta?

Engem spec nem érdekel a mantle, lesz-lesz, nemlesz-nemlesz
Eddig is elvoltunk nélküle. A mindenféle info nélküli sületlenségeket azt nem szeretem. Csak ezért írtam.

[ Szerkesztve ]

A kocsmàban 5perc után tömegverekedés lenne norb! Mondom én, hogy Fradi Ujpest.

[ Szerkesztve ]

hütése, fogyasztása, . hangja. , ebből következik az instabilitása.

Jó most nem ekk felhozni a custom hütésüeket, mert ugye tudjuk azt nem az AMD emberei fejlesztették rá, és se a vizet.

Driver hibák. szerintem így összességébe bőven elég

players111 Az tuti. Bár én azt mondom aki megvan elégedve az AMD-vel, az nem tapasztalhatta az Nvidia stabilitását.

AMD-ről meg mostanába csak csupa rosszat hallok, haverom 3év után áttért Nvidiára, mit győzködtem őt is, mindig csak azzal panaszkodott, ez a driver erre a játékra jó a másik driver a másik játékra.
ÉS neki is az AMD volt a király mert milyen okos és fejlett a GCN aritectura

[ Szerkesztve ]

Ugyanmár... Nem értek veled egyet... A 280X Vaporomhoz képest pedig bazi hangos bármilyen kifújós szélcsatornás hűtés... Most akkor kezdjem szidni az NV mérnökeit, hogy képtelenek voltak halk hűtést csinálni, amikor egy kis szaros AMD partnernek meg sikerült? Nem. Szó sincs erről. Más igények kielégítésére tervezték őket. Az AMD tervezett egy legolocsóbb minimalista kártyát a 290-el, brutáljó ár/érték mutatóval, az NV meg egy hűtésileg igényesebb terméket, ahhoz képest elég felejthető ár/érték viszonnyal. A maga kategóriájában mindkettő zseniálisan jó mérnöki produktum.
A partnerek kártyái pedig nyilván bizonyos preferenciák szerint valami kicsit másmilyenek. A Sapphire a Tri-X hűtésével pl. az árat hagyta másodlagosnak, viszont rámentek, hogy halk és hűvös legyen, és szerintem szuperül sikerült is nekik.

Driver hibák... Ez pedig végképp user-függő. Semmi driver hibám nem volt az utóbbi egy évben, mióta 7950/7970/280x karim van, pedig jópár friss és kevésbé friss játékkal is játszottam.

Ha pedig a CF nyűgjeire gondolsz driver hiba alatt, ja a CF-nek vannak nyűgjei, ez ismert. Ahogyan az SLI-nek is megvannak, legjobb tudomásom szerint. De nem kéne összekeverni az egy-gpu-s rendszereket a multi-gpu-val, egész más világ.

[ Szerkesztve ]

Nem hát ha AMD kártyád van nem is fogsz velem eggyetérteni

290X mennyibe kerül? nem is tudom, de egy gigabyte GTX 780 a közelébe van, mind teljesitményileg mind árába .

kettő közül melyik akkor a jobb?

Turbina hatás, vagy a csendes halk kártya?

És pár FPS az eltérés

[link] - talán érdekes lehet. A címek alapján ő ott volt a CES zárt rendezvényein. Meg tudnám erősíteni, amit leírt csak nincs felhatalmazásom rá.
De ahogy látom az Oxide saját játékát kihagyta, és pár SE címet is.

Szerk.: Ja nem, az SE-re odaírta alulra, hogy be nem jelentettek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"...mindig csak azzal panaszkodott, ez a driver erre a játékra jó a másik driver a másik játékra."

Az ilyeneket mindíg kicsit furcsállom mikor olvasom, én felteszem a drivert és játszom mindenfélével. Néha eszembe jut, párhavonta, akkor felrakok egy frissebbet, vagy ha úgy hallom valami nagy gyorsulás vagy hasonló történt és ennyi. Használom.

(#969) Abu85
Köszi, én nagyjából vágom milyen játékok lesznek mantle támogatással.

[ Szerkesztve ]

Hajrà norb! Abu neked nem ér ide írogatni. Elfogultsàggal fognak vàdolni.

[ Szerkesztve ]

Igazad van, akkor most beszéljenek a tények.

Ez a mantle tök jó dolog, crysis 3-is AMD-re írodott mégis az Nvidia kártyákon jobban megy, ha a mantle is erre lesz képes. akkor csuda jó lehet

Meg most mit kezdjek vele, hogy milyen játékok lesznek AMD-re? Nvidián álló kép lesz ?
Nvidia is kifog találni biztos valamit, csak az nem veri nagydobra.
10FPS-el jobban megy AMD-n 50 helyett 60FPS lesz
Attól én nem fogok AMD-t venni tuti.

daneeeeee GTX 780 hol van ?
Meg ilyen tények, állítom aki tesztelte, zajvédőt használt a tesztek alatt
két poroltó a gép melett.

Nekem leégne a lambéria a falról a Radeon kártyákkal

[ Szerkesztve ]

Nem. Az NV-n is fognak majd futni. Lesz normális DX11 támogatásuk. Esetleg OpenGL. A játékok egy része gyorsulni fog, míg egy részükből hiányozni fog pár extra effekt, ha nincs Mantle (esetleg meglesz az effekt, de aktiválhatatlan lesz, mert kivégzi a teljesítményt - az Oxide például leportolta DX11-re a Film Quality Motion Blurt, de sokat nem ér, mert 5-8 fps-re zuhan a teljesítmény). A stratégiáknál még elképzelhető, hogy bizonyos játékmódok Mantle nélkül nem érhetők majd el, de ezek extrém szituációk lesznek az Oxide szerint is. Amolyan Skirmish mód szinten, amikor kiválasztod, hogy mennyi lehet a maximális egységek száma. A Mantle-lel nagyobb lehet ez a szám.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Először mondjuk megnézhetted volna a videókat

De pont a crysis 3? http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_ti_gaming_review,24.html Jó videó.

[ Szerkesztve ]

AMD is támogatni fog valamit amit az Nvidia nem .
Nézzük pl a PhysX az nvidiánál, jelentős látványbeli külömbség némelyik játéknál. amit az AMD ugye soha nemtudott.

Nvidia az OpenGl-t akarja tuszkolni a játékfejlesztőknek, abba lát jövőt. Majd meglátjuk mi sül ki belőle

Ja jó videó, a te linkeden is kemény 3fps a különbség 1440-ben, a videó is abban fut, és ott is ezt látni kb.

Ugyan már cry3-ban 290-nél gyorsabb a 780 az x nél pedig a ti gyorsabb. Dràgàbb nv mert jobb. Érzem ebbôl vilàghàború lesz.

Ha megnézed az Intel és az NV stratégiáját, akkor az nem API specifikus. Az Intel és az NV távolodik a Windows gamingtől, mert marha nagy gyomros nekik a low-level elérés hiánya, ha egy konkurens ehhez hozzájut. A SteamOS-re mennek, mert a Valve open kezdeményezéseket akar. Az NV elveszti a PhysX-et és a CUDA-t is, de legalább nem lesz Mantle. Az NV-nél még az Android is nagyon fontos. Direkt kivettek egy csomó ígéretes technikát az UE4-ből, csak azért, hogy Androidon üzemképes legyen.

A Windows mindenképp érdekes marad, de kockázat is, mert az AMD-nek low-level API-ja van rá. Nem mindegy, hogy egy hardver 30-50%-ig van kihasználva, vagy 70-90%-ig. Ha sokan állnak a Mantle mellé, akkor azzal nem tudnak mit kezdeni. Csak saját low-level API-val lenne esélyük.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az én általam linkelt teszt szekvenciája kicsit más illetve itt 2xSMAA-t használtak nem FXAA-t.
Ettől függetlenül mind két teszt helyes és azt mutatja hogy ugyan a Ti gyorsabb de csak néhány fps-el mi nyilván a játékélményt nem csorbítja, ezért a videóban sem látsz nagy különbséget közöttük (Guru3D tesztben 290X: 41, fps 780Ti: 44fps szintén ezt támasztja alá)

Világháború pedig nem lesz mert egyszerűen ezek a tények amik a Te általad linkelt tesztből is kiderülnek. Most az, hogy ez neked tetszik vagy sem az egy másik kérdés.

[ Szerkesztve ]

Először is üdv mindenkinek!
(#957) norb55
[OFF]"Mantle ide vagy oda, talán ad az AMD-nek egy lépcsőfokot, hogy kitudjon mászni a pöcegödörből. de nem fog vele teljessen kijönni belőle. ."
Addig oké, hogy nemfog teljesen kijönni belőle, mert utána elkezd beásni az Nvidia alá

Egyébként nemtudok dönteni hogy melyik vga éri meg jobban ezek közzül! r9 270x-inkább újba gondolkozom,( gtx660ti; gtx760; gtx670- használtan)
Tesztek alapján az r9 270x beérheti néhol a gtx760-at. Viszont a 660ti pedig techpowerUP!-os teszten jól teljesít(annak lehet hinni?).

Ja és valaki tud valami összehasonlító videót ezekkel a mókuskerekes Nvidia hűtésekről? Hogy mégis legyen róla fogalmam menyivel hangosabb mint a nem ref hűtők!

[ Szerkesztve ]

Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480

Én nem mondtam hogy nem gyorsabb az nv, ott a linked, 3 fps-el jobb a Ti mint a 290x. A videón is ez látszik. Mi vele a problémád?

De nem is akarok NV kártyát venni. Miért vágynék a másik oldalra, amikor évek óta remekül mennek az AMD VGA-im? Volt NV-m is egy GTX260, akkor is agyon volt hype-olva a driverük, ahhoz képest khm, nekem nem vált be, hogy finoman fogalmazzak. A kártya szuper volt, egy atom tuningos refi Asus 216sp-s, a sebessége is nagyon meggyőző volt, de a driver kaki volt, pedig kipróbáltam mindent, 3-4 WHQL-t és bétákat is.

Pontossan, Én meg minek vennék AMD-t, mikor évek óta Nvidiám volt van és lesz

X800Pro korszakra ha emlékeztek , nah az volt az utolsó Ati kártyám.
Nvidiának is volt hulladék drivere, nem mondom hogy nem volt.

De a mostani driverek mind tökéletessek.

Ha tökéletesek, akkor miért adnak ki újat abból is rendszeresen? Bár úgy el tudom fogadni, hogy neked tökéletesen megfelelnek, ahogy nekem is a jelenlegi AMD driver. Egy fél éves bétát hasznbálok, hibátlan.

Az X800 nekem kimaradt, egy 9700-asom volt, amit még az x1000-esek idején is nagy megelégedettséggel tudtam használni. Korai vásárló voltam, ahogy kijött, pár hétre rá megvettem, pedig nem volt olcsó 70 000 körüli akkori árával. De nagyon megérte, évekig elvitt mindent remekül.

[ Szerkesztve ]

X800 Pro használtan 85.000
Volt 9700Pro kártyám is, azt 45K-é vettem használtam
Nah azok jók voltak.

Azért adnak ki , hogy az SLI-t az új játékokra optimalizálják, mert ugye kijön egy új játék, arra kell új driver.
Nem azért adják ki, mert rosszak a diverek .

Ja te is tökéletessen születtél Nem kell semmit tanulnod, mindent tudsz.

Jelen játékhoz, mindig tökéletes.
Fogalmazok úgy, mindig naprakész az Nvidia drivere .

hütése, fogyasztása, . hangja. , ebből következik az instabilitása.

Hűtés: annyira állítod a hőmérsékletet, amennyire akarod, a 95°C a maximum nem a minimum, ha akarod 60°C-ra állítod a maxot.

Fogyasztása: Ja, egy csúcskártyánál tényleg releváns, biztos azon a havi kb. 200Ft-on múlik, egy olyannak, aki ilyen karit vesz.
[link]

Hangja: 3 dB különbségről beszélsz kb. non-ref esetén, nem halk, de épelméjű ember amúgy sem vesz refhűtőset egyik oldalon sem.

Driver: több, mint 10 év alatt 1x volt driver gondom, akkor sem olyan szintű, hogy bármit befolyásolna, egyszerűen csak leállt a ccc.exe win indulásnál, ami semmit nem kavart be, tudtam játszani stb.

[ Szerkesztve ]

Ezt higgyem is el amit most leírtál?
Sok AMD-s miért cseréli le a radeonokat Nvidiára?
És azt mondják,ég és föld a külömbség.

Nekem mindegy, ha neked jó a Radeon, használd.

Nem, ne hidd el, viccből van negyedjére radeonom, olyan sz*r volt eddig mind, hogy perverzioból sz*rt veszek újra és újra és újra......

"Sok AMD-s miért cseréli le a radeonokat Nvidiára?"

A piacirészesedés PC-re vonatkozó része nem pont ezt igazolja, az megint más, hogy te mit hiszel.

megjegyzem, ez nem igaz - sajnos (bár valahol érthető módon) ez most a beállt fejlesztési modell, hogy egyes optimalizációkat az IHV-k végeznek el, nem a játékfejlesztők. tekintsd a driver optimalizációkat a béta fázis részének

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A tökéletes drivernél nem lehetne jobbat írni semmilyen múltbeli, vagy jövőbeli játékhoz se, hiszen ha lehetne, akkor a tökéletes driver nem lett volna tökéletes. Csak arra céloztam, hogy erős túlzás bármilyen driverre azt mondani, hogy tökéletes, amikor maguk a szoftverfejlesztők is sokkal inkább arra törekszenek, hogy "elég jó" legyen a produktum... [link]

ja, hogy közben átmozogtunk a filozófiai síkra de így sem értek egyet - amit most az nVidia és az AMD csinál, az nem más, mint a szoftverek egyes részeinek "áttelepítése" a driverekbe, azaz a driverbe olyasmi kerül, ami nem feltétlen lenne odavaló.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

na és ki nyerné meg a tömegverekedést? kik vannak többen?

"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ

1 kártyád van?
Akkor neked jó, de 2 kártyánál már más volna a hozzásszólásod. AMD kártyák driverei bugossak.
Egy kártyára jó lehet.