Ezek a hibák csak high grafika felett jelentkeznek, de jött patch azóta a Tomb Raiderhez, ami ezeket a hibákat javítja, valszeg az AMD keze volt a dologban . TressFX meg ugyan annyit lassít GCN-en is mint Kepleren.

Jaja, játékban volt ez a hiba, nem driverben. Eddig nálam is tesselation-t bekapcsolva eltorzult a kép egy idő után, és ki is lépett. Most jött hozzá egy patch, azóta teljesen jó

:-)

Ugyanúgy? Azt nem hinném

Volt egy teszt, minden kártyán 23 vagy 28%-t ( már nem emléxem ) lassított. Az már más tészta, hogy AMD-n sokkal jobban fut alapból és ha a hajra megy a közelítés nincs szaggatás rajta...

Vannak dolgok...

Én ezt a sokkal jobban fut amd-n mint nv-n megnézném. Futtatna valaki 7970-en TR benchmarkot? Összemérném a 680-as kártyámmal.

Egy kis Benchmark TressFX és a nélkül: [link]

GTX660 VGA-val.

Tomb Raider PC mit DirectX 11 und TressFX
Eszerint a teszt szerint, ugyan úgy ~30%-ot lassít GCN-en is mint Kepleren, ráadásul az egész játék ugyan olyan jól fut NV-n mint AMD-n.
Az meg már csak mellékesen érdemes megjegyezni, hogy a teszt még a patch előtt készült, ami javítja az NV-s grafikai hibákat, és valószínűleg gyorsít is a játékon NV-n, vmint megszünteti a ricshard444 által is említett hajra közelítés=szaggatás feature-t.

[ Szerkesztve ]

hozzuk már ki hogy jobban megy kepleren a tomb raider a gtx 680hoz képest kéne hasonlítani, nem a majd 3x drágább titanhoz amivel szoros küzdelmet folytat a 7970 ghz tressfx onon

biztos vagyok benne, hogy fog még jönni catalyst ami gyorsít a radeonokon is, nálam ragyogóan megy 7970el

[ Szerkesztve ]

közelítés szaggatás csak nvn volt eddig? nálam csak akkor volt ilyen ha minden maxon volt 4x ssaval de az kb lezabál mindent, fxaaval nem

Elég részletes teszt, ha lejjebb tekersz van ingame (nem benchmark mint az első) grafikon és van benne 680 is, szóval ahhoz tudsz hasonlítani amihez jól esik.

közelítés szaggatás csak nvn volt eddig? Ezt nem tudom, csak azt, hogy NV-n biztosan volt a patchig, de ha 7970-ed van, meg tudod nézni, ha még nem patchelted fel a játékot, hogy ha odaközelítesz a kamerával a tressFX-es hajához, irreálisan leesik-e az FPS-ed. (Pl.: 60-ról 10-re.)

[ Szerkesztve ]

hát fxaaval nem volt ilyen gondom csak ssaaval de az érthető is

Valóban, GTX660-al se esik le az FPS ha közelbe megy a kamera.....vicces, hogy csak egy bug volt, és nem a GCN hiánya miatt esett be....pedig nagyon be volt beszélve már megint ez a dolog.

SSAA + tressFX továbbra is bugos NV-n és AMD-n is és Lara megkopaszodásához vezethet.

nálam nem bugos csak eszi az fpst rendesen, azon kívül hogy 30-40 fpsem lesz csak és bekajál 2,2-2,6 GB vramot, nincs semmi gond képileg

Pedig AMD-n is elég bugos Lara tressFX-es haja esetenként.

[ Szerkesztve ]

Való igaz, láttam már párszor kopaszon. Meg belassulni is belassul, ha közel van a haja 60fps-ről ha már nagyon közel van akkor 30-ra is képes, de ezt ritka.

[ Szerkesztve ]

A link lemaradt:
Tomb Raider (2013) TressFX Hair Crossfire Bug
Tomb Raider (2013) PC Gameplay
Vmiért nem működik az időponthoz linkelés Youtubeon...

[ Szerkesztve ]

Fel kell rakni a 13.2 beta6 drivert. A kopaszodás ezzel megszűnik. Ez a gond ugyanúgy driverben lesz javítva az NV-nél is.

A fő különbségeket a Tomb Raiderben a High Precision, az SSAO, a shadows, a DoF és a TressFX adja az architektúrák között. Ezek használnak compute shadert, illetve az FXAA még, de az annyira nem terhel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mi ez valami hajnövesztő driver?

Az ám.

Egyébként az alapvető probléma az volt, hogy a végleges kódot a cégek nagyon a megjelenés előtt kapták meg. Ami a régi driverekben volt profil az megkopaszította Lara-t, mert a végleges kódban megváltozott a TressFX. Még a patch is változtatott ezen.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az van fent még is láttam már kopaszon.

Én csak csomós hajjal láttam meg olyan volt mintha egy nagy lepel lenne a haja helyén közben 4x kifagytam 10 perc alatt De majd a patchel megnézem talán ma

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

nálam is bugmentes a game 13.2 béta 7el

Újra? Minek? Mi változik? A driver verzió ugyanaz marad.

Akkor már inkább felteszem a beta 7-et.

Azért mert abu mondta. AMD magic

A rutinok mellett vannak profilok is. A 13.2-es driver nem tartalmaz CAP opciót, míg a korábbiak igen. Ha valami fennmaradt a korábbi drivereknél a CAP-ből, akkor az működni fog a 13.2 mellett is, holott pont nem kellene.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Előző driver az Nv driver volt... win 8-on ez az első AMD driverem.

Kíváncsi leszek rá most feltettem a beta 7-et, de ha látok kopaszodást... azonnal bepostolom ide.

Mondjuk nem zavar mert 50%-nál vagyok és csak kétszer fordult elő, na de akkor is láttam.

[ Szerkesztve ]

Beta 7, és most volt fodrásznál

CAP törölve lett?

Nem szoktam cap-okat telepiteni, ugy tudtam az csak cf-hez szükséges. De most hogy részletesebben visszaolvastam, látom hogy hozhassa maga a driver is. Hol tudom megnézni, és hogy tudom törölni?

Erről beszélek, de ez is ki lett magyarázva mikor itt a bizonyíték.

Az ígért kép.

Nagyon sok mindent javít az új patch érdemes feltenni, de a kopaszodást nem javítja, viszont a belassulást igen. SZVSZ a standard haj egyébként jobb.

Nem tökéletes az FX-es haj, de szerintem azért lényegesen szebb mint a standard haj. Nekem NV-m van és néha hajközelítéseknél eléggé belassul, de még így is inkább ez mint a ronda régi típusú haj.

Nálam is minden ok. GTX680 Lightning

Ezt még nem láttam de inkább a játék. (Nem egy szépség.)

A szépség is relatív és szerintem is szebb a játékban

Vannak dolgok...

Crysis 3 teszt. Ebben úgy néz ki jobb a GTX.

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Catalyst 13.1 teszteltek azért lassúak a Radeonok.