- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Argos: Szeretem az ecetfát
- MasterDeeJay: H110-es lapban 10.gen Comet Lake működhet?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28 kWh 2018 2. felvonás
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
Új hozzászólás Aktív témák
-
SzlobiG
félisten
válasz
daneeeeee
#192
üzenetére
Ez egy jó kérdés, én se tudom. Viszont néztem pl Crysis tesztet ott is a 680 és a GHz edition egy szinten vannak, szal nem én mértem rosszul. Far Cry szintén azonos sebességgel fut és ugye mind kettő AMD-s gém. Hitmanba van mérhető kül még.
Volt ám azért Boost az utóbbi NV driverekbe is.
(#193) BeLucZ Mer az computeshader gém.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Dirt viszont nagyon durva ott nem számítottam ekkora kül-re bár egy fos ez a showdown, de nekem a Grid 2 miatt fontos volt mer az alatt is ez a motor fog futni és még Global Lightningot be se kapcsoltam... -
#191
SzlobiG
félisten
ricshard444
#190
SzlobiG
félisten
válasz
ricshard444
#190
üzenetére
Már jó is.
Asszem nézek egy tuningot is mit bír, abba sajna a 680 nem jeleskedett hátha ez jól megy.
-
#190
ricshard444
veterán
SzlobiG
#189
-
#189
SzlobiG
félisten
ricshard444
#188
SzlobiG
félisten
válasz
ricshard444
#188
üzenetére
Mivel már nincs meg a 680 így a 70-es marad.
A kondi zaj szerencsére nem mindenhol ennyire hangos.(Hitman teszt kétszer van szarul vágtam össze a képet.
) -
#188
ricshard444
veterán
SzlobiG
#187
-
SzlobiG
félisten
Kész lett a teszt.
Aki talál hibát, vagy netán kihagytam vmit annak előre is sry.
Konfig:
Intel Core I7 3770K@4.5GHz
Gigabyte GA-Z77-D3H|
Geil Evo Veloce 2x4GB DDR3 2200MHz (CL 11-11-11-30 CR2)
Samsung 830 256GB SSD
Chieftec 850G-DF PSUVGA: Gigabyte GTX 680 2Gb (Driver: GeForce 314.07 WHQL)
VGA: XFX Double Dissipation 7970 GHz Edition 3Gb. (Driver: AMD Catalyst 13.2 Beta 6)
Windows 8 64Bit.
Aki kérdezné, hogy miért ezekkel a programokkal mértem: Azért mert elsősorban magamnak készítettem és én ezekre voltam kíváncsi csak volt aki kérte, hogy osszam meg, ezért megcsináltam táblázatba és közzé teszem.
A lényeg úgy hiszem könnyen leolvasható a 7970 GHz gyorsabb, viszont sok helyen nagyon minimális az előny van ahol az átlag ugyan annyi is lett...Abunak abban tényleg igaza van, hogyha a compute irányba mennek el a fejlesztések (Dirt, Sniper Elite, Hitman) akkor a 680 nagyon el fog maradni, de itt egy jó ellen példa is a Crysis 3 hiába AMD-s kb ugyanúgy fut mind kettő VGA-n.
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
BeLucZ
addikt
pedig már úgy aggódtam
amúgy én smaa medium 2tx-el fogok nyomulni, eddig bétában bevált mert nagyon jó a sebessége is nálam szebben nézett ki ugy mint msaaval ami lezabálta a gatyámat is, sztem az smaa medium2tx az ideális aa cry3ban meg a shadinget highra rakom többi very high blur high minden max, nálam igy jol ment a beta, kiváncsi leszek a single gpu igényérenekem amúgy mindig jobban mennek a játékok mint a tesztekben, néha sokkal jobban, szoktam nézni a phs teszteket és otthon totál más eredmények szoktak kijönni, még 3dmarkokban is más resultsok vannak, bírom mikor a guru3dnél meg más oldalaknál az alaporajeles i7el tesztelnek vantage gpu scoret performance módban azt kihoznak 30ezret egy 7970re, nálam meg szépen ki van hajtva a 4.8as 3570kval és legfrisebb driverrel tolja a 37k scoret, na erről ennyit, és akkor ilyen fals eredmények után állítanak fel erősorrendet, meg a tpu az 1024es teszteléseivel no aa-val
néha fogom a hasam a nevetéstől, 1680x1050 alatt egy darab vgat nem tesztelnék manapságnálam így nézne ki a felbontás összeállítás:
1680x1050
1920x1080
1920x1200
2560x1440
2560x1600Persze ezeket az 1 monitoros tesztelésekre.
-
#183
BeLucZ
addikt
Malibutomi
#182
BeLucZ
addikt
válasz
Malibutomi
#182
üzenetére
ennyire zabálja a játék a cput és ennyire szereti a sok magot ????
kicsit meglepődtem, végre van jogosultsága itt a sandy bridge - E prociknak, mert eddig kb egy szinten teljesitettek a 2500k,2600k val a legtöbb játékbanpicit tényleg hihetetlen hogy fullhdban és very high qualitynél ilyen ordító cpu limit legyen
-
BeLucZ
addikt
1280ban no aa
amilyen beállitásokkal én játszom ott ugyis vga limit lesz, azért a 3960xet nem verte el 
látszik, hogy szereti a sok cpu magot a játék, ennek örülök, rendesen kihasználja legalább a hardwaret, azért c2c hozna ennyit a 3570k és 3770k is, de én meg 4,8 Ghzen járatom szal nem nagyon kell aggódnom
tény hogy itt szépen szerepelnek az fxek
-
#180
ricshard444
veterán
Most így hirtelen számoltam 5 játékbeli eredményből ( ez az 5 szinte mindenhol benne van a tesztben ) egy kis teljesítményt. (Nyílván más beállítások voltak néhol, de az eredmény nem sokat változott )
2560-s felbontás:
BF3, FC3, Sleeping, Metro, Hitman
GURU3D
Titan: 100% 7970GHz: 72% 680: 64%
Tomsharware: (Csak BF3,FC3,HITMAN)
Titan: 100% 7970GHz: 78% 680: 70%
Techpowerup:
Titan: 100% 7970GHz: 80% GTX680: 68%
Összesítés:
Titan: 100% 7970GHz: 77% GTX680: 67%
Van ahol hozza a 690-t, általában azért 2 külön világ ekkora felbontáson, de világosítson fel valaki, hogy rossz Gameket néztem össze.
hardware.fr - 2560 Ultra rengeteg játékkal:
Titan: 100% 7970GHz: 82% 680: 63%
680-hoz képest valóban majdnem 40% többlet ( valahol 70-80%) Szóval arról érezhető lenne a lépés, de, hogy egy tuningolt GCN-ről sok helyen, hát az minimum kérdéses.
-
#178
BeLucZ
addikt
Malibutomi
#166
BeLucZ
addikt
válasz
Malibutomi
#166
üzenetére
de azok nem teljesértékű magok, ugy képzeld el mint az intel htját, attól még nem rúg labdába az intel felsőház ellen és ez így is lesz még nagyon sokáig, macska egér játék ez
óriási erőfölénye van az intelnek és óriási előnye is -
BeLucZ
addikt
válasz
szmayer1
#157
üzenetére
AMD nem alternativa a felső házban, ha csak játékra kell akkor 3570k+ valami jóféle z77 lap(extreme 4-6, sabertooth z77 stb) corsair vengeance ramok vagy bármilyen jó gyártóé, kingston is jó, legalább ddr3 1600asok legyenek, ezekből minimum 8 GB
cput meg feltolni legalább 4,5 ghzre és probléma letudva
ha munkára is kell vagy bármilyen más erőforrásigényes alkalmazáshoz akkor 3770k szintén 4,5re legalább
Ha nagyon ragaszkodsz az amdhez akkor fx3850 és egekbe húzva szintén 8 GB memóval sabertooth lappal
-
#156
oliba
őstag
Bile Demon
#153
oliba
őstag
válasz
Bile Demon
#153
üzenetére
Ilyen nekem is volt, nem is olyan régen, csak AMD kártyával. Driver Sweeper sem segített, mert ha feltelepült, márpedig feltelepült sikeresen, mégis azt írta ki, hogy sikertelen telepítés. Formáznom kellett miatta a rendszert.
-
#154
echterion
nagyúr
Bile Demon
#153
echterion
nagyúr
válasz
Bile Demon
#153
üzenetére
Végre, nem csak az Ati driverek gondjairól lehet olvasni.
-
#153
Bile Demon
őstag
Tirexi
#151
Bile Demon
őstag
Nvidia update-nek hagytam, hogy csináljon mindent, ahogy akar. Leszedte a drivert, csak ellenőrzi magát kitömörítéskor, de nem jelzett hibát.
Nem uninstalláltam a régi drivert - az install úgyis azzal kezdi, hogy leszedi. Ez meg is történt.Nekem angol win7 SP1 x64 rendszer van és ennek megfelelően a 170MB-s csak angol drivert szedte le. Kitömörítette elindult ellenőrozte a "kompatibilitást" nem mondott semmi problémát, csak a végén az összegézésben írta, hogy "graphics driver install failed".
Kézileg uninstalláltam minden nvidia cuccot. Standard VGA adapter látszott az eszközkezelőben. De azt is próbáltam, hogy kitöröltem és csak kérdőjeles volt.Leszedtem kézileg a nemzetközi drivert (220MB) és ugyanúgy viselkedett.
Elindítottam a régebbi drivert, amit 8 napja sikeresen feltettem, még ott volt a gépen a telepítője és az is ugyanazzal a hibaüzenettel ért véget.u.i.:
nekem is tökéletesen működik a kártya, installálás előtt is működött, nem tudom mire vélni a dolgot. friss a rendszer, nincs teleszemetelve, csak a legfontosabbak SEMMI vga tuningoló izémizé osd fraps akármik, csak 1 játék van fent, és a 2 nvidia driver volt előtte, ami gond nélkül felment. -
#152
FaTHI
őstag
Bile Demon
#150
FaTHI
őstag
válasz
Bile Demon
#150
üzenetére
Nekem simán felment a beta-ra,tökéletesen működik a karim, semmi problema.
-
#151
Tirexi
addikt
Bile Demon
#150
Tirexi
addikt
válasz
Bile Demon
#150
üzenetére
Na ilyet sem hallottam még.
Mondjuk én a clean istall-t még sohasem használtam.
Amúgy ha megnézed a sima install is előbb letörli a régi drivert és csak utána rakja fel az újat.
Nézd a telepítő alján a szöveget. Azzal kezdi hogy 3D akármi törlése.Am nem lehet, hogy rosszul töltődött le vagy rossz verziót szedtél le?
-
#150
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Egy minuszpont az nvidiának. A másfél óra szívásért, amit az új driver okozott.
Tegnap kijött a 314WHQL driver, de nekem nem akart felmenni. "Graphics driver install failed". Utána már a 310 és a 313 sem akart felmenni.Kb 8 napos rendszer, nem tele szemetelve. Az előző WHQL driver gond nélkül felment a rendszer telepítése után. Aztán a 313.9 Beta is felment a hétvégén. De a 314 az nem, pedig mindent ugyanúgy csináltam (elindítottam a telepítőt). Valljuk be nem lehet mit elrontani, a rendszernek és kártyának megfelelő driverről van szó, amit egyébként az nvidia update kínált fel letöltésre...
Hiába uninstalláltam a régebbi drivert és minden nvidia szoftvert, aztán hiába választottam ki a "clean installt" mindig ugyanaz a hibaüzenet jött.
Végül csak az segített, hogy eszközkezelőben az illesztőprogram frissítésénél kézzel hozzáadtam abból a könyvtárból, ahova a telepítő kitömörítette (C:\NVIDIA\...). -
szmayer1
senior tag
Sajnos erre gondoltam én is, (hogy a jelenlegi gépem nem egy mai gyerek), és lehet hogy nem tudja kiszolgálni a VGA-t, de gondoltam egy próbát megér.
Mivel utána már könnyebben tudnám a többi összetevőt újítani, mert most anyagilag kicsit sok lenne egy erős VGA, plusz szinte az összes hardver cseréje. Így ha netán nem bírja a jelenlegi cuccom az új VGA-t akkor már apránként könnyebben tudnék újítani -
BeLucZ
addikt
válasz
szmayer1
#147
üzenetére
a válasz egyértelmű, 7870, de olyan CPU limited lesz mint a HÁÁÁÁÁZ, hiába a full hd, p35 q6600 felejtős egy mai fullos vga alá, játékok többségében limitálva lesz az ereje
ettől függetlenül vehetsz bele csak nem fogod tudni kihasználni, előbb szerválj be egy erős platformot és lehet cserélgetni a vgakat benne, sztem még a 260asod is gyorsulna 1-2 helyen
-
szmayer1
senior tag
Sziasztok.
Én is kártyaválasztás előtt állok, és egyenlőre még nem tudtam dönteni egy radeon 7870 vagy egy gtx 660 között. Amit le szeretnék cserélni az egy gtx 260 oc, egyenlőre ez is megfelel szinte minden mai fps játéknak, csak szeretnék egy 23-24 coll-os monitort. Mivel ezek a monitorok már mind full hd-s felbontásba mutatnak szépen ezért már félő, hogy a jelenlegi grafkártyám nem bírná el ezt a felbontást. Amibe szeretném a vga kártyát az egy Intel Core 2 Quad Q6600-as proci 3200Mhz-en, Gigabyte P35-ös alaplap, Enermax liberty 500w-os táp 4GB ram.
Szerintetek???
-
SzlobiG
félisten
Én egyáltalán nem azért váltok.
Szimplán kíváncsi vagyok, hogy 1év alatt mennyit javult, ha uaz vagy rosszabb eladom, ha jobb akkor marad, ennyi. Hangos úgyse lesz mert nem ref kártya lesz. Nem vagyok én elfogult egyik márkával szemben se, most majd kiderül melyik a jobb és mennyivel. 
-
Tirexi
addikt
Nehogy azt mondjátok, hogy azért cseréltek ATI-ra mert jobb lesz a Cry3-ban pár FPS-el?
(jobb lesz egyáltalán?)
Azért emberek gondolkodjunk már.
Életem legjobb döntése volt 7970-ről 680-ra váltani.
Porszívó hang csak akkor legyen a szobámban ha éppen takarítok máskor ne és a driver gondokból sem kérek.
Jaj csak jönne már az a Titan...Amúgy láttam, hogy vannak már ilyen fake tesztek meg találgatások, hogy mit fog tudni és hozzá mondtátok, hogy ez nem fog annyit érni amennyiért adni akarják. Mármint a Titan-t.
Nos azt hiszem azt is láttam, hogy csak bizonyos példány szám lesz belőle mint az Asus Mars esetében.
Akkor meg nem kell csodálkozni az árán. 100%-ban le merem fogadni lesz olyan a világon aki 4db-ot is betesz abból majd a gépébe. (YT videó is lesz róla biztosan)
Én is veszek kettőt ha lesz rá keret. -
#136
ricshard444
veterán
TTomax
#135
-
#135
TTomax
félisten
ricshard444
#134
TTomax
félisten
válasz
ricshard444
#134
üzenetére
Lehet Cry 3 miatt veszek még egy 7970-et...aztán mehet a hasonlitgatás...
-
#134
ricshard444
veterán
TTomax
#133
-
#130
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#129
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#129
üzenetére
Tuning azért nem lesz mert alapfeszen a 680 alig megy vmit, Lightning bios-al meg nem akarom feszelni ezért. Így fer mert a tuningra sosincs garancia.
Far Cry 3-ba nincs beépített bench mi?
(#131) TTomax Pont ettől félek a Win8. Elég sok szopó van vele ahogy olvasom, ellenben NV oldalon gond nélkül megy már kb mióta kijött.
-
SzlobiG
félisten
Ha minden jól megy szerdán érkezik egy 7970 GHz edition. Ha kíváncsiak vagytok vmi tesztre írjátok le, mert még megvan a 680 is.
Magamnak már csináltam a 680-al bencheket csak is alapon tuning nélkül.
Természetesen a kíváncsiság hajt, hogy egy év alatt hova jutott a driver, hang már nem fog zavarni, mert nem ref lesz amúgy se.
-
ezt nem nagyon értem, hogy őszinte legyek. nézd meg a számokat a két relációban:
- 680 -> 7970 GHz: +20% tranzisztor, +10% teljesítmény
- 7970 Ghz -> Titan: +60% tranzisztor, nem tudom mennyi + teljesítmény, de biztos, hogy messze nem 60%azaz átlagos workloadok esetén a 680 10%-kal "tranzisztorhatékonyabb". ez a 10% kényelmesen jöhet abból, hogy a GCN architektúra lépett egyet CPU irányba.
a Titán meg jóval gyengébb lesz ilyen téren a 7970 GHz-nél - pontosan azért, mert tele van pakolva játékokban nem használt cuccokkal.én nem látok itt nagy rejtélyt.
-
BeLucZ
addikt
hát pedig a 7970es egy piszok jól sikerült vga, én még nem voltam ennyire elégedett vgaval teljesitményügyileg, nem hasonlitanám össze a hd2900al
ugye az akkor egy félresikerült "előremutató" megoldás volt, ez most pedig telitalálat ilyen szempontból, lásd computeshaderes játékok egyre növekvőben pl, nagyon erős kari és van benne tartalék is, sztem ez jó architektúra, jó irány
-
TTomax
félisten
Nem erről van szó....arra gondoltam,hogy az hogyan lehet,hogy egy igazából nem is desktop piacra szánt vga lineárisan hozza azt a grafikus teljesítményt amit a GCN... nekem ez nem kerek... igen a fogyasztás nagyban függ az órajeltől,és az még nem tiszta...olvastam itt 1Ghz boostot is,ami nekem soknak tűnik egy ilyen nagy die mellett a Titan kapcsán... tdp meg tdp között is nagy a differencia... vegyük a 480tdpjét vagy mondjuk a 680ét... de írhatnám az 580at is...
Arra próbálnék meg rávilágítani,hogy ha a 680 felől nézem akkor sem stimmel a 7970 teljesítménye,de a Titan felől akkor sem...most hogy ezt driver,esetleg architektúrás felépítés okozza-e nem világos... egy biztos ha lesz GCN2 akkor van mit javítani....kicsit olyan HD2900 érzésem van...ez a "még nem jó .. még nem jó...már nem jó...."
-
daveoff
veterán
Sziasztok!
Már itt többen említettétek, hogy úgy lenne az igazi összevetni a két oldal kártyáit, hogy mi saját méréseket végeznénk. Én vettem a fáradságot, és elkészítettem a saját kártyámmal egy házi tesztet. Továbbá volt szó a HD7950 tuning teljesítményéről is, ezért a tesztemet három különböző órajelen készítettem el, hogy láthassátok mit is tud egy HD7950. Az én kártyám egy átlagosnak mondható kártya, vannak itt PH-n jobbak is, rosszabb nem sok, tehát aki ilyen kártyát vesz nagyjából számíthat erre a teljesítményre! Ha esetleg lenne itt olyan NV (660,66ti,670,680) tulaj, aki szívesen megcsinálná ugyanezeket a teszteket, az egy jó összehasonlítási alap lenne, hogy ténylegesen mekkora a különbség a kártyáink között. Mint már mondtam a teszteket három órajelen mértem:
-alap 900/1250
-tuning-1 1050/1400 -->ezt szinte biztos, hogy minden HD7950 tudja
-tuning-2 1150/1650 -->ezek az én 24/7 beállításaimA tesztprogramokat, amiket használtam innen letöltheti bárki, illetve BF3 multiban csináltam egy mérést, mivel talán ez a legnépszerűbb játék itt.
Programok:
Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark 4.0 - extreme preset
PLA Unreal 3 Engine DirectX 11 Benchmark - alap beállítások
Sniper Elite V2 Benchmark Tool - alap beállítások
Futuremark 3DMark 11 v1.03 - performance test
Futuremark 3DMark (2013) v1.00 - Fire Strike Benchmark
Battlefield 3 multiplayer - Ultra settings 1920x1080 - Noshahr Canals 32/32 500 ticketMinden tesztet minden órajellel egyszer csináltam meg, ezért a min-max FPS-ek között lehetnek eltérések. Minden tesztnél a processzort, és a memóriát alap beállításokon használtam, az alábbi képen láthatjátok a beállításokat. Az eredményeket egy táblázatba rendeztem, amiben jól látszik, hogy a tuning hatására mennyit gyorsult a kártyám, valamint minden teszt eredményről készült egy screenshot, amit a saját web albumomba megtaláltok! Összegezve én nagyon meg vagyok elégedve a kártyámmal, "microstutter"-t nem tapasztaltam még, driverekkel nincs gondom (esetenként a beta driverekkel), a teljesítmény pedig magáért beszél! Köszönöm mindenkinek, aki veszi a fáradságot és elolvassa.....
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
válasz
daneeeeee
#116
üzenetére
ne keverjük már megint a technológiát a fogyasztói szempontokkal. TTomax felvetése műszaki jellegű volt, ahhoz semmi köze annak, hogy ki mennyiért kínálgatja a portékát. ha pedig az árat és a teljesítményt nézed (ill. még pár tipikus fogyasztói szempontot, amit sokan szeretnek elfelejteni, khmmm), akkor meg annak nincs jelentősége, hogy mennyi a tranzisztor, mennyi a mm2, milyen az architektúra, stb. ez két teljesen külön elemzési sík, és a kettő összekeveréséből csak f***ság és flamewar tud kiesni
btw. ha már az innováció értékelésénél tartunk, elméleti szempontból kb. most van az a pillanat, amikor érdemes lenne összeereszteni egymással egy 9600GT-t és egy HD3850-et - mostanra már be kellett érjenek azok a folyamatok, amire az AMD a VLIW5-ös shadertömböket kitalálta. komolyan érdekelne, hogy mit futna egymás ellen a két kártya. amikor utoljára néztem közel 4 éve, akkor a 9600GT volt előrébb valami 10%-kal - vajon ez megfordult mostanra?
-
BeLucZ
addikt
ez tényleg elég érdekes összehasonlitás, 4,3 Mrd vs 7,1 Mrd tranzisztor, illetve a gk110 jóval nagyobb chip mint a Tahiti, előállítása is nagyságrendekkel többe kerül
ez kb olyan mintha a bugatti veyront összehasonlitanád egy 599 GTB-vel
jah és a titan árából szerintem 3 db 7970-est is lehet venni, legalábbis startkor amennyi lesz itt az ára magyarországon, az kegyetlen sok lesz, sztem 3 kilo biztos
Abutól kérdezem, hogy ez már computeban felveszi a Tahitivel a versenyt? vagy ugyanolyan gyengécske lesz benne mint a gk104?
-
daneeeeee
aktív tag
Nem az a lényeg, hogy mennyi tranyó, hanem az,hogy egy 7970 annyiba kerül mint egy 670 és annyit tud mint egy 680 (van pár szituáció ahol többet is). Mennyibe is fog kerülni a Titan? Na abból a pénzből kettő 7970-re is futja ami minden bizonnyal erőseb lesz mint a Titan.
Jah és a fogyira kitérve: Ha valaki már azt latolgatja, hogy Titan-t vegyen-e vagy 7970cf-t, hidd el le fogja sz@rni, hogy mennyit fogyasztanak. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Van egy pár százmillió nem használt tranyó a GCN-ben a grafikus API-k szempontjából. Nyilván a natív C++ támogatás, az AMD64-es címzés, különböző DX/OpenGL-ben be nem vezetett technológiák támogatása nem olcsó dolog. Persze a másik oldalról vizsgálva ez konzoldizájnokat hozott az AMD-nek.
A GCN koncepciója meg eleve eléggé másolja a Larrabee-t, amit az Inteltől VGA-ként még nem láttunk, de kétségtelen, hogy marha jó ötletek vannak benne. Persze a Larrabee időzített bomba is, de biztos vagyok benne, hogy az vezetőség erőlteti az x86-ot, és nem a mérnökök.
Majd a Maxwellre leszek kíváncsi, hogy az NV milyen Larrabee/GCN klónt csinál. Az ARM Midgardot látva a mély integráció koncepciója egészen egyszerű alapokra is helyezhető. -
kicsit pontosítsunk: a Titánban +2.7 Mrd tranzisztor lesz a 7970-hez képest, ebből szerintem 1-1.5 Mrd helyből kuka, tehát még mindig 1.5 Mrd-dal több az "effektív". a chip mérete is jóval nagyobb lesz, tehát azért ez a direkt összehasonlítás nem fair. a fogyasztásról pedig egyelőre érdemes óvatosan nyilatkozni, mert az elméletileg 230W és 300W között bárhol lehet.
nekem meggyőződésem amúgy, hogy a GTX600-as sorozat hatékonyságának az egyik titka, hogy a textúrázók 16-bites színcsatornák esetében is teljes sebességel mennek, míg a HD7000-esekben ez felezett. miután a 680-ban és a 7970-ben ugyanannyi unit van, clock2clock a 680 ebben 2x gyorsabb. annyira nem prominens a textúrázók szerepe, hogy ez drámai előnyöket hozzon, de ultranagy méretű textúrák és 16xAF mellett elhanyagolni sem lehet.
-
TTomax
félisten
Azért nekem szöget ütött valami fejembe....jön ez a Titan... a die mérete kb mint a 7970,... a fogyasztás is... rakat felesleges tranyó van benne,ugye amiből egy grammot sem profitál teljesítményben,a mem vezérlö 2004böl...akkor az hogyan lehet,hogy ennyire erős lesz?Most azzal nem kell jönni meg sem jelent,stb... lemossa az összes 1GPUs megoldást ez világosan látszik...Akkor a GCNben mennyi felesleges tranyó van?Amikor az NV egy ősrégi megoldással párban tud maradni,és azt állítom a GTX680 jóval olcsóbb előállítani,mint a 7970et..közben meg drágábban adják...
Szóval adott a kérdés,mennyi felesleges tranyó van a GCN-ben? -
#111
ricshard444
veterán
Tirexi
#109
Jelenleg fejlettebb gpu és az ebből következő durva Compute teljesítmény. Én személy szerint jobban preferálom az AMD színvilágát, sokkal melegebb / színesebb. ( Igen már használtam sok fajta monitort / tv-t és zöldből ilyet nem lehet kicsalni )
Ugye arról se feletkezzünk meg, hogy idén a játékok 80-90%-a AMD -s lesz így azoknak fog kedvezni valamilyen szinten.Hirtelen ennyi, akit meglehet győzni az nem fan, aki fan az meg úgysem hallgat az érvekre.
A driveres gondokat meg hagyjuk, az elmúlt 2 év alatt 10 piros kari járt itt és max annyi gondom volt, hogy egy Driver Sweeper-t bekellett vetnem
-
Tirexi
addikt
Hali all.
Tegyük fel, hogy én NV-t használok már 6 éve és nem is akarok ATI-s lenni.
ATI fanoknak/tulajoknak tenném fel a kérdésemet méghozzá azt, hogy milyen érveket tudnak felsorolni arra hogy ATI felhasználó legyek.
Tehát próbáljatok meggyőzni, hogy váltsak NV-ről.
A téma nyitott tehát minden érv jöhet akár játékban akár árban/teljesítményben is.Persze csak elméletbe kérdezem, mind2 gyártótól használtam már VGA-t szal meg van a saját állás pontom is.
Nézzük ezt úgy mint egy felmérést.
Előre is köszi.
-
zolee5016
őstag
Számomra 2 dolog figyelhető meg..Márkától függetlenül....
1 Valóban kevés emberkének adatik meg ,hogy középkategória feletti csúcshardverei legyenek.Ha az itteni topicokat nézzük,a kemény mag mind Ati Mind NV vonalon szinte mindig ugyanaz a 30-50 fő.....Szívesen olvasom a tapasztalataikat,hol épp örömüket,hol a szívást,mert ha én kb 1 éves késéssel elérem az adott cuccot könnyebb a dolgom.a júzerek kb 70%-a bizony csak így hírből ismeri a cuccok teljesítményét,tulajdonságait.
2 A többség (nem PH-s) bizony vesz egy gépet bedobja a sarokba,asztal alá és power.ennyi..Egy opcionális (Pl WIN frissitést) még leharcol de a többihez nem igen nyúl,mert nem világos épp javít-e ,vagy ront a helyzetén...Igen ront ezt arra értem,hogy az NV driverek 301-után már inkább a 600-asokra gyúrtak,
Így a régebbi szériákon nem sokat,vagy egyáltalán nem is javitanak.
Bizony aki játszik,és van egy kb 460-560 szintű kártyája a mai napig is elvan 1650x1050 -es felbontáson minden gondd nélkül nem is kell neki nagyobb erősebb cucc.Oka talán az is hogy a játékok grafikái kicsit le vannak maradva egy 7970 vagy 680 valós tudásához.Általában a multiban jönnek csak ki az előnyei ,single-eben nem igen.....
Borzasztó ez az én NV-re Én meg Ati-ra írok játékot felfogás is...... Szerintem azért most kiegyenlítetebb
lesz a verseny mert az ATI megtalálta fegyvert az egyenlítéshez .értem ezalatt a GCN-t....
Könnyen be is fogták az NV-t ......
Személy szerint drukkolok nekik is,meg a NV-nek kell a verseny nekünk..mert előbb olcsóbban juthatunk a cuccokhoz........ -
kovsol
titán
101 -re adott válaszodra reagálva:
Miért ha te veszel egy drága kocsit, vagy bármilyen műszaki cikket te mindenhez értesz? Belegondolsz a PC egy nagyon összetett dolog. Mikor pl elmész venni egy mosógépet akkor ott nem kérdezik meg tőled, hogy milyen dobot akarsz bele, milyen csapágyak, ajtó milyen legyen rajta stb, hanem kapsz egy kész terméket. PC az egy nagyon egyedi dolog és nem várható el, hogy mindenki értsen hozzá. Legtöbb kocsi tulajdonos is kb annyira ért hozzá, hogy tudja télen téli gumi kell rá és mit tankoljon bele, meg a szervizkönyvben le van írva mikor vigye kötelező kivizsgálásra, olajcserére a kocsit.
Nem véletlenül terjednek a konzolok. Az egy egybe termék, benyomod a gombot rajta és berakod a dvd -t és már mehet is a játék, nincs driver, kompatibilitási probléma stb. -
BeLucZ
addikt
nehezen tudom felfogni mi ez a sirás folyton az amd drivereivel kapcsolatban, eddig a legnagyobb hibám az volt a catalystnál hogy egyszer más színbeállitás volt benne mint ami addig alapértelmezett volt, kb 5 másodperc alatt visszaraktam és kész
erre a microlagg témára is kíváncsi lennék, hogy milyen konfigokban jön elő, van egy haverom aki totál nem ért a témához és összevissza akadtak, állitása szerint microlaggoltak a gamek 1280ban egy 6770en, átmentem hozzá ujraraktam a gépét, jól beállitottam és utána vaj simán ment a bf3 is neki minőségi beállitásokkal és az összes game, ugye most az uj bétákban növelve lett a pufferméret is, ugyhogy akinek eddig volt is problémája vele, most nem nagyon kéne hogy legyen, de ez is csak pár játékot érintett ,mint pl a skyrim
-
#102
Attix82
addikt
Malibutomi
#100
Attix82
addikt
válasz
Malibutomi
#100
üzenetére
Persze ha a játékot normálisa megírnák nem lenne gond, de olyan már rég nincs. Egy játékot úgy kell megírni, hogy minden VGA-n fusson, nem az ,hogy az utolsó pillanatba váltottak...elég vicces ez.
Egy driver legyen felhasználóbarát, vagyis inkább egy középút (teljesítmény 80%-a), de 95%-ba jól működjön mindenben. Mint látható a játékok megírása elég gyatra, ezért is van szüksége a GE-re, hogy picit kompenzálja. De ugye ha nem cserél a felhasználó drivert , akkor megint ugyan ott van az illető.
Lényeg egy stabil működés elérése, VGA új generáció periódus lecsökkent 1-2 év közé. A Driver meg 2 hetente jön ki új ami Beta. Új játék új driver.
(#101) Alpachino
A PH ezt tükrözi, olvasva a forumokat...sajnos nagyon sok emebr csak ahhoz ért, hogy power gomb be, játék indít és van 250e ft-os gépe.
-
Alpachino
veterán
Az a gond, hogy ez meg a másig véglet, amiről most említést teszel..... vagy is hogy valaki megvesz egy 80K-s VGA-t és a driverek frissítését sem képes követni ?
Én nem ezt tapasztaltam. A gémer konfigok tulajai azok igen is toppon vannak e tekintetben.....a vérpistikék, meg az instant, vagy is "fogom és viszem" konfigok birtokosai az egy másik kérdés
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Dirt viszont nagyon durva ott nem számítottam ekkora kül-re bár egy fos ez a showdown, de nekem a Grid 2 miatt fontos volt mer az alatt is ez a motor fog futni és még Global Lightningot be se kapcsoltam...
ezek legalább a legfrisebb driverekkel készültek
A kondi zaj szerencsére nem mindenhol ennyire hangos.
.
Úgy látszik ezek mind ilyenek. (7970)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Garis ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti Trinity 12GB GDDR6X videokártya
- XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB 256 bit GDDR5 Jó állapotú
- Eladó használt Gigabyte AMD Radeon HD 6750 videókártya
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Eladó ASUS Phoenix GTX 1660 OC 6GB (PH-GTX1660-O6G)
- Xiaomi Redmi A3 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- Olcsó laptop! Lenovo Ideapad R3 3250U / 8GB RAM / 128Gb SSD!
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest