- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- bambano: Bambanő háza tája
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1000
norb55
őstag
TechArtist
#994
norb55
őstag
válasz
TechArtist
#994
üzenetére
1 kártyád van?
Akkor neked jó, de 2 kártyánál már más volna a hozzásszólásod. AMD kártyák driverei bugossak.
Egy kártyára jó lehet. -
-
HSM
félisten
A tökéletes drivernél nem lehetne jobbat írni semmilyen múltbeli, vagy jövőbeli játékhoz se, hiszen ha lehetne, akkor a tökéletes driver nem lett volna tökéletes. Csak arra céloztam, hogy erős túlzás bármilyen driverre azt mondani, hogy tökéletes, amikor maguk a szoftverfejlesztők is sokkal inkább arra törekszenek, hogy "elég jó" legyen a produktum... [link]
-
#994
TechArtist
aktív tag
norb55
#993
TechArtist
aktív tag
Nem, ne hidd el, viccből van negyedjére radeonom, olyan sz*r volt eddig mind, hogy perverzioból sz*rt veszek újra és újra és újra......
"Sok AMD-s miért cseréli le a radeonokat Nvidiára?"
A piacirészesedés PC-re vonatkozó része nem pont ezt igazolja, az megint más, hogy te mit hiszel.
-
#993
norb55
őstag
TechArtist
#992
norb55
őstag
válasz
TechArtist
#992
üzenetére
Ezt higgyem is el amit most leírtál?
Sok AMD-s miért cseréli le a radeonokat Nvidiára?
És azt mondják,ég és föld a külömbség.Nekem mindegy, ha neked jó a Radeon, használd.
-
#992
TechArtist
aktív tag
norb55
#966
TechArtist
aktív tag
hütése, fogyasztása, . hangja. , ebből következik az instabilitása.
Hűtés: annyira állítod a hőmérsékletet, amennyire akarod, a 95°C a maximum nem a minimum, ha akarod 60°C-ra állítod a maxot.
Fogyasztása: Ja, egy csúcskártyánál tényleg releváns, biztos azon a havi kb. 200Ft-on múlik, egy olyannak, aki ilyen karit vesz.
[link]Hangja: 3 dB különbségről beszélsz kb. non-ref esetén, nem halk, de épelméjű ember amúgy sem vesz refhűtőset egyik oldalon sem.
Driver: több, mint 10 év alatt 1x volt driver gondom, akkor sem olyan szintű, hogy bármit befolyásolna, egyszerűen csak leállt a ccc.exe win indulásnál, ami semmit nem kavart be, tudtam játszani stb.
-
-
HSM
félisten
Ha tökéletesek, akkor miért adnak ki újat abból is rendszeresen?
Bár úgy el tudom fogadni, hogy neked tökéletesen megfelelnek, ahogy nekem is a jelenlegi AMD driver. Egy fél éves bétát hasznbálok, hibátlan. 
Az X800 nekem kimaradt, egy 9700-asom volt, amit még az x1000-esek idején is nagy megelégedettséggel tudtam használni.
Korai vásárló voltam, ahogy kijött, pár hétre rá megvettem, pedig nem volt olcsó 70 000 körüli akkori árával. De nagyon megérte, évekig elvitt mindent remekül. -
-
HSM
félisten
De nem is akarok NV kártyát venni. Miért vágynék a másik oldalra, amikor évek óta remekül mennek az AMD VGA-im? Volt NV-m is egy GTX260, akkor is agyon volt hype-olva a driverük, ahhoz képest khm, nekem nem vált be, hogy finoman fogalmazzak. A kártya szuper volt, egy atom tuningos refi Asus 216sp-s, a sebessége is nagyon meggyőző volt, de a driver kaki volt, pedig kipróbáltam mindent, 3-4 WHQL-t és bétákat is.
-
Stonerice
őstag
Először is üdv mindenkinek!
(#957) norb55
[OFF]"Mantle ide vagy oda, talán ad az AMD-nek egy lépcsőfokot, hogy kitudjon mászni a pöcegödörből. de nem fog vele teljessen kijönni belőle. ."
Addig oké, hogy nemfog teljesen kijönni belőle, mert utána elkezd beásni az Nvidia alá![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként nemtudok dönteni hogy melyik vga éri meg jobban ezek közzül! r9 270x-inkább újba gondolkozom,( gtx660ti; gtx760; gtx670- használtan)
Tesztek alapján az r9 270x beérheti néhol a gtx760-at. Viszont a 660ti pedig techpowerUP!-os teszten jól teljesít(annak lehet hinni?).Ja és valaki tud valami összehasonlító videót ezekkel a mókuskerekes Nvidia hűtésekről? Hogy mégis legyen róla fogalmam menyivel hangosabb mint a nem ref hűtők!
-
daneeeeee
aktív tag
válasz
#35434496
#976
üzenetére
Az én általam linkelt teszt szekvenciája kicsit más illetve itt 2xSMAA-t használtak nem FXAA-t.
Ettől függetlenül mind két teszt helyes és azt mutatja hogy ugyan a Ti gyorsabb de csak néhány fps-el mi nyilván a játékélményt nem csorbítja, ezért a videóban sem látsz nagy különbséget közöttük (Guru3D tesztben 290X: 41, fps 780Ti: 44fps szintén ezt támasztja alá)Világháború pedig nem lesz mert egyszerűen ezek a tények amik a Te általad linkelt tesztből is kiderülnek. Most az, hogy ez neked tetszik vagy sem az egy másik kérdés.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha megnézed az Intel és az NV stratégiáját, akkor az nem API specifikus. Az Intel és az NV távolodik a Windows gamingtől, mert marha nagy gyomros nekik a low-level elérés hiánya, ha egy konkurens ehhez hozzájut. A SteamOS-re mennek, mert a Valve open kezdeményezéseket akar. Az NV elveszti a PhysX-et és a CUDA-t is, de legalább nem lesz Mantle. Az NV-nél még az Android is nagyon fontos. Direkt kivettek egy csomó ígéretes technikát az UE4-ből, csak azért, hogy Androidon üzemképes legyen.
A Windows mindenképp érdekes marad, de kockázat is, mert az AMD-nek low-level API-ja van rá. Nem mindegy, hogy egy hardver 30-50%-ig van kihasználva, vagy 70-90%-ig. Ha sokan állnak a Mantle mellé, akkor azzal nem tudnak mit kezdeni. Csak saját low-level API-val lenne esélyük.
-
#979
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#978
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#978
üzenetére
Ugyan már cry3-ban 290-nél gyorsabb a 780 az x nél pedig a ti gyorsabb. Dràgàbb nv mert jobb.
Érzem ebbôl vilàghàború lesz. -
norb55
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Az NV-n is fognak majd futni. Lesz normális DX11 támogatásuk. Esetleg OpenGL. A játékok egy része gyorsulni fog, míg egy részükből hiányozni fog pár extra effekt, ha nincs Mantle (esetleg meglesz az effekt, de aktiválhatatlan lesz, mert kivégzi a teljesítményt - az Oxide például leportolta DX11-re a Film Quality Motion Blurt, de sokat nem ér, mert 5-8 fps-re zuhan a teljesítmény). A stratégiáknál még elképzelhető, hogy bizonyos játékmódok Mantle nélkül nem érhetők majd el, de ezek extrém szituációk lesznek az Oxide szerint is. Amolyan Skirmish mód szinten, amikor kiválasztod, hogy mennyi lehet a maximális egységek száma. A Mantle-lel nagyobb lehet ez a szám.
-
norb55
őstag
Ez a mantle tök jó dolog, crysis 3-is AMD-re írodott mégis az Nvidia kártyákon jobban megy, ha a mantle is erre lesz képes. akkor csuda jó lehet
Meg most mit kezdjek vele, hogy milyen játékok lesznek AMD-re?
Nvidián álló kép lesz ?
Nvidia is kifog találni biztos valamit, csak az nem veri nagydobra.
10FPS-el jobban megy AMD-n 50 helyett 60FPS lesz
Attól én nem fogok AMD-t venni tuti.daneeeeee GTX 780 hol van ?
Meg ilyen tények, állítom aki tesztelte, zajvédőt használt a tesztek alatt
két poroltó a gép melett.Nekem leégne a lambéria a falról a Radeon kártyákkal
-
#970
Malibutomi
nagyúr
norb55
#966
Malibutomi
nagyúr
"...mindig csak azzal panaszkodott, ez a driver erre a játékra jó a másik driver a másik játékra."
Az ilyeneket mindíg kicsit furcsállom mikor olvasom, én felteszem a drivert és játszom mindenfélével. Néha eszembe jut, párhavonta, akkor felrakok egy frissebbet, vagy ha úgy hallom valami nagy gyorsulás vagy hasonló történt és ennyi. Használom.
(#969) Abu85
Köszi, én nagyjából vágom milyen játékok lesznek mantle támogatással. -
#969
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#956
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#956
üzenetére
[link] - talán érdekes lehet. A címek alapján ő ott volt a CES zárt rendezvényein. Meg tudnám erősíteni, amit leírt csak nincs felhatalmazásom rá.
De ahogy látom az Oxide saját játékát kihagyta, és pár SE címet is.Szerk.: Ja nem, az SE-re odaírta alulra, hogy be nem jelentettek.
-
norb55
őstag
-
HSM
félisten
Ugyanmár... Nem értek veled egyet... A 280X Vaporomhoz képest pedig bazi hangos bármilyen kifújós szélcsatornás hűtés... Most akkor kezdjem szidni az NV mérnökeit, hogy képtelenek voltak halk hűtést csinálni, amikor egy kis szaros AMD partnernek meg sikerült?
Nem. Szó sincs erről. Más igények kielégítésére tervezték őket. Az AMD tervezett egy legolocsóbb minimalista kártyát a 290-el, brutáljó ár/érték mutatóval, az NV meg egy hűtésileg igényesebb terméket, ahhoz képest elég felejthető ár/érték viszonnyal. A maga kategóriájában mindkettő zseniálisan jó mérnöki produktum.
A partnerek kártyái pedig nyilván bizonyos preferenciák szerint valami kicsit másmilyenek. A Sapphire a Tri-X hűtésével pl. az árat hagyta másodlagosnak, viszont rámentek, hogy halk és hűvös legyen, és szerintem szuperül sikerült is nekik.
Driver hibák... Ez pedig végképp user-függő. Semmi driver hibám nem volt az utóbbi egy évben, mióta 7950/7970/280x karim van, pedig jópár friss és kevésbé friss játékkal is játszottam.
Ha pedig a CF nyűgjeire gondolsz driver hiba alatt, ja a CF-nek vannak nyűgjei, ez ismert. Ahogyan az SLI-nek is megvannak, legjobb tudomásom szerint. De nem kéne összekeverni az egy-gpu-s rendszereket a multi-gpu-val, egész más világ.
-
#966
norb55
őstag
TechArtist
#962
norb55
őstag
válasz
TechArtist
#962
üzenetére
hütése, fogyasztása, . hangja. , ebből következik az instabilitása.
Jó most nem ekk felhozni a custom hütésüeket, mert ugye tudjuk azt nem az AMD emberei fejlesztették rá, és se a vizet.
Driver hibák. szerintem így összességébe bőven elég
players111 Az tuti.
Bár én azt mondom aki megvan elégedve az AMD-vel, az nem tapasztalhatta az Nvidia stabilitását. AMD-ről meg mostanába csak csupa rosszat hallok, haverom 3év után áttért Nvidiára, mit győzködtem őt is, mindig csak azzal panaszkodott, ez a driver erre a játékra jó a másik driver a másik játékra.
ÉS neki is az AMD volt a király mert milyen okos és fejlett a GCN aritectura -
#965
HSM
félisten
Malibutomi
#963
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#963
üzenetére
Pedig a fórum tele van nagyobbnál nagyobb sületlenségekkel... Jobb, ha megszokod őket, ezt tapasztalatból mondom... Egész nap gépelhetnék, ha csak a felére reagálnék.
(És milyen sok topikból milyen keveset olvasok, és még így is... ) -
HSM
félisten
"R9 seriát nagyon elcseszte az AMD, ezt kár szépíteni.
"
Már ebből az egy mondatodból sugárzik, hogy fogalmad sincs, miről beszélsz.
R9-280X-em van, ami egy az 99%-ban egy átnevezett 7970 Ghz. Nem tudom, mi bajod ezekkel a karikkal, évek óta elérhető, bizonyított cuccok, jó ár/érték aránnyal. Nyilván nem izom-GK110-ek ellen készült, mint a 780, 780Ti és barátai, de nem is azon az áron van... Vapor-X hűtéssel került 86K-ba, halk hűvös, és nem fogyaszt sokat, és az igényeimet sebesség terén is bőven hozza, pedig én elég háklis vagyok rá, ha valami nem úgy fut, ahogy kéne.Ami pedig a 290-eket illeti.... Szerintem is kabaeré az a hűtő, amit rátettek a refire a 7970-ről. Arra jó volt anno, de egy másfélszeres méretű csipre rátenni nagy ökörség volt, nyilván rá akartak licitálni árban az NV-re, így sikerült. De vannak kitűnő gyártói megoldások (Sapphire Tri-X pl.) ami minimálisan drágábban mindenféle throttling mentessé és hűvössé teszi a karit halkan kb 10% felárért, ami simán megéri szerintem.
-
norb55
őstag
válasz
#35434496
#958
üzenetére
Kb .
Mindenki úgy is a saját igazát keresi. Erre azt mondom mindenki a saját bőrén tapasztalja meg, az NVidia és AMD fillinget. Beülhetnénk egy kocsmába, és vitázhatnánk, nah melyik a jobb?
AMD-sek úgyis az AMD kártyákat istenitik, Nvidiások, meg biztos nem az AMD-t fogják
okos az AMD arhitecturája , de a fjleszttők, meg az ellentétje.R9 seriát nagyon elcseszte az AMD, ezt kár szépíteni.
-
HSM
félisten
Unalmas már ez a szájkarate...
Majd ha lesznek konkrét tények, akkor lesz miről beszélni.
Jelenleg annyit tudok biztosra, hogy mindent elvitt eddig a 280X-em full-hd-n, és maximélisan meg vagyok vele elégedve. Valakinek meg az NV jött be. De erről feelsleges sokoldalas vitát nyitni. -
#957
norb55
őstag
Malibutomi
#956
norb55
őstag
válasz
Malibutomi
#956
üzenetére
A Mantle már kicsit unalmas, még kise jött, de már meguntam, mindig erről megy a vita, milyen jó lesz, stb. ezt mindenki hogy tudja az 5-ös lottó számokat is mondjátok már meg légyszi
Mantle ide vagy oda, talán ad az AMD-nek egy lépcsőfokot, hogy kitudjon mászni a pöcegödörből. de nem fog vele teljessen kijönni belőle. .
Remélem értitek mire cséloztam
-
#956
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ide írok, mert ez a vitatopik, és nincs kedvem flamet kelteni máshol. Szóval válasz erre: [link]
"Mantle se fog érni semmit...főleg hogy csak pár game támogatja egyenlőre..amiket már RÉG kivittem...most azé rakjam fel újra, hogy mántli miatt végigtoljam 20-50 fps-el többel?"
Mindenféle trollkodás nélkül a BF4-en kívűl felsorolnál párat a régi játékok közül amik támogatják és már RÉG végigjátszottad őket? Mivel csak most fognak megjelenni az elsők amik támogatják.
Csakhogy lássuk mennyire vagy felkészült a témában, hogy ilyen okosakat írsz. -
#954
HSM
félisten
Dr.FantastiK
#953
HSM
félisten
válasz
Dr.FantastiK
#953
üzenetére
Az 100% ugyanaz, csak a BIOS-a frisebb, de leginkább az se.
Nekem olyan van, szeretem. Elvileg gyorsabb a 290 amúgy jóval, de ami nekem tetzsene (Sapphire Tri-X) nem kapni még és drága. 86K-ért jobb vétel volt nekem a 280X vapor-x. -
#952
HSM
félisten
Dr.FantastiK
#951
HSM
félisten
válasz
Dr.FantastiK
#951
üzenetére
Vízzel tuti szuper egy FC blokkal.
De én nem akarnék vizezni, szóval nekem olyan kártya kell, ami gyárilag jó. -
#950
HSM
félisten
Dr.FantastiK
#949
HSM
félisten
válasz
Dr.FantastiK
#949
üzenetére
Nem volt olyanom. Viszont ugyanazt a max 300W-ra méretezett hűtést és VRM-et kapta, mint a refi 7970, pedig már az se volt éppen néma és jéghideg (olyanom van is egy itthon), de éppen jó rá. Itt viszont másfélszeres tranzisztormennyiséget kéne lehűteni/megtáplálni ugyanazzal. Szval nekem a 2700rpm-en üvöltő venti 95 fokos GPU-val és tuningmentesen játék alatt 80 fokos VRM-el nem pálya.
Ráadásul nagyobb terhelésen vagy melegben vissza is fogja magát, leveszi az órajeleket, hogy ne süljön meg, ezt a tesztek bizonyították.
Ellenben pl. egy Sapphire Tri-X 290-est szívesen elfogadnék, arra szépen rátették a hűtést, amit kellett.
Az X-esnek a jelenlegi árazás mellett semmi értelmlét nem látom, jóval drágább, alig gyorsabb a simánál. -
HSM
félisten
Egyébként csak halkan jegyzem meg, minden szériából vannak hangosabb és halkabb darabok. Nekem van pl. Sapphire 280X Vapor-X-em, teljesen jó, nem is hangos, nem is meleg, igaz, 10%-al többe került a simáknál, de maximálisan megérte.
A 7950 pl. pont az a kártya volt, amit szerettek a gyártók agyon spórolni, sok volt a silány minőségű, de ez kellett ahhoz, hogy olcsó legyen. Viszont voltak kitűnő példányok is, igaz, azok nem voltak olyan olcsók, pl. Vapor-X, vagy a korai PowerColor V2-k... Azokon nem is találkozni 100 fokos VRM-el még tuning alatt sem. -
Martin094
csendes tag
válasz
BlackSoft
#945
üzenetére
Volt már AMD és NV kártyám is a fent leírtakból AMD-nél egyedül a Melegedést tapasztaltam, de azt kegyetlenül. Viszont akárki akármit mond aki azt mondja, hogy a 9800GTX kártya hűvös és halk volt az hazudik. Úgyhogy mind a 2 oldalon van példa mindenre. Mert az sem igaz, hogy PL Egy MSI Hawk kiadású AMD kártya melegedett volna, és antituningos lett volna.
Viszont jelen pillanatban, én is azon a ponton álok, hogy kihajítom ezt a 7950-et Mert az nem állapot hogy a VRM-ek 95-100C körül mozognak. És hangosabb a kártya, mint egy Philips Porszívó.... És erősen gondolkodom egy NV kártya beszerzésén.
-
BlackSoft
addikt
Válasz erre: LINK
Ami nekem gond volt:
- Mikrolaggok
- Csináltam CF-et még több mikrolagg
- Kijön egy játék (pl ott volt a FC3) 1 hetet kellett várni normális beta driverre, amivel nem ugyan annyi fps-em lesz maxon, mint low-on
- beta drivereket 10percenként eldobja a rendszer, még 2D windows alatt is (rendszer, és kártya függvénye)
- több játékban ami elvileg AMD optimalizált, rosszabbul megy erősebb AMD kártya, mint gyengébb NV
- AMD optimalizált játéknál előfordult 6850-es Toxic OC kártyámmal, hogy egy bizonyos effeknél rózsaszín kockás textúrák villogtak, csak 5 új driver után sikerült kijavítani a hibát nekik (fél év)
- Ref hűtés 50%-on jobban süvít, mint az NV-s ref hűtés 100%-on
- 8 kártyából 8-at nem tudtam +20mhz-nél jobban tuningolni (itt nem az van, hogy véletlen kifog az ember egy antituningos kártyát, hanem véletlen kifog egy jól tuningolhatót...)
- Mindegyik kártya elég melegedős volt (volt NV-ből is ilyen, nem is egy, de a többség nem)
- 120/144hz nem való AMD-nek, vagy megy vagy nem megy, vagy bugosan megy
- Valami kondi/tekercs minden AMD kártyámnál úgy fütyült bizonyos helyzetekben (főleg high fps-nél) mint a 30éves TV-kEzzel szemben NV-nél:
- Mikrolaggok soha sehol
- SLI-nél sem
- Kijön egy játék, jön vele a beta driver, és hibátlan (CUDA támogatás általában nincs a beta-ban, de az kisebb gond)
- AMD optimalizált játékok nagy része sokkal simábban ment NV-vel
- Ref hűtés is halk, a 770/780/Titan/780Ti esetében kimondottan csendes
- (talán 6 kártyám volt ha jól emlékszem) 6-ból 5-t tudtam normálisan tuningolni, a mostani kártyám kimondottan jól megy. Nagyon kevésről hallani, ami antituningos, de azok is mennek +50-80mhz-et minimum (GPU)
- Újabb szériás kártyák elég hűvösek, régebbieknél volt csak jellemző a forró gpu...
- 120/144hz NV-nek való
- Nem találkoztam még fütyülős NV-vel, csak pálinkával meg AMD-vel
Gratis:
- PhysX
- CUDAHátrány:
- 2x annyiba kerül, mint egy AMD. De legalább megoldja a fele annyiba kerülő kártyánál tapasztalt problémákat. -
#943
ricshard444
veterán
BlackSoft
#942
válasz
BlackSoft
#942
üzenetére
Itt a GX2 és a 295 is csinálta, csak alacsonyabb frekvencián és "lassabb ütemben"
A 690 pedig gyors ütemben és vékony hangon.A VTX 7950-m és a Giga 7970-m pedig nem csinálta, a többi igen, de annyira nem zavaró, pedig 600-800-n pörög minden a gépben, minél több feszt adsz a GPU-nak annál hangosabb ez a cicergés.
-
BlackSoft
addikt
Ezt csak megerősíteni tudom, az összes ATI kártyám, egytől egyig sípolt, ami rohadt idegesítő. Pedig voltak ref kártyáim, és mindenféle Sapphire OC Toxic, meg XFX OC-s genyóság, a drágábbik custom cooleres vga-k mind-mind adtak ki hangot bizonyos alkalmazásoknál. Volt egy karim, ami PowerDVD közben direkt visított hangosan
Van itt egy Sony Vaio laptop ATI kártyával. Minden 3D alkalmazásnál sípol 
Volt jó néhány NV-m is már, és eddig egyik kártya sem adott ki abnormális hangokat, és a ref hűtősök is csendesek, és jól hűtenek, főleg a 780. ATI-nál a hűtés és a hang is borzasztó volt mindig is.
-
#941
ricshard444
veterán
bombibmw
#939
-
#938
ricshard444
veterán
Cincogás valóban nem AMD specifikus, némelyik GTX-m ugyanúgy csinálta, mint az HD-m.
Sajnos ez ilyen dolog, egy konkrét konfigban kell tesztelni ahova majd befekszik a kártya egy időre, máshogy nem lehet kiszűrni. -
HSM
félisten
Nálam is igen csendes a gép, nulla közeli az alapzaj, mostmár a tápom is passzív, bár a procira visszatettem egy letakarékolt ventit. 700rpm-en megy a házban két 18-as venti (18dBA), meg egy 12-es, jól letakarékolva. Jó a fülem, háklis vagyok a zajokra. Mondjuk nekem hangszigetelő habos az oldallap (Silverstone FT01 ház amúgy és gyári ventik benne), lehet az picit segít, nem teli lyuk, mint a HAF. A procihűtő is gumibakokon lóg, egy AC F12-es. [link]
Konkrétan azért nincs HDD a gépben, mert a hangszigetelő hab mellett is zavart a forgási zaja. Pedig halk WD típus volt, gumibakos rögzítássel. A leghangosabb része a gépnek a külső házba tett 2TB-os WD green winyó, de szerencsére ott ki tudom kapcsolni.Mondom, rengeteg dolgon múlik. Driver, beállítás, táp, alapalap. Bármi nem klappol a képbe, már cincoghat. Szóval azért általánosságban nem lehet kijelenteni, hogy AMD cincog, NV pedig nem.
-
Jó hogy mondod a 7870XT-t az ugyanilyen volt. Természetesen különbözőek vagyunk lehet ami nekem zavaró az másnak nem pl neked. Nálam minden venti 5V-on megy vagy az alatt amennyire le tudom tekerni szal PS vagy dreamweaver közbe alig hallom a gépet a HAF oldala meg ugye nem zárt simán hallottam ezt az idegesítő cincogást nem mondom, hogy nem tudtam vele együtt élni, de ahogy kipróbáltam a 680-at sokkal nyugodtabb voltam, hogy nincs az az idegesítő cicergés.
-
HSM
félisten
Érdekes, nálam is volt 1db 7870XT, 1db 7950, 4 különböző 7970 (egyik 280X pontosabban) és egyik se cincogott említésre méltó módon, se Photoshop, se HW gyorsított Firefox, se semmi alatt. Az igaz, hogy a refi 7970 a legcincogósabb az összes közül, de az is csak igen közelről hallatszik, és csak akkor, ha valami szélsőséges terhelést teszek rá alig tekerő venti mellett. Szóval azért ez sok dolgon múlik. Az 5850-em, meg a régi 4890 hajlamos volt cincogni, de az se volt vészes, vagy idegesítő mértékű.
-
Én ezt annyival egészíteném ki ami nem is volt olyan régen 7950 PS szerkesztés alatt cicergett idegesítően ugye akkor nem megy se játék, se semmi hogy esetleg elnyomja a hangát. Gondolhatod mennyire idegesített, de ilyen volt a 7970-is. Azóta járt nálam 2db gtx 680 és ez a 780 egyik se cicereg PS alatt. A jó öreg 4870X2,5970 párosról nem is beszélek, de azt be tudom annak, hogy oda tényleg kellett combos áramkör a két mag miatt azt még el is néztem azoknak. Ami még nagyon szólt az a 6990 pl BF közbe gtx 680 felüdülés volt utána, na de ez szintén 2gpu-s rendszer.
Ugye nem nehéz kitalálni, hogy ps alatt miért ciceregtek az AMD-k...a fantasztikus power play miatt, el tudom képzelni a 290 a maga "kis" 2D-s fogyasztásával milyen lehet nem csak ciceregne, hanem lehet üvöltene is szerkesztés alatt.
-
HSM
félisten
Hagyjuk már ezt... Mert az nv-nél nincs ugyanannyi cincogó VGA, ugyanmár. Ez már tényleg gáz, amit műveltek. Egész nap azt nézitek, hogy éppen kinek mi baja van a másik oldalon.
Olvassátok az NV topikot inkább. Én se NV topikot olvasgatok AMD karival, hogy utána az AMD topikban jól körberöhöghessem azt, akinek baja akadt NV-vel. Halkan megjegyzem, nem megfelelő minőségű tápok esetén ugyanúgy előjöhet, vagy silány alalappal, egyáltalán nem biztos, hogy a kártya hibája.
Na, akkor én is linkelnék párat. 3:00-tól:[link]
"And there! We have the wonderful buzz on my one thousand dollar EVGA GTX Titan..."
Besírtam.
De van még: [link] [link]
De csak írd be Youtube-ba hogy GTX 780 coil whine, hosszú listád lesz.Én is tudok trollkodni, ha ez a cél....
Szóval ennyit arról, hogy "amilyen olcsó olyan is".... Nesze neked 1000 dolláros GTX Titan. Ő sem tudja kijátszani a fizikia törvényeit, és mégkevésbé hibátlan. Minő fájdalom...
-
Tirexi
addikt
Válasz erre: [link]
Ha nem Istenítenétek annyira a 290-et mint egy megváltót egy rossz szavunk sem lenne Players-el.
Ti azon nevettek, hogy a 110k-s AMD VGA elveri a 140k-s NV VGA-t mi meg azon, hogy a 110k-s AMD VGA árával megegyező hiba mennyiséget kapjátok. (amilyen olcsó olyan is, aki esetleg nem értené)
Gondolok itt a 95 fokra és a hangos hűtésre ami szerintem a Custom cuccoknál sem lesz "sokkal" halkabb. Na meg ajándék a fekete/vörös halál és a driver-es gondok. (már akinek van)Inkább saját teszteket linkelgessetek ahol bizonyítjátok annak a szuper 290-nek az erejét...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Korábban leírtam, hogy az Intel és az NV számára nem elég az, ha Repi azt mondja, hogy ezt támogathatják. Nekik tudniuk kell, hogy az AMD hogyan fejleszti tovább az API-t, mikor jutnak hozzá az új fejlesztésekhez, mennyit kell ezért fizetniük, és a legfontosabb, hogy kapnak-e az API-ról teljes dokumentációt, és ha nem, akkor szabad-e a reverse engineering.
A multivendor azért van bedobva, hogy a felhasználók ne a Mantle-t támogató fejlesztőkre mutogassanak, hogy "mé" csinálnak ilyet, hanem az Intelre és az NV-re, hogy "ménem" támogatják.Ha mondjuk nincs teljes dokumentáció és a speckókat csak megjelenéskor kapja meg az NV, akkor nem fognak bevállalni egy állandó 3-4 éves versenyhátrányt, hanem megmondják az AMD-nek, hogy rohadjon rájuk a PC-s játékpiac.
-
HSM
félisten
válasz
WaterWawe
#926
üzenetére
Mi az amit nem tudnak? Mondjuk kezdhetnénk a DX11.1, DX11.2....
De jasvalom ezt a két írást: [link] és [link].(#929) KAMELOT: Mi köze a Mantle-nek az elszúrt agyonolcsósított 290-ekhez? Olvass kicsit vissza, öntöttem én rájuk elég savat a vacak hűtés és alultervezett VRM miatt.
Nekem teljesen jó lesz a Mantle a fullos, minőségi, feleslegesen túltervezett R9 280X Vapor-X-emmel.
A 290 nyűgjeit, meg a driveres szívást pedig meghagyom az early adoptereknek. -
KAMELOT
titán
Először adják ki a MANTLE-t optimalizálják rendesen és ha minden okés akkor lehet róla dumálni. Eddig ez a 290X meg a driver hozzá el van rontva. Főleg a hőfok. Idáig mindenki arra törekedett, hogy a hőfokot minél lejjebb tolja. Itt meg 95 fokról megy a vita. Ilyen magas hőmérsékleten sérülnek a dolgok. Nem szólnék semmit ha titánból lennének a dolgok rajta.
-
#928
ricshard444
veterán
Miért írja mindenki az account nevem ch-val? Gonosz-gonosz emberek
-
HSM
félisten
válasz
WaterWawe
#923
üzenetére
A DX11 marad, a Mantle-re meg nem lesz nehéz megírni, mert eléggé hasonló a konzolok programozásához. NV-re pedig marad a DX meg az OGL. Ja, adott esetben itt az NV tulajok lehet, kimaradnak a jóból.
De nem látok a jövőbe továbbra sem, mi lesz pontosan.
Leírom mégegyszer, hiába nyitott az API, és lesz elvileg támogható, ha jópár dolgot nem tudnak belőle az NV jelenlegi GPU-i megvalósítani.
-
WaterWawe
őstag
Logikusan végiggondolva ((és ezt most nem elvetemült fanatizmusból mondom)) az AMD kifejlesztett egy elméletben jó API-t ami teljesítménynövekedést hozha játékokban. Ha eladja az nVidiának is akkor tud belőle pénzt termelni ami nekik jó. Az nVidiának ez szintén jó, mert továbbra is ott lesznek ők is a teljesítményben mint az AMD. Az nVidia amúgy sem szokta cserben hagyni a usereit. Továbbá a játékfejlesztők így is kevés pénzt ölnek a PC optimalizálásba, hát még ha Mantle-re meg Direct X11-re is meg kéne írni a játékot... egyértelműen nem fogja nekik megérni. Ha viszont csak Direct X-re fogják megcsinálni, máris bukott a mantle, ha viszont csak mantle-ra akkor meg nV kártyával nem lehet majd játszani vele?! Ha a Mantle-t több játékba is szeretnék hasznosítani akkor az nV is be kell szálljon.
Egyébként meg azt írták nem lesz GCN exklúzív. Biztos nem az ősrégi 5000-es szériára gondoltak ezzel
Richard444: Akkor Áprilisig minden NV tulaj "szopni" fog? Én ebben erősen kételkedem.
-
#922
ricshard444
veterán
WaterWawe
#920
válasz
WaterWawe
#920
üzenetére
A Kepler a jelenlegi infók szerint nem fogja tudni hatékonyan vagy egyáltalán hajtani a Mantle-t, a köv genes zöld lesz olyan felépítésű, mint a GCN, annak lehet reális esélye, hiszen csak egy hasonló architektúra kell, mint a GCN.
Ennyi a megkötés, de ez nem azt jelenti, hogy futni fog tutira a régebbi zöldeken. -
HSM
félisten
Nekem is kettő van a 7970-ből. Azaz az egyik 280X. Igaz, játékra csak a 280X-t használom, mert utálom az AFR miatti extra lagot. De semmibe se telik betolni a másodikat kis benchmark alázásra, ha ez kell a gúnyos mosolyhoz.
Addig felveszem a fülvédőt a refi 70-esemhez, és akkor a tuning is mehet rá 1000-el. -
HSM
félisten
Viszont ha így újabb címekben az R9 280X-em véletlen utolérné a GTX780-akat, akkor azért lenne némi gúnyos mosoly az arcomon.
Persze, ha semmivel se lesz gyorsabb, mint most, akkor sem leszek szomorú. De a lényeg, hogy senki nem tudja még, hogy fog ez a Mantle dolog elsülni.... -
Htibimor
senior tag
Sziasztok!
Majdnem elcsábultam és rendeltem egy 280x-et. Úgy gondoltam az jó lehetne. De aztán meggondoltam magam. A physx miatt tettem. Nem tudjátok, hogy mikor készül az nvidia kidobni valami új versenyképesebb kártyát? Mert, ha a közeljövőben nem akkor bajban vagyok (esetleg GTX 770 vagy 780 netán)
-
daneeeeee
aktív tag
"Ebből az következik, hogy az extrahűtősöket ugyanúgy be kell masszívan hűteni a target alá (ami ráadásul azokon kisebb lesz), ha ki akarod belőlük hozni a maximumot."
Vagy a target-et kitolod Catalystban 95C-ra ha majd esetleg lehet ilyet csinálni. Akkor megint mehetne a boost a nem OC-sokon is.
-
HSM
félisten
válasz
WaterWawe
#905
üzenetére
Igen, az még beleköphet a levesbe. Bár a netes tesztek alapján nem ettől antiboostol.
(#906) Locutus:"95 fokon visító kártya, ami 3%-kal gyorsabb, mint az nvidia féle 80 fokon halkan üzemelő."
Ezt azért csúnyán elferdítetted. Az NV kártyáa is könnyedén belenyal a 85 fokba, ezenkívül halknak szvsz a legkevésbé sem nevezhető. Tényleg szignifikánsan jobb ahelyzet, de hogy halk.... -
daneeeeee
aktív tag
válasz
WaterWawe
#905
üzenetére
250W, gondolom úgy paraméterezik, hogy e körül érje el a target hőmérsékletet ami a refnél 95C ha ezt nem tudja alapórajelen (1000MHz) akkor azt lejjebb veszi. Aztán lehet, hogy rosszul gondolom
Tényleg ennél a kártyánál lehet TDP limitet emelni?Locutus: Nem maszatol itt senki, próbáljuk megérteni a kártya működését végül is ez egy informatikai honlap.
-
Az igazság valahol ott van, hogy fele ennyit nem kéne magyarázkodni az AMD-nek, ha összehoztak volna egy legalább annyira épkézláb ref hűtőt, mint az nvidia titan féle.
Akkor ezt a sok, lassan már szánalmasba átcsapó helybenfutást is meg lehetett volna spórolni itt a boostolással, meg hőfokokkal.
95 fokon visító kártya, ami 3%-kal gyorsabb, mint az nvidia féle 80 fokon halkan üzemelő. Nemtom ezen mit kell maszatolni... -
HSM
félisten
"Enélkül ott vagyunk, ahol kép éve, hogy 10-15 wattra is kerülünk a limittől."
Hú, ez lenne a nekem való kártya. Halk, hűvös, nem boostol se fel se le, és túlméretezett hűtő/VRM a legkevésbé sem kihasználva rajta. (#900) players111: Én értem... Ha a 95 fokos targetes refit lehűtöd 55 fokra, akkor folyamatosan maxon fog boostolni, hiszen melegedhetne, jóval gyorsabb leszel a refinél. Csaképpen neked ilyet nem adhatnak el a a gyártók gyárilag, hiszen a nem-OC-s példányoknak olyan gyorsnak kell lenni, mint a refinek. Tehát lejjebb kell venni a "cél" hőmérsékletet, hogy ugyanúgy antiboostoljon, mint a refi, csak ne 95 fokon, hanem mondjuk 80-on. Ezt veszem ki Abu szavaiból.
Ebből az következik, hogy az extrahűtősöket ugyanúgy be kell masszívan hűteni a target alá (ami ráadásul azokon kisebb lesz), ha ki akarod belőlük hozni a maximumot.
(#902) Tirexi: Abu arra gondolt, hogy amíg nem 95 fok, addig ezerrel BOOST-olja magát, hiszen melegedhetne még, nincs elérve a limit.
-
daneeeeee
aktív tag
Tehát akkor ha jól értem a nem ref hűtős modellek nem 95C-on fogják elérni a maximális teljesítményüket hanem nagy valószínűséggel valami alacsonyabb hőmérsékleten. Ezért ezeket a kártyákat úgy fogják paraméterezni, hogy ezen az alacsonyabb hőmérsékleten viselkedjenek úgy mint a ref 95c-on.
Jól értem? Ha igen akkor ezen az alacsonyabb hőmérsékleten fognak throtlingolni a kártyák?
Ők is biztos sültbolondok. 
Bár úgy el tudom fogadni, hogy neked tökéletesen megfelelnek, ahogy nekem is a jelenlegi AMD driver. Egy fél éves bétát hasznbálok, hibátlan. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abu neked nem ér ide írogatni. Elfogultsàggal fognak vàdolni. 
Van itt egy Sony Vaio laptop ATI kártyával. Minden 3D alkalmazásnál sípol 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G9 i7-1255U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest