Új hozzászólás Aktív témák

• #127 gbors nagyúr TTomax #125

  Új Válasz 2013-02-15 09:19:05 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz TTomax #125 üzenetére

  ezt nem nagyon értem, hogy őszinte legyek. nézd meg a számokat a két relációban:
  - 680 -> 7970 GHz: +20% tranzisztor, +10% teljesítmény
  - 7970 Ghz -> Titan: +60% tranzisztor, nem tudom mennyi + teljesítmény, de biztos, hogy messze nem 60%

  azaz átlagos workloadok esetén a 680 10%-kal "tranzisztorhatékonyabb". ez a 10% kényelmesen jöhet abból, hogy a GCN architektúra lépett egyet CPU irányba.
  a Titán meg jóval gyengébb lesz ilyen téren a 7970 GHz-nél - pontosan azért, mert tele van pakolva játékokban nem használt cuccokkal.

  én nem látok itt nagy rejtélyt.

• #126 BeLucZ addikt TTomax #125

  Új Válasz 2013-02-15 08:08:03 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz TTomax #125 üzenetére

  hát pedig a 7970es egy piszok jól sikerült vga, én még nem voltam ennyire elégedett vgaval teljesitményügyileg, nem hasonlitanám össze a hd2900al

  ugye az akkor egy félresikerült "előremutató" megoldás volt, ez most pedig telitalálat ilyen szempontból, lásd computeshaderes játékok egyre növekvőben pl, nagyon erős kari és van benne tartalék is, sztem ez jó architektúra, jó irány

Új hozzászólás Aktív témák