Hirdetés

2024. május 10., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-17 19:00:18

LOGOUT.hu

AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#96701) envagyok válasza arn (#95625) üzenetére


envagyok
veterán

Socket 3-5-7-re nincs valami iromány, hogy időrendben hogy jöttek ki az alaplapi chipsetek, melyik chipset milyen procit támogatott, milyen feszültségű procikkal?
És hogy melyik miben volt jobb/rosszabb a másiknál?
Nálam még ez a sötét folt, p2-estől már monden tiszta.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#96702) Pikari válasza envagyok (#96701) üzenetére


Pikari
őstag

a feszültséget és a szorzót nem a chipset szabályozta, hanem az alaplap

[ Szerkesztve ]

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

(#96703) envagyok válasza Pikari (#96702) üzenetére


envagyok
veterán

Akkor még nagyobb a katyvasz, mint gondoltam. :DDD

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#96704) Pikari válasza envagyok (#96703) üzenetére


Pikari
őstag

a chipsettől az függ, hogy max mekkora fsbt tudsz használni, edo vagy sd ramot tud -e, van -e rajta agp

a socket 3 helyett nem socket 4et akartál írni véletlenül? a socket3 az 486

[ Szerkesztve ]

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

(#96705) envagyok válasza Pikari (#96704) üzenetére


envagyok
veterán

Socket 3-at írtam.
A socket 4 az pofon egyszerű, mert nem volt bele sokféle processzor.
A socket 3-ra is jó lenne vmi tudásbázis, mert ott is volt mindenféle feszültségű proci, azt támogató/nem támogató lapok, meg sima, dx2, dx4.
Ez a 486-pentium vonal tűnik számomra a legbonyolultabbnak.
Az xt/286/386 és pentium2-től nagyon nem lehet hülyeséget csinálni, de 486/pentium vonalon akár a procit is pikkpakk meg lehet sütni. Nekem egy socket 3-as lapot, ami amd dx4 100-al jött, sikerült elfüstölnöm.
Ráadásul jumperes az összes, mindent jumperrel kell belőni, aztán vagy találsz leírást, vagy nem. :O
Itt azért még szakma volt a számítástechnikus, meg azért a telepítés, driverezés, bios frissítés se volt egydzerű játék.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#96706) envagyok válasza envagyok (#96705) üzenetére


envagyok
veterán

Azért tud sz intel keverni.
Pl. LGA775 foglalatnál is van keveredés processzor támogatásnál P4<>Pentium D<>Core2
Még olyan is van, hogy lap revíziótól függ, melyik procit támogatja melyiket nem.
Pl Egyes 975 chipsetes lapok. A régi revízióval nem mennek a core2 procik, az újjal már igen.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#96707) Czo válasza envagyok (#96706) üzenetére


Czo
őstag

Itt nem feltetlen az Intel kavart, hanem sok esetben az alaplapgyarto. Az Intelnel, peldaul, majd minden CPU-val jon egy implementacios doksi. Pl. az LGA775 eseteben ez tobbszor volt updatelve. Az is gyakori, hogy az Intel doksija leirja, hogy mik lesznek a varhato feszulsegszintek, vagy pl. milyen olyan nem hasznalt labai vannak a chipsetnek, amit celszeru valahogyan behuzalozni, aztan az alaplap vendora dont ugy, hogy hm, hat a piacon levo procik ezeket nem hasznaljak, igy a VRM-et se ugy kotik be, hogy abban, minden jo legyen. (Ezek ilyen doksikban vnanak: https://kentie.net/article/deskproupgrade/vrm8.4.pdf vagy https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/design-guides/voltage-regulator-module-enterprise-voltage-regulator-down-10-0-guidelines.pdf), aztan amikor jon az elso CPU, ami benne van a gyarti inicialis igereteben, de kilog az addigi atlagbol, no, akkor az nem fog benne mukodni (ha ilyenkor a gyarto, kocsog es ugyonazon a neven adja ki az alaplapot es csak a verzioszamot noveli, az is a gyarto hulyesege). De volt mar pelda arra is, hogy szukseg lett volna olyan labra az alaplapon, ami se a CPU se a chipset oldalan nem volt hasznalva a multban, de az ajanlasban szerepelt, hogy, hogyan celszeru bekotni... Amikor kijott az elso CPU, aminek kellett volna ez, akkor kiderult, hogy hiaba updateled az alaplap BIOS-t, hiaba konfiguralna fel a BIOS alapjan jol a chipsetet a CPU-hoz, megse fog mukodni egy adott feature.

(#96708) DarthSun válasza Fücsök007 (#96699) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Nézem a Parhelia 256 MB AGP, PCIX változatokat, lassú kártyák. NV79xx sorozat sokkal erősebb, de még a 6800GT is pld. Az AGP kártyákhoz meg amúgysincs erős gépem, az Asrock 775 lapban a CPU fesz sem állítható pld.
Pontgyűjtésre tehát nem alkalmas a Parhelia, prog+gamek persze fontosabbak, de azokhoz is van jobb.
A PCI hang/V2SLI/W98 a lényegesek egy ilyen madness gép esetén.

(#96709) vrob válasza Czo (#96707) üzenetére


vrob
aktív tag

386-486 korból érdekesség . Szűrő kondik, foglalat, jumperek hiányoznak, VRM rész előkészített, de amit lehetett lespóroltak.

Ettől függetlenül sztem érdekes lap, a videó végére egész jó lett :) 386-tól kezdődően a 486-on át a Pentium Overdrive-ig minden megy benne.

(#96710) Fücsök007 válasza DarthSun (#96708) üzenetére


Fücsök007
őstag

Igazából P4-es NW Xeon laphoz is tehető, ott bivaly AGP mellett mehet másodlagos kártyaként, persze csak olyan lapban ahol van külön PCi-X és PCI foglalat Audugy2 ZS hangkártya mellé, egyébként nem is gondoltam pontgyűjtésre, mivel 150 mikrométeren készült még a GPU és mellette csak DDR ramos. :))

(#96711) DarthSun válasza Fücsök007 (#96710) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Igen, de olyan kategóriában van minden itthon(túl sok is), felesleges lenne PCIX- es lapot+videot vennem.
Ha retro, félretro címeket akarok, előveszem bármelyik gépet XT- től a 775- ig.
A madness gépen pedig a törekvés hogy 1 vason legyen a retro+modern oprendszer, nameg a pontgyűjtés/98, utóbbiban elég jól teljesített, bár tudom hogy előbb-utóbb lenyomja valamelyik fórumtárs.

(#96712) FoxiestFox válasza DarthSun (#96708) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Oké hogy lassú, de nem ez az a Matrox, ami elsőként tudott 3 kijelzőt meghajtani akár játék alatt is? :D

(#96713) DarthSun válasza FoxiestFox (#96712) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Biztos, ha mondjátok, én nemtom, mert nem is volt soha ilyen kártyám, a 3 monitoros képességről sem tudtam :B Utóbbit nem is tervezném, a próbapadnál 2 monitor van, de csak praktikussági okokból+asztalnövelés.

(#96714) FoxiestFox válasza DarthSun (#96713) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Valamelyik Matrox volt az.
Igaz, jellemzően régebbi játékokkal birkózott meg így, de valami techdemo is volt, ami így futott rajta, és elég jól nézett ki.

Meg is van.

[ Szerkesztve ]

(#96715) envagyok válasza arn (#96633) üzenetére


envagyok
veterán

"vias lapot inteles gepbe bottal sem :DDD"

Keresgéltem még lapokat itthon.
Soltek SL-54P5 és Gigabyte GA586T2 Biostar MB-8500TTD lenne TX-es egyelőre.
Azok közül melyik lehet a jobb, hogy kicseréljem a VIA-s lapot a 97-es pc-be?

Illetve most nézem, hogy van a beépített hangszórós-erősítős multimédiás VU kijelzős fekvő AT-s pc ház nálam, abban most egy Gigabyte GA-5SG100 Super Socket7 lap van, az nem lenne jó valami 97-est összerántani?
Mondjuk annyi gond van vele, hogy 2db isa port van csak rajta, így szívás van, mert CT1600, és Gravis Ultrasound Classic mellé mást nem tudok belerakni, pedig jó lenne még a midi kimenet, és egy awe32-t hülyéskedni.

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#96716) arn válasza envagyok (#96701) üzenetére


arn
félisten

Amit osszeirtam, de a wikin minden info rajta van.

socket2 5v, 486, 33mhz (efelett problemas) - dx, dx2
socket3 3.3-5v, 486, 33mhz, dx-dx4, 5x86
socket4 5v, pentium, 66mhz, pentium
socket5 3.3v, pentium, 66mhz, pentium, k5, 6x
socket7 2.8-3.3v, pentium, 66mhz, mmx, k6, 6x-l
ss7 2.2-3.3v, k6 tipikusan, 100mhz, k6-2/3, stb

a ss7 visszamenoleg a socket5ig kompatibils, socket3 socket1 procikig.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#96717) RollandCG válasza envagyok (#96715) üzenetére


RollandCG
csendes tag

A VIA-s lap amit leszeretnél cserélni az pontosan milyen alaplap?

Ha kevés az ISA port azt tudod bőviteni, akár egy mezei riser kártyával vagy passzív alaplappal.
Jelenleg mind a ketőt használom így van 11 ISA slotom, de már elfogyott.
(csak a toldók lefoglalanak 3 darabot)


Ebayről megérkezett a 20 ISA slotos passzív alaplap :-) Hétvégén átépítem. :D

[ Szerkesztve ]

(#96718) FoxiestFox válasza RollandCG (#96717) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Na az már igen :))

(#96719) DarthSun válasza RollandCG (#96717) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Na ez tényleg odavág, de honnan van annyi IRQ/DMA/Base címed? A DOS/Win98 is csak 15- ig megy+cascade, már amit az IRQ holder egymásra pakolhat, és úgy sem ütközik.

(#96720) arn


arn
félisten

Ez tok jo, de mire? :DDD

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#96721) Czo válasza DarthSun (#96719) üzenetére


Czo
őstag

16 bites, I/O cimek vannak, igy abbol van 65k darab, amibol egy csomo ures (tehat, ez elfer), nem kell minden kartyanak IRQ es DMA. ISA-nal nincs IRQ holder, az IRQ holder, az ACPI. Ha nem hasznalod egyszerre a kartyakat, lehetnek ugyonazon az IRQ-n es DMA-n is. Marmint, ha nem szolsz a GF1-nek a GUS-on, hogy toljon egy IRQ-t, ha vegzett a sajat RAM-jaban X es Y memoriacim kozotti samplek lejatszasaval, akkor o nem fogja egyszer sem meghuzni az IRQ vonalat. Ha csak az SB DSP-jet hasznalod, o akarhanyszor, akarhogyan meghuzhatja az IRQ vonalat, amig feltetelezed, hogy o volt (hiszen massal nem beszelgetett a szoftvered), addig ez nem para. Tehat, ha ugyonarra a 7-es IRQ-ra jumpereled az LPT portot, az SB 16-ot es a GUS-t is oda allitod, akkor amig ezeket nem hasznalod egyszerre, addig nem lesz baj. A PnP pl itt pont bekavar, mert kezzel labbal tiltakozni fog, hjogy 2 PnP kartyat ugyonarra a cimre allits. A Windows is bekavar, mert egyszerre szereti inicializalni es hasznalni az eszkozoket.

(#96722) Fücsök007 válasza FoxiestFox (#96714) üzenetére


Fücsök007
őstag

A parhilia széria az egyetlen amelyik képes 3 monitort kezelni, előtte a Millenium G550/G400 MAX csak kettőt tudott, és jóval gyengébben renderelt ezek mellett egyébként, továbbá szoftveresen sem lehet a kettőt egyenrangúnak tekinteni. :N Viszont a G400 MAX DOS alatt elég jó, továbbá Win98SE-hez jó driver támogatása van, ahol nincs glide ott 16 biten elég szép képet ad. :))

[ Szerkesztve ]

(#96723) FoxiestFox válasza Fücsök007 (#96722) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Most úgy rákívántam egy Parheliára, de se 3 egyforma kijelzőm nincs, sem gépem amibe tehetném :))
G400-at pont most szerzek be, az fog menni végül a V2 SLI mellé a PIII-ba.

[ Szerkesztve ]

(#96724) DarthSun válasza Czo (#96721) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Mondjuk...tényleg, DOS alatt tapasztaltam hogy ami esetleg 98 alatt ütközhet, vígan megy. Ott egyszerre amúgyis általában hangkártyából is 1 megy, kivétel pld SB-GUS duo, jack- el is láncolva, de ez a kettő nyugisan rátehető az IRQ 5/7- re.

(#96725) DarthSun


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Dógozgattam kicsit. PCIe->PCI duo konverter is kipróbálva, Live ugyanúgy megy mint a single változattal. Lenyomoztam a Win98 kilengések okát, korrigálva, minden atomstabil. FULL MADNESS WIN98-DOS release vas komplett. Asszem a mi világegyetemünkben az első ;]
Következik a Win98/V2SLI/MadNess RyZen :D , na ilyet sem láttam még ebben az univerzumban eddig...feltéve ha sikerül.

(#96726) DarthSun válasza DarthSun (#96725) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

mod : a boot idő hkártyával kb 1mp->2mp- re nőtt, elég tetemes, mivel a duplája.

(#96727) DarthSun válasza DarthSun (#96726) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

V2 ikrek előkeresve. 110MHz- re képesek. Bár még az OC tweaket is át kell vinnem. Elsőre persze minden alapon, hogy egyátalán beindul-e.
Közben a 3DM2000 demo megy FHD-loopban, öröm nézni hogy a már elavult Zen2 hogy pörgeti a pixeleket. A hangja is immár príma a Live+kis bögreszetten.

(#96728) envagyok válasza RollandCG (#96717) üzenetére


envagyok
veterán


Nem láttam rajta feliratot így hirtelen, de megnézhetem az AIDA-val ha szeretnéd.

Miközben keresgéltem az ASUS TX97 lapot, ami még minfig nincs meg, pedig úgy emlékszem volt belőle, TX97-XE is már kettő is lezz, kezembe akadt egy érdekesség:
(Már ágyban vagyok, ez egy netes kép, de ugyanez)
Eddig nem is tudtam, de ez az ASUS legelső alaplapja.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#96729) DarthSun válasza DarthSun (#96727) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Hol van az átkötőkábel ?, rádásul 2 kell, mert hosszabbítani szükséges, 1 nem ér el...
-nem egyszerűek ezek a dolgok.

(#96730) DarthSun válasza DarthSun (#96729) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Megvan kettő. 7 V2 van, de átkötő csak 5 vagy 6, bár a V1- hez is van asszem.
Bekábeleztem, elindultak a drágaszágok, driverezés.
Most élő közvetítés, mert ez izgalmasabb, mint egy focimeccs.

(#96731) DarthSun válasza DarthSun (#96730) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Driver fent. ScanLineInterleave : detect. Tesztelés.

(#96732) DarthSun válasza DarthSun (#96731) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

(#96733) DarthSun válasza DarthSun (#96732) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

(#96734) FoxiestFox válasza DarthSun (#96732) üzenetére


FoxiestFox
félisten

:D Király

(#96735) RollandCG válasza DarthSun (#96719) üzenetére


RollandCG
csendes tag

Igazából nincs ütközés és a felesleges dolgokat pedig letiltottam.
ISA kártyák listája (IRQ, DMA, ADD)
RealMagic MPEG ISA Card (kb. 20-30 játék íródott rá) (11, 7, 260h)
Roland MPU IPC-T (9, 330h)
GUS ACE (7, 3, 240h)
Adlib (OPL2) (388h)
SB16 (CT1740)(OPL3)(5, 1, 220h)
Creative TVCoder CT6010 (02A0)
Tandy - PCjr (0C0h)
Action Replay kártya (3, 2b0h) gondolom ezt nem kell bemutatnom :-)
SB AWE FM kártya (620H)

Az SB PRO kompatibilitást DOS alatt a:
- Sound Blaster Live! 24-bit (IRQ 15)
- VIA AC97 (IRQ 15)
biztosítja :-)

(#96719) DarthSun: VIA és a Live ugyanazon az IRQ-n van és tökéletesen működik.
Hozzá kell tennem,hogy ez Windows Millenium, a Win98 SE az darabokra hullik.
WinME-t kb. 5 éve használok tökéletesen működik, akkor rágtam be a win98se-re mikor a fix irq-s non-pnp kártyákat telepítéskor egymásra pakolta, folyamatosan széthullott a rendszer (kékhalál).


#96720 arn: Az ISA kártyák listáját végigolvasva, szerintem rájösz, hogy mire :)
Itt a fórumon, mindenkinek van valami "célja". Nekem az, hogy DOS-os játékok tökéletesen fussonak eredeti fm vagy midi hangzásban.
Még az alábbi kártyákat megépítem és talán be is fejeztem a projektet. (ezért kellett a 20 ISA slot)
És akkor mondhatom, hogy mindenre is jó :)

[ Szerkesztve ]

(#96736) DarthSun válasza FoxiestFox (#96734) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

:K Működés stabil. Setup azonnali, simán felismerte, driver felment. SLI bizti megy, ha kikapcsolom jelentősen csökken a teljesítmény.

Beüzemelés gond #1 : 3DMark99 0FPS kijelzés, viszont száguld. Mkarcher NOTSC-fix mod megoldotta.
gond#2 : 3DMark99 pont relatíve alacsony, procit 2.8-4.4- ig állítgattam, eredmény ugyanannyi - gondolom a konverter fix 33MHz- en karcol, nem függ a proci/FSB- től. További töprengés...kiderül lesz-e magasabb pont.

Összességében viszont nagy siker hogy elindult, működik.

(#96737) DarthSun válasza RollandCG (#96735) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Szép setup :C

(#96738) RollandCG válasza DarthSun (#96737) üzenetére


RollandCG
csendes tag

Köszönöm! :R

(#96739) FoxiestFox válasza RollandCG (#96735) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Hmm, lehet ki kellene próbálnom a Milleniumot a PIII-ban nekem is.
A 98 már 3 hangkártyával sem volt sosem igazán stabil...

(#96740) Francia91 válasza FoxiestFox (#96739) üzenetére


Francia91
veterán

Én évekig használtam a 133 MHz-es Pentium gépemen Milleniumot, jobban szerettem a Win98-nál.
Sokan szidják, de nekem abszolut pozitív tapasztalatom volt vele

[ Szerkesztve ]

"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/

(#96741) FoxiestFox válasza Francia91 (#96740) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Régen én is használtam, de akkor még relatíve modern rendszernek számított, szintén nem emlékszem problémára.
Viszont úgy hallottam, retro gépre nem annyira ajánlott, mert nem olyan jó a DOS dolgokhoz, de ha még Rolland mester is ezt használja a végtelen hangkártyás buildhez, sanszos hogy jó választás.

(#96742) KROK640 válasza FoxiestFox (#96714) üzenetére


KROK640
veterán

Emlékszem, ezt akkoriban valami aktuális Flight Simulatorral is promózták.
nekem ott kezdődött vele a gondom, hogy vegyek három monitort, mikor egyet is alig tudtam megfizetni, sőt akkoriban (2002 vége 2003 eleje) a vágyott Samsung 765MB a maga 60 ezres árával gyakorlatilag az elérhetetlen luxusnak tűnt, nemhogy mindjárt három is belőle! A betárcsázós percdíjas internetre kerestem diákmunkában :( , és az 1700-as Celeron lecseréléséről álmodoztam, nemhogy még monitor(oka)t is vegyek! ;]

A másik, hogy maga a kártya sem volt olcsó, cserébe a kortárs GeForce-okhoz képest meglehetősen gyenge volt, szóval ha nem három monitorozásra vetted, akkor nem is volt jó vétel.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#96743) KROK640 válasza RollandCG (#96717) üzenetére


KROK640
veterán

Holly f*cin shit! :Y :Y :C

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#96744) KROK640 válasza DarthSun (#96732) üzenetére


KROK640
veterán

4GHZ-es Ryzen Voodoo 2 SLIvel? :Y nice, CPU bottleneck aligha lesz :D

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#96745) KROK640 válasza Francia91 (#96740) üzenetére


KROK640
veterán

Én nagyon szerettem a Milleniumot, a 366-osmon, majd később a 466-osom is futott. Második rendszerként az Athlon XP-n, még 2006 novemberében is van róla emlék, és 2009 novemberéig kevesebb használattal, de megvolt. A Phenom 9500 érkezésével szüntettem meg a Win XP + ME kombót és Win 7-re cseréltem.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#96746) Czo válasza KROK640 (#96742) üzenetére


Czo
őstag

Betarcsazos net?! Akkor?! A betarcsazos netet evekkel korabban elsirattuk, amikor ki lett vegezve a Mindenkinek csomag. Ez adott par ezer forintos altalanyt betarcsazos netre, illetve, ekkor szunt meg az altalanyt nem valasztok 150 forintja is, amikor megallt a szamlalo minden este 150 forintnal (IRC-en 18:00-ig kb senki, 18:01-re pdeig voltunk vagy 300-an a #DeBReCeN csatin :D) . Szerintem, te tutira rosszul emlekszel a datumokra. Engem peldaul, igen kellemetlenul erintett a Mindenkinek es a 150 forint halala. Ahogy egyre jobban terjedtek ezek, ugy IRC-en egyre inkabb irigykedve neztem (Debrecen kertvarosi reszen laktam), hogy egyre tobben lesznek ADSL-esek, ahogy egyre tobb emberhez eljut az ADSL, itt mifelenk, pedig semmi, de semmi nincs (nekem akkor ISDN volt, ebbol az idobol meg is maradt az Eicon DIVA kartya). A lakotlepeken ott volt mar az UPC Broaband is, a maga 240-300 kbps kozotti sebessegevel, meg az 1 GB havi limitjevel :D. Mikorra eljutott a kertvarosba ez a szolgaltatas, mar 7 GB volt a limit es talan mar Chellonak hivtak, es ilyen MP3-as ebresztoora volt az ajandek a bekotes melle :D Ez is megvan meg valahol. LPT-vel kellett gepre kotni, es kb 30-40 masodperc hangot lehetett ramasolni. Az IRC logokat kene visszakeresni, hogy ez pontosan mikor is tortent... De tuti valamikor 2001 korul lehetett ez.

Ez volt az az idoszak, amikor a Vodafone T65 telefonokkal teleszorta a vilagot, mert rengeteg ember, aki elvesztette a MATAV-ot es nem lett addigra szelessavja, ezt tudta csak valasztani. Hajajj, de szep idok is voltak :D

(#96747) arn válasza envagyok (#96728) üzenetére


arn
félisten

Nem 92ben kezdtek :) ha jol emlekszem, ok csinaltak az elso prototipus alaplapot a 486hoz az intelnek 89ben.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#96748) KROK640 válasza Czo (#96746) üzenetére


KROK640
veterán

Helytelenül fogalmaztam és ez félreértést okozott közöttünk.
Szóval a "betárcsázós" alatt az 56K-s modemesre gondoltam. És igen, pont ez volt a baj, hogy perc alapon működött, mert a mindenkiNET csomagot megszűntették. (üzletileg nyilván egy jövedelmező lépés volt)
1999 október lelején lett itthon 56K-m. A percdíj nem volt olcsó, annyira, hogy 2000-ben már folyamatos vitákat szűlt a családban a netezés miatt keletkezett magas számla. 2001-ben pedig korlátozás is volt. (eleinte titokban járogattam fel tartalék netkábellel, persze a modem tárcsázásának hangját alig tudtam elnyomni, hiába a leghajnalibb/éjszakaibb időkben csináltam mikor mindenki alszik; később egy ideig egyirányúsítva lett a telefonvonalunk). A korlátozástól úgy tudtam megszabadulni, hogy megígértem a szülőknek, hogy a telefonszámla netrészét és továbbiakban én fizetem, így lehetett szószerint a netre keresni, és rendszeresen annyi volt a számla, hogy épp csak ki tudtam fizetni, így hiába vállaltam sok diák melót, a gépfejlesztés mégis egyre távolabb került. :(
Az Athlon XP-t is úgy sikerült beszereznem, hogy részben eladtam az előző gépemet, részben addfigra beindult a CPU business (annyira egyébként, hogy később diákmelóra sem volt szükségem :) )
Persze eddigre világos volt számomra, hogy ADSL kell, a városi haverok is mind nagy lazán odadobták : "miért nem köttetsz ADSL-t?" miközben irigykedve néztem, hogy egyre többeknek és többeknek van, nekem meg nem.
A falusi haverokkal szervezekedésbe is kezdtünk, aláírás gyűjtés, polgármesterrel beszélés, a matáv rendszeres zaklatása.

A "következő fokozat" 2003 december 18-án jött el, amikor is bekötötték az ISDN-t. Szóval pont mikor jött a "téli szünet" akkor lett ISDN, emlékszem, ahogy hazaértem már ISDN volt (a doboz nyoma a falon mai napig itt van mellettem)
Erre azért emlékszem ilyen pontosan, mert abban az évben az volt az utolsó "munkanapom" és akkor szerveztem Gamestar fórumtalálkozót, dec 20-ra, ami a legnagyobb általam szervezett netes találkozó volt a mai napig. (és fotók mellett az emlékek is megvannak erről, meg az is h aznap egy 1968-as Impalahoz is szerencsém volt).
Ennek az volt az előnye, hogy már nem bíípegett mikor csatlakozott és a fali aljzatok itt voltak a gép mellet, így nem kellett az előszobán át a szülők szobájába óvatosan bevezetni a kábelt, sőt (ki)húzgálni sem kellett, csak bontani és felépíteni a kapcsolatot a gépen. :)
Sajnos ez volt az egyik nagy hátránya. Sokkal nehezebben volt ellenőrizhető, hogy a gép mellett ülő ember online-e vagy sem. Két vonallal bizony percenként 14ft-ért lógott fent az ember, ami óránként nem kevesebb mint 840ft-ot jelentett (összehasonlításul akkor emlékeim szerint netto 210ft-ért dolgoztam, vagyis egyetlen óra netezezés majd' négy órai fizumba telt!). Volt ugyan 40 ingyenes óra, de ez csakhamar inkább gond lett mint előny, ugyanis naná persze h fele öcsémnek jár, így van 20 óra. Vagyis hétköznaponta egyetlen óra de ez legalább délután 4 után is levihető volt ( pont mire hazaértünk, megkajáltunk, mehetett a harc a gépért, de néha annyira, hogy Dzsingisz khan hozzánk képest pacifista volt). Persze az igény megjelent hogy hétvégén is netezzünk, mivel én fizettem, akkor is megengedtem magamnak 1-2 órát, amit persze hamar öcsém is követett, eredmény : Sok-sok veszekedés, és persze újra és újra a "legyen már ADSL" körök, mind a matávnál, mind a polgármesternél. Ráadásul a szülők rájöttek egy idő után, hogy nem tudnak hívni minket telefonon ha mindkét vonalon fent vagyunk, így kötelezve lettünk az egy vonal (64K) használatára, sajnos a 40 óra ugyanígy vonatkozott erre (nem lett sajnos egy csapásra 80 óra) viszont cserébe már fele annyit ért a fent töltött idő. Sovány vígasz, hogy a fizetős időszakban legalább így 7ft/percre csökkent a díj (cserébe többet is kellett fent legyek) így már csak két órát kellett dolgozzak egy óra netezésért. Persze ekkoriban már bevett szokások voltak (már az ISDN előtt is 2002-től), hogy betöltöm a fórum oldalakat (több böngésző ablakban) majd bontom a kapcsolatot. Elolvasok mindent ami olyan, arra jegyzettömbe írok választ. Mikor kész van minden, akkor visszacsatlakoztam, a már betöltött oldalokon a válasz gombokra katt, célirányosan postoltam a kommenteket és kapcsolat bontása. Ezzel azért nagyon sokat tudtam spórolni, azzal együtt is, hogy emlékeim szerint csatlakozási díj is volt. Egyébként ez a módszer annyira megmaradt, hogy mai napig a hosszabb kommenteket jegyzettömben írom, így például most éppen ezt is.
Itt még megjegyzem nálunk 1999-2005 között az volt a bevett gyakorlat, hogy a gép hármunké közösen (fater-öcsém-én) de ha baja van, vini kell valahová, vagy költeni kell rá, fejleszteni kell, akkor az én gépem. Ez vezetett oda, hogy mire 2005-ben öcsémnek lett külön gépe neki kellett összegyűjtenie rá az összes pénzt, ugyanis az aktuális gépből igazolhatóan minden hardver az én pénzemből volt. Na ezt próbálta net ügyben is megvalósítani, éjszaka nem egyszer elkaptam, hogy titokban Warcraft III-azik, amivel nem lett volna probléma, ha beleszáll a net fizetésébe, de ezt nem tette. Apró személyes dolog még, hogy az akkor kani-n (War 3 tört magyar szerver) megismert emberek egy részével mai napig (így közel 20 év után!) is tartjuk a kapcsolatot :D
2004 szeptemberében egy haver a buszmegállóban említette (alkonyat volt még erre is emlékszem) hogy azon a napon látott DSALMokat és mintha építenék ki az ADSL-t.

2004 december 28-án jött el a következő fokozat : a faluban (Debrecentől pár km-re az első falu) harmadikként lettem ADSL tulajdonos. Csak a polgi és az orvos előzött meg, de a kiépítés első napjának délutánján megkaptam én is az ADSL-t. 512KB/s-es vonal volt 128K-s feltöltéssel, azonban közölték, hogy ezt másnapra duplázni fogják. Akkor volt az első országos duplázás pont, és másnapra meg is lett az 1Mbit. De még aznap este elrohantam elújságolni Random és Béka haveromnak, - akik épp azt a trabit szerelték amin amúgy vezetni tanultam - , a szanaszét szedett váltó felett örömködtünk, hogy van ADSL-em, emlékszem még némi pálinka is előkerült. (pedig nekik még heteket, hónapokat kellett várniuk, mivel nem fértek bele az első körös kötésbe).
Érdekességként megemlítem, hogy ez az ADSL 2000 szeptemberi indulása után bő 4 évvel volt, ami igen soknak hangzik, pláne, hogy kb 3 évet vártam rá, de : 2004 dec 31-én 204 ezer ADSL-es volt az országban és én már köztük voltam. 2008 júliusára ez meghaladta a 600 ezret (és közel 1,6 M szélessávú hozzáférés volt összesen) tehát ADSLben kb az első harmadban csatlakoztam.
Az ADSL volt a hatalmas fordulat, mert megszűntek a (net miatti) korán kelések, bár nekem nem is a sebeség volt a lényeg, hanem a percekben korlátlanul eltölthető online idő. (elkezdtem jelentősen kevesebbet játszani, és többet fórumozni egyébként).
2006 májusában újabb duplázás révén már 2Mbitre nőtt a sávszéleség, addigra öcsémnek is volt külön gépe, és a 2Mbiten is nagyjából megtudtunk osztozni. BTW sok más szempontól, de az életemnek egy nagyon kellemes időszaka következett 2006 januárja és 2010 ősze között olyan időszakom volt, amit mai napig visszasírok
Aztán 2008 vagy 2009 körül megint dupláztak 8Mbitre, amiben az volt a durva, hogy már közel 1MB/s tempoval tudtam tölteni, és ha kinéztem egy filmet, mire lefőtt a teám, lejött a film. Akkor értem el arra a szintre, hogy úgy voltam vele ennél gyorsabb net nekem nem is kéne. 2010-ben mégis emeltek 16Mbitre, ami instabil hálózatot okozott, végül 4Mbit-el sikerült stabilizálni, félévnyi pokoljárás után; ezért is jött 2012-ben a 30Mbites UPC, de ez már másik történet ...
(uh, sorry a hosszúért csak úgy ömlöttek az emlékek)

És igen, emlékszem a UPC-t azért nem szerettem volna, mert az forgalom korlátos volt, vagyis töltögetni nem lett volna jó. Emlékszem, hogy még 2007-8 körül is mekkora felháborodás volt, mikor 30GB-ás forgalomkorlátot állított fel a UPC. Sok UPC-s haver mindenféle forgalom mérő szoftvert állított fel, sőt a kiváncsiság okán én magam is telepítettem egyet a gépre, hogy lássam UPC-be hogy férnék bele.
Az általad linkelt órára is emlékszem a reklámokból :D

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#96749) envagyok válasza arn (#96747) üzenetére


envagyok
veterán

Prototípust lehet, de az első kereskedelmi forgalomban kapható lapjuk ez volt.
ASUS Our Legacy

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#96750) arn válasza envagyok (#96749) üzenetére


arn
félisten

Eleg sok reviziot megerhetett akkor, en csak 92 kornyeki lapokrol talaltam shotot. A virge dx sem volt sehol a piacon 96ban.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.