Hello!

Végig futtattam a IBT Standard állapotba max 77 fok volt. FX 8320 4.2 ghz 1.332V CPU/NB freq:2200Mhz HT link speed: 2200 + Arctic freezer xtreme rev 2 + 2db 12 cm ventik, ház CM K350
Nagyon rossz hőfoknak mondható?

be mész bios-ba ott a tool menüben megkeresed az spd infot ott fogja írni na azt beírod kézzel a ram timing comtrol-ba ennyi .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

annak sajnos szerintem add el és végy egy Macho hr02-t ha befér vagy valami hasonlót vagy egy alpenfhön brockent

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Helló!
Használ valaki DeepCool Neptwin-t fx procihoz? Ha igen, akkor hogy megy neki, mekkora tuningot bír?

Nah, 4,8 GHz-vel ment a BF3 lazán. Meg kell oldani a hűtést, itt van minden, csak a háza nincs.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Hm, hát ha ez úgy van, ahogy Te mondod, akkor tuning mellett érdemes a TC-t kikapcsolni, és a WT-t normális hőfokra állítani.

Véleményem szubjektív...

Attól hogy vegyes tesztet tudtam csak linkelni, mindenkinek szíve joga mit használ.

Más:
Amit pl. Ormányox FX-énél érdekesnek tartanék, hogy mi a max. alap és turbó órajel ami még belefér a 220 W TDP-be, mert Frescho tesztjéből ugyebár a 125 W kitesztelése derült ki. De ez hosszadalmas pepecselős meló lenne, kétlem, hogy ideje/kedve lesz hozzá.

Lacielvtárs: ha nem alapon teker az i7-ed, valószínűleg nem fogsz visszatérni.

[ Szerkesztve ]

Jó hűtő valóban, de azért vannak jobbak is azonos áron. Asus lapok jók, de drágák is általában. Én gigát ajánlanék, amit néztél Asus testvérét GA-990XA-UD3 rev 3.0 . Kb 5 ezressel olcsóbban kapnál hasonló lapot az ő személyében. De ha nem ragaszkodsz a 990 chipsethez (SLI-CFX-et nem tervezel), GA-970A-UD3P is kiszolgálna bőven (újabb 5-össel olcsóbban), sőt ha tuning nálad nem szempont, még gyengébb VRM-ű még olcsóbb lapok is szóba jöhetnek, de azokat inkább ne Asrocktól (csúcskategóriában van 1-2 jobb lapjuk, de a többi nem sikerült túl jól). Asus vagy Giga termékek közt nézelődj, ha AM3+ lapokról van szó.

(#49493) ViZion : OCCT-t próbáltad már? Az kb mindent mutat; feszültségek, kihasználtság, hőfokok, rpm-ek, többféle monitoring opció is választható a beállításokban, grafikonokat is készít, feljegyzi minimum maximum értékeket, így kilépve is látod mi történt fullscreen alkalmazás/tesz után stb. Maxi hasznos kis program szerintem.

No Comment

Őhöm miért is? Kikapcsolni tényleg csak akkor lenne szabad ha abszolút megbízol a hűtésedben (álá Habugi), de ha csúcs közeli hűtőd van, akkor amúgyis megnyugodhatsz, legalábbis abból a szmpontból, hogy nem lesz throttling e-miatt. Viszont kezdhetsz aggódni hogy mi van ha valamiért megáll a legnagyobb hűtőventid, elfogy a vized a vízhűtésből, felrobban a pumpa, vagy egyéb katasztrófa történik. Vész esetben ez megvédheti a processzorodat a pusztulástól. Lehet hogy csak én vagyok gyáva nyuszi, de még tuning mellett is bekapcsolva tartanám, és tartom is.

A WT igazából mellékes is, csak kiváncsiságból lőttem be 80-ra hogy riasszon ha teszt közben nem figyelném ha mégis túlmelegedne, de HTC nélkül, ez nem védené meg a procit önmagában, csak csipogna..

No Comment

Hát, elvileg itt ugye 65 fok körüli hőfokokról beszélgetünk. Többeknél simán elérhető volt a 60-65 fok között van a socket hőmérséklete. Ha most a gyártó általi adatoknál throtlinggol a lap ebben az esetben, akkor elvileg 65 foknál van a határ, nem?

Vagy ebben az esetben mekkora ez a határ?

Nekem is be van kapcsolva.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Köszi! Nem, de most meglestem, csak lusta vagyok "kielemezni"... Pici játék teszt még és pihi, holnap dúúúva lesz.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Annyi keverés van már ezeknél a hőfokoknál, hogy alig lehet kiigazodni. Szerintem hivatalosan szokásosan túl van biztosítva a megadott maximális hőfok processzoroknál (hasonlóan mint az alap és turbó feszültségek). Én abból indulok ki hogy 70 fokos CPU-temp (valós, nem-mag) sem okozhat gondot még hosszútávon se, és valahol 80 körül lenne a hardveres gát, ahol működésbe lépne a védelem (thermal throttle).

De nem is lenne rosz, ha lennének valakinek konkrét információi erről, mert én is csak tippelek, csupán a tapasztalat meg az évek, amiket főleg Phenommal és mostmár FX-el szereztem, mondatják velem ezeket.

No Comment

Hasonló a helyzet Nálam is. Ez előtt a 965 volt.

Véleményem szubjektív...

nalam is 80foknal veszi vissza a frekit IBT + hajszarito mert a vrm annyi ido alatt nem melegedett fel meg semmi mas

HWInfo64-et nem csippantod? MSI Afterburgerrel összelőve minden játékban non+ultra OSD.., bármelyik sarki PC bontóban utánad dobnak egy 1280as tft-t 2k hufért, vésztartaléknak jó, no és persze 24/7 mehet rajta a HWInfo64. Nálam hetekig hónapokig nem volt kikapcsolva..

Megvolt a BF4 teszt?
Na mesélj már valamit, érzésre/számokra mennyit dob a +"2mag"? Órajelre majdnem ugyan ott vagy, de a BF elvileg hálás a több szálért.
Crysis3 második mapjára ránéznél a kedvemért, van-é procilimited a 270X mellett?

(#49512) lee56:

+1, 955BE két évig ment gyak. konstans 70 fölött játék közben..

(#49514) Eclips21:

"Hajszárító" ... Jó az két hajszárítónak is..
Szabályozd le, nálam 1400fölé nem mehet. Mondjuk IBT mellé elengedem én is gyeplőt.
Amúgy mit szólsz hogy hűt?
Nálam 90% prociterhelős játék közben is megfogja 72°C-on 5.3on 1.6V mellett, kár hogy a lap nem bírja..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Sziasztok, egy FX 8350 @ 4.0GHz + 16GB Kingston HyperX Blu + AMD Radeon R9 290X, szerintetek ez így jó játékra? Sokan azt mondták, hogy az intel mennyivel jobb, de az a gond, hogy ez a gép nekem már megvan, így most már csak véleményt szeretnék kérni foleg a processzorról, hogy jó vétel e volt vagy a világ legrosszabb vétele, amiböl tanulnom kéne és legkozelebb nem AMD-t vásárolni? 1920x1080ban játszom a játékokat. Koszi a válaszokat elore is!

nem akarok tucatnyi progit futtatni, csak a gépet figyelni... ezért is volt jó az openHW monitor. Csak a "nagy" FX-el baja van. Core Temp nem szimpi, az installer csupa scumware. Leszedtem egy zip-est, az megfelel, de csak proci+ram. Amit Kutya Úr ajánlott fentebb, azt meglesem majd. Egyelőre marad az open HW monitor, mert csak a proci frekit nézi be, a többi frankó.

BF4-em nincs, Crysis 3 sincs... Drága volt, meg nem éreztem a késztetést, hogy egy cdőjátékra kiadjak bő 10k-t. Majd meglesem, gondolom már ócóbb. Az első Crysis+warhead+multi egyben volt 2000 Ft a teszkóban anno, nah, az megérte. 1 évesen, 2000 Ft-ért 3 játék. A 2. is úgy lett meg. Meg elég sokat összeninjáztam -van erre topik - csak játszani kellene velük...

kulcsarbence: Talán a VGA kicsit overkill, ha egy monitorod van, amúgy rendben van az a vas. 30k körül van az a proci, Intel oldalon ott még elég szerény a felhozatal... Intel játékos procik (ahhoz a VGA-hoz) már inkább 50 k körül vannak... Arról nem beszélve, h mobot is kellett volna cserélni. Legközelebb AMD? Majd kiderül miket adnak ki DDR4 mellé.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Esetleg használtan 30-35, bolti ára még 44-45 környékén van, utóbbit szimplán nem éri meg.

kulcsarbence: Habugi asztaltárs korábbi tesztje alapján, azt mondanám egy 4.7-5 GHz-en járatott FX mellett egy húzott R9-280X még kellemes min. fpseket produkál. Úgy rémlik nem panaszkodott mikrolagra.
Szvsz ha már nem tudsz váltani, mert túl vagy az 3-15 napon, akkor ne sopánkodj rajta, játssz vele.
Ha mikrolagot tapasztalsz (jó FPS értékek mégis akadozós játékmenet), a topik első hozzászólásában több linket is találsz CPU tuninghoz. Ha ezek átbogarászása után még kérdésed merül fel, tedd fel itt.
Legfeljebb ha úgy sem leszel elégedett, cserélsz.

[ Szerkesztve ]

azt meg a gyari hutovel csinaltam xD szoval biztos 80foknal dobja el mert pik pak felmelegitettem 80ra . Sajnos nem tudtam meg jatszani vele, tegnap raktam ossze nezegettem a biost gyors 4GHzre huztam es ibt de 52fok fole nem ment, viszont vissza vette a frekit szoval el neszek vele mert meg ez se megy

Elértem gödör nélkül ment .

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

RAM-od nem megy 9-9-9-24en?

Azt nem piszkáltam,mi változna ha hozzá nyúlnék ?

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Megy de nem tudom melyik az igaz

[ Szerkesztve ]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Ezen kifagyott 2 perc után ,vissza állítottam itt nem nyert díjat .

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

1600-as ramnak általában 8-9-8-24-et mennie kellene.

Persze, nem biztos, hogy mindegyik tudja.

Véleményem szubjektív...

Sziasztok,

Egy FX-6300 procit egy Asus m5a97 evo r2.0-ban húztam. 4,2 ghz 1,33125 V-on. Ennél nem akarok többet, hűtése rendben. Maradhat így?

Köszi

[ Szerkesztve ]

Várd ki a végét.. Láttam már olyan szintén 6300-at, ami szintén stabilnak tűnt meglepően alacsony feszen. Aztán hetek, hónapok mulva, amikor rejtélyes fagyások és random rendszerösszeomlások jöttek néha, jöttünk rá hogy mégse biztos hogy elég az a feszültség neki. Pedig a tesztek ott is lefutottak rendben, IBT, Prime, 3Dmarkok.

No Comment

A felirat is megvan? "Kinek kellenek csöcsök, ha ilyen segged van!"

Nah korábban volt itt kis vita arról, hogy a chipset/mobo nem számít, hiszen a mem vezérlő a prociban van... Asus topikban a kolléga épp arról számolt be, hogy lapcserével már mennek a gyári frekin a tuning ramjai, amit a korábbi deszkával nem tudott elérni.

Troyan001: maradhat, esetleg picit kevesebb fesszel is próbáld meg, hátha...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Na csak megvan a csere-bere.
Véleményeket kérnék, elm minden rajta van a képen aminek rajta kéne lennie:

Sztem ezzel a hűtővel tovább nem mehet, vagy rosszul látom?

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

Valaki leírná nekem hogy mi értelme az FX 8370-nek?
Mennyivel jobb mint egy FX 8350???

Oké hogy sok mindent javítottak rajta ...
Teljesítményben mi a különbség?

Nem olyan rossz.
Nálam így fest:

Na....semmi teszt? Egy cinebench, stb....mit'tom en.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

nalam hasonlo frekin( 19,5*240) 95Gflop felett tol az IBT.

Mas: Miert van az hogy csak szorzo emelessel nem megy sehogyan se 4,6GHz?

Pedig bemásoltam az FX Fixet a mappába...
Akkor adjak még neki feszt hátha javul?
De nemtom melyik hőfokot kéne nézni CPU 0 a procinál, vagy a CPU ITE...akárminél? (Mert ugye nem mindig ugyanazok... )
Meddig mehet még a hő, mert alaplap már 65-nél rinyál

[ Szerkesztve ]

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

80fokos procinal vissza veszi a hovedelem a frekit es a feszt, szoval mind1 a hofok szerintem ha nem eri el ibt alatt a 80at akkor mashol se fogja. Igen en megprobalnam a fesz emelest, ha nem no az ertek vissza tudos venni veszteni nem vesztesz.

Akkor 80-ig hadd szóljon???
Na majd megnézem vmikor, de ma már nem, köszi
Ja, NB-et miért nem akarja 2400 fölé vinni, mind1 milyen faszt adtam neki, 2,6 már nem ment...

[ Szerkesztve ]

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

ha birod a ventollator hangjat xD mehet

Vhogy nem tud zavarni, mert a hangszórók hangosabbak mint a JetFlo , pedig van neki hangja már 2K RPM-en

NB-re vki?

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

Hello!

FX 8320 4.2ghz 65 fokig melegszik játékok közben az normálisnak mondható még ?
(Alien Isolation, CS:GO, L4D2)

"NB-re vki?"
Nekem a 8150-nél a 3GHz-es CPU-NB-vel van ugyanez. Szerintem csak annyi az egész, hogy egyszerűen nem bír annyit.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Kezdetnek nem rossz eredmények!

Képzelj el 2db TY-143-ast 2500rpm-en..: [link]

NB passz.., 2400fölött nekem sem viszi alapfeszen.
ITE alatt a CPU az a "kupak" ha jól tudom. Nálad vmiért maghőmérsékletre is csont annyit mutat, nálam mindig van a kettő közt legalább 10°C: [link]
Átlag 1600as Kingstonok, tunningal AIDA-ban: [link]

80fokig nem engedném el az tuti, még IBT közben sem..
A topicban jópár embernél eldobja magát az FX Fixes IBT az utolsó körben, fogalmam sincs miért mert nálam nem, de látszólag általános szóval sztem ne foglalkozz vele.

(#49517) ViZion:

JÓ..., Orrmányos vazze, elírtam a BF3-at 4-re és érdeklődtem érzel-e előrelépést, erre micsinálsz.., leírod hogy nem BF4-ezel mert nincs meg!
Nehogy leírd utána, hogy BF3-ban hozott-e valamit.., tudtommal az is CPU igényes darab.

(#49544) Béka 3:

Bőven jó!

(#49536) miklosss2012:

A Crysis3-as CPU limit teszt az neked smafu?
Pedig kíváncsi voltam, te mint ex-FX mit mondasz hogy szalad Tahitivel+húzott tesco procival..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

szia
az az érték teljesen rendben van...

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Közel ugyanekkora hőfokkal üzemel a procim 6 maggal 4,6GHz-en fél éve, szóval ez teljesen vállalható hőmérséklet.

PSN ID: marquuard

Jah, bocsika
Érzek előrelépést, talán a rendszer is pattogósabb, de lehet az nem a több mag, hanem a magasabb freki miatt van -ramnak is adtam kicsit, próbaüzem van. Gyerek flash-el játszott órákat, asszony facebúkolós játékokat is tolt, én meg bf3, ilyesmit próbára csak. Egyelőre stabil, frankó így. Majd finomhangolom, csak volt a tartálynál egy kis szivárgás, feszítette a hangszigetelés... ezt megoldottam tegnap, de majd tovább csinálgatom.

fps-t meg ilyesmiket ne kérdezd, teljesen rezzenéstelenül megy minden.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy