Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#49251) szivacs1987 válasza mclaren1818 (#49238) üzenetére


szivacs1987
aktív tag

HPC mode: Disable
CPU voltage: offsettel beállítani
Így a proci képes lesz kihasználatlan idejében energiatakarékosabb módba lépni(kevesebbet fogyaszt, kevesebb hőt termel, így alacsonyabb fordulaton mehet a cpu ventije, így halkabb lesz).

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

(#49252) ViZion válasza szivacs1987 (#49251) üzenetére


ViZion
félisten

HPC mode-t miért kellene kikapcsolni? Maradjon enabled.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49253) mclaren1818 válasza mclaren1818 (#49238) üzenetére


mclaren1818
csendes tag

Az a fura hogy a Core Voltage-el két lépcsövel feljebbröl indultam és akkor throttlingolt kb 15 perc Prime után.

Lehet hogy a VRM nem kap elég levegöt a nagy proci hütö miatt? Nem baj már tervezésben van a hütés :)

Èkezetekért elnézést :B

szivacs1987, ViZion köszönöm az info-t.

[ Szerkesztve ]

i7 6800k + ARCTIC Liquid Freezer 240 + Asus X99A II + 32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX + Thermaltake 530W

(#49254) szivacs1987 válasza ViZion (#49252) üzenetére


szivacs1987
aktív tag

HPC mode: az nem az amikor a proci csak 2 értéken fut, a legkisebben és a legnagyobban?
pl az esetemben:
legkisebb 1400MHz
legnagyobb: 4500MHz

de van még 2 másik érték is: 2200MHz körül és 3000MHz

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

(#49255) t1 válasza ViZion (#49247) üzenetére


t1
addikt

Játékban jóval erősebbnek érzem, csak a 3DMarkok kicsit elszomorítottak :D

(#49256) ViZion válasza szivacs1987 (#49254) üzenetére


ViZion
félisten

De elvileg terhelve sem veszi le az órajelet olyan hamar, ha enabled... Nem teszteltem, fogyasztásban szvsz mindegy, nem? :U

t1: akkor sztem nincs baj, de majd megmondja aki használ benchmarkokat, h jó-e így...

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49257) szivacs1987 válasza ViZion (#49256) üzenetére


szivacs1987
aktív tag

Nálam HPC off
Fogyasztást és sem teszteltem, de nálam normál használat közben(netezés, filmnézés) csak ritkán ugrik fel 4500-ra, és elvan 3000-en.
Ha be lenne kapcsolva, akkor "feleslegesen" menne 4500-on. Az alkatrészek feleslegesen kapnának a többlet feszültségből/hőből.

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

(#49258) MinionFlasH válasza szivacs1987 (#49257) üzenetére


MinionFlasH
senior tag

Nálam csak 1400mhz-en megy (HPC ON) de ilyenkor lineárisan csökkenti a volt-ot, tehát nem kap feleslegesen feszkót.

1400mhz 0,85V
4100mhz 1,29V

Komoly terhelést kap(játék,tesztek,stb.)4100mhz, amúgy netezésnél csak 1400mhz, de egyszer se reccen meg bőven elég hozzá szerintem.

[ Szerkesztve ]

(#49259) t1 válasza ViZion (#49256) üzenetére


t1
addikt

Tomb Raidert néztem meg, GPU 100% végig, CPU magoktól függően max 70% volt.

(#49260) szivacs1987 válasza MinionFlasH (#49258) üzenetére


szivacs1987
aktív tag

Nálam a normál használat:
1 fhd monitor + 1 hd tv
tv: vlc 720p/480p klippek mennek megállás nélkül
monitor: chrome 15+ lap megnyitva; több gadget(hdd-k tárhely állapota, cpu/mem állapot(hwmonitor), vga állapot)
utorrent 500+ seed háttérben

Ehhez sajnos már kevés az 1400MHz(nálam 1400-ra korlátozva a böngésző észrevehetően lassabban működik, mint 3000-en).

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

(#49261) MinionFlasH válasza szivacs1987 (#49260) üzenetére


MinionFlasH
senior tag

Igen ehhez tényleg kevés, így érthető, Neked nem megfelelő az 1400mhz. :U Nálam tűzróka 5 lap, exel táblázat, háttérben többnyire WOT, ezekre még sok is.

(#49241) t1

Engem nem győzött meg a 8320 a 6300hoz képest, persze én csak a játékokban nyújtott teljesítmény alapján ítélek, engem nem érdekel a tömörítés stb.

[ Szerkesztve ]

(#49262) ViZion válasza MinionFlasH (#49261) üzenetére


ViZion
félisten

...de abban a tesztben alapon voltak, ezt mindig a "szemükre is hányjuk". Azért felpöccintve 8×4,7 GHz-re nem hiszem, h rossz lenne...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49263) MinionFlasH válasza ViZion (#49262) üzenetére


MinionFlasH
senior tag

Nem azt mondtam Orrrmányos :DDD , hogy rossz lenne, csak ennyi erővel felpöccinthetjük a 6300at is. :B

t1

Ja és ebben a tesztben ha megnézed a tesztkonfigot, a procik egy AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 hajtanak, szerintem szépen, úgyhogy a 7870-ed nem hiszem, hogy ne lenne kihajtva.

[ Szerkesztve ]

(#49264) stratova válasza szivacs1987 (#49254) üzenetére


stratova
veterán

HPC módban a P4, P0, PB0, és PB1 szintek aktívak.

(az alábbi csak szemléltetésként)

(#49265) szivacs1987 válasza stratova (#49264) üzenetére


szivacs1987
aktív tag

Köszönöm!
Akkor tehát nálam, és sokmindenkinél akinél TC off, annál tényleg csak min és max sebessége van a procinak.
A turbó frekvenciákat nem tudtam, hogy hogyan viselkednek HPC on esetén, de akkor már ezt is tudom.

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

(#49266) t1 válasza MinionFlasH (#49261) üzenetére


t1
addikt

Ez a teszt alapján engem sem.

(#49267) lee56 válasza t1 (#49266) üzenetére


lee56
őstag

Na igen, régi és/vagy singleplayer játékban lemérni mit tud egy modern sokmagos processzor, kb annyi értelme van mint a BF3 grafikonnak a végén, látszik is a tetemes különbség a processzorok között.. :) Multiban már egész másként festene az a grafikon..

No Comment

(#49268) ViZion válasza lee56 (#49267) üzenetére


ViZion
félisten

meg a 40-60 fps feletti rész engem pl. nem érdekel... néhányan meg az ilyen 45 vs 47 FPS-nél már rajonganak, h húúú az a gyorsabb... aham. :DDD

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49269) MinionFlasH válasza lee56 (#49267) üzenetére


MinionFlasH
senior tag

Ja ez igaz, de azért az i5-i7 "sokéves single player"-be is el tudott húzni, úgyhogy azért van benne valami.

(#49270) lee56 válasza MinionFlasH (#49269) üzenetére


lee56
őstag

Még szép mivel azok többsége még 4 magot sem igen mozgat meg, még jó hogy ott egy magonként erősebb processzor előnyben van.

(#49268) ViZion : Jah, hát hisz az már alázás, nem tudtad!? :)

No Comment

(#49271) MinionFlasH válasza lee56 (#49270) üzenetére


MinionFlasH
senior tag

A kérdés az volt 6300at érdemes-e 8320ra cserélni?
A 8320 kenterbe veri a 6300-at a térdére fekteti, és kineveti.... okés akkor cserélje le, hiszen minőségbeli javulást fog tapasztalni, főleg a későbbiekben, hiszen ahol a 6300 elvérzik ott a 8320 derekasan helytáll...

Szerintem nem éri meg lecserélni. Ez volt a kérdés.

(#49272) Lacpac


Lacpac
őstag

Sziasztok!
Phenom vonalról tértem át am3+-ra.
Azt vettem észre, hogy a 8120-am megy 3600MHz-en 1,181V-al (BIOS 1,15. Eddig jutottam vele, még faragnék többet lefelé). A cpu nb voltage 1,225V.
Phenomnál figyelni kellett a két feszültségre. A cpu nb voltage nem lehetett kevesebb mint a cpu voltage.
Az FX-nél ez hogy van?

(#49273) Picturemaker válasza Lacpac (#49272) üzenetére


Picturemaker
őstag

Üdv!

Emlékeim szerint fordítva volt, nem lehetett több.
FX-nél nincs ilyen (úgy emlékszem), de ha alapon hagyod, akkor nem is fordul elő, mert általában alacsonyabb fesszel is beéri.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#49274) Beretvás válasza Picturemaker (#49273) üzenetére


Beretvás
addikt

igen több nem lehetett.. :K

(#49275) Lacpac válasza Beretvás (#49274) üzenetére


Lacpac
őstag

Ja, igen. Rosszul írtam.
Nekem a cpu nb voltage 1.225V
a CPU voltage 1.15V (ennyin megy 3600-on)

Akkor ez így jó?
Mennyi az FX-nél az alapfesz az NB-nek?

[ Szerkesztve ]

(#49276) Beretvás válasza Lacpac (#49275) üzenetére


Beretvás
addikt

most megfogtál.. nem tudom. talán lap függő is, nem akarok butaságot írni.

(#49277) Lacpac


Lacpac
őstag

Az normális, hogy a hőfok netezés közben 45-46°C?

(#49278) EnterR válasza Lacpac (#49275) üzenetére


EnterR
veterán

6 magnál 1.1500V, 8 magnál nem tudom pontosan de ez függ az NB órajelétől. De az 1.225V az normális.

Hőmérséklet nálam is 37-43 között ingadozik netezéskor.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

(#49279) Lacpac válasza EnterR (#49278) üzenetére


Lacpac
őstag

Az NB órajele 2400MHz.
Nekem kicsit melegnek tünik ez a cpu.
Lekaptam a hűtőt, és újrapasztáztam, most már csak 41°C.

[ Szerkesztve ]

(#49280) Taifa Díaz válasza Lacpac (#49275) üzenetére


Taifa Díaz
őstag

1.2 V az ajánlott, ettől természetesen lapgyártónként lehet kevés eltérés alapból. Nálam pl. Asus lapban pont ennyi.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

(#49281) FX9


FX9
tag


kihajcsa-e?

(#49282) lee56 válasza MinionFlasH (#49271) üzenetére


lee56
őstag

Tudom mi volt a kérdés, olvastam én is, mr. megmondomatutit. Nem is arra lett volna válasz a hozzászólásom.. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a belinkelt teszt nem mutat teljes képet, a 6 illetve 8-magos megoldások közötti teljesítménykülönbséget illetően, mivel elég egyoldalú a tesztkörnyezet, már főleg a játékok terén, ennyi lett volna a lényege annak amit mondtam.

Ettől függetlenül egyetértek veled. Igazad van. Ha ő ki tudja használni a nyolc mag adta lehetőségeket (akár munkában akár modern motorú játékokban), akkor megérheti lecserélni, mindenféle gúny és irónia nélkül is akár.. :U

No Comment

(#49283) kisbancsa


kisbancsa
senior tag

Én konkrétan 6300 rol váltottam 8320 ra. (vgam elég ernya 7850 2gb)de ennek ellenére éreztem javulást. Amiatt cseréltem le mert minimális rafizetés volt.

Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt

(#49284) MinionFlasH válasza lee56 (#49282) üzenetére


MinionFlasH
senior tag

Ha egyetértesz velem akkor nem értem a jelzőmet "mr. megmondomatutit", mindenféle gúny (S)és irónia nélkül is akár..(/S) :U

Tudod mit hagyjuk az egészet...

[ Szerkesztve ]

(#49285) mclaren1818


mclaren1818
csendes tag

Sziasztok,

ez a négy kis hullám throttling? :W A CPU clock sárga vonala kb. 7 órás Prime95 Blend-nek felel meg.

i7 6800k + ARCTIC Liquid Freezer 240 + Asus X99A II + 32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX + Thermaltake 530W

(#49286) FX9 válasza FX9 (#49281) üzenetére


FX9
tag

hello, megmondatok, mit lehet ebbol a grafikonbol leolvasni? BF4 alatti allapotot mutatja, a proci 60% korul, ming a vga 80-90% korul tekert. mi limites, illetve a fo kerdes: kihajcsa-e? koszi

(#49287) ViZion válasza FX9 (#49286) üzenetére


ViZion
félisten

Ez mellé fps értékek is kellenének. Ha a min fps-ek rendben vannak, akkor szvsz jó ez a kihasználtság, amíg nem veszel nagyobb monitort. :)

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49288) and1ao válasza FX9 (#49286) üzenetére


and1ao
őstag

Ez Cpu limit de ha multi érték akkor annyira nem csodálkozom, ha single akkor van baj milyen cpu ez? Meg ha FPS-ek rendben vannak akkor felesleges nagyából foglalkozni vele, egy kis tuning elférne még rajta.

[ Szerkesztve ]

Guild Wars2!

(#49289) FX9


FX9
tag

64fos multi volt, min fps passz, normal 80-120ig ugral, szemre ok, mar amikor a mantle alatt nem laggol a 14.9. :(((
nagyobb monitor nem, egyelore eleg az 1200p, es ez egy 9370@4800 1.425v. tovabb nem tolom, mert elkezd nagyon enni.
ha cpu limit, akkor ott eszi meg a rossebb, igy marad. koszi

(#49290) ViZion válasza FX9 (#49289) üzenetére


ViZion
félisten

CPU limit akkor lenne, ha a CPU végig 100%-on menne, közbe a VGA meg mittomén max. 80%-on.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49291) Habugi válasza FX9 (#49289) üzenetére


Habugi
addikt

Lendületből dobhatnád is be ezeket az adatlapodba, VGA típusának társaságában..! :R

Multis helyzeteket egyébként elég nehézkes reprodukálni (tudom.., köszönjük Emese.. :DDD), ha konkrét CPU limitre vagy kíváncsi, ami állítgatás után könnyen reprodukálható/újratesztelhető, ajánlom a Crysis3 WelcomeToTheJungle mapját, őrtornyos procizabáló fűrengeteg.

OSD-re kirakod a CPU/GPU usage-ot és ennyi volt, ha nem pörög 95-100% között a GPU, akkor procilimites vagy. Nálam nagyon jó szolgálatot tesz ez a pálya/teszt.., amióta megvan a vas ide járok tesztelni CPU-NB/CPU állítgatás után. Nagyon szépen látszott 4-5Ghz között az elmúlt hónapokban, mennyire hajtja ki a húzott 280X-et a 8320as, pl CPU-NB tunningal/anélkül, adott órajeleken.

Régi házban/hűtővel a "vagonos/őrtornyos" résznél cirka 70%-ban maximalizálódott anno a GPU usage, azóta pedig feltapad 95% fölé keményen.

5Ghz-en pl. 80-85% CPU terhelés mellett is 95% fölött teker a GPU, ha nálad 4.8-on is ez a helyzet akkor nincs procilimited. :N

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49292) and1ao válasza ViZion (#49290) üzenetére


and1ao
őstag

Ezt te is tudod hogy nem igaz.

Guild Wars2!

(#49293) ViZion válasza and1ao (#49292) üzenetére


ViZion
félisten

Akkor hány %-tól (nem lesz folyamatos 100% természetesen, de láthatóan a proci pörög, VGA nem), vagy mitől lesz CPU limit? Ha a proci teker, a VGA meg nem, akkor ott CPU limit van, attól eltekintve, h ez lehet egy szarul megírt program is. Alacsonyabbra kell venni a felbontást és lehet procilimitet "szimulálni". De normális minimum fps-el nincs értelme cserélgetni, legalábbis szerintem.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49294) and1ao válasza ViZion (#49293) üzenetére


and1ao
őstag

Dehogynem pont az a lényeg a 90% soha de soha ne essen be a VGA kihasználás mert akkor már alap FPS értéktől függően akár 10-20 FPS-t is bukhatsz, CPU-t főleg AMD meg sosem fogsz látni maxon tekerni mert a winfos feladatkezelője ütemezője megfogja neked oldani hogy ne pörögjön minden maxon,
Attól mert valami szarul van megírva igen is a CPU limit létezik ezt nem kell ráfogni semmi másra(szarul van megírva).

Majd ha nem látsz olyan szálat ami levan terhelve max akkor lehet beszélni nem CPU limites környezetről,

Guild Wars2!

(#49295) hackeeeee válasza mclaren1818 (#49285) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Ház szellőzése rendben van? Kap a VRM levegőt, vagy csak a hátsó cibálja ki onnan?

Simán lehet, hogy a VRM miatt van.

Véleményem szubjektív...

(#49296) ViZion válasza and1ao (#49294) üzenetére


ViZion
félisten

Jó, legyen 90%, mittomén. Az akár 10-20 fps így értelmetlen sztem, ahogy a sosem látunk fullon pörgő procit is. Játék alatt nem nézem, de azért meg lehet azt dolgoztatni.

Azt is írtam, hogy van a szarul megírt program, volt ilyen nem kevés, azoknál hiába a HW csere, nem biztos, hogy sokat javul a dolog. Igen, ettől még van CPU és/vagy VGA limit, nem is mondtam, hogy nincs.

"Majd ha nem látsz olyan szálat ami levan terhelve max akkor lehet beszélni nem CPU limites környezetről," ezt nem értem, h ezzel mit is akarsz mondani :U Mindegy is, a kérdező kapott választ sztem. :)

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#49297) mclaren1818 válasza hackeeeee (#49295) üzenetére


mclaren1818
csendes tag

Nagy esély van rá hogy igazad van, mert a noctua procihűtő "bepaszírozza" a sarokba a VRM-et. Kb. semmi légáramlás nincs azon a részen.

Lehet valamivel monitorozni a VRM hőmérsékletét?

[ Szerkesztve ]

i7 6800k + ARCTIC Liquid Freezer 240 + Asus X99A II + 32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX + Thermaltake 530W

(#49298) EnterR válasza mclaren1818 (#49297) üzenetére


EnterR
veterán

Abban az alaplapban nincs VRM szenzor.

PSN ID: marquuard

(#49299) kriszute


kriszute
tag

Sziasztok kérdésem az lenne hogy az aláírásomban levő procit alapbeallitasokon meddig huzhatom fel ? Fesz emelése nélkül kezdő tuningos vagyok :) nagyon köszönöm a segítséget !

Sötétedés után kitágul a világ :) 06306466631 a saját összerakott gép egy életérzés :):)

(#49300) Gézengúz


Gézengúz
addikt

Nincs itt valakinek eladó 8320-a? Nem baj ha nem megy csak 4-4.2GHz körül fentebb úgyse használnám...

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.