Tudnám ajánlani az összefoglalót, oda írtuk.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Hali VDDA leírása van itt ha jól látom [link]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

ok na végig próbáltam mindent egyszerűen nem tudom kihozni a kockámból a bűvös 5ghz-et.
Próbáltam fsb-vel meg szorzással eggyik se hozott eredményt ibt és occt is elhasal egyből
Nem tudom mit kéne állítsak vagy mi hozná meg az áttörést kreativitásom kifulladt
Mára ráhagyom lehet holnap meg lesem 4,9-et hátha azt még bírja .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Ez nálam is így van, 4,8 fölött IBT/Prime elhasal, de simán megy minden ami nekem kell 5,0 Ghz-en, ennyi.

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

Kis olvasmány az LLC-ről.

Ty, már nyálazom is.

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

(#50602) PofaJenö:

Köszönöm!

(#50603) pipo112:

Privi ment!

(#50605) stratova:

Csatlakozom az előttem szólóhoz!
Nem mintha LLC hiányában sokat érnék vele, de álmodozni azt csak szabad.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Hogy szó ne érje a ház elejét. Sabertooth 990FX LLC-t is vizsgáló teszt, igaz még X6-1090T-vel, de az a lapka is meg tudja úgy tépni a lapot, mint FX 8xxx, ha megrángatják.

Gyári beállításokal de 1.4 V-on járatott 1090T:

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem, a legmagasabb szintű LLC beállítást a folyékony nitrósok kedvéért találták ki. Legalábbis már többször olvastam, hogy csak gondot okoz normál léghűtővel, ergó magadat gáncsolod ki miközben próbálsz gyorsabban futni. Szóval nem nagyon érdemes Ultra fölé menni vele.

(#50544) lovas001 : 600W-os hűtő, hát igen, a ritka pillanatok egyike, amikor az OC-zott komplett gép kevesebbet fogyaszt mint a hűtőventillátor! De legalább ezzel (najó egy párral, mondjuk rögtön négy444!!!) már tényleg fel lehetne röppenteni a gépházat, pedig a tuningolóknál az általában nem egy olyan könnyűfémszerkezet.

(#50592) Habugi : Erről jut eszembe, a CB R15-ben 5GHz felett, azért valahogy többet vártam, bár tied az első 800pont feletti érték legalább (grat is hozzá ), láttam másnál (gondolom kisebb FSB/NB/RAM tuning miatt) 800 alatti értéket is. Szóval kicsit keveslem azért. Vagy nem skálázódna jól a progi, vagy én nézek félre valamit? Nálam 4.4GHz-en is megvan a kerek 700 pont 2.4 NB mellett. Az a +6-800MHz magonként, egy minden magot maxra kihajtó progiban, azért többet kéne hogy tekerjen nem?

No Comment

Miről beszélsz, nekünk is van LLC-nk, csak mi jól titkoljuk?!

No Comment

Köszöntem a teszteket
Elég sok minden van bennük amiket már tudtam (ugye az alaplappal együtt töltött 4 év eredményeként+a csak FSB tuningos 1055T-vel sikerült felfedeznem ), de akad ami újdonság.

A kérdésemre sajna egyik sem válaszolt:
Melyik a jobb a ha fix pl 1,5V-on megy állandóan a proci (High LLC-vel), vagy ha pl EXtreme LLC-vel terhelésfüggően kapja meg azt a max 1,5V-ot. Stabilitás terén melyok a jobb, ill. minél magasabb tuningoz melyik ajánlott?

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

Ki kell tesztelni.

Nekem van LLC, ha visszarakom normálra, akkor azonos órajelhez kicsivel több fesz kell.

Ezt egyszer próbáltam, mert használok LLC-t, és amikor próbáltam 4,6GHz fölé menni normális fesz mellett, kipróbáltam.

High/Ultrahigh-on ugyan annyi feszt kap.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Most vagy én teszem fel sz@rul a kérdésem, vagy ennyire nem értem a válaszokat...
Na még 1x:
Adott egy általam kitűzött/elért 5,0 Ghz-es tuning. Ugye jelenleg ezt 1,53V-ot adok neki(biosban beállított érték)Ultra High LLC-vel ami max 1,548V-ig ad neki feszt max terhelésen.
Ugyanezt meg tudom tenni 1,48V+Extreme LLC vagy 1,55V+High LLc-vel is.

Kérdés:
Hosszútávon mivel járnák jobban? Vagy teljesen mind1???

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

Ha 1,53V-n leveszed high-ra az LLC-t, akkor eldobja?

Összességében, szerintem mindegy.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Sziasztok !
Szerintetek ezt érdemes feltenni egy am3+ 990fx es lapra ?
[link]
Vagy ikább hagyjam a régit ?

4.4Ghz-5.2Ghz között van 133pont, szerintem ez teljesen oké/normális.

HWBot-ra rálestem: [link]
Másik szűrés, épített vizesek/LN2-sök: [link], itt azért van jópár 5.2Ghz feletti eredmény bár 1.525V-osat nem nagyon láttam. Ugye ilyen hűtésekkel bártabban lehet bánni a fesszel..
Egy 840-845öt ki tudnék belőle facsarni 1-2 óra RAM buherral, de tekintve mekkora volt a lelkesedés a tunning hétvége iránt..( ), kihagyom. Majd 5.3 mellé lejátszom a RAM-os meccset, ahogy néztem az elmúlt időszakban az (1.55V) még bennevan a Raven3+SA kombóban, jól áthűtött szobában.

Szerk.:
Lelkesedés az volt, csak eredmények nem jöttek.

(#50615) Yllgrim:

Veled mi lett szervező Úr? Terminátor paszta?
Legalább te bedobhattál volna pár eredményt.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Semmi?
Azt hiszem te többet ittál tegnap mint én, ami nem kis szó!

Ez rémlik? [link] Lasztit követő hsz..
Utána ahogy ígértem is, CB R15-öt is lenyomtam 5.2-vel..
Feltételeztem megpróbálod te is megfutni bármelyiket, nem ezért pasztáztál?
Hamár laszti, az nálam van!
A nyári "kedvetlenséged" után gondoltam most igényt tartasz rá és nekifutsz, erre közlöd h rám vártál?
A négy tesztemből három ráadásul csak pár napos, míg a tieid..pár hónaposak?

Na mindegy..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Sziasztok! Egy kis segítséget kérnék!
Egy FX6100-et használok, 4Ghz-en megy. Sokan írták, hogy nem hajtja ki a 270X-et, nálam 99%-on megy folyamatosan, ezzel nincs gondom.
A 3GB miatt gondolkodom, h váltok 280-ra. Feltételezem, hogy 100-on nem fogja hajtani a procim, de érdeklődnék, hogy vannak-e tapasztalatok. Hozna vmi többletet?
(jövőre majd kap alá megfelelő procit is)

Általánosságban egy 20-30% többletet hozna, az biztos.

"Sokan írták, hogy nem hajtja ki a 270X-et, nálam 99%-on megy folyamatosan, ezzel nincs gondom."

Nagyon irigyellek, bevallom én sokszor falnak futok a sok homálylakótól. Két fajta ember van ezen a fórumon, az egyik csak írkál, a másik mutat is. Előbbi csoport véleményét hanyagold vásárlás előtt.

Önmagában a Vram mennyisége miatt szerintem nem éri meg váltani most, pláne nem 270X-ről Tahiti LE-re.
Nem tudom a jövőre fél évet vagy jövő ilyenkort jelent-e, de ha 6-8hónappal/ban kalkulálsz, a helyedben egyszerre cserélném a cpu/vga párost. Inkább ajánlanám akkorra a 280X-et vagy valamelyik hasonszőrű GTX-et ráadásul. Olvastam a 280X topicban h tartasz a széria "jellegzetességeitől", megjegyzem teljesen jogosan, de ottvan a Sapphire 3-4 kártyával/hűtéssel (X-esek között) amikkel minimális a hiba lehetősége, legalábbis nem több mint bármilyen új hw vásárlása esetén.

A kihajtja-e kérdés pedig (FX esetén) nagyrészt attól függ, adott játék mennyire kezel jól 4nél több szálat/magot. Az elmúlt negyed évben megjelent címek esetén elég nagy előrelépést látok az elmúlt évekhez képest. A Tahiti-LE határeset lenne a mostani procid mellé, sok magot/szálat jól kihasználó játék esetén kihajtaná vagy közel kihajtaná, de minél régebbi címekről beszélünk vagy minél ótvarabb a játék "optimalizációja" sok magra/szálra, annál nagyobb lenne a CPU limit lehetősége, a gyengébb egyszálas teljesítmény miatt.

Egy szó mint száz, pusztán a +1Gb vram miatt szerintem ez most korai. Januárban jön a GTA-V ami kiváló indikátorpapírként fog szolgálni arra vonatkozólag, a nextgen konzolok átiratai mennyire lesznek gépigényesek a jövőben (vagy pl. mennyire lesznek vram éhesek). AMD oldalról a Fiji is jövőre érkezik, bár még kérdés melyik negyedévben. Szépen fogja lefelé tolni az árakat. Tongából is várható 4GB-os kártya a közeljövőben, GTX szinten a 970es Maxwell is alig van 100k fölött, szintén 4GB-al. Azt mondom türelem rózsát terem, de elgondolkodtató kérdés az biztos.

(#50620) Yllgrim:

Basszus, de akkor miért nem ezt írod, miért azt hogy rám vársz..
Amúgy "kicsit nagyondurván" maximalista vagy, a 8.87-es 11.5 eredményed ennyire "lofutty" léghűtéssel [link]
Ez most olyan mintha mintha azért nem postoltam volna az 5Ghz-es 816os R15-öt, mert tudtam hogy a hétvégén meg fogom nézni 5.2-vel is ami tuti jobb lesz.
Mindegy te tudod, de túl nagy feneket kerítesz a dolognak. Szerintem baromi jót megy a procid, az hogy mennyi van még benne csak attól függ mennyi szabadidőd van arra hogy piszkáld!

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Köszönöm a sok hasznos infót.
Átrágom még a témát.

Igen, a 280X-től tartok, nonsense számomra, h egy 80ezres kártya túlmelegedik, uh azt nem merem erőltetni, a gtx-ek pedig megmondom őszintén, h drágák nekem.
Hatalamas összegeket nem tudok fejlesztésre fordítani, így szépen lassan cserélgetem majd a cuccokat (egyszerre vgat és procit azért nem tudom, mert új lap is kéne hozzá), de fontos nekem, h ésszerű döntéseket hozzak. Szerencsére azért van itt sok értelmes és segítőkész ember is.

[ Szerkesztve ]

Annyival árnyalnám a képet, hogy nem a világon hanem a HWBoton, persze az egyik legrangosabb ilyen jellegű oldal.
WR-t nem számolnak/tartanak nyilván külön az egyes hűtés típusokhoz.
Érdekes is lenne, azért az egyes proci típusokhoz/családokhoz tartozó top3 és/vagy elsőség, főleg léghűtés esetén inkább találékonyság/kreativitás és a bátorság próbája (), sem mint az adott procié.
WR az LN2-vel begyüjthető achievement.

(#50626) Lacielvtars:

Elvtársúúúúúúúr!

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Üdv. Mivel nincs viszonyítási alapom, ezért itt kérdezem meg, hogy az alábbi szintetikus teszt eredmények megfelelőek-e, vagy van még rajta mit csiszolni?

Ennél feljebb nem sikerült stabilizálnom a processzort. A legnagyobb probléma a hővel van, és a feszültségszabályzó "hűtése" is véges. Ezt a beállítást használom másfél hónapja, már csak csiszolgatok rajta, hogy a RAM és az NB végét is elérjem.

CPU 4,8GHz
HT-Link 2400MHz
NB 2200MHz
RAM 1866MHz, 9-10-9-24 1T
FSB 200MHz

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

PH-s CPU tesztekben a mai napig is a R11.5-öt használják nem az R15-öt, nekem mondjuk tök8.

(#50629) EnterR:

Az Yllgrimnek belinkelt oldal szűrőjét kellett volna csak átállítanod!

R11.5: [link]
R15: [link]

Szemre teljesen rendben van a Te eredményed is, csak úgy mint Yllgrimé!
6300asok között eldiablo 11.5-ben vízzel abszolúte első, vegyesben második.
(Mi a bánat az a Dice, jégkocka? )
R15-ben pedig hűtésfüggetlenül abszolúte első!

Számodra ő az ideális "ellenfél"/követendő példa!

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Khm.. Szerintem elég lesz.

Véleményem szubjektív...

Érdekes amit írsz.
A 3,8 GHz-es PhenomII után egy 4.3-as i5 került a 7870OC (ez ugye kb. 270X) mellé és az égvilágon semmi változást nem éreztem az általam játszott játékokban. Az FX6300 mellé lusta vagyok berakni ezt a VGA-at, de mivel az most szép csendben "döcög" 4.2-őn, nem hinném hogy ne tudná meghajtani azt a kártyát.
A 270X (és a 7870OC sem) messze nem olyan erős (sajnos), mint azt sokan szeretnék.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

i5-4440 is megkajol 80 W-ot, Intel a "while running commercially available software"-ra adja a TDP-t, azaz megy az feljebb azért. Nálam a 9370 sem eszik 250 W-ot, mondjuk csak 4,8 GHz...

A kihajCSa, vagy nem az elég troll dolog, voltak ebből viták, nem kell újra kezdeni. Nekem is 270 X van, nem 30 fps-el játszom, és nincs microlag sehol...

A kalkuláció jó, de AMD-hez is írható, h a gyári hangos, de megteszi... Voltak itt is, akik alulfeszelve még kicsit húzva rajta (kb. turbo frekiig) használták a gyárit...

Nem hülyítés, ha nem egyben cseréli az ember a vasat, akkor jobban lehet fejleszteni. Mert a régi procid belemegy az FX lapba. Sokunknak könnyebb így, mint 2 évente mobo+proci csere.

Helyesírásra kicsit jobban figyelj kérlek. Ez nem a milyen procit vegyek topik, ide FX tulajok jönnek, meglepő módon a topik címe is mutatja. Ide nem kell AMD vs. Intel, meg nV vs AMD témákat erőltetni. VIA-t lehet fikázni, az szar

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Tök jó volt a VIA! (de tényleg )

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Elmehettek Mahreburgonyával együtt oda, ahol a VIA proci van minden gépben... utána dumálunk.

270 X fHD-ban nálam teljesen jó, valahol innen indul a gamer kategória. HD7770 után szép ugrás, halk, nincs lag, szavam nem lehet. Nekem nem kell 100 fps, nincs 3D meg ilyesmi. fHDmonitoron a minimum ne legyen 30-40 alatt, a többit lesz@rom. 60 amúgy is a max, vsynh enabled nálam. Régen volt 120 Hz monitorom, ott is 60-72 volt beállítva (mondjuk anno a VGA nem bírta a 120 Hz-t)

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(OFF)VIA procit soha nem használtam, én a chipkészleteit szerettem. Soha nem volt vele gondom.(/OFF)
Nincs nekem semmi bajom a 270X és tesóival, de nem érzem olyan erősnek, mint amit a hírük sugallt. Én is 7770-ről váltottam, de nem esett le az állam. Mondjuk az utolsó komoly ugrás a TNT64 - Geforce DDR volt. Azóta nem éreztem egy új VGA-ban sem azt az átütő erőt az előző generációhoz képest.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ha megnézed nekem otthon AMD, cég 1 Intel, cég 2 Apple Mac... van némi alapom, mondjuk nem játékkal "tesztelek" munkahelyen, hanem pl. Photoshoppal... Itthon 16 GB rammal +6300-al nyugisan megoldottam azt, ami bármelyik intelen szopó 8 GB-vel. Játékokat símán futtatom, nincs vele gond.

6300-al is használtam a 270 X-et, BF3 64 fősön sem volt gond nálam (@4,4 GHz). 9370 meg álomjó, pár évig nem cserélek sztem. De lehet, h mégiscsak Asgard procijaim vannak, gyanús is volt

Néztem Intelt én is, egyszerűen az alaplapok miatt. AMD-hez nincs mATX sem fain, ITX meg végképp nincs sajnos. Ez az FX legnagyobb baja, nincs alaplap választék, sok gyártó gagyi VRM-el rakja össze...

Picturemaker: linuxal lehet szopóroller, ha VIA IC van a gépben... Nekem bejött a VGA csere, játékokat fullra húzva viszem, 7770-nél trükközni kellett.

Lacielvtárs: jah, elég jó, bár az eladó... mindegy, majd lesz még kifutós VGA valakinek.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy