Öhmm nem akarlak elkeseríteni, de lehet hogy mégsem 2800-as a 2800-as (CPU-)NB-d Nem tudom asrocknál hogy van, de sejtésem szerint minden AM3+ lapnál ugyan úgy működik, hogy ha a HT-t a CPU-NB sebessége alá lövöd be, akkor visszaváltja automatikusan (tehát a lassabbhoz igazítja, ami a CPU-NB-d és így lényegében 2600-on megy hiába állítod 2800-ra).. Legalábbis Giga BIOS-a erre pirossal villogó figyelmeztetést dob, ha a nevezett CPU-NB-t állítgatni kezded.: "If cpu northbridge Frequency lower than HT link speed, system will correct frequency as default."

No Comment

Ebből én épp fordítottját látom, hogy a HT-link nem lehet gyorsabb az NB clocknál (azaz NB nem lehet lassabb HT-linknél).
"If cpu northbridge Frequency lower than HT link speed, system will correct frequency as default."

De ha benéztem elnézést.

[ Szerkesztve ]

Lehet hogy logikailag az bogózható ki belőle inkább, de annak valahogy mégse lenne sok értelme, mivelhogy szinte mindegyik FX-en és alaplapon alapból sokkal magasabb a HT linkek szorzója (990FX és FX-8 esetében 2200vs2600 NBvsHT)..

No Comment

Hát érdekes is lenne, mert 1.2V-on a 2600MHz CPU/NB tökéletes, viszont 2800MHz-el ugyanazon feszültségen már nem. Szóval eléri szerintem a 2800-at, különben nem dobná el, ha effektíve 2600-on üzemelne.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

CPU-Z kiírja, nem? Lehet ellenőrizni.
Elvileg "Hypertransport cannot run faster than the northbridge." Tehát NB a gyorsabb, HT link a kevesebb, vagy ua. De a fene se nézte nálam default (nem auto) értéken van/volt, kész.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Hát, jó kérdés. 990FX-nél a HT 2,6 az NB 2,2, gyárilag.

Véleményem szubjektív...

NB nyugodtan lehet magasabb a HT-nél. Nem lassul tőle a memória, hanem gyorsul.
Kiteszteltem versenyre. Ha lement, publikálom az eredményeket itt is.

Várjuk! Reggelizz i5-öket!

Tegnap az összefoglalóban talált M5A lapokhoz való tuning javaslatok alapján kipróbáltam a feszültség offset módban történő beállítását, és hát minimum érdekes tapasztalatot szereztem.
Manual módban a legmagasabb órajel, amit elértem a 8320-al, az 4.3 GHz volt, és ez sem volt teljesen stabil, mert több-kevesebb idő után a Grid Autosport közben mindig lefagyott a gép.
Offset módban viszont most stabil 4.6 GHz-nél járok, 1.404 V fesszel, az Autosport miatt sincs fagyás, és biztos vagyok benne, hogy 4.7-4.8 GHz is meglesz egy picit több fesszel, és fölötte is csak a hűtő állítana meg.
A tuning mesterek felé az lenne a kérdésem, hogy miért tudom ebben a lapban offset feszültség beállítással ennyivel jobban tuningolni ezt a processzort, mint manual-ban. LLC egyébként Ultra High mindkét esetben, tehát biztos nem itt van a megoldás.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

De, ott van szerintem. Manualnál állította a feszt,? Mert ofsetnél az LLC dolgozik, terhelésre variálja kicsit, manuálnál lehet, hogy túlmelegedett? Ezeket kellett volna nézni, akkor tudnánk az okot. Mivel nem azonnal fagyott, valszeg. melegedés volt, de méréssel ezt megerősítheted/cáfolhatod.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Közben az imént váratlanul böngésző alatt jött a fagyás, úgyhogy adtam a fesznek még egy lépcsőt. Korábban azt láttam a BIOS-ban, hogy 1.404 és a következő lépcső között ugrál a feszültség, most, hogy kapott még egy keveset, megszűnt az ugrálás, ez alapján mégis az LLC lehetett a hunyó. Melegedést kizárnám, az Autosport alatt a legmagasabb hőmérséklet 51 fok volt. Bár VRM attól még lehetett, de arra nagyon megsértődnék, mert csapatom rá a légáramlatot rendesen.
Melyik LLC beállítás lenne itt szerinted ideálisabb az Ultra High-nál? Ott ki kellene próbálni mást esetleg.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Tiszta sor, viszont ha auto-ra teszem a szorzókat, akkor is úgy jön ki, hogy 2,6 az HT, 2,2 az NB órajele.

Véleményem szubjektív...

Ez most megint fura. Az LLC-t mediumra állítottam. Persze több lépcsővel följebb kellett mennem a fesszel, hogy ugyanazt megkapja - 1.416 V -, mint korábban Ultra High LLC-vel. De ez nem gond. Annál inkább, hogy a Cinebench R15 nem fut le, application error üzenettel leáll. Egy megváltoztatott LLC beállítás miatt?

Mod: egyértelmű LLC beállítás gond, a Cinebench OpenGL része hibátlanul végigfut, csak a cpu rész áll le hibával.

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Egy OCCT talén kideríthetné hol van a turpisság, mennyire vagy hová lövi túl a feszültsége így az LLC.

Fagyást az "FSB"s (HT) OC vagy a szorzóemeléses produkálja, vagy mindkettő?

Ja igen, ahogyan Ormányos-kormányos mondja ha emelkedett az NB clk. is esetleg magasabb NB feszültséget is kérhet.

[ Szerkesztve ]

Ultra High LLC-vel lefutott újra.
Másrészt nagyon érdekelne, hogy a fagyás most miért csak és pont a Google Chrome böngésző használata mellett jelentkezik?

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

ram beállítások? CPU-NB fesz?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Memóriák 1866 MHz-en, 1.5 V fesszel, időzítés 10-10-10-30, ezen nem változtattam, mert atomstabil. CPU-NB fesz az offset első lépcsőjén, tehát a normál fölött egy lépcsővel, most pontosan nem emlékszem az értékre. Azt úgy is feljebb kell vennem, mert most jön 4.7, majd 4.8 GHz, ha megy.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

A végén kiderül, hogy FSB+Offset kombóval a te FX-ed is szépen szalad?

Csak szorzóval van most a tuning, FSB egyelőre alapon, de azt is tervezem Kipróbálás szintjén már megvolt, tetszett, persze túlzásba nem vittem, mert ugye visz magával mindent. Szóval ez FSB+szorzó+Offset kombó lesz, három a magyar igazság

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Nálam az Auto beállítással a HT 2400MHz, a CPU/NB 2000MHz, szóval a 2800-as NB-nek is működnie kéne 2600-as HT-val.

Viszont az mennyire igaz, hogy 6 magos FX esetén kevesebb CPU/NB fesz szükséges, mint 8 magossal?

PSN ID: marquuard

De ugye, Nálad 970-es lap van, Nálam 990FX-es.

Véleményem szubjektív...

A hasonló arányok miatt gondolom, hogy kivitelezhető a 2800MHz. Ma este nekiesek.

PSN ID: marquuard

Én már a 2,4-nél megálltam, ott még stabil a lap 1,3V NB fesz alatt. Többet nem akarok Neki adni, ha nem kell.

Véleményem szubjektív...

sziasztok FX-8350 procin gyárilag van paszta vagy azt külön kell venni?

A gyári hűtőn van alapból egy vékony pasztaszerű réteg, de bűn azt a hűtőt használni.

PSN ID: marquuard

A procin nincs, a gyári hűtőn van, de ha jót akarsz, akkor azt nem használod.

Véleményem szubjektív...

Na meghazudtoltam magam még is kipróbáltam.
Szerintem úgy hogy semmi tervvel csak randomba beállítgattam egész jó lett. Amíg a kis szerencsétlen Hyper TX3 tudta hűteni.A teszt végül nem futott le mert 70fokos kupakhőnél leállítottam.

Miért mi baja a gyári hűtőnek? Nem akarok procit húzni De a akkor a gyári hűtőre +ba nem is kell? Bocsi a hülye kérdésért de nem vagyok otthon ebben a dologban.

Nem, a gyári hűtő alá nem kell pluszban paszta, ne mozdítsd el emiatt, ha nem akarod lecserélni. De majd rá fogsz jönni, ahogy az igényeid változnak, meg fogják követelni, hogy megválj a gyári hűtéstől. Ha majd eljön a pillanat, jó kis összefoglalót találsz az oldal tetején az ajánlott léghűtőkről.

Más, a topik tuningmestereinek: szorzóból úgy néz ki, nem tudom stabilizálni a 4.7 GHz-et a kis 8320-assal, mert 1.44 V-tal is hibázik a Cinebench R15 és a Grid Autosport is. A dologhoz szervesen hozzá tartozik, hogy ragaszkodom ahhoz az előzetes kitételemhez, hogy nem megyek 1.44 V fölé cpu feszültségben, mert azt már nem tudnám vállalni a Mugen 3 coolerrel. Viszont 4.6 GHz stabil 1.416 V-tal teljesen vállalható. Hétvégén még megpróbálkozok egy kis FSB emeléssel is, meglátjuk, hogy reagálnak rá a komponensek.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

A hangján kívül semmi..

Plusz, eléggé forrni fog alatta a proci, sajnos még alap órajelen is.

Véleményem szubjektív...

köszi a váalszokat!!

Hát ha ennyi, ennyi. Megnyugodtam, beletörődtem.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

hm..
nekem a 8150 ment léggel (NH-D14) 4,7-et.... hűteni nem tudta, de netezni épphogy lehetett vele....
vízzel megvan a 4,8. játszani is lehet vele. ellenben a nyarat határozottan nem szereti
igaz, én már átléptem a mértani határodat, mert vmi 1,40-45V körül adtam neki....
vittei a 270X+7870 Cf-et is... emelgettem is a kalapomat rendesen....

most fixen belőttem 4,5-re, 1,318V (BIOS/AISuite2 szerint)

sokat agyaltam, lecserélem 8350-re, mondván hátha "hűvösebb lenne" ugyan ezen az értékeken (4,5-4,8) de meggondoltam magam.

igaz nem kérdeztél, de... gondoltam leírom
sry

szerk.
az alaplapos user error-ra nem térek ki, meg volt a keresztem. meg már ezerszer kitárgyaltuk itt.. is

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Sziasztok. Elolvastam mindent az M5A típusú lapok beállításáról, amelyet ViZion írt. A kérdésem az lenne hogy olvastam hogy alapbeállításokon túl van feszelve a proci, és hogy az fölösleges. A kérdésem az lenne, hogy akkor itt a CPU offset voltage-t, a cpu/nb offset voltage-t illetve a dram voltage-t mekkora értékre rakjam? Ezek az alap beállítások, melyek a képen láthatóak.

CPU Offset Voltage-t tedd Manual-ra, és apránként vidd lejjebb a feszültséget, majd teszt. Többit ne piszkáld. Nekem a BIOS automatán 1.1750V-ot adott neki.

De nem érdemes drasztikusan csökkenteni, mert hiába stabil, ha a teljesítménye lecsökken az alacsony feszkó miatt.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Hogy tudom manuálra rakni? Mert csak értéket enged beírni oda az AUTO helyett.

Ráviszed a CPU MODEVoltage menüpontra és nyomogatod a num padon a "+" jelet

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Köszi szépen.

DDR4 CL16 3200Mhz

Lehet fanyalogni a CL16 miatt.

azért az a nem mindegy

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Quad-channel.. Köszi.

Az órajel szép, ez nem kérdés, mindez 1.35V-n.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

ócó, vegyétek, ócó!
OK, lesz ez még jobb is, árban is és sebességben is. Vajon AMD DDR4 csak APU lesz?

szerk.: de nekem FX-hez kellene

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Szerintem meglépi az AMD... Főként az órajel, és a sebesség miatt.

Ha még összehoznának egy quad-channel-es APU-as lapot..

Viszont az AM3+ ebből már ki fog maradni, szerintem.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

én tartok tőle hogy nem fog kimaradni...
de nem akarok kötözködni, de mivel még mindig jönnek ki FX procik - ami alapvetően nem is lenne baj - szerintem be fog próbálkozni az AMD a DDR4-el is...
bár ha jól tudom az FX széria nem "ismeri" a DDR4-et, de majd figyeljétek meg hogy lesz bios "csavar" és ismerkedni fognak, szerintem
de lehet tévedek

Mester: tényleg ócccó?

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯