Egy cím pontosítást kértek pont tegnap.. ( Nem értem miért , mert jól volt megadva a honlapjukon a rendelésnél konkrétan pontosan fel van vezetve a cím bár többször adtam meg ugyanazt a címet így kitöröltem a feleslegeket)
Kérdeztem ís őket, hogy akkor végre mikor fogják postázni? Erre még nem érkezett válasz, de remélem már mocorognak és feladják.. Pre -orderekre már csomag tracking numbert kapott valaki? (mert nekem még semmi se jött)
Remélem az első körben leszek elvégre már 2-2,5 hónapja megrendeltem és kitartóan vártam. sőt még az ajándék headstrap re is rákérdeztem, hogy az most jönni fog vagy majd csak utólag később? Mert semmi nyoma sincs a rendelésem visszaigazolásában , hogy járna, de a honlapon fent volt
aki Fekete Péntekig rendeli a cuccot annak járni fog. Remélem minél előbb válaszolnak viszont maga a headset minősége picit aggaszt remélem a pre -ordereket kicsit már erősebb anyagból készítik és nem fog szétfoszlani pár hónap után..

Ezek szerint Te se érted, hogy mi a kapcsolat a lejátszott film mérete, bitrátája, és a Rift-ben látott kép minősége közt.
Azt hittem lesz valakinek valami jó válasza arra, hogy pontosan mit is csinál a Bigscreen, mert szemmel láthatóan többet, mint hogy csak simán tükrözi a monitor képét.

Mar vannak akik megkaptak a cuccot, nem csak tracking numbert. Ha csak most kerdeztek a cim pontositast akkor (a reddit-es thread-ek szerint amiket eddig olvastam) meg raersz sajnos. Meg azert nem art noszogatni oket, mert volt aki 6x megerositette a cimet es semmi.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

"Szerintem ezt nem megérteni kell, hanem észrevenni. A pixelméret fix, nem tudod állítani."

Én ezt tudom, azért is írtam, hogy nem értem, hogy lehet amellett érvelni, hogy ha nagyobb méretű, 15Gb+-os filmeket néz valaki VR-ban, akkor az jobb minőségű lesz BigScreenben.

Mar a Go-nal is (ahol azert jobb a kep filmnezesre) ember legyen a talpan aki megmondja a 720p es a 1080p kozott a difit. Nem egyszeru normalis bitrata mellett es itt nem 15GB/film amirol szo van, sima Q20-Q21 x264-es encode.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Na most amellett, hogy a bigscreen-t is lehet(ett) 2.0-ás SS-el tolni, és ahogy a játékoknál az is rengeteget javít, emellett vajon miért számít az, hogy mekkora felbontással tolsz egy játékot? Nyilván mert jobb a minősége...

És naná, hogy jobb a minősége egy 15Gb+-os 3D filmnek mint egy 5Gb-osnak... Tán nem? Hogyne ne lenne már jobb minőségű egy kevésbé tömörített film mint az, amelyik szarrá van tömörítve? Ezt áruld már el nekem?

Én is amellett érvelek, hogy az SS használata mellett a szubpixeleknek köszönhetően többszörösen jobb kép kinyerhető, mint a valós felbontás. Filmnézésre pedig bőven jó bármelyik VR szemcsi, főleg 3D-ben.

Abban viszont már tényleg egészen biztos vagyok, hogy az anaglif nagyon erős mértékű szubjektív placebó miatt tűnhet jobbnak, mint egy VR-ban vagy bármilyen más módszerrel 3D-vel előállított kép...

VRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)

Üdv. Az oculusban elfér a szemüveg? Lehet használni szemüvegeseknek?

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

Igen is meg nem is. A szemuveg es a fej/arc meretetol es formajatol fugg. De vannak lencsek: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

vagy kontaktlencse

Elvileg igen, persze a szemüvegen is múlik, és biztos pont ezért találtak ki kimondottan VR-hoz szemüvegkeretet.

http://vr-lens-lab.com/lens-adapters/

De nyilván a kontaktlencse a legjobb megoldás. Bár fene tudja.

[ Szerkesztve ]

na hogy felmerült a szemüveg kérdése, mivel nekem is kell használnom, már nézem is a nyomtatható változatokat. Optikussal meg rakatok bele valamilyen olcsó üveget. A francba, ez hamarabb is eszembe juthatott volna, már megjöttek a nyomtatott cuccaim.

használ valaki nyomtatott adaptert Rifthez? Melyiket lenne érdemes beszerezni

[ Szerkesztve ]

Úgy érzem kicsit elbeszélünk egymás mellett. Én sose írtam azt, hogy a nagyobb bitrátájú, felbontású film ne lenne jobb minőségű.

Szerintem azért tökmindegy, hogy Te 15+ Gbyteos filmet nézel a Bigscreenben, vagy egy Youtube videót, mert itt a szűk keresztmetszet nem az, hogy mekkora bitrátájú filmet nézel, hanem hogy a fejeden lévő kijelző mekkora felbontást tud. Aztán, hogy ezen képjavítással, élsímitással mennyit lehet még javítani, az más kérdés.

Innen indultunk tegnap, mikor írtam hogy nem értem, hogy mit csinál ez a Bigscreen másképp amikor Youtubeos videót nézek, mint amikor Mediaplayerrel indítok el egy filmet. Mert szerintem mindkét esetben csak annyi dolga lenne, hogy tükrözze a monitoron látott képet a headsetbe.

Mert szemmel láthatóan valamit másképp csinál (az egyik szaggat, a másik meg nem), ezért kérdeztem, hogy hátha valaki tudja, hogy pontosan hogy is működik a Bigscreen. A lejátszott film mérete, felbontása, bitrátája itt semmilyen szerepet nem játszik, hiszen ugyanazon a kijelzőn nézed, és ezért nem is érv amellett, hogy csak a jobb minőségűnek mondható film lejátszása szaggat.

"Mert szerintem mindkét esetben csak annyi dolga lenne, hogy tükrözze a monitoron látott képet a headsetbe."

Ha ilyen egyszerű lenne, akkor kapásból benne lett volna ez a funkció mondjuk az oculus szotfverében is, de sokáig még az asztal sem volt. Ma már lehet az asztalon is bíbelődni, de hiába indítasz egy half-ou filmet nem lesz 3D-s, nem teszi a megfelelő oldalt a megfelelő képernyőre, szóval tuti nem csak annyit csinál a bigscreen, hogy "streameli" az oculus képernyőjére az asztalt hanem szétválasztja, és méretre igazítva a megfelelő kijelzőre teszi realtime.

Biztos nem mindegy, hogy mekkora felbontású videóval kell ezt tennie, egy párszáz megás alacsony bitrátájú vagy egy 15 gigás nagy felbontású videóval, vagyis ha a film mérete és felbontása valamint a bitrátája semmilyen szerepet nem játszana, akkor feltehetőleg nem akadna a film sem...

Ezért mondtam, hogy feltehetőleg nem kezeli jól a nagy felbontású videókat, függetlenül attól, vagy éppen azért mert a proci és vidkártya alapjáraton ketyeg ahelyett, hogy tenné a dolgát...

De értem mit mondasz, igen elvileg mind a kettőnek mennie kéne gond nélkül de látod hogy nem...

[ Szerkesztve ]

Arra jutottam, hogy ez van, leszarom.
Kb egyik cucc sem érdekel, ami meg érdekelt, azt megvettem. Ettől függetlenül köszönöm a tájékoztatást.

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani

Akkor én is felteszek egy kérdést. 3D BRripeket iso-ban néz e valaki, tud e valaki normális lejátszót hozzá?
Azaz nem SBS meg Half 3d anyagokat akarok lejátszani, hanem Frame Packed-et, iso-ból.
Én így gyűjtöm a filmeket a TV-m miatt, és nem akarok konvertálgatni mkv-ba.
VLC-t nézegettem, de az csak később fogja támogatni VR-ba, ill amiket néztem, az konvertálgatós.

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani

Ezt kipróbáltam még tavaly és akkor működött nekem:
[link]

Köszi írtam megint nekik, , mert a pre order levelemre 2 napja rá se hederítenek.. Most a Pimax supportnak és a http://feedback.pimaxvr.com/ ra írtam... Remélem már intézkednek és végre küldik az én türelmem is véges ... :-)

Köszi!

Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani

Csodálkoznék ha bármilyen kamerás követés hatékony és pontos tudna lenni 4 méterről. Erre a lézeres technológia való ,vagyis a HTC VIVE ,ott 5-6 méterről is mm pontos a követés. A RIFT erre nem alkalmas szerintem.

Ha atlosan vannak egymassal szemben akkor olyan 4-5m lehet koztuk es meg mukodik a tracking, de az 5m mar feszegeti a hatarokat. Ez termeszetesen a Touch-ra ertendo, a HMD-nel nincs gond mert az eleg nagy darab.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A latoszog H120 es V70. Ezzel tudod nezegetni hogy mit fognak be pontosan: [link]

Azon a kep az alap "elol ketto" Oculus felallasbol indul ki, azert vanak ott elol es ahhez jon pluszba a hatso. Igazabol mar itt nehez olyan helyzetet talalni ahol nincs ralatasa egyiknek se a Touch-ra, foleg ha mondjuk 2m magasan vannak.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Van bármi hír az új ocolusról? Tervezem a váltást-egy ideig a vive pron, meg a samsungon gondolkodtam, de most már várok tavaszig.

A Quest vagy a Rift-S érdekel?

[ Szerkesztve ]

Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu

Igazából az s, de ha a questet is lehet pc-re kötni-akkor az is.

Semmi választ nem kapok már egy hete a Pimax től... Kérlek linkeld már be hova kellene írnom nekik a fórumra, mert ez már tisztára kriminális.. Köszi

Nem tudom, de biztos talasz ott olyan topic-ot mert nem te vagy az egyetlen. Az emberek ott egyebkent Dallas-t (Hao) szoktak noszogatni, vagy a reddit-en PimaxUSA-t.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Szerintem konkrét válaszban ne is reménykedj, ha lesz is válasz az is csak ködösítés.
Én jan. végén rögzítettem a problémáimat a támogatási oldalon(leírás, foto), azóta sincs válasz, nemhogy konkrét csere postázás

Nálam is ugyanez a helyzet. Úgyhogy minden friss infót szívesen veszek.

A külföldi oldalak is sok kérdésben csak találgatnak. Amit eddig összevadásztam, hogy elvileg a quest nem megy pc-vel, tehát marad az "S". Valamikor idén jön, a felbontás nőni fog valamekkorára (talán go vagy quest minőség, de lehet hogy más), a frissítése akármennyi. A lencsék is fejlődnek, lehet hogy szoftveresen lesz a távolságuk állítható, vagy sehogy és fixek. Nem kellenek hozzá külső szenzorok, be lesznek építve a hmd-be.

Nagyjából ennyi, szóval nem sok.

Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu

Soha, semmilyen hivatalos forrás nem erősítette meg, hogy létezne Rift S nevezetű eszköz. Pletykák vannak róla, de megerősítve nincs. Lehet jön, lehet nem, de hivatalosan biztosan nem létezik.

VRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)

Az "s" akkor nem tavasszal érkezik?!

2-3 honapon belul itt az F8, gondolom azon lesz bejelentve mert mar gyakorlatilag tuti hogy jon. De ez inkabb egy inside-out tracking-es olcsobb Rift lesz es nem egy igazi utod. Tehat egy Quest a hozzavalo controller-ekkel amit a PC-re kell kotni mert hianyzik belole a mobil bizsu amitol standalone lenne. A rebesgetett ar is 300USD/EUR, de kb ugyanazzal a FOV-al mint a mostaniak (Rift/Go) es egyelore nem tudni 100% hogy milyen display-el. Lehet 1440x1600 OLED mint a Quest (vagy Vive Pro es Odyssey), szeintem az jo lenne ugyanolyan vagy minimalisan nagyobb (mint a mostani 94 fok) FOV mellett.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nem tudom ki hogy van vele, de én egyértelműen abban látom a jövőt, hogy szemmozgás követéssel kombinálva csak azt a területet rendereli ki jó minőségben, amit ténylegesen élesen is látunk a többi alacsony minőségben marad. Így a nagyjából mostani 1-2K közötti erőforrás igénnyel 2x4K kijelzőt nagy látószög mellett meghajtva iszonyú nagyot lehetne lökni a minőségen anélkül, hogy egy SLI 2080ti RIG-et kéne összepakolni a 90fps-hez. Szemmozgás követés az új VIVE-ban már benne, a többi meg simán szoftver szinten megvalósítható.

https://divecenter.hu

Most már csak az a kérdés, hogy melyik lesz olcsóbb. Egy jól működő szemkövetés, ami mindig jól és észrevétlen működik függetlenül attól, hogy hogy került fel a szemüveg, vagy egy erősebb vga.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Nem tudom elképzelni hogy egy másodperc törtrésze alatt amíg mondjuk rápillantok az oldalsó panelekre harc közben ED-ben képes legyen ezt egy hardver lekövetni és átcsoportosítani a számítási területet stb stb. De lehet csak nekem kicsi a képzelőerőm.

A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Mivel a szemed se azonnal fókuszál be a hétköznapokban (tehát ha nézelődsz a való világban), bőven lesz ideje beállítani a dolgokat úgy, hogy ne tűnjön fel neked.

VRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)

Igen, ez pontosan így van, hirtelen ezt találtam a témában, mert más kulcsszó nem jutott eszembe : szakkád

Amúgy se értem, hogy miért olyan hihetetlen ez, mikor már most is vannak kész megoldások, igaz átlagembernek elérhetetlenül drágán.

Ne viccelj már, másodpercenként kb. 60-90-szer generálódik újra a teljes kép, milyen átcsoportosításról beszélsz? Nem abakusz ez wazze, hogy átcsoportosítani kelljen a golyókat Nem tudod olyan gyorsan mozgatni a szemed, hogy ne lehessen lekövetni a számítással, ez nem mpeg hogy különbségeket számoljon a képkockák között.

https://divecenter.hu

Na pont ilyen infokra vagyok kíváncsi, hogy valamennyire összeálljon a kép.

Raymond: Ez így nekem meg is felelne amit leírtál.

[ Szerkesztve ]

Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu

Ez igy annak lesz jo igazan akinek meg nincs egyik se, mert egy Rift es ket WMR mellett nekem ez nem hozna semmi erdemleges elorelepest.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nekem a fov-al már semmi bajom, jó nem is szimulátorozok. Sőt, felőlem akár a szenzorok is maradhatnának. Viszont a kép élessége az sokszor zavar. Ha ezen javítanak annyit, hogy egy 2060-2070 még elbírjon vele és 300$-ba kerül, nekem jöhet.

Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu

Komoly ai kell ahhoz, hogy ez használhatóan működjön. Meg kell jósolni, hogy hozva fog mozdulni a szem, és azt előre kiélesíteni, különben folyamatos lemaradásban lesz a éles terület a nézési ponthoz. Valamint kulcskérdés, hogy hogyan, hova került fel a szemüveg. Mert a felhelyezéstől függően a ugyanaz a szemállás más és más képterületekre néz. Nekem ez az egész egyelőre inkább scifi, mint közeli jövő.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez nem jövő, hanem a múlt és a jelen. Vagy hogy friss példát mondjak, HTC vive focus plus szemmozgás vezérléssel igaz az ipari célokra van szánva de a technológia ott van benne. De nem is értem milyen késlekedésről beszéltek egy VR topicban, ahol alapvető elvárásunk hogy a szemüvegre kerülő kép folyamatos legyen, ott ha félrenézek gyorsan nem lepődök meg, hogy tökéletesen követi a fejmozgást. Most akkor mozgasd a szemed, nem igazán gyorsabb mint a fejmozgás és akkor itt most arról beszélünk, hogy direkt próbálod a szemedet ide-oda mozgatni ami minden csak nem életszerű. Normál akár harci szimulált helyzetben történő mozgásokat simán lekezel. A mikromozgások már érdekesek lehetnek de szerintem az nem érinti a témát, mert annyira pici eltérést okoznak az éles látómezőben hogy amiatt biztos nem lesz újraszámítás, amúgy sem lesz mm-ezve a felület. Viszont ezzel a megoldással a fókuszálást is meg lehet oldani esetleg a jövőben, az már érdekes lesz, hogy mennyire lesz pontos és élethű. De első körben nem kell.

[ Szerkesztve ]

https://divecenter.hu