Értem, tehát voltaképp azt próbálod megértetni velem, hogy az akkori súlyos büntetések azért voltak helyénvalók, mert akkor a család sokkal fontosabb része volt az életnek, mint ma.
De én ezzel egyet is értek. Semmi gond.
Pusztán a fentebb idézett bűnök és büntetések botránkoztatnak meg, amiket elvileg egy szent könyvből idéztek, aminek fő célja többek közt a tanítás. És oly sokszor hangoztatjátok, hogy ez a mai napig nem évült el.
Lehet valamit én értek félre, akkor elnézést : )

@ollie: nem értem. Mért nem igazságos attól még az élet, hogy szabad akaratot 'kaptunk'?

Kymco 2 : igen, de arra megvan a jó okom, hogy miért engedem az orvosnak azokat a bizonyos dolgokat. Többek közt tudományos, kézzel fogható bizonyíték, amiért be kell, hogy avatkozzon. Ezzel szemben egy 2000 éves könyvben leírtak alapján.... hinni, hogy az egy felsőbbrendű valóban létező lény akarata(i). Tudom, tudom most megint kezdhetnénk előről más szálon, de nem ez a cél.
Csak mondom, hogy ég és föld a kettő közti különbség.

[ Szerkesztve ]