Mit von le Igazságos Mátyás értékéből, hogy kivégeztetett olyan cseh embereket, akiknek egyetlen bűnük az volt, hogy nem fogadták el a pápát, mint egyházi vezetőt?
Vsz semmit... bár maga nem vette komolyan a vallást, humanista volt, mégis szemrebbenés nélkül kiadta a halálos ítéletet egy ilyen "apróságért"...
Szvsz nem fogjuk megérteni döntését, és nem fogjuk megérteni a törvényeket, ha nem ismerjük a kort.
A nagycsalád akkoriban az életben maradást jelentette. Felbomlása sok esetben az éhenhalást. Ha meghalt a családfő, ha szétbomlott (válás) könnyen megtörtént, hogy a családfő nélkül maradt emberek meghaltak éhen (mert a nők nem dolgozhattak). Nagyon törékeny ez az egyensúly mivel nem létezik szociális háló.
A mózesi törvények ezekre is figyelnek... nem részletezem, de igyekszik az özvegynek biztosítani az életben maradást.
Nincs gyermekjóléti szolgálat, nincs SOS gyermekfalu, nincs nevelőintézet, nincsenek alapítványok... Ha a család nincs a helyzet magaslatán, több tíz, esetenként több, mint száz ember sorsa válik kérdésessé.
Ruth könyve jól ábrázolja az özvegyek sorsát, és azt a mózesi bölcsességet, amivel igyekeztek ezeket a szociális problémákat kezelni
Nem akarlak meggyőzni arról, hogy ma is ki kell irtani a házasságtörőt, mert nem vallom ezt. De azt igen, hogy akkor és ott ez létkérdés volt, és az akkori bűn ma is bűn, még ha időnként erényt akar belőle egy-egy korszak kovácsolni magának...

www.refujvaros.hu