- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- kraftxld: Untappd lista
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Aktív témák
-
Major Major
senior tag
válasz
Kendek #22397 üzenetére
tetszik ez a mimms, szerintem ezentúl én sem fogok VLC-vel bohóckodni
Upszilon: látod, ezért szeretjük a terminált, mert egy sorban meg lehet csinálni, ami grafikus progival 2 perc kattintgatás (arról a 10 percről ne is beszéljünk, amíg a howto beírása tartott)(#22398) CHIPman
a 9.10-ben levő grub fel fogja ismerni a win7-et, és fogod tudni indítani. amúgy célszerű arra a vinyóra tenni a rendszerindítót, amin az ubuntu is van, a másik vinyón meg maradhata windows bootloader, és akkor biosban tudsz váltani, ha mégsem lenne jó az ubis. (grub install meghatározásához a telepítés véglegesítése előtt kell a haladó gombot megnyomni, és ott kiválasztani a vinyót) -
válasz
upszilon #22382 üzenetére
Tessék, még egy működő megoldás, bár sajnos terminálos, de egyszerű:
Megnyitod a terminált, beírod, hogy
apt-get install mimms
mimms mms://ondemand.video.t-online.hu/origo/egeszseg/gyogytorna/dornyei_marianna_gyogytorna.wmv?MSWMExt=.asf gyógytorna.wmvÍgy a saját könyvtáradban megtalálod gyógytorna.wmv néven, amint letöltődött nézheted, 290,76 MB.
-
Major Major
senior tag
válasz
upszilon #22382 üzenetére
Beágyazott videó letöltése VLC-vel mini how-to
1. indítasz egy VLC-t
2. Média menüből kiválasztod, hogy Átalakítás/mentés (ezzel egyenértékű a Ctrl+R gomb)
3. a megnyíló ablakban fent kiválasztod a Hálózat fület
4. beilleszted a videó elérési útját, amit a korábbiak szerint kiderítettél
5. megnyomod lent az Átalakítás/mentés gombot
6. beírod mi legyen a Célfájl, mondjuk /home/user/video/video.wmv
7. Profilnak kiválasztod a Video - wmv + wma (asf) sort. (már ha wmv persze)
8. rányomsz az Indítás gombra
9. türelmesen kivárod míg bepufferel, valamint valós időben felveszi neked a műsort
10.Öröm és bódottá -
Vladi
nagyúr
válasz
upszilon #22389 üzenetére
Én nem bírok rájönni, mi a gond nálad. Úgyhogy passzolok. Ez így megy többünknél.
(#22388) Kendek:
Lehet játszani azzal, hogy megkeresed a böngésző cache könyvtárában. Nekem már sikerült így mp3-at megszerezni.
(#22391) CHIPman:
Mit rontott el a bootban? Végül is lehet úgy telepíteni, hogy a grubot ne tegye az mbr-be. De akkor utólag neked kell gondoskodnod arról, hogy elinduljon a linux. Mert én úgy tudom a win bootloadere nem tudja elindítani. Bár ki tudja, utána kellene ennek nézni.
-
upszilon
őstag
válasz
Major Major #22386 üzenetére
"(a videó csak a képernyőképen fekete, nálam játsza rendesen)"
Elhiszem, de engem ez nem vigasztal. Nekem nem megy. Azt írja: "Leállítva".
-
upszilon
őstag
Nem, egyik sem viszi. Egyébként sem értem a dolgot. Ha mondjuk rátalálnék arra ami viszi (ezt úgylátszik még fel kell telepítenem) és kiválasztom, akkor meg majd egy másikat nem fog vinni? Arra megint kézzel kell majd kiválasztanom? nem hiszem el, hogy ez így lenne. (Demost megint nehogy elkezdjetek itt megsértődni! nem személynek szól a "nem hiszem el", hanem logikátlan nagyon a dolog.)
-
válasz
upszilon #22382 üzenetére
Letöltöttem nem egyszer már, de mint már a legeslegelején is írtam, nem az egész jön le úgy ahogy van, hanem a netről húzza le így is a tartalmat. Ez sajnos nem flash, nem tudod kimenteni a letöltött tartalmat sem, de még így is elég kényelmes, hisz könnyedén megnézheted mikor akarod, a net manapság már nem lehet akadály, bár tudom, hogy így nem az igazi. Erről nem én tehetek, hogy ez ilyen, valószínűleg direkt csinálták meg így. De így is biztosan meg lehet oldani azt, hogy az egész média birtokába juthassál, maximum fel kell venni a tartalmat egyszer és kész, erre vannak programok, megoldások...
Az ftp szerverükhöz jelszó kell, így onnan nemigazán lehet levadászni. -
-
upszilon
őstag
"Hogy érted, hogy nem ment? Nálam is kellett fél perc, mire kesselt."
Úgy, hogy megjelenik egy nagybetűs felírtat: XINE, meg mögötte valami megvetalp, aztán semmi. Nem mondom mégiscsak jobb mint amikor puszta fekete kép volt, de a film továbbra sem játsszható.
És igen, beköszöntött a linux-szezon!
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22376 üzenetére
"Főleg azért, mert le is akartad tölteni, gondoltam így a legjobb, hisz bármikor megnézheted, csak net kell hozzá, nem kell keresgélned.
Az ember segíteni akar, de Te csak mindenkit kritizálsz, hülyének nézel, mintha Te lennél a "Jani"."Jaj Kendek, Te igazán aranyos vagy meg minden. Nem benned, nem bennetek van a hiba hanem a linuxban. Most mit kell azon csodálkozni, hogy egy félnapos matatás után nem jön össze a produkció és akkor az ember ideges és mindet és mindenkit szid? Nem kell az ilyen düdögést komolyan venni. nem megbántani akarlak, hanem megoldani a problémát. Amit egyébként még eddig nem tudtam megoldani.
Egyébként szeretnélek megkérni, hogy töltsd le. nekem ugyanis csak 288 bájt jön le nem pedig maga a film. És neked?
-
Most pontosan, hogyan érted azt, hogy hogyan kell telepíteni? Most teljesen az alapoktól kell elmagyarázni, a csomagkezelést, tárolókat, stb., vagy csak letöltöttél valamit amit nem tudsz felrakni?
Egyébként az Ubuntu szoftverközpont is egyre jobb lesz, már nem kell annyit kattintgatni, hogy felrakhassunk cuccokat a gépre, és ilyen kezdő felhasználóknak nagyon is ideális megoldás lehet, könnyű eligazodni benne.
-
Lenry
félisten
-
Vladi
nagyúr
válasz
upszilon #22377 üzenetére
Látom illeszked befelé a közösségbe. Szerintem fontold meg amit kendek mond.
Hogy érted, hogy nem ment? Nálam is kellett fél perc, mire kesselt.
Ha a vezérlő gombok megjelennek, akkor már menni fog.(#22378) noxon:
link
Te is linuxozol már vagy 3 perce. Ennek most szezonja van? -
noxon
őstag
Hogy az istenbe kell telepíteni új programot?
Pl firefox 3.6? Letölti, de nem csomagolja ki vagy mi. -
válasz
upszilon #22372 üzenetére
Nem azért mondod, de én leírtam a lehetőségeket, majd az magyaráztam, hogy külső lejátszóval, nevezetesen VLC-vel, hogyan tudod lejátszani. Főleg azért, mert le is akartad tölteni, gondoltam így a legjobb, hisz bármikor megnézheted, csak net kell hozzá, nem kell keresgélned. Én csak erre mondtam, hogy ezt kipróbáltam, de mint láthatod, akár a böngészőben történő lejátszás is gond nélkül mehet.
Az ember segíteni akar, de Te csak mindenkit kritizálsz, hülyének nézel, mintha Te lennél a "Jani". Biztos most is csak próbára teszel minket, hogy hány ostoba válaszol neked.
Szerintem belőled itt szinte mindenkink elege van, mindenkit lenézel, megítélsz, magadat meg elfelejted az ítélőszékre beültetni...
Ne használj Ubuntut, örök időkre felejtsd el már csak a Linux szó is! Nem neked való és kész.
Már egyszer elmentél, és szeretnélek megkérni, hogy menj el még egyszer, és ne is nézz vissza, ne akarj másokból, de leginkább magadból hülyét csinálni. A múltkori beírogatásod éppen elég volt, már pontosan értem, hogy mért tiltottak ki már téged azelőtt innen... -
Vladi
nagyúr
válasz
upszilon #22374 üzenetére
Én a totem böngészőbővítményt használom, (ami az alapértelmezett) amihez kellenek a gstreamer pluginok a wmv dekódoláshoz. Megy krómmal a firefoxszal is.
"Már idegbajt kapok a sok okostojástól"
Szerintem ezeket pihentesd, mert amúgy sem túl jó itt a megítélésed.ba+ mostmár megnézem ezt a videót, tornézok én is.
-
noxon
őstag
válasz
Csakénvagyok #22371 üzenetére
Magyar lett már, a netet megcsináltam a pppoeconf parancsal, aztán frissített sokmindent újra indult, és most már ezzel se megy a net
-
upszilon
őstag
válasz
Major Major #22369 üzenetére
Kendek összevissza beszélt. Azt mondta, hogy neki működik, aztán meg azt, hogy mégsem, mert kimásolja és csak úgy tudja megnézni. Pedig világos volt a kérdés:
Windowsban egy katt. Linuxban mit kell csinálni hozzá, hogy szintén egy katt legyen?
Már megbocsáss, de amit magyaráztok, az egy hülyeség!!! Rámegyek egy oldalra, amin még azt sem látom, hogy van egy videó rajta, de jobgombozzak, hátha van? Ez lenne a megoldás? Ezt halálosan komolyan mondjátok? Így kéne 2010-ben böngésznem a világhálón?
-
Vladi
nagyúr
válasz
Major Major #22369 üzenetére
"De mivel egy kép többet ér ezer szónál:"
Így van: link
Már bocs upszilon, de ez pebkac. Kell a plugin és kész.
-
Major Major
senior tag
-
noxon
őstag
Hát a net már megvan... de vagy én vagyok a béna, vagy már értem miért windows-t használ mindenki
Hiába megyek a system-administrator-language supportra, szépen kiirja, hogy telepiti a magyart, ki is választom, de nem lesz semmi se magyar tőle. -
Alukard
senior tag
válasz
csibor #22366 üzenetére
System/Settings/Network manager
vagy bal felül (ha gnome) a térerő ikon (ha van wifi, ha nincs valami más de nem a levél és nem az óra), katt...nyelvhez meg ha telepítéskor magyart választottál automatikusan föl fogja dobni a szükséges ablakot, ha nem akkor
System/Adminstration/Language vagy Localization... most nem ugrik be... -
noxon
őstag
Hello!
Lenne két kérdése:
- feltettem az ubuntu 9.10-et, de nem akar magyar nyelvű lenni, megoldható valahogy?
- az internetet, hogy az istenbe kell beállítani? digi netem van, jelszó felhasználóneves connectelős, ubuntuban hol kell beállítani? -
Üdv.
Szeretnék egy kicsit beletanulni a Linuxozásba, és virtualPC-n nem olyan élvezetes a kis felbontás és a partíciók láthatatlansága miatt.
Valaki el tudná magyarázni, hogy hogy telepítsem fel a cuccot a gépre úgy, hogy ne rontsa el megint a bootot, mint múltkor(10550-től)?
Ubuntu 9.10 lenne és kb 20GB-ot tudnék adni neki, az gondolom elég. -
n00n
őstag
Ha valakit érdekel letölthető az angol Ubuntu User magazin első száma (2009 - tavasz) most ingyen:
Link:
[link] -
pc-user
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Megpróbáltam remasterelni a beállítgatott Xubuntu rendszeremet, de a live cd kipróbálása során azt tapasztaltam, hogy jópár beállítás nem került az .iso fájlba, pl. asztal-, téma-, menü- beállítás, ikonok. Mit ronthattam el? -
Sziasztok!
Történt előrelépés normális, emberi, nagyító nélkül olvasható fontok, és élsimítás terén?
Olyat szeretnék elérni mint ami Win7-en van. Azon olyan jó netezni, mert nem folyik ki az ember szeme 1680x1050-en.Üdv. core2
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22339 üzenetére
"Sokszor le lett írva, nem kötelező Linux alapú operációs rendszert használni, ha nem kedveled, akkor ne erőltesd, ne legyél mazoista, használd a Windowst."
Használom is! Például ezt a problémát (ami a Windowsban egyetlen kattintás) már reggel 9 óta igyekszem megoldani. Most fél-egy van és ott tartok, hogy feladom. Nem tudom megoldani egyszerűen. De annyit "elértem", hogy mindenféle szart ráraktam és azokat nem is mindet tudom leszedni. Csak elcseszem a drága időt és a jól beállított linuxomat, de ezt a szar videót még mindig nem tudom lejátszani. Bizony, zöld a fejem.
-
PuMbA
titán
3 Gstreamer kodek van,de az első 2 elég,hogy mindent lejátszhass. Ráadásul az a 3. bővítmény a bad csoportba tartozik ami azt jelenti,hogy rossz minőségűek(ezért ezt a diracosat nem kell feltenni).
Alukard: ez a csomag viszont elrontja a betűket nem (mivel felteszi a TrueType-ot)? Sztem érdemesebb felrakni a 2 Gstreamert + az Adobe hivatalos oldalról a flash-t.
-
válasz
upszilon #22348 üzenetére
Látom közben ráleltél a plugines megoldásra. Amúgy nem, nálam nem megy a lejátszás a böngészőben, nem is telepítettem semmilyen plugint, főleg, hogy Operát használok, ott a Firefoxos beállításokkal nem mennék sokra. Én a letöltős majd lejátszós megoldást használom, ha nagy ritkán szükség van rá.
A Firefoxban a jobb egérgomb megnyomására mindig előjön egy menü, próbáld meg úgy akkor, hogy a szövegnél kattintasz és ott biztosan előjön. Ugyanúgy, a View Page Info-ra kattints, majd a Media fül alatt megtalálod a keresett címet. Vagy akkor a menüsávnál Tools -> Page Info, esetleg Ctrl+I (i).
Ennél jobban nem tudom elmagyarázni sajnos... -
Alukard
senior tag
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats
Lényegében azok a dolgok amiko jogi kérdések miatt kimaradtak (mp3, flash, stb)
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22347 üzenetére
Ne gúnyolódj légyszíves! Neked működik a videólejátszás, ezért van jobbegérgomb-opciód. Nekem viszont nem működik, ezért nincs. Már kérdeztem, de megkérdezem újra: Amikor először felajánlotta a Firefox a sárga csíkon, akkor a legfelsőt választottam. Rpssz választás volt. Hogyan tudnám leszedni. mert úgygondolom, ha leszedem, akkor majd megint felajánlja azt az öt lehetőséget és akkor mostmár majd egy másikat választok. Aztán ha azzal sem megy, akkor leszedem és megint másikat. Ésígytovább. Egyszer csakösszejön. De ehhez előbb le kellene tudnom szedni. Hogyan? Ez itt a kérdés.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22341 üzenetére
"Egyrészről onnan tudod, hogy nem játsza le, hanem kiírja, hogy beépülőt kell letölteni hozzá, ad egy linket."
Ezt csinálta először. megjelent fönt egy sárga csík és felajánlotta, hogy beépülőket telepíthetek. Mivel mindet nem tudtam kijelölni és mivel nem tudtam melyik lesz a jó, és az elsőn állt, megnyomtam a továbbot. De ezt már leírtam. nem jött be és többet már nem jelenik meg a sárga csík sem a felajánlással.
"Mondom, a legegyszerűbb, hogy akkor Firefoxban a megnyitott oldalon Jobbegérgomb"
Én meg már harmadszor mondom, hogy a jobb egérgombra nem történik a világon semmi.
?
-
válasz
upszilon #22340 üzenetére
Egyrészről onnan tudod, hogy nem játsza le, hanem kiírja, hogy beépülőt kell letölteni hozzá, ad egy linket. Ha a linkre a Microsoft oldala jön be, gondolhatod, hogy nem véletlen, hogy nem megy egyből.
Mondom, a legegyszerűbb, hogy akkor Firefoxban a megnyitott oldalon Jobbegérgomb, majd a View Page Infót választod és a Media fülnél megtalálod a címet, Embended típusút kell keresned.
Letöltöd, majd lejátszod, ennyi. -
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22339 üzenetére
Értsd meg, hiába klikkelek a videó helyére a jobb egérgombbal, nem történik semmi sem.
"előtte természetesen teszteltem, és jó volt"
Elhiszem neked. Sajnos nálam még mindig nem jó.
"ha Windows Media Video van beágyazva"
Mittudomén mi van beágyazva. Honnan lehetett volna ezt nekem megtudnom? És hogyan kell csinálnom most, hogy az legyen beágyazva?
-
válasz
upszilon #22337 üzenetére
Nem kell varázsolni fekete ablakban semmit. Mielőtt leírtam volna a megoldást, előtte természetesen teszteltem, és jó volt. Más megoldást nem tudok, én így szoktam csinálni, ha Windows Media Video van beágyazva. Nekem is csak az Ubuntu Restricted Extras van fönnt, nem is kért pluszba semmit hozzá.
Sokszor le lett írva, nem kötelező Linux alapú operációs rendszert használni, ha nem kedveled, akkor ne erőltesd, ne legyél mazoista, használd a Windowst.#22338: Firefoxban a videó helyére jobbegérgomb, View Page Source, majd kikeresed a címet.
Vagy ennél egyszerűbb, ha a View Page Infót választod és a Media fülnél megtalálod, Embended típusút kell keresned. -
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22335 üzenetére
Igen, a VLC tökéletesen játssza. DE! Ugye Te most beadtad ide a linket. Na-jó, azt játssza. és a következő filmnél én hogyan tudom kivenni a linket? mert jelenleg sehogyan sem! Fekete képkocka és hiba klikkelek rá a jobb egérgombal vagy ilyesmi, nem történik semmi. Nem ad ki címet.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22333 üzenetére
Türelmes ember vagyok. Vártam eleget. Az egyik ablakban vagy 10 perce ott van megnyitva. Nem fufferel az semmit. Fekete kép és annyi.
De kérdeztem mást is. Hogyan szedem le amit feleslegesen raktam fel és honnan fogom tudni hogy mit tegyek fel amivel menne? Mert már most nem ajánl fel semmit. Ilyenkor mivan? (Asszem most jön majd a feketeablakos varázsolgalás. Ezért nem tudom tisztaszívből szeretni a linuxot. Windowson rákatt és megy. Itt meg szarakodni kell és lám, még a sokat tapasztaltaknak sem sikerül kapásból olyan tanácsot adni, amivel megoldódna a hiba. Most ezzel szarjak el egy egész napot? .
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek #22330 üzenetére
Köszönöm a segítséget, de nem megy így sem! Operával néztem eddig, annál csak a helye volt (fehér). Átmentem a Firefoxba. Annális is fehér a hely, de legalább valóban felajánl rissítést. Asszem öt félét. Mivel fogalmam sem volt, hogy melyik kell, ráböktem a továbbra. (A legfelsőt telepítette azthiszem.) Hát nem nyert. Ugyan most nem fehér, hanem fekete a videó helye, de lejátszani továbbra sem játsza le. Sőt, mostmár a frissítéseket sem ajánlja fel. Pedig telepítgetném én őket szorgalmasan amíg az egyikkel csak elindulna, mert a legelső szemmel láthatóan nem volt jó választás.
Most mit csináljak? Hogyan szedjem le ezt a bővítményt és hogyan rakjak helyette másikat. És melyiket?
-
válasz
upszilon #22329 üzenetére
Vagy telepítesz plugint mondjuk a Firefoxban, ezt felajánlja egyből, hogy megnyissa egy külső alkalmazással, vagy kinézed a címét a videónak, és azt bemásolva egy lejátszóba (pl. VLC), máris megnyitja neked.
A szóban forgó beágyazott videó címe:
http://ondemand.video.t-online.hu/origo/egeszseg/gyogytorna/dornyei_marianna_gyogytorna.wmvLetölteni ugyanezen cím böngésző címsorába történő bemásolásával tudod, és akkor hozzátársíthatod a lejátszóhoz. De akkor is a netről húzza le mindig lejátszásnál.
Vagy gyors link. -
upszilon
őstag
Segítsetek légyszi! Ezen az oldalon van egy film, amit szeretnék megnézni, de csak windows alatt működik, linux alatt valamiért nem. Hogyan tudnám nézhetővé, (neadjisten letölthetővé) tenni?
-
Alukard
senior tag
válasz
Sk8erPeter #22326 üzenetére
Linuxot valóban nem sokan (de mondjuk kértek arra is oktató gépeket rakjak össze és azokra az került), de a böngésző választás koncepcióját winfosra is be akarják vezetni, és innentől mind1 lesz az OS, probléma elő fog kerülni.
Az IE meg otthoni felhasználásra tényleg sz@r, de vannak (magyar) cégek akik az ActiveX-re tették föl a működésüket... és céges környezetben egészen mások a lehetőségek az IE-vel, és oda amúgy sem az kell, hogy a dolgozó ember mindent testre szabhasson... örüljön, hogy a háttérképet megváltoztathatjaTudom, ez most kicsit csúnyán hangzott, de minél inkább bekorlátozzuk a lehetőségeket annál kevesebb dolog állhat fejre, bár sajnos ez sem jelent mindig megoldást... az ilyen helyen felmerülő hibák 95%-a user hiba, és igen a maradék 5% HW hiba
A felhasználót amúgy meg nem igazán érdekli, hogy az adott böngésző mennyire követi a szabványokat, a legtöbbjük azt sem tudja, hogy vannak ilyenek, ha oldalt készítek akkor rendszerint lábjegyzetbe oda szoktam írni, hogy csak böngészővel tekinthető meg az oldal
(értsd Chrome, FF, Opera, ...)
Nálam tesztelések végett az előbb említett trió van fönn, de a favoritom az FF (de gondolom ez kiderült), sajnos a neptun nem igazán szokott szuperálni a Chrome-al, de ettől eltekintve nincs vele bajom, nekem még 1 kicsit fapados, de jó 5letek vannak benne, kíváncsian várom a fejleményeket.
Az Opera meg nekem elhúzott 1 olyan irányba ami (nekem legalábbis) nem szimpatikus, csak az oldal tesztek miatt van fönn... kivéve a telómon, oda még nincs jobb mint az opera mini
Ízlések és pofonok, igazság szerint és én nem is a böngésző választás ellen vagyok hanem az ellen, hogy az informálatlan usereket belekényszerítsük 1 ilyen helyzetbe...Nekem az is megfordult a fejemben, hogy jó, kérdezzük meg, (ablak, rövid jellemzéssel, gomb megnyom települ) és rakjunk föl egy mittom én, 5 napos próba verziót, letelt az 5 nap az ablak megint felugrik és megkérdi, hogy maradjon -e, vagy nézzünk -e meg valami mást?
-
#25954560
törölt tag
válasz
Sk8erPeter #22326 üzenetére
tobb eve meg, amikor a szamtechboltos baratomat segitettem ki karacsonyi hajtasban, gyakorlatilag nem talalkoztunk linuxos geppel. nyomtatot kellett telepiteni, adatokat menteni , halot konfigolni, virust kergetni - ezek voltak a tipikus feladatok.
akkoriban a linux-ot hasznalok sokkal kevesebben voltak es foleg enyhen kockak, tehat szerintem fel sem merult annak a lehetosege h a szamtechbolt majd segit
nyilvan mara ez modosult. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Alukard #22321 üzenetére
Akikhez kimész gépet javítani, milyen arányban használnak Linuxot? Komolyan érdekel.
"ezt a szedjük ki a böngészőt a winfosból hype-ot az indította, hogy integráns része volt a winfosnak az ie és nem lehetett eltávolítani"
Meg az indította, hogy egy rakás szar. Legfőképpen a szabványleszaró mentalitása miatt, de ezt már említettem korábban. És ehhez kapcsolódik még, amit írtál: "érdekes, az apple tulajok nem lázadnak a Safari ellen, pedig tehetnék..." És azért nem, mert a Safari az IE-vel nem is összehasonlítható módon, és azzal ellentétben egy folyamatos fejlesztés alatt álló, a szabványokat követő böngésző. IE aktuális változatát meg kiadják az aktuális oprendszerhez, aztán csak foltozgatják a biztonsági réseket, de érdemi javítás, fejlesztés nem történik rajta. Felhasználóbarátnak meg közel sem nevezhető a felülete, de ami a legzavaróbb, hogy egyáltalán nem testreszabható.
Na, de most már agyonfikáztam az Internet Explorert, úgyhogy most már abbahagyom.Nálam jelenleg két böngésző a favorit: Chrome és Opera.
"az informatikai analfabetizmus komoly probléma Magyarországon."
Ebben tökéletesen egyetértünk. -
Speeedfire
félisten
sehogy sem akar összejönni ez a szerencsétlen gép dolog
kicsi vinyón van a grub meg az van beállítva bootnak
kiírja h grub loading
majd alatta villog a kurzor
nem értem megaz alaplap ennyire gáz vagy a raid vezérlő?
tépem a hajamat -
Alukard
senior tag
válasz
Sk8erPeter #22308 üzenetére
Nem az FF-t védtem, hanem arra próbáltam rávilágítani, hogy milyen problémákba ütközhet a böngésző választós megoldás, jancsikát hívhatjuk akár manci néninek is a dolgon nem igazán változtat...
Nem tudom mivel foglalkozol, nem tudom, hogy milyen userekkel találkozol, én csak abból indulok ki amit tapasztalok.
Suli mellett, házhoz megyek gépeket telepíteni/javítani/konfigolni/... és nagyon széles skálán mozognak a népek... van aki inkább csak tanácsot kér, de van aki csak annyit tud, hogy ott a kék e betü és az az internet... és sajnos a rosszabbik véglet felé tendál a dolog... az informatikai analfabetizmus komoly probléma Magyarországon.
Sok embernek a böngésző koncepcióját és lényegét is magyarázni kell, nem hogy miben különbözik mondjuk a Chrome vagy a Safari (érdekes, az apple tulajok nem lázadnak a Safari ellen, pedig tehetnék...)Bevallom, a kérdésedre nem tudok válaszolni, hogy mégis mi lenne optimális jancsikának, mert ahány felhasználó annyi nézet és nem lehet mindenkinek a kedvére tenni, az viszont biztos, hogy ezt a szedjük ki a böngészőt a winfosból hype-ot az indította, hogy integráns része volt a winfosnak az ie és nem lehetett eltávolítani, holott az összes más OSben igen.
"Azt meg őszintén szólva lesz@rom, hogy Jancsika mit tud és mit nem a böngészőkről"
Akkor miért akarsz ráerőszakolni 1 választást amit nem tud/akar/képes meghozni? -
kovaax
őstag
válasz
DraXoN #22301 üzenetére
Na, végeztem a műtéttel. Nem egészen azt csináltam, mint amit a linken írtak, összefoglalom tanulságképpen, meg adódott néhány kérdésem is:
sudo vi /etc/apt/sources.list
beírtam a sort:
deb http://ppa.launchpad.net/network-manager/trunk/ubuntu karmic mainsudo apt-get update
sudo apt-get install network-managerNa itt támadt az első zavar az erőben, mert nekem nem indult boot-kor a pppoe (merthogy nem hagytam neki konfiguráláskor), de ennek ellenére a /etc/ppp/pppoe_on_boot fájl úgy néz ki, ahogy a linken írják, úgyhogy inkább nem nyúltam hozzá.
Az interfaces-t elmentettem, aztán a *system.policy-hoz viszont megint nem nyúltam hozzá, mert annak idején amikor beállítottam a Network Managert, szerintem jól állítottam be.
Újraindítottam. Na, itt volt megint kis kavar, mert elkezdett dhcp-zni, de nem talált semmit a helyi hálón. Viszont a Network Manager nem hagyta módosítani a beállításokat. A digi-hez viszont már tudott kapcsolódni szépen.
Úgyhogy anno tényleg bekonfigolt mindent a bugos verzió, csak használni nem tudta már valamiért. Küzdöttem vele egy darabig, aztán az a megoldás jött be, hogy kiürítettem az interfacest:
auto lo
iface lo inet loopback
Így már sikerült módosítani a beállításokat a Network Manager. Mostmár minden szép és jó.Ha jól látom, a launchpad-on bugfixek vannak. Őket miért nem rakják be az éles forrásokba?
Köszönöm a segítséget!
-
harry
veterán
Először is külön köszönöm, hogy ezután minden postodban megemlítesz
"Feltűnő, hogy a legtobben alaposan elolvassák, amikre reagálnak,
mig harry nem."
Ezt azóta sem sikerült kiemelni, hogy mikor tettem ilyet, főleg úgy, hogy te írtál először nekem olyat, ami alaptalan volt (amire aztán részletesen válaszoltam - amire aztán litániát írtál, pedig lehetett volna rövidebben), a nyelvvel kapcsolatban, de azért mondogasd csak, hogy én vagyok a felszínes.
Részemről így nincs értelme vitázni, gondolsz amit akarsz, de a továbbiakban ne hivatkozz rám a postjaidban semmilyen formában, kösz, üdv. -
Sk8erPeter
nagyúr
Ez inkább mondvacsinált konfliktus, mivel minden egyes szótőre reagálsz, pedig nem kéne.
Néha pont attól alakulnak ki konfliktusok, amik eredetileg egyáltalán nem voltak azok, hogy az egyik fél nem képes bizonyos dolgokat egyszerűen elengedni a füle mellett, amiket lehet, hogy félreért.
Egyébként mindenki szívesen segít neked, ha tud, csak senki nem szeret gigászi méretű hozzászólásokat olvasgatni, és felesleges dolgokon vitázni. Inkább lényegre törően fogalmazd meg a kérdést, és ne rakj bele annyi sortörést, meg felesleges kiegészítéseket, és mindenki boldog lesz.
Ezek tényleg csak jótanácsok, egyáltalán nem célom téged bántani. -
mzx
senior tag
válasz
Sk8erPeter #22306 üzenetére
Peter, lásd, kérlek, közvetlen előző hsz-emet is
(valamint még egyet írtam ma számodra.)
remélhetőleg nem lesz okom OFF hsz-ek irására ezentul
kulonosebben, csak hébe-hóba.
Vélhetőleg kiveséztük harry és én a konfliktust, ami ő és énköztem állt fenn.ON
-
mzx
senior tag
válasz
FixY67 #22312 üzenetére
...és hogy miert irok litániákat harrynek
- erre egy idézet harrytől, amit nekem szánt
(alaptalanul, hiszen pont ő érvel felszinesen) :http://prohardver.hu/tema/ubuntu_linux/hsz_22218-22218.html
"Érdekelne ezek után, hogy mire alapozod a korábban írtakat. Vagy egyszerűbb volt csak visszaszólni valamit a felvetéseimre érvelés helyett?"
Nos, tehát nem véletlen ,hogy alaposan és hosszasan érveltem harry felé.
Vagy harry ezen sorait provokácionak szánta?...
-
mzx
senior tag
válasz
FixY67 #22312 üzenetére
Harrynek szolt
.
Harry rám irányuló "kritikái" megalapozatlanok , még pedig
abból kifolyólag, hogy AMELY soraimra reagált, AZON SORAIMAT
felszinesen olvasta el.Írtam neki is, irom most számodra is:
NEM az a lényeg, hogy sokak post-jait elolvasssuk , ráadásul alaposan.
Nekem sincs sok időm sok hsz-t elolvasni, csak amik nekem szolnak,
mellette olykor más sorok elolvasására is marad időm;
semmi gond evvel, se mástol, se általam.Hanem a lényeg:
AMELY SOROKRA reagál valaki, AZON SOROKAT olvassa el
alaposan.Vagy ne olvassa el (felszinesen olvasa el),
de abban az esetben akkor ne is reagáljon azokra.Feltűnő, hogy a legtobben alaposan elolvassák, amikre reagálnak,
mig harry nem.
Sokan segitenek nekem, mert kezdő vagyok, és örülök ennek és ismételten köszönöm.
Ha itt sokan vannak, akik NEM szoktak félreérteni engem
(hiszen alaposan elovassák azon soraimat, melyekre reagálnak)
, akkor harry miert tesz tanubizonyságot arrol ujra és ujra
SZÁMOS vonatkozásban , hogy felszinesen olvasta el
azon soraimat, melyekre reagált? ...Ez a lényeg a probléma kapcsán.
-
mzx
senior tag
válasz
Sk8erPeter #22306 üzenetére
üdv Peter,
sokadjára ismétlem ,hogy harry-nek megköszöntem, hogy ő is segitett
(két alkalommal segitett összesen ; megköszöntem neki.
Nem az a lényeg amúgy, hogy hányszor segit valaki, hiszen
nem kotelező, nyilván, bár jól jön és örülök én is ,ha segitséget kapok;
a lényeg ebben, hogy megköszöntem neki; úgy irtad, mintha tudomast
se vettem volna harry segitségéről, holott nektek kulon-kulon is elismételtem ezt már legutobb is.)
Tökéletes nem vagyok, előfordult valóban, hogy egy hsz-en belul
NEM CSAK indokolt kérdést tettem fel, hanem egyben rákérdeztem olyanra is ,
amit valóban hamar meglelhettem volna pl. ubuntu.hu súgóban.
A LÉNYEGLÁTÁS (-láttatás) KEDVÉÉRT hangsulyozom: előfordult néha
hogy indokolatlanul kérdeztem.
De nem ez volt a jellemző, általam.Épp ezért utobbi kritikád nem megalapozott.
Mindenesetre elolvastam, értelmeztem , amiket irtál, objektive (ismét).És természetesen veled sincs továbbra se semmi gondom, sőt, mint irtam, örültem és örülök szakmai segitségeidnek és köszönöm ismét, Peter.
-
mzx
senior tag
üdv harry
A)
Egyetlen szóval sem írtam, és nem is céloztam semmi olyanra, hogy szemétnek tartanálak, ismét nem olvastad soraimat
figyelmesen, melyekre reagáltál;
még jeleztem is januar 25-ei hozzád szóló hsz-emben, hogy úgy egyébként semmi bajom veled.
Nem értem, mire jó a békétlenkedés, ahogy túlérzékenykedsz, mondva csinált vélt sérelmeiddel.
(Részemről tovabbra sincs harag. Minek?
Azt is ismétlem sokadjára: amikor épp segitettél nekem, megköszöntem és jol jött.)
A megalapozott kritikát azonban szeretem, olyankor is ,amikor rám irányul.
És ha feltétlen fontosnak látok irni kritikát, akkor irtam és irok és irni fogok kritikát másra:
önvédelembol is (érvek logikus ütköztetése
-ez mindkét fél személyiségét fejleszti mellesleg) ,
és segitő jellegű elgondolkodtatás céljábol is.B)
Csak ismételni tudom (alappal), hogy FELSZINESEN olvasod azon soraimat, melyekre reagáltál számos esetben (legtöbbször).
(Hangsulyozom ismét, az egyértemuség kedvéért:
nem kifogásoltam, hogy olvasod-e postjaimat általában, hanem hogy
amely soraimra reagáltál, AZOKAT NEM ALAPOSAN olvastad el; még amikor ismételtem magam, akkor se; ritka kivétellel.)C)
Olcsó trükk, amikor XY ember -öncélú módon- WV ember szófordulatait másolja visszavágás céljából, mely szófordulatok
(alappal, joggal) XY-t illető kritikák voltak.
Röviden szolva: ok nélkul megforditottad némely, rád irányuló
kritikámat,
pl. irtam legutobbi hsz-emben pár dolog kapcsán, hogy PONT te szúrod ki ezt-azt a soraimból, kekeckedő módon
(a rövidség kedvéért nem ismétlem meg ezek tatralmát itt most),
erre te -alap nékul- épp ugyan ilyen szófordulatokkal engem kritizálsz most
(irtad: "erre te [te=mzx] kiemelsz engem, direkt és csak engem, mint főkekeckedőt.")D)
CSAK MELLÉKESEN, kiegészitésképp ismét jelzem: hangsulyoztam
NAGY betukkel, hogy nem az a lényeg az emlitett szakmai problémámban, hogy
valamiféle csodálatosság lenne rá jellemzo, hanem hogy
DÖNTŐ jelentőségű volt számomra arra nézve, hogy linuxban el tudjak indulni végre nulláról, és máig
senki nem tudja, mi az oka annak,
amitől megoldódott (mellékesen: általam).
(Bár érdekel tovabbra is, ha valaki tudja az okát.)E)
(2-3 -os soraidra reagálva: ismét látszik (ezekbol is), hogy szőrszűálhasogató vagy, és ezt SE bántásképp mondom, hanem jóindulatu kritika gyanánt.
Szőrszálhasogatásaid mikéntjét ezlőző hsz-emben részeltesen kifejtettem.)F)
Úgy tűnik, alapjában átbeszéltük konfliktusunkat, kulonosebben többszót
nem érdemel, bár nyilván azt teszelm amit jónak tartasz.
Ha feltétlen fotnosnak tartanám, csak akkor fogok e konkfliktusunk kapcsán ismét reagálni, érvelni.
(Bőven elég időt szántunk rá.) -
TrollBalint
addikt
válasz
Speeedfire #21942 üzenetére
kipróbáltam azt a módszert, amiben nem voltál biztos, de nekem nem csatolta fel. Ha nem az init.d-be tettem, hanem a /bin/bash-ba, akkor be kellett írnom a parancsot, és akkor is még kért jelszót
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sh4d0w #22248 üzenetére
Igazad van, rosszul írtam, nem a Chrome az open source, hanem a Chromium.
Én jobban örülnék mondjuk egy Chromiumnak a FF helyett. De inkább jobb lenne az a változat, hogy azt telepíted, amelyiket szeretnéd, csak akkor itt meg pl. az Opera is kizárható lenne, mivel nem open source, annak ellenére, hogy nagyon jó és gyors böngésző.Nyilván a Microsoftos példa sántított, de ezt mondjuk jeleztem, hogy nem pont ugyanaz a helyzet, de mégis ahhoz hasonlóan piacbefolyásoló. Ha már itt korábban Jancsikákról és Pistikékről volt szó, minden ilyen képességekkel rendelkező egyén nyilván a Firefoxot fogja használni, mert az volt fent, és nem is nagyon érdekli, mit tud a többi böngésző. Ha viszont kérdés elé lenne állítva, hogy melyiket szeretné használni, akkor az alapján tudna választani, amit hallott az egyes böngészőkről, amit használnak a haverok, és így tovább. Nem az operációs rendszer "mondaná meg" neki azt, hogy nesze, ezt a böngészőt használd.
Remélem érthető, mire akarok kilyukadni.
Pl. én nagyon örülnék, ha többen ismernék az Operát, és nem nyomná el a szerepét a FF és az IE nagy részesedése (amit a FF is a nagyon agresszív marketingkampányának köszönhet). Az Opera az egyik leginkább szabványkövető böngésző, nagy múltja van, és már igen régóta ők találták ki a böngészőkhöz a legjobb ötleteket, amiket aztán a többi böngésző átvett. Hadd ne soroljam. (De ha valakit érdekel, itt van az egész history.)
Bár úgy látom, sokan haraptak erre a témára, mintha az "imádott" Firefox egy hímestojás lenne, amire vigyázni kell, különben eltörik.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Alukard #22247 üzenetére
Én is feltennék neked 1 kérdést: szerinted az lenne az optimális, ha az általad bemutatott Jancsikához kellene igazítani az operációs rendszereket?
Ilyen alapon miért nem írják rá minden számítógépházra, hogy hogyan kell bekapcsolni a számítógépet?
Nyilván megsértettem az imádott böngésződ önérzetét, ezért írtál ilyen felháborodott hsz.-t, de nem nagyon értem, miért kell ilyen támadó jelleggel megszólalni...
Azt meg őszintén szólva lesz@rom, hogy Jancsika mit tud és mit nem a böngészőkről, ha gépezni akar, akkor kérdezze meg valakitől, mi a tököm az a böngésző.
Ja, és nem mellesleg ha azt se tudja, mi az a böngésző, nem biztos, hogy rá kéne bízni egy operációs rendszer telepítését.
Tehát ezt talán akkor hagyjuk. -
válasz
Goatman #22303 üzenetére
Egyébként még majd amit érdemes lehet kipróbálni az Májustól a Lubuntu lesz (LXDE felület), elviekben alaptelepítésben az alap memóriafogyasztása 50MB(!) körüli lesz, és szerintem jól néz ki a felület, és funkciókban se szenved jelentős hiányt (gnome vagy kde-hez képest nincs annyi applet a tálcára, bár én csak futólag próbáltam ki)
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ez ismét szép hosszúra sikeredett...
Ezt a hsz.-t és a rá következőt is össze lehetett volna foglalni mindössze két mondatban is, ezt figyeld: "azt hiszem, kicsit félreértettük egymást, mindenesetre köszönöm a segítséget azoknak, akik eddig segítettek, és minden további segítséget is köszönök. Bocs a sok kérdésért, a sok smiley oka pedig az, hogy ezáltal próbálom kifejezni aktuális hangulatomat."
Mellesleg abból, hogy olyan kérdéseket teszel fel, hogy "mi az a GUI?", nem úgy tűnik, hogy utánanézel valaminek, mielőtt kérdezel.Egyébként harry erre is válaszolt neked türelmesen, meg mások is mindenféle jellegű kérdésedre, tehát nem kellene talán neked felháborodni. Megmutatom, hogy találhattad volna meg a választ a GUI-s kérdésedre: [link].
És ezeket nem kell sértésnek venni, csak jótanács.
-
-
Goatman
aktív tag
Hello!
Van egy notim, melynek a specifikációi a következők:
Pentium 4 Mobile 1,7 Ghz
256 Mb DDR266
40Gb HDD
Ati Mobility RadeOn 7500 32MbSzerintetek Ubuntut, vagy Xubuntu-t tegyek rá? Előre is köszi..
Aktív témák
Hirdetés
- Futás, futópályák
- Eredeti játékok OFF topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Lexus, Toyota topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Google Pixel 10 és 10 Pro összehasonlító gyorsteszt
- További aktív témák...
- ELADVA. Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 G814JIR
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG B450 R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800XT 16GB ZALMAN S2 TG A-Data 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M WIFI R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 PLUS Chieftronic 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest