Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
Aktív témák
-
harry
veterán
válasz
#25954560
#21696
üzenetére
Köszönöm
Igazából magára a hibaüzenetre is próbáltam grep-pel rákeresni, volt is egy találat, /usr/sbin/gdm -nevű fileban, de az meg bináris, nem tudtam szerkeszteni (volt egy másik xmessage valahol máshol, ott szépen tudtam volna paraméterezni a konfig fájlban, csak hát ugye az egy másik hibaüzenet volt). -
rtom
senior tag
válasz
gyurman
#21686
üzenetére
Nálam is előfordul nagy ritkán, hogy lefagy a chromium, általában akkor, ha 10+ fület használok, megy a youtube (akkor a procit is eszi) - béta még szegénykém. Én nem foglalkoztam vele, csak újraindítom és "meggyógyul", de ha nálad kardinálisabb a probléma, esestleg terminálból indítva elsírja, mi baja.
-
TrollBalint
addikt
válasz
gyurman
#21695
üzenetére
az az érdekes, hogy a helyek menüben rendesen látja is, és fel is tudja csatolni (ha jól emlékszem, de azt a menüt nem szoktem használni nagyon) És a vinyó még a linux feltétele előtt kb. 2 hónappal lett particiónálva

Ha délután hazaérek, megírom a parancs mit dobott
Én már csak arra is kiváncsi lennék, hogy a SDM miért csak 2 particiót lát, a lemezkezelő meg 3-at. Az esetleg nem zavarhat be, hogy a vinyó elején van a swap partició? -
ntomka
nagyúr
Hát ezen a Gnome shellen forgok.
Használta már/használja valaki? Nagyon jónak tűnik. -
gyurman
tag
válasz
TrollBalint
#21690
üzenetére
Vau de érdekes winyód van.
Kérek egy -alább- parancsot, hogy tudjuk mi van a vinyón. Nem lehet hogy partizásnál kicserélted a tipusait?
$ sudo sfdisk --list -
TrollBalint
addikt
válasz
gyurman
#21687
üzenetére
éppen most csináltam ezzel a módszerrel. Eddig mindig úgy csináltam, hogy újraindításkor a menüben root prompt-ot kértem, de nagyjából akkor is ez volt az eredmény. Olvasgattam neten, és írták envyng-vel hogy kell telepíteni, hát nekem nem jött be, én nem ajánlom senkinek. Ott olvastam először, hogy ezt a gdm stop-ot úgy kell kiadni ahogy te is irtad, és utána feltettem a drivert. Most kivételesen nem volt az elején a figyelmeztető üzenet, hogy level 1-be futtassam, viszont felirtam mi volt a gondja. Valami xserver-xorg-core-t nem tudott megnyítni ovlasásra, viszont ettől függetlenül felment és most működik tökéletesen

köszönöm a segítséget
A Chrome-mal sikerült a flash lejátszást is megoldanám, már csak egy van hátra, hogy felcsatoljak egy particiót amit alinux nem lát.
Az adminisztráció/lemezkezelő szerint van egy 160 gigás vinyóm 3 particióval 1 swappal és két NTFS-sel. De a Storace Device Manager szerint ezen a vinyón csak 2 partició van, egy swap meg egy másik, ami a múltkor még ext3 volt, most meg NTFS és megegyezik egy másik particióval.
Tehát amit én szeretnék felcsatolni annak a vinyónak az a neve, hogy Pajti, és a /dev/sda-n található. A Storage... szerint az sda-n van a sda2 ugyanaz mint mint a sdc5, ha az egyik lecsatolom a másik is lecsatolodik
Ilyenkor mi van? -
válasz
Speeedfire
#21683
üzenetére
Kb. az én gépem is olyasmi mint a tied (csak AMD, + több ram, erősebb vga...). Ha dolgozok a vbox-on (corel draw), majdnem olyan mintha natív win-en lennék. Én most VGA-t kihasználó dolgokról kérdeztem. Pontosan azt, h lehet-e rátenni normális drivert, de ezek szerint nem nagyon.
gyurman: igazából a vmware-t egyszer néztem, de nem igazán jutottam el odáig, h valamilyen os el is induljon rajta...

-
gyurman
tag
válasz
TrollBalint
#21663
üzenetére
Hali talán lépj be az CTRL+ALT+2-be, majd add ki a
sudo /etc/init.d/kdm vagy gdm stop parancsot és máris telepítheted az nvidiát. Azt újraindít. Oké? -
Speeedfire
félisten
válasz
Kicsirics77
#21682
üzenetére
live pendrive meg ubuntu alatt készíthető

a napokban volt az egyik kérdésem -
Speeedfire
félisten
válasz
body007
#21681
üzenetére
adataimnál van a konfig, nekem rendesen megy, nem szaggat a gép, pedig asztalinál nem is tudok 2 magot beállítani, csak 1-et
laptopon meg be tudom állítani a 2 magot is
egyiken sem vette észre h lassú lenne a rendszer, mondjuk az tény h dolgozik rendesen a gép
szürkülést még nem tapasztaltam, csak akkor ha egyszerre megy mondjuk 2-3 virtuális gép is
akkor már se szabad mem, se szabad proci -
Kicsirics77
veterán
válasz
McKane
#21680
üzenetére
sajnos nem úgy mint régen
korlátozott számban lehetett 9.10-et rendelni azt hiszem de teljesen meg is szünt az ingyen cd küldözgetés sajnos
nekem is csak 8.10 és 9.04 eredeti van 1-1 példány
unetbootin ezzel lehet csinálni magadnak pendrive-os rendszert
én ma éppen egy puppy-t csináltam -
válasz
Speeedfire
#21677
üzenetére
A több video ram gyorsított rendesen, csak annyira visszafogja a rendszert egy kis mozgolódás a win-en, h be szürkül a vbox ablaka (mint win-en, a nem válaszol dolog...)
De emellett teljesen használható a gazda rendszer. Ha mondjuk egy erősebb procival próbálnám (4 core, 3+ Ghz), adhatnék neki 2 magot, akkor vajon folyamatos lenne? Vagyis úgy kérdem, h nem fogná meg ennyire a gazda gépet? Nem szürkülne be a vbox? -
McKane
senior tag
működik még ez a ShipIt szolgáltatás?? amikor igényelni lehet ingyen telepítő médiákat..
jut eszembe: pendrive-os ubuntu/kubuntu nincsen forgalomban?
-
válasz
Speeedfire
#21677
üzenetére
Na meg a legfőbb akadály ilyenkor az, hogy a vendég oprendszerre kell kompatibilis meghajtó, és Windowsal eddig nem működött, viszont annak idején Win alól gyönyörűen ment az Ubi vendéggel a compiz, még ha kicsit bugos is volt. Most Ubi alól nem megy az Ubiban a 3D, gondolom a gazda rendszer 3D meghajtója sem mindegy, hogy milyen, egyelőre még nem elég kiforrott a dolog.
-
dany27
őstag
sziasztok
Az miért van hogy ha kiadom az lsusb parancsot akkor egy eszközt sem ír ki nekem??
Előre is köszi!
-
virtualbox alá nem lehet normális VGA drivert varázsolni? (aminek van egy csöpp 3D képessége)
-
válasz
alex73
#21662
üzenetére
Angol ehhez nélkülözhetetlen lesz.
Ajánlom a logoutos blogomat, valamint a Full Circle magazin magyar fordításait. Meg ezenkívül a Google-t.
-
Speeedfire
félisten
válasz
ntomka
#21670
üzenetére
jó de ezeket egy átlag juzer nem fogja tudni
mint ahogy azt sem h vannak egyszerűbb ablakkezelők, amik puritánabbak és gyorsabbak a régi gépeken
mondjuk a leggyorsabb a terminál![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy h ott a dsl, deli linux ami szinte nem is eszik memóriát
és lehet rajta netezni, szöveget szerkeszteni, filmet nézni, zenét hallgatni stb ...mod: akkor lehet h én emlékszem rá rosszul ?

-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21669
üzenetére
A minimalt úgy értettem, hogy utána még nyomsz egy install gdm és társai parancsot. Nekem ezek után indítás után desktoppal együtt kb 150MB körül alakul a memória használat. Az xp indítás után egyébként 300-400MB környékén fogyaszt, szóval pont fordítva találtad el szerintem. És érdekes, mert a win7 meg ehhez képest alig fogyaszt sokkal többet.
És ebben már tényleg benne van minden. Az xp ezt nem csinálja utána. A desktop-cd telepítőben sok kutyvalék van, amire pont egy asztali gépen nincs szükség. -
Speeedfire
félisten
válasz
ntomka
#21667
üzenetére
azért egy minimal-lal ne hasonlítsuk össze, mivel az csak konzolos
ha felrakom az xp-t meg mondjuk az ubi 8.04-et akkor alapból több mem-et eszik az ubi ha jól emlékszem rá
xp kb 200 mb
ubi kb 400 mbén mondjuk nem annyira kedvelem ezeket az osx témákat
valami miatt mostanában nagy divatja lett, linux alatt és win alatt is
mindenki dock-ot készít osx ablakokat stb
a gnome-look oldalon is a letöltések között első helyen van az osx téma
Sk8erPeter: ha ennyit használod a terminált akkor szerintem rakd fel az mc-t olyan mint a norton commander
sudo apt-get install mc -y
parancssorba meg beírod h sudo mc utána már mindenre lesz jogod
-
Speeedfire
félisten
válasz
ntomka
#21665
üzenetére
jah igen, csak ésszel

de ha sok feladatot akar megcsinálni egymás után akkor hasznos dologa másik ami hasznos lehet az az alias
mini how to -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21666
üzenetére
Dehogy eszik annyit, mint az xp! Max a sok folyamat ami fut a háttérben feleslegesen! Rakd fel minimal-cd-ből. Fele annyit eszik alapjáraton, mint az xp.

Én az Elementary OS disztribet várom, hogy elkészüljön. Ígéretesnek tűnik. Itt egy mockup róla, valami ilyesmi lesz.
-
Speeedfire
félisten
válasz
ntomka
#21654
üzenetére
vista/7 elég sok memóriát eszik a gnome-hoz képest, viszont xp-hez képest meg a gnome eszik többet
ezért jó h lehet válogatni az ablakkezelők között így a neked megfelelőt tudod használni és elég gyors rendszert lehet kapni még régi gépeken is
illetve ugye külön distrok is vannak gyenge gépekhez
crunchbang, u-lite stb -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21664
üzenetére
Azért csak csínnyán bánjunk a "mindent rootként" jellegű tanácsokkal. Sok probléma származhat belőle.

-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#21656
üzenetére
ha parancssorba kiadod a műveletek előtt h sudo -su
akkor utána mindent root-ként fogsz indítanimég egy másik megoldás ha a programoknak könyvtáraknak megadod a jogosultságukat
chmod 777 xyzha meg valamit elrontasz terminálban nyomd meg a felfelé nyilat és újra kiírja neked az utolsó bejegyzést és már csak módosítani kell rajta
-
TrollBalint
addikt
rákerestem a flash-re de nem találtam meg az adobe-t, sőt, nagyon semmilyet, amit találtam, azt uninstalláltam, de megnézem mégegyszer, lehet nem néztem végig rendesen

Ubuntuban, hogyan kell runlevel 1-et beállítani? Mert az nvidia telepítő azt írta ki, hogy azt állítsam be, különben nem biztos, hogy jó lesz. Viszont ha beírom, hogy runlevel, akkor egy N meg egy másik betűt (talán S) ír ki

-
alex73
tag
Érdeklődnék hogy biztonságról hol lehet olvasani?
részletes dokumentációk, megvalósítások leírása stb..
pl: Hogyan lehet megvalósitani a jail-chroot erről részletes leírás merre található.
mail webserver ftp serve egyéb megoldások.
Tűzfal, csomagszűrés.
Egyéb részletes kimerítő rendszer üzemeltetési és ennek megvalósításról dokumentációk, server és desktop oldalon.
persze angol tudásom nem a legjobb.
Köszönöm! -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21655
üzenetére
Ez azért érdekes, mert nekem ez az első linux rendszerem, amin nem szenvedek.
Csak a webkamerával nem tudok mit kezdeni, de ez általános probléma minden rendszeren. -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#21655
üzenetére
Érdekesnek érdekes és nem kevés igazság van benne, de viszonylag távol áll az én nyavajgásaimtól. Ugyanis én még mindig az intrepidnél tartok Ubuntuban.
Persze az is igaz, hogy kizárólag a VirtualBox-ot futtató hostomon használok Ubuntut a virtuális gépeken nem jellemző...
-
FixY67
senior tag
válasz
sh4d0w
#21658
üzenetére
Nem véletlenül emlegettem korábban, hogy mégiscsak egy cég, egy vállalkozás áll az Ubuntu mögött...
(megjegyzem, lehet, hogy hűtlenné válok a debian alapokhoz - a RedHat-nél mintha tisztességes - vagy legalábbis annak látszó - doksi lenne. A 2.0-st még megvettem
)
Kár, hogy a Fedora párszor megszopatott a virtuális gépeimen.
-
válasz
Sk8erPeter
#21656
üzenetére
Készíts egy új launchert, amiben sudo-val indítod a Nautilust.
Terminálban egyébként ha használod a <Tab> billentyűt gépelés közben, akkor kiegészíti a parancsot a könyvtár vagy fájl nevével és akkor nem tudod elütni, másrészt gyorsabb is a parancskiadás.
#21652 FixY67: a saját rendszered is "élesnek" számít e tárgykörben. A dokumentációt egyébként azért nem érdemes összevetni a HPUX-szal, mert ott vannak, akiket a doksiírásért fizetnek.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21627
üzenetére
Köszi, majd olvasgatok.

Valahogy rá lehet venni a különböző fájlkezelőket, hogy root (admin) jogosultságokkal férjenek hozzá a fájlokhoz, ha külön engedélyezem neki? Biztos van erre valami parancs Terminálban, hogy eleve úgy indítsam a progit - vagy valami más módja.
Sokszor nagyon macerás bepötyögni parancssorba egyes fájlok áthelyezését/másolását, ráadásul egy karaktert elcseszek az elérési útban, és akkor plusz egy szarakodás... ezért lenne jobb inkább fájlkezelőből elintézni ezeket a dolgokat.
GNOME Commandert és Krusadert használok felváltva, ha ez számít.Most konkrétan azért kellene, mert az Apache alapértelmezett könyvtárába (tudom, át lehet állítani, de most minek) szeretném bepakolni a honlap file-jait, de a hozzáféréshez jogosultság kell.
VAGY azt hogy lehet megcsinálni, hogy adott könyvtárhoz sose kelljen külön jogosultság? Néha idegesítő, hogy magamnak kell engedélyt adnom arra, hogy valamit csináljak, tudom, hogy ez biztonsági okból van így, de akkor is...
-
Speeedfire
félisten
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21653
üzenetére
A gnome-nak nagy a memória igénye? Én így is ámuldozok, hogy fele annyi memóriából megoldom azt, amit windows alatt.

-
FixY67
senior tag
válasz
sh4d0w
#21651
üzenetére
Na... kb. az utolsó két mondatod miatt van ez a szófosás részemről... Csak szerettem volna elérni, hogy valaki más is kimondja, anélkül, hogy rákérdeznék.
szerk: nekem már nincsenek éles rendszereim, de a saját játszóteremet sem szeretném agyonverni egy ilyen marhasággal...

---
Mellesleg lásd lejjebb! Azért a stabil debian nem nevezhető annyira alfa-béta-gamma állapotúnak és nézd meg a dokumentációját!

Ellentétben mondjuk a HPUX-szal, ami gyönyörűen le volt dokumentálva, amennyire emlékszem, viszont a legfrissebb stabil verziókat valahogy nem szerettük...
-
válasz
FixY67
#21649
üzenetére
Működő, "éles" rendszeren én sem macerálnám, legfeljebb virtuális gépen egy default rendszerrel

Verziószámokat én sem látok. Abból tudom, hogy mi az ábra, hogy a 9.04-ben még nincs eseményvezérelt rendszerindítás, csak init-like. 9.10-ben ugyan van, de minek?
Szerinted egy félévente kiadott, alfa-béta-gamma-delta szoftverekkel telezsúfolt rendszerhez lehet rendes doksit írni? Szerintem nem...
-
FixY67
senior tag
válasz
sh4d0w
#21648
üzenetére
Te nem tartod kissé veszélyes húzásnak ilyen mélyen belenyúlni egy működő rendszer lelkivilágába? Mert egy két éves rendszerre én bizony nem tennék fel, egy két hónapos rendszerhez tartozó, totálisan átalakított init-et.

(és akkor megintcsak ott tartok, hogy vajon a telepített rendszer mé' nem hoz magával egy tisztességes doksit is...
)---
szerk.
Egyébként te látsz ott bármiféle utalást verziószámokra? Mert én nem... szóval max. sejthető, hogy a verziókkal van a gond.

Egyébként szvsz nem érted a "problémámat"

Megtalálom a megoldást, csak közben morgok egy sort a hanyagul összerakott, átgondolatlan stb. cuccok miatt.
És akkor az offtopic VirtualBox hülyeségeit még nem is említettem...
-
válasz
FixY67
#21647
üzenetére
Namosmár értem a gondodat.
Szval: a 9.10 előtti kiadásokban csak és kizárólag a régi sysvinit scriptek helyettesítésére használták az upstart scripteket, másra nem. Most kezdték el ezeket komolyabban használni - persze rosszul, ész nélkül.
A Getting Started meg így kezdődik: "Once you've downloaded and unpacked upstart, you will need to configure the source tree, build and install it." - tehát akkor kerül a /etc/init-be az upstart, ha letöltöd és forrásból fordítod, ahogy ott írva vagyon. Amíg ezt nem csináltad, ne keresd a nevezett könyvtárat, mert nem lesz ott

-
FixY67
senior tag
válasz
sh4d0w
#21646
üzenetére
Nem init.d! Egyszerűen /etc/init - mint könyvtár, ha jól emlékszem az írásra.
Most másik gépnél vagyok, ha visszaültem a notebookhoz, akkor előszedem, mit is találtam.
(ha jól emlékszem, az említett event.d-ben vannak az upstart scriptek - csakhát ettől kezdve a bánat tudja, még miben tér el az intrepid és az ottani írás) -
-
rtom
senior tag
válasz
TrollBalint
#21643
üzenetére
synaptic-ban csak a flash kulcsszóra keress, ott kell lennie.
Egyéb javaslat: használj böngészőnekchromium-ot vagy google chrome-ot
-
TrollBalint
addikt
Hogyan lehet uninstallálni programot? Synaptic-ban nem találtam meg, az adobe flash-t.
Neten találtam egy leírást, miszerint a 64 bites flash-t ha letöltöm azt az egy darab file-t tegyem be a plugins könyvtárba és után a help menü about flash... menüpontjával ellenőrizzem vagy mit csináljak (verify akármit irt az angol leírás). Én az előző flasht ugye nem tudtam leszedni, de le volt tiltva a kiegészítők menüben, továbbá a help menüben sem volt nekem ilyen about... menüpontom. Bemásoltam, de nem történt semmi extra azt leszámítva, hogy a kiegészítőknél megjelent még egy adobe flash. Nem játszotta le természetesen a videókat, de miután engedélyeztem a régi flash-t is, szintén nem játszotta le. Gondoltam egyet és nyomtam egy olyat, a youtube-on, hogy külön lejátszó ablakba tegye, így viszont már lejátszotta! (eddig nem próbáltam ezt, közel sem biztos, hogy a 64 bites flash file-nak köszönhető) Viszont a beépített ablakba továbbra sem játsza le, hogy tudom ezt orvosolni, mert nem hiszem el, hogy az elmúlt nem tudom hány évben, mióta 64 bites gépek, meg linuxok vannak, az adobe (vagy bárki más) nem jött ki egy rendes 64 bites flash lejátszóra. Még arra is hajlandó vagyok, hogy másik böngészőt használjak, de nem ismerek nagyon egyet sem, tudtok valami tanácsot adni? köszi -
-
harry
veterán
válasz
#25954560
#21640
üzenetére
Köszi az infót, nagyon nem szeretném szétberhelni, a gdm-et inkább hagynám, ellenben ezt nem teljesen értem:
"returning code 66 from the Xsessionscript or from your session binary"Az Xsessionscript az hol van, az /etc/X11/Xsession, vagy másik? Hol lehet itt return kódot beállítani, vagy egyáltalán, hol szerepel ez a hibaüzenet?
-
#25954560
törölt tag
innen:
"You can suppress the 10 second warning by returning code 66 from the Xsessionscript or from your session binary (the default Xsession script propagates those codes back). This is useful if you have some sort of special logins for which it is not an error to return less then 10 seconds later, or if you setup the session to already display some error message and the GDM message would be confusing and redundant."mod: tehat ha lecsereled a gdm-et, az is megoldas

-
#25954560
törölt tag
az lxde mar inkabb felhasznaloi kornyezetet csinal, kicsit kenyelmesebb, klikkelosebb variacio, mint alapban a *box-ok. xfce-t en sem szeretem, egyszeruen nem az izlesem. nalam a fluxbox valt be legjobban, de nekem nem is kell semmi csillivilli. shortkey-kre jojjenek az alkalmazasok, valtson deszktop-ot es kesz. ehhez igencsak minimal ablakkezelo eleg. ha nem szeretnek tobb ablakot latni egyszerre vagy hasznalni grafikus alkalmazasokat (ff, meld) es tobb monitort, ez sem kene

-
FixY67
senior tag
Apropo doksi: tudja valaki, hogy az ubuntu-serverguide csomag telepítése után a benne lévő doksit hogyan lehet elérni?
Nálam lighthttpd van, úgy emlékszem, ez volt az alapértelmezett web szerver. A DocumentRoot a /var/www, a fenti csomag meg a /usr/share/ubuntu-serverguide alá pakolja magát. OK, elérhetővé tudom tenni, automatikusan nem rakja be magát valahova?
Vagy csak az a gond, hogy lighthttpd van fenn az apache helyett?
Vagy csak figyelmetlen voltam? -
rtom
senior tag
válasz
Speeedfire
#21628
üzenetére
Nekem is barátságosabbnak tűnik, és érzésre gyorsabb is. Anno az xfce-t nem éreztem gyorsabbnak a gnome-nál, meg valahogy nyomasztó volt a kinézete, ezért kezdtem el más/könnyebb ablakozókkal játszani. No meg akkor még egy PIII 933 MHz-es gépen laktam

Persze alapból az LXDE is viszonylag fapados, de ha az ember tudja, hogy mit akar, akkor ki lehet egészítgetni. Nekem jelenleg az egyetlen problémámat a kedvenc pcmanfm fájlkezelő okozza, azzal hogy nem érti a mime adatbázist, nem ismeri fel az egyes fájltípusokat, ezért nem működnek a fájl-alkalmazás hozzárendelések.
-
FixY67
senior tag
válasz
sh4d0w
#21633
üzenetére
Köszi, a gúglival kezdtem, ott találtam valamit, amiről kiderült, hogy használhatatlan, utána kezdtem itt "anyázni"...

Az 1. ha jól értem, egy fórum jellegű valami, ahol a felhasználók által írt doksikat gyűjtik. (majd átnézem alaposabban, egyelőre olyasmit keresek, amit a fejlesztők írtak)
A 2. linken meg mutass nekem egy _használható_ doksit!

(onnan jöttem ide anyázni, miután egymásra mutogató linkek során eljutottam a "Getting Started - upstart" című részhez, aminek köze nincs a nálam futó Intrepid-en található verzióhoz)És azt már meg sem említem, hogy a FAQ-ban azon elmélkednek, hogy a sok hülye gnome rajongó mit aggódik a D-Bus-a miatt...

----
Mellesleg a Debian-on is ki vagyok akadva: szinte minden doksi mellett ott virít az "obsolete" jelző.

De azt még megértem, mert végülis egy "közösségi rendszer", közösség által fejlesztgetve. De az Ubuntu mögött ott egy cég, ők miért nem képesek egy tisztességes, karbantartott, átfogó doksit készíteni a saját rendszerükről?------------------------------------
Szerk.
Az ismételt félreértéseket elkerülendő: általában megtalálom amit keresek, csak baromira bosszantanak az ennyire gyatrán dokumentált rendszerek. Egy fejlesztés ugye nem csak abból áll, hogy úgy-ahogy megtervezem szoftvert és megírom a kódot. Kell hozzá dokumentáció is, ami mostanság nem divat.
Jó, el vagyok kényeztetve, mert a VMS, HPUX, de még a Solaris is viszonylag jól dokumentált volt, azokhoz vagyok szokva, rühellem, ha minden doksit máshonnan, más forrásból kell előtúrni és akkor is kétesélyes a dolog: vagy használható vagy nem... -
válasz
FixY67
#21632
üzenetére
https://help.ubuntu.com/community/InitScriptList - ez a runlevelekhez.
http://upstart.ubuntu.com/ - ez az upstarthoz.
Google egyébként segít sokat ilyen esetekben. Az Upstart lényege az lenne, hogy Neked nem kell törődnöd a rendszerindítás során a különböző szolgáltatások függőségeivel, csak megmondod mit szeretnél elindítani; a függőségeket az Upstart kezeli. Ubuntuban ezen még finomítani kell, mert vicc, hogy egy service a bootolás során 5x áll le és indul el.
-
FixY67
senior tag
Olyan embereket keresek, akik úgy érzik, az Ubuntu dokumentációja kielégítő, mind mennyiségét, mind minőségét tekintve!

Keresnék valami írást, amiből kiderül, hogy az ubuntu rendszereken mi a szerepük az egyes runleveleknek, miért jobb az upstart-os init-jük a SysV-félénél, stb. Szóval egy korrekt üzemeltetési doksit kezdtem keresgélni. Csak én nem találok ilyet vagy valóban nem létezik ubuntu specifikus dokumentáció?
Még ez tűnik a legrészletesebbnek: https://help.ubuntu.com/8.10/serverguide/C/index.html de... hát ez kb. az a színvonal, amit én tudok, amikor nagyon utálom dokumentálni azt, amit csinálok.
(értsd: leírom pár szóban, hogy mi a funkciója egy adott alkatrésznek és két sorban összefoglalom, hogyan kell telepíteni)Lehet, hogy szerver téren visszatérek a FreeBSD-re? (bár épp a napokban rémisztgettek vele, hogy már ott is qrvulnak a doksit illetően
)-------------
szerk: ha valaki tud olyan viszonylag részletes, érthető doksiról, amiben az upstart használatát leírják... plíííz...
-
válasz
Csakénvagyok
#21629
üzenetére
Újrarakni semmiképpen sem kellene a rendszert, max átmásolni valahova, formázni, majd visszamásolni és javítani. De erre semmi szükség, átlehet konvertálni könnyedén.
Amúgy én nagy megelégedéssel használom, van azért észrevehető sebességnövekedés néhány műveletnél. -
#25954560
törölt tag
válasz
Csakénvagyok
#21629
üzenetére
elmeletileg megoldhato
nalam nem volt valtozas, ezert tovabbra is ext3-at hasznalok. varok meg kicsit, mire az ext4 kiforr. -
Csakénvagyok
őstag
Ext4el észrevehető valamilyen változás 9.10 alatt. És ha igen hogy cserélem le? Felétlenül újra kéne hogy rakjam a rendszert, vagy LiveCDről megoldható hogy ne tegyem újra,
-
Speeedfire
félisten
elég jónak tűnik ez az lxde
ötvözi a gnome és az openbox tulajdonságait
egy minimal ubi-val meg elég szépen el is szaladgál
lehet h a crunchbang helyett ez lesz az új favorit?!
és könnyebb is felrakni mint amit anno publikáltál openboxról
ubi install lxde install enjoy
marha jó! de tényleg
nekem mondjuk barátságosabb is mint az xfceRecommended configuration
* The hardware requirements of LXDE are similiar to Windows 98 (Maybe a little bit higher). An old Pentium II CPU is enough.
* After X11 and LXDE are started, the total memory usage is about 45 MB on i386 machines. (This value may be higher or lower according to different system configurations.)
* Though LXDE itself doesn't require better hardware, other applications under X do need it. For example, Firefox and OpenOffice.org 2 are quite memory-hungry. So it's recommended that you have a RAM of more than 128 MB. -
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#21626
üzenetére
rendszer/adminisztráció/szoftverforrások
a másik meg rendszer/beállítások/indítópult és ott frissítések
de szerintem egyiket se kapcsold ki, mivel mint a win-nél is jó dolog ha napra kész a rendszer

meg alapértelmezésben is csak értesít és h le lehet tölteni és telepíteni őket
meg ott ki is tudod választani h miket frissítsenlegközelebb meg tudod ha azt írja az apt-get h más használja akkor várj egy kicsit és nézd meg h mik mennek a háttérben

amúgy itt is hasznos cikkek vannak meg jó még a hogyan.org is
-
Speeedfire
félisten
próbáld kikapcsolni először mindet, h kiderüljön h a compiz miatt van-e vagy sem
ha megszűnik kikapcsolás után, akkor utána lehet bekapcsolni 1esével őket, h kiderüljön mi okozza
ha kikapcsolás után is ilyen akkor valami más okozza a gondot
rtom: nem zavar, csak irigykedek
-
rtom
senior tag
válasz
Speeedfire
#21621
üzenetére
Valóban, sielok.hu
. De úgy látom, nagyon zavar, hogy egyesek síelnek, míg te a vizsgáidra készülsz ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Feltettem az update-notifier csomagot az LXDE-s minimal rendszeremen, gondolom be kéne tenni az autostartba, de az LXDE-nél ezt úgy oldották meg, hogy az alkalmazás .desktop fájlját kell az /usr/share/applications-ből bemásolni a /home/user/config/autostart könyvtárba, persze az update-notifier démon ilyennel nem rendelkezik. Tegyem be inkább az init.d-be?

-
VIC20
őstag
válasz
Speeedfire
#21621
üzenetére
Bocs, legközelebb az általad javasolt módot próbálom.
Akkor kapcsoljak ki pár effektust?
-
Speeedfire
félisten
biztos megint síelni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Major Major: érdekes, majd megpróbálom fix ip-vel is
érdekes mert amúgy a 8.04.3-as szerver oda vissza látja a gépeket sambán keresztül

VIC20: lehet h pont az a baj h túl sok effekt van engedélyezve
legközelebb inkább a ph képtárat használd, vagy csinálj egy thumbnailt és arra hivatkozz
fölöslegesen foglalja a helyet, meg ha valakinek lassú a net akkor elég soká tölti be a lapot -
Major Major
senior tag
válasz
Speeedfire
#21613
üzenetére
a win háló a legkülönfélébb perverziókra képes tapasztalataim szerint. már vagy 10 éve használom helyi hálón a mindenkori gépemet, és a kezdetektől, win alatt is folyamatosan hibajelenség volt a random hálózati timeout. ip cím beírása minden esetben megoldotta a problémát.
egyszer olvastam valami olyasmit, hogy smb hálón a résztvevő gépek lemeccselik egymás közt hogy melyik legyen a névszolgáltató, és általában ez okozza a különböző anomáliákat -
VIC20
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, más találkozott-e már ezzel a jelenséggel Ubuntu 9.1 alatt:
Félek, hogy nem tudom pontosan megfogalmazni. Szóval úgy tűnik, hogy van valamiféle háttérkép, ami mindenütt ott van. Olyan, mintha elkezdenék egy papírra egymást metsző ellipszisforma vonalakat firkálni. Ez jelenik meg egy pillanatra a legördülő menüknél, ahogy előtűnnek. Ez még nem lenne zavaró. De a Compiz kocka forgatásakor már nagyon zavaró tud lenni. Ha ugyanis egy kicsit átlátszóra állítom, akkor azonnal megjelenik azokon a részeken, amelyeket nem takar ablak.
Nem tudja valaki megmondani, hogy ez micsoda, hol találom meg, illetve hogy írthatom ki. (Vagy legalábbis hogy tudok képernyőképet készíteni róla, mert nem biztos, hogy érthető volt, amit itt összehordtam...)
-
Vladi
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#21611
üzenetére
Keresd meg az automatikusan induló alkalmazásokat. Fogalmamsincs ubunuban hol.
Egyébként auto update nem fogja folyamatosan, csak ha éppen dolgozik. Azért el lehet lőni azt az időhatárt.Gyűjtő topikot nem találtam.

-
rtom
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#21608
üzenetére
Ez a hibaüzenet akkor szokott feljönni, amikor már fut egy root jogú telepő alkalmazás, pl. synaptic; Gdebi; dpkg. Nézz szét a futó folyamatok között.
Erről jól lemaradtam...
Nem is értem, mit csináltam az elmúlt fél órában ? 
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#21611
üzenetére
sztem mindenkivel előfordult már ez a dolog, megesik
kérdezek én is:
még mindig nem akarja az ubi 9.10 megnyitni a win hálót, vmi samba beállítás lehet? -
válasz
Sk8erPeter
#21611
üzenetére
ezek így egyszerre rendbe is vannak, csak 2 csomagkezelést ne indíts egyszerre

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
body007
#21609
üzenetére
Jesszus, ennyire gyökér nem lehetek... és mégis...
Tényleg, teljesen igazad van, bocsánat...
Hmm, lehet, hogy tegnap is csak ennyi volt a para, csak már megint annyi ablak volt egyszerre megnyitva, hogy már észre se vettem? Hát igen, ez a hátránya, ha valaki egyszerre hatszáz dolgot csinál...
(tanul, honlapot szerkeszt, emailjeit nézi, vizsgákra jelentkezik, cikkeket olvas, telepít, letölt, tovább is van, mondjam még?
)
Egy szóval: köszi.
(#21610) &rew: próbáltam a parancsot, nem írt ki semmit. De már megvan a para, csak hát jó hülye voltam, és a kismillió ablak közül nem vettem észre, hogy a Synaptic is meg volt nyitva...

Az auto-update-et meg asszem akkor kilőném, őő arra mi is a legegyszerűbb parancs?
Szerk.: (#21612) body007: úgy lesz, legközelebb ez lesz az első dolog, amire figyelni fogok, ha még egyszer ilyen lock-os üzenet előfordul telepítésnél...

-
#25954560
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#21608
üzenetére
lehet h egy lsof /var/lib/dpkg/lock megmondja ki fogja vagy ki csinalt mar oda lockfajlt. de nem biztos

ha az auto-update, akkor raadasul lehet, hogy azt fogja mondani h egy apt fogja, csak ha megnezed ps-sel latni fogod. -
válasz
Sk8erPeter
#21608
üzenetére
nincs megnyitva esetleg egy synaptic a háttérbe?

-
Sk8erPeter
nagyúr
Na, megint előfordult, egy példa:
sudo apt-get install rar
[sudo] password for pete:
E: Nem sikerült zárolni: /var/lib/dpkg/lock - open (11: Erőforrás átmenetileg nem érhető el)
E: Az adminisztrációs könyvtár (/var/lib/dpkg/) nem zárolható, lehet hogy másik folyamat használja?Mi az oka?
Ha auto update, akkor hogyan is kéne kilőni?A gyűjtögető topicra kíváncsi vagyok.

(#21607) Speeedfire: köszi, majd kipróbálom ezeket.

-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#21605
üzenetére
winrar/help/about winrar és ott dupla katt a könyvekre
excel, de itt van több érdekesség is
itt is van pár
enjoy
a privi már érik, csak kicsi a netem felfelé

-
Vladi
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#21593
üzenetére
Nem a csomag adatbázist zárolta valamilyen folyamat? Tipikusan auto update.
(#21600) Sk8erPeter:
Kocka humor. Tele vannak ilyenekkel a forráskódok és man oldalak stb. Volt régen egy ilyet gyűjtögető topikom, mindjárt megkeresem.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21604
üzenetére
Na, ezeket nem is ismerem, valahogy elkerülte a figyelmem, hogy is vannak ezek?

-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#21603
üzenetére
informálj majd minket is

mindenesetre érdekes, ez olyan lehet mind a winrarban a leeső könyvek, exel alatt a repülős játék, word alatt a flipper stb.
unatkoztak a fejlesztők
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21602
üzenetére
De biztos van valami háttértörténete, na majd rákeresek...

-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#21600
üzenetére
akkor biztos h nem az update hatott így rá

mindig csak a hülyeség

-
#25954560
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#21600
üzenetére
easter egg
Aktív témák
- BestBuy topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gitáros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- One mobilszolgáltatások
- Vigneau interaktív lokálblogja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Stalker Clear Sky Limited Collector's Edition
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3932, 100% Akkumulátor
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- HP 24" IPS LED FULL HD monitor 24fh 4HZ37AA
- Apple iPhone SE 2020 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:82%
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Igazából magára a hibaüzenetre is próbáltam grep-pel rákeresni, volt is egy találat, /usr/sbin/gdm -nevű fileban, de az meg bináris, nem tudtam szerkeszteni (volt egy másik xmessage valahol máshol, ott szépen tudtam volna paraméterezni a konfig fájlban, csak hát ugye az egy másik hibaüzenet volt).
Használta már/használja valaki? Nagyon jónak tűnik.




De emellett teljesen használható a gazda rendszer. Ha mondjuk egy erősebb procival próbálnám (4 core, 3+ Ghz), adhatnék neki 2 magot, akkor vajon folyamatos lenne? Vagyis úgy kérdem, h nem fogná meg ennyire a gazda gépet? Nem szürkülne be a vbox?


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







Nem is értem, mit csináltam az elmúlt fél órában ? 

