- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- Gurulunk, WAZE?!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
Aktív témák
-
stopperos
senior tag
9.10 et próbáld meg. Valószínű még nem építették bele teljesen a notid támogatását a korábbi verziókba, és ezért még nem tudja szabályozni az energiaszinteket.
Amúgy mindegy milyet használsz, szerintem nincs sok különbség. Van aki Kde-re esküszik, van a Gnome-ra. Ubuntu esetén a Gnome a kiforrottabb, míg mondjuk openSuse esetén a KDE verzió. -
stopperos
senior tag
válasz
78zolika
#21188
üzenetére
Később rá fogsz érezni....
A Live CD egy olyan CD, amit ha beraksz, és arról indítod a rendszered, akkor kapsz egy működő rendszert, de nem telepíted fel. Ilyenkor lassabb, mivel a CD-t használja főleg, és nem menti el a beállításaidat. Az Ubuntu-t Live CD-ről tudod legegyszerűbben telepíteni, így a legfelhasználóbarátabb.
Attól függ mit akarsz csinálni. Ha a gépet csak ubuntura akarod használni, akkor pucolj le mindet, és a telepítés alatt, kézi particionálót választva, formázd úgy ahogy írtam:
7GB / ext4
512 Mb cserehely
maradék /home ext4Ha kell windows is, akkor is másolj le mindent a gépről. Elősször XP-t telepítsd, és a telepítés közben így oszd fel a merevlemezedet:
5 GB - ntfs -> Erre megy az XP
7 GB - formázatlan -> Erre majd az ubuntu alap
512 MB - formázatlan -> cserehely
maradék - fat32 -> erre meg a féltve őrzött adataid.
Miután feltelepítetted az xp-t az 5GB os helyre, akkor az Ubuntu cd-ről bootolj, majd telepítsd fel úgy ahogy az előbb, csak annyi, hogy ne hozz létre /home részt, hanem azt mondod, hogy a maradék helyet csatolja fel mint fat32 és /windows. Így meg fogod találni később.
Ebben a második módban tudsz xp-t és ubuntut is használni, csak induláskor kell kiválasztanod melyiket szeretnéd. Továbbá az adataidat is el fogod tudni érni mindkét rendszer alól. Ha az egyik behal a másik még működik.A telepítő megcsinál neked mindent. Csak ne akar vele átméreteztetni, mert abból nagyon csúnya dolgok sűlnek ki.
-
Vladi
nagyúr
válasz
78zolika
#21183
üzenetére
LiveCD-vel.
De mennyire lol már ez a nevezéktan. Az a csökkentett mód pár éve még single user futási szint volt...
(#21194) FixY67:
Jah Centos-en egyik nagy updétnél a FF1-et cserélték 3bétára.
Valójában a disztribúció készítés nem abból áll, hogy feltesszük a legfrissebb verziót. A másik 2 dolgot is mérlegelni kell. Utána csomagolás, csomag tesztelése, újracsomagolás stb. míg elég stabil nem lesz az update repóhoz. Nincs ez máshogy Ubuntu esetén sem. -
FixY67
senior tag
Persze, én kizárólag a javítások követéséről beszélek, semmi másról, sőt... nem is örülnék, ha egy régi verziójú rendszerben hirtelen megjelenne egy újabb programverzió (mittomén az eredetileg Firefox2-t használó Ubuntun felbukkanna egy 3.5-ös FF, attól igen rosszul érezném magam
) -
FixY67
senior tag
válasz
78zolika
#21189
üzenetére
A GRML egy linux alapú disztribúció, ami (állítólag) épp arra lett kitalálva, hogy a rendszergazda egy live CD-n megkapjon minden hibajavításhoz, diagnosztikához szükséges eszközt. (lásd még http://www.grml.org)
A live cd - ha maga a fogalom sem ismerős: egy olyan CD/DVD, amit ha beraksz a meghajtóba és arról bootolsz, akkor van egy élő, működő rendszered, ami önmagában, telepítés nélkül is működőképes.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#21187
üzenetére
De amit linkelt oldalt oda bizony ki van írva, hogy béta.
(#21191) Vladi: Nem 173?
Újabb nem is lesz, mert az nvidia már winre sem gyárt az fx sorozathoz drivert. Nekem is ilyen van, és bizony elszenvedjük az új driverből fakadó fícsörök hiányát, még ha a kártya képes is lenne rá. 
-
Vladi
nagyúr
válasz
FixY67
#21163
üzenetére
Na azért azt se felejtsd el, hogy a stabilitást és a kompatibilitást is biztosítania kell a disztribútornak. Ami azért fontosabb a verziószámnál. Ha nem hoz sok új fícsört - azért nem szokott - meg nem foltoz be sok biztonsági rést, akkor nem kell sietni a frissítéssel.
Én Centos-en az 5200-as kártyához még a 174-es sorozatot kapom és azt használom.(#21176) Siriusb:
Pontosabban alfa, mint a grub1. De az már úgy is marad.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Nagytalp
#21173
üzenetére
köszi! megpróbálom majd, ha nem megy aptitude-dal.
ntomka: nem volt melléírva, hogy béta. amikor hozzáadtam a tárolót, akkor a restricted drivers részen azt íta, hogy ez az ajánlott. de még attól, hogy hiba van a telepítésnél, visszaállíhatná a régi verziót igazán...
rtom: nekem is elvileg valami hasonló kártyám van, quadro nvs135 néven fut, de asszem ugyanarra a magra épül, mint a 8400gs.
majd ha hazaérek megnézem, csak grafikus felület nélkül nem töltődik be anetwork manager, amivel felmegy az otthoni wifire a gép, és nem volt kéznél kábel, amivel rádugjam a routerre...
-
stopperos
senior tag
válasz
78zolika
#21183
üzenetére
Van, ha a GRUB menüben kiválasztod a single user mode-ot. Ilyenkor tényleg csak az alap töltődik be.
Amúgy nekem sosem volt szükség erre, mert 2 helyett legalább 3 részre osztom a merevlemezt:
7 Gb Ubuntu "/"
512 Mb "swap"
maradék "/home"Így ha tényleg valami probléma ütközik be, amit már nem tudok javítani, továbbá ha újra kell telepíteni a gépet, akkor a beállítások jórésze, és a saját könyvtáramban tárolt dolgok nem vesznek el. Engem ez több kellemetlenségtől óvot meg, mint az hogy van "safe mód".
-
FixY67
senior tag
válasz
Nagytalp
#21169
üzenetére
No, válasszuk ketté a fikciót és a tényeket, mert így kissé zavarossá kezd válni a történet.
Az általam említett linuxos nvidia driver csak feltételezés volt részemről - helyettesíts be bármi olyan drivert, egyéb szoftvert, aminek "külső" forrása van! Pusztán arról van szó, hogy ha beleraknak egy xy szoftvert egy disztribúció csomagjába, akkor szerintem elvárható, hogy kövessék a szoftver javításait. (a shadow által említett OOo v2-v3 jellegű váltást természetesen nem várom, de hogy ha a v2.0 után kijön egy v2.1, ami elsősorban hibajavítás, akkor azt igenis csomagolják be!)
A windows-os nvidia viszont tény: ugyan régóta nem használom, de volt a gépemen olyan nvidia driver, amihez a windows update hozta a frissítést. (XP SP2 v. SP3 alatt).
-
#21182
ZCoyote
őstag
Major Major
#21181
ZCoyote
őstag
válasz
Major Major
#21181
üzenetére
a francba
-
rtom
senior tag
válasz
#16820480
#21172
üzenetére
szintén 195.30 driver, egyelőre gond nélkül. EnvyNG a 185-öst adta volna, de én kíváncsi voltam az újabbra.
Egyébként egy 8400GS kártyám van, G98-as maggal, elméletileg VDPAU megy rajta, de egy x.264-es mkv a Sempron 140-es procit XBMC alatt 40%-on terheli, VLC-vel 98%, szal látszik a különbség (VLC valszeg nem használja az API-t), de ettől jobbra számítottam, itt 10% körüli terhelést mértek... Lehet még ezen javítani?
-
#21177
ZCoyote
őstag
Major Major
#21175
ZCoyote
őstag
válasz
Major Major
#21175
üzenetére
Úgy kell neked, lesz is hamarosan sírás, rívás, fogak csikorgatása
-
#16820480
törölt tag
-
válasz
Nagytalp
#21170
üzenetére
Hamarosan? Hol van az még? Több mint két hét. Persze én addig is ajánlom a Daily Build-eket, melyek napról napra frissülnek, és az elérhető legújabb csomagokat tartalmazzák.
-
Nagytalp
senior tag
válasz
FixY67
#21163
üzenetére
Az nvidia driver nincs "becsomagolva" a telepítődbe. Amit az xorg magával hoz telepítésnél az az "nv" nevű driver. Az, hogy az nvidia driver benne van repoban az csak egy kényelmi funkció. Így könnyebb telepíteni és nem kell netről letölteni külön meg kernel modult forgatni és szívni a fogad (Régebben nem volt DKMS). Ha repository-ba bekerül egy újabb nvidia driver akkor az a dist-upgrade közben frissülni fog. De azért mert az nvidia kiad egy új drivert és Te azt azonnal szeretnéd használni az nem disztribúció kiadójának a fájdalma.
Windowsnál sem frissül az nvidia meghajtó azért mert felteszel egy biztonsági frissítést. Ott még ez sincs. Mivel ott ugye Te magad töltöd le és telepíted fel az a drivert.
A rendszer által támogatott dolgok amelyek a telepítővel érkeztek azok frissülnek ha van frissebb verzió belőlük. -
harry
veterán
válasz
FixY67
#21166
üzenetére
Valamilyen szinten szerintem is elvárható, pl. régebben volt az Atom alaplapnál, hogy az ubuntu repos (avagy igazából bármelyik) driver nem kezelte az s-video kimenetet, és igen sokat kellett várni a javításra, de végül kijött. Azt hiszem, 9.04 alatt nem is kellett már ezzel játszani, az alapból az újabban tartalmazta, amivel ment - de mondjuk a korábbi verziók (pl. 8.10 vagy 8.04) talán elvárható, hogy a beépített bugos drivert a kiadott újra cseréljék, és ne kelljen nekem külön letölteni, vagy újabb repókat hozzáadni, egyszerűen csak egy frissítés keretében lássam az újat is. (Nem kizárt, hogy így is volt, arra nem emlékszem, csak példaképp írtam).
-
FixY67
senior tag
válasz
sh4d0w
#21165
üzenetére
Ha az a windows részeként jött, akkor igen - többnyire meg is csinálják (lásd épp nvidia driverek)
Félreértések elkerülése végett: kifejezetten az op.rendszerbe csomagolt driverekről beszélek. Azt természetesen nem várom el senkitől, hogy az általam, a gyártótól letöltött drivereket frissítsék! És nem újabb kiadásról, hanem javításokról van szó (részemről).Ha történetesen az nvidiától töltök le egy drivert, azt az én dolgom karbantartani. De ha az ubuntu repository-ból jött ugyanez, akkor elvárom tőlük, hogy tartsák karban és ha a készítője javítja az esetleges hibáit, azt a javítást tegyék be ők is a saját csomagjaikba, amíg a rendszerük támogatottnak van kikiáltva.
Hisz épp azért használok csomagkezelőt (a függőségek mellett), hogy ne kelljen nekem szórakozni az ilyen apróságokkal, követni minden egyes felrakott csomag gyártójánál az update-eket.szerk: végülis épp arról beszélek, amit a legvégén az OOo kapcsán leírtál te is. Korábban viszont mintha nem erről lett volna szó.
-
válasz
FixY67
#21163
üzenetére
Hmm... Windows esetén elvárod, hogy a Microsoft frissítse a telepítőanyagban lévő drivert? Nem hiszem. Sőt, továbbmegyek: egy feltelepített gyári driverből sem frissítesz a következő verzióra, hanem eltávolítod, majd felrakod az újabbat.
Ha ezt a gyártó saját berkein belül nem csinálja meg, akkor miért várod el egy disztribúció fejlesztőitől? Arról már nem is beszélve, hogy az Ubuntuban semmilyen program nem frissül újabb kiadásra, csak az adott verzióhoz készült frissítéseket kapod... (értsd: van OO.o 3.0, de nem frissül 3.2-re, csak a 3.0-hoz kijött frissítések jönnek)
-
FixY67
senior tag
válasz
sh4d0w
#21162
üzenetére
Biztosan én értelmezem rosszul, de szvsz ha valaki készít egy linux alapú op.rendszert, benne mindenféle driverekkel, akkor elvárnám tőle, hogy ha frissülnek a becsomagolt driverek, akkor kövessék a frissítéseket a csomagjaikban. (jó, tudom: szuvenire nyihuhu...
)
Magyarán ha van egy Ubuntum, amibe becsomagolták a gyári nvidia drivert, akkor legyenek szívesek ők is frissíteni, ha az nvidia kiad egy új verziót. (mondjuk legalább akkor, ha valami biztonsági frissítést/hibajavítást publikál a gyártó)
Kicsit hülyén érzem magam, amikor egy komplett op.rendszer csomagjaiba bele kell szemetelnem, mert a javított drivereket már nem tudom egy apt-get distupgrade-del felrakni.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#16820480
#21102
üzenetére
erre esetleg valakinek ötlete? (bár most ideiglenesen nem annyira érdekes, mert visszatértem a FF-ra egyelőre)
illetve van egy másik problémám, amit egy IM alkalmazás okoz: amióta frissíŧettem 9.10-re, azóta folyton azt csinálja, hogy kiagy abban a pillanatban, amint egy párbeszédablakban a szöveg eléri az ablak alját (és scrolloznia kellene). upgradelt rendszeren és friss rendszeren is csinálja, linuxMint-en is, illetve a progi mindkét verziója, ami elérhető. terminálból indítva ezt az üzenetet hagyja, valamire lehet következtetni belőle?
sheratan@frozendawn:~$ qq
[Warning]Some other program is already using the key 'a' !
(qq:13341): GLib-GObject-WARNING **: invalid uninstantiatable type `-g-type-private--dependants-array' in cast to `GObject'
(qq:13341): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed
(qq:13341): Gtk-WARNING **: /build/buildd/gtk+2.0-2.18.3/gtk/gtkwidget.c:4321: no accelerator (65293,4) installed in accel group (0xb36a75a0) for GtkButtonEx (0xb3649dd8)
(qq:13341): Gtk-WARNING **: /build/buildd/gtk+2.0-2.18.3/gtk/gtktextview.c:4567: somehow some text lines were modified or scrolling occurred since the last validation of lines on the screen - may be a text widget bug.
**
Gtk:ERROR:/build/buildd/gtk+2.0-2.18.3/gtk/gtktextview.c:4568:gtk_text_view_paint: code should not be reached
Aborted
sheratan@frozendawn:~$ -
gyurman
tag
Srácok, azt hogyan teszem meg?
Két gép adott:
1 és 2
Feltételek:
- sync mindkettő között
- Ha egyforma változásokat talál akkor mindig az 1-et válassza.
- Ha törlés történt akkor törüljön a másikból is, de előtte a törlendő fájlokat valahova mentse.
Ja és nagyon lassú a kettő közötti kapcsolat.Na, ezt hogy csinálom meg?
-
lapa
veterán
ezt olvastam köszi, de nem válaszolja meg a kérdésem. odáig megvagyok, hogy tar / rsync / copy -a átmásolja. még nagyjából a grub-ot is vissza tudom heggeszteni meg az fstabot.
a kérdésem arra irányul, hogy ha tök más proci és chipset kerül alá, akkor nem lesz-e valami gebasz? nem menti-e el a telepítő a konfigot valahol? ugye windows xp-ig ilyet nem lehetett csinálni, procimag váltást szerintem afelett se. azért kérdezem, itt mire számíthatok.
-
#21149
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
#21145
Csakénvagyok
őstag
válasz
Csakénvagyok
#21145
üzenetére
Evvel a megoldással sikerült valamire mennem, kíváncsi vagyok hogy megmarad a net percek múlva is.
-
FixY67
senior tag
válasz
Nagytalp
#21129
üzenetére
Közben kicsit magamhoz tértem:
- root user alatt ne dolgozz, még virtuális gépet se használj! A virtuális gépek userhez vannak kötve, ha a saját usered által gyártottad, azt a root nem fogja látni.
- a VBoxManage paramétere nem az XML file, hanem a gép neve.VBoxManage list vms
Ezzel tudod listázni az aktuális usered által készített virtuális gépeket.
A listában megjelenő nevet kell a VBoxManage modifyvm-nek odaadni.Érdekelne, mi történik, ha felemeled a problémás gép virtuális processzorainak számát és megpróbálod elindítani a gépet.
-
#21147
sh4d0w
félisten
Csakénvagyok
#21145
válasz
Csakénvagyok
#21145
üzenetére
Mer' nemjó a netvörkmanáger. Katt.
-
#21146
Nagytalp
senior tag
Csakénvagyok
#21145
Nagytalp
senior tag
válasz
Csakénvagyok
#21145
üzenetére
poff -a kétszer! Ha másodikra nem az a válasz, hogy: /usr/bin/poff: No pppd is running. None stopped.
Akkor reboot és mennie kell ha előzőleg jól állítottad be. Elvileg már bootolás közben csatlakozik. Esetleg gép kikapcs és modem kihúz a konnektorból kb. fél percre. Utána ha bebootolt és beléptél próbálkozz egyből valamelyik böngészővel anélkül, hogy bármit csinálnál terminálban!
-
#21145
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
A DSL problémára van esetleg valami megoldás. Nálam csak nem akar menni 9.10en
pppoeconfal megy egy percet, majd ismét leáll.
-
Nagytalp
senior tag
Ha jól értem külön X felületet szeretnél két kijelzőre? Nálam így néz ki NVidia 8800GT-vel az elsődleges kijelzőn 1024x768, az LCD TV 1360x768 felbontással:
# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings: version 1.0 (buildd@crested) Sun Feb 1 20:25:37 UTC 2009Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
Screen 1 "Screen1" 1024 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSectionSection "Files"
EndSectionSection "Module"
Load "dbe"
Load "extmod"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "glx"
EndSectionSection "ServerFlags"
Option "Xinerama" "1"
EndSectionSection "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSectionSection "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSectionSection "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor1"
VendorName "Unknown"
ModelName "SAMSUNG"
HorizSync 15.0 - 50.0
VertRefresh 49.0 - 71.0
Option "DPMS"
EndSectionSection "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "Samsung SyncMaster"
HorizSync 30.0 - 71.0
VertRefresh 50.0 - 160.0
Option "DPMS"
EndSectionSection "Device"
Identifier "Device1"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce 8800 GT"
BusID "PCI:4:0:0"
Screen 1
EndSectionSection "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"BoardName "GeForce 8800 GT"
BusID "PCI:4:0:0"
Screen 0
EndSectionSection "Screen"
Identifier "Screen1"
Device "Device1"
Monitor "Monitor1"
DefaultDepth 24
Option "TwinView" "0"
Option "metamodes" "DFP: nvidia-auto-select +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSectionSection "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "TwinView" "0"
Option "TwinViewXineramaInfoOrder" "CRT-0"
Option "metamodes" "CRT: nvidia-auto-select +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSectionSection "ServerFlags"
Option "DontZap" "False"
EndSectionA monitorod frissítése eltérhet az enyémtől de gondolom ezt vágod!
Én mindig készítek másolatot az eredetiről illetve eltávolítom azt mert alapból nincs joga az nvidia-xserver-settingsnek felülírni. Mikor meggenerálta az új konfig fájlt akkor összehaszonlítom a kettőt. Ha valamit kihagyott belőle - pl. nincsenek benne az előzőleg használt modulok- akkor azt bemásolom a régi fájlból. Ez mindig beválik.
Ha már témánál vagyunk: Az egyik képernyőn XBMC megy és a másik monitort is szeretném használni. De az XBMC teljeskép módban nem engedi át az egeret a másik monitorra. Tudja valaki, hogy hogyan lehet ezt engedélyezni?
A másik dolog ami már régóta érdekelne: Megoldható több bevitel eszköz egyidejű használata garfikus felületen külön kurzorokkal? Tehát azt szeretném, hogy a második vagy harmadik eszköznek külön mutatója legyen. Illetve lehet ezeket más-más kijelzőkre címezni?
-
Nagytalp
senior tag
válasz
upszilon
#21103
üzenetére
Én nem akartam reagálni eredetileg. De tényleg nem megy neked ez a személyeskedés és szakmai dolgok szétválasztása. Előszerettel sértegetsz másokat -"marhaság, buta beszéd" és persze itt csak Te lehetsz a munka dandárjának elesett áldozata. Most megmondták mások is a véleményüket de Te nem tűröd a kritikát. Ez nem az óvoda barátom! Már egyszer elmondtam ezt Neked. De látom nem tanulsz és nem fogadod meg a jótanácsot. Én túl tenném magam ezen és nem offolnám azt a helyet amelyik segít. De ezen a munka témán nem tudok átlépni. Szerinted a Te videóeditáló melód miatt sajnálnom kellene?? Elviszlek hónapra acélcsöveket szerelni. Te fogod cserélni a palackokat és viheted a 4"-os csöveket a tetőn lévő gépházba. Talán ha már fájnának a térdeid és izzadtál volna valaha "vért" akkor lenne benned némi tisztelet!
Egyébként elismerem a hozzáértésed és örülök is, hogy segíteni próbálsz. Már csak azért is mert amikor elkezdtem linuxot használni csak a HUP és a #Debian csatorna volt a Freenode-on segítség képpen. Mára hála az égnek már sok ilyen hely van. Mint például ez a közösség amiért valóban hálásak lehetünk mindannyian. Manapság az egymásnak nyújtott segítség a legnagyobb érték. Ne sz@rj hát oda ahonnan eszel!
A törlést pedig nem kell kérni tudtommal van erre menüpont.
Téma részemről lezárva.Üdv.
U.i.: Ha tényleg annyira ott vagy szakmailag akkor nekem jól jönne most a segítség a VBox kérdésemre.
-
Nagytalp
senior tag
válasz
sh4d0w
#21096
üzenetére
Szerintem is a virtualizációban rejlenek a legjobb lehetőségek. Ha üzleti szempontból nézzük akkor mindenképpen életképes most is.
És Upszilonnak ellent kell mondanom mert éppen a játékokra nem alkalmas alapvetően. Talán majd ha fejlettebb lesz a 3D támogatás!Én általában csak tesztelgetem a Virtualboxot - pár éve próbálkoztam más megoldásokkal is de ez lett a legszimpatikusabb. Jó lenne ha még egy picit fejlődne. -Igaz erre nem lehet panasz hiszen a Sun rendesen tolja ki az újabb verziókat. Ha a legújabb játékok is futnának alatta (Win guest) akkor rengetegen állnának át a linux mindennapi felhasználására. Én örülnék ennek de persze nem erre a célra készült. Mégis látok egy ilyen irányt is a fejlesztésben.
A DirectX9 teszt a wine3d telepítése után gond nélkül lefutott. FullHD filmek jól kavarnak XP alatt és a megnyitására sem kellett fényéveket várni. Bár Media Playerrel picsit szaggatott a teszt film. De ettől még élvezhető maradt.A problémám viszont fent áll továbbra is: Nem enged több procit hozzáadni. Ha módosítom a konfig fájlt a "Machines" könyvtárban akkor indításnál megjelenik a konfigban a két proci. Indításnál viszont hibával megáll és utána visszaállítja magát 1 processzorra. Mielőtt valaki valaki pálcát törne a gépem felett elmondom, hogy van AMD-V a procimban (2 db Opteron 870). Jó lenne ha megoldható volna mert így az emuláció is csak 1 GHz. Ami nem túl sok. A barátom gépében egy két magos Black Edition proci van és ott engedett még egy procit hozzáadni. A tesztek gyorsabban futottak le nála mint nálam.
Ha terminálból szeretném módosítani akkor ezt kapom:
root@eyesmetal:/media# VBoxManage modifyvm /media/Sorozatok/Virtualbox/Machines/XP\ SP3/XP\ SP3.xml --cpus 2
VirtualBox Command Line Management Interface Version 3.1.2
(C) 2005-2009 Sun Microsystems, Inc.
All rights reserved.ERROR: Could not find a registered machine named '/media/Sorozatok/Virtualbox/Machines/XP SP3/XP SP3.xml'
Details: code VBOX_E_OBJECT_NOT_FOUND (0x80bb0001), component VirtualBox, interface IVirtualBox, callee nsISupports
Context: "FindMachine(Bstr(a->argv[0]), machine.asOutParam())" at line 251 of file VBoxManageModifyVM.cppPedig ott van az!
-
Vladi
nagyúr
Nemrégi cikk foglalkozott a témával, a hozzászólásokban is számos módszer felmerült.
Valamint a fullcircle valamelyik számában a /home áthelyezéséről van szó.
Ezeket nézd át, aztán leborulás Mekka felé és hajrá. -
A Windows XP ikertestvérének álcázza magát egy új Linux
nagyon ott van -
-
harry
veterán
válasz
gyurman
#21119
üzenetére
Miért nem? Lévén, hogy bár egy fizikai gépen lennének, a két gép virtuális lenne, tehát lényegében egymástól elkülönítve, saját filerendszerrel, ám a kernel közös (a fizikai géppel, és így egymással is), bár nem hiszem, hogy ez általában gondot jelentene.
Itt nagyon sok infó fent van, leírások, tutorial, videók, stb: [link] -
gyurman
tag
-
lapa
veterán
üdv. intrepiden egy thinkpad t61, nvidia quadro 140m gpu-s notira szeretném ráerőltetni a két képernyős üzemmódot. van a noti panelja 1440x900, tehát wide, de nem annyira, mint a d-sub kimenetre kötött 32" Albacomp 1366x768.LCD TV.
külön x képernyős módban szeretném összebaltázni valahogy. friss telepítés volt, 180.blabla driver aktiválva, nem ment sehogy. párszor ehelyett elrontotta az xorg.conf-ot. emellett ga natív felbontásra állítottam a másodlagos kijelzőt (1366x768) lehagyta a bal 200 pixelt róla. akkor is, mikor távolabb tettem a két képernyőt, akkor is, mikor akárhova tettem a tévét a noti képéhez képest. ezt nagyjából eljátszottam minden formációban, twinview és külön X screen módokban egyaránt. most már a 185-ös drivert installáltam "DOS alól" höhö, de ezzel se megyen.
most a legjobb, amit eddig csináltam belőle az 1024x768 a tévén a 1366 vagy 60x768 helyett. próbáltam összetákolni egy modeline-t, mert írta, hogy nincs EDID infó a tévéből. de úgy néz ki azt meg én bénázom el az xorg.conf-ban, hogy a modeline-t a noti képernyőjére értelmezi.
egyszóval érdekelne egy működő xorg.conf. van valakinek esetleg? köszönöm.
-
harry
veterán
válasz
gyurman
#21115
üzenetére
Válaszolnál a többi kérdésemre is?
Így azért elég nehéz segíteni, hogy próbáljam meg kitalálni, mi-miért és hogyan van a gépparkotokban...
Akkor leginkább úgy lenne jó, hogy a win asztali gépet hagyod arra, amire az ki van találva: munkaállomás, user ott dolgozik - és fogsz egy vasat, ami már amúgy van a centos-nek, erre meg felhúzol egy proxmox-ot, megy rá egy centos virtuális gép webnek, meg egy másik, ami a fileszerver. Ezzel mi a gond? -
harry
veterán
válasz
gyurman
#21113
üzenetére
Na hogy van ez, van egy win asztali gép (xp?) és ezen fut egy virtuális gépen egy linux, ami a fileszerver, és emellett van egy centos-es gép webnek?
Senki sem mondta, hogy vegyetek win szervert (eleve, mert a célra minek, másrészt, meg mert most írtad, hogy ezen felhasználói programok futnak, nem?), csak nem értem, hogy ha van egy linuxos gépetek szerver funkciókkal, akkor miért nem azon van a fileszerver is, és miért egy asztali win-es gépen fut virtuálisan? -
gyurman
tag
A windowson linux azért kell, mert nincs elég pénz normális windows servert venni, és talán az sem szolgálna ki normálisan. Meg a linuxot könnyebb beállítani, Így egygépes rendszerben az ad különböző dolgokat a windows usernek. Ja, meg ez linux topic szóval nem szeretjük a windowst, de mint ahogy megbeszéltük erősebb gépi munkára nem alkalmas az emuk lásd barátunk Coreljét, így meg kell alkudni melyik oldalt virtualizáljuk. Gondolva a fájl és szolgáltatásrendszer kevesebb erőforrással jár. Meg nem is beszélve, ha winen valamit profit akarsz, akkor vagy gazdag nagybácsira, vagy torrentező gurura van szükség.
-
harry
veterán
válasz
gyurman
#21109
üzenetére
Ha száműzöd a desktop és windows-os részt (ez utóbbi továbbra sem világos), akkor az openvz mehet, mert ahhoz nem szükséges hardveres virtualizáció támogatás.
Illetve ha nem proxmox-szal csinálod, akkor egy gui-s gépen is lehet olyan kernelt felrakni, amiben van openvz támogatás, és akkor maradhat asztali gép is grafikus felülettel, és mehetnek a háttérben virtuális gépek is. -
FixY67
senior tag
válasz
gyurman
#21109
üzenetére
Erre sajnos nem tudok válaszolni, mert PC kategóriában csak hardveres virtualizációt támogató gépeken foglalkoztam komolyabban ilyesmivel.
Régebben a vmware 1.x szépen ment hardver támogatás nélkül is, csak picit lassú volt.A többit egyszerűen nem értem... a CentOS, az egy RedHat alapú linux. Gondolom, ezen fut valami webes applikáció.
De mi van a fájlszerverrel?
Miért kell win alatt futtatni az ubuntut? Vagymivan? Nem igazán értem...Namajd nekifutok még1x, hátha visszaolvasva megértem.
-
gyurman
tag
válasz
FixY67
#21108
üzenetére
Sajnos a virtualizációt nem támogatja a gépem. Csak egy vacak 64 bites celeron. Akkor nem érdemes foglalkozni KVM-mel és a társaival? Mit érdemes egy ilyen gépre?
Mire van? A centos egy speciális webszerver, ami így lehet elérni a szolgáltatásokat. Ez linux alatt futna.
A fájlszerver úgyszintén linux, ubi alapú, de ezt már win alatt kell futtatni, amin bizonyos dolgokat szambázva kell elérni. De ezen a szerveren, kriptográfiától kezdve sokminden fut.
Csak nem tom megéri-e ezt a képet konvertálni vmware alá, vagy mit érdemes használni. Érdekel hogy lin és külön win alá mit tartotok jónak. Ha van virtualizációs technikám, és ha nincs. Egyelőre desktop környezetet is betölt a gép. -
harry
veterán
válasz
gyurman
#21105
üzenetére
Proxmox -nak nézz után szerintem. Debian alapú OS, módosított kernellel, ami támogatja a KVM és OpenVZ virtualizációt, és ad egy webes felületet is, ahonnan az egészet kezelheted (vagy akár persze parancssorból). Neten vannak leírások, videók is. Ja és persze ingyenes.
Így akkor csinálhatsz két gépet, egyik lehet egy OpenVZ CentOS gép - valahogy meg lehet csinálni, hogy a mostani gépet, úgy ahogy van becsomagolod, átalakítod egy virtuális gép template-té, és átrakod az egészet virtuálisra (végül nem volt rá szükségünk, így ezt nem csináltuk meg, de annyira nem tűnt vészesnek, persze ennél kicsit bonyolultabb).
És csinálhatsz egy KVM gépet, amire meg lehet Win-t telepíteni, bár én nagyon nem ragaszkodnék ehhez a megoldáshoz.Mindezt egy fizikai gépen, mely így természetesen egy szerver lesz, tehát asztali gépként biztos nem tudnád használni, bár az előzményeket nem láttam, nem tudom, pontosan mire is keresel megoldást.
-
gyurman
tag
válasz
#16820480
#21102
üzenetére
Srácok, melyik emu megoldás jó szerintetek ilyenre? Egy Centos alapú szervert kell üzemeltetnem ez netszerver, és egy fájlszervert windows alatt. A fájlszerver eddig virtualbox volt, de az nagyon meghajtotta a procit. Talán a vmware player lehet jobb, vagy quemu, vagy mi?
-
#21104
Major Major
senior tag
upszilon
#21103
Major Major
senior tag
válasz
upszilon
#21103
üzenetére
idéznék az alapelvekből:
amit tiltunk fórumunkban:
önmaga kitiltatását. Saját kérésre nincs ban, ha a felhasználónevéről valaki nem kíván többet írni, akkor nem ír.továbbá javaslom a szótárban a személyeskedés szó jelentését megnézni, mert eddig rajtad kívül a topikban senki nem "élt vele".
-
#21103
upszilon
őstag
philoxenia
#21088
upszilon
őstag
válasz
philoxenia
#21088
üzenetére
Megsértődtem!
Küzdök itt egymagam a személyeskedés ellen, mégis én lettem elmarasztalva. Szakmai írásaimra sorozatosan beszóltak, szemétkedtek és én mérsékelten válaszoltam mindre, kiemelve és szétválasztva a személyeskedést a szakmai résztől. és mégis egyedül én vagyok az akit elmarasztalnak...
Ez a moderátori viselkedés legroszabb példája volt. Sajnálom, ilyen körülmények között nem írok többet a prohardver fórumaira. Kérem a nickem teljes törlését!
A viszont nemlátásra!
Ahogy olvastam nem is olyan ördöngösség ( de lehet élesben más ) 
)
Újabb nem is lesz, mert az nvidia már winre sem gyárt az fx sorozathoz drivert. Nekem is ilyen van, és bizony elszenvedjük az új driverből fakadó fícsörök hiányát, még ha a kártya képes is lenne rá. 
Azt most is meg lehet csinálni vagy teljesen le kel pucolni a gépet ? Hogy kell ? Program ?
Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3224
- Motorola Moto G54 Power 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Silvercrest Rajztábla
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest