Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20:12

LOGOUT.hu

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#66951) L4ck091 válasza vargalex (#66950) üzenetére


L4ck091
csendes tag

Huha, ez egy nagyon jó kérdés :)
Semmi nincs rajta, amiből erre rájönnék :)

(#66952) vargalex válasza L4ck091 (#66951) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ha csatlakozol rá egy PC-vel, akkor milyen IP-t kapsz?

Alex

(#66953) L4ck091 válasza vargalex (#66952) üzenetére


L4ck091
csendes tag

DNS szerver cmd szerint 85.66.85.120 és 85.67.159.35

(#66954) vargalex válasza L4ck091 (#66953) üzenetére


vargalex
Topikgazda

A PC IP-jét kérdeztem, nem a DNS szervereket...

Alex

(#66955) L4ck091 válasza vargalex (#66954) üzenetére


L4ck091
csendes tag

Azt nem írta a cmd, ez az egy ip cím volt vagy én voltam bamba :)
Vissza lehet innen hozni vagy vegyek egy újat? :U

(#66956) btz válasza L4ck091 (#66955) üzenetére


btz
addikt

Dehogy vegyél újat. A lant állítsd be (/etc/config/network fájlban), hogy a szolgáltatói eszköz ip tartományában legyen a routered, a getway és a dns legyen a szolgáltatói eszköz ip-je. LAN-LAN kösd össze a cuccokat, restartold a networköt
Ezután lesz net.

ⓑⓣⓩ

(#66957) nimfas válasza btz (#66956) üzenetére


nimfas
addikt

Most szerintem a tömény piálásba kergetted szegényt! :DDD

(#66958) btz válasza nimfas (#66957) üzenetére


btz
addikt

Ezt úgy érzem nem lehet egyszerűbben elmondani, ha erre gondolsz. 😃
Esetleg holnap írok egy HowTo-t a blogomra, hogyan varázsoljunk netet Luci nélküli Opwenwrt/LEDE eszközre. De az Openwrt oldalán szépen le van minden írva a network fájlról.

ⓑⓣⓩ

(#66959) adam01989


adam01989
csendes tag

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni van egy TP-LINK TL-WR1043ND tipusu routerem.
olyan problémám lenne össze dugom simán a gépet a Lan kabellel es a 200 mb netem 200 Mb mér.(speedtest)
de ha összedugom a routerrel akkor csak 120Mb. mi lehet a baj?

Adatai:
Firmware Version:
3.13.13 Build 130428 Rel.58290n
Hardware Version:
WR1043ND v1 00000000

elöre is köszönöm a valaszokat.

(#66960) woodworm válasza adam01989 (#66959) üzenetére


woodworm
veterán

Régi típus, ennyit tud.

(#66961) xabolcs válasza adam01989 (#66959) üzenetére


xabolcs
őstag

Tud az tobbet is! Tedd ra az utolso LEDE release-t, miutan frissitettel az utolso gyarira!
Az uj U-Boot miatt kellhet a frissites!

LEDE 17.01

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 272 MBytes 228 Mbits/sec 2179/0 146 318K/10365 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 271 MBytes 227 Mbits/sec 2168/0 116 333K/11560 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 271 MBytes 227 Mbits/sec 2166/0 106 323K/11298 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 270 MBytes 226 Mbits/sec 2159/0 146 294K/9902 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 271 MBytes 227 Mbits/sec 2167/0 166 377K/12935 us
[ 3] 0.00-50.03 sec 1.32 GBytes 227 Mbits/sec 10839/0 680 377K/12935 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)


Stock 3.13.15

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 155 MBytes 130 Mbits/sec 1239/0 60 285K/17314 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 153 MBytes 128 Mbits/sec 1223/0 61 231K/13792 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 154 MBytes 129 Mbits/sec 1231/0 61 291K/18150 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 152 MBytes 127 Mbits/sec 1214/0 55 214K/13007 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 154 MBytes 129 Mbits/sec 1235/0 46 306K/18965 us
[ 3] 0.00-50.03 sec 768 MBytes 129 Mbits/sec 6142/0 283 306K/18965 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)


OpenWRT Chaos Calmer 15.05.1

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 183 MBytes 154 Mbits/sec 1465/0 105 299K/12330 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 181 MBytes 152 Mbits/sec 1447/0 124 113K/3477 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 188 MBytes 157 Mbits/sec 1502/0 59 333K/22229 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 170 MBytes 143 Mbits/sec 1362/0 112 149K/5269 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 180 MBytes 151 Mbits/sec 1442/0 71 230K/7637 us
[ 3] 0.00-50.02 sec 902 MBytes 151 Mbits/sec 7218/0 471 230K/7637 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)


LEDE 17.01-snapshot-gwlim-201707

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 661 MBytes 554 Mbits/sec 5288/0 46 195K/2723 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 650 MBytes 545 Mbits/sec 5200/0 50 284K/3111 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 661 MBytes 555 Mbits/sec 5289/0 42 233K/2635 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 655 MBytes 550 Mbits/sec 5242/0 42 248K/3292 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 657 MBytes 551 Mbits/sec 5255/0 50 158K/2093 us
[ 3] 0.00-50.01 sec 3.21 GBytes 551 Mbits/sec 26274/0 230 158K/2093 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

A portforwardolt forditott irany is ugyanez a sebesseg.

[ Szerkesztve ]

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#66962) L4ck091 válasza btz (#66956) üzenetére


L4ck091
csendes tag

Köszi, de @nimfas-nak igaza volt... :D
Ha elkészült a How to, jelezd már légyszíves, addig is beüzemelek egy C7-est :D

(#66963) Dictator^


Dictator^
veterán

Üdv srácok.

Tudom, hogy konkrétan nem ez a típusom van, de sajnos máshol nem kaptam választ, hátha..
Régebben 1043-am volt, és tudom, hogy elég sok szaki van ebbe a topicba, szóval előre is köszi, hogy ha sikerül valami okosságot mondani erről a hibáról:

Mostanában egyre többször dobja el magát a Tp-Link 4300 routerem. Legújabb firmware van rajta, egy Digi 500/200-as nettel van használva.
Akkor is elszáll, amikor egyáltalán nincs le-feltöltés (mármint számottevő).
Mintha ki lenne húzva, hiába pingelem nincs kapcsolat köztünk.
Ki-be kapcsolás után újraéled, majd véletlenszerű időpontokban megint leáll.
A szokásos ledek villognak, szerinte van net kapcsolat is, a két számítógép illetve a tv is aktív szerinte, de mégsem okés.
Mit kéne tegyek?
Elvileg a garancia pont lejárt, ha minden igaz. (Bár még nem találtam meg a garancialevelet, szóval lehetséges, hogy még garanciális)
A logban nem nagyon tudom, hogy mit kéne keressek.. (bár újraindítás után resetel a system logja)

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#66964) btz válasza L4ck091 (#66962) üzenetére


btz
addikt

Rendben, akkor írok egyet, amint időm engedi :)

ⓑⓣⓩ

(#66965) vargalex válasza L4ck091 (#66955) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ha DNS szerver IP címeket láttál, akkor ott kell legyen a HGW által kioszott IP cím is. De ha ez nem megy, akkor kösd a HGW-re a routert és ha putty-al be tudsz lépni, akkor add ki az

ip a

vagy ha ez nem megy, akkor az

ifconfig

parancsot és másod ide a kimenetét.

Alex

(#66966) chros válasza xabolcs (#66961) üzenetére


chros
őstag

gwlim-es build-el ovatosan, nem lehet tudni hogyan muxik, egy biztos, nem ugy, ahogy kene :)
Epp most probalom dissent1 SFE verziojat beizzitani a stabil 17.01-es branchbe gwlim kigyomlalt patcheivel :)

(#66967) gduck válasza chros (#66966) üzenetére


gduck
addikt

Mi a gond vele? Én V1-re raktam, eddig atomstabil és a sebesség is atom :D

[ Szerkesztve ]

(#66968) xabolcs válasza chros (#66966) üzenetére


xabolcs
őstag

Honnan vagy annyira biztos benne? Hogyan mukodik? Es hogyan kellene? :)

Felhivtam a kollega figyelmet, hogy ha barmi baja van a routerrel, akkor visszaterunk LEDE 17.01.2-re, szerencsere az is birta a 200-as DIGI-t. :K

A juliusi build-del valo meresben vannak beesesek, meg is latszik a sebessegben.

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 1013 MBytes 850 Mbits/sec 8103/0 1 740K/4689 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 1002 MBytes 841 Mbits/sec 8016/0 250 671K/3732 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 1021 MBytes 856 Mbits/sec 8165/0 1 804K/6021 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 1.00 GBytes 859 Mbits/sec 8192/0 1 847K/5836 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 1.01 GBytes 864 Mbits/sec 8240/0 22 960K/9945 us
[ 3] 0.00-50.01 sec 4.97 GBytes 854 Mbits/sec 40716/0 275 960K/9945 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

Nem tudom mitol lehettek azok a lassulasok, de az augusztusi build mar sokkal magabiztosabban NAT-ol.

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 1.04 GBytes 890 Mbits/sec 8492/0 171 322K/2602 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8501/0 78 337K/2750 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 1.03 GBytes 888 Mbits/sec 8468/0 110 401K/2819 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8494/0 81 425K/2799 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8502/0 49 477K/3649 us
[ 3] 0.00-50.01 sec 5.18 GBytes 890 Mbits/sec 42457/0 489 477K/3649 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

A HW-NAT-ot pedig nem kapcsolja be azonnal a gyari firmware.

[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 383 MBytes 321 Mbits/sec 3064/0 46 356K/2099 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 1.08 GBytes 932 Mbits/sec 8885/0 62 429K/2202 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 1.09 GBytes 934 Mbits/sec 8908/0 0 545K/2363 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 1.09 GBytes 935 Mbits/sec 8919/0 0 1448K/2341 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 1.09 GBytes 932 Mbits/sec 8889/0 53 1013K/2376 us
[ 3] 0.00-50.00 sec 4.72 GBytes 811 Mbits/sec 38665/0 161 1013K/2376 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

A tesztalany egy 1043NDv4.

Ezek fenyeben szerintem teljesen jo a gwlim-fele build. Termeszetesen akkor lesz igazan megbizhato, ha mar benne lesz valamelyik LEDE release-ben. :K
Es persze arra is kivancsi vagyok, hogy hogyan fog muzsikalni a LEDE-s HW-NAT ezekhez a routerekhez. Vajon az is lassan kapcsol majd be? :D

En meg azon gondolkoztam, hogy Barrier Breaker-be, Chaos Calmer-be meg persze vargalex-fele Backfire-be nem lehetne belerakni? Ott a LEDE-s forumban azt irjak, hogy eredetileg ez 3.x-es Kernelhez keszult. Ugy talan meg kevesebbet kellene dolgozni vele. :B

[ Szerkesztve ]

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#66969) chros válasza xabolcs (#66968) üzenetére


chros
őstag

Innentol kezdodik a kavarodas :)
Ti is gyorsan ellenorizhetitek a ti ertekeiteket.

"3.x-es Kernelhez keszult"
Ez a 4.4-eshez lett portolva, es dissent1 a 4.9-hez irta at, ugyhogy egyaltalan nem lenne egyszeru a regiekhez portolni.

[ Szerkesztve ]

(#66970) gduck válasza chros (#66969) üzenetére


gduck
addikt

Látom a számokat, de azt nem értem hogy ez milyen gondot okoz nekem... Mert látszólag semmit ;) Ettől persze még lehet hogy gond, de jelenleg a boldog tudatlanság állapotában vagyok :DDD

[ Szerkesztve ]

(#66971) chros válasza gduck (#66970) üzenetére


chros
őstag

:) Nem tudni, a lenyeg, hogy nem ugy muxik, ahogy elvarhato lenne.

(#66972) twingo16v válasza Dictator^ (#66963) üzenetére


twingo16v
tag

Szia!
Ha már nem garis, szedd szét , mert lehet, hogy egy két kondi púpos benne.
Ha igen cseréld ki, ha nem cserélj tápot.
De ha pópos egy-két kondi, és kicserélted, és megint jelentkezik a hiba, akkur is cserélj tápot is.

(#66973) zuzu000


zuzu000
őstag

Sziasztok!

v3-as routerem van suste féle openwrt-vel. Vezetékesen csatlakozom hozzá, digi 100/100. Ha max sebességgel töltök le (10MB/s felett), akkor előszeretettel megszakad a kapcsolat (wifi is, tehát nem a géppel lesz baj), 10-20 másodperc múlva pedig újra visszajön.
Mit lehet ezzel csinálni? valamilyen beállítás baja lehet, vagy a hardvernek van baja?

(#66974) egopista válasza zetecR (#66908) üzenetére


egopista
tag

Ugyan ez a problémám kb egy hete :(

(#66975) chros válasza xabolcs (#66961) üzenetére


chros
őstag

Koszi a reszletes teszteket.

Kiprobaltam dissent1 valtozatat stabil lede-17.01 branch-el, de SQM nem muxik vele :(

S kicsit jatszottam gwlim jelenlegi (aug) verziojaval. Itt az eredmeny. Itt a B.b) muxik SQM-el.

Ha van kedved, tesztelned a B.b) verziot a linkrol sebesseg szempontjabol? (a 2 parancsot eloszor ki kell adni)

[ Szerkesztve ]

(#66976) gr8tjoey


gr8tjoey
tag

Kis segítséget kérnék:
Vettem egy DIGOO DG-M1 IP kamerát, amihez egy DIGOOEYE androidos (kém)program jár. Ezzel LAN-on nagyszerűen lehet használni az eszközt.
Nagyon gyér supportot találtam ehhez a kamerához, de a tervem az lenne, hogy
- szeretném távolról elérni
- másik IP kamera szoftverrel (ha lehetséges)

Egyelőre nem jutottam sokra, direkt IP címmel pl a Super Live Pro szoftver nem találja, iSpy Windows alatt nem látja.
Annyit látok, hogy ha működik a kamera, akkor ezzel az IP-vel kommunkiál egyfolytában.

http://47.91.93.96.ipaddress.com/

WhoIS-sel megnézve ezt az IP-t az alibaba bérli/üzemelteti?
Kis sárgák nézik a kamerámat, vagy a kamera "hazatelefonál"?

Nem értem..

[ Szerkesztve ]

------((-----))------

(#66977) btz válasza gr8tjoey (#66976) üzenetére


btz
addikt

Portnyitás kéne neked.

Amúgy Alibabáékkal én vigyáznék a helyedben 😂

ⓑⓣⓩ

(#66978) gr8tjoey válasza btz (#66977) üzenetére


gr8tjoey
tag

LAN-on se tudok más szoftverrel kapcsolódni rá.
Mivel próbáljam?
Alibabára se vagyok kíváncsi, de egyelőre nem is értem mit kommunikál a kamera arrafelé.
Hogy lehetne kideríteni?

------((-----))------

(#66979) btz válasza gr8tjoey (#66978) üzenetére


btz
addikt

Ja, hogy LAN-on sem megy a kommunikáció.
Először is azt kéne kideríteni, hogy milyen stream protokolt használ, abból sokminden kiderül. Én a TinyCAM-ot használom, mert sok protokolt és eszközt ismer.
Szerintem egy az egybe továbbít mindent arra a címre. Én nem mászkálnék ruha nélkül előtte. 😃
Javaslom amúgy az IP kamerás topicot, ott többet tudnak erről mondani.

ⓑⓣⓩ

(#66980) gr8tjoey válasza btz (#66977) üzenetére


gr8tjoey
tag

(sorry)

[ Szerkesztve ]

------((-----))------

(#66981) oriic


oriic
HÁZIGAZDA

Sziasztok!

Egy kis véleményt kérnék, hogy mi lehet a gond nálam.

Nemrég vette egy TL-WR1043ND V4-et, hogy ne a UPC egybemodemrouterét a jó kis Ubee-EVW3226-t kelljen használnom. Összeraktam a rendszert, modemet bridge módba tettem, modem lan portját összekötöttem routerrel, azt quick setuppal "bekonfiguráltam", megadtam jelszavakat stb.

Van net, működik minden, kábelen simán látom speedtestnél hogy 200/20-as netem van. WiFi-nél viszont valami gond lehet, mert egyik notin alig 1Mbit-et mérek, a telefonon ilyen 30Mbit-et, közelében sincs a kábeles megoldáshoz. Arról nem is beszélve, hogy kábeles csatlakozással lakótársam ilyen 5-600-as pinget lát játék közben, holott 1,5 méterre ül a routertől ami a modem mellett van tőle jobbra a földön.

Kérdésem az lenne, hogy van valami extra wifi beállítási lehetőség, vagy mi lehet a gond?

Thx. :R

Live-Die-Respawn

(#66982) gduck válasza oriic (#66981) üzenetére


gduck
addikt

Ötlet: nézzed meg hogy melyik a viszonylag szabad csatorna és arra állítsad a Wifi-det. Ugyanis a 2,4-en eléggé sok eszköz szokott egymással "versenyezni" :D

PC: KATT IDE!
Android: KATT IDE!

De ha kábeles csatlakozással is gondod van, akkor lehet hogy a NET-tel van gondod. Milyenek a jelszintek az Ubee-ben?

[ Szerkesztve ]

(#66983) oriic válasza gduck (#66982) üzenetére


oriic
HÁZIGAZDA

Hülyeséget írtam. Nem kábelen van nagy ping, hanem wifin. :W Kábelen minden ok. Próbálok csatornát váltani akkor, thx.

Live-Die-Respawn

(#66984) btz válasza oriic (#66983) üzenetére


btz
addikt

Állítsd automatikusra.

ⓑⓣⓩ

(#66985) Tamás88 válasza btz (#66984) üzenetére


Tamás88
őstag
LOGOUT blog

Na az az egyik legrosszabb ötlet, ugyanis sokszor oda teszi, ahova a legtöbb wifi router sugároz, az pedig galibát tud okozni. A legjobb, ha manuálisan teszi, mert ilyenkor fixen azon a helyen lesz, ahol kevés a sugárzás. Sajnos nekem is volt egy hasonló esetem, mert nekem is a 6-on volt, és sokszor elment a wifi (lehetett látni, de nem lehetett rá csatlakozni, illetve elment a net). Amióta az 1-es csatornára raktam, azóta ritkábban jön elő a hiba, habár kevesebb is lett némileg a sebesség, de az nem gond.

(#66986) woodworm válasza Tamás88 (#66985) üzenetére


woodworm
veterán

Szerintem csak a kezdeti időkben volt szokás fix értékre tenni az automatikus sávhasználatot, ma már a újabb routerek először szétnéznek az éterben és tényleg megpróbálják megtalálni az optimális csatornát. Ettől függetlenül jobb a manuális csatornaválasztás minden szempontból.

[ Szerkesztve ]

(#66987) oriic válasza btz (#66984) üzenetére


oriic
HÁZIGAZDA

Eddig azon volt, raprobalok manualisra delutan ha hazaertem.

Live-Die-Respawn

(#66988) Laszlo733


Laszlo733
aktív tag

Sziasztok!

A következő lenne a érdés:

Megoldható-e, hogy a fő router egy v4-es legyen gyári szoftverrel, melyre kapcsolódna egy v2-es openwrt-vel.
A v4-es lenne amely a netet adná vezetéken illetve wifin is. Azonban a v2-sen menne továbbra is a transmission / usb-n a hdd . Távolról ugyanúgy hozzá tudnék adni fájlokat a tramsmissionhoz és az ftp-n keresztül is elérném a v2-est kivülről?

(#66989) suste válasza Laszlo733 (#66988) üzenetére


suste
veterán

persze hogy lehetséges
pl Donmackó fórumtárs is ezt csinálta sokáig a 2db 3600-asával

(#66990) Laszlo733 válasza suste (#66989) üzenetére


Laszlo733
aktív tag

Köszönöm. Gondolom a ddns csak a fő routerre beállítva lenne működőképes...illetve port forwalddal csak úgy tudnám a kérést a v2-es router felé továbbítani.

(#66991) suste válasza Laszlo733 (#66990) üzenetére


suste
veterán

nem
openwrt/LEDE-n a DDNS frissítés beállítható LAN-on is

(#66992) Laszlo733 válasza suste (#66991) üzenetére


Laszlo733
aktív tag

ez egyre jobban tetszik :) Már csak az a kérdés, mit hogyan kell beállítani hozzá. Erre valahogy rá lehet guglizni, vagy itt a fórumban van esetleg leírás hozzá...

(#66993) chros válasza gduck (#66970) üzenetére


chros
őstag

Roviden: En is visszatertem gwlim fastpath SFE verziojahoz. :)
Hosszabban: [link].

(#66994) droti25


droti25
őstag

Sziasztok

Vettem egy ilyen wr1043ND routert. Segítsetek milyen beállításokat érdemes eszközölni a maximális teljesítmény eléréséhez? Illetve sokszor olvasok itt a fórumon az openwrt-ről. Vki leírná egyszerűen tömören mire jó, mi is ez pontosan?Utána olvastam, de nem igazán találtam pontos infót.

Köszi előre is

(#66995) gduck válasza chros (#66993) üzenetére


gduck
addikt

Van szeptemberi build ;) KATT IDE!

(#66996) Indiant válasza gduck (#66995) üzenetére


Indiant
addikt

..és akkor ezt fel kéne dobni erre? (LEDE Reboot 17.01.2 r3435-65eec8bd5f / LuCI lede-17.01 branch (git-17.152.82987-7f6fc16))

(#66997) gduck válasza Indiant (#66996) üzenetére


gduck
addikt

Ha 1043nd v1-es routered van, akkor mindenképp! Ha nem, akkor várjál egy hozzáértőbb válaszára ;)

[ Szerkesztve ]

(#66998) Indiant válasza gduck (#66997) üzenetére


Indiant
addikt

V3-as a vas.

(#66999) xabolcs válasza Indiant (#66998) üzenetére


xabolcs
őstag

Innen valassz!

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#67000) ChuckyCheese


ChuckyCheese
tag

Hali!

Szeretnék egy ilyet beszerezni. Csak érdeklődésképpen kérdezem, hogy szoktak ehhez, és úgy általában a routerekhez erősebb antennát venni? Javít a dolgokon valamit? Csak mert látom hogy ennek cserélhető, meg még sok másiknak is. Gondolom nem ok nélkül. :U

[ Szerkesztve ]

Sokan vagyunk, de nem kevesen! - k@bdb3t3pötch

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.