Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20:12

LOGOUT.hu

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#67601) májkimiki válasza Marci112233 (#67600) üzenetére


májkimiki
őstag

Köszi szépen, ránézek.

(#67602) májkimiki válasza Marci112233 (#67600) üzenetére


májkimiki
őstag

Most a v2.1-es van itt nálam, a firmware-t egy órája frissítettem. Ezekre a beállításokra gondolsz?
Tudom a v4-nek más a kezelőfelülete.

(#67603) Marci112233 válasza májkimiki (#67602) üzenetére


Marci112233
őstag

Igen az.

Itt egy kép a V4-es felületéről. Majdnem megegyezik ahogy nézem: KÉP

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

(#67604) májkimiki válasza Marci112233 (#67603) üzenetére


májkimiki
őstag

Még egy kérdés.
A v2-re rá lehet tenni a legfrissebb v4-es firmware-t?

(#67605) Marci112233 válasza májkimiki (#67604) üzenetére


Marci112233
őstag

Jó kérdés. Ezt én nem tudom megmondani. Bár itt lehet hogy majd valaki aki jobban érti, meg tudja mondani rá a választ.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

(#67606) májkimiki válasza Marci112233 (#67605) üzenetére


májkimiki
őstag

Ja, nem egyértelmű. Ugye a v4-es már a dobozán is 450Mbps-ként jön.
A v2-höz a legutóbbi firmware verzió is már 450Mbps-re frissít az eredeti 300Mbps-ről.
Ha ugyan az a vas, elvileg nem lehet gond.
De inkább várok még.

(#67607) Marci112233 válasza májkimiki (#67606) üzenetére


Marci112233
őstag

Igen a dobozon 450 Mbps van írva, de kétlem hogy azt 2,4 GHz-en át is küldi wifin.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

(#67608) májkimiki válasza Marci112233 (#67607) üzenetére


májkimiki
őstag

Végül is akkor most amit állítottunk a hardveres NAT, az a vas műveleti sebességére-átviteli sebességére van hatással vagy pedig a rádió jel erősségére?

(#67609) woodworm


woodworm
veterán

A v2 és a v3 kapcsán nem volt panasz, kár ezen aggódni. Ha a v4 esetén ez típusbetegség, akkor a panaszok szaporodásával valószínűleg javítják, a wdr3600-asnál is volt hwnat probléma, ha nem is ilyen.

(#67610) Marci112233 válasza májkimiki (#67608) üzenetére


Marci112233
őstag

Én itt elég sokat kérdeztem pont a HW NAT után mert elvileg nem lenne köze a wifihez, de nálam csak akkor megy ha ki van kapcsolva. Sőt privát beszélgetésem is volt és ott is azt mondták, hogy a HW NAT-nak menni kellene, és nem kéne hatással lennie a wifire, de nálam és másnak is mint írtam hatással van valamiért. Amúgy nem jelerősséget változtat nálam hanem átviteli sebességet.

Ez ügyben én már a TP-Link felé is küldtem egy levelet még tegnap, de válasz még nem érkezett rá.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

(#67611) májkimiki válasza Marci112233 (#67610) üzenetére


májkimiki
őstag

Nálunk meg jelerősség probléma van a falak árnyékolása miatt. Végül is azért lett véve a v4-es mert kellett valami ami stabilabban megy, mint a v2-es.

Sógornőm elmondása szerint olyat csinált a régi v2-es, hogy összeomlott teljesen a wifi és újra kellett indítani. Aztán most itt van nálam. Egy hétig be se volt kapcsolva, lefrissítettem a firmware-ét. Ráakasztottam a wifijére 4 eszközt, majd 4K-s YT tartalommal hajtottam. Nem omlott össze egyszer sem.

Innen jött az ötlet, ha már mégsem ment tönkre, akkor beüzemeljük náluk abban a helységben ahol gyenge a wifi.

Végül is az a része nem nagyon tiszta nekem, hogy a nyomtatót hogy érjük el a másik routeren.

(#67612) vargalex válasza Lance79 (#67599) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Jó lenne, ha a parancsokat copy-znád, ugyanis az fdisk után nem -1 van, hanem -l.

Látszólag ext4 partíció, tehát tudnod kellene mount-olni, hacsak nem szakad le folyamatosan.

mount -t ext4 /dev/sda2 /mnt

ha megint sikertelen, akkor érdemes megnézni a dmesg parancs kimenetét.

Alex

(#67613) Lance79 válasza vargalex (#67612) üzenetére


Lance79
újonc

fdisk:

dmesg (bemásolva):

root@WR1043ND:~# dmesg
[ 0.000000] Linux version 3.3.8 (gavarga@gavarga-laptop) (gcc version 4.6.3 20120201 (prerelease) (Linaro GCC 4.6-2012.02) ) #8 Wed Aug 15 10:37:14 CEST 2012
[ 0.000000] MyLoader: sysp=aaba2022, boardp=a2aaaaa2, parts=aaaa02aa
[ 0.000000] bootconsole [early0] enabled
[ 0.000000] CPU revision is: 00019374 (MIPS 24Kc)
[ 0.000000] SoC: Atheros AR9132 rev 2
[ 0.000000] Clocks: CPU:400.000MHz, DDR:400.000MHz, AHB:200.000MHz, Ref:5.000MHz
[ 0.000000] Determined physical RAM map:
[ 0.000000] memory: 02000000 @ 00000000 (usable)
[ 0.000000] Initrd not found or empty - disabling initrd
[ 0.000000] Zone PFN ranges:
[ 0.000000] Normal 0x00000000 -> 0x00002000
[ 0.000000] Movable zone start PFN for each node
[ 0.000000] Early memory PFN ranges
[ 0.000000] 0: 0x00000000 -> 0x00002000
[ 0.000000] On node 0 totalpages: 8192
[ 0.000000] free_area_init_node: node 0, pgdat 802ec500, node_mem_map 81000000
[ 0.000000] Normal zone: 64 pages used for memmap
[ 0.000000] Normal zone: 0 pages reserved
[ 0.000000] Normal zone: 8128 pages, LIFO batch:0
[ 0.000000] pcpu-alloc: s0 r0 d32768 u32768 alloc=1*32768
[ 0.000000] pcpu-alloc: [0] 0
[ 0.000000] Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 8128
[ 0.000000] Kernel command line: board=TL-WR1043ND console=ttyS0,115200 rootfstype=squashfs,jffs2 noinitrd
[ 0.000000] PID hash table entries: 128 (order: -3, 512 bytes)
[ 0.000000] Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 2, 16384 bytes)
[ 0.000000] Inode-cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
[ 0.000000] Primary instruction cache 64kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.000000] Primary data cache 32kB, 4-way, VIPT, cache aliases, linesize 32 bytes
[ 0.000000] Writing ErrCtl register=00000000
[ 0.000000] Readback ErrCtl register=00000000
[ 0.000000] Memory: 29140k/32768k available (2194k kernel code, 3628k reserved, 416k data, 208k init, 0k highmem)
[ 0.000000] SLUB: Genslabs=9, HWalign=32, Order=0-3, MinObjects=0, CPUs=1, Nodes=1
[ 0.000000] NR_IRQS:51
[ 0.000000] Calibrating delay loop... 265.42 BogoMIPS (lpj=1327104)
[ 0.080000] pid_max: default: 32768 minimum: 301
[ 0.080000] Mount-cache hash table entries: 512
[ 0.090000] NET: Registered protocol family 16
[ 0.090000] gpiochip_add: registered GPIOs 0 to 21 on device: ath79
[ 0.100000] MIPS: machine is TP-LINK TL-WR1043ND
[ 0.360000] bio: create slab <bio-0> at 0
[ 0.370000] Switching to clocksource MIPS
[ 0.380000] NET: Registered protocol family 2
[ 0.380000] IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.380000] TCP established hash table entries: 1024 (order: 1, 8192 bytes)
[ 0.390000] TCP bind hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.390000] TCP: Hash tables configured (established 1024 bind 1024)
[ 0.400000] TCP reno registered
[ 0.400000] UDP hash table entries: 256 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.410000] UDP-Lite hash table entries: 256 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.410000] NET: Registered protocol family 1
[ 0.420000] PCI: CLS 0 bytes, default 32
[ 0.440000] squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher
[ 0.440000] JFFS2 version 2.2 (NAND) (SUMMARY) (LZMA) (RTIME) (CMODE_PRIORITY) (c) 2001-2006 Red Hat, Inc.
[ 0.450000] msgmni has been set to 56
[ 0.460000] io scheduler noop registered
[ 0.460000] io scheduler deadline registered (default)
[ 0.470000] Serial: 8250/16550 driver, 1 ports, IRQ sharing disabled
[ 0.490000] serial8250.0: ttyS0 at MMIO 0x18020000 (irq = 11) is a 16550A
[ 0.500000] console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled
[ 0.510000] m25p80 spi0.0: found s25sl064a, expected m25p80
[ 0.520000] m25p80 spi0.0: s25sl064a (8192 Kbytes)
[ 0.530000] 5 tp-link partitions found on MTD device spi0.0
[ 0.530000] Creating 5 MTD partitions on "spi0.0":
[ 0.540000] 0x000000000000-0x000000020000 : "u-boot"
[ 0.540000] 0x000000020000-0x000000109e00 : "kernel"
[ 0.550000] mtd: partition "kernel" must either start or end on erase block boundary or be smaller than an erase block -- forcing read-only
[ 0.560000] 0x000000109e00-0x0000007f0000 : "rootfs"
[ 0.570000] mtd: partition "rootfs" must either start or end on erase block boundary or be smaller than an erase block -- forcing read-only
[ 0.580000] mtd: partition "rootfs" set to be root filesystem
[ 0.590000] mtd: partition "rootfs_data" created automatically, ofs=760000, len=90000
[ 0.600000] 0x000000760000-0x0000007f0000 : "rootfs_data"
[ 0.600000] 0x0000007f0000-0x000000800000 : "art"
[ 0.610000] 0x000000020000-0x0000007f0000 : "firmware"
[ 0.620000] Realtek RTL8366RB ethernet switch driver version 0.2.3
[ 0.670000] rtl8366rb rtl8366rb: using GPIO pins 18 (SDA) and 19 (SCK)
[ 0.670000] rtl8366rb rtl8366rb: RTL5937 ver. 3 chip found
[ 0.780000] rtl8366rb: probed
[ 0.790000] eth0: Atheros AG71xx at 0xb9000000, irq 4
[ 1.090000] TCP cubic registered
[ 1.100000] NET: Registered protocol family 17
[ 1.100000] 8021q: 802.1Q VLAN Support v1.8
[ 1.110000] VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly on device 31:2.
[ 1.120000] Freeing unused kernel memory: 208k freed
[ 3.570000] ar71xx: pll_reg 0xb8050014: 0x1a000000
[ 3.570000] eth0: link up (1000Mbps/Full duplex)
[ 3.720000] Registered led device: tp-link:green:usb
[ 3.720000] Registered led device: tp-link:green:system
[ 3.720000] Registered led device: tp-link:green:qss
[ 3.720000] Registered led device: tp-link:green:wlan
[ 7.020000] JFFS2 notice: (427) jffs2_build_xattr_subsystem: complete building xattr subsystem, 1 of xdatum (1 unchecked, 0 orphan) and 25 of xref (0 dead, 1 orphan) found.
[ 7.960000] SCSI subsystem initialized
[ 8.130000] usbcore: registered new interface driver usbfs
[ 8.130000] usbcore: registered new interface driver hub
[ 8.140000] usbcore: registered new device driver usb
[ 8.520000] ehci_hcd: USB 2.0 'Enhanced' Host Controller (EHCI) Driver
[ 8.520000] ehci-platform ehci-platform: Generic Platform EHCI Controller
[ 8.530000] ehci-platform ehci-platform: new USB bus registered, assigned bus number 1
[ 8.570000] ehci-platform ehci-platform: irq 3, io mem 0x1b000000
[ 8.590000] ehci-platform ehci-platform: USB 2.0 started, EHCI 1.00
[ 8.590000] hub 1-0:1.0: USB hub found
[ 8.600000] hub 1-0:1.0: 1 port detected
[ 8.610000] Initializing USB Mass Storage driver...
[ 8.620000] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 8.630000] USB Mass Storage support registered.
[ 8.640000] usbcore: registered new interface driver ums-alauda
[ 8.650000] usbcore: registered new interface driver ums-cypress
[ 8.670000] usbcore: registered new interface driver ums-datafab
[ 8.680000] usbcore: registered new interface driver ums-freecom
[ 8.690000] usbcore: registered new interface driver ums-isd200
[ 8.710000] usbcore: registered new interface driver ums-jumpshot
[ 8.720000] usbcore: registered new interface driver ums-karma
[ 8.730000] usbcore: registered new interface driver ums-sddr09
[ 8.750000] usbcore: registered new interface driver ums-sddr55
[ 8.760000] usbcore: registered new interface driver ums-usbat
[ 8.920000] usb 1-1: new high-speed USB device number 2 using ehci-platform
[ 9.070000] scsi0 : usb-storage 1-1:1.0
[ 10.080000] scsi 0:0:0:0: Direct-Access Samsung S2 Portable PQ: 0 ANSI: 2 CCS
[ 10.090000] sd 0:0:0:0: [sda] 1953525168 512-byte logical blocks: (1.00 TB/931 GiB)
[ 10.100000] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 10.110000] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 3c 00 00 00
[ 10.110000] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 10.450000] sda: sda1 sda2
[ 10.460000] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[ 29.150000] eth0: link down
[ 30.680000] Compat-wireless backport release: compat-wireless-2012-07-13
[ 30.690000] Backport based on wireless-testing.git master-2012-07-16
[ 30.690000] compat.git: wireless-testing.git
[ 30.890000] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain
[ 30.900000] cfg80211: World regulatory domain updated:
[ 30.900000] cfg80211: (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
[ 30.910000] cfg80211: (2402000 KHz - 2472000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 30.920000] cfg80211: (2457000 KHz - 2482000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 30.930000] cfg80211: (2474000 KHz - 2494000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 30.930000] cfg80211: (5170000 KHz - 5250000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 30.940000] cfg80211: (5735000 KHz - 5835000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 31.370000] cfg80211: World regulatory domain updated:
[ 31.370000] cfg80211: (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
[ 31.380000] cfg80211: (2402000 KHz - 2494000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 3000 mBm)
[ 31.390000] cfg80211: (4910000 KHz - 5835000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 3000 mBm)
[ 32.180000] ath: EEPROM regdomain: 0x0
[ 32.180000] ath: EEPROM indicates default country code should be used
[ 32.180000] ath: doing EEPROM country->regdmn map search
[ 32.180000] ath: country maps to regdmn code: 0x3a
[ 32.180000] ath: Country alpha2 being used: US
[ 32.180000] ath: Regpair used: 0x3a
[ 32.180000] ieee80211 phy0: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[ 32.180000] ieee80211 phy0: Atheros AR9100 MAC/BB Rev:7 AR2133 RF Rev:a2 mem=0xb80c0000, irq=2
[ 32.200000] cfg80211: Calling CRDA for country: US
[ 32.200000] cfg80211: Regulatory domain changed to country: US
[ 32.210000] cfg80211: (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
[ 32.210000] cfg80211: (2402000 KHz - 2494000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 3000 mBm)
[ 32.220000] cfg80211: (4910000 KHz - 5835000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 3000 mBm)
[ 32.790000] PPP generic driver version 2.4.2
[ 33.250000] ip_tables: (C) 2000-2006 Netfilter Core Team
[ 33.650000] NET: Registered protocol family 24
[ 33.710000] nf_conntrack version 0.5.0 (458 buckets, 1832 max)
[ 34.330000] xt_time: kernel timezone is -0000
[ 35.070000] usbcore: registered new interface driver usblp
[ 35.370000] fuse init (API version 7.18)
[ 38.050000] Adding 131068k swap on /dev/sda1. Priority:-1 extents:1 across:131068k
[ 39.280000] EXT4-fs (sda2): ext4_check_descriptors: Checksum for group 80 failed (31135!=32825)
[ 39.290000] EXT4-fs (sda2): group descriptors corrupted!
[ 40.830000] ar71xx: pll_reg 0xb8050014: 0x1a000000
[ 40.830000] eth0: link up (1000Mbps/Full duplex)
[ 40.840000] device eth0.1 entered promiscuous mode
[ 40.840000] device eth0 entered promiscuous mode
[ 40.850000] br-lan: port 1(eth0.1) entered forwarding state
[ 40.860000] br-lan: port 1(eth0.1) entered forwarding state
[ 42.860000] br-lan: port 1(eth0.1) entered forwarding state
[ 50.460000] EXT4-fs (sda2): ext4_check_descriptors: Checksum for group 80 failed (31135!=32825)
[ 50.470000] EXT4-fs (sda2): group descriptors corrupted!
[ 4179.300000] EXT4-fs (sda2): couldn't mount as ext3 due to feature incompatibilities
[ 4179.310000] EXT4-fs (sda2): couldn't mount as ext2 due to feature incompatibilities
[ 4179.350000] EXT4-fs (sda2): ext4_check_descriptors: Checksum for group 80 failed (31135!=32825)
[ 4179.360000] EXT4-fs (sda2): group descriptors corrupted!
[36238.590000] EXT4-fs (sda2): ext4_check_descriptors: Checksum for group 80 failed (31135!=32825)
[36238.600000] EXT4-fs (sda2): group descriptors corrupted!
[36354.040000] EXT4-fs (sda2): ext4_check_descriptors: Checksum for group 80 failed (31135!=32825)
[36354.050000] EXT4-fs (sda2): group descriptors corrupted!
root@WR1043ND:~#

(#67614) vargalex válasza Lance79 (#67613) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Látszik, hogy sérült a filerendszer. Ezért nem ajánlatos Windows alatt kezelgetni az ext4-et.
Az e2fsck-nak rendbe kellene raknia.

Alex

(#67615) Lance79 válasza vargalex (#67614) üzenetére


Lance79
újonc

Most már én is látom. Akkor nincs más megoldás?

Az e2fsck továbbra sem oldja meg. :(

[ Szerkesztve ]

(#67616) vargalex válasza Lance79 (#67615) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Esetleg egy live linuxon lehet még érdemes megnézni.

Alex

(#67617) realmadrid92


realmadrid92
tag

Sziasztok,
TP-Link WR1043ND v1-es router papíron gigabites, azonban digi 1000-es netnél csak 100-at tud, van elérhető stabil fw update, ill. ehhez leírás?
Köszi

(#67618) qqcqqc válasza realmadrid92 (#67617) üzenetére


qqcqqc
őstag

A portok gigabitesek, belső hálón hozza is, de NAT-olni nem tudja a gigabites netet.
Ha jól tudom max 200-at tudsz belőle kisajtolni.

(#67619) gduck válasza realmadrid92 (#67617) üzenetére


gduck
addikt

600-at tud, picit kell visszaolvasnod csak. Bocsi, már vagy 10x leírtam :)

(#67620) bajnokpityu


bajnokpityu
félisten

Használta-e valaki komolyabban 1043asát repeaterként?

ill. másik kérdés, DDwrt-t nem találtam meg V2re, a ddwrt weblapján csak V1eset hozza az adatbázis. az 1. hszben meg van róla szó.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

(#67621) obligat válasza bajnokpityu (#67620) üzenetére


obligat
senior tag

akartam, de sajnálom sima repeaternek megcsinálni, rendeltem mellé valami kínai csodát (totolink talán), az lesz a repeater, a v1 meg marad router plusz amit még tud (ftp,dlna,nyomtató stb). nem visz rá a lélek, hogy ilyet tegyek vele :)

--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--

(#67622) suste válasza obligat (#67621) üzenetére


suste
veterán

a 2 nem zárja ki egymást!
lehet repeater, ami pont hogy NATol, és ezmellett mehet minden NAS funkció is

(#67623) realmadrid92 válasza gduck (#67619) üzenetére


realmadrid92
tag

köszi,
sikerült, felraktam.
2 kérdés még:
Az eredeti fw-t hogyan lehet visszarakni ha nem lesz atomstabil?
Ill. DDNS nem találok, azt hogyan tudok beálltani?

(#67624) obligat válasza suste (#67622) üzenetére


obligat
senior tag

Igenám, de ahová raknám a repeatert, az nem merevlemeznek való vidék (kazánház/padlás), arra inkább kerítettem (már amikor megjön) a kínai csodákat. Kapnak egy-egy kis lábakon álló tetőt a por ellen, aztán bírják, amíg bírják, nem sajnálom egyiket sem. A tplinkkel meg nagyon sok harcon és kompromisszumon vagyunk már túl, azt sajnálnám :)

--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--

(#67625) gduck válasza realmadrid92 (#67623) üzenetére


gduck
addikt

1. Stripped gyári firmwaret kell visszarakni, ha OpenWrt/LEDE-ről GYÁRIRA akarsz frissíteni KATT IDE!

2. Pici unix/linux ismeret esetleg? Ugyanis telepíteni a System/Software menüponttal lehet, de mivel az nem találja meg a programot (most próbáltam), így "kézzel" kell megcsinálnod a telepítést!

SSH alatt kellene belépned pl. ezzel a programmal (putty)KATT IDE!

Beírod a router IP címét és belépsz a felhasználónévvel (root ) és az általad megadott jelszóval.

Ez a két program kell:
ddns-scripts (ez kell alapból)
luci-app-ddns (ez azért kell hogy grafikus felületről is tudjad konfigurálni)

Telepítéshez pedig ezek a parancsok kellennek:
opkg update
opkg install ddns-scripts
opkg install luci-app-ddns

Ha sikerült feltelepítened, akkor lesz egy új menüpontod Services néven és abban lesz a Dynamic DNS menüpont ;)

[ Szerkesztve ]

(#67626) vargalex válasza gduck (#67625) üzenetére


vargalex
Topikgazda

2. LuCI alatt is minden megtalálható, csak frissíteni kell a csomaglistákat. Ugyanis ő is pont ezeket a parancsokat használja.

Alex

(#67627) suste válasza vargalex (#67626) üzenetére


suste
veterán

ha lenne hozzá repo, de szerintem a fastpath -os fw-ről beszélünk....

(#67628) gduck válasza suste (#67627) üzenetére


gduck
addikt

Pontosan! Openwrt alatt működik Luci alatt, de LEDE fastpath-nál nem talál semmit.

[ Szerkesztve ]

(#67629) vargalex válasza suste (#67627) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Mindegy milyen verzió, ha a fenti parancsokat SSH-n kiadva működik a telepítés repo szerkesztése (vagy csomag manuális letöltése) nélkül, akkor LuCI-ból is működnie kell.
Hiszen, ahogy írtam, LuCI-ban a csomagforrások frissítése gomb éppen az

opkg update

parancsot, a telepítés pedig az

opkg install

parancsot futtatja.

Mivel SSH-n működik, ezért gondolom valamelyik stabil LEDE repo van beállítva.

Szerk.: hacsak az alkotó nem nyúlt hozzá és cseszte el a LuCI megfelelő részét.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#67630) gduck válasza vargalex (#67629) üzenetére


gduck
addikt

Valami olyasmi lesz, mert ebben a LEDE fastpath verzióban hiányzik az UPDATE LIST nyomógomb ;)

(#67631) revneiq


revneiq
csendes tag

Sziasztok!

Látom, hogy még nem én vagyok az egyedüli, aki a v1-es változatot használja, ezért gondoltam megosztom a sebesség teszteket, amiket a gyári és a LEDE firmware-el értem el. Az internet kapcsolatom DIGI 500/200. Már jó pár hónapja emeltek a csomagon, de még csak most jutottam el oda, hogy buheráljam a routert. Pedig előbb kellett volna. :DDD
És ahogy gduck is írta tényleg ki lehet hozni belőle dolgokat.

Gyári FW:

LEDE:

I don't want to live on this planet anymore.

(#67632) gduck válasza vargalex (#67629) üzenetére


gduck
addikt

Na megnéztem, valóban csak a gomb hiányzik! Tehát az opkg update futtatása után már látszódnak a csomagok a Luci-ban is ;)

(#67633) Szabiq


Szabiq
tag

Üdv!
Segítséget szeretnék kérni.
1 hete használok egy TP-LINK Archer c1200 as eszközt.
Az a problémám,hogy nem tudok csatlakozni az USB ftp hez kívülről. Telefonnal pld. Hálózaton belülről elérem a beállított noip ddnssel, de kintről nem enged. Tudna valaki segíteni ebben?
Előre is köszi.

“Ne rohanj, és ne emészd magad! Csak látogatóba jöttél ide, ezért állj meg és érezd a virágok illatát!” (Walter Hagen)

(#67634) hippo0315


hippo0315
senior tag

Sziasztok!

Kérdésem az lenne, hogy ha egy 64GB-s (NTFS) kulcsot dugok a TP-Link WR1043ND V4 (gyári firmware), a megosztott meghajtót a gépek 2 TB-snek látja, mi a fene lehet az oka?

Előre is köszi a help-et

(#67635) obligat válasza Szabiq (#67633) üzenetére


obligat
senior tag

kintről kell neki valami port is nem? 8080? 8888? nem emlékszem már, rég csináltam. De sztem a beállításaiban benne van /adhatsz újat. Ez nem tuti, egy próbát megérhet viszont. :)

--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--

(#67636) wszab válasza revneiq (#67631) üzenetére


wszab
kezdő

Szia!

Nekem LEDE-vel nem sikerült 100Mbps letöltési sebesség fölé menni (v4 router, net 1000/200). Gyárival megy 700Mbps, közvetlen a laptop 900Mbps.

Mit állítottál?

(#67637) vargalex válasza gduck (#67632) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Az alap LuCI-ban a Listák frissítése gomb akkor jelenik meg, ha a /var/opkg-lists könyvtárban nem található a repo packages file-ja, vagy 1 napnál régebbi. Mivel a /var a /tmp-re mutató symlink, ami ugye RAM-ban van, azaz nem lehet a firmware része, így szerintem manuálisan frissítettél valamit, vagy került oda valamilyen file. Az opkg update természetesen feltételektől függetlenül frissít.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#67638) gduck válasza wszab (#67636) üzenetére


gduck
addikt

Sima LEDE verzióval nem is fog!

Innen frissítsed! KATT IDE!

[ Szerkesztve ]

(#67639) gduck válasza vargalex (#67637) üzenetére


gduck
addikt

Köszi a részletes magyarázatot :R Csináltam egy terminalban egy opkg update-t... A mappát meg majd megsasolom mi van benne ;)

[ Szerkesztve ]

(#67640) vargalex válasza wszab (#67636) üzenetére


vargalex
Topikgazda

A kolléga Fast Path patch-elt LEDE-t használ.

Szerk.: kicsit elkéstem...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#67641) Zsolteecah válasza gduck (#67638) üzenetére


Zsolteecah
tag

Miért nem megy sima LEDével? Lementett lede configot átépíthetek a Fast-es verzióba?
500ason vagyok és 100nál többet nem mér sima Ledém van.. :(

[ Szerkesztve ]

(#67642) vargalex válasza Zsolteecah (#67641) üzenetére


vargalex
Topikgazda

100-nál azért többet kellene tudnia (legalábbis, ha vezetékes kapcsolatról beszélünk), de az 500 Mbps közelében nem lesz, mert nincs hardware-os NAT és a qualcomm féle Fast path NAT sem.

Alex

(#67643) Zsolteecah válasza vargalex (#67642) üzenetére


Zsolteecah
tag

A Fastpathban van hardweres NAT? Wifi is kicsit gyorsabb lehet látom OO

[ Szerkesztve ]

(#67644) Zsolteecah válasza Zsolteecah (#67643) üzenetére


Zsolteecah
tag

Fent van nálam pl a Fast patch-es LEDE,de egyelőre még nem mér 100 felett :(
Érdekes.. Valaki tud erre valamit? Configot töltöttem vissza rá,de semmi olyat nem configoltam ami erre kihatna..

(#67645) Zsolteecah válasza Zsolteecah (#67644) üzenetére


Zsolteecah
tag

Ja bocsi lehet működni fog,de jelenleg router nélkül is ennyi mikor ma tettek át nagyobb sávszélre.. probléma megoldás indul....

(#67646) vargalex válasza Zsolteecah (#67643) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Nem, a fastpath egy software-os megoldás. Ezért működik olyan eszközökön is, ahol nincs hardware NAT.

Alex

(#67647) Csabi1984 válasza vargalex (#67646) üzenetére


Csabi1984
addikt

Ez a Fastpath a v2-es verzióhoz is kellene a LEDE alá?

(#67648) vargalex válasza Csabi1984 (#67647) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Nem kell, ez egy lehetőség. A hivatalos LEDE staff által nem támogatott, de a tesztek alapján jóval nagyobb NAT sebesség érhető el vele, mint az alap LEDE-vel.

Alex

(#67649) Csabi1984 válasza vargalex (#67648) üzenetére


Csabi1984
addikt

Én ezt használom jelenleg,

Current Release - LEDE 17.01.4

(#67650) wszab válasza gduck (#67638) üzenetére


wszab
kezdő

Köszönöm szépen!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.