esetleg próbáld meg v4-gyel is, hátha nem írták át
vagy megnézed wireshark-kal mit kér

Sziasztok!

Megtaláltam a régi WR1043ND v1.8-am, unbrick-elni szeretném, de sehogy sem sikerül. Mindegyik módszert kipróbáltam, amit a fórumon javasoltatok.
A router mikor áram alá kerül kétszer felvillannak a led-ek, majd a power led világít folyamatosan. Ezt fel lehet még éleszteni, vagy könyvtámasz lesz belőle?
Köszönöm!

u.i.: putty indítását követően nem írt ki semmi a router, nem volt látható kommunikáció

[ Szerkesztve ]

Közben sikerült, köszi a segítséget. Jó lett a TFTP-s megoldás.
WR1043v5_tp_recovery.bin a neve, log-ból tudtam kiolvasni.

[ Szerkesztve ]

akkor nyitásnak kapcsolhatod ki a NAT fül alatt a Current Haerdware NAT status-t.Ha engedélyezve van marhára megfogja a netet wifin. Nekem a 15 Mbit/s-ből csak 3-4-et ad le bekapcsolva, viszont kikapcsolva mind a 15-öt átküldi.

szintén v4-es router, egyelőre gyári firmware-rel, de eddig nem tapasztaltam ezt a hibát
120mbites telekom-os net, tabletemen átjön belőle 100 (kb. 5 méterre vagyok vele)

Üdv!

Úgy hogy a Current Hardware NAT Status enable-n van?
Ha igen megkérdezhetném az FW számát?

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

igen, gyárilag is így volt

szerintem ugyanaz, mint neked:

3.16.9 Build 20160607 Rel.58297n

Az érdekes akkor. Nekem is ugyan ez a számú FW van rajta.
Lehet az én 15 Mbit-es netem meghülyíti a routert. Nálam ha enable-n van akkor mint írtam nem ad normális erősségű netet wifin. Mondjuk mással is beszélgettem de ott is azt hiszem 50 Mbit-es net van, és neki is csak disable-ra kapcsolva jó a wifi.
Mondjuk elvileg kb fél max egy év és it is lesz 100 mbit/s fölötti net. Addig marad ahogy most is van, de ha lesz gyorsabb net kipróbálom hogy akkor jó lesz-e. Sajna körzetemben sehol nincs 100 Mbit/s-es net amivel ki tudnám próbálni.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

egy másik lede-es routerrel qos-sel le tudnám szűkíteni a netet, de nem hiszem, hogy lenne különbség

még annyi, hogy nálam a wds ki van kapcsolva, a width-et meg nem hagytam auto-n (20 vagy 40)

WDS nálam is kikapcsolva, widh pedig fix 40-en.

Kép

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

nézd meg 20-on is

milyen neted van?
wan hogy van beállítva?

úgy próbáltad már, hogy a gép ki van kapcsolva meg minden egyéb eszköz és csak egy egy wifi-s klienssel mérsz rá?

[ Szerkesztve ]

Néztem én már 20-ason is mikor próbálgattam. Próbáltam már egy wifivel is de ugyan úgy nem jó. Így hogy ki van kapcsolva minden rendben megy, 2 laptop wifi, és egy asztali kábelen.

Netem pontos adatai: Kép

És a WAN beállítás amihez nem piszkáltam, saját maga állította be, már ha erre gondoltál. Kép

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

tehát úgy próbáltad, hogy az asztali gép, laptop nem ment és pl. telefonon mérve?

Azon nem, de telefon olyan amin van wifi csak öcsémnek van aki meg havonta egyszer csatlakozik vele a nethez, vagy még ritkábban, mikor frissítést vagy nem tudom mit tesz rá, hogy legyen neki jó a GPS-e. Így nekem 2 laptop ellátása wifivel a fontos, az napi szinten használva van.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

akkor passz, pedig kíváncsi lennék, hogy nálatok miért van ez

Én is kíváncsi lennék rá mi az oka, de amint piszkálom a beállítást és nem jó nem kell fél perc és öcsém már kiabál is a másik szobából, hogy szar a net. Így elég nehéz akármit is csinálni. Amikor ezzel bíbelődtem elég is volt hallgatni minden 10 percben, hogy mikor lesz már normálisan net.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

ismerős
este szoktam az ilyenekkel játszani vagy mikor egyedül vagyok

még azt megpróbálhatod majd, hogy reseteled a routert és újból beállítod, bár igazából neked a hw nat hiánya nem számít ilyen net mellett

Reset majd újból beállítás vagy tízszer is volt mikor próbáltam beállítani. Minden egyes lehetséges opciót végigjártam amit akkor javasoltak de semmi.

Amúgy azért is nem foglalkozok vele én sem mert ilyen netnél nem is kell a funkció. Ha viszont lesz gyorsabb netem, akkor újra beállítom hátha mégis a gyenge net a hiba forrása. Elvégre ez a router jóval többet tudna, és lehet ez is egy ok a hibára.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

egy fastpath sysupgrade soran bootloopba kerult az 1.8 -as routerem.

Ki segitene nekem pesten egy felebresztesben?

Elore is koszonom.

[ Szerkesztve ]

gyors nettel is gondod lehet majd
[link]

Lehet, de akkor csere lesz belőle az fix ha netet nem fogja normálisan továbbítani.

Az viszont érdekes, hogy nálad minden rendben.
speedtest.net-es mérést csináltál wifin? Ott is leadja a sebességet amúgy?

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

Bocs, hogy becsatlakozom, a " hardver nat" nekem sem befolyásolja a wifit, eszközeim képessége miatt nem tudom csak lemérni, de a max 95Mbps jön wifin a laptopon. Gyorsabb kártya kellene bele, ez ennyit tud.
Viszont a wan oldalon van bajom csak nem tudom mi. Upc connect boxom van modem üzemmódban és 500-as net. A boxon jön is az 500, de a routeren kábellel kb a fele. Egyszer mértem 300-at. Amit tudtam kipróbáltam. Annyira nem zavar, mert kizárólag wifizek, csak a kis ördög... Miért nem adja át a router a sávszélt kábelen...?

igen, egy komolyabb win-es tableten mértem

de egyébként ingadozni azt széles intervallumon tud a sebesség, már annyi is elég ha az ölembe rakom vagy rossz helyen fogom
másrészt van kb. 30 router a közelemben

de ha az ágyra leteszem, akkor többnyire meg van a 80-100 (kb. mindig 5 méterről mértem mindent)

a telefonom viszont max. 50-et tud
egy olcsóbb win-es tablettel meg azt hiszem 60-80 körül volt

a speedtest.net-tel mértem, de arra figyelj, hogy nem mindig a legjobb szervert választja ki alapból

milyen verziós a routered?

Sziasztok! Tp-link 1043ND v2-vel Wifin mennyit lehet kihozni belőle max?
Tudom számtalanszor olvastam a távolságot, meg a zajt meg az eszközöket.

Az adott szituációra kérdezem elsősorban
A szobámba van a router míg a Tablet, és Telefonom valamint Laptop ugyan ezen szobában de nem egy időben használva. Minden készüléken kb 35-36Mbit/s mértem.

Én falun lakok, kertes házban ráadás az utcában csak egyik oldalt vannak házak, előttünk pedig a mezőgazdasági határ. Mondjuk van a minkét szomszédban router, mind kettőnek csak egy egy helyen tudom fogni a jelét azt is nagyon gyengén. Nekem amúgy a routertől 1 méterre, de volt hogy 50 cm-re sem adta a 15-öt át csak 3-8-ig.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

hétvége fele viszem ezt a routert szüleimhez, nekik lesz beüzemelve, kis város, kertes ház, alig van másik router a környéken
60 megabites netjük van, majd ott újratesztelem a wifi-t

Köszönöm! Várom a fejleményt mert nagyon is érdekel, hogy a 60 megabites netnél mit csinál.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

Sziasztok! Van egy ilyen routerem. Éjjel nappal megy a számítógépem a torrentezés miatt. Csak ezen a routeren keresztül megoldható e, ha rdugok egy hddt? Ha igen, hogyan? Esetleg valahol egy szájbarágós leírás? Köszönöm előre is a segítséget!

V4.
Már volt rajta Lede is. Nem hatotta meg...

hát az 500-nak megfelelő kábelen egy modern, jó gépre át kellene jönni a gyári firmware-rel, bekapcsolt hw nat-tal

V4.
Már volt rajta Lede is. Nem hatotta meg...

Elnézést, nem tudom miért ment át kétszer...

Miért is hatná meg? Ha a gyári fw-ben rossz vagy nem működik a hwnat, akkor a lede, amiben viszont nincs, miért lenne sokkal jobb?
Vagy próbáltál fast path lede-t is?

Azt még nem. Kicsit azért idegenkedem tőle, nekem a sima Lede is bonyolultnak tűnt. Nem tettem le róla, csak rá kell készülnöm...
Amúgy fast path a wan oldalt (is) gyorsítja?

[ Szerkesztve ]

Ugyanaz, mint a sima lede, a változás a motorháztető alatt van.

Nekem egy olyan FW kell amiben beállítom a jelszavakat és kész, működik. Ha lehet megbízhatóan.
Mint mondtam, nem használok kábeles megoldást, kizárólag wifit, az viszont esetenként akár 8 eszközt jelent.
Az én agymenésem szerint, ha kábelen a router kb 250 megabitet tud, akkor ennek durván a felét tudja max wifin, ami a sok eszközre elosztva már nem is olyan nagy sebesség.
A kérdés az, hogy a fast path által növekedhet-e a wan oldali sebesség, ezáltal a wifi oldali?

A jelenlegi szál onnan indult, hogy kevesled a kábeles sebességet. Wifin a 95Mbit jónak számít és sok múlik a környezeten is. Sokáig voltak tp-link routereim, de valahogy sohasem remekeltek wifin. Ebből a szempontból szerintem hatalmas előrelépést nem várhatsz lede-n sem.

Nekem v1-es van. Speedtesten mértem, Digi 100/100-as net telefon Redmi 4A 40/40-et tud wifin, a routerrel egy helységben. A routeren openWRT van.. A környezet egy 10 emeletes csúsztatott zsalus ház első emeleti szélső lakása, kb 20 elérhető wifi hálózattal.. Az utcán kb. 15-20 méterig van értékelhető wifi jelem.

Tegyük hozzá, hogy valószínűleg a Redmi 4A-ban nincs (sincs) engedélyezve a channel bonding, azaz a 40 MHz-es csatornaszélesség használata. Így viszont a link sebesség 75 Mbps, tehát a valós 40 Mbps több, mint jó. Ha esetleg root-olt a telefonod, ezt megpróbálhatod.

Alex

Nem bírtam kivárni, míg megjön az ebayes USB-soros kütyü, inkább megcsináltam a max3232-es szintillesztő áramkört ez alapján. Úgy néz ki, hogy működik a dolog, pedig még egy USB-soros kábelt is közbe kellett iktatni, mert nincs soros port a gépen.
Tehát addig eljutottam, hogy be tudok lépni a putty-val routerbe, és látni ahogy bootolgat újra meg újra.
Az a kérdés hogy hogyan tovább, mert elég sok különböző leírást láttam, és nem tudom melyik a megfelelő. És főleg hogy mit kellene rátölteni.

Ja, és 1.8-as verziójú a router.

[ Szerkesztve ]

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

Nem kell leírásokat keresni, ott van az OpenWrt wiki-ben.

Alex

Ok, megpróbálok kiigazodni rajta. Igazából nem az openwrt-t hanem a gyárit akarnám visszatenni egyelőre.

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

Az mindegy, hogy gyári firmware, vagy OpenWrt, a módszer nem változik. Gyárinál arra figyelj, hogy vágd le a bootloader-t, vagy olyan image-t tölts le, amiről már valaki levágta.

Alex

Sziasztok!

Van egy v1-es változatom, és azt szeretném elérni, hogy egy wifi hálózatra felcsatlakozzon, és etherneten ossza tovább a netet.

Van erre lehetőség? Ha igen, akkor ezt miként tudom megoldani?

Köszi,
Mosqu!to

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

NAT-oljon, vagy azonos hálózatban legyenek a rá csatlakozott eszközök az elsődleges routerre csatlakozókkal?
Illetve, ami még fontos: OpenWrt lehet, vagy csak gyári firmware?

Alex

Nem vagyok otthon hálózat témában. El tudod konyhanyelven mondani, hogy az első modatodnak milyen élettani hatásai vannak?

A cél a következő: több pc olyan helyen van, ahol nincs kábeles net, és nincs a gépekben wifi. A hálózatot egy LTE wifi modem biztosítja, amin nincs ethernet port, úgyhogy tovább kell osztanom a jelet. Adott egy szekrényben kallódó ilyen router, így arra gondoltam, hogy csatasorba állítanám úgy, hogy fogja az lte modem wifi jelét, és tovább osztja etherneten a jelet a többi gépnek.

3rd party fw felrakás nem gond, ha van hozzá step-by-step guide, és utána sem nehéz beállítani

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Röviden a lényeg: a ZTE-re csatlakozott eszközök nem fogják látni a TP-Link-re csatlakozott eszközöket.

Alex

Köszi! Működik ismét!

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

Nem gond.
Egyrészt a lokál hálózat mindegy, nekem az a lényeg, hogy a vezetékes eszközök netre jussanak. Másrészt Huawei modemet ad a telenor, nem tudom, így módosul-e a dolog.

Most ott kicsit elakadtam, hogy fent van az openwrt, belépek a böngészős guiba (ez a luci?) és próbálom beállítani a client modeot ezt a leírást követve.

Azonban a luci-proto-relay és a relayd-bridge packagek nincsenek feltéve, és nem tudom telepíteni, mert eldobál Signature check failed üzenettel.

Ha idáig eljut, akkor már kap netet a WAN-on, vagy lehet hogy az sincs neki? Mert olvastam, hogy a v1.1 < routereket először vissza kell flashelni korai verzióra, hogy a wan működjön, openwrt alatt, de az enyém pont 1.1-es, ezért ezzel nem foglalkoztam, és felmerült bennem, hogy pedig kellett volna, és azért nem tudom letölteni a packageket, mert nem él a port (mondjuk a wan led világít-villog) és nem kap hálózatot.

Szóval mi a fene lehet ez a signature check failed?

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Szia!

Azért kérdeztem, mert ha nem gond, hogy nem egy hálózatban lesznek (mindegy, hogy mi az elsődleges eszköz), akkor kövesd ezt a videót. Ha nem akarod wifi-n is tovább szórni, akkor a wifi AP létrehozása már nem kell neked (azaz nagyjából 1:10-nél véget is ér a művelet).
Egy fontos dolog, ami a videó elejéről lemaradt, de a hozzászólásokban ott van: a LAN interface IP címét állítsd másik tartományra, mint amit az elsődleges router használ (Ez csak akkor kell, ha az is 192.168.1.x címeket oszt. Ekkor 0. lépésként állítsd át a LAN interface IP címét pl. 192.168.2.1-re. Persze ezek után a routert a 192.168.2.1 IP-n fogod elérni.)

A signature check-et valószínűleg az okozza, hogy nem jó repo-ra mutat a config.

[ Szerkesztve ]

Alex