Sziasztok

Érdeklődnék, ha egy v4-es routerre felteszem ezt a LEDE fw-t van már vissza út gyári fw-re?
Ha igen tudtok iránymutatást adni nekem, hogy hogyan s merre találok hozzá fw-t.

Köszi

[ Szerkesztve ]

Próbáld ki azt, hogy egy másik gépre telepítesz egy WOL programot (nem nehéz találni), majd ezzel megpróbálod felébreszteni a kívánt gépet. Ha megy, akkor router oldalon van a gond. Ha nem, akkor kövesd vargalex javaslatát!

Luci app etherwaket is felraktad? Onnan próbálod éleszteni? De mindegy is próbáld meg csak a br-lan interfészen szórni. Nem elég biosban op rendszerben is megtetted a kellő lépéseket?

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Vargalex: Köszi, az OS-ben nem tudtam, hogy állítani kell, este megnézem!

Headless: Az etherware luci app fel van telepítve.

A másik kérdés is fontos volt: a luciban is próbáltad ébreszteni?

Igen, Luci-ból próbáltam éleszteni!
Próbáltam úgy is, hogy "szórás az összes porton", és br-lan -on is.
De ha hazaérek, megnézem, hogy a win alatt a hálókártyában engedélyezve van e a WOL.
Majd megírom az eredményt.

Szerintem ugyanúgy visszatod lőni vágott fw-vel, ez is openwrt mint a többi

DokY | www.zsolti.hu

Ennél sokkal egyszerűbb a gyári recovery! Az összes új Tp-link tudja már.

Igen? És mi?

DokY | www.zsolti.hu

Sziasztok!

Kellene egy kis segítség!
Egy FTP port forward beállítás közben befagyott a luci.
Router restart után ezt kaptam:

500 GET /cgi-bin/luci/admin/status/overview HTTP/1.1: command not understood.

Még egy restart után, már ezt sem.

SSH-n elérem a routert, és a suste/9092-t is elérem.

Mit tudok tenni, hogy újra menjen a luci.

Megoldódott!

Viszont volna más...

Otthoni nas ftp-jét szeretném elérni kívülről, ha a 21-es portot kiengedem a routeren, akkor total commanderből el is érem az ftp-t, és a könyvtárakat is.
Viszont ha az ftp külső portját megváltoztatom a routerben pl 9999-re, akkor 500 illegal port range hibát kapok.

A tc-ben így van beírva: hostname:portszám

Mit javasoltok, hogy állítsam be?

Vagy mire állítsam a nas-ban a portot, hogy ne lehessen kívülsől felttőrni?

Az 1. esetben mi volt a megoldás?

Az illegal port range hibát hol kapod? Jól forgatod be a 9999-es portot?

Az 1-nél, mivel pont a port forvard beállítás mentése közben volt a luci beakadása, ezért kitöröltem a /etc/config/firewall fájlból a létrehozott forwardor, majd restart router.

Az 500 illegal port range rejected hibát a total commanderben kapom.

A forward így volt beállítva:

config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option dest_ip '192.168.1.225'
option name 'NAS-FTP'
option dest_port '9999'
option src_dport '21'

Összefoglalóban ott a TFTP -s link: [link]

Nem standard ftp port használata esetén csak passzív módon használhatod külső eléréssel. Ekkor a passzív data port-okat is továbbítani kell a routeren.

Alex

És tényleg!

Ma is tanultam tüöbb dolgot, már érdemes volt felkelni!

Köszönöm Alex!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Megérkezett a céghez a TP-Link WR1043ND v4router.Most egy Huawei mobil wifi routerrel kapjuk a netet,az is szórja a wifit,de ugye csak 10 eszközt tud.Kevés lett,kamerarendszer lett kiépítve,stb.
Ha a mobil wifi USB-jét bedugom a laptopba,van vonalas net.Na ezt kellene megoldani,hogy ez a TP-Link routerben is működjön,annak a wifijét használva.Vagy egy egyszerű USB sticket kellene venni hozzá?Nem gond,ha azzal megoldható.
Ha most bedugom a TP-Linkbe a mobil wifit,nincs net.Vagy csak nincs beállítva rendesen?
Hogy lehetne ezt a legokosabban megoldani,mert én annyira nem értek ehhez,de jó lenne összehozni.

Ahogy írtam,az az érdekes,hogy a mobil wifi hotspot (HUAWEI E5577C 4G-KÉPES ROUTER)Ha simán a laptopba dugom az USB végét,azonnal van net,LAN-ként látom.
Ez a TP-Link nem képes netet fogadni USB portról?

Ott kéne kezdeni, hogy egy eszköz vásárlása előtt megnézed, hogy mire van szükséged.
Tehát ha nem értesz a router mókoláshoz, akkor olyan routert kell beszerezni, hogy a gyári leírásában szerepeljen az a mód, amit te használni szeretnél!
Egyik 1043 leírásban sincsen, hogy tudná a mobilnetet kezelni!!!
Persze megoldható, custom fw-vel, de ahhoz meg utána kell olvasni, és valamennyire megtanulni kezelni....
Szóval nem annyi, hogy bedugod, aztán használod -sajnos.

Azért gondoltam,hogy működni fog,mert pár éve már így csináltuk,egy USB stick és egy USB-s router,2 antennás volt,a típusára nem emlékszem.Akkor még a HSDPA is nagy szó volt.Igaz,nem mélyedtem bele,hogy a TP-Link WR1043ND USB portja kezeli-e,de sok jellemzőjét láttam,reméltem,hogy nem butább,mint pár évvel ezelőtti társa volt anno.

most is van olyan tp-link, ami kezel pár modemet, és ezek leírásában benne is van!
szóval ez nem hit kérdése!
tudod mit szoktak mondani, hinni.....

Rendben.Akkor még abban segíts,melyik TP-Link router tudja USB-n a netet.

google segít

Vagy körbenézni, hogy az openwrt/lede vonalon támogatott-e esetleg a miwifi csatlakoztatása.

Hali, nekem a "rooter" firm működött egy Huawei stickkel.
Google-ban keress rá ki fogja dobni. Ez is egy OpenWrt csak mobilnetes támogatással.

Köszi,céges a kütyü,én már nem merek hozzányúlni.
Új,megy vissza,14 nap elállásba belefér.

A lengyelek LEDE-build-jében van mifi.. (Google fordítóval elmegy)
A másik meg az http://ofmodemsandmen.com/..

[ Szerkesztve ]

-- Aux armes, citoyens --

Ez nekem túl magas azt hiszem.

Amit kolléga linkelt... a második volt fent nekem.

EZ a legújabb verzió: [link] wr1043nd-v4-GO2017-04-15.

Ezt leszeded és simán a gyári felületről kell flash-elni.
Azt azért ne várd el hogy fel is teszi itt helyetted valaki.

Köszi.Mint lehetőséget felvetem,majd a főnök eldönti.

Sziasztok!
Port forwardingban szeretném a segítségeteket kérni. BF3 indításakor a gépem nem akar csatlakozni az EA onlinehoz. Utána néztem és a porttal lehet a gond. A routert lekötve tökéletesen működik. Hiába nyitok portot a virtual servernél (a gépem MAC-jéhez a 192.168.1.102 címet hozzárendeltem) a port checkerek zártnak látják a portot. (Az upnp-vel kimenő utorrent pl nyitott)

Firmware Version:
3.13.15 Build 140319 Rel.41339n

89.xxx.xxx.xxx upc-s ip-m van. Szóval nincs a router előtt másik eszköz.
Minden más port amit nyitok szintén zártnak érzékelik a port checkerek.

Több tucat hozzászólást olvastam a fórumon ,de egyik sem illeszkedett igazán a problémámhoz. Tudna valaki segíteni? Köszönöm!

Sziasztok!

1043v3-on LEDE 17.01.0-t használok.
Megjelent a 17.01.1-es release, ha ezt rá szeretném tolni a meglévő rendszerre úgy, hogy a beállítások, és minden megmaradjon, akkor a "lede-17.01.1-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v3-squashfs-sysupgrade.bin" -t kell feltennem ugye?
És tényleg megmarad minden beállítás: USB-s pendrive csatolás (extroot), suste féle 9092, és stat oldal, telepített csomagok, beállítások, stb?

Rakd ki a gépedet (192.168.1.102) DMZ-be és jóidő

És ha nincs rajta kellő (tűzfal & antivírus) védelem, akkor könnyedén meg is fogják fertőzni........

A másik megoldás kideríteni milyen portok kellenek és azokat átküldeni, lehet választani. Az enyém is egy másik megoldás. Ő meg eldönti melyik kell neki

"1043v3-on LEDE 17.01.0-t használok.
Megjelent a 17.01.1-es release, ha ezt rá szeretném tolni a meglévő rendszerre úgy, hogy a beállítások, és minden megmaradjon, akkor a "lede-17.01.1-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v3-squashfs-sysupgrade.bin" -t kell feltennem ugye?
És tényleg megmarad minden beállítás: USB-s pendrive csatolás (extroot), suste féle 9092, és stat oldal, telepített csomagok, beállítások, stb?"

Extroot eseten nem megoldott a frissites.

DMZ után is zárt a port. Valami más, alapvetőbb gond lehet vele.

A géped tutira a 192.168.1.102-es IP címen üldögél? Tehát azon a címen, amit a DMZ-be raktál?

Az érdekes ha modem után meg ok..

Igen. Teljesen biztos.Még ppconfig parancssal külön megnéztem, hogy teljesen biztos azon vagyok.
Most a dmz bekapcsolása utána reseteltem is a routert ,de így sincs semmi.

Ezzel az oldallal tesztelek : http://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/

Egyszerű kérdés de engedélyezted a DMZ-t?

Igen persze.

A legalsó a dmz.

[ Szerkesztve ]

Azt ne felejtsd el, hogy a port teszterek csak akkor látják nyitottnak a portot, ha a port mögött él a szolgáltatás.
Tehát hiába nyitsz találomra egy portot, attól az még nem fog nyitottnak látszani!
Remélem ennek tudatában tesztelsz.

Nem minden esetben, köszönöm az észrevételt!

Az egyik portot úgy teszteltem, hogy futott az említett játékkal egy szerver és akkor is zártnak érzékelte bár az ismerőseim betudtak logolni. Ha kivettem a forwardot ,akkor pedig nem. Ez ,hogyan lehetséges?

Nekem esetleg tud valaki segíteni?

olvass

Amúgy sem javasolt a mentések megtartása. Ha nem tudsz valami indokot, akkor felesleges frissíteni....

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

ráadásul az extra dolgok (pl 9092, telepített csomagok, stbstb) nem maradnak meg alapértelmezetten
pl a 9092-es weboldalt be lehet állítani kézzel a mentéseknél, hogy legyen benne a megtartott dolgokban
viszont a telepített csomagok nem tarthatóak meg, így egyetértek Headless -szel, hogy tök felesleges frissíteni, ha csak nincs valami konkrét indok

Ha a dmz aktív teljesen felesleges a port forward ugyanarra a gépre ami dmz-ben van. Tehát azt mondod ha leveszed a port forwardot hiába van a géped dmz-be akkor is bezáródik a gép, nem tudnak loginolni rád??

Nem lehet, hogy UDP porton hallgat a szerver? Azt jellemzően nem tudják tesztelni ezek az oldalak...

Alex

Igen udp port. (34197)
Szóval a két játék különböző ,csak a másikon keresztül próbálom kideríteni, hogy hol lehet a gond.

Szóval igazából a port checker megbízhatóságát sem egészen értem. Ezen játék esetében ,amikor bejönnek ismerősök a szerverre ,akkor is zártnak érzékeli azt a portot amin bejönnek. Releváns ,hogy udp port?

Az ea. online-nál tcp és udp portot is nyitni kellene. Mindkettőt megteszem de továbbra sem jó. Router nélkül tökéletes.