Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20:12

LOGOUT.hu

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#66601) Laszlo733 válasza Headless (#66600) üzenetére


Laszlo733
aktív tag

Ugyan az semmi nem változott.

[ Szerkesztve ]

(#66602) Headless válasza Laszlo733 (#66601) üzenetére


Headless
őstag

Hülye kérdések sorozata, mivel ezzel semmi baj nem lehet... Be van dugva egyáltalán valami? Próbáltál másik eszközt, másik kábelt, táp van a hdd-hez ha igen akkor be van dugva? Fs támogatáshoz szükséges cuccok telepítve vannak alapból a ledebe?

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

(#66603) Laszlo733 válasza Headless (#66602) üzenetére


Laszlo733
aktív tag

Az első rész az biztos ok. Ahol hiba lehet az a második rész " Fs támogatáshoz szükséges cuccok telepítve vannak alapból a ledebe? " Nem tudom pontosan milyen csomagoknak kell fennlennie. Az intallerből telepítgettem dolgokat már csak ezek maradtak:

Az is furcsa, hogy valamiért most nem töltődik be az internetről minden site. Random módon működik, valami betöltődik, valami nem.

[ Szerkesztve ]

(#66604) chros válasza Laszlo733 (#66603) üzenetére


chros
őstag

PPPoE? Ha igen, az mtu_fix-et beallitottad a feluleten hozza?

(#66605) suste válasza Laszlo733 (#66603) üzenetére


suste
veterán

1: miért nem stabil buildet raktál fel? :F :W Lede-17.01.2!
2: a 9092/system/installer oldalon látható telepített szervizek csomagjait ellenőrizd le egyesével luciban, és telepítsd a hiányzókat (suste-basic főleg).

(#66606) Laszlo733 válasza chros (#66604) üzenetére


Laszlo733
aktív tag

Szia! Azt hol tudom megnézni?

(#66607) Laszlo733 válasza suste (#66605) üzenetére


Laszlo733
aktív tag

Azt raktam fel, csak időközben egy másik frissítéssel elállítódott. Most a hivatalos oldalról felraktam a frissítést. Nincs amúgy egy olyan backup, amiben minden benne van ami alapból kelhet az embernek? Például: samba, transmission, ftp, miniDLNA, p910nd, HDD manager

(#66608) suste válasza Laszlo733 (#66607) üzenetére


suste
veterán

mivel nincsen 1043v4-em, ezért én nem tudok csinálni komplett mentést (lede-hez egyelőre csak a dlink-860l-b1 -hez van ilyen, és majd a 842v3-mamhoz csinálom meg majd....)
és eddig más sem adott hozzáférést, vagy mentést ilyen routerhez
ha adsz hozzáférést a tiedhez, akkor beállítom/felteszem ami kell, és a tied alapján lesz közzé tehető mentés :) (természetesen az egyéni beállítások ki lesznek véve belőle, ahogy eddig is)

(#66609) chros válasza vargalex (#66585) üzenetére


chros
őstag

Nos, felbuzdulva rajtad, en is forditottam egy FastPath Lede 17.01 snapshotot az Archer C5 v1.2-re (egyenlero nem adtam hozza semmilyen modositast a sajataim kozul), es megneztem iperf eredmenyeket.
A meresek szuz rendszereken keszultek mind-harom esetben (wifi-t es wget real-world merest nem csinaltam, megfelelo eszkoz es net-sebesseg hianyaban).
Gyakorlatilag en is hasonlo eredmenyeket kaptam, mint te, ami nem is csoda, hisz a C5 v1.2 hasonlo SoC-ot tartalmaz, kicsit erosebb (nem jelentos) a tiedhez kepest: 720 MHz.

OpenWRT CC 15.05.1 - Wired
==========================

$ iperf -c 10.1.1.9 -P1 -i1 -p5001 -fm -t10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.9, TCP port 5001
TCP window size: 12.0 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.236 port 20964 connected with 10.1.1.9 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 57.1 MBytes 479 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 54.9 MBytes 460 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 53.5 MBytes 449 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 54.4 MBytes 456 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 55.0 MBytes 461 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 54.9 MBytes 460 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 55.9 MBytes 469 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 57.4 MBytes 481 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 55.6 MBytes 467 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 555 MBytes 465 Mbits/sec



Lede 17.01.2 - Wired
==========================

$ iperf -c 10.1.1.9 -P1 -i1 -p5001 -fm -t10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.9, TCP port 5001
TCP window size: 12.0 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.236 port 21049 connected with 10.1.1.9 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 81.5 MBytes 684 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 78.1 MBytes 655 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 77.2 MBytes 648 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 78.9 MBytes 662 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 76.2 MBytes 640 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 78.4 MBytes 657 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 77.9 MBytes 653 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 74.8 MBytes 627 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 74.8 MBytes 627 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 775 MBytes 649 Mbits/sec



Lede 17.01.2 + FastPath - Wired
==========================

$ iperf -c 10.1.1.9 -P1 -i1 -p5001 -fm -t10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.9, TCP port 5001
TCP window size: 12.0 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.236 port 21101 connected with 10.1.1.9 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 115 MBytes 963 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 110 MBytes 927 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 111 MBytes 928 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 90.6 MBytes 760 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 89.6 MBytes 752 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 1074 MBytes 900 Mbits/sec

Annyit tennek meg hozza (nem mintha szamitana a meresek szempontjabol), hogy nem hiszem, hogy 17.01.1-re epul gwlim patch-e, mivel a "lede-17.01" branch-et hasznalja, es ez mindent, sot, kisse tobbet is tartalmaz, mint a 17.01.2.

Kesobb posztolom az eredmenyeket a lede topic-ba, s kozben belakom a rendszert, s hasznalom, majd meglatjuk, hogyan muxik hosszutavon. :)

@(#66606) Laszlo733: Lede-n: http://192.168.1.1/cgi-bin/luci/admin/network/firewall
"MSS clamping" -et jelold be alul a "wan: , wan: , wan6:" sorban.

[ Szerkesztve ]

(#66610) Laszlo733 válasza chros (#66609) üzenetére


Laszlo733
aktív tag

Köszönöm! Megnézem...

(#66611) Laszlo733


Laszlo733
aktív tag

Ez volt a baj, köszönöm!

(#66612) chros válasza Laszlo733 (#66611) üzenetére


chros
őstag

:) Remek!

(#66613) vargalex válasza chros (#66609) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Bocsánat, rosszul írtam. A 17.01 branch-et használja, a LEDE trunk-al nem kompatibilis.

Alex

(#66614) chros válasza vargalex (#66613) üzenetére


chros
őstag

Igy van, semmi gaz :)

Nos, nem sokaig tartott az orom, nem volt reggel lan kapcsolat ismet (lehet, hogy mas sem, de nem volt idom vele vacakolni): egy ujrainditas megoldotta a problemat.
Ilyennel csak Openwrt 15.05-on (nem 15.05.1-en) talalkoztam: erre talaltatok megoldast? Lede 17.01.x alatt hallottatok ilyenrol?

Egyebkent a 15.05.1-es buildet 230 napos uptime-nal csereltem le.

(#66615) Melorin


Melorin
addikt

Rutorrentet fel lehet valahogy rakni Luci alá?

(#66616) vargalex válasza Melorin (#66615) üzenetére


vargalex
Topikgazda

ruTorrent-et leginkább nginx, vagy lighttpd alatt tudod beizzítani, uhttpd alatt szerintem nem fog működni. Viszont van luci-app-rtorrent, mint lehetőség.

Alex

(#66617) Melorin válasza vargalex (#66616) üzenetére


Melorin
addikt

Na jó, most végeztem azt hiszem ezekkel a linuxos sz@rokkal. Még egy ilyen egyszerű folyamat sem megy, hogy feltegyek egy appot luci-ra pedig nem vagyok hülye az informatikához, de ezek a parancssorok meg társaik csak felhúznak. Pont nekem találták ki a kulcsrakész megoldású dedikált dolgokat. Öreg vagyok én már ilyenekkel játszani.
Azt hiszem Syno NAS lesz a vége. Azért köszi.

(#66618) vargalex válasza Melorin (#66617) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Mi nem megy? Lépésről lépésre le van írva minden, akár copy-paste-val is mehet...

Alex

(#66619) Melorin válasza vargalex (#66618) üzenetére


Melorin
addikt

Ez a része még ment:
opkg update
opkg install rtorrent-rpc

:DDD
Utána vesztettem el a fonalat.
De annyit elértem, hogy csökkent a szabad helyem a routeren 108 KByte-ra, bár a csomagok között nem találom, hogy letörölhessem...

[ Szerkesztve ]

(#66620) suste válasza vargalex (#66618) üzenetére


suste
veterán

sajnos a screen fügőséget kihagyta a csomagból a készítő
a sajátomba bele tettem, így elég csak feltenni a luci csomagot, a többit hozza magával....
persze a leírásból kiderül hogy kell az is

[ Szerkesztve ]

(#66621) vargalex válasza suste (#66620) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Igen, azért írtam, hogy a leírást kell követni. És sajnos, ha kevés a szabad hely, akkor nem fog elférni...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66622) Melorin válasza suste (#66620) üzenetére


Melorin
addikt

Van ez a rész:
### Create init.d script (optional)

#### Install screen
```
opkg install screen
```

#### Create _/etc/init.d/rtorrent_ script
```
#!/bin/sh /etc/rc.common

START=99
STOP=99

SCREEN=/usr/sbin/screen
PROG=/usr/bin/rtorrent

start() {
sleep 3
$SCREEN -dm -t rtorrent nice -19 $PROG
}

stop() {
killall rtorrent
}
```

Ezt nem értem, melyik részt kell beírni puttyba, hogy elkészüljön az rtorrent_script vagy init.d script?

(#66623) vargalex válasza Melorin (#66622) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Nyilván a leírás feltételez valamennyi linux ismeretet. A /etc/init.d/rtorrent scriptet kell létrehozni a megadott tartalommal. Ezt lehet SSH-n pl. vi-al, nano-val, mc-vel, vagy akár scp-n keresztül WinScp-vel, vagy más alkalmazással.

Alex

(#66624) code1005


code1005
senior tag

1043ND v4 alá hogyan tudok fastpath-os szoftvert tenni? Most LEDE Reboot 17.01.2 van rajta és nem ez a fő routerem, tudok próbálkozni vele.

+ 1: iperf szervert hol találok, valami magyar kéne...

És még egy. Nem tudok winscp-vel csatlakozni a routerhez, állítottam be neki key-t is, azt el is fogadja a log szerint de rögtön ki is lép.

Erről ennyi van a logban:

Mon Jul 10 11:29:58 2017 authpriv.info dropbear[2664]: Child connection from 192.168.0.50:3762
Mon Jul 10 11:30:05 2017 authpriv.notice dropbear[2664]: Pubkey auth succeeded for 'root' with key md5 af:96:bd:ec:af:08:a5:9b:b4:97:9d:57:fa:f3:35:1f from 192.168.0.50:3762
Mon Jul 10 11:30:05 2017 authpriv.info dropbear[2664]: Exit (root): Exited normally
Mon Jul 10 11:30:11 2017 authpriv.info dropbear[2659]: Early exit: Terminated by signal
Mon Jul 10 11:30:11 2017 authpriv.info dropbear[2739]: Not backgrounding

[ Szerkesztve ]

plata o plomo

(#66625) chros válasza code1005 (#66624) üzenetére


chros
őstag

Innen: [link]

Iperf meres: itt java van megadva, de nem kell nekunk grafikon, csak kezzel ird be a parancsokat: [link]

(#66626) vargalex válasza chros (#66625) üzenetére


vargalex
Topikgazda

A kolléga egy publikus iperf szervert keresne. De olyan nem lesz, amivel hitelesen lehetne mérni.
Azonban ez azt is feltételezi, hogy gyors nettel rendelkezik, azaz egy speedtest mérés teljesen megfelelő lesz.

Alex

(#66627) chros válasza vargalex (#66626) üzenetére


chros
őstag

Igen, de szerintem csak nincs tisztaban hogyan kellene eljarnia :)

(#66628) code1005 válasza chros (#66627) üzenetére


code1005
senior tag

Az eljárással nincs gond.. :) A speedtest tényleg megfelelő lesz, valamiért nem jutott eszembe :B
Kíváncsi leszek a fastpath mennyivel gyorsabb, most szégyen szemre a upc connect box a fő routerem, buta mint a tök de 520Mbit átjön rajta.

plata o plomo

(#66629) vargalex válasza code1005 (#66628) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ezért írtam, hogy furcsállom, hogy az 1043ND v2/3/4 nem tud annyit LEDE alatt, miközben a SoC-ban gyengébb DIR-825 bőven tud. Próbáltad esetleg alap LEDE 17.01.1-el? Nálam azzal volt a leggyorsabb (természetesen a fastpath NAT után).

Sőt, ahogy látható, az Archer C5 v1 is tudja ezt a sebességet a LEDE 17.01.2-vel is. Szóval, az 1043ND v4-nek is illene tudni...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66630) chros válasza vargalex (#66629) üzenetére


chros
őstag

Nagyon hasonlo SoC van benne, csak 750MHz-el, igy kb ugyanazokat az eredmenyeket kell kapnia, mint nekunk.

@code1005: Amit meg tesztelhetnel kozben: a routeren a top-t futtasd, s nezd meg/masold ki a cpu sort (teljeset, az irq-val bezarolag) a iperf teszt kozben, ezt mi elfelejtettuk megtenni. Koszi

[ Szerkesztve ]

(#66631) code1005 válasza vargalex (#66629) üzenetére


code1005
senior tag

Ezt tudja a V4-es LEDE 17.01.1-el:

Miközben a netem ennyit tud (upc connect box):

plata o plomo

(#66632) vargalex válasza code1005 (#66631) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ez nagyon érdekes. Jó lenne nézni egy iperf3 eredményt is. Mivel van szolgáltatói HGW-d, így elég egyszerűen kivitelezhető, ha van két gigabites eszközöd.
Ami egyébként még gyorsíthat valamennyit: LuCI-ban a Network->Firewall oldalon a WAN zónánál az MSS clamping-ot kapcsold ki. DHCP-s netnél nincs jelentősége, viszont lassíthat valamennyit. (Megjegyzem, hogy a tesztemnél - és gondolom Chros kolléga tesztjénél sem - nem volt kikapcsolva.)

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66633) chros válasza vargalex (#66632) üzenetére


chros
őstag

:) Ez jo kerdes, nem is neztem akkor Lede 17.01.2 (es 15.05.1) allatt, azt hittem alapbol ki van kapcsolva. FastPath-os Lede-n biztosan ki volt kapcsolva alapbol, ez tuti.

(#66634) code1005 válasza vargalex (#66632) üzenetére


code1005
senior tag

Fel is került a fastpath-os cucc: LEDE Reboot 17.01-SNAPSHOT r3456-27da508 / LuCI lede-17.01 branch ( Trunk )

Hajnalban megcserélem őket és nézek egy tesztet (a proci terheltséget is közben)

plata o plomo

(#66635) code1005 válasza chros (#66633) üzenetére


code1005
senior tag

Így van, nekem is ki van kapcsolva alapból.

plata o plomo

(#66636) vargalex válasza chros (#66633) üzenetére


vargalex
Topikgazda

LEDE és 15.05.1 alatt is be van kapcsolva alapból. Pont azért, hogy ha PPPoE kapcsolata van az usernek, akkor ezt ne kelljen módosítani.
Én sem néztem meg LEDE alatt a sebességet kikapcsolt MTU fix-el. De lehet, hogy holnap megnézem újra a DIR-825-ön.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66637) spanyoll


spanyoll
addikt

Sziasztok!

FTTB-vel mászik be a lakásba a gigás digi. Ha veszek egy ilyen routerből v4-est, akkor az porton is áttolja a gigabitnek a nagyját, ha jól értem. Jól értem?
(nem, nem várom el a full gigabitet, de ha 7-800 körül átmegy, az már jó).

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#66638) Multibit válasza spanyoll (#66637) üzenetére


Multibit
veterán

Igen, kábelen és gyári szoftverrel!

(#66639) spanyoll válasza Multibit (#66638) üzenetére


spanyoll
addikt

Köszi!

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#66640) code1005


code1005
senior tag

Javulnak az eredmények, de még azért ez nem az igazi:

Top:

Mem: 33384K used, 27132K free, 652K shrd, 3388K buff, 11344K cached
CPU: 12% usr 12% sys 0% nic 21% idle 0% io 0% irq 53% sirq
Load average: 0.22 0.12 0.07 2/48 14794
PID PPID USER STAT VSZ %VSZ %CPU COMMAND
3 2 root RW 0 0% 11% [ksoftirqd/0]
100 2 root SW 0 0% 6% [kworker/0:1]
486 1 root S 1292 2% 0% /sbin/ubusd
1001 1 root S 1568 3% 0% /usr/sbin/odhcpd
11603 9050 root R 1520 3% 0% top
7454 1 dnsmasq S 1244 2% 0% /usr/sbin/dnsmasq -C /var/etc/dnsmasq
961 1 root S 1932 3% 0% /sbin/netifd
1447 1 root S 1692 3% 0% /usr/sbin/uhttpd -f -h /www -r LEDE -
1 0 root S 1680 3% 0% /sbin/procd
903 1 root S 1592 3% 0% /sbin/rpcd
7342 1 root S 1524 3% 0% {mwan3track} /bin/sh /usr/sbin/mwan3t
1632 1 root S < 1524 3% 0% /usr/sbin/ntpd -n -N -l -S /usr/sbin/
6564 961 root S 1520 3% 0% udhcpc -p /var/run/udhcpc-eth0.2.pid
14794 7342 root S 1520 3% 0% sleep 5
9050 8925 root S 1520 3% 0% -ash
894 1 root S 1320 2% 0% /sbin/logd -S 64
8925 1171 root S 1256 2% 0% /usr/sbin/dropbear -F -P /var/run/dro
1171 1 root S 1188 2% 0% /usr/sbin/dropbear -F -P /var/run/dro
1323 961 root S 1120 2% 0% odhcp6c -s /lib/netifd/dhcpv6.script
1477 1 root S 1096 2% 0% xl2tpd -D -l -p /var/run/xl2tpd.pid

És itt egy közvetlenül utána mért (connect box):

plata o plomo

(#66641) chros válasza code1005 (#66640) üzenetére


chros
őstag

Ez mar egeszen barati, majd duplaja a sima lede-nek.

(#66642) suste válasza chros (#66641) üzenetére


suste
veterán

Az elérhető buildekhez jó az eredeti lede repo?
Vagy azt is elérhetővé tette?
Esetleg egy 842v3 buildhez nincs kedved? :)
Családban a 842v3 CC alatt digivel, wgetes letöltéssel nem jön le 100mbit/s -sel.

(#66643) vargalex válasza suste (#66642) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Csak a NAT-olás várható, hogy gyorsul. Magán az eszközön futtatott letöltés nem fog számottevően gyorsulni (ezt is mértem a DIR-825-ön).
De a 842ND-n 100 Mbps-es portok vannak nem? Azon max. 94-95 Mbps fog jönni, ha bírja is a SoC.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66644) spanyoll


spanyoll
addikt

Köszi a segítséget urak! Router megvéve, beizzítva, megy, lefedi a lakást, minden nagyon szép és minden nagyon jó!

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#66645) chros válasza vargalex (#66643) üzenetére


chros
őstag

De, ugy nezki, a wiki szerint: Ethernet: 4 LAN, 1 WAN 10/100

(#66646) suste válasza vargalex (#66643) üzenetére


suste
veterán

A benne lévő soc-nak szerintem tudnia kéne wget-tel letölteni 100mbit/s -sel a /dev/null -ba. Szóval pont a NAT-ot néznem meg, mert CC alatt ez sem megy. A 100mbit/s -es ethernet az egyértelmű, ezért is írtam ezt a sebességet:).

(#66647) chros válasza suste (#66646) üzenetére


chros
őstag

Te is egyszeruen tudod forditani magadnak: a fent linkelt wiki szerint a v3 "MIPS 24Kc".
Igy ez a repo kell neked: [link]
Majd csinald meg azt a par lepest, amit ir, a menuconfigban ki kell valasztanod a te routered. Ennyi (a forditas tobb orat vesz igenybe). :)

[ Szerkesztve ]

(#66648) vargalex válasza chros (#66647) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Annyit még hozzátennék, hogy ha 7.x.x gcc-d van, akkor ezt a patch-ot még kézzel hozzá kell adni, mivel a 17.01 branch nem tartalmazza.

Alex

(#66649) chros válasza vargalex (#66648) üzenetére


chros
őstag

Koszi, Alex. Van mar 7-es gcc is? Melyik disztro/verzio?

(#66650) vargalex válasza chros (#66649) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Természetesen Arch linux :):

gavarga@gavarga-e5540 ~ % uname -a
Linux gavarga-e5540 4.11.9-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Jul 5 18:23:08 CEST 2017 x86_64 GNU/Linux
gavarga@gavarga-e5540 ~ % gcc --version
gcc (GCC) 7.1.1 20170621
Copyright (C) 2017 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

[ Szerkesztve ]

Alex

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.