TP-Link WR1043ND - N450 router
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Laszlo733
aktív tag
Headless
őstag
Hülye kérdések sorozata, mivel ezzel semmi baj nem lehet... Be van dugva egyáltalán valami? Próbáltál másik eszközt, másik kábelt, táp van a hdd-hez ha igen akkor be van dugva? Fs támogatáshoz szükséges cuccok telepítve vannak alapból a ledebe?
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
Laszlo733
aktív tag
Az első rész az biztos ok. Ahol hiba lehet az a második rész " Fs támogatáshoz szükséges cuccok telepítve vannak alapból a ledebe? " Nem tudom pontosan milyen csomagoknak kell fennlennie. Az intallerből telepítgettem dolgokat már csak ezek maradtak:
Az is furcsa, hogy valamiért most nem töltődik be az internetről minden site. Random módon működik, valami betöltődik, valami nem.
[ Szerkesztve ]
chros
őstag
PPPoE? Ha igen, az mtu_fix-et beallitottad a feluleten hozza?
suste
veterán
1: miért nem stabil buildet raktál fel? Lede-17.01.2!
2: a 9092/system/installer oldalon látható telepített szervizek csomagjait ellenőrizd le egyesével luciban, és telepítsd a hiányzókat (suste-basic főleg).
Laszlo733
aktív tag
Szia! Azt hol tudom megnézni?
Laszlo733
aktív tag
Azt raktam fel, csak időközben egy másik frissítéssel elállítódott. Most a hivatalos oldalról felraktam a frissítést. Nincs amúgy egy olyan backup, amiben minden benne van ami alapból kelhet az embernek? Például: samba, transmission, ftp, miniDLNA, p910nd, HDD manager
suste
veterán
mivel nincsen 1043v4-em, ezért én nem tudok csinálni komplett mentést (lede-hez egyelőre csak a dlink-860l-b1 -hez van ilyen, és majd a 842v3-mamhoz csinálom meg majd....)
és eddig más sem adott hozzáférést, vagy mentést ilyen routerhez
ha adsz hozzáférést a tiedhez, akkor beállítom/felteszem ami kell, és a tied alapján lesz közzé tehető mentés (természetesen az egyéni beállítások ki lesznek véve belőle, ahogy eddig is)
chros
őstag
Nos, felbuzdulva rajtad, en is forditottam egy FastPath Lede 17.01 snapshotot az Archer C5 v1.2-re (egyenlero nem adtam hozza semmilyen modositast a sajataim kozul), es megneztem iperf eredmenyeket.
A meresek szuz rendszereken keszultek mind-harom esetben (wifi-t es wget real-world merest nem csinaltam, megfelelo eszkoz es net-sebesseg hianyaban).
Gyakorlatilag en is hasonlo eredmenyeket kaptam, mint te, ami nem is csoda, hisz a C5 v1.2 hasonlo SoC-ot tartalmaz, kicsit erosebb (nem jelentos) a tiedhez kepest: 720 MHz.
OpenWRT CC 15.05.1 - Wired
==========================
$ iperf -c 10.1.1.9 -P1 -i1 -p5001 -fm -t10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.9, TCP port 5001
TCP window size: 12.0 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.236 port 20964 connected with 10.1.1.9 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 57.1 MBytes 479 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 54.9 MBytes 460 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 53.5 MBytes 449 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 54.4 MBytes 456 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 55.0 MBytes 461 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 54.9 MBytes 460 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 55.9 MBytes 469 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 57.4 MBytes 481 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 55.6 MBytes 467 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 555 MBytes 465 Mbits/sec
Lede 17.01.2 - Wired
==========================
$ iperf -c 10.1.1.9 -P1 -i1 -p5001 -fm -t10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.9, TCP port 5001
TCP window size: 12.0 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.236 port 21049 connected with 10.1.1.9 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 81.5 MBytes 684 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 78.1 MBytes 655 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 77.2 MBytes 648 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 78.9 MBytes 662 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 76.2 MBytes 640 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 78.4 MBytes 657 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 77.9 MBytes 653 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 74.8 MBytes 627 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 74.8 MBytes 627 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 775 MBytes 649 Mbits/sec
Lede 17.01.2 + FastPath - Wired
==========================
$ iperf -c 10.1.1.9 -P1 -i1 -p5001 -fm -t10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.9, TCP port 5001
TCP window size: 12.0 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.236 port 21101 connected with 10.1.1.9 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 115 MBytes 963 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 110 MBytes 927 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 111 MBytes 928 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 90.6 MBytes 760 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 89.6 MBytes 752 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 1074 MBytes 900 Mbits/sec
Annyit tennek meg hozza (nem mintha szamitana a meresek szempontjabol), hogy nem hiszem, hogy 17.01.1-re epul gwlim patch-e, mivel a "lede-17.01" branch-et hasznalja, es ez mindent, sot, kisse tobbet is tartalmaz, mint a 17.01.2.
Kesobb posztolom az eredmenyeket a lede topic-ba, s kozben belakom a rendszert, s hasznalom, majd meglatjuk, hogyan muxik hosszutavon.
@(#66606) Laszlo733: Lede-n: http://192.168.1.1/cgi-bin/luci/admin/network/firewall
"MSS clamping" -et jelold be alul a "wan: , wan: , wan6:" sorban.
[ Szerkesztve ]
Laszlo733
aktív tag
Köszönöm! Megnézem...
chros
őstag
Remek!
vargalex
Topikgazda
Bocsánat, rosszul írtam. A 17.01 branch-et használja, a LEDE trunk-al nem kompatibilis.
Alex
chros
őstag
Igy van, semmi gaz
Nos, nem sokaig tartott az orom, nem volt reggel lan kapcsolat ismet (lehet, hogy mas sem, de nem volt idom vele vacakolni): egy ujrainditas megoldotta a problemat.
Ilyennel csak Openwrt 15.05-on (nem 15.05.1-en) talalkoztam: erre talaltatok megoldast? Lede 17.01.x alatt hallottatok ilyenrol?
Egyebkent a 15.05.1-es buildet 230 napos uptime-nal csereltem le.
Melorin
addikt
Rutorrentet fel lehet valahogy rakni Luci alá?
vargalex
Topikgazda
ruTorrent-et leginkább nginx, vagy lighttpd alatt tudod beizzítani, uhttpd alatt szerintem nem fog működni. Viszont van luci-app-rtorrent, mint lehetőség.
Alex
Melorin
addikt
Na jó, most végeztem azt hiszem ezekkel a linuxos sz@rokkal. Még egy ilyen egyszerű folyamat sem megy, hogy feltegyek egy appot luci-ra pedig nem vagyok hülye az informatikához, de ezek a parancssorok meg társaik csak felhúznak. Pont nekem találták ki a kulcsrakész megoldású dedikált dolgokat. Öreg vagyok én már ilyenekkel játszani.
Azt hiszem Syno NAS lesz a vége. Azért köszi.
vargalex
Topikgazda
Mi nem megy? Lépésről lépésre le van írva minden, akár copy-paste-val is mehet...
Alex
Melorin
addikt
Ez a része még ment:
opkg update
opkg install rtorrent-rpc
Utána vesztettem el a fonalat.
De annyit elértem, hogy csökkent a szabad helyem a routeren 108 KByte-ra, bár a csomagok között nem találom, hogy letörölhessem...
[ Szerkesztve ]
suste
veterán
sajnos a screen fügőséget kihagyta a csomagból a készítő
a sajátomba bele tettem, így elég csak feltenni a luci csomagot, a többit hozza magával....
persze a leírásból kiderül hogy kell az is
[ Szerkesztve ]
vargalex
Topikgazda
Igen, azért írtam, hogy a leírást kell követni. És sajnos, ha kevés a szabad hely, akkor nem fog elférni...
[ Szerkesztve ]
Alex
Melorin
addikt
Van ez a rész:### Create init.d script (optional)
#### Install screen
```
opkg install screen
```
#### Create _/etc/init.d/rtorrent_ script
```
#!/bin/sh /etc/rc.common
START=99
STOP=99
SCREEN=/usr/sbin/screen
PROG=/usr/bin/rtorrent
start() {
sleep 3
$SCREEN -dm -t rtorrent nice -19 $PROG
}
stop() {
killall rtorrent
}
```
Ezt nem értem, melyik részt kell beírni puttyba, hogy elkészüljön az rtorrent_script vagy init.d script?
vargalex
Topikgazda
Nyilván a leírás feltételez valamennyi linux ismeretet. A /etc/init.d/rtorrent scriptet kell létrehozni a megadott tartalommal. Ezt lehet SSH-n pl. vi-al, nano-val, mc-vel, vagy akár scp-n keresztül WinScp-vel, vagy más alkalmazással.
Alex
code1005
senior tag
1043ND v4 alá hogyan tudok fastpath-os szoftvert tenni? Most LEDE Reboot 17.01.2 van rajta és nem ez a fő routerem, tudok próbálkozni vele.
+ 1: iperf szervert hol találok, valami magyar kéne...
És még egy. Nem tudok winscp-vel csatlakozni a routerhez, állítottam be neki key-t is, azt el is fogadja a log szerint de rögtön ki is lép.
Erről ennyi van a logban:
Mon Jul 10 11:29:58 2017 authpriv.info dropbear[2664]: Child connection from 192.168.0.50:3762
Mon Jul 10 11:30:05 2017 authpriv.notice dropbear[2664]: Pubkey auth succeeded for 'root' with key md5 af:96:bd:ec:af:08:a5:9b:b4:97:9d:57:fa:f3:35:1f from 192.168.0.50:3762
Mon Jul 10 11:30:05 2017 authpriv.info dropbear[2664]: Exit (root): Exited normally
Mon Jul 10 11:30:11 2017 authpriv.info dropbear[2659]: Early exit: Terminated by signal
Mon Jul 10 11:30:11 2017 authpriv.info dropbear[2739]: Not backgrounding
[ Szerkesztve ]
plata o plomo
chros
őstag
vargalex
Topikgazda
A kolléga egy publikus iperf szervert keresne. De olyan nem lesz, amivel hitelesen lehetne mérni.
Azonban ez azt is feltételezi, hogy gyors nettel rendelkezik, azaz egy speedtest mérés teljesen megfelelő lesz.
Alex
chros
őstag
Igen, de szerintem csak nincs tisztaban hogyan kellene eljarnia
code1005
senior tag
Az eljárással nincs gond.. A speedtest tényleg megfelelő lesz, valamiért nem jutott eszembe
Kíváncsi leszek a fastpath mennyivel gyorsabb, most szégyen szemre a upc connect box a fő routerem, buta mint a tök de 520Mbit átjön rajta.
plata o plomo
vargalex
Topikgazda
Ezért írtam, hogy furcsállom, hogy az 1043ND v2/3/4 nem tud annyit LEDE alatt, miközben a SoC-ban gyengébb DIR-825 bőven tud. Próbáltad esetleg alap LEDE 17.01.1-el? Nálam azzal volt a leggyorsabb (természetesen a fastpath NAT után).
Sőt, ahogy látható, az Archer C5 v1 is tudja ezt a sebességet a LEDE 17.01.2-vel is. Szóval, az 1043ND v4-nek is illene tudni...
[ Szerkesztve ]
Alex
chros
őstag
Nagyon hasonlo SoC van benne, csak 750MHz-el, igy kb ugyanazokat az eredmenyeket kell kapnia, mint nekunk.
@code1005: Amit meg tesztelhetnel kozben: a routeren a top-t futtasd, s nezd meg/masold ki a cpu sort (teljeset, az irq-val bezarolag) a iperf teszt kozben, ezt mi elfelejtettuk megtenni. Koszi
[ Szerkesztve ]
code1005
senior tag
vargalex
Topikgazda
Ez nagyon érdekes. Jó lenne nézni egy iperf3 eredményt is. Mivel van szolgáltatói HGW-d, így elég egyszerűen kivitelezhető, ha van két gigabites eszközöd.
Ami egyébként még gyorsíthat valamennyit: LuCI-ban a Network->Firewall oldalon a WAN zónánál az MSS clamping-ot kapcsold ki. DHCP-s netnél nincs jelentősége, viszont lassíthat valamennyit. (Megjegyzem, hogy a tesztemnél - és gondolom Chros kolléga tesztjénél sem - nem volt kikapcsolva.)
[ Szerkesztve ]
Alex
chros
őstag
Ez jo kerdes, nem is neztem akkor Lede 17.01.2 (es 15.05.1) allatt, azt hittem alapbol ki van kapcsolva. FastPath-os Lede-n biztosan ki volt kapcsolva alapbol, ez tuti.
code1005
senior tag
Fel is került a fastpath-os cucc: LEDE Reboot 17.01-SNAPSHOT r3456-27da508 / LuCI lede-17.01 branch ( Trunk )
Hajnalban megcserélem őket és nézek egy tesztet (a proci terheltséget is közben)
plata o plomo
code1005
senior tag
Így van, nekem is ki van kapcsolva alapból.
plata o plomo
vargalex
Topikgazda
spanyoll
addikt
Sziasztok!
FTTB-vel mászik be a lakásba a gigás digi. Ha veszek egy ilyen routerből v4-est, akkor az porton is áttolja a gigabitnek a nagyját, ha jól értem. Jól értem?
(nem, nem várom el a full gigabitet, de ha 7-800 körül átmegy, az már jó).
"Super perfundo on the early eve of your day."
Multibit
veterán
Igen, kábelen és gyári szoftverrel!
spanyoll
addikt
Köszi!
"Super perfundo on the early eve of your day."
code1005
senior tag
Javulnak az eredmények, de még azért ez nem az igazi:
Top:
Mem: 33384K used, 27132K free, 652K shrd, 3388K buff, 11344K cached
CPU: 12% usr 12% sys 0% nic 21% idle 0% io 0% irq 53% sirq
Load average: 0.22 0.12 0.07 2/48 14794
PID PPID USER STAT VSZ %VSZ %CPU COMMAND
3 2 root RW 0 0% 11% [ksoftirqd/0]
100 2 root SW 0 0% 6% [kworker/0:1]
486 1 root S 1292 2% 0% /sbin/ubusd
1001 1 root S 1568 3% 0% /usr/sbin/odhcpd
11603 9050 root R 1520 3% 0% top
7454 1 dnsmasq S 1244 2% 0% /usr/sbin/dnsmasq -C /var/etc/dnsmasq
961 1 root S 1932 3% 0% /sbin/netifd
1447 1 root S 1692 3% 0% /usr/sbin/uhttpd -f -h /www -r LEDE -
1 0 root S 1680 3% 0% /sbin/procd
903 1 root S 1592 3% 0% /sbin/rpcd
7342 1 root S 1524 3% 0% {mwan3track} /bin/sh /usr/sbin/mwan3t
1632 1 root S < 1524 3% 0% /usr/sbin/ntpd -n -N -l -S /usr/sbin/
6564 961 root S 1520 3% 0% udhcpc -p /var/run/udhcpc-eth0.2.pid
14794 7342 root S 1520 3% 0% sleep 5
9050 8925 root S 1520 3% 0% -ash
894 1 root S 1320 2% 0% /sbin/logd -S 64
8925 1171 root S 1256 2% 0% /usr/sbin/dropbear -F -P /var/run/dro
1171 1 root S 1188 2% 0% /usr/sbin/dropbear -F -P /var/run/dro
1323 961 root S 1120 2% 0% odhcp6c -s /lib/netifd/dhcpv6.script
1477 1 root S 1096 2% 0% xl2tpd -D -l -p /var/run/xl2tpd.pid
És itt egy közvetlenül utána mért (connect box):
plata o plomo
chros
őstag
Ez mar egeszen barati, majd duplaja a sima lede-nek.
suste
veterán
Az elérhető buildekhez jó az eredeti lede repo?
Vagy azt is elérhetővé tette?
Esetleg egy 842v3 buildhez nincs kedved?
Családban a 842v3 CC alatt digivel, wgetes letöltéssel nem jön le 100mbit/s -sel.
vargalex
Topikgazda
Csak a NAT-olás várható, hogy gyorsul. Magán az eszközön futtatott letöltés nem fog számottevően gyorsulni (ezt is mértem a DIR-825-ön).
De a 842ND-n 100 Mbps-es portok vannak nem? Azon max. 94-95 Mbps fog jönni, ha bírja is a SoC.
[ Szerkesztve ]
Alex
spanyoll
addikt
Köszi a segítséget urak! Router megvéve, beizzítva, megy, lefedi a lakást, minden nagyon szép és minden nagyon jó!
"Super perfundo on the early eve of your day."
chros
őstag
De, ugy nezki, a wiki szerint: Ethernet: 4 LAN, 1 WAN 10/100
suste
veterán
A benne lévő soc-nak szerintem tudnia kéne wget-tel letölteni 100mbit/s -sel a /dev/null -ba. Szóval pont a NAT-ot néznem meg, mert CC alatt ez sem megy. A 100mbit/s -es ethernet az egyértelmű, ezért is írtam ezt a sebességet.
chros
őstag
Te is egyszeruen tudod forditani magadnak: a fent linkelt wiki szerint a v3 "MIPS 24Kc".
Igy ez a repo kell neked: [link]
Majd csinald meg azt a par lepest, amit ir, a menuconfigban ki kell valasztanod a te routered. Ennyi (a forditas tobb orat vesz igenybe).
[ Szerkesztve ]
vargalex
Topikgazda
Annyit még hozzátennék, hogy ha 7.x.x gcc-d van, akkor ezt a patch-ot még kézzel hozzá kell adni, mivel a 17.01 branch nem tartalmazza.
Alex
chros
őstag
Koszi, Alex. Van mar 7-es gcc is? Melyik disztro/verzio?
vargalex
Topikgazda
Természetesen Arch linux :
gavarga@gavarga-e5540 ~ % uname -a
Linux gavarga-e5540 4.11.9-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Jul 5 18:23:08 CEST 2017 x86_64 GNU/Linux
gavarga@gavarga-e5540 ~ % gcc --version
gcc (GCC) 7.1.1 20170621
Copyright (C) 2017 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
[ Szerkesztve ]
Alex