Nem. Csak kijelölöd a meghajtót, amire telepítenél, és ennyi. Max a formázást lehet bejelölni tiszta telepítéshez.

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

És úgy lehet-e, hogy az alól a Windows alól futtatom a programot, amelyiket újra akarom telepíteni és tehát ugyanarra, az aktuális rendszer partícióra telepíteném?

Amúgy a kérdésed nem is néztem: szerintem normális, legalábbis nekem egy SanDisk Ultra Flair van, először, néhány mp-ig elég gyorsan másol, aztán a felére, vagy a töredékére esik a sebesség (ami meg sajnos eléggé elmarad a névértékektől).

[ Szerkesztve ]

Nem, hát az úgy nem lehetséges, a régi os-t először le kell formázni. Egy winpe vagy pendrive bootable os-el meg lehet csinálni, hogy win format, majd reinstall telepítő wintohdd-vel.
Akkor jó, bár ez szimpla át**szás!

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

Bootable pendrive-ot én is tudok, pont az lenne a lényeg, hogy ne kelljen használni. Amúgy van egy SSD, amin a rendszer van (és csak az az egy partíció) plusz az adatoknak egy vinyó, ami általában tele van és szintén csak egy partíció. A telepítő ISO fájl a vinyón van, onnan kellene úgy a C-re tisztán telepíteni, hogy közben ne kelljen másról bootolni. (Ha egyáltalán megoldható!)
Kicsit szerintem is átvágás, nem gondoltam volna (nem figyeltem erre), hogy a "max olvasási sebesség: 150MB/s" azt jelenti, hogy átlagban jóval kevesebbel másol. "Marketing pendrive"

[ Szerkesztve ]

Mert először ramba másol, majd amikor valóban elkezd írni belassul. Ez a 150MB/S pedig az elméleti max OLVASÁS.

2.5eFt alatt vannak a 8GB-os pendriveok.. [link]

[ Szerkesztve ]

Igen, bocs, az az elméleti max olvasás, de nagyon elméleti, mert most pl. SSD-re egy 1.7GB méretű fájlt 60-90MB/s-mal másolt, de általában is ezt hozza.

Akkor az csak pendrive-ra írásnál van, hogy először a ramba másol, és utána lassul?
Jó hát igen, meg kell nézni, pontosan a ** mit takar a "SPEED UP TO 150MB/s" felirat alatt....

[ Szerkesztve ]

Az első képeden az EFI partíció és a Legacy telepítés hogy fér össze?
(ámbár a VHD se az optimális )

[ Szerkesztve ]

A második lesz majd lényeges számomra, köszi az infót.

Egyébként most tesztelgettem, hogy akkor hogy is van a pendrive-ról való másolás:

Miután az SSD-t kitakarítottam és optimalizáltam, az első pendrive-ról való másolás kis ideig elérte a 110MB/s-ot is, (illetve az elején egy rövid ideig 160MB/s-ot írt ki, de ez szerintem csak rossz kalkuláció).

A második, ugyanezen fájl pendrive-ról való másolása már nagyon gyors volt, de inkább a folyamat elején (300MB/s, ami csökkent szépen a folyamat végére 80-100MB/s-ra). - Ez már RAM-ból vagy gyorsítótárból ment valóban

Szóval lehet egy profi, gyors, sok magos procis (pl. Intel XEON) munkaállomáson, PCIe-s SSD-re, tudná tartani a 150MB/s-os, vagy ahhoz közeli sebességet már az első másolásnál is.

Csak akkor a SanDisk miért nem adja meg a pontos konfigurációt?

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy az az olvasási sebesség, szerintem az SSD is limitálhatta, nagyon tele volt már és optimalizálatlan (3 évesnél is több Kingston SSDNow V300). Különben hogyan növekedett meg a sebesség?
A típus: már írtam itt, SanDisk Ultra Flair
Átmenetileg dobja meg a sebességet - igen, világos, írtam is, hogy a 2. ugyanazon fájl másolása elején volt csak nagyon gyors és utána lecsökkent folyamatosan

Háát azért kicsit jobbbra számítottam, nagyon "eltitkolják" a valós, átlag rendszeri átlag / gyakorlati sebességet, szerintem azért valamennyire igaza van az előttem lévőnek, akire válaszoltam.
De mindegy, ebből is tanul az ember, amúgy tudok az Extreme Pro-ról csak az sajnos drágább is

[ Szerkesztve ]

Igen, tudom, hogy ez az olvasási sebesség. Jelen esetben csak a pendrive-ról SSD-re való másolásról van szó (lehet a legelső ezzel kapcsolatos posztomban nem egyértelműen írtam ezt/ott még az írásról is írtam). A rendszerem Win 7 egyébként.
Igen azt írják, hogy eltérhet az olvasási sebesség, de hogy konkrétan mennyivel, arról semmit nem írnak, ahogyan arról sem, hogy milyen rendszeren, konfigon tudja a 150MB/s-hez közeli értékeket elérni és még ezt is csak az apró betűs, hátoldali részen.
Lehet nincs mit csodálkozni, viszont kicsit több konkrét információt kellene szerintem feltüntetni, amiből reálisan lehetne tájékozódni, szerintem így lenne tisztességes

[ Szerkesztve ]

Amúgy ami még jobban zavar, hogy Windows alatt forrósodik, de még úgy is, hogy elvileg nincs fájlművelet! Üresjáratban, ha csak úgy benne van hagyva az USB 3.0 portban.

Sziasztok

Olyan problémám van, hogy a pendrive-ra anno raktam valami programot, amivel egy laptop biosát reseteltem. Na most kéne a pendrive, formáztam, de a 4gb-ból csak 30mb-ot lát
Ez most mi? Lehet vele kezdeni valamit hogy ujra a régi legyen?

Sziasztok adott egy régi pendrivom ami gyárilag CDFS formátumban van gyárilag, windows vissza állító cd(pendrive) , tehát a windows 10- cd meghajtónak látja , így sajnos nem tudom formatláni sem törölni , a cél hogy fat 32-es formátumúra varázsoljam, próbáltam már Mini Tool Partition Wizard-al ,easy paint tool-al ,és számos formatáló programmal de nem ismereik fel a pendrivot. Kérlek segítsetek.

Köszi az újabb info-kat!

Megformáztam exFAT-ra, a jelenség ugyanaz volt. Felismerte a pendrive tartalmát a tévé, de alig valamit játszott le, hanem aztán 1-2 óra szenvedést követően, "en bloc" eltűnt a rendszeréből a drive.

És onnantól megint a laptopja sem látta. Most viszont már a saját gépem sem.

Az is nagy küzdelem volt, mire rá tudtam engedni egy "surface test"-et (ami a drive felére hibát jelzett), majd kb. csak 20 próbálkozást követően sikerült létrehozni rajta bármilyen partíciót.

Mindezeket követően visszavittem, mert ez bizony hibás volt.

Harmadik alkalommal már nem fogok ALDI-s (Medion/Maginon) pendrive-ot venni.

"Aquila non captat muscas."

Ezer köszönet , a leírás alapján sikerült megoldanom a problémát , köszönöm .

[ Szerkesztve ]

Hát erre magamtól nem jöttem volna rá!
Köszi szépen a segítséget

Van egy 64 GB-os Pendrivom és valami lett vele,mert a gépem nem látja csak így,mint a képen.
Más gép látja,de az enyém nem látja adathordozóként.

Viszont a gépem más pendrivot lát.

Maximális tiszteletem!
Nem kellett a leírás,csak adtam egy meghajtó betű jelet.

Na nekem ugyanez volt, és aligha a véletlen műve: az elmúlt 3-4 nap alatt most a második pendriveomat tette tönkre a rufus.
Rányomtam, hogy elkezdje a bootolható win telepítőt, kiírt valami hibát, utána mindkét pendriveomnál ugyanazok a tünetek:

lemezkezelőt kifagyasztja, az intézőben meg amikor ott is van, de a mérete nincs, formázni nem engedi.

A másik pendriveomat már azóta kidobtam, tényleg azt hittem, hogy az ment tönkre épp akkor. De ez már egy héten belül a második. Ez aligha véletlen egybeesés.

szerk.: Most kivettem a pendriveot, így is ott van az intézőben a betűjele. A lemezkezelőben megjelent, ahogy beraktam, de állítólag offline állapotú, mikor formáznám, ezt írja ki. Miközben ott van, hogy Online.

[ Szerkesztve ]

Kicsit kezd sok lenni a véletlen. Egy héten belül (!) két különböző korú és kihasználtságú (más típusú, kapacitású) pendriveom ment tönkre így pont azt követően, hogy a rufus hibát jelzett ki.

Elég naivnak kell lenni, hogy ezt a puszta véletlen számlájára írjuk. Nem hiszem, hogy ez véletlen. Te nyugodtan hiheted, hogy mese az egész vagy színtiszta véletlen, mert egyébként is tönkrement volna egy hét alatt mindkét pendrive. Ha a szakértelmed ennyiben merül ki, hogy arrogánsan lehurrogod a több mint fura tapasztalatokat megosztó embereket, akkor nem kell segíteni se nekem, se másoknak.

[ Szerkesztve ]

A rufus előtt miért volt jó? Win10-et telepítettem róla, aztán formáztam az intézőből, utána fájlokat tettem rá, majd miután elintéztem a másik gépemen, amit akartam, letöröltem őket. Rá néhány órával próbáltam a rufusszal egy újabb win10 telepítőt hozni, előtte az intézőben láttam rendesen. Rufus elindult, kijelezte a hibát, azóta kampec. De biztos nem a rufus volt. Az sem baj, hogy a második pendriveommal csinálta ugyanezt múlt hét csütörtök óta, pont most hullott volna ki amúgy is mindkét pendrive. Nagyon valószínű, tényleg.

Nem tudom, mi köze van hozzá, azt viszont tudom, hogy a rufus használata alatt (igen, határozottan alatta) ment tönkre mindkét pendriveom néhány nap leforgása alatt. Nekem is volt olyan, amikor nem ment tönkre, sőt, több olyan esetem volt, mikor nem (utóbbi 1-2 hétben sokat használtam a rufust). De most igen.

Neked miért nyilvánvaló, hogy amúgy is tönkrementek volna? Látod az alternatív jövőt? Kicsit unalmas már ez a vita, amiben te kézzel-lábbal védesz egy programot, ami "nyilván" nem csinálhat ilyet. Valamit pedig szerintem igenis csinált, és igen, a program csinálta, mert előtte mindkét pendriveom teljesen jó volt.
Ez épp úgy hit, hogy te kerek-perec kijelented, hogy mindkét pendriveom amúgy is tönkrement volna egymáshoz képest pár nap eltéréssel.
Még az előző esetnél csak megértem, hogy védted a programot, de mikor jön valaki, és pár nap eltéréssel tapasztalja ugyanazt még kétszer, te akkor is makacsul ragaszkodsz a hülyeségedhez.

[ Szerkesztve ]

Nem nyilván a program csinálta, mert akkor mindenkinek minden pendrive-ját tönkretenné. Az viszont kétségtelen, hogy intenzíven használja a pendrive-ot, de ha ettől tönkremegy, az nem a program hibája. Egyébként én a buszvezérlő / alaplap hibájára is gyanakszom.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy ti egy előzetes feltevésből, ti. a program soha nem hibázhat, mindent megmagyaráznátok. Ha egy új pendriveval lenne ez, akkor nyilván az a pendrive már eleve hibás, és ezért történt. Mindenre lehet magyarázatot gyártani, csak az még nem lesz feltétlen igaz.

Nekem kicsit túl sok a véletlen egybeesés ebben az egész sztoriban.

Az a baj, hogy te sem írtál a világon semmi szakmait az üggyel kapcsolatban, csak véded a rufust minden áron, mert olyan nincs. Elméletileg.

Régebben nekem is problémát okozott a Rufus, igaz fizikailag nem tette tönkre, hanem a sima másolós módszert használva utána bootolhatatlanná tette a pendrinot.. Amiből még a diskpart + clean sem állította helyre. Valószínűleg olyan helyre ír ahova semmi más. Ez a szabálytalankodás esetedben fizikai hibával is járt. Nyilván ez az üzleti érdekük is, hogy eltitkolják hogy értelmetlen a programjuk használatának és csak a megszokás miatt használják..

Azóta inkább hanyagolom. Felesleges használni.
- Telepítő készítése sima filemásolással is megoldható.
- Win to go készítéshez vannak más (egyszerűbb) programok is.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk én azt elképzelhetőnek tartom, hogy olyan intenzíven használja a pendrive-ot, amiket egyes darabok nem bírnak ki. Lehet a Rufust csak bizonyos pendrive-okon tesztelték. (Bár akkor mondjuk teljes formázásnál (és hasonló műveleteknél) is ki kellene ütköznie a problémának - de ez lehet baromság és amit az előttem szóló ír, az áll).

Nekem a legutóbb bootolhatatlanná vált egy pendrive (PC speaker sípolt bootolás helyett), de újra ráeresztve a Rufus-t működött ismét.

[ Szerkesztve ]

Milyen tápegységed van?
Milyen a földelés minősége?
Milyen pendrive-ok mentek tönkre?
Milyen állapotban van az az USB port?
Alaplapi vagy kivezetéses az USB?
Statikus feltöltődést nem tapasztaltál?
USB2.0 vagy 3.0?
Alaplapi Bios beállítás?
USB és Chipset driverek-ről info?

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Sziasztok!

Vettem egy ilyen pendrive-ot. KINGSTON 16GB DT100G3/16GB.
Alapból ugye FAT32-re volt formázva és így nagyon lassú is volt. 4 megával másolt max. Gyorsformázva NTFS lett, amivel a másolás megugrott 132 megára, kb 2-3 mp alatt föl is szalad 86-99%-ra majd kell min 5 perc, mire befejezni a maradékot. Mi lehet a baj, többi pendrive-om nem csinál ilyet.
Tudnátok ebben segíteni?
Köszönöm!

Tehát mégiscsak lassabb ntfs-el. Én a Fat32 vagy exFat-et javasolnám. [link]
Formázáskor a clusterméretek növelésével lehet játszadozni, sokat számít.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Van/(volt?) egy "KINGSTON 128GB HYPERX SAVAGE HXS3/128GB" nevezetű pendrive-m, ami nem igazán akar működni. 1-2 éves biztos van már.
A probléma a következő: a windows érzékeli a pd-t, jelzi is, hogy csatlakozva van (hang), de csak annyit jelez, hogy USB-meghajtó, ezt meg sehogyan sem tudtam elérni. Próbáltam más gépen is, ott is hasonló volt a helyzet, viszont olyan is előfordult, hogy már behozta az új ablakot, hogy megnyitja, aztán kiírta, hogy helyezzem be a lemezt....

Esetleg lehet ezzel kezdeni valamit vagy kuka?

Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok. - Isaac Asimov