Tudna valaki konkrét eBay linket olyan utángyártott akksihoz, amivel pozitív személyes tapasztalata van? Köszi!

Köszönöm! Nem is értem h a nagyüzemi hirdetéseket miért nem ellenőrzik!? pl amazonon is a cyber week keretében DX-ként futott, kicsit megzavart!

nezegetem a linkelt dpreview grafikont, hagyjuk mar hogy kepkozepen f3.2-ig jobb az 1.8D, mint az 1.4G. sajnos 1.8g nincs a tesztben...hulyet is kapok ha ez igaz, en meg eladtam a D-t. raadasul nagyon remelem hogy G-os obik is tudnak majd szep kis flaret csinalni, kulonben vehetek 1.4D-t

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Ha csak 18-55-öd van az valóban kevés, de ha van mellé egy szintén nagyon olcsó 55-200 (minőségben kb ugyanazok igazak rá mint a 18-55-re) akkor már le is van fedve minden.

Optika 3* Építés 3* Ár/Teljesítrmény 5*


bokeh
Small and light-weight, affordable and, yes, bitingly sharp, at least stopped down. Wide open, the lens lacks both contrast and sharpness, especially towards the borders and corners. The lens' main weakness is its bokeh which is somewhat unpleasant.

Optika 3,5* Építés 4* Ár/Teljesítrmény 4,5*


bokeh
Compared to its predecessor (the Nikkor AF-D 50mm f/1.8) the new AF-S lens delivers better border resolution and improved bokeh, but has gained some weight and especially size.

Optika 3,5* Építés 4* Ár/Teljesítrmény 4*


bokeh
Wide open, it lacks a bit sharpness and most of all contrast, vignetting is very high wide open, but that is to be expected on a full frame camera with a moderately priced fast prime. The bokeh is smooth from f/2 to f/2.8 onwards, but a bit nervous wide open, where the lens also shows considerable amount of LoCAs

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Troll mód ON:

Én lezárom ezt a problémát.

Vegyen mindenki Nikonra 50/1.2-t. Mocsok drága, méretéhez képest nehéz, bazi fényerős, és gyönyörű bokehje van.

Ja, hogy manuális? Tanuljatok meg fotózni....

Troll mód OFF.

A jövőben felmerülő 1.4G vs. 1.8G vitákra egy szösszenet, szabadon linkelhető

Az 1.8 egy műanyag felépítésű, csodás bokehhel megáldott fix 50-es lencse. Az ára X (jelenleg kb. 60 rugó újonnan).
Az 1.4 egy fém felépítésű, hajszálnyival jobb képet biztosító, picit fényerősebb változat, kicsit kevesebb vignettálással. Az ára X+50 000 Ft.

Aki hezitál, az tegye fel az alábbi két kérdést magának:

1. Fotózom-e olyan minőségben, mennyiségben (esetleg ebből élek-e?), hogy a megérje megvennem a fényerősebb 1.4-es változatot - ki tudom-e aknázni a képességeimmel ezt a minimális előnyt?

2. Fosom-e a pénzt, és bármit megvehetek?

A lehetséges megoldások, amivel ki tudunk kerülni ebből a roppant fogós kérdés bűvköréből:

a., Amennyiben mind a két kérdésre igen a válasz, nyert ügyed van. Vedd meg az 1.4-et újonnan.
b., Amennyiben ebből élsz, és valóban kihasználod, de nem vagy eleresztve, spórolj egy picit, majd vedd meg az 1.4-et használtan, és használd boldogan.
c., Amennyiben tehetségtelen vagy, és csak hobbiból szórod a pénzed, hát akkor bizony rohaggyá' meg.

d., Ha egyik sem igaz rád, de mégis szeretnél egy fix AF-es obit, vagy tehetséges vagy de nincs kiüríthetetlen pénztárcád, vedd az 1.8-at MERT JÓ!

Köszönöm a figyelmet, topic zárható.

[ Szerkesztve ]

Sarcasm: just one of the many services I offer.

Az 50 1.2 ultrahangos ?
Vagy legalább mikrózható, vagy valami modern nagyfrekvenciás izé nincs körülötte ?

[ Szerkesztve ]

a border az mennyire kepszel? harmadolpont borderbe vagy centerbe esik vajon?
viccesen eles kozepen az 1.8D...amugy ezek fx vagy dx meresek?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

FX.

Baromság az 50/1,2.
Csak kínszenvedés és rekeszelve szögletesedik a bukéja, simán jobb nála még az 1.8G is.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

sztem a g-t nem fogod tudni annyira becsillantani, bár csak pár hónapig volt meg a D, de az szórta a flaret, a G nagyon bele kell tartani sztem.
viszont szarok a táblázatokra, a G-s rajzolata számomra álomszép, sokkal nagyobb a különbség a szememnek, mint amilyen kevés a charton (na jó 1,8 nyitva szélén ok) de komolyan, ilyen chart miért nincsen?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

jól emlékszek, hogy lövöldöztél 105ös nikkoral ugye?!
milyen a bokeh f4 felett? nem túl szögletes, mint a sigmáé? btw érdekelne az új 105ös sigma bokehja is, ha vkinek van olyan üvege

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

C-re van FF teszt róla(105 OS HSM): [link]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Nem, nem szogletes.

Atok

Jól. Nem tudom, portrézgattam. De az az obi nagyon szivem csücske.. k* jó.

Vagyis picit az, de nem veszes - hirtelen ezt talaltam. F8.

Atok

Ha már ennyit beszéltetek róla, hadd kérdezzem, meg nem tud valaki véletlenül eladó 1.8G-s 50-est?
Sikerült egy 2000expós patika állapotban lévő d7K1-et beszereznem ( az itt kapott információk és tanácsok után amiért köszönetem ) Viszont abba a kellemetlen helyzetbe kerültem, hogy a mellékes havi költségeim mellett maradt nagyjából 50K-m egy üvegre ami eléggé kellene, mert rosszul leszek, ha nem használhatom a gépet.
Én a lábbal zoomolás mellé tettem a voksomat, de lebeszélhettek róla Jó lenne egy 18-105 is, hogy lássam milyen gyutávokra lenne szükségem hosszabb távon, de egyet pont az orrom elől vittek el 45-ért. Amit itt találtam haprón 50/1.8G-t azt meg holnap viszik el az orrom elől. Szóval, ha valakinek van információja eladó példányról az kérem ne tartsa magában. Előre is köszönöm.

Én nem beszéllek le róla. Sajnos rég voltam képelni, de hacsak nem tájképezek, akkor szinte mindig a fix van fent. Imádom a képét.

Sarcasm: just one of the many services I offer.

Egyszerű ez kérem....Vedd meg és fotózz

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

A Sigma valamikor árakat csökkentett, már 160k körül megy 3 év garral újonnan a 105OS HSM.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

8k-t csak össze tudsz kaparni még ...

Kirtam: Sztem is jó a 50 vagy 35ös 1.8G (hogy később mire használnád sűrűbben annak a függvényében, de már portrézni is jó az 50es ha szoktál).

Nemrég (megint) méltatták pl a 18-55VR-t. Nem leszek népszerű (kevésbé mint most vagyok ) de szerintem akinek elég a 18-55 f/3.5-5.6, annak felesleges tükrös gép. Komolyan. Van amúgy bárki aki (csak) akkora dofra, olyan zár/iso kombinációra vágyik? Főként hogy többen nem belépő, hanem (felső)középkategóriás vázakra pattintják, de van aki D600ra rakja, ahol nem logikus az a védekezés hogy nem ért hozzá és valahol el kell kezdeni, akkor minek egy pro/félpro váz.
Méltathatjuk az élességét, méretét... meg ha papíron elég ez a fényerő... De én nem ezért váltottam cserélhető obis rendszerre. 18-105 legalább telén használható egy kis háttérelmosásra, igaz, megint kevés a fény; de szerintem tamron/sigma fényerős alapzoomja alá nem érdemes adni (főként ha már a vázba sokat öltünk) - vagy persze az olcsó és jó fixek is többet érnek a szememben.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Ha nem tetszik ne vegyél olyat Amúgy pedig nem elképzelhetetlen, hogy valakinek a 18-55 mellé más obijai is vannak (széleslátó, tele, fix...)

это тема Nikon - this is the Nikon topic - tai yra "Nikon" tema - ini adalah topik Nikon - to je tema Nikon - đây là chủ đề Nikon - هذا هو موضوع نيكون - Tämä on Nikon aihe - c'est le sujet Nikon - Αυτό είναι το θέμα της Nikon - hoc est, in loco Nikon - To je téma Nikon - ovo je topic Nikon - 这是尼康话题 - זה הנושא של ניקון - Dieses Thema ist die Nikon - dette er Nikon emnet - acesta este subiectul Nikon - detta är Nikon ämne - Bu Nikon konudur - este es el tema de Nikon.

Ez mind ugyanazt jelenti. Ez itt a Nikon topic. Nem Fuji, nem MILC, nem m4/3. Cukkolásra ott a MasterCard, meg a PH!otós OFF.

Freddy76: és hol húznád meg a vonalat? Chuck Norris tuti megtudná, csak már nem szakmai alapon ment a vita (na jó, az utolsó válaszod az volt), csak azt meg az előzmények nélkül felesleges visszaállítani mert csak lóg a levegőben, aki a vita után érkezik, az csak annyit lát, hogy semmiből itt terem egy válasz, de nem értjük az indítását...

és mondom újra, nem a MILC vs. Nikonnal van a baj, mert az belefér, sőt...

[ Szerkesztve ]

Sarcasm: just one of the many services I offer.