A program indulasan semmit nem gyorsit, sem a ramdisket sem a memoriaban tarolt lapokat nem lehet "menteni", a ramdisk kikapcsolaskor veszti el az informaciokat, a memoriaban tarol lapokat pedig akkor amikor bezarod a bongeszot, il. ha megtelik.

kranazoli-nak SSD-je van Neki mar igy is gyors a rendszere, bezzeg ha vincsirol futna

[ Szerkesztve ]

2 giga ramhoz mennyit érdemes adni? mert előfordul hogy sok lapot tartok nyitva egyszerre, és már nem egyszer megjelent a kis sárga háromszög a jobb alsó sarokban (hogy kicsi a virtuális memória mérete vagy ilyesmi). én nem sajnálnám a ramot a böngészőtől.. most 1 gigát kap, ha minden igaz, de szerintem ez kevés..

[ Szerkesztve ]

Mekkora a virtuális memóriád?

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

A virtualismemoria a rendszer dolga, en 4 Gb RAM mellett 512 Mb fix lapozofajlt hasznalok es meg sosem lattam a sarga haromszoget. Alapbol a W7 annyit foglal amennyi fizikai RAM van a gepben, ezt akkor erdemes valtoztatni ha sok fizikai memoria van a rendszerben pl 8 vagy tobb Gb, mert akkor nagyos sok helyet vesz el a C particiobol, ha manualisan nem helyezed at esetleg egy masik particiora. Szoval nem a FireFox miatt latod a lapozofajl mennyisegere vonatkozo sarga haromszoget.
Tippkent azt javaslom hogy ne foglaltass le a foxal 1 Gb fizikai memoriat ha csak 2 Gb van a rendszerben hanem korlatozd le vagy 512 Mb-ra de inkabb 256 Mb-ra, A lapok nem foglalnak sok memoriat, persze ha sok flash van az oldalakon es nem tiltod a reklamokat akkor igen, amugy nem. Jelenleg atallitottam probabol 256 Mb-ra a fizikai RAM hasznalatat es harom videot 1080p inditottam a YT-on. Amugy rendesen megvan faragva a rendszerem, mert alapbol 670 Mb fizikai RAM hasznalat van ha nem dolgozik a gep.

512 MB.

(#27654) Steelmanus: na jó, de gondolom ezt nem arra érted, amikor CSAK ramba cache-el az FF? mire elég a 256MB? egy 720p-s youtube videó simán felzabálja. vagy rosszul gondolkozok?

az olyan 70-75 MB. én 200 MB-ra állítottam be magamnak a cache méretét, igaz nem ram-ba nyomom, hanem hdd-n. egyébként meg úgy is felülírja a régi adatot ha kevés a hely.

[ Szerkesztve ]

Az a 512Mb lapozofajl 2 Gb fizikai RAM mellett keves, amikor neg nekem is csak annyi volt 1024 Mb-ra allitottam fixen de akkor mef 32 bites W7-et hasznaltam. Amikor bekerult meg 2 Gb ram igy most 4 Gb van akkor vettem le 512-re. Amugy altalaban 1-2 Gb -ot allitok be csak nemreg egy jatek miatt (Dirt3) miatt vettem le 512-re mert azt allitottak hogy nem megy el annyival, de elmegy, es azota ugyhagytam. A jatekot pedig mar leszedtem mert csak a pelda kedveert tettem fel egy kamionost.
DS39 Tarsunk megadta a valaszt, en a helyedben a lapozofajlt emelnem 1 Gb-ra a bongeszotben a memoriahasznalatot 256-ra allitanam, es tennek egy probat azzal a szokassal ahogy hasznalod a gepedet, azonbelul a bongeszot, mondjuk 30 fullel.
Tenyleg mennyi fulet tartasz nyitva ugy altalaban?

Most néztem, hogy félreolvastam. Először azt olvastam, hogy a Fox-ot tölti be gyorsabban, most nézem, hogy a lapokat. Ám, azt, hogy ez esetben újra be kell töltenie a lapot azt csak most tudtam meg. Köszi!

Ui.: Soha nem foglalkoztam ilyen dolgokkal akkor sem amikor HDD-m volt. Max. régebben a pipeline-ing funkciókat kapcsoltam csak be.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64

A lapokat is csak akkor ha kilepsz a bongeszobol, vagy kidobja a memoriabol mert sok lap van megnyitva, bar ezt en sosem tapasztalom mert mindig ures lappal nyitom a bongeszot, es altalaban 10-18 lapnal tobbel nem foglalkozok annyi pedig siman belefer a reszere kijelolt memoria mennyisegbe. Nezd ha a fajlokat a vincsin tarolja a cache-ben, amikor megnyitod a bongeszot ugyis frissitenie kell, regebben az osszes megnyitott es eltarolt lap minden informaciojat frissitette, ma mar ott tartanak a fejlesztok hogy csak akkor frissitse az aktualis lapot amikor rakattintassz. Lenyegeben akkor mar nem mindegy hogy egybol a memoba toltse, addig ugyis ott marad amig pl be nem zarod az aktualis fulet a lappal amit neztel.
Volt ido amikor meg en is allitgattam pl a pipeline-t is de ma mar eleg gyors a Firefox hogy ne kelljen ilyenekkel foglalkozni, nameg a szervereket sem terheljuk feleslegesen.
A FireFox is eleg gyorsan indul mar, ha bekapcsolom a gepet es nem varom ki azt az 5-6 percet amig az W7 elotoltes lefut, igy is 5-6 mp alatt hidegen is elindul a FireFox, nekem ez is eleg, ha pedig az W7 elotoltes lefut, akkor pedig 1-2 mp alatt nyitva van termeszetsen ures lappal.
Most pedig hogy mar SSD-ed van Nalad ez sokkal gyorsabban lezajlik, azon pedig nem erdemes gondolkodni hogy most a rendszermemoriaba toltson vagy az SSD-re hiszen az sebessegben kevessel marad el a rendszermemoriatol azert nem erdemes atallitani hogy a RAM-ba toltse be a lapokat, mert a kulonbseget szerintem nem lehet eszrevenni, mert az SSD eleve nagyon gyors.

Nem is gondolkoztam rajta. Csak szimplán megköszöntem az infót. Pillanatok alatt indul a Fox, de ahogy írtam HDD-n sem foglakoztatott a téma. Első indításnál talán kicsit valóban lassú volt, de nem is indítom egy nap 100x a Fox-t. Utána meg ahogyan írod már gyorsan indult. Ezért is írtam az első kommentbe, hogy 2010-es a cikk ill. Én soha nem láttam értelmét ezeknek - kivétel a pipeline.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64

szoktam figyelgetni a task manager-t, nem nagyon éri el a ram fizikai korlátait, nem használok memória-igényes programokat. (a sárga háromszög általában már akkor is kiabál, amikor csak megközeliti a memória korlátját.) egyébként, task manager szerint a 256mb-nak a dupláját vagy a tripláját használja az FF, 10-20 megnyitott tab mellett. ramra korlátozás plugin container-re is vonatkozik?

Nem oldotta meg a másik profik törlése...
Mit lehet még tenni?

valami nem stimmel.. most vettem észre, hogy a streamelt youtube videók eszik meg a helyet a vinyómon (ahol a temp fájlokat tárolom). mégsem a ramba megy?

hát a streamelt videók nem ramba mennek, az most már biztos. pedig ez lett volna az érdekes

mod: hihetetlen. böngésző teljesen leszarja, hogy nincs elég hely a vinyón, másfél gigát simán felzabálja egy másfél órás videó a youtube-ról.

[ Szerkesztve ]

Véletlen kitöröltem a szinkronizálva is mentett előzményeket a gépemről... azóta újra is lett indítva.... visszahozhatóak?

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

up

Sziasztok!

Akkor emelni kell a lapozofajl meretet, mert a sarga haromszog megjeleniteseert az OS felel.
ramra korlátozás plugin container-re is vonatkozik?
Nem az kulon taszkent a rendszermemoriban fut, annyit tehetsz, hogyha nem kell hasznalnia a bongeszonek, ki lehet loni a taszkok kozul:
Uj Logikai bejegyzes a konfig fajlban:
dom.ipc.plugins.unloadASAP True
Nem tudom mennyi kieget hasznalsz es hogy azok nem-e leakelnek mert en is sokaig hasznaltam 2 Gb memoriaval a gepemet de sosem volt sarga haromszog problemam.
Hasznalsz reklem blokkolot? Mert en igen, AdBlock+ es csak a Hufilter, az Easy filtert direkt torlom, mert nagyon lassitja a lapok betolteset, FlashBlock-ot nem hasznalok mert nagyon leakel. Majd nemsokarra megnyitok vagy 30 fulet es megnezem a memoriafoglalast, bar tudodm hogy altalaban 300 Mb fole nem szokott menni a Feladatkezelo szerint, de azt amugy is az about:memory beirasaval kell nezni hogy pontosabb ertekeket kapjunk.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
Miért van az, hogy ha megnyitok egy linket új tabon középső egérgombbal, amin Flash videó is van, a Firefox háttérbe kerül? Újra kattintanom kell az egérrel, hogy a jelenlegi oldal legyen aktív.

Szerk:
A lapozófájl nálam 400-2048 MB-ra van állítva 8 giga RAM mellett és semmi gondom vele. Minden szoftver és a Windows is hibátlanul működik.

[ Szerkesztve ]

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

Gondolom hogy a legfrissebb flashplayert hasznalod, kapcsold ki (tiltsd le) a Protected modot, mert ha engedelyezve van akkor teszi mindig a vidora a fokuszt, elveve a laprol.
Protected mod letiltasa.

Szerintem telepitsd ujra a FireFox-ot, es mielott a kiegeszitoket amiket hasznalsz feltelepitened ugy allitsd be a konfiguraciojat a bongeszonek, nem lenne szabad a lemezcache-nek latszodnia.

Jelenleg a Home filmet nezem ami masfel oras HD video a merete 1,38 Gb persze hogy enm fer bele a memoriaba, de azt is tudni kell hogy filmeket mindig letolti a vincsire, ugyanis a videoknak van egy fejlecuk mint minden fajlnak amiben a videora jellemzo informaciok vannak tarolva, azt nem lehet kidobni mert akkor nem lehet lejatszani a vidofajlt.
Nekem is a temp mappa jelenleg kicsivel nagyobb mint a video merete de ez igy termeszetes. Valoszinuleg keves a C:\ particion es mar a rendszer fajlokat is kiteszi lapozofajlba hogy legyen helye a videonak, ebben az esetben novelni kellene a rendszerparticio meretet. Nekem 50 Gb a C:\, ebbol 34 Gb szabad.

Nekem tegnap lett elegem a 11.3-as flashből. Szaggatnak alatta a youtube videók, bezzeg a 11.1-esl semmi ilyen gond nincs. 11.4 bétát próbálta valaki esetleg?

Szia!

Máskor itt javasolták nekem, ha lassú az ff betöltés, töröljem a gyorsítótárat. Most még pluszban ugyanúgy beállítottam 0-ra a méretét, mint ahogy visszább erről szó volt. A betöltés majd kiderül (a korábbi szimpla törlések nem hoztak eredményt). Viszont úgy érzem, lassabb is lett a gyakran látogatott oldalak betöltése.

[ Szerkesztve ]

Ha ugy erzed hogy lassabb akkor termeszetesen allitsd vissza a regi beallitasokra. Nalam gyorsulast hozott viszont erosebb is a konfigom lehet ezert, amiket irtam azt csak megosztottam kiprobalas celjabol.
En azert dontottem ugy hogy letiltom a lemezreirast, inkabb irjon a memoriacache-be hogy elkeruljem a lemezcache urites / frissitese miatti Ctrl+F5 hasznalatat.
Ezek a beallitasok nem az Fx betolteset hivatott gyorsitani, hanem a mar megnyitott bongeszoben a lapok memoriabol valo beolvasasat.
Amennyiben nem jar eredmennyel akkor termeszetesen nem kell hasznalni a modositasokat.

Magát a memóriakezelést azt nem módosítottam (browser.cache.memory.capacity kulcs nincs is jelenleg), egyelőre így akartam kipróbálni. Bár kételkedem abban, hogy úgy a jelenlegi állapothoz képest gyorsulna a dolog.

Nem vagyok képben, ennek a cache-nek csak akkor van jelentősége, ha rendszeresen hívott oldalról van szó? Ezeket az oldalakat tárolja a lefoglalt tárhelyen vagy működés szempontjából inkább az operációs rendszer lapozófájljával egyenértékű?

"En azert dontottem ugy hogy letiltom a lemezreirast, inkabb irjon a memoriacache-be hogy elkeruljem a lemezcache urites / frissitese miatti Ctrl+F5 hasznalatat."

Így automatikusan frissülne az oldal vagy csak a lemezművelet kevesebb?

[ Szerkesztve ]

Egy hülye kérdés; hogy lehet rávenni az ff-et hogy töltse le a frissítést és telepítse? Egy gépen 6-os van de nem akarja letölteni sem, mert szerinte naprakész.

Köszi, bár nem tudtam szerkeszteni a fájlt. Más módon nem megy?

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

flashblock hasznos, azt nem tudom elhagyni. (hacsak nincs egy jobb alternatívája.) használom az adblock-ot, easylist-et most lőttem ki, lapkezelőket használok még (session manager, tabmix, multiple tab handler) + ghostery-t a tracking cookie-k tiltására.

Közben megoldottam Notepad++-al, köszi!

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

easylist mégiscsak kell.. az FB pl. oldalt felugró reklámokkal próbálkozik, amit a hulist önmagában nem távolit el.

Ha nem irod be akkor dinamikusan foglal le annyit memoriat amennyit csak tud. Ezert kell megadni neki egy fix erteket. Nem, nem egyenlo a lapozofajlal, a lenyege az lenne hogy a lapokat a memoriaba irja, es addig ott tartja amig be nem zarod. ha ujbol megakarod nezni, ujbol betolti de nem a lemezrol hanem elolrol hiszen nincs mar a memoriaban sem, de a memoriaba toltes gyorsabb betolteni e memoriaba + kirni a lemezcache-be is. Viszont ha sok lapot rendszeresen latogatsz, akkor inkabb ne hasznald a memorias dolgot terjel vissza a megszokott beallitasodhoz.
Mivel a memoriaba ir termeszetesen kevesebb a lemezmuvelet.

(#27679) TigerCat Irtam hogy Rendszergazdai modban kell innditani a jegyzettombot.

(#27680) Johnny Cage A FlasBlock egy ido utan mar nagyon leakel az FB-vel nem elek, de nem lehet egyeni tiltast alkalmazni, vagy gondolom mindig cserelgeti a reklamot, tedd fel az Element Hiding Helper for Adblock Plus 1.2.3 hogy tudjal manualisan tiltolistat kesziteni.

Ujra tettem direkt a 14.0.1-et nem allitottam at semmit, es a Adobe.Flash.Player-11.1.102.63-at telepitettem de pl ez a video igy is szaggat rendesen fokent az elejen.
Planet Earth: Amazing nature scenery (1080p HD)

Na, most épp notin vagyok. Nem erőművön. Megnéztem. Nálam is szaggat. Szerintem itt a forrás videó lesz a szar. Majd este megnézem asztali gépen is.

Ja, és ezen 15-ös béta van. (legfrissebb)

[ Szerkesztve ]

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64

nálam sem teljesen folyamatos, más youtube 1080p-s videó tök folyamatos, szerintem is maga a videó lehet ilyen.

Ne faradj vele. letoltottem es az MPC-HC alatt DXVA gyorsitassal is akad.
Igazad van, a forras video rossz.

Mekkora fokú a szaggatás? csak röccök, vagy bammok...?

Válasz? 1 évig gyűjtögettem... .

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Új sync profillal, vagy firefox profillal?

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

ha fel voltak szinkronizálva a dolgok, akkor csak belépsz, és ahogy S-Attila írta felülíratod az ott található dolgokkal a gépeden lévőket. új ff profil nem feltétlen szükséges ehhez.

Mar ne haragudj, de ha letoltottem a teljes videot es az MPC-HC alatt is szaggat - nem mindenhol de akadozik foleg az elejen - es ott DXVA gyorsitas mellett pont ott akad ahol a Firefox alatt is akkor nar csak nem lehet jo maga a forras.

(#27687) ledgeri Nem folyamatosan de elg sok helyen akad olyan mintha frame-et dobna el. Meg a CCC. belul is probalgattam a beallitasok modositasaval de sehogy nem volt jo, mas videoknal nem jon elo
A szinkronnal kapcsolatban nem tudod segiteni, mert sosem hasznaltam es nem is fogom, masik vincsin szoktam tarolni jelszavakat konyvjelzoket stb. egyszerre csak nem romlik el mindketto, nameg van egy mentesem pendrive-on is.

Nekem se akad a video, teljesen jo.
FF 14.0.1
Flash 11.3.300.268 (protected mod nincs kikapcsolva)

hát ha állandóan be van kapcsolva a Sync megtörténhetett, és elég ideig használta a böngészőt a törlés után.
én úgy szoktam szinkronizálni hogy bizonyos idő közönként fellövöm az aktuális cuccokat aztán kijelentkezek. (kvázi pont ilyen biztonsági másolatnak használom csak)

En lehet hogy rosszul fogalmazok annyira nem vagyok jartas a HD videok teruleten de nem folyamatos a lejatszas talan ezt nevezik judder-nek? Az elejen amikor helikopaterbol mennek el egy magas szirtfok mellett, majd amikor egy jeghegyet kozelitenek meg a tenger felol, ez meg az elejen van. Csinaltam kepet az MPC-HC lejatszaoval. Tehat mar a vincsirol is igy megy.

(#27694) Fandango En is azzal a flash-el neztem most utolag.

[ Szerkesztve ]

Meglett! Köszönöm (1. felhős üdgyködésem!)
Köszönöm még (#27690) DS39!

(#27692) Steelmanus csak mert nekem sem volt folyamatos, de én alapból is mozis vagyok (24/25P), de ez több volt annál...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Na, mivel látom még mindig téma most néztem meg asztali gépen. Sokkal folyamatosabb mint a notin volt integrált VGA-val de láthatóan és érezhetően szaggat. Aki nem vette észre, annak azt tudom mondani, hogy leginkább akkor észlelhető amikor nagy hegyek vannak az elején és halad mellettük (úsznak ki a képből vízszintesen, ...) a kamera. Szar a videó, ennyi.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64

Az nem a video hibaja amikor a lassu oldalso mozgasnal latszik a nem folyamatos mozgas, az a video fps es monitor frissitese kozotti elteres miatt van (a ket ertek nem egesz szamu tobbszorose egymasnak) a jelenseg neve: judder.
Nincs semmi baj azzal a videoval!