- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz
Mercutio_ #19894 üzenetére
A táp kevés neki. A külső kocka 96W-os elvileg és 85-90W-ot mértem a konnektornál. Szóval a pár másodperces teszt után gyorsan le is lőttem az egészet.
Sokat eszik ez a Haswell és/vagy a nagyobb Pentium. Egy tesztet találtam, ahol a G2120/2130 is 10W-tal többet kajált, mint a G2020. A G3420 pedig minimum 15W-tal többet kér. Alulfeszelve is +10W legalább.
Furcsa, mert ezekből a fogyasztási értékekből egy i3-3220 is bőven kijön. Több teszt alapján is ugyanúgy +10W egy i3 a G2020-hoz viszonyítva. Tehát a Haswell Pentiumhoz képest még takarékosabb is simán.Persze nem ezek a 10W-on múlik a dolog, de 75-80W már egy 120-as táppal is vállalható lenne.
Vagy a kényelmes üzemhez 150W-os táppal. Duracellm mesterrel tárgyaltam a tápról, de most kicsit elbizonytalanodtam a fenti mATX gondolatmenet miatt. Költséghatékonyabb és jóval egyszerűbb lenne...
Amúgy is családnál van a konfig, nem nálam. Ránézni, barkácsolni sem tudok rajta csak ritkán, ha kell esetleg a táp miatt.Úgyhogy lehet, hogy rövid életű lesz a konfig.
szerk:
Más: Bay Trail Atomokról van valami újabb hír? 4 magos érdekelne engem is, nem a J1800.
Ill. az, hogy a HTPC képességek hogy alakulnak.
Egy ilyen kommentet találtam, ami csak félig bíztató:
"It has hardware decode, for one. Just fire up mpc-hc to verify. It is true that Youtube doesn't seem to utilize it, which is probably an issue with the graphics drivers. The revamped Intel control panel also doesn't support rgb / ycbcr or full / limited range switching, another oversight. The 24p bug has been fixed, though." -
sb
veterán
válasz
BomiBoogie #19893 üzenetére
Őszintén szólva ez a Bitnefix sorozat nekem soha nem tetszett. A minél egyszerűbb kocka házak híve vagyok.
Ezért volt MX-31, most pedig a sima kocka Coolcube.Az mATX meg csak azért merült fel, mert igazából hely az lenne mITX-nél nagyobb háznak is. Csak a kompaktsága tetszett és a paneltápos/csendes/takarékos megoldás. Most viszont a dvga-val és a relatíve drága házzal együtt ez kezd elszállni.
- A ház drága volt, egy sima mATX fele ennyi lenne.
- Az alaplap is olcsóbb mATX-ben.
- Külső tápból egy ilyen erős sem olcsó... plussz a fogyasztásban mért különbség is nagyon minimális volt, most hogy jó hatásfokú ATX táphoz mértem. Eddig, rossz hatásfokú SFX/TFX-hez képest a paneltáp azért hozott 10-20W-ot.
- A halkság pedig paneltáp nélkül is lazán megoldható egy mATX házban jó táppal.Szóval összességében mire kész lett a cucc már nem is annyira tetszik.
Persze nagyon kompakt és jó lett a szellőzése is, összességében elég frankó, hogy befér egy 90W körüli mini "gamer" konfig egy ilyen kis házba hangtalanul. Csak azt felejtettem el közben, hogy mi volt a cél.
-
Mercutio_
félisten
válasz
BomiBoogie #19895 üzenetére
Bocsapósak a fotók, nézd meg a gyári adatokat, és az Elite 110-ből még a táp is kilóg majd picit.
-
-
sb
veterán
válasz
BomiBoogie #19889 üzenetére
Egyetértek. Nagyok mITX-nek.
Viszont faragni nem akarok az alaplapnak.De akkor megnézem majd az mATX változatokat.
-
sb
veterán
válasz
BomiBoogie #19887 üzenetére
Bocs, lemaradt. Most beleírtam a hsz-be is: Cooltek Coolcube.
Jóval kisebb, mint a CM 120. -
sb
veterán
válasz
BomiBoogie #19884 üzenetére
Ez egyik sem mATX, nem?
-
sb
veterán
Látom ez senkit nem fogott meg. Pedig szerintem jól sikerült a táp beépítés a tápcsati fölé. Plussz a Ninja Mini beerőszakolása, ki lett maxolva a hűtés.
Itt az új konfig.
Asus H81I-Plus, G3420, CM Hyper TX3, Sapphire 7750, 3.5" 500GB HDD, 60GB SSD, LR1106, Cooltek Coolcube.
Végül egy SSD is került bele a tervek ellenére, így lehet, hogy a 3.5-ös HDD le lesz cserélve 2.5-re, hogy szellősebb legyen az alja. Most a gyári rögzítés helyett 90 fokkal elforgatva lettek berakva, így a 7750 ventije épp a HDD mögött kezdődik.A TX3 pedig - bár eléggé le van csavarva 800rpm-re kb. - talán hátrafelé szellőztet kicsit a házból, ill. a tápnak is jut némi légmozgás.
Egyelőre a hőfokok nagyon jók, nem jött elő a korábban tapasztalt gond, hogy bemelegszik a ház teteje, mivel ott nem mozog a levegő. A 7750 is elvan a gyári 40% körüli venti helyett 20%-on, terhelve 60 fokig max 25-30%-ig kúszott fel eddig.
-
Rick4
félisten
válasz
prmcsk #19881 üzenetére
Volt egy éve egy Foxconn mini gépem, akkora volt, mint egy videokazetta, 2 cm vastag, 18cm magas, 13 cm hosszú. Ahhoz képest ezek mind óriás gépek, és az AMD E-350, a hdmi kimenet, a beépített wifi, hdmi, usb 3.0, kártyaolvasó, mérete ellenére azért elég komoly volt...
-
sb
veterán
válasz
BomiBoogie #19877 üzenetére
Ha már itt járunk, offtopic, de kicsi (mini/midi toronynál kisebb) mATX házat tudtok ajánlani?
-
prmcsk
addikt
Mert mindenkinek van valami mániája, hobbija. Nekem a mini... Van itthon már három különböző méretű, ebből az egyik csak a gyári, a többit én "nyomorítottam" össze, amennyire csak lehetett. Persze egy minimumot elvárok tőlük.
Full HD képesség
Digi hang (ezen a típuson az opció tüske rajta van)
Giga LAN
"Belső" táp.Ezért...
-
Enton
addikt
Ilyet lehet itthon kapni valahol:
-
Mercutio_
félisten
Eddig csak képeken láttam, de most már élőben is itt figyel az asztalon 2 ilyen szépség
-
Mattanyahu
tag
deepcool gamer storm gabriel teszt @bit-tech
fasza az a mx-31 átépítés, az atx táp tényleg overkill ebben a kategóriában
-
rover45
őstag
Neki lehet valami értelme?
-
longwild
aktív tag
Az mennyire normális, hogy az EPC3 házhoz kapott adapter ciripel?
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Gaben01 #19856 üzenetére
Hű, uppolom ezt a topikot, bár most inkább az mATX (Bitfenix Phenom) felé hajlok, de kíváncsi vagyok a CM 130-ra, mert olcsó és vonzó alternatíva.
Kár, hogy kicsit csúnyácska.
Én mondjuk eleve moduláris tápot terveznék, már csak azért is, mert olvastam, úgy jobban elfér benne a VGA.
-
Gaben01
őstag
Ma átköltöztettem a konfigom az Elite 130-ba.Hazudnék,ha azt mondanám,hogy flottul ment,párszor szétszedtem és összeraktam,mire úgy ahogy elfogadható lett.Az papíron nagyon frankó,hogy bele lehet pakolni 2 x 3,5" hdd-t meg 1db ssd-t,de a gyakorlat egy kicsit mást mutat.Fizikailag befér ugyan mind a 3, viszont a kábelezés már erősen szívás,főleg a bequiet táp hengeres,harisnyázott kábeleivel.Valószínűleg lapított tápkábelekkel egy fokkal egyszerűbb lenne,de a harisnyázás miatt az én tápom kábelei elég merevek.A csatlakozók eloszlásáról nem is beszélve.Már a múlt héten futottam egy kört a tápos topikban,hogy mire lenne érdemes cserélni - a kevesebb kábel miatt - de nem lettem sokkal okosabb.
Érdekes,hogy a ház specifikációja alapján nem fért volna be a lapom ha az axp-100-on a bequiet shadow wings van,ehhez képest koppra pont befért a táp alá.Ennek ellenére lecseréltem a ventit a gyári thermalrightra, a bordáról szív és a tápba fúj.A prodigy eddig az asztal alatt volt és teljesen néma volt,ez most fölkerült az asztalra,de alig hallható a hangja.A hőfokok alig változtak, 1-2 fokkal melegebbek idle a magok,terhelve még nem próbáltam.
Összességében elégedett vagyok,de a tápot lehet hogy cserélni fogom a későbbiekben vagy egy kisebbre kevesebb kábellel,vagy egy modulárisra, illetve a hdd-k elhelyezésén és rögzítésén még agyalni fogok (jelenleg csak egyféleképpen rögzíthetőek,ami kábelezés szempontjából nem túl szerencsés).
Képek hamarosan. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
viperabácsi #19846 üzenetére
160W-os picoPSU lenne kicsit moddolva (CPU tápkábel külön kihozva).
-
Honkydoo
őstag
válasz
sirdond #19836 üzenetére
Grat hozzá!
Lennének kérdéseim:
- A cpu ha jól tudom passzív, mennyire melegszik?
- A másik, talán fontosabb kérdés, hogy mennyivel tudsz másolni hdd-ről egy másikra a sata porton, illetve gigabit hálózaton keresztül?Az utolsót csak azért kérdezem, mert nem szeretném eldobni a raid kártyámat, és a pci port átviteli sebessége gyakorlatban 100MByte/s, kíváncsi vagyok ebből mennyit vesz le a CPU, ha egyáltalán levesz valamit... Atomnál pl felezte ezt az értéket, igaz ez a cpu jóval erősebb mint egy atom.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
viperabácsi #19842 üzenetére
Ekkora elég lenne a célra: [link]
Asztali munkaállomás 256GB-os SSD-vel.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
viperabácsi #19840 üzenetére
Persze, én is ilyen gépet raknék össze, de kisebb házba.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
viperabácsi #19838 üzenetére
Nehéz szülés volt.
-
viperabácsi
addikt
Végre elszántam magam és megvettem az Asus z87i-pro lapot és hozzá az i7 4770 pocit.
Első benyomásra nagyon meggyőző lett a gépecske.Most próbálok valami házat varázsolni neki. -
sirdond
őstag
Tegnap megérkezett a C1037UN-EU giga lapkám. Gondolkoztam rajta, hogy ez legyen, vagy várjak e még tovább egy normális mITX alaplapra Haswell-hez,de így elsőre nem bánom,hogy nem kellett várni.
Ráadásul pont volt fent egy Fractal Design Node 304 ház is,úgyhogy az is egy jel volt
NAS + szerver funkciókra lesz, meglátjuk hogyan teljesít. -
Mercutio_
félisten
Mi volt előbb a Prodigy vagy ez?
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Grave_444 #19825 üzenetére
Tehát nem jók HookR által linkelt házhoz.
Ilyesmi kell oda, de ezeknél még a nyitó gomb helye sem mindegy. Bár ahogy látom annál a háznál nincs is átvezetve a gomb.
-
Gaben01
őstag
válasz
viperabácsi #19823 üzenetére
Köszönöm,érdekes átalakítás (bár a táp helyével a ház hátulján kezdhetett volna valamit),elgondolkodtatott.A videóban egy AXP-200 van,ami 73mm magas ventivel, az AXP-100-am viszont csak 58mm,így nálam azért marad 15mm a venti és a táp között.
Köszönöm mindenkinek a segítséget,észrevételeket és javaslatokat.
Nemsoká megírom a tapasztalatokat. -
Gaben01
őstag
Valóban nem.A lényeg az,hogy a tápot be lehet rakni úgy is hogy a házból szívja a levegőt és úgy is hogy a ház rácsozott tetején keresztül kintről szívjon.
Pénteken már meglesz a ház,átköltöztetem a konfigot és megírom mire jutottam.Hátha a későbbiekben másnak is hasznos lesz az infó. -
tlac
nagyúr
-
sb
veterán
válasz
Gaben01 #19808 üzenetére
Nekem olyan tapasztalatom van, hogy egymás ellen dolgoztak: működött. De ott volt azért 6-8mm köztük legalább.
A másik verzió erősen ház és szellőzésfüggő. Ha a tápon kívül más nem szellőztet a házban és a passzív szellőzés sem megoldott (mert pl. olyan helyen van a ház, hogy az oldalt lévő szellőzőnyílásokon nem nagyon jut levegőhöz), akkor mindenképp a cpu szívó venti+ táp bentről szív verziót ajánlom. Az ház(cpu)szellőzés szempontjából biztosan jobb, de esetleg hangosabb lehet. Bár jó/halk tápnál nem hiszem, hogy számít. Ezért ajánlottam azt.
De a legtisztább kipróbálni adott helyen/konfiggal.
-
Gaben01
őstag
Azt nem szeretném,hogy egymás ellen dolgozzon a táp és a cpu hűtő ventije,úgyhogy azt a verziót hanyagolom.Azt hiszem kipróbálom mindkét verziót és meglátom melyik a jobb.
Reméltem,hogy van valakinek ilyen jellegű tapasztalata,de úgy tűnik ezt nekem kell kideríteni.
Köszönöm a segítséget. -
sb
veterán
válasz
Gaben01 #19796 üzenetére
Én megpróbálnám a cpu ventit megfordítani. Ha nagyon közel vannak egymáshoz akkor így lehet a legjobb a cpu hűtés hatásfoka. Persze a táp hőmérséklet már más kérdés, de egy i3 nem hiszem, hogy agyonvágná.
Ha nincs nagyon közel akkor az egymás elleni ventikkel is lehet egy próbát tenni, de nem hiszem, hogy az túl jó lenne. Bár nekem SFX táp és gyári intel hűtő futott így.
-
Mercutio_
félisten
Nézegetem a CM Elite 110-et, és most tudatosult bennem, hogy ez az SG05-nél azért nagyobb lesz (4 cm-mel szélesebb, és 3-mal magasabb), igaz cserébe mehet bele ATX táp, SFX helyett ami hang szempontjából előrelépést jelenthez egy konfignál. (+ befér az elejébe egy 120-as radi, de ez asztalon gondolom nem halkabb mint egy csöndes levegős procihűtő
és a ház szellőzését is blokkolja abból az irányból ez esetben)
-
Gaben01
őstag
válasz
viperabácsi #19802 üzenetére
És akkor a 2 hdd + az ssd hova kerül?Faragni nem igazán szeretném a házat.Nem a hűtő a fő kérdés hanem a táp beszerelése (ventivel fölfele vagy lefele) illetve a cpu hűtő venti szívjon vagy fújjon.
-
Gaben01
őstag
Ha megnézed a CM Elite 130-at,akkor láthatod,hogy be lehet tenni a tápot úgy is,hogy nem a gépházból kapja a levegőt,hanem a ház tetején keresztül kintről.
Mellesleg a jelenlegi házamban (Prodigy) is kinti levegőt szív a táp,mivel alul van és a ház alján keresztül kap levegőt.Szóval nem olyan különleges dologról van szó.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged