- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bb0t: A könyvelő szakma halott?
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osibaa
senior tag
Azért drágább, mert az ION chipset-es. (Az intel NM10 chipsetes 20k, az ION chipsetes 30k körül van.) Cserébe ezen már tudsz olyan játékokat is futtatni, ami DX / OpenGL támogatást igényelnek, illetve ha igaz a flash játékok is előbb-utóbb használják majd a GPU-t, szal azokat is gyorsítja majd. Továbbá ebben van HD videó gyorsítás is DXVA-n keresztül.
Ha a 3D és HD videó támogatás miatt az ION jobban tetszene, akkor a Zotac IONITX-B (1 magos, passzív hűtésű) vagy IONITX-G (2 magos, aktív hűtésű) is szóba jöhet, ezeken van mini PCIE csati is a wifinek.
-
klepto
addikt
Játékra írtam példát fentebb.
Amik nagyon bejönnek a páromnak, és nekem is, azok a GameHause termékei; pl. a Zuma Deluxe, Magic Inlay, Chainz, Puzzle Express, stb.
Ezen kívül a netes Flash játékok, mint pl. a jojatek.hu, vagy éppen a startjatekok.hu.
-
.mf
veterán
Most is egy A330ION-ról írok. Egyáltalán nem vészes ez a kétmagos Atom.
Net -- simán
Film -- 720p simán, 1080p-nek elvileg mennie kéne, mert az Ion hardveresen támogatja a dekódolást, de még nem sikerült a szoftvereket összelőnöm (annyira sok időt még nem is töltöttem vele, pl. tegnap telepítettem újra, mert az első lemez szektorhibás volt, úgyhogy most másik winyót raktam belé)
Képnézés -- ehhez nem sok procierő kell... képszerkesztéshez valószínűleg már inkább kellene, de azt úgyse szoktam, nem tudom megmondani, mennyivel lassabb.
Flash játékok -- fogalmam sincs, nem szoktam flash játékokkal játszani, de ha mondasz valami címet, megnézem. De win7 alatt youtube 720p videók egész jól mentek, tehát szerintem nagy gond nem lehet.Mihez hasonlítható, hát nem is tudom... talán 2* 1.5GHz AthlonXP (ill. az már -MP) mag. Volt régen A-XP2400+-om (2GHz) 1.66-2.4GHz tartományban vegyesen járatva, az egy szálon futó feladatoknál természetesen jóval gyorsabb volt, de összességében a 2 mag miatt ez a gép gyorsabbnak érződik ahhoz képest. Vagy talán C2D ULV 1.06-1.2GHz, amihez hasonló lehet a teljesítménye. Van 1.2GHz-es Core Solo-val szerelt szubnotim, ahhoz képest a két mag miatt ez a gép gyorsabb.
Via: érdekességnek szép és jó, de amúgy sajnos nem érdemes vele foglalkozni.
Nano-ig bezárólag (C3 Esther, C7 Eden) mind in-order procik voltak, mint az Atom. Meg is látszott a teljesítményükön; cserébe viszont alacsony volt a fogyasztásuk. Azonban idehaza drágák és ritkák voltak.
Nano már egy szép ugrás előre teljesítményben, viszont sajnos fogyasztása is nőtt. Drága, nagyon nehezen beszerezhető. Másik, hogy még mindig csak egymagos kivitelben van, ami sztem egy asztali, normál os-t futtató, nem-célgépnél manapság már hátrány. -
-
hito
nagyúr
válasz
user137
#2083
üzenetére
Még nem ismersz...volt olyan lapom ami még meg se jött de már eladtam
Win7 + SSD??? Neeeeeeem
Win7 + Velociraptor 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már itt figyel a 150GB-os ragadozó, arra megy a rendszer. Kutyuskának nem kell SSD, raptor hívő vagyok.Hétvégén meg kockaparty van, de sajnos nem olyan. IKEA-s kockabútorokat fogok összeszerelni
P*csöm kivan már az egésszel, kész lehetne már a pecó, a gépépítés valahogy jobban fekszik.toldy: azt is megéljük ne félj. Mondjuk egy 125W-os i7-es kvaddal szép kis "HTPC" lenne
-
klepto
addikt
Erre nem is gondoltam
De közben én is találtam egy Zotac alaplapot, amin gyári WIFI vevő van, amiről teljesen meg is feledkeztem.
Arra is szükségem lesz a netmegosztás miatt
Sajnos azonban a google segítségével nem találtam magyarországi beszerezhetőséget
Létezik a Zotacon más gyártótól WIFI-vel szerelt Atom alaplap, ami nem sokkal drágább az Intel gyári lapjánál? -
Osibaa
senior tag
Ehhez a házhoz inkább a Gigabyte-os D510-et javaslom, mert annak aktív hűtése van. A házon ugyanis nincs se venti, se nagyobb hűtőrács, valami nem árt ha mozgatja a levegőt a proci és a chipset körül.
A csajod által játszott játékok flash alapúak, vagy directx / opengl-et használnak?
-
klepto
addikt
Nos igazából másodgépnek kellene egyelőre, bár a párom régen sem használta túl sokra az ő saját gépét, csak netes böngészésre, kapcsolat tartásra, levelezésre, néha egy kis filmnézésre, esetleg online videó, online rádió, és nagyjából itt ki is merült az érdeklődési köre. Játékok terén ő is a pici, de annál jobb játékokat szereti, mint pl. a Zuma, hogy a legismertebbet mondjam.
A filmnézés gépről csak régebben volt számára lényeg, amíg össze nem költöztünk, de azért nem ártana, ha akadás mentesen lehetne rajta netes tv-t, és DivX-es filmeket nézni ha esetleg ahhoz támadna kedve majd valamikor a jövőben.
És ami még talán fontos, hogy elfogadható sebessége legyen akkor is, amikor zenét hallgat, mellette böngészik, és közben a háttérben egy aktív víruskereső fut
Ezekhez megfelelő lenne egy Atom?
Ha igen, akkor melyik?
A kiszemeltem egyelőre az Intel D510MO, mert ár/érték arányban nekem az tűnik a legjobbnak -
Osibaa
senior tag
VIA laphoz nem volt szerencsém, az apróban árulnak párat, ez eladókat meg tudod róluk kérdezni. Amnnyire tudom - javítsatok ki ha tévedek - a VIA procik teljesítménye elmarad az Atomtól, az alaplap funkcionalitása azonban túlmutat rajtuk (pl. egyik hardveresen gyorsítja a HD videókat, másiknak több hálózati csatlakozója van, harmadik 8 merevlemezt kezel), fogyasztásban nagyjából pariban vannak, de jóval drágábbak az Inteles megoldásnál.
Másik gyártó még az AMD lehetne, de az asztali procikon kívül ő nem igazán remekel más szegmensekben sajnos; az Atomhoz hasonló és széles körben elterjedt megoldásáról nem tudok.
-
Osibaa
senior tag
Kb. milyen szinten vannak az asztali procikhoz képest, vagyis ezért a pénzért mire számíthatok; pl. AMD AthlonXP sebesség, vagy esetleg csak egy 486-os IBM AT/XT sebességére?
Az az érzésem, hogy attól félsz, kifizetsz 40-50 eFt-ot és kapsz érte egy 400 MHz-es P2 gép teljesítményét, ami egy Excel SZUM képletet 1,5 percig számol.
Ennyire azért nem rosszak ezek a procik, sőt!
Nekem egy 1,2 GHz-es Celeron van az alaplapon (nagyjából pariban van az egymagos Atommal) és nagyon kellemes teljesítményt nyújt netezéshez, office alkalmazásokhoz, torrentezéshez és hasonló produkciókban. Kipróbáltam a videó lejátszást is, a 720p-s filmeket 90%-ban akadásmentesen lejátszotta (1 magos, HT nélküli, hardveres gyorsítás nuku). Ha a teljesítményét valamihez hasonlítanom kell, akkor egy 2 GHz-es AMD Sempronhoz tudnám.Itt szerintem a kérdés, hogy mire fogod használni a konfigot, mert van amiben jók és van amiben ezek nem brillíroznak. Összességében én elégedett vagyok a teljesítményével.
-
user137
őstag
Atom 330 vs Celeron 420 vs C2D E5300.
szerintem szánalmasan lassú az atom. miondazonáltal raktam össze D510MO-t, a HD tartalmak kivételével egészen korrekt volt. 1080p esélytelen az intel NM10-en, a 720ből is csak a gyengébb kódolású cuccok mentek döccenésmentesen.
mindennapira nem tudom, Office alkalmazások, böngésző OK volt 10-15 tabbal, nagy stressztesztnek nem tettem ki (background torrent, zenelejátszás, 20+ tabos böngésző, skype, etc), de ha bírsz egy picit várni dolgokra, elvégzi azt is. A D510MO egy SSD-vel 25W-ot fogyasztott üresben, 32-33W-ot 4 magon tekerve.
Ha Atommal számolsz asztali gépre, egy Ionos megoldást javaslok, azok is megállnak 60 wattból, és legalább filmet tudsz velük nézni.
-
klepto
addikt
Ez a ház kérdés bonyolultabb, mint gondoltam
De hogy ne legyen könnyű, más jellegű kérdésem is lenne
Ha megveszem az eredetileg kinézett Giga házat, és teszek bele Atomot, akkor mire számíthatok sebesség tekintetében?
Nézegetve a boltok árait, cirka 20.000.-Ft-ért már lehet venni egy D510-es DualCore Atommal szerelt alaplapot, amibe csak memória kell és vinyó, és máris kész a komplett gépecske
Az Atomok az életben mennyire lassúk? Megérik az árukat, vagy még ahhoz mérten is csigabiga sebességet produkálnak?
Kb. milyen szinten vannak az asztali procikhoz képest, vagyis ezért a pénzért mire számíthatok; pl. AMD AthlonXP sebesség, vagy esetleg csak egy 486-os IBM AT/XT sebességére?
VIA lapot merre érdemes keresni? Hivatalosan lehet kapni itthon egyáltalán? A VIA megoldása milyen sebességet produkál az Atomokhoz mérten?
Esetleg van más olcsó, procival egybeépített alaplap, ami komolyabb ezeknél, de árban hasonló, és elég lenne neki a 60W-os Gigabyte ház? -
.mf
veterán
Még szép
Ha visszaolvasol, sokáig válogattam, soknak jártam utána, mire a fent említettnél kikötöttem. Természetesen evvel sem vagyok teljesen elégedett, a táp szélzaja zavar, azért is, mert felesleges (hideg levegőt fúj ki, tehát nem indokolt a fordulatszám), és azért is, mert körbe van garancia-matricázva, nem lehet belenyúlni, pl. ellenállást kötni a venti elé. Viszont az ára és a ház minősége, kivitelezése bőven kárpótol ezért az apróságért.
A Spire volt amúgy az egyes számú jelölt, viszont az végül az elérhetősége miatt esett ki, már ott volt lap-ram-hdd, erre meg 2-3 hetet kellett volna még várnom, így lett belőle a PoV, az már másnap otthon volt. -
.mf
veterán
SFX tápok: nehezen beszerezhetőek, de úgy tűnik lassacskán javul a helyzet
plAz az Aerocool ház elrendezésileg nem túl szimpatikus, sőt...
A Codegen mITX ház tápja még a szokásos minőségüket is messze alulmúlja. Xbitlabs-en volt róla teszt (mustek mx31 néven futott a tesztben), elég lesújtó véleménnyel voltak róla.
Én egy hete vettem egy Point of View Tokyo ház+tápot 11.2k-ért. A ház a külsőt leszámítva meglepően jó, masszív, szokásosnál vastagabb acél, de lekerekített élek; elég tágas; ODD-HDD részleg kiakasztva és hátra-fölfelé húzva kiszedhető a házból könnyebb szerelés érdekében; benne 180W-os PFC-s táp, az átmatricázás miatt sajnos nem tudni kitől, tömege viszont van, ami jó jel; ventije kicsit magas fordulatszámon jár, bár átlag-olcsótáphoz képest nem vészes, halkabb -50PNF FSP-nél is, de SeaSonicommal természetesen nem veszi fel a versenyt.
Amit még érdemes lehet megnézni, az a Spire Powercube SPM210B. Sajnos egyre nehezebben beszerezhető, nekem pl. 2-3 hét érkezést mondtak mindenhol; tápja 300W, PFC-s, a ház kicsivel jobban néz ki és kisebb, de ODD és HDD része fix, táp és proci között kisebb a hely.
Szerk: látom Osibaa is írt közben
ahhoz kiegészítésül:
- JCP-vel már nem emlékszem, mi bajom volt, talán az, hogy elöl keresztbe nem-szabvány méretű táp volt benne 40mm-es hangos ventivel. A venti hője a házba kerül vissza.
- Tt E-Q-ról vegyesek voltak a tesztek. A váza ugyanaz, mint a Spire SPM210B, elő- és oldallapok, valamint táp más. A tápot pár oldallal ezelőtt írtam, hogy kiderítettem, hogy ki gyártja, nem voltam elragadtatva, nem valami jó hatásfokú táp. Emellett néhány tesztben meg is jegyezték, hogy hangos.
- A DTK átmatricázott CFI. Ebben SFX-nek kinéző, de nem szabványos táp van.
- Abban a CFI-ben, mint ahogy az elsőnél írtam, nem-szabvány, elöl keresztbe táp-elrendezés, hangos 40mm-es ventivel.
- Spire-t meg feljebb írtam. -
Osibaa
senior tag
Nekem se tetszik az a ház, ahogy user137 is írta, elég fura az elrendezése.
Ha a kocka házak tetszenek, akkor ezeket ajánlom a figyelmedbe (ezekben van táp is):
JCP MI-101
Thermaltake Element Q
DTK CAS-8889QAC
CFI A8989
Spire Powercube -
klepto
addikt
Köszönöm a segítőkész hozzászólásokat
Közben találtam egy házat, ami tetszene, és az ára is baráti, bár az SFX táp picit aggaszt az ára miatt, valamint még alaplap után is kéne néznem
Egyébként szerintetek ez jó ház lenne?
Az SFX tápok mennyivel drágábbak a sima ATX-es tápoknál, ill. megbízhatóságra milyenek?
A Codegen mini ITX háza a saját táppal mennyire megbízható?
A Codegen tápokról nem hallottam jókat asztali kivitelben, de a fenti házikóba szerelt gyári táp milyen az asztali házak tápjaihoz képest?
Ha mini ITX, akkor lehet, hogy ez a ház lenne az alap, bár az sincs kizárva, hogy Barebone lesz belőle, ha az olcsóbbra jönne ki, mint a fenti ház+táp+mini ITX alaplap -
toldy
őstag
ITX méretben is lehet venninormális házakat ( csak it szól közbe az egyéni szépérzék), most hirtelen 3 házat tudnék ajánlani. Egyszerű Chieftech, egy nem ismerem de kellemes JCP, vagy egy drágább 150w Antec.
Alaplapnál nem tudom hogy "elég"-e az integrált IGP, ha igen akkor Intel ha nem és szeretnél bele vga-t akkor körbenézek van-e valami, minden eltünt ( hitonak volt egy jó lapja). A chieftech és JCP full magas egyslottos kártya is belefér (pl4670,5670) az antecba pedig csak egyslottos félmagas (pl gt220 vagy 5570)
-
klepto
addikt
Nos igen, nekem is baromira picinek tűnik a tápja a fent kérdezett háznak, pedig nagyon tetszik az ötlet, és a megvalósítása is
A fent megnevezett konfignak mi a minimális tápigénye, amivel stabilan tudna működni?
A Fenti Giga házhoz nem lehet kapni erősebb tápot?
Esetleg valami hasonló elgondolású házikó nincs más gyártónak, akár külső tápegységgel? -
Jobban jársz minden tekintetben ha egy egy matx házat veszel neki.
Ebbe a gigabyte házba nem fogod tudni belegyömöszölni amit akarsz, fogyasztásról nem is beszélve.
Ha meg ragaszkodsz ehhez a házhoz akkor valami kétmagos atomot bele. De akkor meg már anyagiakban jártál rosszul. -
klepto
addikt
Sziasztok!
A páromnak szeretnék egy gépet összerakni, elsősorban netre, fényképek nézegetésre, katalogizálására, kiírására, és Flash alapú játékok élvezésére. A cél, pici, kevés helyet foglaló, könnyen elhelyezhető gép legyen.
Bár a Mini-ITX-nek nem vagyok nagy híve, elsősorban Barebone pc-re gondoltam, de mégis lenne egy házikó, ami nagyon tetszene. Egy probléma van vele, 60W-os a táp benne
Elsősorban arra gondoltam, hogy megtartanám a jelenleg használaton kívüli C2D E6400 procimat, a hamarosan Raptorra cserélendő Seagate 320Gb-s vinyómat, valamint a 2x1Gb-s 800Mhz-s DDR2 ramjaimat neki.
A kérdésem az, hogy egy ilyen gépet elbírna-e egy 60W-os táp, vagy ha nem, a fenti linken látható házhoz lehet-e venni, és megéri-e beletenni egy erősebb tápot?
Egyáltalán elérhető áron lehet-e találni S775-ös Mini-ITX alaplapot manapság? -
hito
nagyúr
válasz
user137
#2049
üzenetére
Procit a hétre tervezem, a lapba nem bízok hogy megjön az elkövetkezendő 2hétben. Nem is baj, addig lesz idő beharisnyázni a kábeleket és feketére festeni a kuckó belsejét
Egyelőre vacilálok, hogy milyen proci menjen bele...vagy i3 530, vagy i5 650, vagy egy i5 750. Utóbbi esetében kellene egy diszkrét VGA is, amire most nincs kedvem költeni. Viszont annál meg ott a +2 mag
-
#2046
Stimpy001
aktív tag
Mattanyahu
#2045
Stimpy001
aktív tag
válasz
Mattanyahu
#2045
üzenetére
Jaj, bárcsak már énis itt tartanék.....nah türelem, addigis:
-
#2045
Mattanyahu
tag
Mattanyahu
tag
áááááááááááááááá végre megjött az alaplapom
gyönyörű kis deszka
sajna nagyon be vagyok havazva mostanával, szal valszeg ma éjjel beszerelem holnap meg install
képeket majd hétvégén kaptok -
Osibaa
senior tag
válasz
Stimpy001
#2041
üzenetére
Ez másik árkategória, de érdemes lehet meggondolnod: Modecom Feel. 4,2 literes, méretes rácsokkal, passzív tápegységgel, 5 cm-es hűtővel (felső rácsra is szerelhető). A 202 és 302 típus csak a előlapjában különbözik.
-
#2040
.mf
veterán
szabi__memo
#2033
.mf
veterán
válasz
szabi__memo
#2033
üzenetére
Öregem... ha csöndben maradtál volna, bölcs maradtál volna. Csecsemő-logika, és még hirdeted is a fals következtetéseidet...Stevve: a kicsit (pár fokkal) melegebb oké, de ez már nagyon sokkal melegebb! 90°C pedig már a Tmax / Tjunc közelében van, pontatlan szenzor esetén akár azon túl is lehet...
Osibaa: tévedsz, romlik pl. a VRM táp-IC-inek hatékonysága, nő a fogyasztásuk.
-
.mf
veterán
válasz
Stimpy001
#2032
üzenetére
"Lehet hülye kérdés de miért baj az ha kicsit melegebb? Ha működésbeli problémák nincsenek vele, akkor felőlem lehet meleg, nem érdekel. Vagy úgy többet fogyaszt?"
Egyrészt elektronikus dolgok rosszabbul teljesítenek nagyobb hőmérséklet mellett (nő a belső ellenállás), romlik a hatékonyság, nő a fogyasztás. Nézz utána pl. kapcsolóüzemű táp-IC-k hatékonyságának hőmérséklet függvényében, az egy könnyen mérhető terület, látványos az eredmény. Szóval igen, többet is fogyaszt.
Másrészt nem arra a hőmérsékletre lett tervezve. Tudom, sokan mondják, hogy az elektronmigráció inkább túlfesz miatt következik be, a hő kevésbé számít, de azért az is ott van, mint ami szép lassan teszi tönkre.
Harmadrészt a hagyományos elektrolitos kondik nem szeretik túlzottan a hőt, s az évek alatt szépen száradnak kifelé, vesztik kapacitásukat, tönkremennek. A szilárdelektrolitosok jobban tűrik a hőt, de ők se szeretik.
-
Osibaa
senior tag
válasz
Stimpy001
#2032
üzenetére
Ilyen hőmérséklet mellett már működési problémák is adódnak, a proci lekapcsol, a kondik, memória és merevlemez megsülnek, nem ilyen működési környezetre vannak tervezve. A fogyasztás egyébként ugyanannyi.
Nézd, ha nem tudunk meggyőzni, akkor csak annyiban hallgass ránk, hogy olyan házat vegyél, amibe építhető ventilátor, így ha működési problémáid vannak, akkor egyszerűen meg tudod oldani a hő elvezetését.
-
#2034
stevve
veterán
szabi__memo
#2033
válasz
szabi__memo
#2033
üzenetére
Nagy általánosságban a "kicsit melegebb" nem okoz semmilyen gondot. Hosszú távon sem. A 90 fok viszont szerintem már nem feltétlenül a legjobb... nem árt azt hűteni valamivel, ha esetleg annyira melegedne.
-
-
Osibaa
senior tag
.mf: nekem is az a tapasztalatom, hogy ezek a lapok még nem mennek el teljesen passzívan, kell nekik valamennyi légmozgás. Pl. az én lapom passzívan felmegy 90 fokig, de egy 5 cm-es venti leszabályozva is 50 fokon tartja.
user137: az In win házak az árgépen fent vannak és elérhetőnek is mutatja
-
.mf
veterán
válasz
Stimpy001
#2026
üzenetére
Szvsz: egy kis légáramlás nem ártana a lapnak, meg a 3.5"-es HDD-nek sem. Arról nem is beszélve, hogy az a borda amolyan virág-keresztmetszetű, azaz a keskeny alja után középtájt szétnyílik -- s így a mellette lévő kondikat körbeveszi, nem csak oldalról fűti, de felülről is. Persze ezeknek a szilárdelektrolitos kondiknak bírniuk kell, de akkor se túl szép megoldás.
Egy 5V-on járatott 80-92-100mm-es venti kiválóan megteszi, és ahhoz még elég halk, hogy a HDD-hez képest ne hallatszódjon ki (még akkor is, ha az csak 5400RPM-es).Ugyanilyen lapja van itt urbanjozsi-nak is, itt a hűtéséről képek, itt pedig az okai és eredménye (hőfokok passzívan és aktívan)
-
-
Stimpy001
aktív tag
Egy ASUS AT3IONT- I Deluxe lapot néztem ki magamnak, integrált tápja van, tehát annak sem kell a hely. Ahogy mondod csak az alaplap+vinyó lenne belül, meg persze a ramok. Semmi egyéb, bővítőhely sem szükséges. Nincs aktív hűtés a lapon, csak egy igen méretes borda, szerintem megteszi, egyáltalán nem akarok ventillátort.
A lényeg a kis méret és a viszonylag alacsony ár, persze nézzen is ki valahogy. -
Osibaa
senior tag
-
Osibaa
senior tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy LC-Power 1320mi házikót. Mivel nem találtam a PH!-n infót róla, gondoltam megosztom a tapasztalataimat...
A ház picike, mindössze 4,4 literes (226x62x314 mm). Az előlapja matt fekete szinű, homogén felület (nem szálcsiszolt, ahogy máshol olvasható), a burkolata fényes fekete színű lemez. Könnyű, mégis masszív darab. A passzív hűtést szolgáló rácsok jó helyen vannak és elég nagyok. Negatívum, hogy a fekvő használathoz nem adtak hozzá talpakat, az álló használathoz pedig műanyag tartót, így a burkolat közvetlenül érintkezik a bútorral.
A ház belseje egyszerű, hátul az alaplap, elől a meghajtók. A meghajtók egy keretre rögzíthetők fel, a keret aljára 90 fokkal elfordítva a HDD (3,5" vagy 2,5"), felülre pedig az ODD; utóbbihoz adtak IDE adaptert. Ami itt problémát jelenthet, hogy mivel a HDD el van forgatva, így egy IDE kábelre a HDD és ODD nem fűzhető fel.
A beszerelés egyszerű volt. A kábelek elég hosszúak és nincsenek harisnyázva, így gondosan el kell rendezgetni őket. Ventilátor a ház oldalára nem szerelhető fel, a tetejére pedig alaplap válogatja, de szerintem erre se számítson senki; ergó javasolt olyan alaplapot berakni, ami rendelkezik aktív hűtéssel.
A tápegység 75W-os ITX. A mérete egy féltégla
, háromszor akkora, mint az IBM laptop adapterem. Rákötöttem egy Intel D201GLY2 lapot, RAM modult, egy 2,5" és egy 3,5" HDD-t, pár USB kütyüt, ezeket gond nélkül bírta, tartós használat után is csak langyos volt.Ha érdekel még benneteket valami, akkor kérdezzetek.
-
#2021
Mattanyahu
tag
Mattanyahu
tag
a dhl-t is elviheti a rézfaszú bagoly: eltökítették az alaplapom és csak holnap jön meg hétfő helyett
már csak az hiányzik (+ memória meg zalman hűtő, de install 2g-vel és a gyárival lesz) szal eléggé pipa vagyok
-
toldy
őstag
Nem tudja valaki, EZ valahol beszerezhető?
Különben mióta van ( kb egy éve volt egy kiállításon,de aztán semmi hír róla).canniball ezt neked találták ki !! Egyébként egy kész konfig.
-
#2015
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Hali!
2 kérdésem lenne.
1. Van valakinek J&W MINIX MX háza?? Meg tudná nekem mondani, hogy ez szélesebb mint mélyebb vagy, azaz merre 30.5cm? Kidolgozottsága és tápegysége milyen?
2. Nem tudjátok egy Intel DG45FC és egy E3200/3300 mennyit 'eszik'? Mennyivel lenne erősebb és fogyasztana többet? 24/7-ben menne. És esetleg alulfeszelve mennyivel jobb?Köszi
-
-
.mf
veterán
Xbitlabs AM3DD785G + Athlon II X2 250u teszt (250u = 25W TDP, 1.6GHz)
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2010
üzenetére
Kifejtenéd kicsit bővebben?
Mármint arra érted, hogy miért xp-t próbáltam telepíteni rá, miközben azóta kijött két újabb oprendszere is a MS-nak?
Erre a válasz egyszerű:
- gyorsan akartam feltelepíteni (a fejlemények fényében extralol), csak hogy pár dolgot ellenőrizzek, és xp telepítő volt csak kéznél
- xp-hez már hozzászoktam, elég jól kiismerem
- erőforrásokban nem túlzottan bővelkedő (gyenge kétmagos proci és csupán 1GB RAM) gépre úgy gondoltam, hogy jobb az xp
- a 3 program közül, amit kipróbáltam, 2-vel gondok akadtak, egyiknél biztosan, másiknál pedig nagy valószínűséggel win7 miatt.
Szóval volt mögötte ráció, csak sajnos a gép nem így akarta... -
user137
őstag
urak, visszatértem a wellnesszből (Szalajka Liget Hotel, Szilvásvárad, highly recommended egyébként
) és 2 dolgot találtam:
- Corsair H50 vízhűti
- MX31 ház (igen igen...)ezt a fenti kettőt szerintetek össze lehetne párosítani valahogy okosan? Mekkora a nyílás az MX31-en hátul?
-
.mf
veterán
Akkor egy kis élménybeszámoló pár nap után:
Kérdésedre válaszolva, erős a gyanúm, hogy az Atom még kétmagosan se hajtaná ki a 8600GT-t.
Felraktam egy régi, 2006-os CS:S-t, amit net-nélküli lanpartykon szoktunk volt használni. Az újabb, folyamatosan frissítetthez képest ez a régi verzió jobban fut. Minimálisra vettem a grafikát, majd indítottam egy offline 7-botos Dust2-t. A botok mozgása kicsit darabos volt (mint amikor valakinek nagy a lagje online meccseken), kritikus pillanatokban (pl. amikor lőttek rám) leesett 1x-re az FPS.
Utána a proci órajelét emeltem 1.6-ról 1.8GHz-re, botok számát csökkentettem 5-re, kicsit javult a helyzet átlagban, de amikor lőttek rám, akkor megint 1x-re esett le...
Kipróbáltam még egy másik játékot is, amivel sokat játszok, MotoGP07, grafika minden minimumra vagy ki, versenyzők száma is le 20-ról 10-es minimumra; az eredmény itt is: nagyrészt játszható, de pont a fontos pillanatokban (több versenyző előzése kanyarban, ahol még a fékezés és AI versenyzők ütközésének fizikáját is számítja pl.) beszaggat.
3dmark05 nem volt hajlandó lefutni, félúton mindig hibaüzenetet dobott, talán a w7 a ludas.Netre viszont w7-tel kiváló. Nem lassabb, mint az asztali gépem, 720p-s youtube videókat is viszi, amiket pl. 1.2GHz Core Solo-s subnotim már nem bírt. Az Atom330+Win7 kombináció is meglepően jól teljesített, a minidössze 1GB (mínusz 128MB videó) RAM és régi, lassú, 60GB/5400RPM notiwinyó ellenére egész fürge volt a rendszer.
Most egyelőre visszadugtam a monitort és egyebeket a nagygépemre, de ha még van valami teszt vagy játék, ami érdekelne, akkor írd meg, majd a héten újra összerakom és megnézem.
-
zodo
nagyúr
válasz
canniball
#2001
üzenetére
ááággrrrr, hogy mindig van kifogásod.
Persze, tudtam, hogy a 12 centis venti miatt nem fog tetszeni.
Jelenleg nekem se kellene ez a ház, de attól még, mint alternatívát meg tartom.(#2002) toldy
Nagyon nem megy akkor inkább szerviz vagy gari, ha van még rá egyáltalán. szvsz.
-
toldy
őstag
Ezt mostmár kezdem nagyon unni, másik konnektor másik elosztóval szintén csinálja. Ma szétszedtem hogy megnézem másik táppal , de azzal el sem indul, rendben darabjaira bontottam a gépet kipucoltam újra össze, de egyik tápal sem indul, ledek világítanak, ventik pörögnek de kép nem jön, egy monitorral sem, cmos clear volt. nagyon úgy fest hogy alaplap, szerintetek? Még tovább szenvedek, megnézem másik gépben ezt a lapot, hasonlók, egyszerűen nem bírom
-
canniball
nagyúr
BIOS-ból 2Ghz-re emelhető a kis Atom rajta, én egy ideig mókoltam vele, abszolút használható egy nem-powerusernek.
Win7 + Velociraptor 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már itt figyel a 150GB-os ragadozó, arra megy a rendszer. Kutyuskának nem kell SSD, raptor hívő vagyok.
P*csöm kivan már az egésszel, kész lehetne már a pecó, a gépépítés valahogy jobban fekszik.
)
Különben mióta van ( kb egy éve volt egy kiállításon,de aztán semmi hír róla).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- www.LicencAruhaz.hu OLCSÓ & LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - ÖRÖK GARANCIA
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest