- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Szeretem az ecetfát
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pete55555
addikt
válasz
Gaben01 #28968 üzenetére
Héé srácok, azért gondolkozzunk már kicsit. Értem én, hogy az intel jó, nekem is az van a gépemben, de azért 40k-ért ne ajánljunk már i3-at...
Jó lesz az az A8 7600, csak arra figyelj, hogy az IGP-nek kell a dual channel RAM, lehetőleg 1600 Mhz feletti.
Esetleg még a 7560K-t nézném meg, ha idővel kevés lenne, egy kis tunninggal még húzhatod egy darabig.
-
imibogyo
veterán
válasz
Gaben01 #27657 üzenetére
Mondjuk nekem ez most egy kicsit változik a következő tervezett géppel. Mivel két gép lesz majd összeépítve egy házba és nem egy darab univerzális géppel kell mindent megoldanom. Ez már valamelyest felülírja amit az előző hsz.-ben írtam mivel itt már lehet(ne) pontosabban tápegységet méretezni. De nem fogok.....
Mivel lesz egy "izom gép" és egy teljesen passzív ITX is, így mondjuk az ITX-et nem kell arra terveznem, hogy "mi van ha veszek dVGA-t?", mert nem fogok, hiszen pont azért lesz mellette a "nagy" gép, hogy ha játszok, kódolok, tömörítek, 3D-zem, akkor arra azt használom majd. Az ITX gép pedig majd egy sima J1900-as, vagy valami hasonló lesz majd egy darab SSD-vel (lehetőleg M2-es, mSata-s ha addigra lesz ilyen). Mondjuk a mostani tápomat megtartom, mert nagyon elégedett vagyok vele eddig, de mondjuk ha akarnám, akkor lehetne sokkal pontosabban méretezni így már a tápot.
[ Módosította: radi8tor ]
-
válasz
Gaben01 #23599 üzenetére
Nekem a 120-ban két Noctua fúj hátra a HDD-keret két oldalán, plusz a jobb oldali oldallapra van ragasztva egy SWIF2-1200 (kifelé fúj a gyári 80mm-es helyett). A táp meg felülről szív, de itt van felső szűrő, amit egy régi plusz szűrővel is "megerősítettem".
Viszont SG05-re váltanék, és ott már nem ez a helyzet: nincs felül szűrő, és oldalt sem fér el egy 120mm-es Coolink.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Gaben01 #19856 üzenetére
Hű, uppolom ezt a topikot, bár most inkább az mATX (Bitfenix Phenom) felé hajlok, de kíváncsi vagyok a CM 130-ra, mert olcsó és vonzó alternatíva.
Kár, hogy kicsit csúnyácska.
Én mondjuk eleve moduláris tápot terveznék, már csak azért is, mert olvastam, úgy jobban elfér benne a VGA.
-
sb
veterán
válasz
Gaben01 #19808 üzenetére
Nekem olyan tapasztalatom van, hogy egymás ellen dolgoztak: működött. De ott volt azért 6-8mm köztük legalább.
A másik verzió erősen ház és szellőzésfüggő. Ha a tápon kívül más nem szellőztet a házban és a passzív szellőzés sem megoldott (mert pl. olyan helyen van a ház, hogy az oldalt lévő szellőzőnyílásokon nem nagyon jut levegőhöz), akkor mindenképp a cpu szívó venti+ táp bentről szív verziót ajánlom. Az ház(cpu)szellőzés szempontjából biztosan jobb, de esetleg hangosabb lehet. Bár jó/halk tápnál nem hiszem, hogy számít. Ezért ajánlottam azt.
De a legtisztább kipróbálni adott helyen/konfiggal.
-
sb
veterán
válasz
Gaben01 #19796 üzenetére
Én megpróbálnám a cpu ventit megfordítani. Ha nagyon közel vannak egymáshoz akkor így lehet a legjobb a cpu hűtés hatásfoka. Persze a táp hőmérséklet már más kérdés, de egy i3 nem hiszem, hogy agyonvágná.
Ha nincs nagyon közel akkor az egymás elleni ventikkel is lehet egy próbát tenni, de nem hiszem, hogy az túl jó lenne. Bár nekem SFX táp és gyári intel hűtő futott így.
-
Rick4
félisten
válasz
Gaben01 #19796 üzenetére
Milyen táp ez, hogy kinti levegőt szív? Minden táp a gépházból kifelé szívja a levegőt. A ventillátorok is már csak olyanok, hogy amíg a fújóhatás emberes, a szívóhatás gyakorlatilag nulla, szóval a procihűtőre is inkább fújni kellene a levegőt, szóval szerintem a legjobb, ha rögtön ebbe az irányba indulsz. .
-
#16939776
törölt tag
válasz
Gaben01 #19734 üzenetére
Ezeket az igényeid "barkácsolás" nélkül nem nagyon fogod tudni kielégíteni, mert 400W alatti csendes jó hatásfokú, nem moduláris, ventilátoros táp nem nagyon van.
Alapfelszereltség a min 1*6 pin-es csatlakozó és általában min 50...60cm-re hagyják az összes kábelt.Keress olyan moduláris tápot, amin lecsatolható az atx-24p és a Cpu-4p-is, csináltass/vegyél hozzá rövid kábeleket. Jobb ötletem nincs.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Gaben01 #19732 üzenetére
Szia!
Az AXP-100 44mm magas, a Shadow wings pwm pedig 25mm magas
összesen:69mm
Elite 130-ba 65mm-magas cpu hűtő fér be max: a gyártó szerint
Tévedés jogát fenntartom
Szerintem azt a tápot ne cseréld le. Vagy hajtogasd el a fölösleget a vga helyére, vagy vágasd valamelyik szakival méretre.
-
HookR
addikt
válasz
Gaben01 #18817 üzenetére
Jelen esetben a Kozuti és a perforált burkolat között nem sok távolság maradt, a ventilátor 'besüllyesztésével' nyernél kb. 3-4mm-t. Akkor már lehet szerencsésebb, ha a teljes perforált lemez helyére kerül egy kellően nagy légkavaró (a linken Silverstone AP181-est (180x180x32mm) alkalmazott az illető, ha jól láttam.). De persze ahány ház, annyi szokás.
-
rover45
őstag
válasz
Gaben01 #18817 üzenetére
Én is így értettem a javaslatod, hogy csak a ventinek szükséges helyet kaszabolom ki
Megnéztem ezt az AXP-100-at, kár, hogy nem lehet a ventit a talp és a borda közé tenniszerk.: Am tökéletes ez a ház, bár a legtöbbet az USB3.0 kábelével szenvedtem. Ugye a ház elején csak 2x2 USB2.0 van, én ezt kicseréltem 2x2.0-ra és 2x3.0-ra, de a 3.0 kábelét, az alaplai csatlakozónál alig bírtam a házba hajtogatni
-
Pista0001
addikt
válasz
Gaben01 #17989 üzenetére
Az a ház offtopik
Ha lehetne kapni, engem érdekelne egy másik oldali fehér
A legjobb eredményt az hozná, ha felcsiszolnád az egész lapot, és telibe festenéd, de így meg annak a veszélye áll fenn, hogy elüt a többitől, ezért a többit is újra kéne festeni.
Az enyémnek a tetején vannak sajnos karcok, bár azért annyira nem mélyek.
-
viperabácsi
addikt
válasz
Gaben01 #17913 üzenetére
Úgy gondoltam ha már lapcsere , akkor inkább config csere legyen.Most átgondolva nem húzom most sem a procit tehát felesleges a "K" .Akkor viszont nem kell a Z-s lap sem, viszont akkor is 30k fölött van egy h87 -es itx lap.Miért ilyen irreális az m-atx és az ITX között?
(#17914) shteer Egy kép erejéig rápillantanék .
-
Pista0001
addikt
válasz
Gaben01 #17858 üzenetére
Egy "átlagos" Inteles ITX lapon középen van a procifoglalat (emiatt méretesebb hűtőt nem lehet dVGA-val alkalmazni), attól lap széle felé a VRM, amellett a tápcsati, szintén a procitól a lap széle felé a PCH, amellett a SATA és USB aljzatok. Az Asrock a lap szélére tette a procit, ezért a másik két rész került a lap közepére, ennyi. Az Asus-ok általában a hagyományos építést követik, a csúcslapoknak meg külön NYÁK-on van a VRM, így tudták az alaplap szélén tartani. A tápcsati minden alaplapon (kicsin és nagyon is) a VRM mellett van, a SATA és USB aljzatok pedig mindig a PCH mellett. Nem lehet egy NYÁK-on sem büntetlenül keresztül-kasul vezetékezni mindent.
-
Pista0001
addikt
válasz
Gaben01 #17853 üzenetére
Azért, mert így a PCH (amiben a vezérlő van) közelében van. Már így is baromi sok rétegből áll a NYÁK, nagyon bonyolult lenne az alaplap szélére vezetni. Az ASRock hozott egy döntést, hogy inkább a procifoglalatot teszi az alaplap széléhez, hogy nagyobb levegős hűtőket is lehessen rájuk szerelni, és szerintem jó döntést hoztak. Amúgy nem olyan nagy probléma hogy ott vannak a SATA csatik, teljesen használható szerintem (az enyémen is ott vannak).
-
sb
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gaben01 #16953 üzenetére
Nem merek képet lőni a beépített rendszerről még, mert nagyon nincsenek elrendezve a kábelek.
De meglesz az is pár napon belül.Házikó: Lian Li PC-Q18 ezüst színű
anytime: Nem. Hibrid állásban csak 30% terhelés fölött kapcsol be a hűtés. Normál állásban mindig megy a hűtés.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gaben01 #16892 üzenetére
Holnapután kap egy upgrade-et: ASUS GTX670 DC mini
-
canniball
nagyúr
válasz
Gaben01 #16134 üzenetére
Én vásárlás előtt átnyálaztam pár tesztet, az egyik pont igazán nekem való volt: alap Intel vs. alap AMD (netezős konfigra gyúrtam különösebb igények nélkül), ott azt írták ilyen felhasználásra mindegyik ugyanolyan jó (CPU-ban is mindkettő bőven elég), így teljesen mindegy melyiket veszi az ember. Aztán "ha prociban mindkettő elég de az AMD-nél ott az IGP-tartalék akkor legyen az" alapon A4-5300-t vettem.
Mivel a PicoPSU korlátozza a felhasználható kraft mennyiségét visszavettem kicsit a teljesítményből (kikapcsoltam a TC-t és a CCC-ben levettem az órajelet 2300MHz-re). Így a fogyasztás dual RAM és SSD mellett bios/betöltés alatt 55-65W, idle 20-25W (ez visszavétel előtt ha jól emlékszem 30-35W körül volt), netezés alatt 35-40W. A hőfok a gyári hűtővel leszabályozva (ha jól emlékszem 50 százalék körülre) netezés alatt tegnap 27°C körül volt (kb. 20-22°C-os szobában, némi huzattal); erre a feladatra jobban leszabályozva is elég lenne, de akkor a körülötte lévő dolgok jobban melegednének mivel azokat is ez hűti. -
tthom
senior tag
válasz
Gaben01 #16128 üzenetére
Nem is a fullHDval van bajom, azt a mostani is viszi.. Hanem amit a kamerák kiadnak m2ts fájlokat, na azt nem bírja ez.. Nekem szimpatikusabb az intel a korábbi évek tapasztalata alapján, de ha van egy kicsi esélye is, hogy az sem bírja el az IGP miatt, akkor aztán moroghatok.. AMD azért jobban eszi az áramot, igaz, komolyabb is benne az IGP.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Gaben01 #15761 üzenetére
Sajnos nem. A két esetből egyelőre csak a Z77 a párhuzam, így feltételezhetjük hogy a H77-el működni fog neked. 50-50. Abszolút nem emlékszek hogy milyen alaplapban működött rendesen a procim, de mintha H61 rémlene, vagy B75.
Mercutio_: Ez a komoly, fogyasztásban is veri a 100 wattost (APU-t) a szintén 100 wattos konfig. A kisebb fogyasztás kevesebb veszteséghővel jár, ez fix előny. Egy LP 1 slotos dVGA nem oszt, nem szoroz a konfig méretét tekintve, így ez is kilőve. Jók az APU-k, de még van ami jobb. 1-2 év múlva, főleg ha a PC-s vonalon is elterjednek azok a megoldások amik a most érkező konzolgeneráció erősségét adják, akkor változhat a felállás. Valószínűleg addigra a dVGA piac is át fog alakulni, tehát jó eséllyel nem lesz alternatíva az APU-k ellen, de jelenleg ezen az ár és fogyasztás szinten még nem az APU a nyerő. A 65 wattos tud javítani néhány területen, de pont a teljesítményben nem. Ez van.
-
Pista0001
addikt
válasz
Gaben01 #15758 üzenetére
Szintén Z77-es lapban (Gigabyte Z77N) a G540-em is ilyet csinál. Boot képernyő után amikor az oprendszer (bármelyik oprendszer, nem csak Win 7) indulna újraindul. A procit teszteltem egy már nem tudom milyen (de úgy emlékszek hogy nem Z77-es) ASRock lapban, abban működött. dVGA-val tökéletesen működik. Én is IGP-vel akartam használni...
-
#16939776
törölt tag
-
batagy
őstag
válasz
Gaben01 #15746 üzenetére
"A kérdés logikus.Sima PCI-os firewire kártyám van, viszont pci-e változat újonan 6K-tól indul,használtat meg még nem sikerült találnom"
Én se találtam itthon olcsó PCI-E Firewire-t, de Ebayről jóval olcsóbban lehet rendelni!
Én konkrétan ezt rendeltem meg, de lehet hogy esetleg van még olcsóbban is.Az "USB -> Firewire adapter" az bullshit, ilyen nincs és az úgy nem működik!
-
Mercutio_
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest