- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Steven: Sokat utazó kávéfüggők ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Pajac: tpm.msc
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
Cooler Master Elite 120 képek - a belsejéről is. [link]
(#10899) kzkz: Ha abból indulsz ki, hogy számomra nem jó, ahogy most van, akkor nem sok variáció marad arra vonatkozóan, hogy hogy értem.
A nyák síkjával párhuzamos lenne nekem jó, vagy ha már toldó, akkor valami rögzítési pont kellene.
-
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #10861 üzenetére
Nem egy szépség, de örömteli látni, hogy végre ebbe az irányba is nyitnak a gyártók.
(#10865) Pista0001: "Én azt nem értem hogy ha már a dupla slot miatt ekkora lett akkor miért "ragaszkodtak" a thin-ITX-hez."
Nem lennék meglepve, ha az Intel-féle üzletpolitika egyik újabb megnyilvánulása lenne.(#10880) toldy: Tetszetős lapokkal bővül a mini-ITX kínálat, és jó látni, hogy az Asus tovább feszegeti a szabvány határait.
Ugyanakkor hiányolom az FM2-es deszkákat a kiállításról.(#10882) EyEsOnU: "Igazából fogalmam sincs, hogy melyik hűtés lenne ideális rá méretben ezen kívül, keresem én is a megfelelőt
"
Ha szempont a PCIe slot használata, akkor ezek közül érdemes szemezgetni.(#10884) Pista0001: "Eddig Inteles vonalon csak a Foxconn-nak meg a DFI-nek volt olyan mini-ITX alaplapja amin messze volt a procifoglalat a PCI-E-től."
Giada lapjain és a J&W H55-ösén is messze van.(#10885) Duracellm...: "Ilyen vagy valamelyik variánsa nem fér be a sg05-be?"
De: #10026(#10886) kzkz: Ha a tápcsati oldalra nézne, talán már meg is vettem volna.
(#10892) toldy: Seasonic SS-350TGM
Helyes, TFX fronton is alakul a választék.(#10894) Na_Ta: "Még hátránya, hogy 1db 2,5"-os HDD hely van benne (elég szűk, melegebb környezetben/melegedősebb HDD-vel gond lehet) és egy mem. modul hely."
Ez esetben adja magát az SSD + eldugott NAS kombináció. -
Na_Ta
csendes tag
Üdv!
Nem itx, de nemrég kezdtem belakni egy Zotac Xbox nano-t (eddig csak net és filmnézés), én mondjuk játékra nem nagyon használom, de Brazos klubban írtak pár játékot (régebbiek) ami elfut rajta, majd próbálkozom én is, meg irodai alkalmazásokkal is tesztelni fogom. A mérete és a gyári táv miatt lett ez, Brazos konfig olcsóbban kijön és több csatlakozás is van egy itx-es lapon is és ugye ott még a PCI-e. Mérete 19x19x6 cm plusz a külső táp. Hangját még nem hallottam, elnyomja vagy a környezeti zaj (lakótelep-panel), vagy a külső WD PassPort.Szerk.: Még hátránya, hogy 1db 2,5"-os HDD hely van benne (elég szűk, melegebb környezetben/melegedősebb HDD-vel gond lehet) és egy mem. modul hely.
-
SQX_Barto
addikt
A moduláris jó ötlet, régebben volt egy SilenX vagy milyen moduláris SFX táp, de eléggé eltűnt.
Viszont 350W nekem nem elég. (Szokásosan nem gondol a kutya se a gamerekre, akik nagy cuccokat raknának össze...)
Kis házak, kis tápok vannak dögivel, de olyan van kb 2-3 amibe egy 7970es belemegy.
Tudom mazochista aki ilyen gépet rak össze ekkora méretben, de akkor is... -
toldy
őstag
Srácok,
Íme egy tetszetős tápocska a Seasonic SS-350TGM 80 Plus Gold TFX személyében. Egyedi házakba is jó választás lehet, ráadásul a kábelek átszabásához nem kell szétszedni a tápot,mert moduláris így a gari is megmarad.Vajga, igazat megvallva konkrét dátumot sajna nem tudni, olvastam most áprilisi rajttól kezdve júniusi megjelenéség már mindent. Itt van egy kis leírás róluk, a táblázatban is szerepel egy A10-5700 model legerősebb igp-vel, szép órajelekkel és 65w tdp fogyasztással.
-
Pista0001
addikt
Szerintem az is megoldás ha méretben "engedsz" kicsit és akkor teljesítményben biztosan nem kell kompromisszumot kötnöd. Egy gémer laptop alaplapja szerintem nagyobb mint egy mini-ITX alaplap, úgyhogy notiból csak olyan gépet tudsz építeni ami alacsony de széles. Integrált processzorosból biztos nem lesz sokkal izmosabb, mert a gyártók termékskálája precízen fel van építve. Majd jövőre várható a Brazos utódja, de számottevően nem lesz izmosabb mert akkor már az egyel feljebb levő termékeket veszélyeztetné.
Szerintem a te helyzetedben nem a platform a kérdés hanem a ház.
Jelenleg combos mini-ITX géphez talán a legjobb helykihasználású ház szerintem a Silverstone SG05/SG06 páros valamelyike. 22,2 centi széles, 17,6 centi magas és 27,6 centi mély. Ezekben a házakban gémer laptopoknál nagyobb teljesítménynek is van hely, egy "normál" számítógéphez - főleg a gémerekhez - képest viszont piszok aprók.
Űrtartalomra ez alá menni már nagyon nehéz, igazából már csak az arányokat tudod változtatni. Ha a Trinity APU vga-teljesítménye elegendő lesz neked, akkor egyedileg épített házzal tudsz kisebbet, de boltiból kicsi az esélye annak hogy találsz megfelelőt. Vagy nagyon kis teljesítményre optimalizált (Atom, Brazos) nagyon kicsi házak vannak, vagy "nagyobbacska" típusok amikbe már diszkrét vga-nak is van hely. Egyelőre az a tapasztalat hogy a nagyon pici házakban a "normális" teljesítményű procik/APU-k nem érzik jól magukat.
-
Vajga
tag
válasz
Pista0001 #10884 üzenetére
Köszi az infót. Tehát ha jól értem: ha kis gépet szeretnék, jelenleg az a helyzet, hogy vagy brazost veszek, és a játékot elfelejthetem, vagy szétbarmolok egy gamer laptopot...
Arról nincs valakinek infója, hogy jön-e ki a közeljövőben valamikor valami brazoshoz hasonló, de erősebb cucc? Tehát kicsi, full integrált, stb. -
Pista0001
addikt
A probléma gyökere az, hogy a mai számítógépek a processzort csak a 12V-os ágból táplálják, tehát azt a 65-100 W-ot ezen az ágon kell a tápnak leadnia. Ez 12 V-on 5-8 A alsó hangon, és akkor a többi fogyasztóval még nem is számoltunk. A külső tápos megoldásoknak van ugye egy belső része is, ami a különböző feszültségekért felel (3,3 V, 5 V, 12 V). Az egységes bejövő (általában) 12 V-ból állítja elő ezeket, áganként különböző áramerősséget, ezáltal teljesítményt bírnak. A probléma az, hogy általában a 12 V-os águk gyenge. Paneltápból nem is ismerünk olyat amelyik megfelel, általában 4 A-t tudnak, ez pedig még a procinak is kevés, nemhogy az egész konfignak. Pico tápból léteznek olyanok amik akár 8 A-t is tudnak (a 160 W-os modellek között), egy ilyen egy 65 W-os procival szerelt külön VGA nélküli (!) géphez elég lehet, arról viszont nem nagyon van információnk hogy mennyire bírják a strapát.
toldy: Végre rájött valaki (Asus) hogy bivaly lapba bivaly procit raknak az emberek, és jó ha van hely hűtésnek. Eddig Inteles vonalon csak a Foxconn-nak meg a DFI-nek volt olyan mini-ITX alaplapja amin messze volt a procifoglalat a PCI-E-től.
-
SQX_Barto
addikt
WoW, végre valaki ébresztőt fújt
De nem érzem az éles különbséget a Z77 meg Z68 között abban az esetben, ha Ivy Bridge van Z68-ban (amit a bios is támogat persze)
Mert elvileg Ivy Bridge procival Z68-ban is működni fog a PCI Express 3.0 (vagy én értek félre valamit) Ergo egy Z68 Ivy Bridge-zsel majdnem tök ugyanazt tudja, amit a Z77, nem?
Amúgy tetszenek az alaplap design-ok, meg az USB 3.0 is.
Csak hát nekem a Shuttle gyári Z68as gép lapja többet fog nyújtani (4 memória slot, 2db USB 3.0 + 3db USB 2.0 alaplapon és elölre 2+2 ki is vezetve, ja és komolyabb hűtéssel 4,5-ig stabilan fel lehet húzni, de 4,8-ig is elmentek, míg Asrock már 4,5-nél is haldoklott szinte). -
EyEsOnU
tag
válasz
#16939776 #10879 üzenetére
a scythe kozutiból kb 3-4mm lett lebarmolva. az AC-nél a műanyag keretből kellett leszedni, de nem tudtam annyit, hogy stabil felfeküdjön, tehát az teljesen alkalmatlan a dologra.
a gyári hűtéssel ennyi hely van:
[link]Igazából fogalmam sincs, hogy melyik hűtés lenne ideális rá méretben ezen kívül, keresem én is a megfelelőt
-
Vajga
tag
válasz
Mercutio_ #10878 üzenetére
Hát, most akkor át kell gondolnom, melyik a fontosabb, a teljesítmény, vagy megelégszek a kisebb teljesítményű brazossal, és lemondok a játékról... Vagy kibelezek egy laptopot..
Mert a méret nagyon fontos lenne, minél kisebb mITX házba beférni. Esetleg ehhez a konfighoz, amit ajánlotok elegendő lehet egy külső táp? (hogy az se a házban foglalja a helyet, azzal is kisebb legyen)
-
toldy
őstag
Nos akkor egy pár újdonság:
Asus P8Z77-I Deluxe először és másodszor. Valamint van még itt Asrock B75m-ITX és Asrock z77e-itx. Az asus lapon az a plusz tápáramköri rész elég durvának tűnik. -
Mercutio_
félisten
Ahogy előttem is írták: Nagyon szűk a piaci sávba esik az a réteg aki ilyet szeretne, meg is fizetné, de valamiért nem jó neki a gamer-noti.
Egyébként szvsz egy alulfeszelt esetleg még némileg max. órajel-csökkentett A6-3650, vagy A8-3850 közel van a 65W max. fogyasztáshoz, lévén az A6-3600, A8-3800-ak kb. gyárilag ilyenekből válogatott darabok.
-
Osibaa
senior tag
Nincs ott űr, csak noti komponenseket szeretnél látni asztali gépben, tök más piac. Voltak ilyen próbálkozások, de nem lettek túl sikeresek, szűk a célközönség.
-
EyEsOnU
tag
-
Vajga
tag
válasz
Goose-T #10873 üzenetére
Ez rossz hír.
Szerintem akkor itt van egy kis űr a piacon, biztosan mások is szeretnének egy miniatűr vasat, egy full integrált alaplappal (mondjuk ez lenne rajta, vagy más, hasonló teljesítménynyel: A8-3530MX) amire nem kell olyan nagy hűtés, csak akkora mint egy laptopba, egy gamer laptop teljesítményével.
-
#16939776
törölt tag
Üdv!
Vissza olvasgattam és láttam többen szemezgettek/vettek asrock h67m-itx/ht lap(al/ot).
Kérdésem lenne hogy milyen coolerek jöhetnek szóba amik elférnek és megbirkóznak egy i3-2120(65W)-al?
Számításaim szerint nem lesz használva a 16-os Pci-ex port, és normál magasságú memóriák kerülnek bele.
Előre is köszönöm!
-
-
Goose-T
veterán
Egy Scythe Big Shuriken 2 elfér az alacsony házakban is (58mm magas), és biztos elbír egy 100W TDP-jű procival. Az ára mondjuk kissé zsebbenyúlós (10K).
-
Vajga
tag
kzkz, goose-t
köszönöm a válaszokat. Kicsit félek a 100W TDP-től, hogy mekkora hűtés kell rá, bár ha más megoldás nincs, akkor jó lesz ez. Jó lenne minél kisebb helyen elférni. Valami tényleg apró dolgot szeretnék építeni, külső táp is lehet. Teljesítményben jó lenne nekem akár egy ilyen is, mint a gamer laptopokban: A8-3530MX 45W, csak alkalmi játékos vagyok. Szép is lenne az élet, egy ilyen full integrált lappal, mint ezek az amd brazosok, csak épp ez lenne rajta, valami kicsi lapos aktív hűtéssel, mint a laptopokban. De ezért egy laptopot megvenni, kibelezni, és bele tenni egy kis dobozba nem a legkifizetődőbb megoldás ugye.
Gyakorlatilag olyasmit keresnék én mint pl egy amd brazos Asus E35MI-I Deluxe, csak az AMD E-350 teljesítménye szerintem nem elég.Létezik erre megoldás?
-
Goose-T
veterán
ASRock A75M-ITX már van 20-22K körül, mellé egy Chieftec FI-01B ház 15K, ebbe belefér a három meghajtó, és kész is az ultrakompakt gamer PC.
-
Vajga
tag
Üdv mindenki!
Egy picike, apró mITX-es gépet szeretnék összerakni, óriási tudással!
2 napja olvasgatok ezügyben, ezt a topicot is, de nem sokra jutottam.
A következők lennének fontosak:
-kicsi legyen, mint pl egy beltéri set top box, szeretnék beletenni valami slim bd írót, egy ssd-t, és egy hdd-t adattárnak.
-teljesítményben jó lenne ha hozná egy gamer laptop szintjét (tehát játékra is kellene)
-kicsit idegenkedem attól, hogy plusz APU-t vegyek bele, mert nem tudom mekkora hűtés kell rá stb, így jó lenne ha full integrált lenne. De ha ez nem lehetséges, akkor jöhet az is.Tudnátok nekem tanácsot adni ezügyben? Mik ma a piacon erre a legerősebb megoldások? Én csak józan paraszti ésszel azon gondolkodom, hogy ha egy notebookba bele lehet szuszakolni olyan kis helyre, akkor valahogy csak össze lehet hozni egy ilyen kis gépet.
Bocs ha nagyon nem értek hozzá, és köszönöm előre is a válaszokat.
-
kzkz
őstag
Nicsak, mit találtam: [link]
1 slot-os izmos VGA. Nem is tudtam, hogy van ilyen. Szóval megmaradhatott volna a Codegen házam, mert most is 6850-et vettem, csak épp két slot-osat
-
Pista0001
addikt
Na ez jó kérdés...
zodo: én 21,5-esnek tippeltem
Szerintem nem akartak még vastagabb házat, ezért a vesa pontok elspórolásával tették karcsúbbá
Én azt nem értem hogy ha már a dupla slot miatt ekkora lett akkor miért "ragaszkodtak" a thin-ITX-hez. Elfért volna a normál is, abból meg akár Z68 (vagy a majdani Z77) is mehetne bele. Nem hiszem hogy 1-2 éven belül lesznek fullos thin-ITX lapok...
-
Pista0001
addikt
EZT megkaptuk.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #10855 üzenetére
Izé, a jelenlegi kütyü háza PC-szerű, míg az említett Giga ház hi-fi-szerű, így az asszony szemében az már - bármi is legyen benne - nem számítógép
A másik előny a jelenlegi rendszerrel szemben, hogy pl. ebbe a gigába (bár nekem picit drága) már mATX lapot is tehetek, ami általában 4-8k-val olcsóbb mint a mITX. Valamint, ha elmenne egyben a mostani ház + Asus ION-os lap, akkor a helyére kerülő cucc már garis lenne, ami tudom, hogy sokakat nem érdekel, de nekem számít
Kérdés csak az, hogy pl. ebbe a Giga T5140-be normál ODD és 1 vinyó elfér-e, mATX lap belemegy-e, van-e valami korlátja (a táp kapacitásán kívül) nomeg, hogy a bele kerülő Brazos, vagy A55-ös lap + A4-3300 procira épülő rendszer távirányíthatósága, wifivel elérhetővé tétele mennyibe fájna?
(Ez a rész már lehet gari nélküli megoldás, ha lényegesen olcsóbb, mint az új bolti nettó ár)
-
SQX_Barto
addikt
válasz
Steve(AMD) #10858 üzenetére
Én még nem igazán láttam tápnál lévő VGA-val ezt a házat, szóval szerintem biztos útban lenne...
Hosszában ház tetejére pl lehetne tenni dupla radit, de az már erős moddingolási hajlammal csak
AC S1 Plus: Dimensions (Product) 230 (L) x 135 (W) x 42 (H) mm
Ez kb két slot, vagy talán még szélesebb is nem tudom.... -
Steve(AMD)
tag
válasz
sesztakbence #10856 üzenetére
A táp tartó kerete valóban elég közel van, de nem vagyok benne biztos, hogy útban lenne a vga-nak. Az SFX táp kicsi, (ha valóban szükséges) van hely eltolni a keretet, hogy távolabb legyen. (Néhány szegecs kérdése, ha van affinitás megbontani a gyári állapotot.)
A saját ATX tápja 140mm hosszú, egy nagy (160mm) táp már nem fér bele. Gondolkodtam rajta, hogy a keretet 10-15mm távolabb szegecselem, de akkor már tényleg kilőve a vga.
Ha tudsz adatot, milyen széles a kártya Accelero S1 Plus-al, megmérem elfér-e benne! De vízzel valóban esélyesebbnek tűnik!
Ha más nincs a körben, egy komolyabb dupla radi (házon kívül jelen esetben) megbirkózik egy forrófejű vga-val. (Nálam pl. az eah4890 (TDP 190W) korrekt hőmérsékleten üzemelt. (Akkor még házon belül volt a radi.) -
SQX_Barto
addikt
válasz
sesztakbence #10856 üzenetére
Az a baj, hogy a tápnak a tartója van útban, tehát moddolás nélkül nem megy bele hosszabb VGA...
Ez az Accelero pedig magában két slotos, tehát nem igazán jó ötlet. Egyslotos vízhűtéssel lehet legfőképp egy VGA (de akkor meg komoly radiátor felület kell, hogy lehűtse...) vagy pedig vadászol egy slotos kártyát. Létezik pár, akár komolyabb teljesítménnyel is, csak főleg itthon nehéz szerintem hozzájutni... -
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #10854 üzenetére
Ezúton felhívom a figyelmeteket arra a tényre, hogy ha ezt a kütyüt eladod és veszel helyette egy másik kütyüt, akkor ugyanannyi kütyü lesz a lakásban.
Szerintem nézz körül apróban, hátha van eladó paneltápos ház paneltáp nélkül occóér'. Elvégre neked úgyis csak a kaszni kell.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #10853 üzenetére
Arra gondoltam, hogy veszek saját paneltápos házat, pl. GIGABYTE MIB T5140, vagy hasonlót (van még hasonló hifi-be illeszthető olcsó viszonylag tágas megoldás, 1 odd, 1 vinyó és nem fő meg benne a cucc?)
De az is lehet, hogy eladom az egészet egyben (most összeraktam próbaként és dobtam pendire-ra egy XBMC Live-ot) és veszek egy asztali BD-lejátszót ami viszi a külső feliratokat és a H.264 MKV-kat is, mert a házipénztárosom szerint már így is túl sok a kütyü a lakásban
-
Pista0001
addikt
-
buca84
őstag
Az MSI E350IA és a Sapphire Pure White ajánlottabb HTPC alapnak?
Van vkinek tapasztalata ezekkel a lapokkal? -
SQX_Barto
addikt
válasz
Pista0001 #10849 üzenetére
Az egyik nagy gond, hogy 1 slotos, a másik pedig, hogy "útban" van a táp...
Régebbi Shuttle-öknél olyan elegáns(nak tűnő) megoldásokat láttam.
De igazából a legújabb Shuttle csúcsmodell nagyon tetszik, és jobb az alaplapja mint a mostani Z68-as lapok (4 memóriaslot, több USB, jobban tuningolható, bár én 4GHz fölé nem akarok menni, mert nem akarok sütödét nyitni).
Csak az a vicc, hogy csak egy kicsit lenne nagyobb a Codegen és kb a legtökéletesebb mITX ház lenne még high end konfigra is... -
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #10849 üzenetére
Brazos-ból van hasonló lap? (távirányító, saját táp, a wifi gondolom egy usb-s wifi vevővel is megoldható, ezért az annyira nem érdekes, a beépített BT pedig nem tudom miben jobb, mint mondjuk egy Logitech MK220 bill-egér páros vevője
<--- azért írom, mert valami hasonló egyébként is lesz)
Van a linkelt tápom, és egy mITX Qbic házam is
A G530 azért merült fel, mert mégis csak erősebb, és ha jó árban elmenne a mostani lap akkor csupa garis alkatrészből állna a rendszer, persze a fogyasztás és a 23,976 hiánya és a nem passzív táp a serpenyő másik oldala
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #10847 üzenetére
Ezzel a felhasználással jó lehet az Atom+ION páros. Sőt, jobb is mint a H61/H67+G530 mert az Intel IGP-k nem támogatják a 23,976 FPS lejátszást. Ha már megvan a lap akkor semmiképp ne cseréld le mert csak buksz rajta. Nem kell diszkrét VGA meg táp sem -> sokkal kisebb gépet tudsz összerakni.
Azt hittem hogy általános felhasználásra kell, azért írtam amit írtam, de HTPC-nek az ION jobb. Ennél csak a Brazos lenne jobb, de cserét szerintem nem ér a dolog.
SQX_Barto: Nekem is nagyon tetszik az a ház, szerintem kifejezetten mutatós darab, viszont van vele egy probléma amit elég nehéz orvosolni. 1 slotos. Ha a VGA-ra tudsz szerezni szimpla hátlapot és bevizezed akkor elfér, de nagyobb kártyát léghűtéssel csak jelentős burkolat moddinggal tudsz belerakni.
-
SQX_Barto
addikt
Na, ma láttam élőben is a Codegen házat Steve (AMD) kolléga jóvoltából.
Valahogy kellene moddolni, hogy jó legyen nekem
Ennyi pénzért (egy kamu, de végülis működő) táppal szinte ajándék, és lehet izlésficamom van, de nekem tetszik is (egy haverom elkezdi Szokol rádió)
Full vízet valahogy beleerőszakolni, meg kicsit átvariálni a tápot, hogy HD 7970 belemenjen, és legolcsóbb mitx high end ház megvan -
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #10842 üzenetére
Filmezésre azért az ION+atom nem rossz, és legalább keveset eszik
A lapon (Asus AT3IONT-I Deluxe) gyárilag van BT, digi hangkimenet, wifi, távirányító+vevő jár hozzá, sajáttápos és passzív (bár egy Swif2 hasznos a bordán és még hangja sincs) A BT annyira nem érdekel, de a wifi és a távirányítás HTPC-kénti használatnál azért alap szerintem és amíg nincs HDMI-s erősítőm a digi hang is jó ha van.
HTPC+letöltőgép funkciót látna el, ezért gondoltam a H67M-ITX/HT-ra és a G530-ra, viszont most olvasom, hogy Asrock-ot nem lehet alulfeszelni
(és eszerint Intelhez K10STAT-szerű alulfeszelő progi sincs?)
Asztali/"játékos" gépnek ott a Llano, de mivel úgy is ki szeretném váltani a mostani DVD-lejátszót valami fullHD-képes megoldással így jött az ötlet, hogy HTPC, a lap már megvan, de elgondolkodtam, hogy inkább eladom és egy keveset hozzárakva veszek egy másra is jó konfigot.
-
mrbig25
őstag
Nekem Asrock van, szerintem gyorsan és egyszerűen kezelhető az uefije...teljesen elégedett vagyok vele...de egyetlen előnye a Gigával szemben, hogy eggyel több sata csatija van.
A Giga előnye:
- 3 év gari
- régi, hagyományos BIOS és van lehetőség alulfeszelésre
- papíron már ez is támogatja az Ivy Bridget, mert már a régebbi BIOS-hoz is írták, hogy "22nm CPU support"
- az általad is említett front usb3
- kb. 3-5mm-el több hely van a PCI-e csati és a CPU foglalat közepe közöttHa most kéne választanom, akkor a 3év gari, a beállításokban gazdagabb BIOS és az alulfeszelési lehetőség miatt a Gigát választanám.
-
toldy
őstag
Srácok, a lapom szervizben, nem tudom mi lesz a vége.
Amennyiben csere akkor tuti hogy nem lesz másik ( h55n-usb3), na most ki mit kérne helyette? kb 25k.Eddig 2 db h61 néztem. az asrock és a giga lapját.
Na most, lényegi, elrendezés béli különbség nincs. Árban ~2k val olcsóbb az asrock, de arra csak 2 év gari van, gigára 3, valamint a gigán van usb3 front csatlakozó, az előny.
Szerk.: az asrockban 99,99% hogy menni fog az ivy amíg giga nem tudom hogyan áll a dologhoz. Egyébként melyiknek milyen a biosa ( uefije?)Bár nem bánnám, ha jó lenne a lapom, mert nagyon megszerettem.
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #10840 üzenetére
Hát, szerintem Atomot semmiképp. A H61 elég jónak tűnik, az ASRock-é megfelelően felszerelt és nem drága. Ha megengedheted hogy egy picit rádobj akkor a leendő felhasználástól függően Celeron helyett lehet Pentium ha néha kell a lóerő, vagy egy belépő VGA ha jól párhuzamosítható feladatokra kell a lóerő és főleg ha mozizni is használnád a vasat (23,976 fps).
kzkz: Szerintem ez azért nem gond mert az a táp arra a feladatra egyáltalán nincs kihegyezve, a diszkrét VGA úgysem vesz föl sokat induláskor, úgyhogy ez bőven belefér a táp teljesítményébe.
-
kzkz
őstag
válasz
#92888064 #10838 üzenetére
Viszont a gép indulásakor a hdd akár 20W-nál is többet felvehet. Az két vinyónál, ha egyszerre indul, már 40W!
Külső rack-ben teszteltem, és ott mértem az értékeket, ami idle-ben visszamegy 5W körülire, ha teker a vinyó, akkor 10W kb.
Szóval ha lehet, akkor a késleltetett indítást kell választani a bios-ban. -
#92888064
törölt tag
válasz
Mercutio_ #10836 üzenetére
még 1 tápcsati nélküli vga-t is elbírna, ha tényleg képes arra, ami rá van írva. viszont a márka a nem ajánlottak közé tartozik. talán itt többet tudnak segíteni.
üresjáratban nekem 2 hdd-vel (300as veloci+80as notivinyó usb3-as keretben) odd nélkül 30-35w körül vett fel a konnektorból 80% körül hatásfokú táppal, és ez az érték 65 wattig ment fel intvga-val. ha húztam az igp-t, akkor kicsit 70 fölé ment. itx és matx lap között nem vettem észre számottevő különbséget, tápcserével sem volt vészes (vx450, delta dps-160kb-2 c, fsp250-60hen). -
SQX_Barto
addikt
válasz
mrbig25 #10801 üzenetére
Az a durva, hogy a Shuttle SZ68R5-ben lévő alaplap (és a proci) bírja a 4,8-at is.
Végül ilyen lesz a gépem, úgy döntöttem, és első körben megnézem milyen a "gyári" összeállítás, minden különösebb moddolás nélkül, ha meg majd nem tetszik, akkor még nekiállhatok tápcserének meg vízhűtésnek.... -
Mercutio_
félisten
Szakik!
Ez a tápom elbír stabilan egy G530 + alaplap + 1 ODD + 2 HDD konfigot?
-
radi8tor
MODERÁTOR
ASUS E45M1-I Deluxe mini-ITX lapot raknék egy mini HTPC-be, ebbe pedig picoPSU menne, de a többség 20pines csatlakozóval rendelkezik.
20pines tápkábelt rá lehet csatlakoztatni a 24pines csatlakozóra átalakító nélkül? (helyhiány miatt a 20->24 átalakító nem játszik)
-
-
Pista0001
addikt
válasz
perempe #10826 üzenetére
Ha csak az extrákat nézzük akkor az Intel mellett csak a mini PCI-E szól, az ASRock ezzel szemben fel tud mutatni egy HDMI-t, egy e-SATA-t és egy teljes hosszúságú PCI-E-t. Ha csak irodai használatról van szó akkor én az Intelt választanám mert valószínűleg megbízhatóbb és stabilabb, ha "rendes" otthoni gépnek kéne (+VGA-val multimédia, játék, stb) akkor az ASRock-ot az extrák miatt. Ha az Intel lap mini PCI-E csatija m-SATA kompatibilis akkor főleg nyerő darab lehet, ultrakicsi házban is lehetne használni mert nem kell a 2,5/3,5-es vinyó meg a hozzátartozó kábelek sem. Egy 64 GB-os m-SATA SSD bőven elég az oprendszernek meg az irodai programoknak, minden más meg lehet NAS-on vagy rendes szerveren. Ezzel kapcsolatban csak az a kérdés hogy hány gépet kell építened és hogy mekkora a költségvetés. Mondjuk procin lehet spórolni, a Pentiumok is bőven jók irodázni.
-
mrbig25
őstag
válasz
perempe #10826 üzenetére
Árban nagyjából megegyezik a kettő, szóval Neked kell eldöntened, hogy melyik a számodra megfelelőbb.
Asrock előnye az Intellel szemben:
- HDMI kimenet
- teljes értékű PCI-e x16
- eSata
- több USB a hátlaponIntel előnye az Asrockal szemben:
- mini-PCI-e csatlakozóTehát, ha nem kell a mini-PCI-e csatlakozó, akkor szerintem az Asrock-ot válaszd.
-
perempe
veterán
ASRock H61M-ITX vagy Intel DH61DL?
-
Otes
tag
http://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=125&products_id=341
nekem az ő tesója van epc1...
fektetve 1 PCI is belefér... -
.mf
veterán
Létezik-e olyan mITX ház, ami
- paneltáppal rendelkezik (akár 65W-os is elég)
- befér 1db 3,5"-es HDD és valahova még besuvasztható egy 2,5"-es (mondjuk slim ODD helyére)
- van egy LP PCI slot
- kedvezőbb árfekvés, ha lehetséges.Eddig nem találtam ilyet, LC 13x0, Modecom x02 és Giga 5140 a PCI hiánya, az Antec ISK pedig a csak 2,5" és ár miatt esik ki. Még valami alternatívát tudtok?
Ugyanis gondolkozom azon, hogy az Ionos lapot kiköltöztetem egy ilyen kisebb méretű paneltápos házba, a nagyobb házat pedig az SFX-es táppal majd Trinity-re építeném át.
Vagy pedig az Iont eladom, sajnos néha normál teljesítményre is keveslem a sebességét, még pont nem üti meg a nekem elfogadható szintet, amit már egy 1.2GHz-es C2D is elér... -
zodo
nagyúr
válasz
sesztakbence #10818 üzenetére
Szia!
Ha élből tápot cserélnél akkor Q08 pláne hogy nem köt az SFX méret.
Slim vs. normál méretű ODD ezt neked kell eldönteni viszont utóbbi helyére HDD is tehető.
SG05 szellőzésével sincs gond, tapasztalatból mondom mint "panel lakó"Q08 mellett a több vinyó, Atx táp, előlapi Usb3 (ha szükséges) és jobb szerelhetőség szól.
-
sesztakbence
tag
Üdv!
Silverstone SG05 vagy Lian Li PC-Q08 ajánlottabb az alábbiakat nézve:
-tápot mindenképpen cserélni kell, Silverstone-nál ez adott(450w-os modell van kiszemelve)
-optikai meghajtót is, a mostani még ide-s
-mivel tetőtéren van a szobám és nyáron nagyon meleg tud itt lenni, ezért a szellőzés legyen nagyon jó -
SQX_Barto
addikt
válasz
SQX_Barto #10816 üzenetére
Megtaláltam!
Lehet elgondolkozom a Z68 moddolásán. Akkor csak a CPU hűtőt meg a tápot kellene eladnom, és használnám az eredeti alaplapot. Ugyanúgy ATX moduláris táp hátra, előre meg H60 vízhűtés. Később meg ha a Z68 "elavul" bármilyen mITX alaplapot beletehetek, csak a power gomb kábeleit kell meghosszabbítanom, hogy akár egy elcseszett tervezésű Asrock laphoz hasonlóba is be tudjam dugni a kábeleket... -
SQX_Barto
addikt
válasz
Iginotus #10815 üzenetére
Shuttle-öknek általában szép felára van, és a tápjait nem dícsérik. (ha meg elromlik egy új Shuttle táp drága bele)
A cpu hűtő egyébként nem minden modell kiváltásága, amit én moddinghoz kinéztem abban pl nincs (szerencsére mert nem is kell)
Szép kényelmesen el vannak benne vezetve a kábelek, fém az egész ház, de a táp hangos sokak szerint (persze van ellenvélemény és, aki elégedett vele)
Egyik utolsó Shuttle-ös hírnél írt a fórumába pár Shuttle tulaj, keress rá.
Ja és ha pár évente cserélni szeretnél konfigot, akkor csak olyan Shuttle-t érdemes venni, ami mITX kompatibilis (főleg a J széria) Mert régebbiekbe nem lehet belerakni más alaplapot (Shuttle alaplapot találni meg sok sikert...)Gondolkoztam egyébként az új Z68-as Shuttle-ön is, csak akkor előlap mögé kellene rejtenem az SSD-t hogy beférjen az egyéb dolgok mellett...
-
Pista0001
addikt
válasz
perempe #10810 üzenetére
Teljes mértékben! És emellett nagyon helytakarékos is, ami egy irodában további jó pont. Én minden ismerősömet ebbe az irányba (vagy legalább a micro-ATX felé) terelgetem. Jelenleg még talán a micro-ATX olcsóbb, de a különbség mára a házakra korlátozódott, alaplap árban nincs számottevő különbség. A full ATX már mindenképp idejétmúlt otromba monstrum. Manapság micro-ATX-re is lehet akár SLI/CrossFire rendszert építeni, VGA-n kívül meg minden lehet USB-s (tuner, hang, stb). Mondjuk én még a két full PCI-E-s m-DTX (kb 17*20 centi, egy bővítőhelynyivel nagyobb mint a m-ITX) lapot várom
A dupla slotos ITX házakkal kompatibilis, két vizezett csúcs VGA-val elég durva cucc lenne
-
toldy
őstag
válasz
perempe #10810 üzenetére
Mármint miért ne lenne megbízható? ITX lapot több gyártó is készít pl asus/asrock/zotac/msi/intel/ giga.
Egyébként ha nem gond az intel fapadossága akkor szerintem jó kombót néztél ( bár nem tudom mennyi lenne a lap? mert mostanába az asrock h61 lapja kb 20k kiskerben, az is tökéletesen elegendő)
Egyébként mi kell még a gépbe pl háló kártya hdd, odd?
-
perempe
veterán
megbízható-e az itx? irodábai gépet építenék Lian Li PC-Q07-ra.
-
kzkz
őstag
válasz
DeckardCain #10807 üzenetére
Olvass vissza, ott van, hogy mennyit bír...
-
HookR
addikt
válasz
DeckardCain #10807 üzenetére
Nem. Terhelve már a 120W-os AC-DC adapter is határeset (hosszútávon nem reszkíroznék vele), a paneltáp 12V-os ága pedig egyértelműen szűk keresztmetszet.
-
DeckardCain
senior tag
Egy ilyen PSU120W + ACDC12120 elég lenne egy
HD 7750 (~55W) + Pentium G630 + 1db HDD + 2db venti mellé? -
Pista0001
addikt
válasz
szabi__memo #10805 üzenetére
Nem állítottam hogy jobb lenne bármelyiknél, azt írtam hogy megéri az árát. Az hogy kinek melyik tetszik már teljesen szubjektív. Egyébként nekem ez a ház egyáltalán nem jó mert P55-ös alaplapom van (nincs képkimenet) és a procim is i5-7xx szériás (nincs IGP), ezért nekem csak olyan jó aminek van bővítőkártyának hely kialakítva.
-
HookR
addikt
válasz
szabi__memo #10802 üzenetére
Végül is a Core i7-2600S belefér a 65W-os TDP osztályba.
De szerintem annak is melege lenne, tekintve hogy közvetlen a hűtő felett a fedlapon nincs szellőzőnyílás. Persze az is igaz, hogy fúrógéppel könnyen orvosolni lehet a hiányosságot.
(#10792) Mattanyahu: A tesztek visszakereshetőségén is segítene, ha a hivatkozás mellett a teszt tárgyára is lenne utalás a hozzászólásban.
-
Pista0001
addikt
válasz
szabi__memo #10802 üzenetére
Azon kívül hogy több keresési kulcsszóra is kiadja a kereső szerintem semmi. Szabványok szerint kialakított házikó, bármilyen mini-ITX alaplap jó bele.
SQX_Barto: JA, van Sunbeam is, de az sokkal nagyobb. A microATX táp sokszor SFX-et jelent, de nem mindig. Ez nagyon annak tűnik.
Szerintem az LCD nélküli a kb 6000 forintot (tudom hogy arra elvileg még jön posta is) simán megéri, mert a lapjait bármikor relatív kis költségen ki lehet cserélni alumíniumra. Szerintem úgy is megáll 10K-ban, a Wesenák meg 3szor annyiba kerülnek.
-
mrbig25
őstag
válasz
Steve(AMD) #10796 üzenetére
Mint ahogy írtam; 4GHz megy vele, mosfet hűtéssel több is:
4.2GHz
~4.7GHz
Emellett egy szóval se említettem extrém tuningot, mivel pont azt mondtam, hogy NEM extrém tuningra gondoltam...SQX_Barto
Valószínűleg a Z68M-ITX is megeszi majd a 22nm-es Ivy Bridge procikat, mivel az alap H61M-ITX-nek már van új BIOS-a, ami fel van készítve az Ivy Bridge procikra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Linux kezdőknek
- Az AI-ügynökök közel fele hamarosan a kukában végzi
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen nyomtatót vegyek?
- PlayStation 4
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Xiaomi Redmi Note 11 64Gb Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col, i7, 32GB, GTX1660Ti
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest