- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- perge666: Anbernic kézikonzolok
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57700
Gubek-Einste
Topikgazda
gbaor
#57696
-
gothic20
aktív tag
Sziasztok
Szeretném lecserélni TP-Link 4300-as routeremet.
25-35k körül keresnék alkalmas jelöltet.
Elvárásom annyi lenne, hogy jól kezelje az aktív torrent kapcsolatokat akár több 100-t is. Illetve stabil belső hálózat vezetéken. Wifi rész mondhatni másodlagos.(persze előny ha az is jó
)
előre is köszi a segítséget -
#57698
inf3rno
nagyúr
Gubek-Einste
#57692
inf3rno
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#57692
üzenetére
Bocsi, későn olvastam.
-
#57697
inf3rno
nagyúr
sellerbuyer
#57683
inf3rno
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#57683
üzenetére
Nekem játék letöltés steam/origin meg néha torrent, ami valamennyire kihasználja az 500-at. Sima webes letöltés általában le van korlátozva annyira, hogy a 100-as is bőven elég lenne neki.
-
gbaor
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék router vásárlás ügyében.
A házam egy 19m hosszú, 5m széles ikerház fele, 2 szinttel. A fennálló probléma, hogy eddig egy router sem tudta lefedni wifi-vel. Próbáltam: Tp-Link 1043ND V1.3, Asus RT-N10E, Tenda N3, stb.A környéken, láthatóan 4-5 egyéb hálózat van, nincs nagy forgalom.
A házi szerverem, 2 asztali gép, 4 TV kapcsolódik vezetékes hálózattal, illetve néha a notebookom, ha másolok a szerverre és türelmetlen vagyok.
WIFI-n főleg telefonok (4 db), 1 HP wifis nyomtató és 2 notebook kapcsolódik a hálózatra, de nagy sebesség igény nincs, a telefonok és a notebookok is csak webes böngészésre használtak.
A DHCP kiszolgáló a T-Home Cisco EPC3925 EuroDocsis 3.0 2-PORT Voice Gateway készüléke, erre van dugva jelengeg vezetékkel az Asus RT-N10E, egy 8 portos switch (emeleti tv-k és asztali gépek), 1 db 5 portos switch (földszint TV, T-Home IPTV box, Raspberry PI, illetve néha vezetékkel notebook).
WIFI-t sugároz a Cisco a 11-es csatornán az emeleten, az ASUS a 3-as csatornán a földszinten, ugyan olyan SSID és biztonsági beállításokkal.
A probléma, hogy már az ASUS routert is időnként ki kell húzni és újra indítani (ez volt az öreg 1043ND baja is), szakadozik a WIFI (facebook pl. tölt, de képek lassan vagy sehogy, oldalbetöltés indul, vár de aztán gyorsan betölt), illetve a telefonok nem állnak át a földszinti WIFI-ről az emeletire automatikusan (így van, hol a hálóban, hol a nappaliban vagyunk
)A kérdésem:
Milyen routert vagy routereket vegyek? A WIFI sebesség nem fontos, a lényeg a stabilitás és folytonosság. A netem sebessége a T-Home 50Mb netje, Gyorsabb nem lesz mostanában, nekem elég. Digi nincs a környéken, a UPC pedig ADSL-t ad, szóval marad ez.Most az Auchanban pl. akciós a TP-Link 841N (nem ND) 4890Ft. Ebből egy vagy kettő jó lehet? Ha kettő, akkor milyen formában? Egyéb kábelezéstől sem riadok meg, ha szükséges, bár a ház majdnem közepén van alul is és felül is a router helye...
Köszönöm!
-
#57695
vargalex
félisten
sellerbuyer
#57681
vargalex
félisten
válasz
sellerbuyer
#57681
üzenetére
Már csak egy utolsó adalék: belenéztem az RT-N56U topic-jába, valamint megnéztem a Smallnetbuilder tesztjét. Azon az USB 2-es sebességen meg fogsz te még lepődni... Persze a jelenlegi 50 Mbps-hez talán elég lesz.
Szerk.: bár a b1 hw revízió biztosan jobban muzsikál. -
#57694
Gubek-Einste
Topikgazda
csabi10
#57693
-
#57692
Gubek-Einste
Topikgazda
Megkérek mindenkit, hogy a Digi-s sebesség témát fejezze be, nem ide illő téma.
-
#57691
vargalex
félisten
sellerbuyer
#57688
vargalex
félisten
válasz
sellerbuyer
#57688
üzenetére
Szerintem senki nem kötözködött. Ha vetted volna a fáradságot és belenézel az említett eszköz topic-jába, akkor láthatnád, hogy nyers CPU erőből (hw NAT nélkül) kihajtja a gigabitet (igen, PPPoE alatt is). Ha pedig a digi topic-ba néznél be, akkor az is egyértelmű lenne, hogy normális routerrel bizony általában megvan a 930-940 Mbps. Egy szóval nem írtam, hogy ehhez router nélkül kellene használni a PC-t, arról pedig én nem tehetek, hogy egy szakmai oldalon olyan routerrel tesztelik a gigabites netet, ami közel nem képes azt NAT-olni. Ez csak a szóban forgó oldalt minősíti...
-
#57690
woodworm
veterán
sellerbuyer
#57681
woodworm
veterán
válasz
sellerbuyer
#57681
üzenetére
Tudtommal az mtk chipekben hardveres támogatás van a lemezműveletekhez, mellette ott a hwnat, tehát egyik sem a cpu-t eszi. Ezért nem elképzelhetetlen, hogy nem sok különbség lenne kifelé sem, bár nem tesztelte nagyon senki eddig.
-
#57689
sellerbuyer
őstag
vargalex
#57687
sellerbuyer
őstag
válasz
vargalex
#57687
üzenetére
Aki otthon kiiktatja a routert, az meg is érdemli. Amiket írtam, abból a lényeg a gyakorlatban szó!
Igen, a router a szűk keresztmetszet... valóban... de
routert használunk, ember!
Pont erről szól a cikk!Na jó, tényleg mentem, aztán fortyogjatok itt tovább magatoknak.
-
#57688
sellerbuyer
őstag
vargalex
#57684
sellerbuyer
őstag
válasz
vargalex
#57684
üzenetére
A HDD sebessége... a WAN adapter minősége, kábel minősége, router CPU minősége és terheltsége, csillagok állása, árapály és még millió tényező, valamint ezek összefüggése...
LAN-on sok minden könnyebb. Ha akarom, akkor aggregálok, van 2 gigabitem és akkor már az USB 3.0 is kevés, stb... WAN-nál ez ugye nem játszik ilyen formán.
Igen, a szerver üzemeltetés (otthon) soha nem a többség játékszere volt, mindig egy speciális helyzet. De amikor 2.700 Ft-ért ugyan úgy 50 mbitet kapok felfelé, mint háromezerakárhányszázért csak gigabitnek elnevezve a gyereket, akkor bőségesen elegendő az az USB 2.0... És hát ugye nálam kezdetektől erről volt szó (ftp szerver), úgyhogy az, hogy mi a jó a többségnek... hát kb. nem érdekel az én jelen helyzetemben, amivel hozzátok fordultam ugye...
Na kíváncsi voltam, hogy az alapvető udvariasságtól és a normális, értelmes társalgástól mennyi idő alatt jutunk el a tök felesleges kötözködésig, ami ma már az összes létező netes fórumban kötelező elem, PH-n meg már egyenesen ez a szokás... Hát nem tartott túl sokáig.
Na szevasztok! 
-
#57687
vargalex
félisten
sellerbuyer
#57683
vargalex
félisten
válasz
sellerbuyer
#57683
üzenetére
Eddig azt gondoltam, hogy értem az általad írt sebességet, mert a feltöltésre gondolsz. De most teljesen meglepődtem. Miért gondolod azt, hogy a digi a kisebb csomagoknál a kínált sávszélességet adja, míg a nagyobbaknál csak a garantáltat (a gigabitnél bekarikázod a 300/50-et, de az nem zavar, hogy a tiéd nem 25/20-at hoz, hanem a kínált 100/50-et)? Ráadásul linkeltél egy olyan tesztet, ahol a használt router a szűk keresztmetszet, amit le is írnak:
"Direktben, a routert kiiktatva, a PC-t kötve a zsinórra ennek sokszorosát, mintegy 650-700 megabitet értünk el speedtest.net-en, de rendes eszközökkel az IP-keretezés utáni 920-950 megabit is elérhető lett volna." -
#57686
sellerbuyer
őstag
Multibit
#57685
sellerbuyer
őstag
-
#57685
Multibit
nagyúr
sellerbuyer
#57683
Multibit
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#57683
üzenetére
Nálam nincs meg, mert 500-as netre fizetek elő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont ezzel az előfizuval mindig megvan az 530/210 Mbps.
Amiről írsz, az ismert dolog, mint ahogy az is, hogy területi sajátosság, azaz nincs mindenhol így. Tehát ne próbáld általános jelenségként feltüntetni! -
#57684
vargalex
félisten
sellerbuyer
#57681
vargalex
félisten
válasz
sellerbuyer
#57681
üzenetére
Igen, LAN-on volt a teszt, de ebből látszik, hogy neten keresztül az upload lesz a korlátozó tényező. Illetve a többségnek az a lényeg, hogy LAN-on milyen sebességre képes. Ez pedig már látszik, hogy kb. a HDD a korlátozó tényező.
-
#57683
sellerbuyer
őstag
Multibit
#57682
sellerbuyer
őstag
válasz
Multibit
#57682
üzenetére
Ha nálad annyi meg van, akkor nagyon nagy mázlista vagy. Gyakorlatilag alig tudják valahol kihasználni ezt a sávszélt az országban a lakossági szegmensben. Olyannyira így van ez, hogy maga a Digi sem ígér semmi jót ez ügyben (bekarikáztam a lényeget):
Itt egy cikk, ami segít megérteni a miérteket:
[link]Itt a jelenlegi sebességem (nekem még régi csomagom van, ez sokkal jobb /szerver üzemeltetés szempontból főként/ mint az újak):
És ezt jócskán terhelés alatt mértem. Az ára valami 2.700 Ft/hó.
A routerem jelenleg egy TP-Link 1043nd.
-
#57682
Multibit
nagyúr
sellerbuyer
#57681
Multibit
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#57681
üzenetére
a gyakorlatban a Digi gigabites sávszél össz-vissz 150-170Mbps-et jelent
Ezt hogy érted?
A Digi gigabites sávszél a gyakorlatban 930-940 Mbps-t jelent. -
#57681
sellerbuyer
őstag
vargalex
#57680
sellerbuyer
őstag
válasz
vargalex
#57680
üzenetére
Itt a linken LAN-on van tesztelve, nem neten keresztül.
A jelenlegi netem egyébként felfelé csak 50-es, úgyhogy ahhoz bőven jó az USB 2.0. A 3.0-n jövőbeni gigabitre váltás terve miatt gondolkodtam először.
Jobban átgondolva viszont a gyakorlatban a Digi gigabites sávszél össz-vissz 150-170Mbps-et jelent, az USB 2.0 még azt is bőségesen kiszolgálja.
-
#57680
vargalex
félisten
ArthurShelby
#57677
vargalex
félisten
válasz
ArthurShelby
#57677
üzenetére
-
#57679
woodworm
veterán
sellerbuyer
#57678
woodworm
veterán
válasz
sellerbuyer
#57678
üzenetére
Olvasáskor pedig jól jönne, a hardver bírná egyébként.
A 860-lel összehasonlítva látszódott a különbség. -
#57678
sellerbuyer
őstag
ArthurShelby
#57677
sellerbuyer
őstag
válasz
ArthurShelby
#57677
üzenetére
Hát igen, ezt néztem én is, hogy a Digi gigabit neten sem lenne olyan valós sávszél, amit ne bírna egy USB 2.0 elvinni..., csak valahogy nem tudom... az érzés.
Köszi a bíztatást, így már megnyugodtam kicsit!
-
#57677
ArthurShelby
addikt
sellerbuyer
#57675
ArthurShelby
addikt
válasz
sellerbuyer
#57675
üzenetére
Nem jobb a n65u, csak kék színű az usb portja. Én az ac87u-n sem használom ki az usb3-mat. Ez csak marketing.
-
Zerdal
tag
válasz
Gubek-Einste
#57674
üzenetére
Köszönöm. Az van most is egy régi wrt54gl és egy switch. Gondoltam, ha már cserélek routert akkor olyan legyen amihez nem kell switch.
-
#57675
sellerbuyer
őstag
Gubek-Einste
#57673
sellerbuyer
őstag
válasz
Gubek-Einste
#57673
üzenetére
Köszi a helpet! Az 56U-n sajnos csak USB 2.0 port van, de időközben megvettem egyet, mert én is erre a következtetésre jutottam, hogy ez a router jó lesz (mínusz az USB 2.0 ugye). A 65U verzió lenne az igazi, csak hát ahol lehet is kapni (csak külföld), ott is horror áron. Már az 56U sem volt olcsó. Így marad az USB 2.0, de még úgy sincs gigabit net, úgyhogy elég lesz ftp-zni ez is egyelőre, aztán majd meglátjuk.
A másik egyébként amit kinéztem, pont az a Dlink volt, amit javasoltál, de nekem inkább falra szerelhető kivitel kellett.
Köszi még egyszer a helpet!
-
#57674
Gubek-Einste
Topikgazda
Zerdal
#57670
-
#57673
Gubek-Einste
Topikgazda
sellerbuyer
#57669
válasz
sellerbuyer
#57669
üzenetére
Asus N56U vagy D-Link 860L B1 (csak CFW-vel) jöhet szóba.
-
bobalazs
nagyúr
Tenda N301 routert vettem, 3900 Jmf-ért.
Nem látom az ajánlott listába, van valami oka hogy miért nem?
Ugyanaz a Broadcom BCM5357C0 cpu van benne mint a RT-N12 D1 -ben. -
#57669
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
őstag
Sziasztok! Egy S.O.S. kérdésem lenne.
Olyan routert keresnék (gyorsan), ami ezeket tudja:
- (akár 2 x) USB 3.0, FTP-vel (legfontosabb ez lenne)
- gigabit LAN/WAN portok természetesen
- kétsávos wifi
- esetleg két processzor (ez nem annyira lényeges)
- stabil
- esetleg openwrt telepíthető legyen, de ha a gyár fw jó, akkor ez nem lényeges annyira
- ha véletlenül LACP-t is tudna (v. consumer nyelven full duplexet), az hab lenne a tortán, de nem reménykedem benne
- 20e Ft körüli ár max.Előre is köszönöm a gyors tanácsokat (pár órám van megrendelni max.)!
-
#57668
woodworm
veterán
ArthurShelby
#57664
woodworm
veterán
válasz
ArthurShelby
#57664
üzenetére
Azt a 841n v13-ast én egyelőre hanyagolnám, amíg nincs széleskörű visszajelzés. Az asus hasonszőrű megoldása pl. elég szegényes volt (rt-n12plus), gyorsan revíziót váltottak és belerakták a nagyobb tesót. Az asusnak valahogy nem megy ez az mtk vonal.
A soc nem lenne annyira gyenge és openwrt/lede vonalon támogatott is. A xiaomi nano elég jól szuperál, de lehet, hogy a 841-es családon belül visszalépésnek éreznék sokan az atheroshoz képest. -
#57667
vargalex
félisten
bluemirage
#57666
vargalex
félisten
válasz
bluemirage
#57666
üzenetére
Akkor csak az a kérdés, hogy minek hívta a köznyelv a dual band-ot az AC szabvány bevezetése előtt?
Egyébként a kollégával értek egyet, szerintem ma sem hívja a köznyelv AC wifi-nek... -
#57666
bluemirage
őstag
kezo0
#57652
ezt én tudom.
Neki magyaráztam leegyszerűsítve: "Amit a köznyelv AC-s WiFi-nek hív."
Azért, hogy az ajánlattak közül nem biztos, hogy az ismerősének egy legolcsóbb 2,4Ghz-es kell, továbbá azért csak 5-6 Wifi-t írtam neki,mert szintén nem akartam belemenni abba, hogy WiFi Analyzer szerű cucokkal a rejtett SSID-ket is figyelembe véve számolja össze a csatornákat. Az itt kérdezők nagy részének csak megvesz... bedug... tovább-tovább... max egy spedtest és kb. ennyi a hozzáértése, így sajnos indokolt a leegyszerűsített szájbarágás és kiegészítés. Vettek itteni ajánlás szerint C50-et, a C5 helyett. Benézték. Vagy AC1200 zavarta őket és vettek szintén Tp-Linket AC1200-est, csak nem azt az AC1200-est.
A dual band, a CFW szavakon túl... egy AC58U vagy a C58 sem ugyanaz. Épp néhány napja magyaráztam valakinek.... Szóval néha nem lehet elég egyszerűen írni. -
#57665
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57664
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57664
üzenetére
A flash mérete lényegtelen a teljesítményt illetően. A TP-Link processzora erősebb.
-
#57664
ArthurShelby
addikt
Gubek-Einste
#57663
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57663
üzenetére
Jobb a specifikációja?
Ahogy nézem a soc erősebb, viszont a flash csak 4MB a 841-ben (míg az asus-ban 8) (bár igaz a v13-ban is már 8 van, viszont arra nincs cfw) -
#57663
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#57662
válasz
ArthurShelby
#57662
üzenetére
Más SoC-ra épülnek.
-
kezo0
addikt
válasz
woodworm
#57653
üzenetére
Szerintem a felhasználók nagy többsége számára egy router azt tudja, amit a boltból elhozva, otthon kicsomagolva tud. Az, hogy ebben a fórumban mindenféle custom firmware-eket favorizálnak a szakik, nem mérvadó. Sokan nem szeretnek/akarnak/mernek buherálni. Még többen vannak, akik még a lehetőségről sem hallottak, hogy a gyári fw-t le lehet másikra cserélni. Szóval szerintem nyugodtan vehetjük az N56U-t n-es routernek, mert amikor megveszed, az.
(Egyébként meg a hsz-omnak nem is ez volt a lényege, ezt az eszközt csak példának hoztam fel, mert hirtelenjében ez jutott eszembe.)
-
Multibit
nagyúr
válasz
Mika1227
#57651
üzenetére
A Digi legkisebb csomagja 100/50-es. Azaz, 100 Mb/s letöltés, 50 Mb/s feltöltés. A 60 MB/s az majdnem 500 Mb/s
A Digi ezen csomagja a gyakorlatban kb. 110 Mb/s sebességet tud "le" irányban. Ha teljesen ki akarod használni a sebességet, akkor gigabites routert kell venned! A minimum javasolt 100 as típus, a TP-Link TL-WR841ND, ami úgy 94-95 Mb/s-sel tud letölteni. -
#57652
kezo0
addikt
bluemirage
#57648
kezo0
addikt
válasz
bluemirage
#57648
üzenetére
A dual band csak annyit tesz, hogy 2,4 GHz-en és 5 GHz-en is sugároz. Ettől még nem feltétlenül ismeri az ac szabványt.
Az igaz, hogy minden ac-s eszköz 5 GHz-en kommunikál, de nem minden 5 GHz-es eszköz ac-s (mivel az n szabványú eszközök egy része is tud 5 GHz-en kommunikálni).Pl. az ASUS RT-N56U egy dual band-es router, de hírből sem ismeri még az ac szabványt.
-
#57648
bluemirage
őstag
hermandani
#57639
válasz
hermandani
#57639
üzenetére
Ha a lakás viszonylag sűrű helyen van... szomszédok és azok WiFi eszközeit értve ez alatt..., akkor a korábban ajánlott eszközök közül neked a dual band jelölésűek kellenek. Amit a köznyelv AC-s WiFi-nek hív.
Persze semmi akadálya annak, hogy megszívasd az ismerősödet vagy, hogy ő ezt ne vegye figyelembe és magát szívatva spóroljon. Ez az ő döntése.
De a lényeg, hogy tudjon róla, hogy mi lenne az ideális.
-----
Szerkesztve: ha a telefonon 5-6-nál kevesebb WiFi-t látsz, akkor nem kell dualband. Akkor lehet pl. TP-Link 1043ND, vagy Asus N18. -
hermandani
tag
válasz
Gubek-Einste
#57644
üzenetére
4. Emeleti (tetőtér) 2 szomszéd.
Max 2db téglafal, kis távolságok 45 m2 az alapterület összvissz.
2 laptopról és 2 okostelefonról lenne csak használva.
Igény annyi, hogy lehessen kihasználni a netsebességet (hamár fizet érte az ember).Ezek alapján is ugyanazok az ajánlott típusok?
-
#57644
Gubek-Einste
Topikgazda
hermandani
#57639
válasz
hermandani
#57639
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
Dual band wifivel: Asus N56U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel)
25-30k között: Asus AC58U, TP-Link Archer C5/C7 -
#57641
Multibit
nagyúr
hermandani
#57639
Multibit
nagyúr
válasz
hermandani
#57639
üzenetére
10e Ft-nál többet nem szívesen szánnak rá.
Pedig jó lesz, ha megbarátkoznak a gondolattal, hogy mélyebben a zsebbe kell nyúlni, mert ajánlott gigabites router nincs 10 ezer forintért.(#57640) Mika1227
Miért pont az? Mi a baj az ajánlott (és bevált) típusokkal? -
#57639
hermandani
tag
hermandani
tag
Sziasztok!
Egy ismerősömnek szeretnék segíteni.
Diginet 200-ast kötöttek be náluk, viszont azt elfelejtették közölni, hogy router nem jár, mindenki vegyen magának. Csodás...
Tehát ehhez a nethez keresek routert, hogy wifi is legyen.
Mit ajánlotok?
45 m2 a lakás, gondolom túl erős wifire nincs szükség. De nem tudom, én is h*lye vagyok hozzá.
10e Ft-nál többet nem szívesen szánnak rá.
Előre is köszönök bármi segítséget.
Üdv -
#57638
Gubek-Einste
Topikgazda
Tannhauser
#57637
válasz
Tannhauser
#57637
üzenetére
Nagyjából bármelyik jó lesz a korábban ajánlottakból.
-
#57637
Tannhauser
csendes tag
Gubek-Einste
#57635
Tannhauser
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#57635
üzenetére
Ház: sorház. tégla falak, beton födém.Mondjuk úgy 2-3 falon kéne, hogy átjusson a jel. 8x12 méteres a ház alaprajza, két szintes (földszint + emelet).
Szomszédok: kétoldalról, sorházak. 2 idegen wifi látszik.
A LAN-ra kötve: 2 desktop PC, 1 okos TV, 1 NAS
Wif-n lóg: 1 laptop, 4 mobil, 1-2 tablet, 1 kamera, 1 ChromecastSpeciális igény nincsen. A switch is megoldást jelent ha nincs elég LAN portja.
Kösz!
-
#57636
inf3rno
nagyúr
Tannhauser
#57633
inf3rno
nagyúr
válasz
Tannhauser
#57633
üzenetére
1. Ez így kevés info lesz, kellene, hogy mi az alaplap típusa, többféle chip van, amire ugyanezt írja. Kábelben legalább cat5e kell a gigabites nethez, de ha emiatt újra kell húzni a lakásban, akkor érdemesebb cat6a UTP-vel, esetleg ha értesz hozzá és tudod normálisan földelni az árnyékolást, akkor cat6a S/FTP-vel, vagy jobbal megcsinálni, azzal 10-20 évig biztosan nem kell foglalkoznod utána.
2. Szerintem itt a wifi lesz a szűk keresztmetszet, de kíváncsian várom, mit mondanak a többiek.
-
#57635
Gubek-Einste
Topikgazda
Tannhauser
#57633
válasz
Tannhauser
#57633
üzenetére
1; A NIC gigabites így miatt nem lehet gond ha rendesen van telepítve, kábel lehet, hogy nem CAT5E vagy jobb.
2; Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
Dual band wifivel: Asus N56U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel)
25-30k között: Asus AC58U, TP-Link Archer C5/C7Négynél több LAN-os router nagyon ritka, helyette inkább sima switch ajánlott ha kevés lenne a router-en lévőek.
-
inf3rno
nagyúr
Mobillal lemértem közben az n-wifi jelerősséget a lakás különböző részein. A földszinten -65+/-5dB körül vagyunk a lépcső közelében, attól távolabb még gyengébb a jel -75+/-10dB átlagra, úgyhogy nem csodálkozom, hogy panaszkodnak rá.
Közben találtam itt tesztet a Connect Box-omra. [link] Ránézésre picivel jobb, mint a TP-Link Archer C9 és sokkal jobb, mint a Cisco EPC3925. Olyan 60nm-es lakásba való, az emeleten szinte mindenhol jó a jel, de így, hogy két szint van már sajnos túl gyenge. Mindjárt utánajárok, hogy a WRT1200AC vajon jobb e n-wifi-ben, mint az Archer C9. Ha nem, akkor muszáj lesz venni mellé valami repeatert a földszintre.
-
#57633
Tannhauser
csendes tag
Tannhauser
csendes tag
Sziasztok!
Az eddigi Digi 100/50-es kábeles internet előfizetésről 1000-esre váltottam. A sebesség 30/30 maradt a meglévő régi Linksys WRT54GL routeren keresztül. Amikor átdugtam a LAN kábelt a Digi saját eszközébe, akkor 100/100-ra ment fel. Szóval úgy néz ki, hogy új routert, gigabiteset kell vennem.
Két kérdésem van:
1. A PC-ben integrált Realtek PCIe GBE Family Controller hálókártya van. Az 1000-es mps-t emiatt, vagy a kábel miatt lehet nem tudom elérni, csak a 100/100-at?2. Milyen gigabites routert javasoltok? Családi ház, wifi kell, minél több LAN port, és gigabites.Jó lenne 20k alatt megúszni, de meggyőzhető vagyok 25-30k-ig
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#57630
bluemirage
őstag
gurabli
#57626
válasz
gurabli
#57626
üzenetére
A topikgazdát kiegészítve:
Asus N56U egy N-es 5Ghz-es eszköz. Azaz a leggyorsabb N-es router, de nem AC-sArcher C5 egy rendes router... Ha a megbízhatóság, azaz a biztos döntés a lényeg, akkor a C58 nem jó. Plusz egy számjegy a típusjel végén, de az pont elég ehhez...
Az ASUS AC58, (tehát nem Tp-link C58) egy másik tényleg jó router... de az egy másik márka 58-asa és van még egy "A" betű a "C" előtt. Az ilyen apróságokon már volt aki elcsúszott.Az AC1350-nek titulált C58 11 eFt... míg a csak AC1200-nak titulált C5 már 25 eFt és ez nem véletlen.
-
#57629
Gubek-Einste
Topikgazda
Szomj4s
#57627
-
#57628
Gubek-Einste
Topikgazda
gurabli
#57626
-
Szomj4s
tag
Sziasztok!
Párom bátyjának keresek routert, összegben 30000 Ft olyan lélektani határ lenne, de meggyőzhetőek vagyunk.
Amire szükség lenne:
- Dualband AC, gigabites portok,
- DDNS szolgáltatás (ne a no-ip-s, hanem a router mellé ingyenes) (én pár éve egy Asus ac56u tulajdonosa vagyok, viszont nem vagyok teljesen megelégedve vele, mert a port forwarding nem működik megfelelően.)
- épített nas-t, és megannyi (20+) klienst kell kiszolgálnia
- egy 240Mb-es netre lenne kötve, de a belső forgalom lesz a sok (4K tv, zenei streaming, amazon alexa-ra kötött hue izzók, nest, stb...)
- stabil működés.Az asus miatt ódzkodom, hogy a portforwarding csinál hülyeségeket (ha a routeren csinálom meg a PF-et, akkor nem találom meg hálózaton kívülről a nast, ha az Xpenology szoftverében "kérem" a routert, hogy a továbbítási szabályokat hozza létre, akkor pedig elérem, de a router PF listájába nem kerülnek bele a létrehozott szabályok).
Köszi előre is a segítséget!
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Egy ismerősöm megkért, hogy ajánljak neki egy routert. Nagyon alap felhasználók, így tényleg a megbízhatóság a lényeg. Pl. nem kell szerintem gigabites port (ha van, nem hátrány), de szerintem érdemes lenne AC 5Ghz wifiben gondolkodni. Főleg wifi-t használnak, iPhone, notebook, stb. Egy galériás lakás, nagyobb terekkel, de 60 m2 körül. Én most már Asus-párti vagyok, előtte sokáig TP-Link volt, azzal is teljesen elégedett voltam.
Alacsonyabb árkategória kellene, 10-12e körül, és csak új. De pl. nem gond, ha nincs AC, mert még az N is elegendő sebesség neki.
Esetleg Archer C58? A gigabites port hiányát leszámítva jónak tűnik.
Köszönöm előre is!
-
#57624
inf3rno
nagyúr
XFreestylerX
#57621
inf3rno
nagyúr
válasz
XFreestylerX
#57621
üzenetére
Túlfeszültségtől előfordulhat. Érdemes venni túlfesz védett aljzatot, vagy szünetmentest alá tenni, ha van belőle felesleges. Azt mondják még telefon kábelen kaphat áram lökést villámcsapáskor, esetleg rosszul földelt S/FTP kábel okozhat gondokat. Ilyesmikre gyanakodnék. Abból, hogy a másodikon csak a LAN szállt el gyanús, hogy azon kapott valami nem kívánatosat. Nem tudom, hogy minden kábel teszter biztosan kidobja e, ha gond van a kábellel, azt hiszem nem mindegyik hiba deríthető fel velük, de ez már tényleg elég off topic.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Multibit
#57606
üzenetére
Nem, általában 2-3 torrent aktív, és azon van összesen 500 peer-hez vagy seed-hez csatlakozás. Afelett, vagy néha már annyi kapcsolatnál 20MB/s felett hajlamos volt elmenni a net 1-2 másodpercre, aztán olyankor megszakadt az összes kapcsolat és nulláról indult újra a letöltési sebesség. Igazából annyira rövid időre ment csak el, hogy nem tudtam felmérni más eszközzel, hogy most a router dobta be az unalmast, vagy a hálókártya nem bírta a terhelést. Tulképp így belegondolva csak egy fél órás pinget kellett volna rányomnom a google.com-ra a tablettel, de nem is nagyon akartam debuggolni, letöltötte így is, amit kellett, csak lassabban. Azóta új gép van, pár hónapja új oprendszerrel, de még nem jutottam addig, hogy feltegyem a torrent klienst, aztán kipróbáljam, hogy mit tud ezzel. Szóval nem kulcs kérdés, csak azt hittem ez szokványos az olcsóbb routereknél és egy drágább megoldja ezt a gondot is. :-)
Ma még nem volt időm bemérni, hogy mit tud a mostani UPC router a lakás különböző részein, de holnap tablettel megcsinálom, aztán annyival okosabb leszek. Szerinted meg lehet állapítani, hogy a WRT1200AC mennyire erős a mostanihoz képest n-es wifi-vel? Ha erősebb, akkor azt hiszem ez lesz az új routerem a régi meg megy tisztán modemnek bridge mode-ba.
@woodworm: Lehet felületesen olvastam.
-
#57622
Gubek-Einste
Topikgazda
XFreestylerX
#57621
válasz
XFreestylerX
#57621
üzenetére
Természetesen de vehetsz AC58U-t is ha kellene az 5 GHz/AC is.
-
#57621
XFreestylerX
csendes tag
Gubek-Einste
#57620
XFreestylerX
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#57620
üzenetére
nem tudom a router döglést mi okozhatja. :S
viszonylag új Dell vasakat vettem, 2-3 évesek. Synology NAS 1 éves, HP nyomtatók...
Dell notik, kukacos notik, samu és kukacos telók a wifin, stb...
Normál 3 szintes lakás csak sokan vagyunk...
lan kábeleket méregettem, nem zárlatosak. Ötletem sincs, ráadásul még azt sem tudom, hogy kit hívhatnék ki, aki ért is jobban a hálókhoz.
Másodlagosan a az AC68U után a N18Ut hogyan? fizikálisan összedugva és accesspoint módban? oder? -
#57620
Gubek-Einste
Topikgazda
XFreestylerX
#57618
válasz
XFreestylerX
#57618
üzenetére
Az, hogy rövid idő alatt két router is megdöglött nálad, már elég nagy baj, elsőnek azt kellene tisztázni, hogy mi okozta ezt.
Asus AC68U lenne a következő ajánlott szint, másodlagos eszköznek pedig egy Asus N18U. -
#57619
Gubek-Einste
Topikgazda
ddany7
#57617
-
#57618
XFreestylerX
csendes tag
XFreestylerX
csendes tag
Sziasztok!
Bajság van
1 hónapja ment tönkre az Asus RT-N18U. Nem volt hajlandó kapcsolatot teremteni a Digis ONT-tal... vissza emagnak.
Vettem helyette egy TP-Link AC2600-at gondolván ennek jobb lesz a Wifi jele ugyanonnan mint az Asusé. De nem. Gyengébb volt 2,4 és 5 GHz is.
ráadásul 17 nap után beadta a kulcsot a router LAN része. Wired usereknek nem oszt ki IP címet. (TP-Link helpdesk utasítása szerint FW frissitést elkövetve, gyári reset, újra beállítás, stb; ennek ellenére a LAN nem megy). WiFi jól működik, wired lehalt, pedig lógna rajta 7 gép, NAS nyomtató, stb... TP-Link helpdesk pingvin effektus -> szerintük vigyem vissza és kérjek másikat...Kérdés: míg mindkét router a garis szervizben csücsül, mit vegyek helyettük áthidalásként? ( nem fogom kérni a garis javítást, pénzt visszaadják). Vagyis mi legyen a végleges router?
net 1000Mbit, wireless users10+, wired users 6-10
Valami wired wifi távnövelő ötlet is jó lenne. Láttam a Google gyárt 3 részes kütyüs wifiszettet hatótáv növelő címén, csak felénk nem elérhető...Ötleteket előre is köszönöm.
-
#57615
Akos93
tag
bluemirage
#57614
Akos93
tag
válasz
bluemirage
#57614
üzenetére
És valami olyan eszköz nem létezik, ami fogja a wifi jelet, és továbbítja? Így "meghosszabbítani" a hatótávolságot?
-
#57614
bluemirage
őstag
Akos93
#57609
-
Akos93
tag
válasz
Gubek-Einste
#57592
üzenetére
Szia!
30-40 cm-es téglafalak vannak,4-5 falon kéne átjönnie a jelnek. A net sebessége elvileg 50/5 (de vagy a t-home, vagy a router miatt ennek csak töredékét látom). 3 telefon, 2 tablet, 2 gép és 1 TV van wifire csatlakozva. A jelenlegi router már nem mai (tp-link TL-WR340GD). Ezért gondolom, hogy inkább a router a gyenge láncszem. Az ár nem igazán releváns. Ha egy 200m2-es téglafalú házat, ennyi eszközzel használva egy 20 000 Ft os router tud ellátni, akkor 20 000, ha elég egy olcsóbb, akkor olcsóbb.
Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv.:
Ákos
-
yxcv
tag
Sziasztok!
Elolvastam az összefoglalókat, és kiszemeltem egy routert, de szeretném a segítségeteket kérni, hogy vajon valóban megfelelő-e a választás.
Fontos tudnivalók:
- Családi házba szeretnék venni szülőknek és nagyszülőnek, ahol 50 cm-es téglafalak is vannak, és a nagyszülőhöz 2 ilyen falon kellene átmennie a jelnek, ezért inkább 2,4 GHz-esben gondolkoznék. Távolságban max 10 méterről van szó.- Zavaró, egyéb wifi hálózatok szinte nincsenek, a ház néhány helyiségében lehet csak érzékelni a szomszédét gyengén.
- 2 laptop használná, egy okos tv és egy asztali gép, utóbbi egy elég őskövület DLink-es usd adaptert használ, szóval valószínűleg azt is újítani kéne. (Szívesen vennék javaslatokat, hogy mit lenne érdemes venni.)
- Jelenleg egy Linksys WRT54G (v7) haldoklik, és ehelyett keresnénk maximum 15.000 Ft-ig valamit.
- Általános netezésre használják, és youtube videók nézegetésére, tehát nem menne éjjel-nappal torrent le és feltöltés.
(Full HD filmeket a tv-n is USB-ről néznek.)A TP-LINK TL-WR1043ND v3-t néztem ki, mely képességekben és árban is jónak tűnik, de szeretnék kérni tőletek egy megerősítést, hogy biztosan jól gondolkoztam-e.
Köszönöm előre is!
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Multibit
#57602
üzenetére
Nagyjából ugyanazt hozza, talán kicsit gyengébbet a routered, mint a cikk, amit linkeltem. Ott 42-57 Mbps-t mértek n-es wifi-re és olyan 30m távolságig elég stabil volt a jel. Ki fogom mérni, hogy a UPCs doboz mennyit tud, lehet, hogy elég lesz ez az 1200-as router a családnak, én úgyis idehúztam a kábelt magamnak, mert az n-es wifi szánalmasan gyenge, ha gigabites belső hálót akarsz vagy akár ha az 500-as netet nézzük... Annyit még meg tudtok mondani, hogy ez ugye csak router és nem modem+router egyben? Sok plusz költség lenne egy normális modem hozzá? Egyáltalán számít ez? Azért kérdem, mert mióta itt net van, most már olyan 15 éve, eddig minden szolgáltatónál eldobálta a netet, ha a torrent párszáz kapcsolat fölé ért. Ez router vagy modem probléma lehet, esetleg a PC-ken volt gyenge a hálókártya hozzá?
-
Multibit
nagyúr
válasz
inf3rno
#57601
üzenetére
Sajnos nem lehet belőni nagyjából. Egyszerűen azért, mert más a környezet.
Leírom, hogy nálam mi van, de hibázol, ha erre alapozol. Lakótelepi környezet, rengeteg zavaró jel (zaj) 2.4 GHz-en. Szerencsére nálunk csak az én telefonom használja ezt a sávot, minden más eszköz 5 GHz-en rádiózik. A gázos környezet ellenére a telefonomon mindig stabil a wifi. 35-40 Mbps letöltés, 18 Mbps feltöltés (a telefon korlátja). A lányom laposa Atheros WLAN kártyával 200 Mbps fölötti sebességet tud (300 Mbps link). Az én gépeimnél (Broadcom és Intel kártyákkal) 300-330 Mbps a plafon (ez nyilván AC). Ezek az értékek egy 55 nm-es lakásban mérhetők. Két falon túl a 5 GHz-es jel sebessége kb. a felére esik vissza. Mindez azonban nálam nem igazán számít, mert csak a mobil eszközök lógnak wifin, minden más, ami drótozható, az Cat5e kábellel csatlakozik a routerhez. Tehát nekem hosszútávon csak kábeles tapasztalatom van. A mobil klienseken nem igazán mérek sebessget, mivel netezéshet minden kliensem kellően gyors -
#57601
inf3rno
nagyúr
Gubek-Einste
#57600
inf3rno
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#57600
üzenetére
Hát azért nagyjából be lehet lőni, hogy egy router mire lehet képes és mire biztosan nem. A mostani routerem sem fog elvinni soha az életben a szomszéd lakótömbbe... Egyébként nincs olyan sok zavaró cucc a közelben, van 3 router, abból 1 fed át -90dB-el, a többi más csatornákat használ, -70dB alatt van mindegyik. Nagyjából központi helyen van a szoba, gyakorlatilag mindenhova 1 vagy 2 falon kell átmennie a jelnek, de amennyire én tudom inkább az ajtókon szokott kimenni és visszaverődik a falakról a 2.4GHz, bár olyan nagyon sosem folytam bele a témába. Most egyébként egy ilyet szórt be a UPC: [link], ez a szomszéd szobából olyan -45-55dB-el jön, nagyjából elfogadható a lakásban és a kertben is látszik minimálisan, de jobb szeretnék valamit OpenWRT-vel, amit kedvemre állítgathatok, meg egy kicsit erősebb a wifi-je. A kliensek nagyon vegyesek, amik sokat vannak használva azok közepesen drága laptopok, ilyen Asus Zenbook kategóriában. Tulképp ez a sok részlet szerintem tök felesleges, arra vagyok csak kíváncsi, hogy a wifije tisztességesen lefed e egy ekkora lakást másnál, vagy valami erősebb fog kelleni.
)
)
Pont erről szól a cikk!
Na szevasztok! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont ezzel az előfizuval mindig megvan az 530/210 Mbps.
1 hónapja ment tönkre az Asus RT-N18U. Nem volt hajlandó kapcsolatot teremteni a Digis ONT-tal... vissza emagnak.
ráadásul 17 nap után beadta a kulcsot a router LAN része. Wired usereknek nem oszt ki IP címet. (TP-Link helpdesk utasítása szerint FW frissitést elkövetve, gyári reset, újra beállítás, stb; ennek ellenére a LAN nem megy). WiFi jól működik, wired lehalt, pedig lógna rajta 7 gép, NAS nyomtató, stb... TP-Link helpdesk pingvin effektus -> szerintük vigyem vissza és kérjek másikat...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- iPhone 13 128Gb fehér (starlight) első tulaj, patika állapot, akku 85%, új kijelzóvédő
- Ez már Kóros (Core 5)! Samsung Galaxy Book4 Intel Core 5 120U 16GB 512GB
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
- FÉLÁRON! Gyeon Q2 Mohs EVO kerámia védelem (50 ml)
- MacBook Pro 16 i7-9750H 32GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- Eladó egy XMG P406 laptop
- Lenovo Yoga Slim 7 i5-1135G7 8GB 512GB 14" FHD IPS
- Bomba ár! HP EliteBook 755 G5 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest