- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz
Zjunior
#57793
üzenetére
Az a baj az rt-ac86u-hoz hasonló 3x3:3-as eszközökkel, hogy a megfelelő kliens nélkül félkarú óriások. A gyártó ceruzája vastagon fog az extra sebesség miatt, ennél még ott a turbo qam is, és otthon szembesül a vevő, hogy veheti mellé az újabb eszközt, most már a másik oldalra. Tehát ha csak a routert veszed meg, az lehet kidobott pénz is, mert mondjuk a 860l tudja negyed árban a sebesség 2/3-át.
(#57798) minas
Nagy valószínűséggel az asus rt-n12 d1-est és a tplink TL-WR841ND-t fogod találni. De ezek nem fognak átvinni ~90Mbitnél többet. -
Paoloo
tag
válasz
Gubek-Einste
#57796
üzenetére
Köszönöm a válaszod! Valahogy sejtettem hogy ez lesz a befutó
-
#57796
Gubek-Einste
Topikgazda
Paoloo
#57792
-
#57794
bcl
senior tag
Gubek-Einste
#57789
bcl
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57789
üzenetére
Ahha.
Nagyon jó, amit az antennákról írsz, köszönöm!
Erre nem is gondoltam volna!Akkor szétnézek, hol mennyi.
-
Paoloo
tag
Sziasztok!
Wifi hatótáv növelés céljából szeretnék egy második routert az Asus RT-AC68U mellé.
Kábellel nem lesz rákötve(egyenlőre) másik gép,csak a wifi része lenne használva.
Gondoltam pár routerre: ASUS RT-N12 D1, ASUS RT-N18U, TP-LINK TL-WR1043ND v2.x / v3.x.
Azonos körülmények között melyik készülékkel járnék a legjobban(sebesség/hatótáv/megbízhatóság)? -
#57791
grafnet
veterán
Gubek-Einste
#57788
válasz
Gubek-Einste
#57788
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
#57790
Gubek-Einste
Topikgazda
aicon
#57787
-
#57789
Gubek-Einste
Topikgazda
bcl
#57784
Nem ismerem a komolyabb TP-Linekekt, ezek tudnak-e az Asushoz hasonlóan "céges" dinamikus DNS-t? (mint az Asus a mianeve.asuscomm.com-ot)
A TP-Link-nek nincsen ilyen szolgáltatása tudtommal.Az Asusok közül tudja-e valaki, melyikek antennái cserélhetők?
Nézegettem az AC 6-os szériát is, csak azért kérdezem.
Elég ellentmondásos infókat találok, az Asus meg nem tünteti fel (vagy legalábbis nem találom...)
Cserélhetőek de az AC58U-n kívül dual band antenna kell rájuk, az AC58U-ra pedig 2-2 darab 2,4 és 5 GHz-s. -
#57788
Gubek-Einste
Topikgazda
grafnet
#57783
-
#57786
bluemirage
őstag
AW
#57785
Ha még stabil az 1043-as, akkor ez a legjobb pénzben és hatékonyságban is.
A C7 szerintem a legtöbb lakossági igényt tökéletesen lefedi, az egyik legjobb választás ebben a szegmensben.
Néhány speciális beállítást azért kell majd csinálni az 1043-mal, hogy AP-ként működjön. DHCP tiltása stb... stb... A hálózatos topikban is tudnak segíteni, ha magad nem tudod. Ha meg majd idővel lehal az 1043-as, akkor hasonlóra cseréled és kész.Ui: végre megint egy ember aki nem egy eszközzel akar lehetetlent.
Sajnos ez nem túl gyakori... -
#57785
AW
csendes tag
bluemirage
#57780
AW
csendes tag
válasz
bluemirage
#57780
üzenetére
Köszönöm a választ. Sajnos, mint sok ember nem értek ilyen mélységig ehhez a technikához és ezért kértem tanácsot.
Ha jól értem akkor megoldás lehet egy C7 vásárlása és a meglévő 1043-as access pointként való használata a ház másik pontján. -
#57784
bcl
senior tag
Gubek-Einste
#57775
bcl
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57775
üzenetére
Köszönöm a tippeket!
Nem ismerem a komolyabb TP-Linekekt, ezek tudnak-e az Asushoz hasonlóan "céges" dinamikus DNS-t? (mint az Asus a mianeve.asuscomm.com-ot)
Az Asusok közül tudja-e valaki, melyikek antennái cserélhetők?
Nézegettem az AC 6-os szériát is, csak azért kérdezem.
Elég ellentmondásos infókat találok, az Asus meg nem tünteti fel (vagy legalábbis nem találom...)Köszönöm!
-
Sziasztok!
Választás előtt állok:
? D-Link DIR-869 AC1750 vagy TP-LINK ARCHER C7 ?
Melyik a "jobb"?
Adott 200/200 Mbps-es Digi, de a régi eszközök csak 100-as LANosak... A wi-fi is haldoklik, mert már csak 4-10Mbps-et lehet rajta előcsalogatni.
Nincs HDD, USB (egyelőre). Van 2 TV, 4 telefon, 2 tablet és 3 laptop.Vagy, ha mást javasoltok, akkor szívesen megnézem azt is!
Köszönöm a segítséget!
-
#57782
cinemazealot
addikt
Kowi84
#57777
cinemazealot
addikt
válasz
Kowi84
#57777
üzenetére
Az alábbi (elég alternatív) ötleteim volnának:
1.
Ha nem számít, hogy hosszú a ping idő, akkor megoldás lehet a műholdas internet kapcsolat. Hátránya, hogy ennek a szolgáltatásnak alapértelmezésben 10 GB adatforgalommal bír a legkisebb csomagja (bár felárért lehet korlátlan opciót kérni), illetve számolni lehet készülék bérleti, valamint szolgáltatás aktiválás díjjal is. Elég sok a kompromisszum, viszont tök független minden magyar szolgáltatótól, és nincs hűségidő. Alaposan át kell olvasni a tudnivalókat.2.
Ha viszonylag kietlen a környék, akkor érdemes lehet felállítani egy póznát a háztól nem túl messze oda, ahol még van jó mobil térerő, a póznára pedig felszerelni egy irányított antennával ellátott router-t egy mobil stick-kel, amit pl. napelemes-akkumulátoros elektromos rendszer működtet. A router a ház irányába lő, a házban pedig egy másik készülék (ugyanilyen antennával) jó rálátással beszélget vele. Az antennás megoldás helyett akár kábelfektetés is szóba jöhet (UTP és 230 V), így az időjárás sem lesz befolyásoló, és még akkumulátorozni sem kell a póznát. A póznára felszerelt webkamera pedig a házban lévő NAS-ra jegyzetelhet arról, hogy éppen ki akarja illetéktelenül megkaparintani a kihelyezett eszközeidet. -
#57781
Kowi84
aktív tag
Gubek-Einste
#57779
Kowi84
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#57779
üzenetére
Jelenleg ezzel erőlködünk:
Vodafone Moblie Wi-Fi R209Z -
#57780
bluemirage
őstag
AW
#57776
Furi, hogy még mindig azt gondolják sokan, ha drágább routert veszek, akkor az biztosan messzebb szór...
Na mindegy 
Az erősebb hardvernek csak akkor van értelme, ha sokan és nagyon használják. Az esetedben ez gondolom nem így van, ha egy időben nincs nagyon párhuzamosítás.
Ezért a C8, C9-re szánt pénzt inkább egy második eszközre és kábelezésre költsed.
Az 1043-hoz képest az Archer széria 2,4 Ghz-en nem biztos, hogy nagyobb teret fog beszórni, így ne csodálkozz, ha a széleken kb. ugyanazt fogja hozni, mint az 1043-as. Persze attól még megérheti C7-re váltani, ha annak közvetlen közelében az AC-s nagyobb sebességre szükséged van. -
#57779
Gubek-Einste
Topikgazda
Kowi84
#57777
-
#57778
Gubek-Einste
Topikgazda
AW
#57776
-
Kowi84
aktív tag
Sziasztok
Az alábbi helyzethez kapcsolódóan kérném a segítségeteket:
Erdő szélén álló családi házba szeretnék normális internet kapcsolatot varázsolni. Elhelyezkedése miatt a "kábeles" szolgáltatók kiesnek, így maradnak a mobil szolgáltatók. A térerő is igen ritka errefelé még a Vodának van úgyahogy némi lefedettsége. Eddig az általuk biztosított mobil hotspot eszközzel fogtuk a net-et (a "fogtuk" az erős túlzás, inkább úgy kellett vadászni, hogy valami gyengusz jel legyen...). Arra gondoltam, hogy kéne egy olyan router ami sim-et fogad és erőssebb az antennája, hátha jobban fogná az amúgyis gyengécske jelet.
Amennyiben jó az elképzelésem, milyen eszközt tudnátok ajánlani erre a célra. Illetve ha más ötletetek lenne a probléma megoldására az is szívesen venném!
-
AW
csendes tag
Sziasztok!
Router vásárlása előtt állok mivel a régi (kb. 4 éves) TPlink 1043 jelerőssége már nem megfelelő (a ház egyik végében nincs vétel).
A választásom a Tplink Archer szériára esett. Pontosabban a C7, C8 és C9 került képbe. A felhasználás normál net, hálózati nyomtatás és media streaming (HD, 4K?).
Szerintetek megérik a felárat a C8 vagy C9 verziók? Alapvetően mi a különbség köztük a sebességen kívül? -
#57775
Gubek-Einste
Topikgazda
bcl
#57774
-
bcl
senior tag
Sziasztok!
Van egy Asus RT-AC56U routerem, amivel tökéletesen elégedett vagyok, de...
Az élet úgy hozta, hogy egy kis szekrénybe került, ami addig oké, hogy a lakásban még rendben a wifi, de jó lenne, ha a az utcán is elérhető lenne.
Van kettő antennám is, azokat ki tudnám lógatni a szekrényből, de ennek a modellnek nincs antenna csatlakozója...Szóval az a kérdésem, hogy hasonló tudású (konfigurálhatóság, ac wifi, 2 db usb csatlakozó (ez fontos, mert 2 hdd lóg rajta), gbe, erő/sebesség úgy általában), de cserélhető antennás jószágot mit ajánlanátok?
Lehetőleg Asus (oké, az ő termékpalettájukat még majd megnézem), de jöhet más márka is!Árban olyan 35 k körül maximum, és a hardverapró is játszhat, bár preferált az új.
Köszönöm!
-
#57773
Gubek-Einste
Topikgazda
Dusee
#57772
-
#57772
Dusee
őstag
bluemirage
#57771
Dusee
őstag
válasz
bluemirage
#57771
üzenetére
& (#57769) legelek: Értem, köszi a hozzászólásokat, marad a kábeles megoldás, majd szépen elvezetem egy kábeltakaróval, azt meg színre festem
Csak reméltem kitaláltak már erre valami megoldást, de akkor még mindig nincs erre 100%-os megoldás. -
#57771
bluemirage
őstag
Dusee
#57768
Az 500-as Net-ed túl gyors, ahhoz értelme legyen annak, hogy WiFi-n leküldöd a földszintre... főleg úgy, hogy már most is kábelen küldöd le... szép nem szép az egy dolog. A következő festés alkalmával berakod a falba és kész.
Ha marad a kábel az emelet és földszint között, akkor max a földszinti eszközt cserélheted 15K-ig TP-Link 1043ND-re vagy egy alapabb Asus N12D1-re ami gyárilag is képes AP-ként működni a földszinten. Neked elvileg a földszinten egy Acces Point-ra van szükséged, ami kábellel van összekötve az emelettel, vagy egy olyan routerre ami Acces Point-ként van beállítva.
A leírtakból az derül ki, hogy az emeleti szolgáltatói cucc WiFi-jével nincs gondod.Az 5Ghz-nek lenne értelme nálad, ha 500-as Net-ből lent minnél többet szeretnél kihasználni, de ahhoz még pénzt kell gyűjtened... 20, de inkább 25 eFt-tól indulnak az ilyen megbízható eszközök.
A furi Asus N56U (csak N-en dual band) vagy pl. egy Archer C5... Kb. innen indulnak a konyhakész megoldások. -
#57770
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57769
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57769
üzenetére
Az a 150 Mbps a linksebesség, pontosabban a maximálisan elérhető linksebesség.
-
#57769
ArthurShelby
addikt
Dusee
#57768
ArthurShelby
addikt
Ha valamit repeaterként akarsz használni (veszi is, és szórja is a jelet), akkor a sebesség helyből feleződik. Ezt olyan helyre kell tenni, ahol még jól fogható a fő router jele, amit továbbít.
Lehet olyat 2 eszközzel, hogy az egyik fogja, a másik küldi a jelet, és a 2 eszköz kábellel van összekötve. Ebben az esetben nincs feleződés, cserébe viszont drágább a 2 eszköz miatt.
A 150Mb csak elméleti sebesség. Ráadásul a kapcsolódási (link sebesség) ennél általában kevesebb (milyen messze vagy a routertől, mennyi/milyen erős környező/zavaró wifi jelek vannak). És a gyakorlati sebesség még a link sebességnél is kevesebb.
A wifi egy sokkal bizonytalanabb dolog mint a kábel. Sokkal több zavaró tényező lehet, ráadásul a routerek adási teljesítménye is le van korlátozva törvényileg (egészségügyi megfontolásból), plusz mivel ez egy oda-vissza kommunikáció így nemcsak a routeren múlik, hanem a kliensen is, hiszen neki is el kell érnie a routert (nemcsak a routernek a klienst).
-
#57768
Dusee
őstag
bluemirage
#57767
Dusee
őstag
válasz
bluemirage
#57767
üzenetére
Az nem hangzik jól.
500/22-es UPC van, egyébként elég jól fogni helyenként a fenti HGW jelét, nagyjából a router alatti szobában iPhone-nal pl. maxon fogom (nyilván az átviteli sebesség nem akkora).
A födém vasbeton.
A lassú sebesség alatt mire gondolsz? Mert most egy 150Mbps-es alap TP-Link üzemel a lenti szinten, annál sokkal gyorsabb nem nagyon szükséges, ahol kell a sebesség ott jó wifi kapcsolat van, vagy kábel.
Olyan megoldás nincs, hogy mondjuk van egy wifi vevő, ami kábelen a meglévő routernek adja a netet? -
#57767
bluemirage
őstag
Dusee
#57763
Így elsőre azt mondom, hogy sajnos a szépségre való törekvés nagy eséllyel lassabb Net-et fog eredményezni a földszinten.
De azért nem adjuk fel.. ha elég lassú a NET és nincs sok WiFi a környéken, akkor azért ki lehet hozni valamit
Mekkora az internet előfizetésed és milyen a födém illetve vannak-e zavaró jelek... azaz szomszédok?Mivel a HGW elég soványka ezért 2 eszköz kellene... hiszen kell egy fentre, egy korrekt 5dbi-s irányítható antennás cucc... fektetett antennával és az alsó szintre egy másik ami fogja és szórja tovább. Mindez tuti lassabb lesz, mint a kábeles... de legalább jóval drágább...
Miért?
15 K-ért eleve nem nagyon vagy 1 darab 5Ghz cucc sem, de neked eleve 2 eszköz kellene szerintem. Én több 10 eFt-ot látok kiadásként és nagy eséllyel lassabb sebességet. -
#57766
bluemirage
őstag
Djuree
#57761
-
#57764
cinemazealot
addikt
jmuranyi
#57758
cinemazealot
addikt
válasz
jmuranyi
#57758
üzenetére
Igen-igen, több gépemben alkalmaztam már ezt a cserét.
De itt nem nagyon érné meg, ez nem egy nagy terhelésnek és sok fájlolvasásnak kitett szerver, ez csak egy kis helyi NAS, egyszerre legfeljebb 1 felhasználói hozzáféréssel és némi torrent kezeléssel.Az a technológiai korlát 24 Mbps környéke, legalábbis mintha ezt olvastam volna dchard ADSL témájú cikkében. Természetesen ez egy elméleti maximum, amit néhány 100 méterrel a központtól már csak hírből ismerni. Volt egy időszak, amikor megpróbáltam jobb modemet beszerezni annál, mint amit a T sózott rám anno, de mint kiderült, ez egy kissé komplikáltabb szakma, amihez én nagyon kevés vagyok.
Szóval maradtam a nálam mérhető 13 Mbps-os gyakorlati maximumnál. Egyedül az fog hiányozni, hogy míg a mostani 120 megás kábelnet falu szintű áramszünet esetén azonnal megszűnik, az ADSL -- a telefonközpontok szünetmentesítésének hála -- akkor is működne. -
Dusee
őstag
Hello
A segítségeteket kérném, emeletes házunk van, a felső szinten van a HGW, és szeretnék a lenti szintre egy routert, ami wifin kapná a jelet, ezt kéne tovább osztania mind kábelesen, mind wifin.
Eddig kábellel volt megoldva, de elég igénytelen a ház falán végig vezetve az UTP kábel.
5GHz-es jó lenne, árban viszont maradjuk 15k környékén (ha lehetséges).
Mit ajánlanátok erre?Köszi!
-
#57760
Gubek-Einste
Topikgazda
iscsu
#57757
-
#57759
Gubek-Einste
Topikgazda
PrometheusX
#57756
válasz
PrometheusX
#57756
üzenetére
Mindenképpen a gigabites portokkal rendelkező 1043ND legyen.
-
jmuranyi
tag
válasz
cinemazealot
#57755
üzenetére
Ha van rá lehetőség, HDD helyett SSD-t ajánlok.
Teljesen megváltozott a felhasználó élmény,
amikor megléptem. Tisztább, szárazabb érzés.A 20 megás ADSL nálam is ennyit tud, de mintha
lenne vmi technológiából fakadó korlát is.
De ezt majd a nálam hozzáértőbbek... -
iscsu
tag
Sziasztok,
egy egyedi problémára kérnék egy kis segítséget (még az is lehet, hogy nem is ebbe a topicba való, ez esetben bocsánat).
Külföldön vagyok, a szálláson szobánkénti zsebrouterekkel (Huawei HW-02G) van megoldva a net, amellyel kb. 1bit/év sebességet lehet elérni, ami valószínűleg az előfizetés hibája, a lényeg: használhatatlan. Az ablak sarkában egyensúlyozva viszont látszik/használható két, az épület halljában lévő router által adott háló is, egy eduroam, és egy másik, a helyi vendégháló. Utóbbi adott pozícióban, ugyan minimális jelerősségel, de laptoppal és mobillal is hibátlan sebességgel használható - viszont ehhez webes felületen email-acceptterms-klikk "típusú" bejelentkezést igényel.
Mivel az ablak sarka nem igazán kényelmes, gondoltam veszek egy olcsóbb routert (~10e Ft), és repeaterként kirakom az ablakba, viszont nem tudom, hogy ilyen bejelentkezési móddal ez egyáltalán megoldható-e? Vagy egy USB-s, külső antennás megoldás, ami kb. hasonló árban van, egyszerűbb lenne?
Köszi előre is, ha tudtok segíteni!
(A múltkor tudtatok, az RT-AC66UB1 azóta is hibátlanul teszi a dolgát otthon... ) -
#57756
PrometheusX
aktív tag
PrometheusX
aktív tag
Sziasztok!
Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Párom szüleinek szeretnénk vásárolni egy routert. Nemrég vált elérhetővé náluk a Digi, lemondják a T-Home szolgáltatásait, és beköttetik az akciós csomagot (Digi TV + DigiNET 1000 + DigiTel 200). Szóval a T lemondásával szükség lesz egy új routerre, és ebben szeretnék kérni segítséget.
Szóval a családi ház külvárosban található. Két szintes, a falai téglából készültek, nem olyan nagy méretű. Nagy igény nincs, az emeletre és a földszintre szükséges csak a WiFi lefedettsége. Igazából az internet sebességét nem használnák ki (körülbelül Citromail és Gmail olvasgatásról, illetve Skype-olásról beszélünk), csak az akciós csomag miatt lenne DigiNET 1000 választva.
Személy szerint TP-Link WR-841N vagy WR-1043ND-re gondoltam, hiszen az igények nem nagyok. A maximális keret az körülbelül 10-15k lenne. Ti mit gondoltok? Lehet van jobb választás? Esetleg fizessünk rá egy kicsit és egy erősebb routert vegyünk?
Köszi szépen!
-
#57755
cinemazealot
addikt
Gubek-Einste
#57751
cinemazealot
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57751
üzenetére
Olyan szintű (egyidejű, több eszköz általi) forgalmazást nem nagyon tudok elképzelni itthon, ezért sem látom most aktuálisnak a fejlesztést. A forgalmi sebességek pedig most is nagyjából minden gép maximumát hozzák, nem a hálózat a korlátozó tényező. Viszont míg a netbook 12 W-ot fogyaszt, a Microserver 3-szor annyit, a jelenlegi igényeinket pedig a netbook is bőven kielégíti. Anyagilag tehát még mindig beljebb vagyok a kisebb tárhellyel, de kisebb 0-24-es fogyasztással, mint a nagyobb tárhellyel, nagyobb hálózati sebességgel, de jóval nagyobb fogyasztással. Lehet, hogy kicserélem a netbook 120 GB-os HDD-jét egy 500-asra, de egyelőre ezzel is tök jól elvagyunk.
(#57752) Mukucs
"A mostani 20as, egyébként teljes mértékben hozza azt a sebességet a speedtestes kép alapján?"Nem. Ha 20 Mbps-os neted van, akkor a 16 Mbps már-már szégyenletes.
De ne csüggedj, nálam a 20 megás ADSL csak 13-14 Mbps-ra volt képes. 
-
#57754
Mukucs
senior tag
Gubek-Einste
#57753
Mukucs
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57753
üzenetére
Köszi a tippet! Megvolt!
-
#57753
Gubek-Einste
Topikgazda
Mukucs
#57752
-
#57752
Mukucs
senior tag
cinemazealot
#57750
Mukucs
senior tag
válasz
cinemazealot
#57750
üzenetére
Igen az van.
Ma beszéltem egy telekomos sráccal, aki azt mondta, hogy 50 megásat be tud húzni, aztán lemondtam mindent, és így IPTV vel karöltve behozzák az 50est, eddig úgy tudtam, h 20 a plafon.
ZXV10 H201L egyébként. Az emlegetett ZTE.
Mondta, hogy új routert kapok, de attól tartok, ha ez szutyok, akkor az is az lesz...
A mostani 20as, egyébként teljes mértékben hozza azt a sebességet a speedtestes kép alapján?
Egyenlőre akkor megvárom mit villantanak, az új masinával.
Ez az IPTV mekkora lassulást fog okozni, ha mondjuk mindkét TV megy egyszerre?
Nagyon köszi a segítségedet!
-
#57751
Gubek-Einste
Topikgazda
cinemazealot
#57746
válasz
cinemazealot
#57746
üzenetére
A gigabites belső háló kihasználásához nem kell feltétlenül minden eszköznek gigabitesnek lennie, ha több eszköz forgalmaz párhuzamosan akkor nem lesz akadozás és korlátozó tényező a hálózatban.
Én inkább a Microserver-t használnám NAS-nak is a netbook helyett. -
#57750
cinemazealot
addikt
Mukucs
#57749
cinemazealot
addikt
válasz
Mukucs
#57749
üzenetére
Na várj. Ha jól értem, most egy 20 megás ADSL-ed van, egy már meglévő WiFi router-rel, amit használsz Te is és az öcséd is az emeletről, ugye? Ez volna a már többször is emlegetett ZTE? Pontosan milyen típus ez?
Ha most megrendelted az 50 megás netet (bár nem értem, hogyan, ha egyszer már azt mondtad, hogy Hozzátok nem tudnak a jelenleginél jobbat kihozni), valószínűleg új végberendezést fogsz kapni, mert ugyanazon a rézpáron, amin most kapod az ADSL-t, nem fognak tudni Neked tévét ÉS 50 megás netet szolgáltatni. Ha mégis képesek lesznek újat mutatni, azt kábelen fogják tenni, az új végberendezés pedig WiFi képes is lesz. Szerintem addig, amíg biztosan nem tudod, hogy ez az új T-s kütyü nem lesz jó se Neked, se az öcsédnek, addig kár új router-t nézned, mert lehet, hogy végül tök fölöslegesen dobsz rá ki pénzt.
Ha meg úgy alakul, hogy Neked jó lesz, de az öcsédnek már nem (mert túl messze van tőle), akkor meg veszel egy akármilyen régebbi (vagy akár a jelenlegi) WiFi router-t, amit az új végberendezés egyik LAN portjára kötve egy hosszú kábelen felviszel hozzá, majd azt access point-ként (vagy akár új alhálózati router-ként) üzemelteted (utóbbi esetben helyi hálózaton nem fogtok tudni egymással kapcsolatba kerülni, csak a neten keresztül). De ennek hogyanja már erősen OFF.
-
#57749
Mukucs
senior tag
cinemazealot
#57748
Mukucs
senior tag
válasz
cinemazealot
#57748
üzenetére
A 20 megás netem most így néz ki.
Az ASUS még nincs meg, de valszeg egy olyat fogok használni repeater.-nek,hogy az öcsémnek is legyen WiFi je az emeleten. Arra is rá tudok majd csatlakozni? Nem lesz felesleges, ha itt van a notim mellett a Telekomos gyári sugárzó?
-
#57748
cinemazealot
addikt
Mukucs
#57747
cinemazealot
addikt
válasz
Mukucs
#57747
üzenetére
Akkor az a kérdés, hogy a WiFi-d jelenlegi sebességével ki vagy-e békülve és pl. a laptopodról egy speedtest-et tolva tapasztalod-e (majd) a szolgáltató által nyújtott 50 Mbps-ot? Ha igen és más helyi hálózaton lévő géppel (NAS-sal, telefonnal, másik laptoppal, asztali PC-vel stb.) nem akarsz gyorsabban kommunikálni (pl. LAN party-zni, nagy fájlokat másolni), akkor szerintem Neked sem feltétlenül fontos fejleszteni.
Bár ahogy elnézem, nem rossz gép az a jelenlegi ASUS RT-N12D1. Arról kapod most a WiFi-t?
-
#57747
Mukucs
senior tag
cinemazealot
#57746
Mukucs
senior tag
válasz
cinemazealot
#57746
üzenetére
Nagyon köszi a válaszodat!
Konkrétan azt sem tudom, hogy mennyi az a 100Mbps sebesség. Tehát szerintem nem, viszonylak sokat töltögetek, a lényeg tényleg csak a gyors, stabil WiFi kapcsolat, lévén, hogy a laptopomon még csak Ethernet csati sincsen.
-
#57746
cinemazealot
addikt
Mukucs
#57745
cinemazealot
addikt
válasz
Mukucs
#57745
üzenetére
Nem engem kérdeztél, de elmondom az én dilemmámat, hátha segít: Tegnap én is fárasztottam itt a Hölgyeket-Urakat router ügyben, de nem győztem meg magam 100%-osan, hogy akarok-e újítani. A jelenlegi eszközeim szinte mindegyike 10/100 Mbps-os Ethernet aljzattal vannak ellátva, kizárólag az 1 éves munkagépem és a havonta egyszer, archiválás céljára bekapcsolt HP ProLiant Microserver-em rendelkezik 10/100/1000-es hálózati csatolóval. Tehát ha lecserélem a hálózati eszközeim gigabitesre (ez 1 router-t és 2 switch-et jelent, kb. 30 eFt összértékben), akkor is csak ez a két gép tudna egymással nagy sebességgel kommunikálni és egyedül a munkagépemmel tudnám a jelenlegi ~95 Mbps-os internet sávszélesség helyett a teljes 120 Mbps-ot élvezni (a NAS-nak használt netbook-om is csak 10/100-as). Szóval tulajdonképpen 30 eFt-ért nyernék egyetlen gépen 25 Mbps-ot, de ezen meg szinte egyáltalán nem szoktam nagy tételben letölteni.
Szóval valószínűleg megtartok minden jelenlegi hálózati eszközt és nem fejlesztek, egyelőre van annak a 30 eFt-nak jobb helye is.
A 50 Mbps-os sávszélességedet egy régebbi 100-as router-rel simán ki tudod használni, a kérdés tehát az, hogy házon belül szükséged van-e 100 Mbps-nél nagyobb sebességre?
-
#57745
Mukucs
senior tag
Gubek-Einste
#57723
Mukucs
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57723
üzenetére
Még maradjunk picit!
Telekomnál ma rendeltem egy IPTV csomagot, 20 helyett 50 megás nettel. Az öcsém gépéhez továbbító eszköz maradhat az ASUS RT-N12D1, de szeretnék egy fasza routert is, mondta a srác, hogy másikat kapok, de sanszos, h az is egy sz*r lesz a ZTE vel együtt..
Ehhez a nethez 50mega milyen router ajánlott max 10-15k ig? Vagy igazából még ehez is felesleges ilyen árban nézelődjek?
Kössssz!
-
#57744
bluemirage
őstag
Tannhauser
#57735
válasz
Tannhauser
#57735
üzenetére
Lehet, hogy már anno én is írtam akkor.
A C7 egy korrekt választás, de a részben beépített antennái miatt (V2-es verzió tuti az) nem a legjobb emeletes házba, nem fogod tudod majd befolyásolni a szórás irányát, hogy mennyit és hogyan szórjon felfele.A másik lényeg, hogy 2-3 fallal távolabb csak a lassabb 2,4 Ghz-es képességeit fogod tudni használni a routernek. Ezt mindenképpen vedd figyelembe. Ha oda is kell a sebesség, akkor kell második eszköz és plusz kábelezés.
De akár egy jól bevasalt beton födém is eredményezheti azt, hogy 2,4 Ghz-en vannak annak szintjén használod az egyébként AC-s routert.
Azt, hogy ezt biztosan lásd és mérd... értelemszerűen eltérő SSID-t adjál majd meg (2,4-nek és 5G-nek).Szerintem vedd meg a C7-et és ha kell, akkor és csak akkor vegyél az emeletre egy dedikáltan AP-ként is működni tudó másik routert és kábelezd össze a C7-el.
-
#57743
woodworm
veterán
Tannhauser
#57741
woodworm
veterán
válasz
Tannhauser
#57741
üzenetére
Nincs olyan széleskörű gyakorlati tapasztalatom, hogy bátran ajánljak egy kétszintes, nagy alapterületű házba routert, és tartsam a hátam érte.
A c7v2 nagyjából a 1043-as (v2,v3) 5GHz-es képességekkel kibővített nagytesója és a c5v1 is gyakorlatilag ugyanezt a hardvert kapta az fw-ben lebutítva. Nálam csak egy 1043v2 és egy c5v1 járt és nem találkozott időben a jelenlegi routeremmel egy dir860lb1-essel. De a vályogfalakkal sokkal nehezebben birkóztak meg, mint a belső antennás dlink. Az 5Ghz-es teljesítményt nem tudom összehasonlítani, mert ott limitáltak voltak az akkori eszközeim, de 2,4 Ghz-en sokkal kisebb mért sebességet produkáltak.
Az említett d-link dir-860l b1 egyébként 12-16e Ft-ért kapható itthoni webshopokban és csak cfw-vel hoznak jó eredményt, de az alapok nagyon erősek és sokkal magasabb árkatógiás eszközt is lepipálnak.
-
#57740
woodworm
veterán
Tannhauser
#57735
woodworm
veterán
válasz
Tannhauser
#57735
üzenetére
Ezek milyen tesztek? Mintha divatlapból néznék munkásnadrágot.
Az egyetlen konkrét méréseket tartalmazó szösszenet a c7-ről inkább lehangoló és az eredmények alapján meg sem venném (ilyen eredményekkel van olcsóbb is), mégis jó teljesítménynek strigulázza. -
#57739
Tannhauser
csendes tag
Djuree
#57737
Tannhauser
csendes tag
válasz
Djuree
#57737
üzenetére
A külföldi tesztekben (amik egy részét be is raktam az előző hsz-ba) ez a budget (azaz ócsó) kategória. Azokban a tesztekben, amelyekben nem a 100 USD alatti routereket nézték, más típusok végeztek az élmezőnyben. A C7 is általában olyan minősítést kapott, hogy "ennyi pénzért nem kapsz jobbat", "jó az ár-érték aránya", "ha csak 100 dollárod van akkor az a legjobb vétel"'.
Azt nem tudom - és ezért is kérdeztem ezt meg - hogy ha a 26k-s C7 helyett valamilyen 30-40-50k-s routert vennék otthoni használatra, akkor az mennyi pluszt jelentene.
Nyilván nekem nem kell 99.999999 rendelkezésre állás meg hasonlók.
-
#57737
Djuree
félisten
Tannhauser
#57735
Djuree
félisten
válasz
Tannhauser
#57735
üzenetére
26k az olcsó router?
nekem eddig max 5k-s routereim voltak, most rendeltem 13k-ért, de már ez is fájó. 
bár én csak wifizek vele a telóval, laptoppal, tablettel, semmi másra nem használom, azt se tudom mire jó még. 
-
#57736
inf3rno
nagyúr
cinemazealot
#57733
inf3rno
nagyúr
válasz
cinemazealot
#57733
üzenetére
Tök érdekes a kérdésed, nem is tudtam, hogy hálózathoz is van galvanikus leválasztó, nem csak koaxhoz: [link] Mondjuk az ára a kettőnek nagyon nem ugyanaz.
-
#57735
Tannhauser
csendes tag
Gubek-Einste
#57638
Tannhauser
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#57638
üzenetére
Köszönöm az eddigi segítséget!
A javasolt routerek közül a TP-Link Archer C7 típusút választottam.
Utánanéztem, és jókat írtak róla. Ezen a teszten első helyezést ért el az olcsó routerek között:
http://www.pickmyrouter.com/best-wireless-routers-under-100-dollars/
Ezen is: http://www.toptenselect.com/best-routers-under-100/
A legjobb olcsó router: http://10beasts.com/best-wireless-routers/#ourbudgetrouter26 000 Ft körül kapható.
A kérdésem még az lenne, hogy a drágább routerek mivel tudnak többet? Hosszú távra venném, érdemes-e rászánni még valamennyit (mondjuk max. 40, esetleg 50k), lesz-e annak valami kézzelfogható haszna?
Hogy ne kelljen keresgélni, itt van a specifikáció, 1 gigabites Digis hálózathoz:
"Ház: sorház. tégla falak, beton födém.Mondjuk úgy 2-3 falon kéne, hogy átjusson a jel. 8x12 méteres a ház alaprajza, két szintes (földszint + emelet).
Szomszédok: kétoldalról, sorházak. 2 idegen wifi látszik.
A LAN-ra kötve: 2 desktop PC, 1 okos TV, 1 NAS
Wif-n lóg: 1 laptop, 4 mobil, 1-2 tablet, 1 kamera, 1 Chromecast." -
#57734
vargalex
félisten
cinemazealot
#57733
vargalex
félisten
válasz
cinemazealot
#57733
üzenetére
DD-Wrt-n nem tudom, de OpenWrt alatt a repeater-relayd kell neked innen. Vagy, ha nem kell, hogy egy hálózatban legyenek, akkor egy sima repeater.
-
#57733
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Ha nagyon OFF, bocs, irányítsatok át a megfelelő topic-ba!
Adott egy hagyományos Ethernet aljzatos (RJ45 UTP) eszköz, amit galvanikusan elválasztva (pl. WiFi-vel) szeretnék hálózatra kötni. DD-WRT-vel próbáltam már router-t (TL-WR740N-t) kliens üzembe kapcsolni, és ezt az eszközt így a LAN-ba kapcsolni, de valamiért nem akaródzott. Van erre valami egyéb dedikált (UTP-2-WiFi) eszköz? Vagy ha valaki már próbált WR740N-t a fenti módon klienssé varázsolni, leírná nekem, mit hogyan csinált, hátha rájövök, én mit rontottam el?
Előre is köszi!
-
#57732
Djuree
félisten
Gubek-Einste
#57731
Djuree
félisten
válasz
Gubek-Einste
#57731
üzenetére
megrendeltem, köszi. jó lesz sztem.
-
#57731
Gubek-Einste
Topikgazda
Djuree
#57730
-
#57730
Djuree
félisten
Gubek-Einste
#57729
Djuree
félisten
válasz
Gubek-Einste
#57729
üzenetére
hát minél olcsóbb, mondanám h max 10, de ebbe sztem már nem férek bele, inkább 15.
-
#57729
Gubek-Einste
Topikgazda
Djuree
#57728
válasz
Djuree
#57728
üzenetére
Mennyi lenne a beszerzésre?
Ajánlott típusok 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel)
25-30k között: Asus AC58U, TP-Link Archer C5/C7 -
#57727
cinemazealot
addikt
Gubek-Einste
#57725
cinemazealot
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57725
üzenetére
és (#57726) bluemirage
Ahogy mondjátok, ez az antenna valóban egy hardveraprós vétel volt, de furcsállom, hogy ugyanilyen címen több webshop-ban is látok ilyet, illetve hogy eddig senki nem szólt az eladó(k)nak.
Mindenesetre köszönöm a felvilágosítást és az egyéb infókat, ma is okosabb lettem. Tegnap este egyébként nézelődtem én is a halpiacon és én is a TL-WR1043ND mellett kötöttem ki, lehet, hogy kipróbálom. A switch ajánlatot is köszi.
-
#57726
bluemirage
őstag
cinemazealot
#57724
válasz
cinemazealot
#57724
üzenetére
Bár nem ez volt a hozzászólásod lényege, de ahogy előttem is írták az egy kamu antenna... ebay-es vagy más hamis parasztvakítás.
Legjobb esetben egy 8dbi-s antenna lehet, de lehet, hogy még azt sem tudó hamisítvány.
Páran árulnak ilyet a hardveraprón is... de egy 16 dbi-is antenna egy hatalmas(!) és drága... nem melesleg tök felesleges cucc lenne. De ha majd egyszer egy olyan kb. 1,5 méteres dögöt vennél, akkor is hiába szóra 16 dbi-t, ha a telefonod vagy a laptopod 2-3 dbi-t tud sem tud szórni... 
A kettő az életbe nem találkozik. Vissza is kell beszélni el miatt, tehát értelmetlen. További általános infó: Zárt térben egy nagyobb antenna olyan visszaverődéseket okoz, ami miatt akár még rosszabb is lehet a WiFi, mint a kisebb gyárival... ezért sem nagyon éri meg lecserélni a gyári antennákat. -
#57725
Gubek-Einste
Topikgazda
cinemazealot
#57724
válasz
cinemazealot
#57724
üzenetére
Csak a TP-Link 1043NDv2/v3/v4 fér bele a keretbe.
Az az antenna biztosan nem 16 dBi-s, ha az lenne akkor egy másfél méteres kültéri használatra szánt rúd volna.
Switch-nek TP-Link TL-SG105 lenne jó. -
#57724
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Sziasztok! 10 megabites ADSL-ről végre 120 megás kábelre váltottunk, ezért felmerült bennem, hogy az eddig hősiesen helytálló D-Link DIR-600-at lecserélném egy olyan modellre, ami
- tud gigabitet LAN/WAN oldalon is,
- megbízhatóságból legalább olyan jó, mint DIR-600 (otthoni, de otthon dolgozós felhasználás),
- WiFi elég annyi, amit a DIR-600 tudott (most egy 38 cm-es, 16 dBi-s antennával tök jól kiszolgál minket)
- tud port-forwarding-ot,
- WAN oldalon DHCP-vel képes csatlakozni a kábelmodemre,
- relatíve kis fogyasztású,
- olcsó (max. 10-15 eFt).USB-re, VPN-re egyelőre nincs szükség, és mindez téglafalas, családi házas környezetben lenne elhelyezve.
Amennyiben létezik ilyen, nagyon megköszönöm, ha ajánlanátok valamit.
Ha tudtok szintén megbízható gigabites switch-et (5 port, kis fogyasztás, költséghatékony), arra is örömmel vennék ajánlásokat.
-
#57723
Gubek-Einste
Topikgazda
Mukucs
#57722
-
#57722
Mukucs
senior tag
Gubek-Einste
#57721
Mukucs
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57721
üzenetére
Nagyon köszönöm a segítségedet!
Még annyi, hogy mivel a ZTE az elsődleges internet forrásom, ha bármilyen más fajta routert veszek, annak hogyan érhetem el a beállításait?
Kihúzom a ZTE ből a DSL kábelt, bedugom a routerbe, beállítom a dolgokat, kihúzom, vissza a ZTE be, és megjegyzi a router amiket csináltam? Szeretném megérteni a dolgokat!
-
#57721
Gubek-Einste
Topikgazda
Mukucs
#57720
-
#57720
Mukucs
senior tag
Gubek-Einste
#57717
Mukucs
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57717
üzenetére
A konnektor magasan van, azzal nem lenne gond.
Bízom benned, ha az ASUS router mellett döntök, akkor milyen kábelt kell vegyek? Mert kb 15m re szeretném tenni.
+A ZTE ben hova + az Asusban majd hova kell dugni azt a bizonyos kábelt? Melyik bemenetekre?
++Ha jól látom ennek a repeaternek az alján is van egy net csatlakozó, ezt is össze tudom kötni a ZTE vel, kábellal?
-
#57719
Gubek-Einste
Topikgazda
Bence_
#57718
válasz
Bence_
#57718
üzenetére
Inkább a saját topikjában kérdezzél rá erre.
-
#57717
Gubek-Einste
Topikgazda
Mukucs
#57716
válasz
Mukucs
#57716
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.Elvileg nem terheli le.
-
-
#57708
Csabi1984
addikt
Gubek-Einste
#57705
Csabi1984
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57705
üzenetére
Köszi
Amúgy a 1043ND-ben tettem fel egy kérdést a Wifi sebességgel kapcsolatban. Az a meglátásom,hogy a telefonomnak gyenge a Wifi-je hiába N-es! Anyum gépén amit egy fal választ el 70 Mbps jön Wifin és a telefonom ami közvetlen itt van a Router mellett legjobb esetben is csak 40 de inkább csak 35 Mbps -
#57707
gbaor
csendes tag
Gubek-Einste
#57706
gbaor
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#57706
üzenetére
Köszönöm
-
#57706
Gubek-Einste
Topikgazda
gbaor
#57704
-
#57705
Gubek-Einste
Topikgazda
Csabi1984
#57703
-
#57704
gbaor
csendes tag
Gubek-Einste
#57700
gbaor
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#57700
üzenetére
Köszi!
Jól gondolom, hogy ezek után két WLAN hálózat lesz? (még ha az SSID és titkosítás is ugyan az?)
Akkor a két szint között közlekedve újra kell kapcsolódni majd, mert addig nem áll át, amíg meg nem szakad a régi, viszont a régi elég gyenge lesz.
Erre van megoldás? -
Csabi1984
addikt
Sziasztok azért írok ebbe a fórumba mert van egy TP link 1043 v2 routerem és azt veszem észre,hogy ebben az ár szegmensbe pl az Asus drágább de csak 10/100-as porttal (Asus RT-AC51U ) míg az én Tp-linkem gigabites porttal rendelkezik.
(leírás)
A másik amit észrevettem, hogy fent nevezett Router 10/100 porttal Wi-Fi max. sebesség: 733 Mbps (tudom elméleti )
(leírás)
Míg a Tplink 1043ND(v2) gigabites porttal csak 300MbpsTudom nagyon jól,hogy akár egy okostelefon akár egy laptop jó ha 70Mbps sebességet elér de azért mégis a kérdésem mögött ott szerepel a kíváncsiság
-
#57702
gothic20
aktív tag
Gubek-Einste
#57701
gothic20
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#57701
üzenetére
köszi
-
#57701
Gubek-Einste
Topikgazda
gothic20
#57699
A C7 szerintem a legtöbb lakossági igényt tökéletesen lefedi, az egyik legjobb választás ebben a szegmensben.
Na mindegy 
Szóval maradtam a nálam mérhető 13 Mbps-os gyakorlati maximumnál. Egyedül az fog hiányozni, hogy míg a mostani 120 megás kábelnet falu szintű áramszünet esetén azonnal megszűnik, az ADSL -- a telefonközpontok szünetmentesítésének hála -- akkor is működne.
nekem eddig max 5k-s routereim voltak, most rendeltem 13k-ért, de már ez is fájó. 
Páran árulnak ilyet a hardveraprón is... de egy 16 dbi-is antenna egy hatalmas(!) és drága... nem melesleg tök felesleges cucc lenne. De ha majd egyszer egy olyan kb. 1,5 méteres dögöt vennél, akkor is hiába szóra 16 dbi-t, ha a telefonod vagy a laptopod 2-3 dbi-t tud sem tud szórni... 
A kettő az életbe nem találkozik. Vissza is kell beszélni el miatt, tehát értelmetlen. További általános infó: Zárt térben egy nagyobb antenna olyan visszaverődéseket okoz, ami miatt akár még rosszabb is lehet a WiFi, mint a kisebb gyárival... ezért sem nagyon éri meg lecserélni a gyári antennákat.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- HP 65W töltő eladó
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3311
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest