Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Kalandor: Tartalom
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Pajac: A csodálatos mandarin
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67345
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#67341
válasz
ArthurShelby
#67341
üzenetére
A sticknél komoly kérdés, hogy milyen sebességgel tudja kiszolgálni USB-n a router. Az általános USB-driverek nem épp' a legnagyobb sebességet nyújtják, és eléggé lutrinak tűnik, hogy még a (jellemzően tök más eszközöket mutató) kompatibilitási listából is melyik eszköz fog jól teljesíteni.
MaCS
-
#67344
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#67341
válasz
ArthurShelby
#67341
üzenetére
Jobb megoldás a SIM kártyás eszközök mert stick-nél nézni kell a kompatibilitást.
-
#67292
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#67286
válasz
ArthurShelby
#67286
üzenetére
Fejtsd ki ezt létszíves bővebben.
-
TeChNoRby
tag
válasz
ArthurShelby
#58408
üzenetére
Eddig nem tapasztaltam,se a melegedést,de ha bármi negatívat tapasztalok megosztom azt is.
-
#58404
Land
veterán
ArthurShelby
#58401
Land
veterán
válasz
ArthurShelby
#58401
üzenetére
Ap-nak jó lehet a fentebb írt Edimax router is? Az tudja? Ha nem, akkor milyen olcsóbb Ap lenne ajánlott?
-
#58400
woodworm
veterán
ArthurShelby
#58399
woodworm
veterán
válasz
ArthurShelby
#58399
üzenetére
Nem vagyok otthon az asusos fw-k terén, de mért lenne egyértelmű, hogy a továbbfejlesztett és az alap fw-nek is elérhetőnek kell lennie egy eszközre?
-
#58394
Land
veterán
ArthurShelby
#58387
Land
veterán
válasz
ArthurShelby
#58387
üzenetére
Kábelezés megvan, tehát a nappaliból be van húzva a net a más 2 szobába is. Csak a Wifi jele a nappaliban jó, a hálószobában elfogadható, tehát laptopozni lehet még az ágyban, viszont a legtávolabbi "PC" szobában már nem igen van jel, a következő helyiségről, azaz a konyháról már nem is beszélve.
Esetleg még azt csinálhatom, hogy a másik routeremet (Edimax BR-6104K) berakom abba a "PC" szobába, ahol már nincs jel és akkor abban a szobában is lesz Wifi jel, illetve a konyhában is, persze ebben a verzióban egyik routerről át kell ugrani a másikra....
Meg azt sem tudom, hogy 2 routeren keresztül gyengül-e a net sebessége, ugyanis a "PC" szobában lesz a gépem, ahol az Edimax be lenne üzemelve.Vagy vegyek 20k-s Asus routert és akkor nem kell vacakolni, mert mindenhol lesz erős Wifi jel?
-
#58388
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#58385
válasz
ArthurShelby
#58385
üzenetére
A HGG nem a merlin továbbfejlesztése?
Igen, az. -
#58361
tintas.tunya
csendes tag
ArthurShelby
#58360
tintas.tunya
csendes tag
válasz
ArthurShelby
#58360
üzenetére
panellakás, de lehet hogy ez változik majd a közeljövőben, így ez nem egy hosszútávú szempont. az 5ghzs kliensek egyelőre nincsenek, így a dual bandhez sem ragaszkodnék.
stabil, megbízható routert szeretnék, amivel nem kell sokat szórakozni, csak használni. nem kell extra sokat tudjon, de azt tudja jól és tartósan, újraindítás, idegeskedés és szakadozás nélkül.
eddig egy régebbi tenda jól kiszolgálta az igényeket, de már kezd öregedni, folyton áramtalanítani kell, ezt mindenképp szeretném elkerülni.
köszönöm a válaszod. -
#58234
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#58230
válasz
ArthurShelby
#58230
üzenetére
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
#58181
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#58177
válasz
ArthurShelby
#58177
üzenetére
A B1 gyári firmware-rel csak AP módot tud, az A1 tudott repeater és kliens/media Bridge-t.
-
#58179
Jim74
nagyúr
ArthurShelby
#58177
válasz
ArthurShelby
#58177
üzenetére
Köszönöm
, Átmegyek a router saját topikjába, hogy ne offoljak tovább 
-
#58159
layerke
aktív tag
ArthurShelby
#58127
layerke
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#58127
üzenetére
Az Asus rt-n18u megérkezett, beüzemeltem, remekül működik az általam kiépített rendszerben. Jelenleg az optikai net az Asusba érkezik, ami szétosztja egy unmanaged switchnek, nasnak, tvnek, erősítőnek, asztali gépnek, médialejátszónak és 3-4 telefonnak, továbbá egy alhálózatot és csináltam egy másik routerrel, amin olyan gépek kapnak korlátozott hozzáférést, amiknek elég az is. Továbbá jó hír számomra, hogy a vpn is megfelelően működik, nagyon gyorsan csatlakozik és szép sebességgel is működik.
Köszönöm a segítséget a választáshoz
-
#58143
layerke
aktív tag
ArthurShelby
#58127
layerke
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#58127
üzenetére
Köszönöm a választ, az Asus mellett döntöttem egyelőre, remélem bírni fogja sokáig.
-
ZsoZso126
tag
válasz
ArthurShelby
#58114
üzenetére
Uhh köszönöm szépen
-
promagus00
tag
válasz
ArthurShelby
#57921
üzenetére
Ezt idézte az egyik kolléga:
"Nem számít normál felhasználásnak, ha számlázási időszakonként az Előfizető nem kezdeményez legalább egy hanghívást, illetve ha a kezdeményezett hanghívások vagy a hívások átirányítása napi 24 órát meghaladó összidőtartamban történik."Ezért mondtam a hivás inditást
-
#57770
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57769
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57769
üzenetére
Az a 150 Mbps a linksebesség, pontosabban a maximálisan elérhető linksebesség.
-
#57680
vargalex
félisten
ArthurShelby
#57677
vargalex
félisten
válasz
ArthurShelby
#57677
üzenetére
-
#57678
sellerbuyer
őstag
ArthurShelby
#57677
válasz
ArthurShelby
#57677
üzenetére
Hát igen, ezt néztem én is, hogy a Digi gigabit neten sem lenne olyan valós sávszél, amit ne bírna egy USB 2.0 elvinni..., csak valahogy nem tudom... az érzés.
Köszi a bíztatást, így már megnyugodtam kicsit!
-
#57668
woodworm
veterán
ArthurShelby
#57664
woodworm
veterán
válasz
ArthurShelby
#57664
üzenetére
Azt a 841n v13-ast én egyelőre hanyagolnám, amíg nincs széleskörű visszajelzés. Az asus hasonszőrű megoldása pl. elég szegényes volt (rt-n12plus), gyorsan revíziót váltottak és belerakták a nagyobb tesót. Az asusnak valahogy nem megy ez az mtk vonal.
A soc nem lenne annyira gyenge és openwrt/lede vonalon támogatott is. A xiaomi nano elég jól szuperál, de lehet, hogy a 841-es családon belül visszalépésnek éreznék sokan az atheroshoz képest. -
#57665
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57664
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57664
üzenetére
A flash mérete lényegtelen a teljesítményt illetően. A TP-Link processzora erősebb.
-
#57663
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#57662
válasz
ArthurShelby
#57662
üzenetére
Más SoC-ra épülnek.
-
#57435
Grande Ale
őstag
ArthurShelby
#57434
Grande Ale
őstag
válasz
ArthurShelby
#57434
üzenetére
Az olcsóbbal sem hibáztam, igaz? Nem akarom visszamondani már...
-
#57426
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#57423
válasz
ArthurShelby
#57423
üzenetére
A Unifi AP-k esetén van egy controller, ez lehet egy szerveren futó alkalmazás vagy egy célhardver is, ez végzi el a hálózat irányítását.
-
#57422
krealon
veterán
ArthurShelby
#57420
krealon
veterán
válasz
ArthurShelby
#57420
üzenetére
"Ez mit jelent, hogy megszakítás nélkül váltanak?"
Peldaul azt, hogy ha egy mobil keszuleken Voice over IP hivas van folyamatban, akkor az nem szakad meg, amikor a helyvaltoztatas miatt egy masik Access Point-ra vagyunk kenytelenek valtani.
Aki nem hasznal ilyen realtime kozeli alkalmazast, annak nincs szuksege erre a fast roaming-nak nevezett dologra.
Ha ASUS (AsusWRT) eszkozoket fuzunk fel, es hasznalunk Access Point-kent, akkor beallitva a Roaming Assistant-et (hogy bizonyos jelszint alatt dobja a klienst), a kliens jo esellyel egy nagyobb jelszintu AP-ra csatlakozik vissza. A mukodes feltetele, hogy kello terbeli atfedes legyen az AP-k kozott, viszont egymastol tavoli radiocsatornan uzemeljenek. A hatulutoje az, hogy a le- es vissza-csatlakozas kozott tobb masodperces uresjarat lehet.
-
#57421
Pero
senior tag
ArthurShelby
#57420
Pero
senior tag
válasz
ArthurShelby
#57420
üzenetére
ahogy mondod, egy SSID látsz végig és automatikusan vált az AP-k közöttahogy haladsz a lefedett területeken keresztül,
-
intensa_man
tag
válasz
ArthurShelby
#57323
üzenetére
Zsír új Hdd volt, és első perctől csinálta.
Igen, gari lesz a vége, csak egy hónapot nehéz lesz router nélkül. Kap még egy esélyt a legújabb hgg firmware-rel, aztán megy vissza edigitalba.
És a márka /típushoz csak annyit, hogy a Tp-Link több típusát próbáltam, mind csalódás volt, az Asus legajánlottabb harcosának ilyen működése pedig szerintem eléggé előre mutató.
Szerintem itt zárjuk le a dolgot, ne offoljuk tovább a topicot. Köszönöm mindenkinek a válaszokat. -
#57290
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57288
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57288
üzenetére
A NAS-ok és a számítógépem között messze gyorsabb az átvitel, mint 500 Mb/s! Morcos lennék, ha 500 Mbps lenne a plafon. A két NAS között is gyorsabban másolok. Nagy fájlokat közlekedtetek, nem akarok feleslegesen várakozni.
-
#57273
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57270
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57270
üzenetére
De minek a házba az a sok gyors kapcsolat?
Vegyük ketté: egy dolog az internet sebessége, másik a LAN sebessége. A megfelelő kábelezés nem csak a net eléréshez kell, hanem a lakáson belüli gyors adatforgalomhoz is. Ma már nem ritka, hogy szaladgálnak a bitek mediaplayer, NAS, tévé, stb. között. -
#57271
Locutus
veterán
ArthurShelby
#57270
válasz
ArthurShelby
#57270
üzenetére
Mai fiatalok már nem tudják milyen volt modemezni, meg az este 6-ot várni mint a messiást
Meg imádkozni, hogy hajnalig lejöjjön ami kell, azzal a néhány kb/s-mal Amúgy egyetértek, átlag háztartásba még az 50-100mbit is bőven elég. Azzal is baromi gyorsan lejönnek a sorozatok, vagy bármi ami épp kell. A telefonokra meg tabletekre meg ennek a töredéke is elég. A legtöbb streamelős szolgáltatás se a user sávszélén bukik el, ha épp nem folyamatosan jön.
Nekem is kb úgy emelték a sávszélt 12mbit-ről 25-50-120-ra az évek alatt, hogy sose kértem, csak ugyanannyiért egyre többet adtak. Persze a kérdésre, hogy nem maradhatna e a régi sávszél, fele annyiért, mindig nem volt a válasz....
-
#57269
bluemirage
őstag
ArthurShelby
#57267
válasz
ArthurShelby
#57267
üzenetére
Elnézést az off-ért, de azért ne beszéljünk rá senkit arra, hogy falba és kábelcsatornába 5e-t vigyen 2017-ben.
Biztosan emlékszel, hogy 8-10 éve milyen internetet használtál... Egy falba vagy kábelcsatornában futó vezetéket én pl. nem szeretnék 8-10 év múlva az akkor sebességhez igazítani. 8-10 év múlva elterjedt Gigabitet vizionálok...
A cégnél már évek óta csak CAT6-al bővítjük az irodákat. Márkától és fajtától függ, de kb. 50 Ft/m a különbség, ami egy lakás sem tétel. A teszt csak száz métereken és/vagy zavar mellett mutatná, hogy a CAT6-nak más a sodrása és így messzebbre visz, jobb jelet. Lakáson belül szerintem nem, ha külön van csövezve és nem az árammal egy csőben fut.
----
Abban viszont maximálisan egyetértek, hogy legyen mindenhol kábel, ahol csak ez lehetséges... az itteni görcsölésekhez képest, a CAT 5e is már tökéletes.... A meg WIFI csak mobileszközökhöz legyen, oda való... Ez kellene elérni és tudatosítani az emberekben, hogy ne legyenek saját maguk ellenségei... tele van a topik kábelfób emberekkel akik 15-20 eFt alatt akarnak mindent és mindenhol.@Ampulla.
Igen... mert nem tud FTP kábelt fogadni, mint szinte minden céges router. Nálam egy kiscéges váltott, amiben belső villámvédelem is volt... A földelést már pótoltam, ahogy időm engedi kell valami kompakt villámvédelmet is csinálnom hozzá. (villám/túláram jöhet nemcsak 230V-ből, hanem coax-on is és nagy halált tud csinálni) -
#57104
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#57101
válasz
ArthurShelby
#57101
üzenetére
TP-Link 841ND jó lesz.
-
#57000
4264adam
veterán
ArthurShelby
#56999
4264adam
veterán
válasz
ArthurShelby
#56999
üzenetére
Vidékről van szó sajnos, nekem pedig városon Digi. Szülőknél csak T-home lehetséges.
-
#56625
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#56622
válasz
ArthurShelby
#56622
üzenetére
A 867 Mbps az ac900-nak számít?
Nem, az már AC1200.Mi az oka, hogy ezek nem ajánlottak?
Az összes AC450/600/750/900-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.Itt még kiforratlan volt a technológia?
Nem, újonnan is jelennek meg ilyen típusú eszközök. -
#56614
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#56611
válasz
ArthurShelby
#56611
üzenetére
Gondolom a #56604 hozzászólásban írtakra kérdezel rá.
Igen, mind router és minden adapter szinte nem ajánlottak az AC450/600/750/900-es eszközök. -
#56537
rhen
senior tag
ArthurShelby
#56536
rhen
senior tag
válasz
ArthurShelby
#56536
üzenetére
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de feltöltés esetében leginkább a kliens készülék adóteljesítménye és a router antennáinak érzékenysége számít, letöltésnél pedig fordítva.
Ezért lehet különbség. -
#56467
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#56466
válasz
ArthurShelby
#56466
üzenetére
Újonnan nincsen olyan mire CFW tehet és hasonló árban van, drágábban van a TP-Link Archer C7.
Újabb/más SoC-re épül a v2/B1 mint a v1/A1, gyári firmware-rel a B1 csak router és AP módot tud, az A1 viszont tud repeater/media bridge-et is. -
#56459
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#56456
válasz
ArthurShelby
#56456
üzenetére
N56U jó lesz erre a célra.
-
#56179
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#56174
válasz
ArthurShelby
#56174
üzenetére
Előre is nagyon köszönöm -- kíváncsian várom.
Az én stickem jó messze van, és a hétvégi időjárás sem vitt közelebb hozzá.
Köszönettel: MaCS
-
#56162
Intruder2k5
MODERÁTOR
ArthurShelby
#56161
válasz
ArthurShelby
#56161
üzenetére
Én csak új eszközben gondolkodtam, a használt árak nagyon változók. Ha úgy nézem ez nem is épp olcsó, az itteni aprón is lehet venni 4-5000Ft-ért 1043ND-t, igaz v1-est, de azon is Gbit-es LAN és WAN port van, és WAN-on is képes 150-200Mbps-re.
-
#56072
krealon
veterán
ArthurShelby
#56064
krealon
veterán
válasz
ArthurShelby
#56064
üzenetére
"Az n12 d1, és az n12+ között mi a különbség?
Ha jól látom talán a 12+-ban már van vpn is"Teves informacio. Az RT-N12+ ban nincs VPN szerver.
"talán a n12 d1-re jobban van CFW (a kliens mód érdekel abban)"
A D1-nek valoban nagyobb a tamogatottsaga.
De ha nem erdekel a az extra Access Point a repeater uzemmodban, akkor a gyari firmware is kepes kliens eszkozkent mukodni.
Ezt mindketto tudja a gyari firmware-ben (legalabbis amelyiknek a dobozan szerepel a "3 in 1 router" felirat)."Ha jól látom árban nincs különbség."
Szerintem 25% eleg nagy kulonbseg:
RT-N12 Plus --> 6e Ft
RT-N12 D1 --> 8e Ft -
#50229
kali
legenda
ArthurShelby
#50227
válasz
ArthurShelby
#50227
üzenetére
eltérő wifi chip, az antennák sem teljesen azonosak, illetve bizonyos esetben a 3 kontra 4 antenna is számít, de nem csak mimo tekintetében - összességében kevés a 3*3:3 mimo képes ellenoldal, a 4*4:4 pláne -, hanem a diversity miatt is, mert vannak olyan helyzetek, amikor egy 2*2:2 mimo képes ellenoldal esetén is számít, hogy 3 vagy 4 antennából van lehetősége kiválasztani a 2 legjobb helyzetűt, a 4 antenna biztosította több kombináció a jobb.
nincs mit! -
#50226
kali
legenda
ArthurShelby
#50225
válasz
ArthurShelby
#50225
üzenetére
igen, néztem az előző hozzászólásodba beillesztett képet, azért írtam, hogy rengeteg, pedig nem is mindet látni.
itt simán elboldogul az rt-ac87u úgy, hogy egy paneles fal (a vastagabbik főfal) választja el a notit;
nappal még több idegen wifi hálózat elérhető, 2.4 GHz sávon 30 felett jellemző, de az sem probléma.
-
#50224
kali
legenda
ArthurShelby
#50223
válasz
ArthurShelby
#50223
üzenetére
szia,
nagy az alapterület és rengeteg az elérhető idegen hálózat, ha még a router is rossz helyen van, akkor valóban nyűgös lehet a dolog, de a legtöbb esélye az rt-ac87u típusnak van, persze az általad írt típusok közül az is a legdrágább., de nem csak wifi tekintetében jobb a többitől, hanem hardveresen is.
, Átmegyek a router saját topikjába, hogy ne offoljak tovább 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Formula-1
- Arc Raiders
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPhone topik
- Kína utat tör, bemutatkozott a Longevity Yin and Yang
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- -ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: RYZEN 5 8400F/9600X +RTX 5050/5060/5060Ti/5070/5080 +16-64GB DDR5! SZÁMLA!
- Macbook Air 13" M2 - 2025 vásárlás, 16/256GB, 7 ciklus - Apple garancia, új (104)
- iMac 5K 27" - 2017, 24GB RAM, 4GB Radeon, 1TB FD (107)
- iPhone 16e 128GB gyári független megkímélt 2026.06.10. Apple jótállás
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 7500F / RTX 4060 / 32GB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3359
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 PLUS CM 650W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3496, 90% Akkumulátor
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő