Everest / AIDA64 topik - LOGOUT.hu Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

LOGOUT.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

Új hozzászólás Aktív témák

#5438 UDPSendToF tag

Új Válasz 2025-02-21 13:39:14 #5438
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UDPSendToF

tag

Kipróbáltam Android Emulator-on a legújabb LineageOS 22.1 x86_64 verzióval, sajnos ugyanúgy crash az eredmény mint a készüléken.
Felraktam Drive-ra az AVD zip-et: https://drive.google.com/file/d/19wVQaSKgOkKVWnhHhCedZyVpYUs6wSY_/view?usp=drive_link
AppData\Local\Android\Sdk\system-images\android-35\lineage\x86_64 mappába kibontva megjelenik választható opcióként:

[ Szerkesztve ]
#5437 UDPSendToF tag

Új Válasz 2025-02-21 11:17:28 #5437
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UDPSendToF

tag

Köszi szépen a gyors választ!
Sajnos hivatalosan letölthető AVD-t nem találtam, csak egy leírást arról, hogyan lehet megépíteni. Esetleg annyit tudok tenni, hogy megépítem, kipróbálom hogy ott is fennáll-e a hiba, ha igen, akkor valószínűleg a rendszerhez kapcsolódik a probléma, nem pedig az eszközhöz. A kész fájlokat fel tudom dobni Google Drive-ra tesztelésre.
Egyébként maga az eszköz egy 2018-as Samsung Galaxy Tab A 10.5, én portoltam rá nem hivatalos LineageOS-t, mivel a gyári OneUI rendszerrel éppen hogy használható volt már Android 8.1-en is egy Mobilarena teszt szerint, az Android 9 és 10 frissítések ezen csak rontottak nem keveset. Custom ROM-mal még Android 15-ön is egész jól elmegy, bár ez már inkább off-topic.
A 2.02-es verzió ennyit lát belőle microG-vel, ha ez segít valamit:
Igen, jó ősi 3.18 kernel, kellett is hozzá egy kevés "hackelés" hogy elinduljon Android 12 felett. Sajnos a gyártó már alapból elavult verzióval adta ki a tabletet.

[ Szerkesztve ]
#5436 Fiery veterán UDPSendToF #5435

Új Válasz 2025-02-21 09:46:49 #5436
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz UDPSendToF #5435 üzenetére

2.03-ban frissítettük a Google Mobile Ads SDK-t és a Google Play Billing Library-t is, ezzel függhet össze a hibajelenség. Megnéztük egy hivatalos készüléken (Honor 8X), amin nincs Google Play Services, de ott hibátlanul működik a 2.07. Tehát vélhetően valamilyen csomag nem megfelelő verzióban van jelen a te készülékeden, vagy valami olyan modul hiányzik, amitől elhasal vagy a Google Mobile Ads SDK vagy a Google Play Billing Library. Viszont ahhoz, hogy ezzel tudjunk valami kezdeni, ennél többet kellene tudnunk a hibáról. Van esetleg olyan letölthető AVD, ami nagyban hasonlít ahhoz a fizikai készülékhez, amin a hibát tapasztalod?
#5435 UDPSendToF tag UDPSendToF #5434

Új Válasz 2025-02-21 00:49:26 #5435
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UDPSendToF

tag

válasz UDPSendToF #5434 üzenetére

Lejárt a szerkesztési idő, annyit még hozzátennék, hogy 2.0.2-es verzióig működik hibátlanul, viszont 2.0.3-tól kezdve nem indul, crashel.
#5434 UDPSendToF tag

Új Válasz 2025-02-21 00:33:44 #5434
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UDPSendToF

tag

Sziasztok!
Nem tudom, érdemes-e jelenteni ezt, de egy próbát megér. Custom ROM-ot használok egy eszközön (aminek én vagyok a fejlesztője), és már egy jó ideje van egy olyan gondom, hogy crashel az app, talán Android 14-től kezdve, de jelenleg Android 15 QPR1-en is megvan a hiba.
Ez csak Google Play szolgáltatások nélkül történik, ha azok fel vannak telepítve, semmi gond, működik hiba nélkül. microG használata esetén is fennáll a jelenség, a legújabb 2.0.7-es AIDA64 verzióval is.
A hibaüzenet ez lenne:
02-20 23:12:06.960 3583 3667 E inalwire.aida64: Attempt to load writable dex file: /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar
02-20 23:12:06.961 3583 3667 D CompatChangeReporter: Compat change id reported: 218865702; UID 10004; state: ENABLED
02-20 23:12:06.964 3583 3667 D zzaqj : File /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.dex not found. No need for deletion
--------- beginning of crash
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: AdWorker(Default) #2
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: Process: com.finalwire.aida64, PID: 3583
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: java.lang.SecurityException: Writable dex file '/data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar' is not allowed.
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFileNative(Native Method)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFile(DexFile.java:406)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:128)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:101)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.loadDexFile(DexPathList.java:438)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.makeDexElements(DexPathList.java:397)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.<init>(DexPathList.java:166)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:160)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:105)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexClassLoader.<init>(DexClassLoader.java:55)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaqj.zzg(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:29)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzj(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzq(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:2)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzapi.zzt(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.zzo(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:3)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.run(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:7)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:644)
02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at java.lang.Thread.run(Thread.java:1117)
02-20 23:12:06.974 2059 2059 D GassService: onBind: Intent { act=com.google.android.gms.gass.START pkg=com.google.android.gms }
02-20 23:12:06.987 1297 1318 W ActivityManager: Process com.finalwire.aida64 has crashed too many times, killing! Reason: crashed quickly
02-20 23:12:06.987 1297 1318 W ActivityTaskManager: Force finishing activity com.finalwire.aida64/.HHMainActivity
Ez pedig microG nélkül:
02-20 23:30:52.686 3588 3615 W GooglePlayServicesUtil: Google Play services is missing.
02-20 23:30:52.687 3588 3615 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.
02-20 23:30:52.692 3588 3615 E inalwire.aida64: Attempt to load writable dex file: /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar
02-20 23:30:52.692 3588 3615 D CompatChangeReporter: Compat change id reported: 218865702; UID 10004; state: ENABLED
02-20 23:30:52.694 3588 3615 D zzaqj : File /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.dex not found. No need for deletion
02-20 23:30:52.695 3588 3622 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.
02-20 23:30:52.695 3588 3622 W GoogleApiManager: The service for com.google.android.gms.internal.appset.zzd is not available: ConnectionResult{statusCode=SERVICE_INVALID, resolution=null, message=null}
--------- beginning of crash
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: AdWorker(Default) #2
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: Process: com.finalwire.aida64, PID: 3588
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: java.lang.SecurityException: Writable dex file '/data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar' is not allowed.
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFileNative(Native Method)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFile(DexFile.java:406)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:128)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:101)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.loadDexFile(DexPathList.java:438)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.makeDexElements(DexPathList.java:397)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.<init>(DexPathList.java:166)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:160)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:105)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexClassLoader.<init>(DexClassLoader.java:55)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaqj.zzg(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:29)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzj(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzq(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:2)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzapi.zzt(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.zzo(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:3)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.run(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:7)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:644)
02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at java.lang.Thread.run(Thread.java:1117)
02-20 23:30:52.697 3588 3622 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.
02-20 23:30:52.697 3588 3622 W GoogleApiManager: The service for com.google.android.gms.internal.appset.zzd is not available: ConnectionResult{statusCode=SERVICE_INVALID, resolution=null, message=null}
02-20 23:30:52.700 3588 3613 E DynamiteModule: Failed to load IDynamiteLoader from GmsCore: Application package com.google.android.gms not found
02-20 23:30:52.701 3588 3613 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.
02-20 23:30:52.702 1281 3170 W ActivityTaskManager: Force finishing activity com.finalwire.aida64/.HHMainActivity
02-20 23:30:52.702 3588 3613 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.
02-20 23:30:52.703 3588 3613 W Ads : Invoke Firebase method getInstance error.
02-20 23:30:52.703 3588 3613 W Ads : The Google Mobile Ads SDK will not integrate with Firebase. Admob/Firebase integration requires the latest Firebase SDK jar, but Firebase SDK is either missing or out of date

[ Szerkesztve ]
#5433 Fiery veterán tibcsi0407 #5275

Új Válasz 2025-02-04 17:37:07 #5433
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz tibcsi0407 #5275 üzenetére

A legújabb AIDA64 béta már támogatja a Turing kijelzőket --> [link]
#5432 Fiery veterán emre33 #5431

Új Válasz 2025-01-25 16:07:54 #5432
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5431 üzenetére

Úgy módosult ez, hogy:
"Ctrl+D -t az AIDA64-ben --> Sensor Debug --> Sensor Profiling Dump"
#5431 emre33 addikt Fiery #5369

Új Válasz 2025-01-24 17:32:27 #5431
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz Fiery #5369 üzenetére

Ez a mostani Beta verzióban már nem megy. Menézném, hogy melyik kiolvasási mennyi idő.
Kikerült ez az újabb verziókból?
"Ctrl+Alt+D -t az AIDA64-ben --> Sensor Debug --> Sensor Profiling Dump"
#5430 MaUser addikt Fiery #5429

Új Válasz 2025-01-22 12:12:22 #5430
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaUser

addikt

válasz Fiery #5429 üzenetére

Köszönöm a választ.
#5429 Fiery veterán MaUser #5428

Új Válasz 2025-01-19 20:49:11 #5429
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz MaUser #5428 üzenetére

Ez sajnos így működik jelenleg. Az idei évben tervezzük a dinamikus DPI követést, ami ezt az általad is érzékelt problémát meg fogja oldani.
#5428 MaUser addikt

Új Válasz 2025-01-19 19:01:03 #5428
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaUser

addikt

Szia Fiery!
Egy apróbb bug-ba szaladtam most bele: úgy néz ki a 7.50.7200-s verzió nem követi a Windows 11-ben beállított képernyő scale-t. Két képernyőt használok, az egyiken 100% a scale, a másikon 300%. Ha az AIDA a 100%-os scale-t használó képernyőn indítom el, majd utána a 300%-os scale-t használó képernyőn megnyitom, akkor minden apró lesz és fordítva.
#5427 In-Whisky csendes tag biker #5426

Új Válasz 2024-12-29 18:14:20 #5427
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz biker #5426 üzenetére

Bizony, nagyon tipikus a jelenség.
#5426 biker nagyúr In-Whisky #5425

Új Válasz 2024-12-29 18:12:40 #5426
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz In-Whisky #5425 üzenetére

Mármint azt hogy tápegység lehet a baj forrása?
#5425 In-Whisky csendes tag biker #5424

Új Válasz 2024-12-29 18:11:03 #5425
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz biker #5424 üzenetére

Tényleg fontold meg az én javaslataimat is, nem levegőbe beszélek, majd 10 évig kínlódtam ilyenekkel.
#5424 biker nagyúr Fiery #5422

Új Válasz 2024-12-29 17:18:28 #5424
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Fiery #5422 üzenetére

kénytelen leszek, két nap is órákig ment nagy terhelésen, ma csak desktopon volt a gép, max egy böngésző ment pár percre, és 3x indult újra. az első után csak beléptem, és hagytam mi lesz, aztán mikor arra mentem legközelebb, már a login képernyő várt megint.
#5423 biker nagyúr Fiery #5422

Új Válasz 2024-12-27 15:00:06 #5423
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Fiery #5422 üzenetére
#5422 Fiery veterán Angie™ #5415

Új Válasz 2024-12-27 14:38:41 #5422
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz Angie™ #5415 üzenetére

"Mióta világ a világ folyamatosan voltak kisebb nagyobb gondok ha egyszerre 4db ram modul volt egy adott konfigban."

Ez sajnos így van. Van persze amikor nincs ebből gond, tök stabil a rendszer minden RAM slot-ot kitöltve, de inkább az a jellemző, hogy nyűg van az ilyen konfigokkal. Én is azt javaslom, memória csatornánként csak egy memóriamodult próbálj meg pár hétig használni.
#5421 biker nagyúr Angie™ #5420

Új Válasz 2024-12-26 19:02:02 #5421
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Angie™ #5420 üzenetére

Köszi, elolvasom azt is.
fast boot, megnézem majd, most ebben nem vagyok biztos.
most végeztem egy hosszabb vezetéssel, streamelve, és teszi a dolgát, szerencsére.
#5420 Angie™ addikt biker #5416

Új Válasz 2024-12-26 16:15:11 #5420
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

válasz biker #5416 üzenetére

RAM topic - összefoglaló
Le van írva részletesen, hogyan kell tesztelni.
TM5 ANTA extreme teszt, kb másfél óra lesz 1 kör.
Viszont egy dolog még eszembe jutott:
Ki van kapcsolva a BIOS-ban a memory fast boot? Mert azt sokan elszúrják, én is néztem már be Az ha eltrainingel, tud érdekes dolgokat okozni
#5419 In-Whisky csendes tag biker #5418

Új Válasz 2024-12-26 15:07:23 #5419
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz biker #5418 üzenetére

Az ilyesmit ne úgy kezeld, hogy tény a processzorhiba a hibakód miatt, mert sokminden okozhatja, Kezdésnek kiszedném a processzort és visszatenném, ha az sem segít vagy már megvolt, másik táppal próbálkoznék.
#5418 biker nagyúr In-Whisky #5417

Új Válasz 2024-12-26 14:47:08 #5418
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz In-Whisky #5417 üzenetére

Nem, a 6 setből 2x terhelés, játék közben fagyott ki, a maradék 4 volt terhelés mentes fagyás, de a hibakód mindig 0x00000101ami a google szerint CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT vagyis processzorra visszavezethető hiba. persze hogy miért, az a kérdés, táphiba? laphiba? procihiba?
#5417 In-Whisky csendes tag biker #5414

Új Válasz 2024-12-26 13:44:20 #5417
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz biker #5414 üzenetére

Olyan nincs, hogy valami 3D-t renderel és CPU-t semennyire sem terhel.
De amúgy most nézem mi az eredeti a gond, a random fagyás, miközben terhelés alatt rendben van, szóval én az evga tápot dobnám ki ilyenkor elsőre, klasszikus jelenség.
#5416 biker nagyúr Angie™ #5411

Új Válasz 2024-12-26 12:22:55 #5416
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Angie™ #5411 üzenetére

TM5 alapteszt 8perc, hibamentes, melyik profilt javaslod ami jobban meghúzza? van a csomagban vagy 10profil.
"Segítséget kértél, megpróbáltalak a helyes irányba terelni."
értem, pont ezért nyomtam le épp a TM5 tesztet
Nem megsértődtem, csak valamit éreztem a mondat mögött. pontosan egyforma modulok, 4-es kittben lett véve. Persze elromolhatott egy.
a 4 modul 1,5 éve benne van, nem új beszerzés, tehát legrosszabb esetben egy modul rossz
megnézem hogy kiveszek kettőt vagy valami.

[ Szerkesztve ]
#5415 Angie™ addikt biker #5412

Új Válasz 2024-12-26 11:37:44 #5415
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

válasz biker #5412 üzenetére

Segítséget kértél, megpróbáltalak a helyes irányba terelni. Mióta világ a világ folyamatosan voltak kisebb nagyobb gondok ha egyszerre 4db ram modul volt egy adott konfigban. Én utoljára az LGA775 korszakban próbálkoztam vele és akkor jő időre megjegyeztem, hogy ezt el kell engedni. Rengeteg hasonló anomáliát olvashatsz a RAM topikban, AMD-s és Intel-es topikokban is.
Korábban is le lett írva itt is, hogy a rendszer stabilítását több szemszögből, több programmal is érdemes megnézni, felügyelni. Az aida 4 pipás teszt egy lehet sok közül. Én is tudok olyan beállítást belőni ha szeretnék, ami mondjuk aida-val nem dob hibát, de vst/vt3 váltóval igen. De olyan oc-val is találkoztam már, hogy pont az aida mutatta csak a hibát. Pont ezért kell több progival megnézni! Ha több program írja, hogy minden ok akkor minden ok.
Nem tudom miket tanácsoltak neked az LGA1200 topikban, azt nem követem, de ha van affinitásod a sorok közül kivenni a lényeget akkor kezd el a legismertebb tesztprogikkal megnézni a gépedet! Nem azt mondtam hogy dobd ki a RAM-odat, csak hogy vedd ki a gépből pár teszt erejéig és nézd meg, hogy úgy mit fogsz tapasztalni!
#5414 biker nagyúr In-Whisky #5413

Új Válasz 2024-12-26 11:35:54 #5414
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz In-Whisky #5413 üzenetére

bocs, ezt kifejtenéd? ha pl a cinebench 100%-ra hajtja a cput, közben 0% a gpu, a unigine teszt a gput hajtja 100%-on, a cput semennyire, és ha egyszerre indítom, akkor mindkét eszköz 100%-on van (van saját system monitorom) akkor miért nem futnak 100%-on valójában? miközben valójában igen.
#5413 In-Whisky csendes tag biker #5412

Új Válasz 2024-12-26 11:20:11 #5413
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz biker #5412 üzenetére

Sose indíts egyszerre stressz teszteket. Csak egy menjen és minden mást zárj is be mellé. Ha AIDA-val tesztelsz, akkor se legyen minden is stresszelve, mert akkor igazából semmi sem lesz meghajtva rendesen. Ha processzort akarsz fűteni, csak FPU, ha memóriát, akkor azt hiszeme gyértelmű. Ha nagyon ki akarod akasztani a masinát, akkor prime 95 a megfelelő beállítással.
#5412 biker nagyúr Angie™ #5411

Új Válasz 2024-12-26 11:16:30 #5412
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Angie™ #5411 üzenetére

az Aida stress teszten is bejelöltem a memory stress tesztet, meg valamivel teszteltem az első után, de nem emlékszem mi volt
"Azt a 4db RAM modult egyszerre kellene kiiktatni a rendszerből imo."
Lehet csak beképzelem, de ez a mondat úgy hangzik, mintha azt sugallnád, valami utolsó vacak ramok és egyben dobjam ki. Csak túlgondolom?
végül 2óra 56perc után lőttem le az aida stressz tesztet, cpu+ram volt bejelölve, utána meg cinebench és valley egyszerre 20percig, minden 100%-on, az is ment...
#5411 Angie™ addikt biker #5410

Új Válasz 2024-12-26 09:44:56 #5411
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

válasz biker #5410 üzenetére

Szia,
Azt a 4db RAM modult egyszerre kellene kiiktatni a rendszerből imo. Próbáld meg használni a gépedet 2db rammal!
Amúgy ram stabilítás teszt volt? Tm5? Karhu?

[ Szerkesztve ]
#5410 biker nagyúr

Új Válasz 2024-12-26 07:48:00 #5410
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

Hello Fiery, szeretnék egy kis tanácsot kérni.
Az elmúlt egy hónapban 6x kaptam random kékhalált mindig ugyanazzal a kóddal:
0x00000101 utána még hosszú kód ami nagyjából azonos.
pl 0x00000101 (0x000000000000000c, 0x0000000000000000, 0xffffa4811d663180, 0x000000000000000a)
Ez keresőben mindig a CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT hibára vezet vissza, vagyis mintha a proci lenne a ludas.
itt írtam a saját proci topikjába róla kérdést: [link]
A vicc az, hogy tegnap az intel saját processzor tesztere 120perces stressz tesztje is tökéletesen lement, és most az aida64 stressz teszt fut több mint 60perce, és semmi. Nem értem, miért dobál proci hibákat ha meg stabilnak tűnik?
A fenti kód lehet más is, mint a google okosságai?
#5409 Angie™ addikt zebra_hun #5408

Új Válasz 2024-12-11 21:10:08 #5409
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

válasz zebra_hun #5408 üzenetére

Igazán megtisztelő ha tőled kapok egy pozitív kritikát
Tudom, millió helyen lehetne rajta feszíteni és nem mondom, hogy nem fogom megpróbálni, de egyelőre próbálom kiélvezni ezt az "apró" sikerélményt.
A hab az lenne a tortán, ha sikerülne ugyanezt a stabilítást 7800-on is lehozni ezzel a lappal

[ Szerkesztve ]
#5408 zebra_hun veterán Angie™ #5402

Új Válasz 2024-12-11 18:40:43 #5408
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zebra_hun

veterán

válasz Angie™ #5402 üzenetére

Szépet megy
Megállsz itt, vagy piszkálod tovább?
Aki ráhérez az "ízére", nem tud megállni
#5407 Angie™ addikt Franklin #5406

Új Válasz 2024-12-08 00:35:59 #5407
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

válasz Franklin #5406 üzenetére

Nem
#5406 Franklin addikt Angie™ #5405

Új Válasz 2024-12-07 22:05:56 #5406
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Franklin

addikt

válasz Angie™ #5405 üzenetére

Nem félsz a degradálástól?
#5405 Angie™ addikt In-Whisky #5404

Új Válasz 2024-12-05 07:58:57 #5405
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

válasz In-Whisky #5404 üzenetére

Ez már nem dobja el, ez NASA biztos így
#5404 In-Whisky csendes tag Angie™ #5402

Új Válasz 2024-12-05 05:51:48 #5404
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz Angie™ #5402 üzenetére

Jó érzés lesz, amikor élesben pár perc után eldobja a vasat, előfordul.
Ha kemény vagy, indíts rá csak FPU tesztet.

[ Szerkesztve ]
#5403 Fiery veterán Angie™ #5402

Új Válasz 2024-12-04 22:12:54 #5403
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz Angie™ #5402 üzenetére
#5402 Angie™ addikt

Új Válasz 2024-12-04 18:07:43 #5402
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

Szuper, megvan a 8 óra
+ 1 óra OCCT, 3x TM5 DDR5@extreme, 70perc VST/VT3 Y-al és 12 óra karhu
Ebből kell építkezni és haladni előre
#5401 Angie™ addikt Fiery #5400

Új Válasz 2024-12-03 19:34:30 #5401
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

válasz Fiery #5400 üzenetére

Nagyon szépen köszönöm a választ
#5400 Fiery veterán Angie™ #5398

Új Válasz 2024-12-03 14:24:45 #5400
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz Angie™ #5398 üzenetére

1 óra az abszolút minimum, de ajánlott legalább 8 órát futtatni a tesztet. Nincs egzakt érték, és mindenki másra esküszik. De szerintem 8 órát ha kibír a gép és azon kívül minden patentül működik, akkor az a gép stabilnak mondható.
#5399 In-Whisky csendes tag Angie™ #5398

Új Válasz 2024-12-03 13:21:03 #5399
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz Angie™ #5398 üzenetére

Egyik nap elmegy 8 órát is a teszt. másnap a windows nem tud betölteni már kressel a gép. Nincs exact érték, egy hónap mire ki merem jelenteni, hogy egy OC tényleg stabil. Simán lehet, hogy a stressz teszt és 12 játék stabilan megy hetekig, de egy játék 12 másodperc után úgy kifagy, hogy resetre sem reagál a lap.
#5398 Angie™ addikt

Új Válasz 2024-12-03 13:02:26 #5398
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angie™

addikt

Sziasztok,
Arra lennék kíváncsi, hogy a szoftvert készítő, fejlesztő és támogatói oldalról mi a vélemény azzal kapcsolatosam, hogy mi az az idő intervallum amit minimum ajánlatos mindenképpen megvárni egy rendszerstabilítás mérése során?
Próbáltam keresgetni ezzel kapcsolatosan infót, de nem igazán találtam. Picit olyan ez most, hogy sokan-sokfélét mondanak. Van aki azt mondja 30perc vagy 1 óra elég, van aki azt mondja, hogy 6-8 óra ajánlott.
Nagyon megköszönném a megtisztelő választ
#5397 biker nagyúr Fiery #5396

Új Válasz 2024-11-12 17:27:12 #5397
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Fiery #5396 üzenetére

Magic
Azért köszi hogy ránéztél

[ Szerkesztve ]
#5396 Fiery veterán biker #5395

Új Válasz 2024-11-12 17:18:51 #5396
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz biker #5395 üzenetére

Igen, ez zavar engem is, hogy az Energiagazdálkodás lapon ott van, de közben meg a hardver monitorozó modul nem tudja elérni az interfészt. Nem tudom, ez mitől lehet, nagyon furcsa.
#5395 biker nagyúr Fiery #5394

Új Válasz 2024-11-12 17:17:07 #5395
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Fiery #5394 üzenetére

Mármint hogy érted ezt: "a hagyományos smart aksi interfészen keresztül valami miatt az AIDA64 nem tudja elérni a UPS-edet" miközben ott van, látja hogy hány volton van.
Vagy ezt az adatot nem direktben éri el, hanem a monitor program adja tovább, és ezért nem lehet kirakni a shared memory részre?
"Arra tudok tippelni, fut a háttérben valamilyen más szoftver is, ami az aksit monitorozza, és az tartja exkluzív elérés alatt a smart aksi interfészt."
Hát windows default driverrel megy USB-n a kapcsolat, amit le lehet tölteni inf csomag az régebbi mint a win11 drivere. És egy webes felület van a beállításokhoz meg nézni az adatokat.
Viszont a Simhub csak akkor tudja átvenni az adatokat, ha vagy az aida, vagy a hwinfo, vagy az afterburner továbbítja, és ezek közül az Aida a legügyesebb, mert az legalább a felületén látja
De ha nem lehet, akkor marad a % kijelzés és a futásidő
#5394 Fiery veterán biker #5393

Új Válasz 2024-11-12 17:07:20 #5394
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz biker #5393 üzenetére

Köszi! A helyzet az, hogy a hagyományos smart aksi interfészen keresztül valami miatt az AIDA64 nem tudja elérni a UPS-edet. És az akku feszültséget csak ezen az interfészen keresztül lehet mérni. Arra tudok tippelni, fut a háttérben valamilyen más szoftver is, ami az aksit monitorozza, és az tartja exkluzív elérés alatt a smart aksi interfészt.
#5393 biker nagyúr Fiery #5391

Új Válasz 2024-11-11 16:43:52 #5393
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Fiery #5391 üzenetére

------[ Versions ]------
Program Version : AIDA64 Extreme v7.40.7100
LLKD Version : 2
BenchDLL Version: 4.7.907.8-x64
Windows Version : Microsoft Windows 11 Home 10.0.22631.4391 (64-bit)
GetProductInfo : 0x00000065
------[ Motherboard Info ]------
Motherboard ID : <DMI>
Motherboard Model : ASRock B560M Pro4
Motherboard Chipset : Intel Tiger Point B560, Intel Rocket Lake-S
DMI MB Manufacturer : ASRock
DMI MB Product : B560M Pro4
DMI MB Version :
DMI MB Serial : HQ0210705800298
DMI SYS Manufacturer: To Be Filled By O.E.M.
DMI SYS Product : To Be Filled By O.E.M.
DMI SYS Version : To Be Filled By O.E.M.
DMI SYS Serial : To Be Filled By O.E.M.
DMI BIOS Version : P2.20
------[ Batteries ]------
------[ Human Interface Devices ]------
<DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_25a7&pid_fa61&mi_01&col02#8&19e49be1&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_25A7&PID_FA61&MI_01&COL02\8&19E49BE1&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_25A7&PID_FA61&MI_01\7&10A6B48D&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>0623</REV>
<DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1ea7&pid_0064&col01#7&40189c1&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1EA7&PID_0064&COL01\7&40189C1&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1EA7&PID_0064\6&441F101&0&2</PARENTINST><BUSNUM>00000002</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0200</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő fogyasztói vezérlőeszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_25a7&pid_fa61&mi_01&col03#8&19e49be1&0&0002#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_25A7&PID_FA61&MI_01&COL03\8&19E49BE1&0&0002</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_25A7&PID_FA61&MI_01\7&10A6B48D&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000003</ADDR><REV>0623</REV>
<DESC>HID-kompatibilis rendszervezérlő</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_25a7&pid_fa61&mi_01&col04#8&19e49be1&0&0003#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_25A7&PID_FA61&MI_01&COL04\8&19E49BE1&0&0003</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_25A7&PID_FA61&MI_01\7&10A6B48D&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000004</ADDR><REV>0623</REV>
<DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_25a7&pid_fa61&mi_01&col05#8&19e49be1&0&0004#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_25A7&PID_FA61&MI_01&COL05\8&19E49BE1&0&0004</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_25A7&PID_FA61&MI_01\7&10A6B48D&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000005</ADDR><REV>0623</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő fogyasztói vezérlőeszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_041e&pid_324d&mi_03&col01#9&1bb48a59&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_041E&PID_324D&MI_03&COL01\9&1BB48A59&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_041E&PID_324D&MI_03\8&32B14039&0&0003</PARENTINST><BUSNUM>00000009</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0106</REV>
<DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_25a7&pid_fa61&mi_01&col06#8&19e49be1&0&0005#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_25A7&PID_FA61&MI_01&COL06\8&19E49BE1&0&0005</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_25A7&PID_FA61&MI_01\7&10A6B48D&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000006</ADDR><REV>0623</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő játékvezérlő</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_2341&pid_8036&mi_02#9&1cd1a841&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_2341&PID_8036&MI_02\9&1CD1A841&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_2341&PID_8036&MI_02\8&20133AC1&0&0002</PARENTINST><BUSNUM>0000000A</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_041e&pid_324d&mi_03&col02#9&1bb48a59&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_041E&PID_324D&MI_03&COL02\9&1BB48A59&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_041E&PID_324D&MI_03\8&32B14039&0&0003</PARENTINST><BUSNUM>00000009</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>0106</REV>
<DESC>HID-kompatibilis egér</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1ea7&pid_0064&col02#7&40189c1&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1EA7&PID_0064&COL02\7&40189C1&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1EA7&PID_0064\6&441F101&0&2</PARENTINST><BUSNUM>00000002</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>0200</REV>
<DESC>HID-kompatibilis egér</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1357&pid_1000&mi_01#8&b2c9528&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1357&PID_1000&MI_01\8&B2C9528&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1357&PID_1000&MI_01\7&36CE5577&1&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000006</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>Battery Backup</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_0764&pid_0601#7&15396236&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_0764&PID_0601\7&15396236&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_0764&PID_0601\000000000000</PARENTINST><BUSNUM>00000008</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0200</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő fogyasztói vezérlőeszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1908&pid_2220&mi_04#7&e514719&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1908&PID_2220&MI_04\7&E514719&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1908&PID_2220&MI_04\6&32D8DFD4&0&0004</PARENTINST><BUSNUM>00000001</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>HID billentyűzet eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1357&pid_1000&mi_00#8&22f0216d&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}\kbd</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1357&PID_1000&MI_00\8&22F0216D&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1357&PID_1000&MI_00\7&36CE5577&1&0000</PARENTINST><BUSNUM>00000005</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő játékvezérlő</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_9999&pid_03ef&mi_02#9&199e269c&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_9999&PID_03EF&MI_02\9&199E269C&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_9999&PID_03EF&MI_02\8&6AB293&0&0002</PARENTINST><BUSNUM>00000017</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>HID billentyűzet eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_25a7&pid_fa61&mi_00#8&2210f9c&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}\kbd</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_25A7&PID_FA61&MI_00\8&2210F9C&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_25A7&PID_FA61&MI_00\7&10A6B48D&0&0000</PARENTINST><BUSNUM>00000003</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0623</REV>
<DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_16c0&pid_08a6&mi_01#8&1a993605&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_16C0&PID_08A6&MI_01\8&1A993605&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_16C0&PID_08A6&MI_01\7&25DF8E1&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000016</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0006</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő játékvezérlő</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_2342&pid_8032&mi_02#9&4a483b1&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_2342&PID_8032&MI_02\9&4A483B1&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_2342&PID_8032&MI_02\8&6E70BC3&0&0002</PARENTINST><BUSNUM>0000000B</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_26ce&pid_01a2#6&113d5874&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_26CE&PID_01A2\6&113D5874&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_26CE&PID_01A2\A02019100900</PARENTINST><BUSNUM>00000000</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0000</REV>
<DESC>HID-szabványnak megfelelő fogyasztói vezérlőeszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1357&pid_1000&mi_02&col01#8&2f03d2ea&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1357&PID_1000&MI_02&COL01\8&2F03D2EA&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1357&PID_1000&MI_02\7&36CE5577&1&0002</PARENTINST><BUSNUM>00000007</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>HID-kompatibilis rendszervezérlő</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1357&pid_1000&mi_02&col02#8&2f03d2ea&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1357&PID_1000&MI_02&COL02\8&2F03D2EA&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1357&PID_1000&MI_02\7&36CE5577&1&0002</PARENTINST><BUSNUM>00000007</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>0100</REV>
<DESC>HID-kompatibilis egér</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_25a7&pid_fa61&mi_01&col01#8&19e49be1&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_25A7&PID_FA61&MI_01&COL01\8&19E49BE1&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_25A7&PID_FA61&MI_01\7&10A6B48D&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0623</REV>
------[ BatteryList ]------
<DESC>Battery Backup</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_0764&pid_0601#7&15396236&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_0764&PID_0601\7&15396236&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_0764&PID_0601\000000000000</PARENTINST><BUSNUM>00000008</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0200</REV><HID>1</HID>
------[ Battery #0 ]------
*** HID Interface ***
GetManufacturerString = 1
GetProductString = 2000
GetSerialNumberString = 000000000000
IndexedStrings:
#00: ?
#01: 2000
#02: 000000000000
#03: 1
#04: PbAcid
#05: PE01444.021
#06: USB_VDP-ts97
NumberFeatureValueCaps = 39
FeatureReportByteLength = 64
FeatureValueCaps:
#000: UPage 0084, UMinMax 00FE-00FE, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 01, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 1
#001: UPage 0084, UMinMax 00FF-00FF, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 02, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 2
#002: UPage 0085, UMinMax 008F-008F, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 03, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 3
#003: UPage 0085, UMinMax 0089-0089, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 04, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 4
#004: UPage 0085, UMinMax 008B-008B, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 05, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 1
#005: UPage 0085, UMinMax 002C-002C, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 06, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 2
#006: UPage 0085, UMinMax 0067-0067, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 07, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-100 = 100
#007: UPage 0085, UMinMax 008C-008C, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 07, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-100 = 20
#008: UPage 0085, UMinMax 008E-008E, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 07, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-100 = 10
#009: UPage 0085, UMinMax 008D-008D, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 07, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-100 = 10
#010: UPage 0085, UMinMax 0083-0083, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 07, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-100 = 100
#011: UPage 0085, UMinMax 0029-0029, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 07, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 10-10 = 10
#012: UPage 0085, UMinMax 0066-0066, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 08, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-100 = 100
#013: UPage 0085, UMinMax 0068-0068, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 08, UntEx 0, Unt 00001001, LogMinMax 0-65535 = 1140
#014: UPage 0085, UMinMax 002A-002A, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 08, UntEx 0, Unt 00001001, LogMinMax 0-600 = 300
#015: UPage 0084, UMinMax 0040-0040, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 09, UntEx 6, Unt 00F0D121, LogMinMax 0-65535 = 240
#016: UPage 0084, UMinMax 0030-0030, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 0A, UntEx 6, Unt 00F0D121, LogMinMax 0-65535 = 271
#017: UPage 0084, UMinMax 005A-005A, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 0C, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 1-3 = 1
#018: UPage 0084, UMinMax 00FD-00FD, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 0D, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 3
#019: UPage 0084, UMinMax 0040-0040, LnkC 0003, LnkU 0084-001A, RptID 0E, UntEx 7, Unt 00F0D121, LogMinMax 0-0 = 230
#020: UPage 0084, UMinMax 0030-0030, LnkC 0003, LnkU 0084-001A, RptID 0F, UntEx 6, Unt 00F0D121, LogMinMax 0--1 = 2050
#021: UPage 0084, UMinMax 0053-0053, LnkC 0003, LnkU 0084-001A, RptID 10, UntEx 7, Unt 00F0D121, LogMinMax 162-162 = 162
#022: UPage 0084, UMinMax 0054-0054, LnkC 0003, LnkU 0084-001A, RptID 11, UntEx 7, Unt 00F0D121, LogMinMax 290-290 = 290
#023: UPage 0084, UMinMax 0032-0032, LnkC 0003, LnkU 0084-001A, RptID 1C, UntEx 15, Unt 0000F001, LogMinMax 0-700 = 498
#024: UPage 0084, UMinMax 0030-0030, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 12, UntEx 6, Unt 00F0D121, LogMinMax 0--1 = 2030
#025: UPage 0084, UMinMax 0035-0035, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 13, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0--1 = 22
#026: UPage 0084, UMinMax 0058-0058, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 14, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-6 = 0
#027: UPage 0084, UMinMax 0057-0057, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 15, UntEx 0, Unt 00001001, LogMinMax -1-32767 = 65535
#028: UPage 0084, UMinMax 0056-0056, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 16, UntEx 0, Unt 00001001, LogMinMax -1-32767 = 65535
#029: UPage 0084, UMinMax 0044-0044, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 18, UntEx 7, Unt 0000D121, LogMinMax 1320-1320 = 1320
#030: UPage 0084, UMinMax 0032-0032, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 1D, UntEx 15, Unt 0000F001, LogMinMax 0-700 = 500
#031: UPage 0084, UMinMax 0073-0073, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 1B, UntEx 15, Unt 00000000, LogMinMax 0-1 = 0
#032: UPage FF01, UMinMax 00D0-00D0, LnkC 0006, LnkU FF01-0024, RptID 19, UntEx 15, Unt 00000000, LogMinMax 0-1 = 5
#033: UPage FF01, UMinMax 00D1-00D1, LnkC 0006, LnkU FF01-0024, RptID 1A, UntEx 15, Unt 00000000, LogMinMax 0-1 = 6
#034: UPage FF01, UMinMax 0002-0002, LnkC 0009, LnkU FF01-001A, RptID 27, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-3 = 1
#035: UPage FF01, UMinMax 0040-0040, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 28, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-62 = 0
#036: UPage FF01, UMinMax 0018-0018, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 28, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 0
#037: UPage FF01, UMinMax 0015-0015, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 29, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 1-62 = 0
#038: UPage FF01, UMinMax 0017-0017, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 29, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 0
NumberInputValueCaps = 5
InputReportByteLength = 64
InputValueCaps:
#000: UPage 0085, UMinMax 0066-0066, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 08, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-100 = 100
#001: UPage 0085, UMinMax 0068-0068, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 08, UntEx 0, Unt 00001001, LogMinMax 0-65535 = 1140
#002: UPage 0085, UMinMax 002A-002A, LnkC 0001, LnkU 0084-0024, RptID 08, UntEx 0, Unt 00001001, LogMinMax 0-600 = 300
#003: UPage FF01, UMinMax 0016-0016, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 28, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-62 = 0
#004: UPage FF01, UMinMax 0018-0018, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 28, UntEx 0, Unt 00000000, LogMinMax 0-255 = 0
NumberFeatureButtonCaps = 17
FeatureReportByteLength = 64
FeatureButtonCaps:
#000: UPage 0085, UMinMax 0043-0043, LnkC 0002, LnkU 0084-0002, RptID 0B = 0
#001: UPage 0085, UMinMax 0046-0046, LnkC 0002, LnkU 0084-0002, RptID 0B = 1
#002: UPage 0085, UMinMax 0042-0042, LnkC 0002, LnkU 0084-0002, RptID 0B = 0
#003: UPage 0085, UMinMax 0045-0045, LnkC 0002, LnkU 0084-0002, RptID 0B = 0
#004: UPage 0085, UMinMax 0044-0044, LnkC 0002, LnkU 0084-0002, RptID 0B = 1
#005: UPage 0085, UMinMax 00D0-00D0, LnkC 0002, LnkU 0084-0002, RptID 0B = 1
#006: UPage 0084, UMinMax 006E-006E, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 17 = 1
#007: UPage 0084, UMinMax 0065-0065, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 17 = 1
#008: UPage 0084, UMinMax 006F-006F, LnkC 0004, LnkU 0084-001C, RptID 17 = 1
#009: UPage FF01, UMinMax 0020-0020, LnkC 0008, LnkU FF01-0019, RptID 25 = 1
#010: UPage FF01, UMinMax 0021-0021, LnkC 0008, LnkU FF01-0019, RptID 2C = 1
#011: UPage FF01, UMinMax 0001-0001, LnkC 0009, LnkU FF01-001A, RptID 26 = 1
#012: UPage FF01, UMinMax 001F-001F, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 2D = 1
#013: UPage FF01, UMinMax 001E-001E, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 2D = 1
#014: UPage FF01, UMinMax 0010-0010, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 2D = 1
#015: UPage FF01, UMinMax 0013-0013, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 2A = 1
#016: UPage FF01, UMinMax 0014-0014, LnkC 000A, LnkU FF01-001B, RptID 2B = 1
#5392 biker nagyúr Fiery #5391

Új Válasz 2024-11-11 16:39:51 #5392
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Fiery #5391 üzenetére

Mindjárt nyomok egy dumpot, épp egy képet csináltam csak
Csak "nálad" Aida esetén látszik eleve ez az érték (meg a gyári monitoringban, tehát biztos megvan), hwinfo se mutatja, de ez az egy érték nem jelenik meg a shared memory részen pipálhatóra sem, így nem tudok többet kiválasztani, minden ups/akku be van jelölve, még az alaplapi elem 3.2V is látható
#5391 Fiery veterán biker #5390

Új Válasz 2024-11-11 16:28:30 #5391
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz biker #5390 üzenetére

Nagyon fura anomália ez akkor. Nyomj kérlek Ctrl+D -t az AIDA64-ben --> System Debug --> Battery Dump. Másold be a teljes eredményt ide a topicba. Köszi előre is!
#5390 biker nagyúr Fiery #5389

Új Válasz 2024-11-11 15:55:59 #5390
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz Fiery #5389 üzenetére

Sajnos nincs benne, mondom. Csak AC-in AC-out feszültség, teljesítmény, % értékek vannak, nincs UPS akku feszültség a shared memory kijelölhető részen
Itt vannak képeken, miket lehet kiolvasni, mit oszt meg az aida64 más programokkal, és ebben nincs ez az egy érték benne
[kép] [kép] [kép] [kép]
#5389 Fiery veterán biker #5387

Új Válasz 2024-11-11 11:56:46 #5389
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz biker #5387 üzenetére

Az akkumulátor feszültségét a Feszültség értékek csoportban találod, a listában legalul.
#5388 biker nagyúr biker #5387

Új Válasz 2024-11-10 17:58:53 #5388
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

válasz biker #5387 üzenetére

Érdekes, működik a hátralévő idő frissülés, csak akkuteszt üzemmódban nem ment, élesben (ha van elég ideje) akkor frissül az adat. Ettől függetlenül ezért jó lenne az akku tápfeszültségét is kiíratni
#5387 biker nagyúr

Új Válasz 2024-11-10 06:18:21 #5387
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

biker

nagyúr

Hello, kis segítség kellene, aida64 shared memory paraméter hozzáadása a kérdés (de ha hwinfo64-re van tipp, az is jöhet )
Van egy szünetmentesem, amihez készítettem egy külső kijelzőmre riasztást, hogy ha épp verseny közben (szimulátor) átvált a szünetmentes, akkor nem hallom ha visít, lássam mi a szitu.
Nos eddig minden ok, mert a szünetmentes küldi az adatokat USB-n. majdnem minden jó lenne, ha nem lenne két olyan "hiba" ami miatt pont a lényeget nem tudom.
Töltés alatt minden rendben, folyamatosan frissül az akku töltési szint és a hátralévő idő akkumlátoron is, de kisülés alatt befagyasztja a telemetri pont ezen két adat küldését, és minden más frissül, akku feszültség, kimenő teljesítmény, terhelés %-ban és wattban, AC feszültség, azonnal és minden frissül, csak a hátralévő idő és hátralévő akku kapacitás nem
De van szerencsére a küldött adatok közt az akku feszültsége DC V értékben, amit az aida64 lát is, és frissül kisütés közben is folyamatosan, de pont ezt az értéket nem hajlandó kiválaszthatóvá tenni a shared memory részen, így ez a kisütés alatt is folyamatosan frissülő adat ott van az aida monitorban, de nem tudom kiküldeni a riasztásra amit a simhub kezel. hwinfoban már beolvasás szinten sincs ez az érték.
Erre az akku szintre tudnék riasztást, hogy kb hány %-on van mert tudni a 24V akku 100-50-20-0% feszültségeit és tuok triggert beállítani rá
Hogyan lehetne ezt az egy értéket hozzáadni az aida64-hez hogy kiküldje a shared memory felé?

[ Szerkesztve ]
#5386 realme tag

Új Válasz 2024-10-22 11:54:35 #5386
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

realme

tag

Sziasztok! Az új verzió valakinél látja az X870E 2 lapkakészlet hőfokát?
#5385 Fiery veterán Franklin #5384

Új Válasz 2024-08-11 08:47:44 #5385
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz Franklin #5384 üzenetére

Véleményem szerint az érintett processzorokat cserélnie kellene az Intelnek, kerül amibe kerül, és aztán örökre elfelejteni ezt a Raptor Lake szériát, gyorsan átállni Arrow Lake-re.
Sajnos nem tudjuk pontosan mi sem, detektálható-e a degradáció, de jó eséllyel nem. Szerintem az Intel sem tudja ezt mérni vagy detektálni, csak feltételezik, hogy egy adott időszakban gyártott összes CPU érintett.
Minket annyiban érint a hiba, hogy van 1 db Raptor Lake processzor a tesztflottánkban, de az nem nagy probléma.
Riportokban nem látszik semmi, bár idővel kijöhet az, hogy ha valaki a benchmark oldalakról küld riportot hozzánk, akkor a riport generálás közben -- a nagy terhelés miatt -- kijöhet az instabilitás, és akkor a riport sem fog elkészülni, helyette a kap a felhasználó egy szép kékhalált.
#5384 Franklin addikt

Új Válasz 2024-08-06 16:24:39 #5384
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Franklin

addikt

Mester, mi a véleményed az Intel körül kialakult helyzetről?
Látsz esetleg lehetőséget valami teszt rutinra, amivel kiszűrhető a degradáció vagy hasonló?
Vagy amíg az Intel nem nyilatkozik, hogy mi a pontos probléma, addig te se nagyon tudsz elindulni?
Titeket érintett ez a hiba? Esetleg a userektől beérkező riportokból látni már valamit?
Köszi előre is!
#5383 In-Whisky csendes tag GoodSpeed #5382

Új Válasz 2024-06-02 15:33:13 #5383
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz GoodSpeed #5382 üzenetére

A 11-et nem ismerem, de a 10-ben van olyan opció is, hogy az alkalmazások világos módban menjenek, vagy ilyesmi.
#5382 GoodSpeed addikt Fiery #5381

Új Válasz 2024-06-02 09:13:45 #5382
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz Fiery #5381 üzenetére

Igen, így van beállítva, köszi, majd megnézem a másik fiókom alatt is.
#5381 Fiery veterán GoodSpeed #5380

Új Válasz 2024-06-02 08:55:36 #5381
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz GoodSpeed #5380 üzenetére

Ez olyankor fordul elő, ha a Windows nem sötét témára van állítva. De azt mondod, arra van. Nincs ötletem sajnos
#5380 GoodSpeed addikt

Új Válasz 2024-06-02 08:41:09 #5380
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

Helló, a kisebbik gépen a laptopon, Windows 10 van, ott a Stability Test fejléce követi is és a fejléc fekete lesz, viszont a nagyobbik gép esetében, Windows 11 legfrissebb stabil build mellett sem vált át, sötét téma van magában a Windows 11-ben is beállítva:
Ez mitől lehet?
#5379 emre33 addikt Fiery #5378

Új Válasz 2024-05-19 06:40:15 #5379
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz Fiery #5378 üzenetére

Egy USB PSU Dump. Ártani nem árt....
------[ Versions ]------ Program Version : AIDA64 Extreme v7.20.6835 Beta LLKD Version : 2 BenchDLL Version: 4.6.893.8-x64 Windows Version : Microsoft Windows 11 Pro 10.0.22631.3593 (64-bit) GetProductInfo : 0x00000030 ------[ Motherboard Info ]------ Motherboard ID : <DMI> Motherboard Model : Asus ROG Strix B650E-E Gaming WiFi Motherboard Chipset : AMD B650E, AMD K19.6 FCH, AMD K19.6 IMC DMI MB Manufacturer : ASUSTeK COMPUTER INC. DMI MB Product : ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI DMI MB Version : Rev 1.xx DMI MB Serial : 230926629201997 DMI SYS Manufacturer: ASUS DMI SYS Product : System Product Name DMI SYS Version : System Version DMI SYS Serial : System Serial Number DMI BIOS Version : 2613 ------[ DevClass / Human Interface Devices ]------ <DESC>HID-compliant consumer control device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_2010&wi_01&class_0000001a&col02#b&16cbc4e9&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_01&CLASS_0000001A&COL02\B&16CBC4E9&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_01&CLASS_0000001A\A&5F98E2F&0&01</PARENTINST><BUSNUM>00000005</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&col02#b&120a0a5e&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&COL02\B&120A0A5E&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02\A&5F98E2F&0&00</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-compliant device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_2010&wi_01&class_0000001a&col03#b&16cbc4e9&0&0002#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_01&CLASS_0000001A&COL03\B&16CBC4E9&0&0002</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_01&CLASS_0000001A\A&5F98E2F&0&01</PARENTINST><BUSNUM>00000005</BUSNUM><ADDR>00000003</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>Logitech HID-compliant Unifying keyboard</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_2010&wi_01&class_0000001a&col01#b&16cbc4e9&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}\kbd</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_01&CLASS_0000001A&COL01\B&16CBC4E9&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_01&CLASS_0000001A\A&5F98E2F&0&01</PARENTINST><BUSNUM>00000005</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID billentyűzet eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&mi_00#a&120d3fac&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}\kbd</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&MI_00\A&120D3FAC&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_046D&PID_C52B&MI_00\9&18820BEA&0&0000</PARENTINST><BUSNUM>00000002</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_0b05&pid_1a52&mi_07#a&819591d&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_0B05&PID_1A52&MI_07\A&819591D&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_0B05&PID_1A52&MI_07\9&D60B9F&0&0007</PARENTINST><BUSNUM>0000000B</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0005</REV> <DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_0b05&pid_19af&mi_02#a&d29d7f0&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_0B05&PID_19AF&MI_02\A&D29D7F0&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_0B05&PID_19AF&MI_02\9&DE2EAF5&0&0002</PARENTINST><BUSNUM>00000000</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV> <DESC>APC UPS</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_051d&pid_0002#9&35908e36&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_051D&PID_0002\9&35908E36&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_051D&PID_0002\4B2009P06492__</PARENTINST><BUSNUM>00000001</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0090</REV> <DESC>HID-compliant consumer control device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_2010&wi_04&class_0000001a&col02#b&1a8d79f3&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_04&CLASS_0000001A&COL02\B&1A8D79F3&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_04&CLASS_0000001A\A&5F98E2F&0&04</PARENTINST><BUSNUM>00000008</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-compliant device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_2010&wi_04&class_0000001a&col03#b&1a8d79f3&0&0002#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_04&CLASS_0000001A&COL03\B&1A8D79F3&0&0002</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_04&CLASS_0000001A\A&5F98E2F&0&04</PARENTINST><BUSNUM>00000008</BUSNUM><ADDR>00000003</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_1b1c&pid_1c1e#a&399fd70e&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_1B1C&PID_1C1E\A&399FD70E&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_1B1C&PID_1C1E\9&BC19EEB&0&1</PARENTINST><BUSNUM>0000000A</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>0100</REV> <DESC>Logitech HID-compliant Unifying Mouse</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_02&class_0000001e&col02#b&8899d43&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E&COL02\B&8899D43&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&02</PARENTINST><BUSNUM>00000006</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>Logitech HID-compliant Unifying Mouse</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_03&class_0000001e&col02#b&7caa8f3&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E&COL02\B&7CAA8F3&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&03</PARENTINST><BUSNUM>00000007</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-kompatibilis egér</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&mi_01&col01#a&29d0cbf1&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&MI_01&COL01\A&29D0CBF1&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_046D&PID_C52B&MI_01\9&18820BEA&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000003</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-szabványnak megfelelő fogyasztói vezérlőeszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&mi_01&col02#a&29d0cbf1&0&0001#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&MI_01&COL02\A&29D0CBF1&0&0001</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_046D&PID_C52B&MI_01\9&18820BEA&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000003</BUSNUM><ADDR>00000002</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-kompatibilis rendszervezérlő</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&mi_01&col03#a&29d0cbf1&0&0002#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&MI_01&COL03\A&29D0CBF1&0&0002</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_046D&PID_C52B&MI_01\9&18820BEA&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000003</BUSNUM><ADDR>00000003</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>Logitech HID-compliant Unifying keyboard</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_03&class_0000001e&col01#b&7caa8f3&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}\kbd</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E&COL01\B&7CAA8F3&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&03</PARENTINST><BUSNUM>00000007</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&mi_01&col04#a&29d0cbf1&0&0003#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&MI_01&COL04\A&29D0CBF1&0&0003</INSTANCE><PARENTINST>USB\VID_046D&PID_C52B&MI_01\9&18820BEA&0&0001</PARENTINST><BUSNUM>00000003</BUSNUM><ADDR>00000004</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-compliant consumer control device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_02&class_0000001e&col03#b&8899d43&0&0002#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E&COL03\B&8899D43&0&0002</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&02</PARENTINST><BUSNUM>00000006</BUSNUM><ADDR>00000003</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-compliant consumer control device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_03&class_0000001e&col03#b&7caa8f3&0&0002#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E&COL03\B&7CAA8F3&0&0002</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&03</PARENTINST><BUSNUM>00000007</BUSNUM><ADDR>00000003</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>Logitech HID-compliant Unifying Mouse</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_4090&wi_05&class_00000004#b&19b83a9&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_4090&WI_05&CLASS_00000004\B&19B83A9&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_4090&WI_05&CLASS_00000004\A&5F98E2F&0&05</PARENTINST><BUSNUM>00000009</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-compliant device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_02&class_0000001e&col04#b&8899d43&0&0003#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E&COL04\B&8899D43&0&0003</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&02</PARENTINST><BUSNUM>00000006</BUSNUM><ADDR>00000004</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>Logitech HID-compliant Unifying keyboard</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_2010&wi_04&class_0000001a&col01#b&1a8d79f3&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}\kbd</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_04&CLASS_0000001A&COL01\B&1A8D79F3&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_2010&WI_04&CLASS_0000001A\A&5F98E2F&0&04</PARENTINST><BUSNUM>00000008</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-compliant device</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_03&class_0000001e&col04#b&7caa8f3&0&0003#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E&COL04\B&7CAA8F3&0&0003</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_03&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&03</PARENTINST><BUSNUM>00000007</BUSNUM><ADDR>00000004</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>Logitech HID-compliant Unifying keyboard</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&qid_404a&wi_02&class_0000001e&col01#b&8899d43&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}\kbd</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E&COL01\B&8899D43&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&QID_404A&WI_02&CLASS_0000001E\A&5F98E2F&0&02</PARENTINST><BUSNUM>00000006</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> <DESC>HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz</DESC><DEVPATH>\\?\hid#vid_046d&pid_c52b&rev_1210&mi_02&col01#b&120a0a5e&0&0000#{4d1e55b2-f16f-11cf-88cb-001111000030}</DEVPATH><INSTANCE>HID\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02&COL01\B&120A0A5E&0&0000</INSTANCE><PARENTINST>{A3535E08-EB26-49A9-8AE0-786ED1242812}\VID_046D&PID_C52B&REV_1210&MI_02\A&5F98E2F&0&00</PARENTINST><BUSNUM>00000004</BUSNUM><ADDR>00000001</ADDR><REV>1210</REV> ------[ HID Device Info / HID-kompatibilis, gyártó által definiált eszköz ]------ Manufacturer : CORSAIR Product : HX1000i Power Supply Device ID : 1B1C-1C1E Revision : 0100h Device Instance : HID\VID_1B1C&PID_1C1E\A&399FD70E&0&0000 Usage : 0001h Usage Page : FF00h Input Report Byte Length : 65 Output Report Byte Length : 65 Feature Report Byte Length: 0 ------[ DevClass / USBXpress Devices ]------ < No USBXpress Device Found > ------[ TT DPS PSUs ]------ < No TT DPS PSU Found > ------[ Digifanless PSUs ]------ < No Digifanless PSU Found > ------[ Corsair HXi/RMi PSUs ]------ Model ID = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #0 / Pkt #3A = < failed > Bank #0 / Pkt #3B = 14 00 52 53 = 20.000 Bank #0 / Pkt #44 = 1A D2 52 53 = 8.406 Bank #0 / Pkt #45 = < failed > Bank #0 / Pkt #46 = C2 F1 52 53 = 112.500 Bank #0 / Pkt #81 = 00 F1 52 53 = 64.000 Bank #0 / Pkt #87 = < failed > Bank #0 / Pkt #88 = CC F9 52 53 = 230.000 V Bank #0 / Pkt #89 = < failed > Bank #0 / Pkt #8A = < failed > Bank #0 / Pkt #8B = 01 D3 52 53 = 12.016 V Bank #0 / Pkt #8C = 1C F0 52 53 = 7.000 A Bank #0 / Pkt #8D = 92 F0 52 53 = 36.500 C Bank #0 / Pkt #8E = 71 F0 52 53 = 28.250 C Bank #0 / Pkt #8F = < failed > Bank #0 / Pkt #90 = 77 10 52 53 = 476.000 RPM Bank #0 / Pkt #96 = 2A 08 52 53 = 84.000 W Bank #0 / Pkt #97 = < failed > Bank #0 / Pkt #99 = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #0 / Pkt #9A = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #0 / Pkt #D8 = 02 4F 52 53 = 918528.000 Bank #0 / Pkt #EE = 45 08 52 53 = 138.000 W Bank #0 / Pkt #F0 = 01 08 52 53 = 2.000 Bank #0 / Pkt #F1 = < failed > Bank #0 / Pkt #F2 = < failed > Bank #0 / Pkt #F3 = < failed > Model ID = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #1 / Pkt #3A = < failed > Bank #1 / Pkt #3B = 14 00 52 53 = 20.000 Bank #1 / Pkt #44 = E0 D0 52 53 = 3.500 Bank #1 / Pkt #45 = < failed > Bank #1 / Pkt #46 = 80 E2 52 53 = 40.000 Bank #1 / Pkt #81 = 00 E2 52 53 = 32.000 Bank #1 / Pkt #87 = < failed > Bank #1 / Pkt #88 = CC F9 52 53 = 230.000 V Bank #1 / Pkt #89 = < failed > Bank #1 / Pkt #8A = < failed > Bank #1 / Pkt #8B = 41 D1 52 53 = 5.016 V Bank #1 / Pkt #8C = 99 E0 52 53 = 9.563 A Bank #1 / Pkt #8D = 92 F0 52 53 = 36.500 C Bank #1 / Pkt #8E = 71 F0 52 53 = 28.250 C Bank #1 / Pkt #8F = < failed > Bank #1 / Pkt #90 = 76 10 52 53 = 472.000 RPM Bank #1 / Pkt #96 = 5F F8 52 53 = 47.500 W Bank #1 / Pkt #97 = < failed > Bank #1 / Pkt #99 = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #1 / Pkt #9A = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #1 / Pkt #D8 = 02 4F 52 53 = 918528.000 Bank #1 / Pkt #EE = 49 08 52 53 = 146.000 W Bank #1 / Pkt #F0 = 01 08 52 53 = 2.000 Bank #1 / Pkt #F1 = < failed > Bank #1 / Pkt #F2 = < failed > Bank #1 / Pkt #F3 = < failed > Bank #1 / PCIe Bank #00 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #01 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #02 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #03 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #04 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #05 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #06 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #07 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #08 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #09 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #10 switch failed! Bank #1 / PCIe Bank #11 switch failed! Model ID = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #2 / Pkt #3A = < failed > Bank #2 / Pkt #3B = 14 00 52 53 = 20.000 Bank #2 / Pkt #44 = 94 D0 52 53 = 2.313 Bank #2 / Pkt #45 = < failed > Bank #2 / Pkt #46 = 80 E2 52 53 = 40.000 Bank #2 / Pkt #81 = 00 E2 52 53 = 32.000 Bank #2 / Pkt #87 = < failed > Bank #2 / Pkt #88 = CC F9 52 53 = 230.000 V Bank #2 / Pkt #89 = < failed > Bank #2 / Pkt #8A = < failed > Bank #2 / Pkt #8B = D3 D0 52 53 = 3.297 V Bank #2 / Pkt #8C = 42 E0 52 53 = 4.125 A Bank #2 / Pkt #8D = 92 F0 52 53 = 36.500 C Bank #2 / Pkt #8E = 72 F0 52 53 = 28.500 C Bank #2 / Pkt #8F = < failed > Bank #2 / Pkt #90 = 76 10 52 53 = 472.000 RPM Bank #2 / Pkt #96 = 18 F8 52 53 = 12.000 W Bank #2 / Pkt #97 = < failed > Bank #2 / Pkt #99 = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #2 / Pkt #9A = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #2 / Pkt #D8 = 02 4F 52 53 = 918528.000 Bank #2 / Pkt #EE = 45 08 52 53 = 138.000 W Bank #2 / Pkt #F0 = 01 08 52 53 = 2.000 Bank #2 / Pkt #F1 = < failed > Bank #2 / Pkt #F2 = < failed > Bank #2 / Pkt #F3 = < failed > Model ID = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #2 / Pkt #3A = < failed > Bank #2 / Pkt #3B = 14 00 52 53 = 20.000 Bank #2 / Pkt #44 = 94 D0 52 53 = 2.313 Bank #2 / Pkt #45 = < failed > Bank #2 / Pkt #46 = 80 E2 52 53 = 40.000 Bank #2 / Pkt #81 = 00 E2 52 53 = 32.000 Bank #2 / Pkt #87 = < failed > Bank #2 / Pkt #88 = CC F9 52 53 = 230.000 V Bank #2 / Pkt #89 = < failed > Bank #2 / Pkt #8A = < failed > Bank #2 / Pkt #8B = D3 D0 52 53 = 3.297 V Bank #2 / Pkt #8C = 38 E0 52 53 = 3.500 A Bank #2 / Pkt #8D = 93 F0 52 53 = 36.750 C Bank #2 / Pkt #8E = 72 F0 52 53 = 28.500 C Bank #2 / Pkt #8F = < failed > Bank #2 / Pkt #90 = 77 10 52 53 = 476.000 RPM Bank #2 / Pkt #96 = 19 F8 52 53 = 12.500 W Bank #2 / Pkt #97 = < failed > Bank #2 / Pkt #99 = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #2 / Pkt #9A = 43 4F 52 53 41 49 52 20 48 58 = "CORSAIR HX1000i PSU" Bank #2 / Pkt #D8 = 02 4F 52 53 = 918528.000 Bank #2 / Pkt #EE = 49 08 52 53 = 146.000 W Bank #2 / Pkt #F0 = 01 08 52 53 = 2.000 Bank #2 / Pkt #F1 = < failed > Bank #2 / Pkt #F2 = < failed > Bank #2 / Pkt #F3 = < failed > ------[ Corsair AXi PSUs ]------ < No Corsair AXi PSU Found >
#5378 Fiery veterán emre33 #5377

Új Válasz 2024-05-18 19:33:43 #5378
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5377 üzenetére

Azon sajnos nem tudunk gyorsítani, a Corsair tápok monitorozó interfésze nagyon lassú
#5377 emre33 addikt Fiery #5373

Új Válasz 2024-05-17 18:49:31 #5377
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz Fiery #5373 üzenetére

Nálam a corsair tápom érzékelése lassú
------[ Versions ]------ Program Version : AIDA64 Extreme v7.20.6820 Beta LLKD Version : 2 BenchDLL Version: 4.6.889.8-x64 Windows Version : Microsoft Windows 11 Pro 10.0.22631.3593 (64-bit) GetProductInfo : 0x00000030 ------[ Motherboard Info ]------ Motherboard ID : <DMI> Motherboard Model : Asus ROG Strix B650E-E Gaming WiFi Motherboard Chipset : AMD B650E, AMD K19.6 FCH, AMD K19.6 IMC DMI MB Manufacturer : ASUSTeK COMPUTER INC. DMI MB Product : ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI DMI MB Version : Rev 1.xx DMI MB Serial : 230926629201997 DMI SYS Manufacturer: ASUS DMI SYS Product : System Product Name DMI SYS Version : System Version DMI SYS Serial : System Serial Number DMI BIOS Version : 2613 ------[ Video Adapters ]------ AMD Raphael [1002-164E / 1043-8877 / Rev C4] ------[ Video Driver ]------ atiadlxx: 31.0.24031.5001 amdxc64|||amdxc32|||amdxn64|||amdxx64|||amdxn32|||amdxx32|||atiumdva|||atiumd6a ------[ Sensor Profiling (Init) ]------ SensorInfo : 1327.336 ms GPUSensorInfo : 0.536 ms GPU01 / AMD PMLOG: 0.533 ms HDD : 0.095 ms SPD : 0.002 ms AMB : 0.001 ms DIMMTS : 1.126 ms Asus EPU2 : 0.000 ms Asus EPU1 : 0.000 ms nVIDIA SPP : 0.000 ms nVIDIA MCP : 0.000 ms Intel GMCH : 0.000 ms Bixby : 0.000 ms PROM21 : 0.016 ms Intel PCH : 0.000 ms Intel SNB : 0.001 ms Zambezi : 0.000 ms Kaveri : 0.000 ms Zen : 0.003 ms AMD SVI2 : 0.000 ms MTC0303 : 0.000 ms Smart Battery : 0.000 ms HID UPS : 40.418 ms TVALZ : 0.000 ms Asetek LC : 0.000 ms Kraken X-2 : 0.000 ms Razer PWM : 0.000 ms Riing+ : 0.000 ms Hydro Pt : 0.000 ms LM78 : 1.056 ms TT DPS : 0.000 ms Digifanless : 0.000 ms Corsair RMi : 1252.510 ms Corsair AXi : 0.000 ms Odin : 0.000 ms Aorus PSU : 0.000 ms MSI Ai PSU : 0.000 ms Aquaero : 0.000 ms ------[ Sensor Profiling (Last) ]------ SensorInfo : 976.635 ms GPUSensorInfo : 0.827 ms GPU01 / AMD PMLOG: 0.823 ms HDD : 0.098 ms SPD : 0.002 ms AMB : 0.001 ms DIMMTS : 1.127 ms Asus EPU2 : 0.000 ms Asus EPU1 : 0.000 ms nVIDIA SPP : 0.000 ms nVIDIA MCP : 0.000 ms Intel GMCH : 0.000 ms Bixby : 0.000 ms PROM21 : 0.016 ms Intel PCH : 0.000 ms Intel SNB : 0.001 ms Zambezi : 0.000 ms Kaveri : 0.000 ms Zen : 0.004 ms AMD SVI2 : 0.000 ms MTC0303 : 0.000 ms Smart Battery : 0.000 ms HID UPS : 31.797 ms TVALZ : 0.000 ms Asetek LC : 0.000 ms Kraken X-2 : 0.000 ms Razer PWM : 0.000 ms Riing+ : 0.000 ms Hydro Pt : 0.000 ms LM78 : 0.919 ms TT DPS : 0.000 ms Digifanless : 0.000 ms Corsair RMi : 912.664 ms Corsair AXi : 0.000 ms Odin : 0.000 ms Aorus PSU : 0.000 ms MSI Ai PSU : 0.000 ms Aquaero : 0.000 ms

[ Szerkesztve ]
#5376 GoodSpeed addikt Fiery #5375

Új Válasz 2024-05-16 21:14:02 #5376
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz Fiery #5375 üzenetére

Köszi szépen a választ, akkor ez az oka
#5375 Fiery veterán GoodSpeed #5374

Új Válasz 2024-05-16 20:43:46 #5375
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz GoodSpeed #5374 üzenetére

Igen, ez a baj. Ha a Tálcáról eltűnik, akkor a Windows szabványos telep információja is megszűnik működni Tehát teljesen normális (sajnos), amit látsz az AIDA64 Stabilitástesztben.
#5374 GoodSpeed addikt Fiery #5373

Új Válasz 2024-05-16 19:32:08 #5374
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz Fiery #5373 üzenetére

Itt igen:
De egyébként akár a Cyberpowert nézem, akár az APC-t, amint feltelepül a saját drivere, a Windows számára a natív energia management onnantól kezdve a tálcán és gépházban nem jelenik meg:
#5373 Fiery veterán GoodSpeed #5372

Új Válasz 2024-05-16 17:11:02 #5373
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz GoodSpeed #5372 üzenetére

A Windows maga látja a UPS-t akkumulátorként? Pl. a jobb alsó sarokban, a Tálcán mutatja, hogy épp hálózati áramforrásról megy a gép?
#5372 GoodSpeed addikt

Új Válasz 2024-05-16 16:05:44 #5372
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

Helló,
CyberPower VP1200ELCD - Backup UPS System van rákötve a gépre, itt azt írja, hogy No battery:

Miközben meg egyébként látja. Ennek mi az oka?
#5371 Fiery veterán C64 #5370

Új Válasz 2024-05-14 19:26:57 #5371
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz C64 #5370 üzenetére

Köszi! Így már látom, hol a baj: az X670 chipset hődiódájának kiolvasása a lassú. A következő bétában felgyorsítjuk ezt.
#5370 C64 őstag Fiery #5369

Új Válasz 2024-05-14 18:08:08 #5370
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

C64

őstag

válasz Fiery #5369 üzenetére

------[ Versions ]------
Program Version : AIDA64 Extreme v7.20.6802
LLKD Version : 2
BenchDLL Version: 4.6.889.8-x64
Windows Version : Microsoft Windows 11 Pro 10.0.22631.3527 (64-bit)
GetProductInfo : 0x00000030
------[ Motherboard Info ]------
Motherboard ID : <DMI>
Motherboard Model : Asus ProArt X670E-Creator WiFi
Motherboard Chipset : AMD X670E, AMD K19.6 FCH, AMD K19.6 IMC
DMI MB Manufacturer : ASUSTeK COMPUTER INC.
DMI MB Product : ProArt X670E-CREATOR WIFI
DMI MB Version : Rev 1.xx
DMI MB Serial : 230114468400542
DMI SYS Manufacturer: ASUS
DMI SYS Product : System Product Name
DMI SYS Version : System Version
DMI SYS Serial : System Serial Number
DMI BIOS Version : 1905
------[ Video Adapters ]------
AMD Raphael [1002-164E / 1043-8877 / Rev CB]
Asus RTX4090 [10DE-2684 / 1043-88F1 / Rev A1]
------[ Video Driver ]------
atiadlxx: 31.0.24031.5001
nvapi.dll: 31.0.15.5222 - nVIDIA ForceWare 552.22
amdxc64|||amdxc32|||amdxn64|||amdxx64|||amdxn32|||amdxx32|||atiumdva|||atiumd6a
amdxc64|||amdxc32|||amdxn64|||amdxx64|||amdxn32|||amdxx32|||atiumdva|||atiumd6a
amdxc64|||amdxc32|||amdxn64|||amdxx64|||amdxn32|||amdxx32|||atiumdva|||atiumd6a
amdxc64|||amdxc32|||amdxn64|||amdxx64|||amdxn32|||amdxx32|||atiumdva|||atiumd6a
amdxc64|||amdxc32|||amdxn64|||amdxx64|||amdxn32|||amdxx32|||atiumdva|||atiumd6a
C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll
C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll
C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll
C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumdx.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll|||C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_84b2c943d6816eb7\nvldumd.dll
------[ Sensor Profiling (Init) ]------
SensorInfo : 474.300 ms
GPUSensorInfo : 24.015 ms
GPU01 / NV Driver : 0.257 ms
GPU01 / NV Fan PWM: 0.390 ms
GPU02 / AMD PMLOG : 0.932 ms
HDD : 0.196 ms
SPD : 0.002 ms
AMB : 0.001 ms
DIMMTS : 1.127 ms
Asus EPU2 : 0.000 ms
Asus EPU1 : 0.000 ms
nVIDIA SPP : 0.000 ms
nVIDIA MCP : 0.000 ms
Intel GMCH : 0.000 ms
Bixby : 0.000 ms
PROM21 : 435.726 ms
Intel PCH : 0.000 ms
Intel SNB : 0.002 ms
Zambezi : 0.000 ms
Kaveri : 0.000 ms
Zen : 0.004 ms
AMD SVI2 : 0.000 ms
MTC0303 : 0.000 ms
Smart Battery : 0.000 ms
HID UPS : 0.000 ms
TVALZ : 0.000 ms
T-Balancer : 0.000 ms
Koolance TMS200 : 0.000 ms
Asetek LC : 0.000 ms
Grid+ V2 : 0.000 ms
Grid+ V3 : 0.000 ms
Smart Dev V2 : 0.000 ms
Kraken X-2 : 0.000 ms
Riing+ : 0.000 ms
CLCP : 0.000 ms
Hydro Pt : 0.000 ms
LM78 : 0.206 ms
TT DPS : 0.000 ms
Digifanless : 0.000 ms
Corsair RMi : 0.000 ms
Corsair AXi : 0.000 ms
Corsair Link : 0.000 ms
ARC : 0.000 ms
HM2 : 0.000 ms
Odin : 0.000 ms
Aorus PSU : 0.000 ms
MSI Ai PSU : 0.000 ms
Aquaero : 0.000 ms
------[ Sensor Profiling (Last) ]------
SensorInfo : 475.248 ms
GPUSensorInfo : 23.074 ms
GPU01 / NV Driver : 0.265 ms
GPU01 / NV Fan PWM: 0.444 ms
GPU02 / AMD PMLOG : 1.006 ms
HDD : 0.165 ms
SPD : 0.002 ms
AMB : 0.001 ms
DIMMTS : 1.122 ms
Asus EPU2 : 0.000 ms
Asus EPU1 : 0.000 ms
nVIDIA SPP : 0.000 ms
nVIDIA MCP : 0.000 ms
Intel GMCH : 0.000 ms
Bixby : 0.000 ms
PROM21 : 440.192 ms
Intel PCH : 0.000 ms
Intel SNB : 0.002 ms
Zambezi : 0.000 ms
Kaveri : 0.000 ms
Zen : 0.004 ms
AMD SVI2 : 0.000 ms
MTC0303 : 0.000 ms
Smart Battery : 0.000 ms
HID UPS : 0.000 ms
TVALZ : 0.000 ms
T-Balancer : 0.000 ms
Koolance TMS200 : 0.000 ms
Asetek LC : 0.000 ms
Grid+ V2 : 0.000 ms
Grid+ V3 : 0.000 ms
Smart Dev V2 : 0.000 ms
Kraken X-2 : 0.000 ms
Riing+ : 0.000 ms
CLCP : 0.000 ms
Hydro Pt : 0.000 ms
LM78 : 0.210 ms
TT DPS : 0.000 ms
Digifanless : 0.000 ms
Corsair RMi : 0.000 ms
Corsair AXi : 0.000 ms
Corsair Link : 0.000 ms
ARC : 0.000 ms
HM2 : 0.000 ms
Odin : 0.000 ms
Aorus PSU : 0.000 ms
MSI Ai PSU : 0.000 ms
Aquaero : 0.000 ms

[ Szerkesztve ]
#5369 Fiery veterán C64 #5368

Új Válasz 2024-05-14 17:15:48 #5369
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz C64 #5368 üzenetére

Akkor nézzünk meg egy ilyet: nyomj Ctrl+Alt+D -t az AIDA64-ben --> Sensor Debug --> Sensor Profiling Dump. Másold be a teljes eredményt ide a topicba.
#5368 C64 őstag Fiery #5367

Új Válasz 2024-05-14 13:44:42 #5368
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

C64

őstag

válasz Fiery #5367 üzenetére

Köszi a segítséget, de az a helyzet, hogy használom ezeket az érzékelőket elég régóta és korábban nem tapasztaltam ezt a cpu terhelést.
#5367 Fiery veterán C64 #5365

Új Válasz 2024-05-14 13:32:03 #5367
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz C64 #5365 üzenetére

Átnéztem a fájlt, és 2 hardver monitorozó modul is be van kapcsolva, amit jó eséllyel nem használsz. Érzékelő ikonok és Asztal minialkalmazások, ezeket kapcsold ki a Beállítások panelen, és meg fog szűnni a felesleges CPU terhelés.
#5366 Fiery veterán C64 #5365

Új Válasz 2024-05-14 13:03:59 #5366
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz C64 #5365 üzenetére

Az elég fura. Esetleg el tudod küldeni nekem emailben az AIDA64.INI fájlt az AIDA64 mappájából? Akkor rá tudnék nézni mi lehet bekapcsolva, ami ezt okozza.
tamas.miklos KUKAC finalwire.com

[ Szerkesztve ]
#5365 C64 őstag Fiery #5364

Új Válasz 2024-05-14 13:02:42 #5365
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

C64

őstag

válasz Fiery #5364 üzenetére

Nem. Ha aida-t bezárom, akkor megszűnik a cpu terhelés. De a task managerben is látszik.
#5364 Fiery veterán C64 #5363

Új Válasz 2024-05-14 13:01:52 #5364
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz C64 #5363 üzenetére

Nem lehet, hogy a háttérben is fut valamilyen hardver monitorozó modul, amit nem kapcsoltál ki? Naplózás pl.?
#5363 C64 őstag Fiery #5362

Új Válasz 2024-05-14 12:57:41 #5363
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

C64

őstag

válasz Fiery #5362 üzenetére

Be van kapcsolva, de ha kikapcsolom akkor is ugyanez a helyzet és korábban nem tapasztaltam ezt.
#5362 Fiery veterán C64 #5360

Új Válasz 2024-05-14 11:22:41 #5362
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz C64 #5360 üzenetére

Ha bekapcsolva van valamelyik hardver monitorozó modul (pl. OSD, SensorPanel, LCD, stb), akkor a hardver monitorozása is terheli a processzort, bár nem vészes mértékben.
#5361 In-Whisky csendes tag C64 #5360

Új Válasz 2024-05-14 08:18:42 #5361
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz C64 #5360 üzenetére

Vírusos a crack?
#5360 C64 őstag

Új Válasz 2024-05-13 15:58:43 #5360
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

C64

őstag

Hali
Valamiért folyamatosan terheli a cpu-t az aida extreme. Van tippetek, hogy mi lehet az oka?
#5359 GoodSpeed addikt Fiery #5358

Új Válasz 2024-05-07 18:04:21 #5359
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz Fiery #5358 üzenetére

Köszi
#5358 Fiery veterán GoodSpeed #5357

Új Válasz 2024-05-07 17:57:03 #5358
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz GoodSpeed #5357 üzenetére

Egyelőre csak bizonyos AMD processzorokon tudjuk csak mérni a CCD hőmérsékletet. Ha nincs ott a Számítógép / Érzékelő lapon, akkor ebből a szempontból a te processzorodat még nem támogatja az AIDA64.
#5357 GoodSpeed addikt

Új Válasz 2024-05-07 09:33:22 #5357
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

Helló,

156 fok lol

A HWINFO64 dobott egy bugos eredményt
AIDA64-ben nálam folyamatosan megy a monitorozás, ott még a 89 foknak sincs nyoma, Thermal Limit level 2 80 Celsius-fok van beállítva, tehát le is kapcsolná az alaplapi védelem ha elérné a 95 fokot, de 80 foknál leszabályozza...

Másiok topicban felmerült, hogy:
Mert nem mutatja külön a CCD hőmérsékleteket, legalábbis a screenshotodon.

Van lehetőség rá, hogy mutassa a CCD értékeket is az AIDA64?
#5356 tibcsi0407 félisten Fiery #5354

Új Válasz 2024-03-30 18:10:21 #5356
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz Fiery #5354 üzenetére

Megpróbálom majd, köszi!
#5355 Fiery veterán emre33 #5353

Új Válasz 2024-03-30 17:49:31 #5355
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5353 üzenetére

A SmartCool saját szoftverével lehet kapcsolgatni közöttük.
#5354 Fiery veterán tibcsi0407 #5352

Új Válasz 2024-03-30 17:49:16 #5354
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz tibcsi0407 #5352 üzenetére

Akkor lehet, hogy az FPU + System Memory lenne a legjobb erre a célra.
#5353 emre33 addikt Fiery #5351

Új Válasz 2024-03-30 13:55:23 #5353
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz Fiery #5351 üzenetére

És ezen üzemmódokat lehet változtatni?
#5352 tibcsi0407 félisten Fiery #5350

Új Válasz 2024-03-30 13:33:02 #5352
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz Fiery #5350 üzenetére

Értem, köszönöm. Alapvetően a RAM teszt a cél nagy CPU terhelés mellett. Sima memtest gyerekjáték, a nehéz rész akkor jön, amikor nagy a terhelés a ringre és a CPU-ra is.
Egyébként ami 1 órát teljesít Aida 4 pipáson, azzal nem szokott már általános használat mellett gond lenni, de nemzetközi OC fórumokon alulértékelt. Y az egy unreal teszt, már degradáltam vele procit.
#5351 Fiery veterán emre33 #5349

Új Válasz 2024-03-30 12:20:02 #5351
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5349 üzenetére

SmartCool kijelzők 3 féle módban üzemelhetnek: RGB565 bitmap, JPEG és PNG. Amikor JPEG módban működik, akkor JPEG formátumú képet kell átadni neki, és akkor van értelme a tömörítés minőségének. Ez ilyenkor a hagyományos JPEG tömörítési minőséget jelenti.

[ Szerkesztve ]
#5350 Fiery veterán tibcsi0407 #5348

Új Válasz 2024-03-30 12:17:23 #5350
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz tibcsi0407 #5348 üzenetére

Ritkán nyúlunk hozzá, jól működik. Érdemes azonban 2 körben tesztelni: először az első 4 tesztet bepipálva, az egy vegyes terhelés. Ha azzal nincs gond, akkor a második körben csak az FPU legyen bepipálva. Azzal a maximális disszipáció és hőtermelést lehet elérni.
Ha hiba van, szinte mindig kékhalál vagy egyéb rendszer összeomlás történik. Amikor pedig mégis sikerül az összeomlás előtt leállítani a tesztet hibajelzéssel, akkor nem lehet eldönteni, mi okozta a számítási hibát, hiszen a processzor szinten minden része (integer rész, lebegőpontos rész, dekóder, cache-ek, reorder buffer, stb) részt vesz a tesztben.

[ Szerkesztve ]
#5349 emre33 addikt

Új Válasz 2024-03-30 07:40:17 #5349
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

SmartCool LCD esetén lehet tudni, hogy a Tömörítés minősége mit jelent?
Olyan mint a JPG képek tömörítésénél a kép minősége?
Sok különbséget nem veszek észre 1 és 99 között.
Esetleg 99-nek nagyobb a cpu igénye, és 99-nek kisebb a mérete amit LCD-re felküld?
#5348 tibcsi0407 félisten

Új Válasz 2024-03-30 05:51:52 #5348
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

@Fiery
A stabilitástesztet milyen sűrűn szoktátok reszelgetni?
Jó lenne valami teszt, ami nem olyan gyilkos, mint az Y-cruncher, de megbízható. OC-s körökben jelenleg az Y a legelfogadottabb, az AIDA-t nem nagyon használják. Korábban úgy volt, ha Y elhasalt mondjuk 10 perc alatt, akkor az AIDA is elhasalt nálam 20 perc alatt.
De most itt az Y kb 4 percet bírt, az AIDA még mindig fut.
Valamint a végén, ha hibát dob nem lehetne kiírni, hogy mi hibázott? Hiszen 4 pipás teszt van, kiírhatná, hogy memória, CPU, esetleg a cache a ludas, ha megoldható.
#5347 Fiery veterán MasterDeeJay #5346

Új Válasz 2024-03-29 14:03:25 #5347
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz MasterDeeJay #5346 üzenetére

Köszi, így már értem A workaroundokat benthagyjuk azért.
#5346 MasterDeeJay veterán Fiery #5345

Új Válasz 2024-03-29 12:32:49 #5346
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

válasz Fiery #5345 üzenetére

Bocs én voltam a hülye. TCC módban volt a kártya, WDDM-ben már teljesen jó minden. Csak ugye CUDAára jó a TCC mód is azért hagytam abba a módba.
#5345 Fiery veterán MasterDeeJay #5344

Új Válasz 2024-03-29 09:32:53 #5345
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz MasterDeeJay #5344 üzenetére

Köszi a riportot! Valami miatt az NVAPI interfész nem működik a kártyád esetében. Az NVAPI segítségével lehet a modern nVIDIA GPU-kból a legtöbb információt, adatot és mérést (pl. hőmérséklet, feszültség) kinyerni. A jelzett hibákra beépítünk egy workaroundot a következő AIDA64 bétába.

[ Szerkesztve ]
#5344 MasterDeeJay veterán

Új Válasz 2024-03-28 20:48:27 #5344
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

Küldtem be egy riportot.
Nvidia CMP 100-210 kártyánál a megjelenítés GPU részen nem jól szerepel a RAM típus és szélesség. (DDR és 512bit helyett kellene HBM2 4096bit)
Valamint bár ez nem az Aida hibája valószínű, több helyen is 12Gb-osnak írja a program a kártyát holott 16Gb-os bár ez lehet a driver hibája. Alapból nincs hozzá driver, az nvidia oldalán a tesla v100 driverét használom hozzá gyári állapotban moddolatlanul V100 16Gb-ként kézzel telepítve.

Bár tudom nem egy gyakori kártya, de most ebayen igen sokat adtak el és nem bírtam ki hogy ne vegyek egyet CUDA-ra. (elvileg játékra is jó moddolt driverrel viszont pcie 1.1 1x módban megy csak és az nem biztos hogy fel lehet oldalni)

[ Szerkesztve ]
#5343 ETOM addikt Fiery #5342

Új Válasz 2024-03-10 20:22:31 #5343
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ETOM

addikt

válasz Fiery #5342 üzenetére

Okés, köszi
#5342 Fiery veterán ETOM #5341

Új Válasz 2024-03-10 18:17:00 #5342
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz ETOM #5341 üzenetére

Téves. De nyugodtan hagyd ki ezt a bétát, holnapután jön a v7.20 stabil kiadás Dark Mode-dal
#5341 ETOM addikt

Új Válasz 2024-03-10 17:03:33 #5341
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ETOM

addikt

Sziasztok! Erre a verzióra beriaszt a Windows biztonság. Még sose volt ilyen. Téves lenne?
Version: 7.00.6754 beta (Mar 02, 2024) [kép]

[ Szerkesztve ]
#5340 5leteseN senior tag Fiery #5339

Új Válasz 2024-03-09 21:38:31 #5340
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

5leteseN

senior tag

válasz Fiery #5339 üzenetére

Köszönöm a válasz!
Én is eredetileg "lapos(top)ra" és Windows-ra (validrive) terveztem a holnapi átvevős-ellenőrzős dolgot, de nem ér vissza a most hétvégén barátnős "lapos", ezért maradt az Android-os irány!
... vagy csúsztatni az üzletet!
...vagy vállalni azt a pár-tíz €-s kockázatot!
Több ennél nem múlik rajta, szerencsére.
Még egyszer köszönöm!

[ Szerkesztve ]
#5339 Fiery veterán 5leteseN #5338

Új Válasz 2024-03-09 21:23:34 #5339
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz 5leteseN #5338 üzenetére

Az a baj, hogy az Android platform maga nem arról szól, hogy alacsony szinten, a lehető legközelebb tudsz férkőzni a hardverhez. Lehetne erre is appot írni, de ahhoz rootolt eszköz kellene első körben. Mi pedig inkább az androidos eszközök többségét (ami nem rootoltak) célozzuk, és próbáljuk betartani a Google által diktált játékszabályokat. Amik -- mármint a szabályok -- egyre szigorúbbak. Egyre kevesebb lehetőségünk van az alacsony szintű elérésre, és ezáltal egyre inkább ki vagyunk szolgáltatva a csalásoknak is. Én személy szerint az Android platformot egyáltalán nem ajánlanám az általad leírt ellenőrzésre. Ha SATA SSD, azt inkább Windows PC-n vizsgálnám, ott sokkal kevésbé játszanak a csalások. És ott is van AIDA64

[ Szerkesztve ]
#5338 5leteseN senior tag Fiery #5337

Új Válasz 2024-03-09 20:51:45 #5338
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

5leteseN

senior tag

válasz Fiery #5337 üzenetére

Egyetértve, de: Én is igyekszem minél hardver-közelibb technikát venni mindenből, de a kínai gyártási potenciált nem lehet kikerülni. Lassan a magyar(német, angol, ...) gyereket is Kínában "csinálják"!
Ebben az esetünkben a 2TB-os HPE-re átcimkézett kínai gyártású SATA-SSD(Micron 5100 MAX) a művelet tárgya.
Egy Androidos állapot tesztre lenne szükségem.
A másik kínai vonal(a firmware hamisítós) másodlagos, egy másik történet miatt merült fel.
Így kettéválasztva lenne esetleg Androidos(AIDA-s) megoldás?

[ Szerkesztve ]
#5337 Fiery veterán 5leteseN #5336

Új Válasz 2024-03-09 19:36:22 #5337
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz 5leteseN #5336 üzenetére

Erre azt tudom mondani, részben. Sajnálatos módon a kínai hamisítvány gyártók kifejezetten célozzák az androidos diagnosztikai appokat, firmware szinten verik át azokat és velük együtt a vásárlókat is. Küzdünk ellenük, de ez egy macska-egér játék, ahol mi mindig egerek maradunk. A legjobb elkerülni minden, Kínában készülő eszközt, aminek a firmware-jét is ugyanott állítják elő. Tudom, ezzel nem leszek népszerú a magyar IT és telekom szcénában, de én személy szerint semmit nem vásárolok, ami teljesen kínai. Xiaomi, Lenovo, Meizu, Huawei, Oppo, Poco, Honor (stb) nálam mind tiltólistás. Én nem is teszek különbséget a kínai névtelen akármik és a nagy kínai márkák között sem. Ha a Lenovo lebukott kétszer is rootkit telepítésével, akkor ki tudja, mi van a többi márkánál... Summa summarum: a kínai cuccokat kell elkerülni, és akkor nem kell az androidos AIDA64-et sem ellenőrzésre vagy referenciának elővenni
#5336 5leteseN senior tag

Új Válasz 2024-03-09 17:12:10 #5336
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

5leteseN

senior tag

Az Androidos AIDA-ról kérdeznék.
Mennyire hardver közeli? Például: a hamisított kínai SSD-t/pen-t észreveszi, vagy átverik az AIDA-t?
Le tudom ellenőrizni ebből a szempontból?
#5335 GoodSpeed addikt Fiery #5334

Új Válasz 2024-03-03 08:22:38 #5335
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz Fiery #5334 üzenetére

Köszi.
#5334 Fiery veterán GoodSpeed #5333

Új Válasz 2024-03-03 08:20:23 #5334
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz GoodSpeed #5333 üzenetére

A throttling mérése csak Intel processzorokon lehetséges.
#5333 GoodSpeed addikt GoodSpeed #5330

Új Válasz 2024-03-02 12:00:31 #5333
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz GoodSpeed #5330 üzenetére

Az miért van, hogy Intel CPU-nál (7100U), a System Stability Test ablakban megtalálható egy CPU Throttling zöld felirattal, AMD 7700X-nél meg egyáltalán nincs ilyen:

?
#5332 Fiery veterán emre33 #5331

Új Válasz 2024-03-02 11:02:39 #5332
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5331 üzenetére

Rendszergazdai jogosultság nélkül csaknem 1 másodpercig tart a CPU-órajel mérése. Ez az oka annak, hogy nem tesszük lehetővé a gyakoribb frissítési frekvenciát ebben az esetben.
#5331 emre33 addikt Fiery #5325

Új Válasz 2024-03-02 06:43:01 #5331
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz Fiery #5325 üzenetére

Mert céges laptop és nincs admin jogom, de pár dolgot néznék a külső LCD-n.
8. Generációs intel cpu, 4 mag 8 száll, 3,9Ghz max turbo freki.
Na de itt 5sec frissítési max? Ezt az algoritmust nálatok alaposan újra kellene gondolni.
#5330 GoodSpeed addikt GoodSpeed #5329

Új Válasz 2024-03-01 20:48:48 #5330
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz GoodSpeed #5329 üzenetére

Be is újítottam
#5329 GoodSpeed addikt roseA580 #5328

Új Válasz 2024-03-01 20:06:47 #5329
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz roseA580 #5328 üzenetére

Köszi, úgy néz ki, hogy ez jó:
Szóval akkor megújítandó

[ Szerkesztve ]
#5328 roseA580 tag GoodSpeed #5327

Új Válasz 2024-03-01 19:46:37 #5328
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

roseA580

tag

válasz GoodSpeed #5327 üzenetére

A fegyverládában biztos megtalálod. (Armory Crate)
Nekem legalábbis ott volt. (Asus ROG Strix B560-E Gaming WiFi)

[ Szerkesztve ]
#5327 GoodSpeed addikt

Új Válasz 2024-03-01 19:39:29 #5327
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

Plusz kérdés:
ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI 　| Alaplapok | ASUS HU
"A ROG Strix B650E-F alaplaphoz hatvan napos AIDA64 Extreme előfizetés jár: ez az eszköz részletes információkat nyújt a hardver- és szoftverelemekről, valamint teljesítményméréseket a teljes rendszer vagy az egyes alkatrészek teljesítményének megismeréséhez. Az AIDA64 Extreme figyelési és diagnosztikai szolgáltatásokat is nyújt a hardverproblémák észleléséhez és megelőzéséhez. Minden fontos rendszerérzékelő valós időben követhető. A leolvasott feszültségszintek, ventilátorsebességek és hőmérsékletinformációk megnézhetők az asztalfelületen, kiküldhetők egy külön képernyőre vagy a ROG AIO folyadékhűtők LCD-paneljére*."
Ezt hogyan lehet igényelni? Mert megújítás előtt azért jó lenne kipróbálni.
#5326 GoodSpeed addikt

Új Válasz 2024-03-01 19:10:59 #5326
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

Helló, egy érdekes anomáliába futottam bele. AIDA64 Extreme Edition v.6.80.6200 van a gépemen.
Az alaplap: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI,
A CPU: AMD AM5 Ryzen 7 7700X
Az AIDA64 felismer mindent. 2022 végéig frissült.

Viszont a hőmérsékletnél anomália van. Rövidebben arról van szó, hogy reggel a ventilátorok nagyon pörögtek. A gép 2 napja lett összerakva. Reggelig nem volt semmi extra. Tehát reggel nagyon pörgött úgy, hogy 0-9% között ugrált a CPU kihasználtság. Ránéztem az AIDA64-re, és azt láttam, hogy 75 fokon van a CPU, de fixen.
Ennél az értéknél a másik topicban azt tippelték, hogy valami mégis fejleszti ezt a hőt, és az alaplapi védelem nem engedi 75C fok fölé. Tegnap még az AIDA64 rendben mért:

Aztán reggel elkezdődött a kálvária. Eleinte azt gondoltam, hogy a Windows beli a hiba, mert újraindításkor, illetve a BIOS-ban azt láttam ,hogy 44-46C fok között van, és a alacsonyabb fordulatszámra kapcsoltak a ventik is:
Utána az volt a tipp, hogy az Armoury Crate kergülhetett meg (ekkor még nem volt fent a HWinfo).
Aztán felkerült a HWinfo, aminél hihető értékek jelentek meg.
Aztán látszott, hogy az AIDA64 folyamatosan ragaszkodik a 75 fokhoz, még a HWinfo, váltogatott a hőfok értékek között.
A kérdés az lenne, hogy elképzelhető, hogy a 6.80-as AIDA64 hibásan olvasná ki az adatokat? A dolgot még bonyolítja, hogy az AIDA64 és az Armoury Crate szinkronban jelez ki ugyanolyan értéket, még a HWinfo, és a PCmark egymáshoz hasonlókat, de a másik kettőétől eltérőket:
#5325 Fiery veterán emre33 #5324

Új Válasz 2024-02-25 11:08:49 #5325
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5324 üzenetére

Félreértettem a problémát. Igen, úgy van kitalálva a frissítési frekvencia, hogy a CPU-órajel méréshez igazodik. Ez utóbbi pedig sokkal lassabban oldható meg rendszergazdai jogosultság nélkül.
Egyébként furcsállom, hogy rendszergazdai jogosultság nélkül akarod monitorozni a gépedet. Anélkül ugyanis a legtöbb monitorozható érték nem elérhető, a maradék elég sovány választék. Mely rendszerparamétert akarod monitorozni, ráadásul 3 mp-nél gyakoribb frissítéssel?
#5324 emre33 addikt Fiery #5323

Új Válasz 2024-02-23 12:45:55 #5324
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz Fiery #5323 üzenetére

ini-hez van jogom, le is tudom törölni, létre is jön újra.
De 5000 alá a lefelé mutató nyillal se tudom csökkenteni, csak növelni.
első kettőnél 3000 a minimum limit, többinél 5000.
#5323 Fiery veterán emre33 #5322

Új Válasz 2024-02-23 12:39:10 #5323
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5322 üzenetére

Vélhetően az AIDA64.INI fájlhoz így nincs megfelelő hozzáférése, mert azt a rendszergazda hozta létre. Ha rendszergazdai jogosultság nélkül akarod használni, akkor eleve úgy is telepítsd fel, és akkor a megfelelő helyre fogja tenni az AIDA64 az .INI fájlt.
Esetleg megpróbálhatod átnevezni a meglévő AIDA64.INI fájlt, elvileg az is arra fogja késztetni az AIDA64-et, hogy máshol hozza létre az .INI fájlt.
#5322 emre33 addikt

Új Válasz 2024-02-23 12:27:54 #5322
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

Ha az Adida64 nem rendszergazdaként futtatom, akkor lehet, hogy a legkisebb frissítési gyakoriság 5 000 ms? azaz 5 sec?
Vagy én nézek el valamit?
Csökkenteni nem lehet, ha átírom nem menti el.
ini fájlba is hiába írom át kisebbre nem menti el, visszarakja 5 másodpercre.
Biztos van oka, de az hogy nincs admin jogom? Furcsa. kösz
#5321 tibcsi0407 félisten In-Whisky #5320

Új Válasz 2024-02-19 10:05:25 #5321
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz In-Whisky #5320 üzenetére

Nincs ott baj, csak direct die Kell.
#5320 In-Whisky csendes tag fugcsi #5319

Új Válasz 2024-02-19 07:50:02 #5320
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz fugcsi #5319 üzenetére

Igen, ezek ilyenek, haveré vízzel éppen megáll 90°C-on AVX nélkül 200W+ mellett.
#5319 fugcsi csendes tag In-Whisky #5318

Új Válasz 2024-02-18 20:45:06 #5319
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fugcsi

csendes tag

válasz In-Whisky #5318 üzenetére

250W környékén evett. Kikapcsoltam amit mondtál, de úgyis hasonló volt a helyzet, pedig azóta már újra is pasztáztam... Szóval valszeg ez így marad. Bocsánat az offtopic-ért. Köszi a segítséget.
#5318 In-Whisky csendes tag fugcsi #5316

Új Válasz 2024-02-18 14:51:05 #5318
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz fugcsi #5316 üzenetére

Az Aida is AVX-el tesztel, nem is csoda, hogy kiakad. Kapcsold ki az AVX használatát és nem fog elszállni. Amúgy mennyit zabált a processzor a teszt alatt?
#5317 HookR addikt fugcsi #5316

Új Válasz 2024-02-18 13:59:35 #5317
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HookR

addikt

válasz fugcsi #5316 üzenetére

Efféle kérdéssel inkább [erre tessék] próbálkozni, mert itt erősen off.
Én első körben a proci és a hűtő közötti hőátadásnál keresném a problémát: Újrapasztázás / felfogatás ellenőrzése, megigazítása...
#5316 fugcsi csendes tag

Új Válasz 2024-02-18 08:31:38 #5316
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fugcsi

csendes tag

Sziasztok! A vélemenyéteket kérném. Összeraktam egy új gépet:
I7-13700K
ASUS TUF GAMING B760M
G.Skill Ripjaws S5 2x32GB 5600MHz DDR5
Noctua NH-D15 processzor hűtő
AIDA64 stabilitástesztnél kb. azonnal 95-100 C körüli a hőmérséklet, és a CPU throttling 14%, kb egy perc után jeletkezik. Ez így normális, vagy gyenge a hűtő esetleg egy új pasztázást megérne az ügy ?
Köszönöm a segítséget!
#5315 CirrMee addikt emre33 #5314

Új Válasz 2024-02-07 22:05:44 #5315
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CirrMee

addikt

válasz emre33 #5314 üzenetére

A GPU fülnél a kiírás módja alapján a mi támogatott / jelenleg milyen paraméterekkel üzemel adatnak kellene lenni - ami esetemben nyilvánvalóan (félig) nem valós. Megtéveszteni meg nem sikerült engem, pedig szép próbálkozás volt.
#5314 emre33 addikt CirrMee #5313

Új Válasz 2024-02-07 20:26:44 #5314
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz CirrMee #5313 üzenetére

Egész így nem jó, téged is megtévesztett a kiíras.
Alaplapnál azt látod, hogy az alaplapod mit tud.
GPU résznél meg azt, hogy a GPU mit támogat.
Na de hogy ebből éppen mi az aktuális azt az Eszközök-PCI eszközök résznél láthatod.
Lenti képemen a HWinfo64 megoldása sokkal jobb, Aida64 kiírását 10-ből 9 ember nem érti.
#5313 CirrMee addikt Fiery #5312

Új Válasz 2024-02-07 20:14:18 #5313
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CirrMee

addikt

válasz Fiery #5312 üzenetére

Valami anomália van nálam:
-alaplap/lapkakészlet alatt PCI-E 3.0 x16 port,
-GPU fülnél 4.0 x16 @ 4.0 x16.
B450/Ryzen 2600X / RX 5700XT

[ Szerkesztve ]
#5312 Fiery veterán emre33 #5310

Új Válasz 2024-02-06 22:37:02 #5312
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5310 üzenetére

Javítottuk a hibát a legújabb AIDA64 béta kiadásban --> [link]
Bízunk benne, hogy a hibajavítással kicsit reálisabbnak érződik a szoftverünk árcédulája.
#5311 In-Whisky csendes tag emre33 #5310

Új Válasz 2024-02-06 19:25:42 #5311
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz emre33 #5310 üzenetére

Ha annyira jó az a hwinfo (nem, nem az) akkor miről is van szó?
#5310 emre33 addikt tibcsi0407 #5309

Új Válasz 2024-02-06 16:13:00 #5310
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz tibcsi0407 #5309 üzenetére

Engem a PCI-E sebesség hiánya bánt nagyon.
Pontosan lehet tudni a max és a jeleneti kapcsolati sebességeket. Lásd a lenti képet.
Még a megoldást is elküldtem anno, de nem nem, lehetetlen.... ????
És igen, a senzor érzékelése siralmasan gyenge. most vettem egy Asus B650E és Ryzen 9 gépet. Reggelig sorolhatnám a hiányzó Aida64 érzékelőket
És én ennek ellenére hajlandó lennék kifizetni, na de 23.490 Ft csak egy évre? Nem lopom én a pénzt.
Nagyon kíváncsi lennék, hogy ki az aki magyar magán emberként inkább ezt kifizeti évente, minthogy az ingyenes HWiNFO64 használná.
#5309 tibcsi0407 félisten emre33 #5308

Új Válasz 2024-02-06 07:43:01 #5309
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz emre33 #5308 üzenetére

Szerintem a stabilitásteszt és a sensorpanel miatt megéri a díjat, viszont egy Hwinfo-hoz képest nagyon primitív a szenzoros része a programnak. Kb az adatok felét sem tudom lehívni, amit egy Hwinfo-ban látok.
Kénytelen vagyok használni mindkét alkalmazást egyszerre...
Bár stabtesztre és Sensorpanelre is vannak alternatívák, valahogy a Hwinfo-hoz is lehet már rendelni Sensorpanelt, ami még a kínai USB-s képernyőket is támogatja rendesen.

[ Szerkesztve ]
#5308 emre33 addikt PuMbA #5066

Új Válasz 2024-02-06 07:23:18 #5308
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz PuMbA #5066 üzenetére

Kiváncsi leszek, hogy hány és beszámoló és panasz kell, mire rájön a készítő, hogy ez nem igaz.,
Látom ezt (és megoldást) nem csak én írtam.
Ez a PCI-E sebesség hiba ultra gáz.
Kap évente egyszerelgondolkodok, hogymegveszem az AIDA64-t, beszerzési dijjat ki is fizetném gond nélkül, na de hogy évente még +12.000 Ft, hát.
Találtam az évek alatt prá hibát, kb egyik se lett javítva, így nekem sok ez az éves díj.
#5307 In-Whisky csendes tag Fiery #5306

Új Válasz 2024-02-05 16:32:07 #5307
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

In-Whisky

csendes tag

válasz Fiery #5306 üzenetére
#5306 Fiery veterán emre33 #5305

Új Válasz 2024-02-05 14:19:15 #5306
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz emre33 #5305 üzenetére

A HXi tápegységek legjobb tudomásunk szerint egy rögzített formulával számolják ki a bejövő fogyasztást a kimenő fogyasztásból. Ezt mi nem tartjuk tudományosan vagy szakmailag megalapozott mérésnek, sőt, semmilyen mérésnek, és emiatt nem is támogatjuk ennek a kijelzését.
#5305 emre33 addikt Fiery #5303

Új Válasz 2024-02-04 10:49:54 #5305
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emre33

addikt

válasz Fiery #5303 üzenetére

Kedves Fiery!
CORSAIR HXi Series HX1000i tápegységem és egy APC Back-UPS Pro 900VA BR900G-GR UPS is van.
(Mindkettő USB-n csatlakozik a géphez....)
Fogyasztási értékeknél elsőre nem lehet megkülönböztetni hogy mi mi. Melyiket honnét veszi.
Persze rájöttem, hogy a tápegység a sor az tápegységem fogyasztása, Akkumátor meg az UPS-nél mért fogyasztást jelenti.
De Corsair HXi tápom méri mindkét ki és bemenő fogyasztását, azaz a táp két ágának a fogyasztását, és innen látni a hatásfogát. (lásd az alábbi kép) ez azért érdekes adat, nagyobb terhelésnél jelentősen jobb a hatásfoka (93-95% nagyobb terhelésnél)
Nagyon jó lenne ha
- Meg lenne vlahogy különböztetve, hogy hol méri ezt a fogyasztást
- Táp mindkét fogyasztási ága látszódna (Hatásfoka persze már elég nagy extra lenne...)
AIDA64
iCUE program:
Kösz

[ Szerkesztve ]
#5304 tibcsi0407 félisten Fiery #5303

Új Válasz 2024-01-17 13:21:32 #5304
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

válasz Fiery #5303 üzenetére

Nem segít. Csóró Wint már párszor visszahoztam a halálból. Biztos akkor okozhatta valami.
Kétlem, hogy a Hwinfo akad össze az Aida-val.
#5303 Fiery veterán tibcsi0407 #5302

Új Válasz 2024-01-17 13:17:19 #5303
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fiery

veterán

válasz tibcsi0407 #5302 üzenetére

Bizarr, még sosem láttam ilyet. Esetleg Windows restart? Tudom, tipikus szöveg
#5302 tibcsi0407 félisten

Új Válasz 2024-01-17 13:13:53 #5302
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibcsi0407

félisten

Sziasztok,
Van esetleg ötletetek, hogy mi szállt el a Windowsban?
A feladatkezelő jól látja a CPU kihasználtásog (itt épp memteszt fut), de se az Aida, se a Hwinfo nem. Mindkettő szerint csak 0-s mag dolgozik, holott mind teker valójában.
#5301 Maelephant aktív tag

Új Válasz 2023-12-23 01:16:36 #5301
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Maelephant

aktív tag

Pozitív kritika, "with AIDA64 integration", "really awesome" stb. DerBauertől:
[link]