- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- kemotox: Ki érti ezt?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47600
Aleee
csendes tag
Intruder2k5
#47599
Aleee
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#47599
üzenetére
köszi a választ
elbizonytalanítottál a wifi adapterrel kapcsolatban.
kérdezek inkább mást:
ha olyan routert veszek, ami LAN sebessége gigabites, akkor az a pc-hez biztosan jó lesz, ugye?
illetve egy olyan router amire az van írva hogy wifi sebesség: 300 mbps, az a gyakorlatban mennyit tud kb? -
#47599
Intruder2k5
MODERÁTOR
Aleee
#47598
-
Aleee
csendes tag
Sziasztok!
Most kötöttük be a 200/100 Mbit-es Digi netet. Jelenleg egy TP-Link WR741N routerem van, de ez ugye már kevés lesz. Abban a szobában ahol a router van, a PC lan-on keresztül kapcsolódik, a másik szobában lévő laptop pedig wifin. A pc hálókártyája és a laptop wifi adaptere is gigabites, az elvileg nem lesz akadály.
Szóval egy olyan wifi routert szeretnék, ami lan-on és wifin is tudja a 200/100 Mbit-et. Most így karácsony környékén nem szeretnék sokat költeni rá ha nem muszáj, jó lenne 10 ezer forint alatt megúszni. Ilyen paraméterekkel tudtok ajánlani valamit?
Erről pl. mi a véleményetek?
http://www.arukereso.hu/router-c3144/ds-link/ds-wdr3000n-p222480382/#termek-leiras -
#47597
Hunork
veterán
Gubek-Einste
#47592
Hunork
veterán
válasz
Gubek-Einste
#47592
üzenetére
Szia!
Nos, kérem beszerezve a TP-LINK Archer C20i. Tökéletes, még az Xbox360 felől sem kellett külön gondoskodni. (Belkin-nél a router menüben kellett matatni) A sebesség teszt magasabb értékeket mutat, rengeteg opció van, remélem kiszolgál egy darabig!
És hát erre volt keret. Később aztán jöhet egy ütősebb, mikor megint lesz sebességemelés. -
#47596
KisTopi95
aktív tag
Gubek-Einste
#47595
KisTopi95
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#47595
üzenetére
Multibit-nek és Neked is egybe menne a válasz: Nem zárkózom el a használt termékektől, maximum 12.000ft körül költenék a dologra. Tehát nem feltétlen új bolti cuccot keresek. Azt mondjuk nem tudtam hogy már így alakult a dolog, de nem is feltétlen linksys by cisco-ra hanem a "/" egy vagy lett volna. Konkrétan valamelyik márka routerét keresem, de fogalmam sincs, hogy melyik lehet a számomra legmegfelelőbb, ezért is jöttem véleményt kérni a dologról.
-
#47595
Gubek-Einste
Topikgazda
KisTopi95
#47593
válasz
KisTopi95
#47593
üzenetére
Mivel a Cisco évekkel ezelőtt eladta a Linksys-t a Belkin-nek így új Linksys by Cisco eszközt már nem lehet kapni.
Gigabites típusból a következőek az ajánlottak 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 -
KisTopi95
aktív tag
Sziasztok!
Kellene nekem egy kis segítség. Nemrég cseréltem egy routert, mert az előtte lévő dlink dir-300 megadta magát. A jelenlegi egy tp-link wr1043nd v1, de ez is kezdi már a haldoklás jeleit mutatni. Ez alatt azt értem, hogy olykor meggondolja magát és se wifi se lan nem érhető el a rákötött eszközökről. Vettem ugyan egy e900-as linksys routert, de mint kiderült ez nekem nem lesz megfelelő.
Tehát a lényeg, szeretnék egy linksys/cisco routert venni. Nem zárkózom el a használt termékektől, maximum 12.000ft körül költenék a dologra. Milyen modelleket tudnátok nekem ajánlani, ami lefedettségbe megegyezik vagy jobb mint a jelenlegi tp-linkem? Sajnos panelben lakom és nem elég hogy ugye szomszédoknak a lehető legrosszabbul van beállítva a routerük, a router és a nagyszoba között van egy 30-as fal ami eléggé vissza tudja fogni a dolgot. Igazából ezen kívül nekem semmi extra funkció nem kell, csak annyi hogy gigabites lanok legyenek rajta, illetve stabil legyen a wifi jel.Előre is köszi!
Üdv.
Kistopi -
#47592
Gubek-Einste
Topikgazda
Hunork
#47591
-
#47591
Hunork
veterán
Gubek-Einste
#47590
Hunork
veterán
válasz
Gubek-Einste
#47590
üzenetére
Szia!
Köszönöm a gyors választ, még gyorsabb tanács kellene, mert ma rendelnék.
Szóval: DIGI net van, elviekben 100/50 sebesség. Van két telefon, és egy laptop, ezek rendszeresen, de nem állandóan vannak használva, plusz ugye az Xbox360 kábelesen.
Ezért néztem ki a fentebb említett routert, ami az ajánlóban is szerepel. Ha nem ez, akkor melyik legyen?
Ez is jó lenne: TP-LINK TL-WR841N (ez még olcsóbb is) -
#47590
Gubek-Einste
Topikgazda
MakkeR^
#47588
válasz
MakkeR^
#47588
üzenetére
Mivel a B1/v2 verzióval még nincsen tapasztalat így erre a kérdésre nem lehet egyértelműen válaszolni.
#47589 Hunork
Mivel öreg a router így a haldoklás jele lehet ez.
Ehhez a nethez inkább gigabites portokkal szerelt típust lenne érdemes venni.
Ha nem kell a mobilnet megosztási képesség akkor nem ezt a router-t válaszd. -
Hunork
veterán
Üdv Urak!
Ilyen routerem van: belkin g wireless router f5d7234-4-h v5
Kérdésem: néha az Internet kapcsolat lelassul, gyorsan nyomok egy Speedtest-et, és az fogad, hogy 2mbps... A router tápcsatija kihúz, elszámol 10mp-ig, bedug, és utána minden rendben. Mitől lehet ez? Illetve amit nem találtam, milyen max sebességhez jó ez a router, mert a DIGI szépen felemelte duplájára ajándékba a sebességet. (mikor minden rendben a teszt ezt mutatja: 92 / 29 Mbps) Ez lehet a gond?
Mert kinéztem az ajánlóba is szereplő TP-LINK TL-MR3220 3G cuccot, és ha kell, beruházok rá. Csak kérdés, hogy kell-e. A wifi a szokásos módon van használva, tehát néha telefon, laptop. Egy Xbox360 is veszi a netet, de kábelen, viszont a megléte előtt is produkálta a sebesség belassulást.
Tehát: vegyem az új routert, illetve mitől lehet a fentebb említett hiba?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
MakkeR^
tag
Asus RT-N56U B1 (V2) esetében jelent bármi problémát, hogy a V1-hez képest Ralink chipsetet MediaTek-re cserélték?
Látom CPU órajel (500->880 MHz) és flash RAM (8->16 MB) téren előrelépés történt az előző verzióhoz képest, de nem tudom, esetleg valamilyen más szempontból visszalépés-e az új B1-es típus? -
#47584
Gubek-Einste
Topikgazda
bord
#47578
-
Soma01
veterán
válasz
Gaboman
#47582
üzenetére
Jó lesz. Annyi, hogy majd te is ebből a routerből kapod majd a netet. Tehát a wan portba kell majd dugni a szolgáltató kábelét és a router egyik lan portját meg össze kell majd kötni a gépeddel. Aztán persze be kell állítani majd a kapcsolatot a routerben. Gondolom kell felhasználó név és jelszó is hogy legyen neted és biztosan van egy modem is. (kell tárcsázni, pppoe-vel)
-
Gaboman
nagyúr
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, gyerekeknek kinéztem ezt a rootert hogy tudják használni a wifit a tableten és a telefonjukon.
Mit szóltok hozzá, vagy ha tudtok jobbat kérlek segítsetek, ennek az ára kiszállítással együtt 5389Ft.TP LINK TL-WR841N 300Mbps wireless router
TP LINKCikkszám:
1033760Modem típusa: TL-WR841N
Frekvenciasáv: 2.4 GHz
Támogatott hálózati protokollok: Dinamikus IP, Static IP, PPPoE, PPTP, L2TP, BigPond
Jelátvitel: 300 Mbps
WLAN szabvány: IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b
Ethernet LAN adatátviteli sebesség: 10/100 Mbps
WLAN titkosítás: 64/128/152-bit WEP, WPA, WPA2, WPA-PSK, WPA2-PSK -
#47577
vt500mike
csendes tag
Gubek-Einste
#47568
vt500mike
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#47568
üzenetére
Köszönöm segítséged!
17e Ft-ért volt egy az EMAG-on az N18U-ból, úgyhogy lecsaptam rá, remélem szerencsém lesz vele .....
-
Soma01
veterán
válasz
tescodr
#47573
üzenetére
Hány szobát kell lefedni?
Kell a házon kívülre is wifi?
Padlás van? Ill. Fel lehet oda menni? Fúrógéped van, hosszú szárr vagy tudsz kölcsön kérni? Meg van engedve egyáltalán a fúrás? Mert lehet az kellene. Vagy a falakat vagy a plafont át kellene fúrni és kábelt vinni. (plafoni AP, kevésbé látszik a kábel, mert viheted a padláson).
Erőből szerintem nem fogod tudni jól lefedni. Feltöltés nagyon megsinyli majd és e miatt a letöltés is egy bizonyos határ után. -
#47575
Gubek-Einste
Topikgazda
tescodr
#47573
-
Multibit
nagyúr
válasz
tescodr
#47573
üzenetére
1. [link]
2. Ehhez a sebességhez egy gigabites típust kell választanod az ajánlottak közül a pénztárcának megfelelően (lásd téma összefoglaló).
3. Trükközhetsz bárhogyan a routerrel (pl. antennák, rádiójel erősítés), de hogyan trükközöl a vályogfal másik oldalán lévő telefonnal, tablettel? A wifi kétirányú kommunikáció! -
válasz
Roland-87
#47544
üzenetére
gyári, mindig aktuálisan friss firmware verziókkal használtam közel egy évig, sosem volt vele problémám.
a qos teljesen jól működik, pláne az utolsó firmware verziókban, ahol részletesebb beállítási lehetőségeket is kapott.
tettem már be pár húzós helyre ilyen típusú routert is, ahol nagyobb a család, széles a felhasználás köre, az ifjabbak nyomják a torrentet, a felnőttek a szerényebb netezgetés hívei, legfeljebb youtube és társai a böngészgetés és levelezés mellett, de a router néhány kattintást követően megoldja, hogy például a torrent és kapcsolódó módok ne menjenek más igények kárára. -
#47570
Gubek-Einste
Topikgazda
#47560, #47562, #47565, #47566 TBMC
#47564, #47569 adika4444
Nem ide való téma, ITT van a helye. -
#47568
Gubek-Einste
Topikgazda
vt500mike
#47561
válasz
vt500mike
#47561
üzenetére
Azt korábban írtad: Kliensek nem fogják majd szeretni a csatlakozást. Mert lehet erős a router, ha a vevő (laptop) gyenge marad, nem tud visszakiabálni.
Miért baj az “erős” router?
Nincsen baj az "erős" router-rel, a gond az, hogy a kliens eszközök változatlanok lesznek így semmivel sem lesz jobb a helyzet mivel a wifi kétirányú kommunikáció.Ha ezekből kéne választani, melyik a meglévőnél jobb hatótávú?
Előre nem lehet megmondani mivel minden környezet más és más, csak helyszíni teszt során fog kiderülni milyen is lesz az eredmény.Vagy valami más alternativa?
5 GHz-s wifi nélkül a TP-Link 1043NDv2/v3, 5 GHz-s wifivel pedig az Asus N56U lenne még ajánlott 20k-s határral.Asus N18U - Erős hardver, jó gyári firmware, jelenleg a legjobb csak 2,4 GHz képes router
TP-Link 3600 - Dual band képesség
TP-Link 4300 - Ugyan az mint a 3600, 5 GHz-n 450 Mbps link sebességre képes
Alapvetően a fő kérdés, hogy kell-e neked 5 GHz-s wifi vagy sem, ha nincsen rá szükséges akkor inkább csak 2,4 GHz képest eszközt vegyél.#47560, #47562, #47565, #47566 TBMC
#47564 adika4444
Nem ide való téma, ITT van a helye. -
TBMC
addikt
dhcp szórás engedélyezve, és fixre állítottam a csatornákat, olyan kerestem amit más nem használ. úgynezki szakadozás nincs, VISZONT 2,4ghzn "tökéletes" a net, nagyjából átjön aminek átkell. viszont 5ghznél ahogy kimegyek a szobábol, oly lassú lesz, hogy 1 oldalt sem tölt be.
ez mitől lehet?
miközben mikor bekapcsoltam próbába, még a sz*ros tonlineos hibrid modem 5ghz jele is kimegy az előszobába és egész jól használható.
ez router hiba lehet vagy mi okozhatja ezt?
SZERK: ismételten szakadozik..
-
TBMC
addikt
válasz
adika4444
#47564
üzenetére
t-online modemhez.
viszont most visszalőttem APból router módba, és a NAS-t átdugtam a t-online modembe, amihez csatlakozik a 87U. így minden megfelelően működik most, elérem a NAS-t mindenhonnan tökéletesen. A fix IPcímek a tonline hibrid modemben vannak beállítva.KÉRDÉS: a dhcpt szórást engedélyeznem kell a 87Uban? mert jelenleg csak a tonline modemben van engedélyezve egy adott tartományban, amiben találhatóak a fix ip címek is.
2.4 és 5ghzn is más a csatorna neve, a csatornaszélesség automatikus jelen esetben a 2.4ghz 20mhz az 5ghz pedig 40mhzn megy (de alapból 80mhzve volt állítva, vissza tegyem arra?) . a csatorna fix-re állítása alatt mit értesz? a vezérlő csatorna fix-re állítását?
amennyiben igen melyik a megfelelő vagy teljesen mindegy?
2.4ghznél: 1től 13ig lehet választani
5ghznél viszont: 36tól né 4es léptékkel 136ig bezárólag.van jelenleg egy jelerősítő a nappaliban (azt még nem konfigoltam be az új routerhez, viszont az csak 2.4ghzn tud tudtommal, ahogy az n18u is?!)
előre is hálás köszönet! (és bocsánat a tudatlanságomért)
-
adika4444
addikt
Mihez csatlakozol az új routerrel? Modem?
Mert AP módban állíts mindennek dinamikus IP-t, hogy a NAS is kérhessen egy IP-t magának, és a címeket a routerben fixáld.
A szakadozásra annyit, hogy a hálózat neve más legyen 2.4 és 5 Ghz-n is, a csatornát állítsd fix-re, a csatornaszélesség maradhat automatikusan.A jelerősség gondra passz, gondolom a 2 sávos működés miatt gyengébbek az antennák. De a régi router örömmel várja ha még megvan, hogy jelerősítő módba rakd, vagy kábellel AP módba rakd a lakás olyan pontján ahol gyenge a 87U.
Az meg még egy dolog, hogy ezek a scannerek egy dolog mit írnak, de nekem gyenge jelerősség mellett is volt már 15-25 Mbps, ami wi-fi-n netezni bőségesen elég... -
-
TBMC
addikt
illetve még, furcsa dologra lettem figyelmes: néha néha megszakad a jel, van hogy pár másodperce de van, hogy akár 1-2 percre is... ez mi a fene okozhatja???
minden ugyan úgy van mint eddig, csak ugye a korábi n18u helyett most ac87u van.az 5ghz és a 2.4ghz wifi jelei egyaránt szakadoznak.
-
vt500mike
csendes tag
válasz
Soma01
#47550
üzenetére
Hát ez nekem már kicsit sok
a routerből.Visszatérnék az alapokhoz:
Egy olyan router kellene, ami a jelenlegi (TP-LINK TL-WR842ND) helyett kerülne elhelyezésre, de annál jobb (erősebb) jelet adna, mert, ahogy írtam ezzel is együtt tudunk élni, ha éppen jól működik (pl. este nézetem, a földszinten a tablet wifijw 78 Mbps-t írt - kiváló erősség jelzéssel).
Azt korábban írtad: Kliensek nem fogják majd szeretni a csatlakozást. Mert lehet erős a router, ha a vevő (laptop) gyenge marad, nem tud visszakiabálni.
Miért baj az “erős” router?Ha ezekből kéne választani, melyik a meglévőnél jobb hatótávú?
Asus RT-N18U
TP-Link TL-WDR3600
TP-Link TL-WDR4300Vagy valami más alternativa?
Előre is köszönöm (remélem még meglévő) türelmedet.
-
TBMC
addikt
Gubek-Einste: segítségedet szerentém kérni, illetve a többiekét is ha valaki tud bármiféle megoldást.
A tegnap beszélt Rt-AC87U routert elhoztam végül.
A korábbi router AP módban volt ugye. Javaslatodra megpróbáltam ezt simán routerként beállítani. Mindent összedugva tökéletesen működött a hálózat, kivéve a NAS elérését. Valami csoda folytán a hálózaotn lévő mac ek, eltudták érni a NAS felcsatolt lemezeit, viszont csatlakozni már nem tudtam a NAS DSMhez safariból, egyszerűen nem látta hálózaton a NAS-t, sőtt az RT-AC87U sem látta a saját hálózatán, d eközbe finderből még is elérték a gépek.. ez hogyan lehet (mindennek fix ip cime van kiosztva)Amint AP módba tettem az új routert, már minden megfelelően megy, mint régen, eltudom érni a NASt a fix ip címén, minden OK.
Router módban mi a fenéért nem láthatom a NAS-t?!
másik kérdés: az eddigi n18u val az előszobában ami kb 5méterre van, csak pár fal elválaszt, volt 52%os jelem amit eléggé poor nak mutatott a wifi diagnosztika, a mostani pedig 5ghzn mutat 55%ot, 2,4ghzn pedig csak 45%ot... ennek oka mi lehet? :S reménykedtünk, hogy sokkal jobb lesz minden de egyelőre nem úgy tűnik
-
Tompie
őstag
Arra lennék még kíváncsi, hogy miben különbözik a TP-LINK WDR3600 és WDR4300?
A 4300-nak 3 antennája van és 5GHz-en max. 450Mbps-t tud a 3600 két antennás és 5GHz-en "csak" 300Mbpds-t tud, ennyi?Illetve Linksysbe min. melyik az / melyek azok amik ugyanezt tudják?
Köszönöm
-
#47556
Gubek-Einste
Topikgazda
domedee
#47555
-
#47555
domedee
senior tag
Gubek-Einste
#47554
domedee
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#47554
üzenetére
Az anyósnak lenne, a keret az kb 6-7eFt. Jórészt telefon/tablet számára lenne megosztva a net, hogy tudjon vele skype-olni, az unokákról képeket nézni. Általában a routerrel egy szobában, de nem lenne baj, hogy ha értékelhető sávszél jutna még a panel másik sarkába is. Szóval az nem olyan gond, ha nem tudja kihasználni a teljes digi net-et a telón/tableten.
-
#47554
Gubek-Einste
Topikgazda
Hrabo86
#47552
válasz
Hrabo86
#47552
üzenetére
A TP-Link 4300 bár papíron jobb az 5 GHz-s wifi képessége mint az Asus N56U-nak de gyakorlatban nem jelent olyan nagy előnyt mivel kevés az olyan adapter/kliens eszköz amelyik ki is tudja használni a 2x2:2-nél jobb MIMO képességet.
Asus N56U: jó gyári és custom firmware, belső antennás
TP-Link 4300: Külső antennás
Igazándiból nincsen olyan sok különbség a két eszköz között így leginkább ízlés dolga, hogy melyiket választod.
Az Archer C2 csak 1x1:1 az 5 GHz-s wifi képessége így N-s adapterrel max 150 Mbps link sebességre képes és ráadásul még a benne lévő MediaTek SoC-ra épül.
Megfelelő lesz a TP-Link 3600 is, csak 5 GHz-s wifi-ben tér el a 4300-tól.#47553 domedee
Mivel a Digi-nél már a 100/50-es net a legkisebb így gigabites portokkal szerelt típus az ajánlott melléje ami nincsen 6-7k-ért.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
Paneles környezetben a dual band wifi-vel szerelt típust lenne érdemes beszerezni, természetesen a kliens eszközöknek is tudniuk kell ezt. -
Hrabo86
tag
válasz
Gubek-Einste
#47534
üzenetére
Lehet nem ártana az openwrt így előre gondolkozva, még ha következő hetekben, vagy akár hónapokban nem is lesz rá szükségem. De annak ellenére, hogy nincs benne mégis elég drága az ASUS RT-N56U, bár a maga 19k árával még belefér, de mik szólnak mellette/ellene a kb ugyan annyiba kerülő TP-LINK TL-WDR4300 -al szemben, ami viszont támogatja? Mindkettő tudja az 5GHz-et, usb-t.. sőt a TP 4300 még papíron gyorsabb is, ha jól látom.
Mellesleg az AC sebességre 200 mbittel szerintem nincs szükségem, és ezek se támogatják, ha jól tudom, azért gondoltam először az Archer C2-t, mert még ha gyenge is az amit lead 5GHz-en, reméltem mégis elegendő.
Sőt igazából a TP Link 3600as is lehet megfelelő lenne nekem, kicsivel lassabb, de elv papíron elég, és 2000 ft-al olcsóbb... vagy esetleg van amit nem látok még az egészből? Ötletek, alternatívák? A hétvégére ahogy látom már nem lesz routerem, de jó lenne hétfőn elmenni érte.
Köszi(#47531) azigazimoris
Igen köszi, tudom, hogy azok sokkal jobbak lennének, de 20 alatt szerettem volna kijönni, nem sok pénz maradt költözés után, de gondoltam jobb most beruházni egy jobb routerre, mint kidobni csomó pénz pár ezer Ft spórolás árán valami ócskára.... -
Soma01
veterán
válasz
vt500mike
#47549
üzenetére
Router függő. A beltérre szánt routerek élettartama biztosan rövidebb lesz mint ha bent a lakásban használnád, de működni fog.
Esetleg vehetsz kültérre szánt cuccot.
Az is megoldás, hogy fentre megy egy vezetékes router, és 1 kábel megy a tetőtérbe, 1 a földszinre (ami most üres kábel) és mindkettő végére 1-1 AP vagy router AP módban. -
-
Roland-87
aktív tag
Nos megérte azért ide írni megint csak. És jobban utána olvasva én is már az Ac56U felé hajlok mert tényleg jóval erősebb a hardvere és tényleg azt írják hogy belső antennás létére igen jó lefedettséget biztosít 2.4 és 5ghz-en is ami így nagyon frankó is lenne. Nézegettem az Asus gyári szoftverét és meglepően sokat tud, szinte nem is kellene nekem semmi olyan ami miatt mást kéne rátenni, kérdés mennyire stabil és az adott funkciók mennyire működőképesek a valóságban. QoS pl. tényleg végzi a dolgát úgy ahogy azt kell? Perpill a Gargoyle alatt sikerült nagyon pöpecre belőni és full torrent mellett se akad semmi közben, ez elvárás lenne ettől routertől is főleg ilyen hardver mellett.
-
Soma01
veterán
válasz
krealon
#47533
üzenetére
Akkor 1 olyan router kell ami ezt tudja, meg persze a 2db switch. Letre a fő router ami tudja ezt a funkciót (wan portba be a kábel) aztán a most üresen lévő kábel be az egyik lan portjába, azon felmegy a net a padlásra ottfent csak összrkötni egy sima toldóval a tetőtérbe menő kábellel és a kábel másik végére mehet egy routet switch módban (lan portjára) vagy AP, ami meg felül szórja a wifit. Ennyi.
-
#47541
Gubek-Einste
Topikgazda
RosTolkenz
#47538
válasz
RosTolkenz
#47538
üzenetére
Az AC1200 egy szabványos jelölés, a két sáv összértékét jelenti. 2,4 GHz-n 300 Mbps link sebességre képes, 5 GHz-n pedig 867 Mbps a tudás de ezek az értékek csak a link sebességet jelölik (bruttó értékek), a gyakorlatban mérhető/használható értékek ezeknek a fele/harmada lesz.
Egy N300-as linken gyakorlatban, körülményektől függően, kb 80-100 Mbps vihető át, 5 GHz-n N300 esetén 110-120 is akár, AC kapcsolattal meg lehet a teljes, 240-es sebesség is de ennek alap feltétele a legalább AC1200-as adapter használata.Lassú voltam
-
#47540
RosTolkenz
csendes tag
Intruder2k5
#47537
RosTolkenz
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#47537
üzenetére
OK, köszönöm. Biztosra akarok menni, hogy megéri a befektetést.
-
#47539
Intruder2k5
MODERÁTOR
RosTolkenz
#47538
válasz
RosTolkenz
#47538
üzenetére
"Az RT-AC56U-ban elméletileg 1200-as adapter van"
Pontosabban AC1200 maximális AC-teljesítmény; 300+867 Mbps
802.11n : max. 300 Mbps
802.11ac: max. 867 Mbpshttps://www.asus.com/hu/Networking/RTAC56U/specifications/
Egyébként igen, megfelelő adapterrel jók az esélyeid, az itteni RT-AC56U topikban is mért valaki 400Mbps közelében WiFi-n.
-
#47538
RosTolkenz
csendes tag
Gubek-Einste
#47536
RosTolkenz
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#47536
üzenetére
Szia,
kábelen a jelenlegi optikai egység is hozza a 240 mbitet, de nyilván nem tudok kábelt húzogatni a lakásban.
Az RT-AC56U-ban elméletileg 1200-as adapter van, tehát akkor szerinted jók az esélyeim?Köszönöm.
-
#47537
Intruder2k5
MODERÁTOR
RosTolkenz
#47535
válasz
RosTolkenz
#47535
üzenetére
Szia!
Az említett router a Gbit-es netet is átviszi. Ellenérvként a belső antennái róhatók fel talán, de hozzátéve, hogy a hasonló modellek közt igen jól teljesít, sőt vannak rosszabbul muzsikáló külső antennás példányok is, szóval ez sem komoly ellenérv.
Gubek-Einste egy klienssel valóban nem, de a két sávon együttesen 2 kliens felé vélhetően ki tudja szolgálni az RT-N56U és az RT-N65U is a 240Mbps-t.
-
#47536
Gubek-Einste
Topikgazda
RosTolkenz
#47535
válasz
RosTolkenz
#47535
üzenetére
Wifi-n vagy kábelen kellene átmenni a teljes sebességnek mert kábelen ennek a többszörösét is tudja, wifi-n pedig min AC1200-as adapter kell mellé, hogy meg legyen.
Pro: Erős hardver, jó gyári firmware
Kontra: Belső antennás
Ha nem szükséges az 5 GHz-s wifi képesség akkor szóba jöhet még az N18U is de ez már nem fogja tudni wifi-n a teljes sebességet.
5 GHz-s wifi-vel pedig az N56U/N65U van mint alternatíva, ezekkel sem lesz meg a teljes sebesség wifi-n. -
#47535
RosTolkenz
csendes tag
RosTolkenz
csendes tag
Sziasztok,
PR Telekomos 240 Mbites optikai nethez szeretnék egy olyan wifi routert, ami jó eséllyel tudja a 240 Mbitet szolgáltatni. Ami még hab lenne a tortán, hogy a routerben legyen torrent képesség.
A kérdésem, hogy szerintetek az ASUS RT-AC56U hozná-e a kívánt sebességet. Mik a pro/kontra érvek mellette/ellene? Bármilyen tanácsot szívesen fogadok.Köszönöm a válaszokat !
-
#47534
Gubek-Einste
Topikgazda
Hrabo86
#47529
válasz
Hrabo86
#47529
üzenetére
OpenWRT és 5 GHz támogatottság esetén TP-Link 3600/4300 az ajánlott eszközök 20k alatti kategóriában.
OpenWRT nélkül szóba jöhet még az Asus N56U is.
Az Asus N18U egyáltalán nem drága, sőt a kategóriájának legjobb ár/érték arányú eszköze a maga erős hardverével és jó gyári firmware-ével.
A TP-Link Archer C2, és az össze többi AC750-es eszköz, nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt , valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik. -
krealon
veterán
válasz
Soma01
#47530
üzenetére
"Az úgy ok. De fent nem lehet egy switchbe dugni aztán egy kábelen (8 ér, gigabit) le egy lenti switchbe? Onnann meg majd megint ketté, egy a tvbe egy a routerbe?"
Lehet.
Viszont csak akkor mukodokepes ez az otlet, ha a halozatban levo osszes eszkoz fel van keszitve az IPTV okozta UDP uzenetszoras (broadcast) kezelesere (IGMP snooping).Maskulonben ugy jarnak, mint az ismerosom, akinel elmegy a wifi 15 percre, amikor bekapcsoljak az IPTV boxot.
-
Hrabo86
tag
Hali, sürgősen kellene routert vennem, próbáltam utána olvasni , kb képben is vagyok, de mobilról elég korlátozottak a lehetőségeim sajnos... Az ASUS rt nt 18u-t néztem ki (vagyis annak az elődjét de sajnos az már nem kapható) de a 18as meg elég drága és nincs benne 5ghz se, ami nem ártana a kis panellakasba, hisz rohadt sok a wifi jel mellettem. Mindenképp kéne a 200-300 mbit is, valamint az USB is jól jönne torrent miatt külső hdd.ről, vagy később akár szerver miatt is. Openwrt támogatás se lenne utolsó. Jelenleg a TP Link Archer C2-es a befutó nálam, de azért megkérdeznélek titeket is rola, mert nem nagyon ajánlgatta őt senki... pedig 5-6000-el olcsóbb a fentebb említett asusnal is, és sok dologban még jobb több is. Vagy túl sok vele a gyakorlatbeli probléma? Ötletek gyorsan valaki szaki?
köszi előre is -
vt500mike
csendes tag
válasz
Soma01
#47524
üzenetére
A TCOM modemből kijövő 3 szálból 2-re csak tv mehet, 1 pedig a számítógép felé.
Jelenleg a fszt-en az STB-be megy 1 (IPTV), ott az üres is (a bekábelezéskor még nem tudtam, hogy erre csak TV mehet, ide gondoltam egy AP-t).
A TV a repeater-ből kap kábelen jelet, amit kifelejtettem a rajzból (ez kicsit bizonytalan, vagy a gyenge jel, vagy a TV internet képességei miatt).Mekkora sebesség kell a kábeleken? 100 mbps elég?
Mivel valószínűleg új router kell, hosszabb távon persze jobb lenne az 1000-es képességű (gondolom).
Nem vagyok ebben a témában (sem) jártas. Az mit jelent, amit az előző hsz-ben írtál: Fent meg minden bele a switch-be?
Hova, milyen eszközök kellenének pontosan az optimális vételhez, az adott kábelekkel?
-
Soma01
veterán
válasz
vt500mike
#47522
üzenetére
Kliensek nem fogják majd szeretni a csatlakozást. Mert lehet erős a router, ha a vevő (laptop) gyenge marad, nem tud visszakiabálni.
Csak kérdezem, padlásra ha switch-et raknál. Lemegy a földszintre, az üres kábelen vissza és le a felső szintre az új AP-hoz. Fent meg minden bele a switch-be.
-
vt500mike
csendes tag
válasz
Soma01
#47493
üzenetére
Igen, de amit az ábrán egyenesen rajzoltam, a valóságban kanyarog már a padlás szinten, így korábban (nem kevés pénzért) úgy sikerült az UTP-ket is behúzni, hogy a régi koax volt a behúzó szál.
Talán az kellene, hogy egy erősebb szórású routerre cserélném a meglévő, betegeskedő darabot.
Ahogy írtam ez egy TP-LINK WR-842ND. Ez, ha épp jó kedve van, a meglévő range extenderrel (TL-WA850RE) használható az alsó szinten is.
Melyik erősebb (szerintem egy csatornás elég, a vasbeton miatt úgysem jó a terjedés) javasolt a fentinél? -
#47521
ViSAS
senior tag
Intruder2k5
#47520
ViSAS
senior tag
válasz
Intruder2k5
#47520
üzenetére
Köszönöm nektek a segítséget, a N18U lett a végső kiválasztott.
-
#47520
Intruder2k5
MODERÁTOR
ViSAS
#47519
-
#47519
ViSAS
senior tag
Intruder2k5
#47497
ViSAS
senior tag
válasz
Intruder2k5
#47497
üzenetére
Ah, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem! Amikor a kolléga ajánlásait olvastam, csak azt fogta fel az agyam, hogy "wifi nélkül" és "wifivel", az 5GHz kikopott előle.
Ez valóban jobb választás.
Habár, az 5GHz-nek gyakorlatban milyen jelentősége van? Az elterjedtebb 2,4GHz-es működés is elég pl. egy full HD film streamelésére egy okos TV-re, nem? -
#47518
TBMC
addikt
Gubek-Einste
#47513
TBMC
addikt
válasz
Gubek-Einste
#47513
üzenetére
mert router modban sehogy sem akart kapcsolodni megfeleloen a t-online modemhez
, s itt anno ebben a topicban ajanlottak, hogy igy allitsam be nem megfelelo igy? vagy nem teljes erteku? -
#47517
Gubek-Einste
Topikgazda
JamesHolden
#47516
válasz
JamesHolden
#47516
üzenetére
5 méter még belefér.
-
#47516
JamesHolden
aktív tag
Gubek-Einste
#47515
JamesHolden
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#47515
üzenetére
Köszi
Kipróbálok majd egy valamivel jobb külső antennás adaptert (ASUS USB-N14) meg a hálószobával USB hosszabbítóval kivezettetem az előtérbe, hogy egyel kevesebb fal árnyékoljon. Lehet buta kérdés, de az USB hosszabbító nem gyengíti a jelet / kummunikációt a PC és adapterem között? Egy 5m-est tervezek venni -
#47515
Gubek-Einste
Topikgazda
JamesHolden
#47514
válasz
JamesHolden
#47514
üzenetére
Érdekes egy hálózat.
Közelebb kellene menni az AP-hoz mert a jelenlegi külső antennás adapternél nagyon jobb nincsen, esetleg N300-as.
USB hosszabbító kábellel kellene keresni egy optimálisabb helyet. -
#47514
JamesHolden
aktív tag
Gubek-Einste
#47507
JamesHolden
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#47507
üzenetére
Szia,
Milyen router mellé kellene?
TP-link AC1200 (Archer C5)Milyen net sebesség mellé kellene?
Nem tudom a net sebességet (nem én vagyok a fenntartója), csak azt, hogy UPC-s kábeles. Egy tömbházban lakunk, 8 bérlakás "osztozik" rajta. Speedtest szerint nekem most ennyi jut.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Ez a fentebb említett központi router a 3. emeleten (padlástér) van, amire közvetlenül csatlakozik a UPC modem. Mi az 1. emeleten lakunk. Ehhez a routerhez csatlakozik az 1. és 2. emeleten egy-egy másik, falra szerelt router(?) amikkel további hotspotok vannak kialakítva. Nem tudom utóbbiaknak mi a típusa, így néz ki
Ez pl. az ajtónk mellett van, de PC-mtől 2 fal távolságra. A TP-link központi modem 2 emelettel felettünk van (betonfalak). Én a "Junior" kiszolgálóra csatlakozom (elvileg ez az ajtónk melletti fali kütyü), általában annak a legjobb a jele. Wifi analyzerrel amúgy most ez a helyzet.
Általánosságban azt látom, hogy le-le dobál random időközönként majd újra csatlakozik és minden OK. Online játékokban is random teljesít, de mondhatni arra kb. 50%-ban használhatatlan, sokszor ugrál a pingem akár 200-300-ra is.Milyen csatlakozó felületü (PCI-E/USB/LAN) kellene?
Mindegy, ami a legerősebb jelet hozza Jelenleg egy TP-Link TL-WN722N van. Ezt még édesapám használta mikor otthon laktam, házunk alsó szintjén (router az emeleten volt)
Arra tökéletes volt, ide már szerintem gyenge ez a küytü.Köszi
-
#47513
Gubek-Einste
Topikgazda
TBMC
#47512
-
#47512
TBMC
addikt
Gubek-Einste
#47511
TBMC
addikt
válasz
Gubek-Einste
#47511
üzenetére
A tonline modemen nyitogatom a portokat, osztom a fix ipket, és nála van a DHCP is bekapcsolva egy adott tartományra. Az asus rtn18u pedig AC módban csatlakozik a tonline modemhez, s ehhez az asus routerhez kapcsolódik minden eszköz utpn és wifin keresztül.
-
#47511
Gubek-Einste
Topikgazda
Kobarna
#47508
válasz
Kobarna
#47508
üzenetére
Igazság szerint elég érdekes ez a választási kényszer, hosszabb távon megéri a dual band AC-s eszköz pár használata de a router-en való torrent-ezés miatt az N18U ajánlatosabb lenne.
Alternatív megoldás lehet az AC adapter + N18U is.#47509 TBMC
Akkor most van saját router is használatban? -
#47509
TBMC
addikt
Gubek-Einste
#47507
TBMC
addikt
válasz
Gubek-Einste
#47507
üzenetére
nagyon köszönöm a segítséged!
A T-s hibrid modemet, hogyan tudom PPPoE Passth módba állítani?
Régebben emlékszem, hogy sokat hebrákoltam vele próbáltam use device as a modemet is, De csak így lehetett megoldani, mert a NAS a fenének sem akart máshogy kommunikálni, csak így ebben az 1 esetben. Mert nem engedte a külső elérést hiába volt nyitva minden szükséges port. Így szintén nyitva van de jelenleg hibátlanúl üzemel így már lassan 2 éve. Csak a hálózati lefedettséggel vannak gondok, így váltanánk 5ghzre, mert minden eszközünk tudja.
SZERK: most néztem a PPPoE Passth aktiválva van. A tonline modemen.
ez esetben akkor így mily további teendő lenne?
-
Kobarna
újonc
Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni. Vagy inkább véleményt, a hozzáértőktől
Kicsit fejleszteném az itthoni hálózatot. Lenovo laptopban van egy Atheros AR9285 wifi kártya, ami csa n-lite-os. A DIGI 100 megás nethez ez már kevés, és a madzaggal se akarok csufkodni. 2 megoldás körvonalazódik előttem.
1: kicserélem a wifi kártyát a laposban, de ebbe "csak" teljes n-est tudok szerezni, és ezzel egyidejűleg veszek egy Asus RT-N18-at, öröm, boldogság. VAGY
2: hagyom a kártyát, és veszek egy ac-s usb adaptert, és mellé egy TP-Link Archer C5-öt.
Edigitalban most mindkét router kb egy áron van.A lakás nem nagy, 50 négyzetméter, úgyhogy a jelerősséggel nem lesz gond. Viszont társasházban lakom, és tizenplusz másik hálót látok egyszerre, ezért gondolom nem jönne rosszul az 5 GHz. Torrent az megy éjjel nappal, és ha már van usb port mindkét routeren, akkor meg is toldanám egy külső HDD-vel.
Szerintetek melyik lehetőséggel járnék jobban? Köszi! -
#47507
Gubek-Einste
Topikgazda
pacman789
#47503
válasz
pacman789
#47503
üzenetére
Vagy ilyenkor van értelme a C5/c7-nek? mert annak dedikálva van 3-3 antenna 2,4 re és 5.0ra?
A C5v1/C7 esetén 2,4-n belső antenna, 5 GHz-n külső antenna van.
C5v2-nél mindkét sávon külső osztott.#47504 TBMC
A Linksys túl van árazva.
Az AC66U régebbi eszköz így inkább ne.
Az AC68U és az AC87U jó lesz de mivel csak AP módban lesz használva így elég a kisebbik is.
Érdemes lenne a T-s eszközt PPPoE Passthrough módba tenni és az új router használni router-ként.#47505 JamesHolden
Milyen router mellé kellene?
Milyen net sebesség mellé kellene?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen csatlakozó felületü (PCI-E/USB/LAN) kellene? -
TBMC
addikt
ezeket nézegettem, véleményetek szerint melyik lenne ideális, legjobb választás (több évre...)?
(ami a lényeg, hogy megfelelő lefedettséget adjon a lakásban, a NASról streamelt média szerveren lévő fullhd, 4k filmeket játszanánk le, illetve itthoni hálózaton lévő "gyors" mozgatást - nyilván tudom utpvel lenne a legjobb, de kábel nélkül kellene megoldani)Linksys WRT1900AC
ASUS RT-AC87U
ASUS RT-AC68U
ASUS RT-AC66U -
#47505
JamesHolden
aktív tag
JamesHolden
aktív tag
Sziasztok,
Köszönöm a bevezetőben írt ajánlott router listát!
Szeretnék venni USB-s wifi adaptert is, abból mely típusokat ajánljátok? Max 10k-t szánnék ráKöszi
-
#47503
pacman789
aktív tag
Intruder2k5
#47497
pacman789
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#47497
üzenetére
SZia,
Köszi szépen, nem vagyok NAT-olt hálózaton
Csak a router szar, a router saját fórumán is mindenki küzdött vele.kali : Köszi, meglesem, hogy hány MHZ volt beállítva a routeren, de arra direkt figyeltem, hogy a teszten közvelten mellette legyen ugyan az a laptop. A környezet se lehet befolyásoló, olyan szempontból, hogy egy szomszéd wifi sincs!
Amúgy az összes eszközöm tudja az 5GHZ-et, csak annak ugya kisebb a hatótávolsága :S, de akkor lehet az lesz! csak a WDR 3600-tól a 3 atom nagy antenájától nagyobb lefedetséget vártam:S Vagy ilyenkor van értelme a C5/c7-nek? mert annak dedikálva van 3-3 antenna 2,4 re és 5.0ra?
Üdv.:
Pac -
#47502
Intruder2k5
MODERÁTOR
Dr. Student
#47501
válasz
Dr. Student
#47501
üzenetére
Akkor valóban felesleges lefutni ezeket a köröket, sokat nem tudsz javítani a helyzeten.
TP-LINK-ből a 1043ND-től ami erősebb vas, az az Archer C5/C7/C8/C9 modellek, de igazából az ajánlott az ASUS aminek a WiFi része leginkább elismert, sőt firmware moddolással ez még tovább erősíthető is. Ráadásul mivel a 1043-től nagyobb TP-LINK típusok már mind Dual Band-esek, így az antennájuk osztott, tehát kétséges, hogy jobb eredményt lehetne elérni velük, mint a 1043ND-vel.
-
#47501
Dr. Student
senior tag
Intruder2k5
#47499
Dr. Student
senior tag
válasz
Intruder2k5
#47499
üzenetére
Köszönöm a linket. Elég nagy alapterületen fekszik a ház nem hiszem, hogy lenne zavaró tényező.
Kb. semmi nincs a környékén vagy több száz méterre maximum.Ezért, úgy gondolom nincs szükség rá. vagy mégis ?
Nagyon tetszik a router amit ajánlottál esetleges meghallgatnék egy TP-Link ajánlást is.
Ahhoz vagyok hozzászokva, de ha nincs hasonló árban hasonló teljesítményben akkor természetesen jó lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, és ez nagyon ritka. Szal 3600 sztem elég, nekem is van és nagyon jó vas.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3343
- AKCIÓSAK - 20.000 HUF/SZETT - DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI +Intel Core i7-12700K 3.6GHz+ajándék hozzá vizhütés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest