- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
Hirdetés
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Willie #47998 üzenetére
szia,
a digi pppoe valóban nagyon terhelést nyom a routerre/eszközökre, de bekapcsolt (hw) nat esetén a tl-wr1043nd v2/v3 tud 900 Mbps felett is, szóval az 500-as net sima ügy lesz.
Nick Marshal; szia, akinek van ötlete/javaslata, az ott (is) fog segíteni, ha nem kapsz azonnal/gyorsan választ, az nem azért van, mert kimondottan ott nem akarnak segíteni.
-
#10691584
törölt tag
válasz
Gubek-Einste #47991 üzenetére
Oda aztán írhatok.. sok értelme nincsen, rá se bagóznak, de ahogy látom a többiek is csak kérdéseiket teszik fel és kb. ennyi
-
Willie
őstag
Sziasztok!
Szolgáltatóváltás lesz, szerintetek az 500-as DIGI nethez mennyire lesz megfelelő a jelenlegi 1043ND v2 router? Jelenleg 240-es UPC előfizetés van, ezzel tökéletesen üzemel. Viszont tudom, hogy a DIGI-nél nincs modem és emiatt a router sokkal nagyobb terhelést fog kapni.
Az összefoglaló alapján bírnia kellene, de inkább rákérdezek.Előre is köszönöm a választ.
Üdv.
-
válasz
Lesliegold #47996 üzenetére
Gyáriban nincsen.
Kérlek nem OFF-ba irkáljál.
-
Lesliegold
tag
válasz
Gubek-Einste #47995 üzenetére
Ezek az ASUS-ok bűn rondák. TP-Linkben nincs, esetleg más még? (Tehát a lényeg, hogy ne nekem kelljen barkácsolni)
-
válasz
Lesliegold #47994 üzenetére
A CFW használata miatt nem ugrik a garancia.
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U, ha kellene akkor N56U, AC-s wifi esetén AC56U. -
Lesliegold
tag
válasz
Gubek-Einste #47993 üzenetére
Jelenleg egy alap routerem van, és ezután is ennyi lenne, csak USB-s winyóval kiegészítve. Régen volt ASUS és TP-Link routerem okosítva, de rengeteg segítséget kellett kérnem, hogy összeálljon, és rögtön ugrott a garancia is. Egyszerűen kéne egy olcsó router, ami tud N-es Wi-Fi-t, USB port, gyári torrens kliens + 4 port vezetékes 100Mb/s. Semmi extra, hiper szuper, csak a fentiek. 1 vezetékes gép + 1 vezetékes Samsung TV + vezeték nélküli elérés (1 asztali gép és 1 laptop és 2 mobiltelefon)
Esetleg ez? ASUS RT-N14U Router
-
válasz
Lesliegold #47992 üzenetére
Jelenleg egy router-ed van de modem-router kombo eszközt szeretnél? Milyet xDSL-t? Nem ajánlottak a modem-router kombo eszközök több okból sem.
Ha csak egy sima wifi router kellene ami gyári firmware-rel torrent képes akkor az Asus eszközei között kell keresgélni mivel azokban van gyárilag is torrent kliens. Ajánlott eszköz az N18U/N56U és a feletti modellek. -
Lesliegold
tag
Sziasztok,
Van olzan jelenleg kereskedelmi forgalomban lévő modern router ami a gyári szoftverrel is tud torrentezni, "okosítás" nélkül, vagy csakis NAS van ilyen? Egy alap TP-Link TL WR841N van most ami tökéletes lenne, ha menne rajta a torrent. Köszi!
-
#10691584
törölt tag
Sziasztok
Lenne egy olyan kérdésem, ha nem bánjátok, hogy gyári állapotában az Asus N10+ mindössze ilyen sebességekre képes
(LAN-kábellel mérve)
Azért írtam, hogy "gyári" mert DD-WRT v24-sp2 (12/22/14) std (SVN revision 25697) van rajta, már így vettem szóval a gyári firmware-ével sosem láttam, hogyan teljesít.
Viszont az egész azért lep meg, mert az előző, ősöreg WGR614 v7-es Netgear-em is bírt 50Mbit fölött le/föl irányban, ez az asus pedig újabb és combosabb is elvileg (320Mhz valami mips soc +32 mega memó stb)
Ha valakinek volt ilyenje és vágja a tyúkhúrelméletet, meg a routeres dolgokat (én nem; lövésem sincs, ha egész nap guglizom sem érzek rá a lelkivilágukra..) megköszönném, ha válaszolna, hogy mennyit kellene tudnia reálisan ennek a routernek, mert úgy érzem valami nem túl kóser és barna dolog került a palacsintába...
-
válasz
SunMount3r #47988 üzenetére
a 2.4 GHz-hez képest az 5 GHz gyorsabb átvitelre képes még azonos n szabvány esetén is, ac szabványon meg pláne. annyi, hogy az 5 GHz alapesetben fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, de ez nem csak az ac szabványra igaz, hanem n szabványnál is, mert maga a használt frekvencia számít.
a lényeg, hogy ami az alap n szabvány esetén 150 Mbps, az ac szabványnál 433 Mbps, innen kell felszorozni MHz/mimo függvényében, tehát n szabványon 300 Mbps kontra ac szabványon 867 Mbps és így tovább.
az archer c5 v1 proci és ram tekintetében közel azonos az rt-ac55u típussal, a c5 v2 viszont broadcom belsős, de az is jó.
gyári szoftver tekintetében az asus barátibb és jobban konfigurálható, pláne az elvárásaid alapján. -
SunMount3r
nagyúr
Utána olvastam egy kicsit ennek az ac szabványnak és azt írják, hogy néha még lassabb is lehet mint a hagyományos WiFi (2012-es PH cikk). Mi a tapasztalat mondjuk az RTAC55U esetén is lehet számolni ilyesmivel?
Nekem ez az ASUS szimpatikusabb egy hangyányit, személy szerint melyiket ajánlanád/tok inkább ezt vagy a TP-Link Archer C5-öt?
Jó lenne ha tudnám rendesen erre dugva használni az USB-s külső winyómat, gépek közötti megosztás/másolás, HD videó lejátszásra (hogy ne kelljen folyton hurcolászni, ki-be dugdosni). Ahogy nézem elvileg mind két router képes ilyesmire, ezzel van tapasztalat, hogy melyik lenne erre alkalmasabb?
Köszi!
-
válasz
SunMount3r #47984 üzenetére
szia,
lesz minimum 4 lan port, viszont néhány elvárást nem ártana vázolnod, mert a netes sebesség függvényében nem mindegy, hogy elég a 100 Mbps wan és lan port, vagy gigabit képes típus kell, illetve wifi tekintetében elég a csak n szabványos 2.4 GHz, vagy n szabványos dual band kell, esetleg ac képes.
a szórás nagy, 5 és 100 e ft között bármi lehetséges, de az olcsóság és a gyenge hardver is mást jelent mindenkinek.
az összefoglalóban tudsz több szempont alapján is keresni, de ha az utólag írt 100 Mbps vagy felette kell, akkor legyen gigabit képes, minimum tl-wr1043nd v2/v3, ha elég a csak 2.4 GHz n szabványos szórás, azonos képességgel de erősebb hardverrel rt-n18u, dual band n szabványos elvárásnál tl-wdr3600 és attól felfelé, rt-n56u b1/v2 és attól felfelé, ac képesnél pedig archer c5 és attól felfelé, vagy rt-ac55u és attól felfelé. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r #47984 üzenetére
Ja és még annyit, hogy olyan kellene, hogy a 100Mbps-t azért tudja... (De ha többet az se baj.
)
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Milyen router-t ajánlotok, ha az elvárás: legalább 2db LAN out portal rendelkezzen, Wifi természetesen, megbízható és gyors. Úgy gondoltam a a notebook-ot meg a PC-t vezetékes LAN-ra kötöm rá, ezen kívül majd 1 táblagépet és telefont illetve egy TV-t kell, hogy kiszolgáljon WiFi-n keresztül (nem mindet egyszerre, de jó ha minél többet bír).
Nem vagyok otthon abban, hogy mi az az ár, amiért már megfelelő sebességű és jó minőségű router-t kapok, de szeretném minél olcsóbban megúszni, ez is beleszámít, de gyenge gagyit sem akarok venni.
A válaszokért köszi!
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
#77081088 #47954 üzenetére
Wifi-nél több csatorna van, meg kell nézni, hogy melyik csatornákat használják a szomszédok, mert könnyen lehet interferencia, ha lakótelepen vagy.
Nem látok rá okot, hogy miért zavarná a nagyobb net sávszél.
Érdemes lenne túlfeszültségvédett aljzatot használni, nekem több modemet és routert kinyírt már a túlfeszültség mire váltottam szünetmentesre meg mindenhova túlfesz védett aljzatot tettem.
-
scope2007
addikt
Üdv
Ez a router most is megállja a helyét ugye?
ZyXEL NBG-5715 Dual
Lehet benevezek egyre -
bzotya
újonc
Sziasztok,
kérdésem az lenne, hogy az ASUS RT-N18U wifi-je időlegesen kikapcsolható-e (esetleg Mac időlegesen kitiltható-e)? Gyerek internet-korlátozás miatt lenne fontos!!
Egy nagy családi házba kellene, két szintes..Sebesség nem érdekes, 40-es internet...
Köszönöm a tanácsokat előre!
-
válasz
chipesz #47973 üzenetére
szia,
firmware lett frissítve, illetve friss van rajta?
azt próbálnám még meg, hogy a szolgáltatós dns értékeket átírnám például erre; 8.8.8.8 / 8.8.4.4 (google)
ide írj, ha nem jelent megoldást; linkmr bauer; olvastam a másik témában, illetve reagáltam is rá, hogy más csatornán jobb is lett a helyzet.
nem 5 GHz képes a tl-wr740n(d). -
#77081088
törölt tag
Szia!
Másik topikban is érdeklődtem,ott is próbáltak segíteni természetesen.
Letöltöttem tabra a wifi analizer appot (laptopon egyszerűen nem tudtam működésre bírni a progit),elsőre ezt mutatta. Ajánlották hogy állítsam át 9-es csatornára a routert,beállítás és reboot után ilyen lett.
Routerem TP LINK TL-WR740N tipus,ezt be lehet állítani 5GHz-re? Kicsi lakás,nem kell nagy hatótáv,inkább a jelerősség lenne a fontos. -
chipesz
őstag
Sziasztok, Megvettem az ASUS RT-N12 D1-es routert. Máshoz nem tudom társítani ezt a jelenséget, mert előtte nem fordult elő, tegnap kötöttem össze, s ma elég sokszor előfordult: ha keresek a Google-ben például és rákattintok egy találatra, akkor "Az oldal nem érhető el" üzenet fogad, ha frissítésre megyek gond nélkül bejön. S ezt elég sokszor eljátssza, ha egy hivatkozásra megyek akkor is. A frissítés mindig megoldja, de ez így elég
Valami ötlet esetleg?
-
válasz
#77081088 #47966 üzenetére
lehet, hogy korábban nem volt annyi wifi hálózat a környéken, de azóta egyre többen használnak olyat és az teszi be a kiskaput, az egyszer jól működik, máskor meg nem szindróma amiatt is lehet, hogy nem mindig vannak azonosan/folyamatosan használva az elérhető és zavaró idegen hálózatok, mert ha nincs problémás forgalom azokon, akkor hiába lógnak zavaró csatornán, nem okoznak különösebb gondot, de ha forgalmaznak is azokon, akkor már igen.
feltérképezheted a területet az inssider(3) alkalmazással, az megmutatja, hogy milyen csatornák vannak használatban, aztán megpróbálsz - a lehetőségekhez képest - megfelelő csatornát beállítani a sajátodnak, hátha találsz jobbat a jelenleginél.lordcoyote; ezen eszközökhöz 2.4 GHz képes routert hiába veszel jobbat, nem lesz jobb a sebesség, mert nem a router a szűk keresztmetszet, hanem a listázott eszközök, egy dual band router hozna javulást, 5 GHz kapcsolatot beállítva.
a jelenlegi routered a netes sebességből maximum annyit tudna wan <-> wlan irányba átnyomni, amennyit kábelen mérsz wan <-> lan irányban, de ahhoz ideális feltételek és a routerrel azonos, 300 Mbps képes ellenoldal kellene.
a forgalom/netes sebesség valamilyen szinten megoszlik (dinamikusan) az egyszerre forgalmazó eszközök között, de nem olyan sarkosan/észrevehetően, mint írtad.dokee78; ez a segédprogram kell hozzá; link
-
Multibit
nagyúr
válasz
lordcoyote #47969 üzenetére
meglévő routerem (ASUS RT N-12 D1) tudná a ~90-100Mb wifin keresztül
Még kábelen sem tud ennyit! -
dokee78
félisten
A TP Link WR1043N V3-ra ha rákötök egy régebbi nyomtatót USB-n,akkor a routerre kábelen csatlakozó 3 PC-ről tudok nyomtatni?
Nyomtató egy HP Deskjet F4283.
Egy XP egy W7 és egy W10 oprendszer.
Nehéz beállítani? -
lordcoyote
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #47968 üzenetére
á, azt hiszem értem
Ez azt jelenti akkor, hogy a meglévő routerem (ASUS RT N-12 D1) tudná a ~90-100Mb wifin keresztül, csak a fogadó egység nem.
Ha ez így van, akkor ez úgy működik, hogy a router "oszt" wifin keresztül 90-100Mb-et, melyből a laptopom kivesz ~30-40MB, Smart TV ~20-30MB, egy mobil pedig mondjuk 20MB akár?
Ha most nagy baromságot kérdeztem, akkor elnézést!
-
válasz
lordcoyote #47967 üzenetére
A laptop adaptere N150-es így max olyan 40-50 Mbps-re lehet számít.
-
lordcoyote
csendes tag
Köszönöm szépen a választ, összegyűjtöttem a csatlakozó eszközöket:
Galaxy S5 mini, S3 mini
Xbox One
Smart TV (samsung H6200 széria)viszont, ami a legfontosabb, remélem jó adatot nyertem ki a laptopból:
Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter,
Telefonok szempontjából a legkevésbé fontos a sebességem, viszont laptopnál és a konzolnál örülnék a legjobban ha gyorsabb lenne a wifi kapcsolatom (mindkettő egy szobában, max 5m távolságban vannak), főleg az online tartalmak és játékok miatt.
-
-
válasz
lordcoyote #47964 üzenetére
szia,
kezdésnek azt kellene tudni, hogy a router által szórt wifi hálózathoz csatlakozó eszközök milyen wifi képességgel bírnak, mert ha azok nem szintén 300 Mbps képesek, akkor pláne felesleges lehet a csere.
notebook esetén az abban lévő wifi modul pontos típusa kell, mobiltelefon kapcsán elég a készülék típusa.
sokan csúsznak el például azon, hogy mobiltelefon/tablet esetén várják a gyors wifi sebességet, holott azok jelentős többsége 2.4 GHz n szabványos kapcsolaton csak maximum 75 Mbps kapcsolatot tud, aminél a jellemző hasznos (mérhető) sebesség bő 30, jó esetben 40 Mbps környéke, adott esetben ha a készülék dual band, akkor csak a dual band router vásárlása jelent(het) javulást, mert 5 GHz kapcsolaton többet tud a telefon/tablet is.
annyit tudsz még tenni, hogy a jelenlegi routerrel más/minden csatornán teszteled a kapcsolat sebességét, hátha valamelyiken jobb lesz.
az ellenoldalak és a környezeti tényezők ismerete nélkül, látatlanban semmilyen routerrel sem garantált a jobb wifi sebesség. -
lordcoyote
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni és előre is elnézést kérek ha butaságot kérdezek/mondok, de amatőr szinten vagyok otthon a témában.
Jelenleg egy ASUS RT-N12 routerünk van itthon, melynél azt vettem észre, hogy WIFI-n keresztül a fel-le töltés sebesség, amit mérni tudok az nagyon eltér az UTP kábelnél mérthez képest.
WIFI: 33/8
Kábelen keresztül: 87/10Elméletileg a szolgátatónál 100MB internetes eéőfizetésem van.
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy milyen routert vásároljak ahhoz, hogy kihasználhassam a maximális letöltési sebességemet WIFI-n keresztül, ne csak az egy harmadát?
Amit most nézetem laikusként az egy Asus RT-N56U Black, de nem tudom, hogy ez megfelelő-e hozzá. A lakásban 5-6 készülék csatlakozik a routerhez wifi-n keresztül (TV, telefonok, PC stb...)
Köszönöm szépen előre is a segítséget
-
válasz
junior11 #47962 üzenetére
nem a jövő, hanem sokak számára már a jelen egy ideje, de nem mindenkinek, mivel attól is függ, hogy milyen átviteli sebesség elvárt, mert a 2.4 GHz-hez képest, az 5 GHz azonos n szabvány esetén is gyorsabb átvitelre képes, viszont ehhez dual band/5 GHz képes ellenoldalak is kellenek, ha viszont nincs és nem is lesz, akkor felesleges a dual band router, mert annál a dual band a 2.4 GHz rovására adott.
50 Mbps sebesség 2.4 GHz n szabványos kapcsolton is simán átmegy, ideális esetben akár 150-esen is, de 300-ason pláne. -
junior11
veterán
Még azt szeretném megkérdezni, volt a haverom az egyik boltban, ahol az eladó azt tanácsolta, hogy ma már dual-band 2,4Ghz és 5Ghz-es wifit vegyen, mert ez lesz a jövő. Nos, milyen előnye/hátránya származhat az 5Ghz esetén? Családi házról lévén szó, nem panellakás, a környék routerei nem zavarnak be. Ilyen esetben is ajánlott a dualband készülék vagy hosszútávon megteszi a 2,4Ghz is? Vagy ez a dolog a net sebességétől is függ (5/50-es csomag)? Köszi.
-
válasz
#77081088 #47959 üzenetére
Menj át IDE hátha lehet segíteni és akkor nem kell újat venned.
Az újabb TP Linkes routerekkel kapcsolatban nagyon sok negatív kommentet olvastam rengeteg olyat is mint amivel én kínlódok most.
Minden eszközre vannak panaszok de sok olyan, hogy beállítási/felhasználóból eredő gond így könnyen és gyorsan orvosolható és/vagy megmagyarázható az oka. -
válasz
#77081088 #47959 üzenetére
akkor lehet, hogy egyszerűen csak a túltelített 2.4 GHz a probléma forrása, amikor pedig arra sokan rászabadulnak, akkor lehal a hálózat, pláne ha nem a megfelelő csatornára állítottad be, de ezen az nem fog segíteni, hogy a tp-link helyett veszel asus, linksys vagy bármilyen más gyártmányút.
legyen szó bármilyen gyártóról vagy típusról, olyan nincs, amiről nem találni negatív véleményt, de azok jelentős hányada nem a router hibája, hanem a nem megfelelő beállítás, nem helyén kezelt elvárás...stb.
jómagam is használtam már elég sok tp-link routert, meg különböző környezetekbe kitettem már elég sokat az újabb típusokból is és bízvást állítom, megfelelő feltételek és elvárások mellett nincs velük különösebb probléma.
nem merem mondani, hogy vedd meg az asus rt-n12 d1 típust, mert ha a túltelített wifi hálózat a probléma, akkor azzal is csak kínlódás lesz, ezért azt javaslom, hogy próbálj szerezni egy a jelenlegitől eltérőt valamennyi időre próbára, ami kerüljön megfelelően bekonfigurálásra, a környezetnek megfelelő csatorna...stb., úgy meglátod majd, mi is a helyet a hibalehetőségek tekintetében. -
#77081088
törölt tag
Igen,kapcsolatot dobálja el,nem lefagy,van hogy többszöri újraindítássál áll csak helyre. Panelben lakom,kb 2 éve használom ezt az eszközt,most kezdett el rosszalkodni. TL-WR740N a router típus,ez sem tudja a 100Mbps-t,de nekünk bőven megfelelne a sebessége.Ezért az asus is megfelelne ha jó minőségű lenne. Az újabb TP Linkes routerekkel kapcsolatban nagyon sok negatív kommentet olvastam rengeteg olyat is mint amivel én kínlódok most.
-
Imy
veterán
válasz
Gubek-Einste #47956 üzenetére
Én a wr842nd v1 fagyãsa miatt keresek másik routert... Van mikor hetekig ok majd naponta megfagy, semmi eszközzel sem lehet megnyítni.
-
válasz
#77081088 #47954 üzenetére
Annyi baj lehet, hogy nem lesz meg az a sebesség amiért fizetsz de más gond elvileg nem lehetne emiatt.
10k alatt a TP-Link 841ND van ami kb 90-95 Mbps-re képes a 100-as portok limitje miatt, az Asus N12 D1 nagyjából 70 Mbps körül teljesít.
Esetleg használtan kereshetnél valamilyen gigabites portokkal rendelkező típust, a régebbi típusok nem tudnak annyit mint a jelenlegiek de a 100-as nettel még elboldogulnak.
Nem TP-Link de gigabites portokkal rendelkező az Asus N18U/N56U lenne. -
válasz
#77081088 #47954 üzenetére
szia,
a wifi kapcsolatot dobálja el? mert az lehet csak beállítási probléma is, például a környezetnek nem megfelelő csatorna használata, de ha paneles hely és (túl)telített a 2.4 GHz sáv, akkor nem csak a tp-link lesz problémás, hanem bármilyen más eszköz is, mert ez nem gyártó kérdése, ahogy az sem, ha a használati szokásokhoz/elvárásokhoz képest alulméretezésre kerül a hardver.
10 e ft alatt az asus rt-n12 d1 lenne jó, az viszont közel sem tud 100 Mbps wan <-> lan sebességet, ha pppoe kapcsolatról van szó. -
#77081088
törölt tag
válasz
Intruder2k5 #47953 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen az ajánlást! TP link márkát hanyagonli szeretném egy darabig,mert már a 2. eszközöm dobálja el a jelet szinte naponta, van hogy napi többször is. Nyilván nem egy csúcs termék,és nem is értek hozzá. Sajnos 10.000 forint a keretem rá,ezért kérdeztem hogy ami ebbe belefér. Nem feltétel a net sávszél teljes kihasználása,a jelenlegi sebesség is megfelelő az egész családnak.
Ahogy írtam nem értek ehhez, pl az okozhat bajt hogy nagyobb net sávszél van,mint amit a router képes kezelni? Mert akkor mindig is bajom lesz belőle,akkor valahogy meg kell oldanom hogy drágábbat tudjak venni.. -
válasz
#77081088 #47952 üzenetére
Szia!
Újonnan a legolcsóbb Gbit-es eszköz, ami ennek a netnek a teljes kiszolgálására alkalmas, a TP-LINK WR1043NDv2 / v3.
-
#77081088
törölt tag
Sziasztok!
Nagyon max 10.000ft ig milyen eszköz ajánlott digi 100/50 alapcsomaghoz. Semmi különös igényem nincs,egy laptop 2-3 teló és egy nyomtató van rákötve,az utóbbi van hogy napokig be sincs kapcsolva.
Lényeg a stabil megbízhatóság,hogy ne dobálja el a jelet naponta.
Köszönöm szépen előre is. -
junior11
veterán
válasz
Gubek-Einste #47948 üzenetére
Értem, köszi. De ilyen esetben pl. az gond, ha mind2 gépen csak 10/100-as a hál. kártya?
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #47913 üzenetére
Köszi!
Úgy néz ki, hogy közben más úton oldódik meg a probléma, a UPC legalábbis megkörnyékezett, hogy havi párszáz forint pluszért vegyek inkább tőlük 20mbit helyett 500-at, aztán adnak egy használható modemet mellé, ami tud gigabitet. -
junior11
veterán
válasz
Gubek-Einste #47945 üzenetére
Persze, elhiszem, a max. csomag 10/100Mb/s lenne, ami elérhető a szolgáltatónál, ismerve őket, jó pár évig ettől gyorsabb nem lesz. Ez esetben is ajánlott a Gbit vagy nem szükséges?
-
-
junior11
veterán
válasz
Gubek-Einste #47943 üzenetére
Annyit mondott még, hogy Gigabit sebesség nem kell neki, a csomagja mellet nem lenne kihasználva. Akkor marad a másik két modell, majd választ. Köszi.
-
-
junior11
veterán
válasz
Intruder2k5 #47941 üzenetére
Köszi, megnézem őket. S TP-Link vagy Asus mindegy? Gondolok a stabil működésre, megbízhatóságra stb...
-
válasz
junior11 #47940 üzenetére
Szia!
Akkor attól függően, hogy LAN-on szeretne-e Gbit/sec sebességet, RT-N12 D1, vagy pedig RT-N18U. Az elsőben sajnos nem sok tartalék maradna már, lévén valahol 70Mbps körül van a plafon amire képes, tehát egy esetleges későbbi sebességemelés miatt mindenképpen az RT-N18U lenne jobb választás, illetve utóbbi USB-s is. De persze mostanra megteszi az RT-N12 D1 is.
TP-LINK-ből nagyjából ugyanezen okok miatt TL-WR841ND, vagy 1043NDv2 / v3.
-
junior11
veterán
Sziasztok, az egyik haverom kért meg, hogy segítsek neki új router vásárlásában, az alábbi feltételek adottak:
- netsebesség download 50Mb/s, upload 5Mb/s
- kábelen a routeren keresztül lenne rákapcsolódva egy asztali számítógép (melyben a hál. kártya 10/100-as), 2 smart tv szintén kábelen keresztül, egy notebook (szintén 10/100-as kártya) wifin és egy okostelefon és tablet szintén wifin. Ezekből mind természetesen egyszerre nem lenne használva, kb. egy számítógép + a 2 tévé + az okostelefon/tablet igen.
- fontos lenne a megbízható, stabil működés és jó lefedettség. 1 emeletes régebbi ház, eddig egy régi 1 antennás TP-Linket használt, csak összetörte véletlenül, a lefedettséggel nem volt gond, még kint a ház előtt az udvaron sem, csak néha kiesett rövid időre a net.
- 2,4Ghz neki elég, 5Ghz nem kell.
- TP Link és Asus termékei preferáltak.Köszi szépen.
-
Gsx-rr
veterán
Ezt olvastátok?
-
válasz
Geresics #47937 üzenetére
Jól értelmezted, a 2,4 GHz-s sávon nagyobb lehet a lefedettség de a sebesség alacsonyabb, 5 GHz-n kisebb de a sebesség cserében nagyobb. Természetesen a környezeti tényezők sok mindent befolyásolnak így biztosan látatlanban nem lehet mondani, csak helyszíni teszt során fog eldőlni, hogy mi is lesz a helyzet.
-
Geresics
addikt
válasz
Gubek-Einste #47935 üzenetére
és (#47936) Multibit
Köszönöm mindkettőtöknek!bár Gubek-Einste válaszát még nem sikerült felfognom teljesen (tudásom hiányosságai miatt), de ha jól értem, akkor az N18U (mivel még olcsóbb is) jobb vétel? 5GHz ugyan nincs benne, de az amúgy is érzékenyebb az akadályokra, falakra.
Vagy valamit rosszul értelmeztem? -
Multibit
nagyúr
válasz
Geresics #47934 üzenetére
Az N18-ban lévő SoC (CPU) erősebb.
A 300 Mbps csak linksebesség, a valóságban kevesebb. Az 5 GHz gyorsabb, de érzékenyebb az akadályokra.
Az N18 600 Mbps sebessége nem igazán használható ki. Nem nagyon van olyan kliens a piacon (Mo-n), amivel ez összejönne.
Az a nagy kérdés, hogy a környezet mennyire szennyezett a 2.4 GHz-es tartományban. -
válasz
Geresics #47934 üzenetére
Az N18U az erősebb hardverben, az AC55U-höz érthető ARM alapú eszköz az AC56U.
Mivel a legtöbb wifi modul N300-as/2x2:2 MIMO képességű így 2,4 GHz-n nincsen túl nagy jelentősége a kettő közötti különbségnek.
Az N18U 3x3:3 + TurboQAM révén képes a 600 Mbps-s link sebességre de ennek kihasználásához AC1900-as adapter kellene. -
Geresics
addikt
válasz
Multibit #47933 üzenetére
Azt nézem, hogyAz AC55U:
CPU: Qualcomm Atheros QCA9557 (720 MHz)
FLA: 128 MB (Zentel A5U1GA31ATS-BC)
RAM: 128 MB (Samsung K4T1G164QG-BCF7)
Adatátviteli sebesség: 300 + 867 MbpsAz N18U
CPU: Broadcom BCM47081A0 @ 800MHz
FLA: 128MB
RAM: 256MB RAM
Adatátviteli sebesség: 600 MbpsFlash azonos méretű, de a RAM 2x akkora az N18-ban! CPU-ban melyik az "erősebb"?
Az adatátviteli sebesség jelen esetben milyen különbséget jelent? Jól sejtem, hogy az AC55-nél a 2,4GHz "csak" 300Mbps, de ott az 5GHz; az N18-nál nincs 5GHz, de a 2,4GHz pedig 2x akkora, azaz 600Mbps? -
Geresics
addikt
Kukucs!
Cimborám keres routert tégla építésű társasházba. 3 falon kellene átmennie a jelnek, és a max kerete 25eFt.
Extreme Digital-ban nézte ki az ASUS RT-AC55U AC1200-t 25eFt-ért.
Jó választás? Vagy van jobb/olcsóbb? -
sch_a
addikt
válasz
Gubek-Einste #47926 üzenetére
Köszönöm a válaszod! Sajnos lenne/illene mit bepótolnom az "új" szabványokkal kapcsolatban.
Én igazából most tapasztalom meg először, mennyire gáz ez az interferencia sok wifis területen.
-
mellov
csendes tag
A bátyámnak úgy néz ki nem megfelelő amit ti ajánlottatok (hozzáteszem lövése sincs tényleg az egészről) , de kinézett magának egy szerinte tuti cuccot. Gondolom mert apple akkor már biztos szuper termékről van szó (irónia), de azért érdekelne a véleményetek, esetleg bárkinek van e tapasztalata....
Apple ME918Z/A Router
-
Ezt az adaptert el kell felejteni semmire sem jó.
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus kellene.
Ajánlott router-ek 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHZ-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
5 GHz-n szinte biztosan tiszta lesz a helyzet.Egyébként amelyik hálózatnál két csatorna van feltüntetve, az hogy működik? Két csatornát is használ, ezzel duplázza a sebességet?
Igen, két csatorna van használatban ilyen esetben.
Ha igen, akkor ennek kihasználására milyen kliens kell?
Min N300-as. -
sch_a
addikt
válasz
Gubek-Einste #47923 üzenetére
Jelenleg egy ilyen: [link]
inSSIDer: [link]
Kb. 8-10m távolság, de közte van 2 beton fal.
10-15-nél nem nagyon szeretnék többet rászánni.
100/50-es net van.
1 xbox, 1 telefon, 1 notebook. De igazából az utóbbi a lényeg.
A notebook csak b/g-s wireless hálózatot tud, ezért vettem hozzá egy N-es nano wifi adaptert: [link]
Otthonra a 40-es net mellé, családi házba elég. De itt inkább a notebook saját wifi modulját használom. Úgysem érném el a g-szabvány sebességhatárát.
Szóval most úgy tervezem, hogy veszek egy ac-s wifi adapert, aztán megnézem inSSIDerrel, mi a helyzet 5GHz-en. -
Ismeretlen így a beszerzés elég kockázatos mivel nem ismerjük milyenek is a képességei, mennyit tud NAT-olni. Ha van kedved vállald be.
#47919 sch_a
Jó lenne tudni pár dolgot:
Most milyen eszköz van használatban? Viszonyítási alapként
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? -
-
krealon
veterán
válasz
XFoxyX #47918 üzenetére
"Szeretnék egy nagy épületet wifi-vel ellátni. Jó vastag falak vannak sajnos.
Egy olyan eszközre lenne szükségem ami minél nagyobb területet fog be és nem akadály a vastag fal sem.
[...]
Keret: ~30-40k Ft."Egy darab eszkozt felhasznalva legjobb eselyed a kovetkezokkel lehet:
- ASUS RT-N18U - viszonylag egyszeru, grafikus felhasznaloi felulettel rendelkezik
- Mikrotik RB951G-2HnD - ez viszont pilotavizsgas eszkozHa biztosra akarsz menni es a keret elmehet 100 eFt-ig, akkor Ubiquiti Unify (3 Access Point es egy controller PC) a megoldas.
"Az sem érdekel ha agyrákot kapok tőle annyira sugároz."
A Wifi az kommunikacio legalabb 2 eszkoz kozott. Attol hogy az egyik hangosabban "kiabal", a masik nem biztos, hogy kepes lesz visszakiabalni.
Marpedig az egyszeru fogyasztoi eszkozok (telefon, tablet, notebook, stb) legfeljebb a szabalyokban rogzitett maximalis tejlesitmennyel fognak sugarozni. -
krealon
veterán
válasz
Sholom #47915 üzenetére
"De wifin biztosan menni fog, nem?"
A Digitol az 500 Mbps adatforgalom kabelen erkezik hozzad.
A router a WAN port kabelen erkezo adatokat adja tovabb a helyi halo (LAN portok) es a Wifi fele.
Ha a router kabeles portjai nem gigabitesek, akkor 100 Mbps csatlakozasra kepesek csak.
100 Mbps porton 100 Mbps-nel nagyobb sebesseg nem erheto el.A 100 Mbps portokkal rendelkezo TP-link C50 a WAN porton beerkezo 100 Mbps-t kepes csak elosztani az internettel kommunikalo kliensek kozott, hiaba tudna a Digi 500 Mbps-t.
A routerre, AC szabvanyu kapcsolatttal csatlakozott gepek 866 Mbps linksebesseget (MIMO 2x2:2) tudnak elerni maximalisan. Ezen a 866 Mbps linken 300-500 Mbps (35-60 MB/s) adatatvitelt lehet elerni a router-ig.
A kabelen csatlakoztatot gepekhez es az internet fele azonban mar csak maximum 100 Mbps sebesseg juthat el a kabeles portok ateresztokepessege miatt.Ha egy masik gep (G2) is csatlakozik AC Wifi-n 866 Mbps-sel erre a routerre, akkor az elobb emlitett geppel (G1) osztoznak a savszelessegen.
Ha egymas kozott (pl Windows fajlmegosztas) mozgatnak adatot, akkor a 2 gep kozott 150-250 Mbps merheto atvitel erheto el.Osszegezve:
A TP-link C50-et maximum ADSL melle erdemes hasznalni, viszont a kabeles helyi halozat igy is "lassu" (max 11 MB/s) ezzel az eszkozzel.(#47917) jackal79
"Jelenleg egy TP-LINK tl-wr841n v9 routert használok, amin openwrt fut, hogy tudnék rakni rá gargoyle sw-t?"A Gargoyle is OpenWRT alapu, igy a "-sysupgrade" verzioval, a beallitasok megtartasa nelkul, egybol telepitheto.
-
sch_a
addikt
Hello!
10 emeletes panelba kerültem albérletbe. Gyorsan kellett egy wifis router, megvettem a legolcsóbb N-est. Sajnos úgy van kialakítva a lakás, hogy 4 fal is van a router és a notebookom között, nem igazán van lehetőség átrendezésre. Kikerestem a legkevésbé "terhelt" csatornát, de ott is 700kbps a max sávszélem. Látok vagy 8 routert, de jelerősségben csak a 3. az enyém. Most nem vagyok ott, nem tudok pontos képet csinálni róla.Mennyiért tudnék olyan routert venni, amivel elfogadható sebességgel tudnék wfin netezni? Arról nem is álmodok, hogy a digis netet teljesen kihasználjam.
-
XFoxyX
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy nagy épületet wifi-vel ellátni. Jó vastag falak vannak sajnos.
Egy olyan eszközre lenne szükségem ami minél nagyobb területet fog be és nem akadály a vastag fal sem.
Az sem érdekel ha agyrákot kapok tőle annyira sugároz.Keret: ~30-40k Ft.
(Ha esetleg csak ennél drágábban van ilyen azt is meghallgatom.)
-
jackal79
aktív tag
Sziasztok! Jelenleg egy TP-LINK tl-wr841n v9 routert használok, amin openwrt fut, hogy tudnék rakni rá gargoyle sw-t? Vissza kell rá rakni az oem sw-t vagy felmegy erre is? Hol találok hozzá megfelelp gargoyle-t?
Előre is köszi a válaszokat! Üdv -
Imak1
újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, sajnos nem igazán vágom a témát.
Érden kötik a digit és kellene egy router. Erről mi a véleményetek?:Original Lenovo Newifi Router Y1 Dual Band WiFi Gigabit Smart Router 2.4G/5GHz Wifi MT7620A 580Mhz CPU 128M RAM ROM Support USB
[link]
(from AliExpress Android)Köszönöm előre is a válaszokat!
-
Sholom
tag
válasz
Gubek-Einste #47913 üzenetére
Szia, köszi! De wifin biztosan menni fog, nem?
-
MasOyama
őstag
válasz
Gubek-Einste #47913 üzenetére
Köszönöm.
-
Sholom
tag
válasz
Sholom #47882 üzenetére
Eddig a TP WDR4300-ban gondolkodtam. Viszont nálunk a 2.4Ghzes hálózat túlterheltsége miatt nem megy a net. Az üfsz ajánlotta az 5Ghzes routert. Szerintük AC-s kéne inkább (Miért?). A net 40/40 Mbit. Viszont jön hozzánk a upc.
TP-Link Archer C50 lenne ami 20e alatt van es nem AC750. Viszont nincs gigabites port. Ez jelent hatranyt a mostani, illetve a jovobeni legnagyobb upc csomag eseteben? Lan portra nem kotok semmit (de ha kotnek akkor a upc 500-as net mar nem jonne?)
-
MasOyama
őstag
Segítséget kérnék egy hozzáértőtől.
Adott egy router (TP-Link Archer C2), és rá van kötve egy switch, abba a switchbe megy még két másik switch. Ezekbe a switchekbe van kötve 6-12 laptop és PC és egy db IP kamera. CAT5e és Cat6 kábelekkel van összekötve minden. A routeren a legújabb firmware van.
A probléma, hogy bizonyos időközönként a hálózat gigabitről leesik 100 megabitre. A switcheken a led nem vált vissza 100 megabitre. (majdnem egész nap 50-120 MB-vel másolunk a hálózaton. )
Illetve kb. két hetente el is száll a hálózat és újra kell indítani a routert, és akkor minden rendben van. Használtunk már másik routert is. Egy tenda-t, de úgyan ez volt a jelenség. Mivel lehet a gond? Egy drágább minőségibb router megoldhatja?
(ha meg kell nézni személyesen is és biztosan meg lehet oldani a problémát, akkor szívesen fizetünk is érte)
Köszönöm.
-
válasz
Viktor1979 #47908 üzenetére
IDE való kérdés.
-
Viktor1979
tag
Sziasztok!
Segítség kellene. Tegnap megvásároltam az itt ajánlott routeremet (TP-LINK WR841ND) és megpróbáltam telepíteni de nem sikerült. Mindig azt a hibaüzenetet kaptam, hogy nincs a kábel csatlakoztatva. Megnéztem és úgy találtam, hogy a helyén van de mégsem akar semmit sem csinálni. Mi lehet a probléma?
A válaszokat előre is köszönöm. -
válasz
mellov #47899 üzenetére
szia,
teljesen biztosan egyikre sem lehet látatlanban azt mondani a wifi kapcsán, hogy garantáltan jó lesz, mert csak a gyakorlati próba során fog kiderülni, mivel a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az ellenoldalak és s környezeti tényezők függvénye is.
nem annyira nehéz a routerek beállítása, de a kapcsolódó témákban tudunk segíteni, ha esetleg elakadnátok.
a c5 után - azonos ac kategóriában - az rt-ac68u lenne az, amit javasolnék, az erősebb hardverű, jobban/részletesebben konfigurálható szoftverű, ráadásul magyar nyelvű az adminisztrációs felület - a c5 esetén nincs magyar -, viszont az általad írt 50 ft-os felső határon is átlóg kicsit. -
válasz
raveen #47900 üzenetére
Az Asus N12E nem ajánlott eszköz.
A TP-Link 841N jó lenne de ehhez a nethez már gigabites típust kellene választani.#47901 pacman789
Pusztán az antenna miatt nem lenne érdemes cserélni de a jelenlegi eszköz csak N150-es így emiatt már igen, legalább egy N300-asra, hogy nem az adapter legyen a szűk keresztmetszet.
Ajánlott adapterek: Asus USB-N14, TP-Link 822N/8200ND#47902 Imy
Ajánlott router-ek 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHZ-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 -
Multibit
nagyúr
válasz
mellov #47899 üzenetére
teljesen biztosan
Wifi esetén ilyen nem létezik! Meg kell venni a cuccost és majd a helyszíni próba megmondja, hogy elég egy eszköz, vagy több kell.(#47903) Tomace91:
Ha elégedett vagy a gyári firmware-rel, nem kell más szoftver a routerre - pusztán divatból! Akkor érdemes CWF-t rátenni, ha szükséged van olyan szolgáltatásra, amit a gyári nem tud, de az alternatív firmware igen. -
Tomace91
senior tag
Sziasztok!
Nem rég vásároltam egy TP-LINK WR1043ND v2.1 routert, le is frissítettem a legújabb firmware-re ami a gyártó honlapján fent van. Olvasom, hogy itt sokan ilyen máshonnan származó firmwaret használnak. Ennek mi előnye származik? Ehhezt a routerhez mi lenne az ajánlott ezekből és mivel lenne jobb?
Bocsánat a kérdésért, egyáltalán nem vagyok otthon ebben a témában.
Válaszokat előre is köszönöm!
-
pacman789
aktív tag
Sziasztok!
Megvettem az asus rt n18u routert. Tetszik
Jelenleg gyári fw van rajta. Minden jól beállítva.
Most gondolkozom, hogy veszek új wifi adaptert is. Jelenleg Tenda W311U+ van, a szobában ahol használom, ott 2-2,5 megbyte/sec-el tudok másolni. Kérdésem az, hogy megéri venni más adaptert, aminek nem 4dBi-s az antennája, hanem nagyobb? Illetve ha igen, mit?
Köszi,
pac
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Háztartási gépek
- Villanyszerelés
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Yettel topik
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- ÚJ Nvidia RTX 3080 10Gb GDDR6x Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb Nvme SSD/2ÉV gamer PC
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -50% i5-1145G7 16/512 Iris Xe FHD
- Eladó PC i7 8700, 16 GB RAM, GTX 1060, 460 GB SSD
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -65% i5-1145G7 32/512 Iris Xe FHD
- Eladó Lego Star Wars - Mandalorian Fang Fighter vs Tie Interceptor (75348)!
- HP EliteBook 830 G5 16GB 256GB 13.3" FHD IPS
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest