- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Argos: Az vagy, amit megeszel
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #46699 üzenetére
Ja igen, 35e-ért volt náluk azt hiszem, most van még egy hely, ahol látom, hogy raktáron van, csak nem merem berendelni, amíg nem válaszolnak, hogy törlik-e a rendelésemet. Bár úgyis elállhatok a rendelésemtől, merjem megrendelni máshonnan úgy, hogy ők még nem jeleztek vissza vajon!?
-
-
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #46688 üzenetére
Tegnap megrendeltem az N66U-t az egyik hárombetűs boltból, ma látom a rendelésemnél, hogy hiányos rendelés, elérhetetlen az N66U, mondhatom vissza és most őrlődök megint, hogy akkor mi is legyen...
-
merqree
őstag
Szerintetek, munkahelyen kb 15 asztali gép, plusz 10-12 wifi eszköz ráakasztható egy TP Link WR941ND v5-re?
Mert most ez a szomorú helyzet, informatikusunk hozta.Mivel a cégnél még nekem van affinitásom az informatikához, így engem "cekcuálnak", hogy nem megy a net...
-
Steveke
csendes tag
Sziasztok!
Egy 60nm panel lakásban szeretnék WiFi routert venni, ami akadás mentesen bírná HD film streamet.
Milyet ajánlottok?Köszi
-
B1T3
addikt
válasz
Gubek-Einste #46692 üzenetére
Köszönöm a válaszaid.
-
-
B1T3
addikt
válasz
Gubek-Einste #46670 üzenetére
Ez a D1-es Asus miben különbözik a Plusostól?
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #46688 üzenetére
Gubek-Einste Úrnál a pont, az elsők közt voltam aki nem teszterként megkapta az 50/15-ös VDSL2-t, ha ezt lecseréli a T majd optikára, akkor lesz itt bármi más, addig kötve hiszem.
-
válasz
Intruder2k5 #46688 üzenetére
Ha jól tudom akkor 50/15-ös VDSL-je van.
-
válasz
DJ. Ru$y #46686 üzenetére
Ezek alapján akkor valóban az RT-N66U és az RT-N18U marad versenyben. A neted azt hiszem Neked 20Mbps, ha jól rémlik, de lehet tévedek. Van kilátás rá, hogy ez a router élettartama alatt mondjuk 500, vagy 1000Mbps lesz? Ha nincs, akkor az 5GHz jegyében megveheted az RT-N66U-t is, de ha van, akkor az erőfölény miatt csak fontos lenne az az ARM SoC.
-
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #46685 üzenetére
Köszönöm Intruder neked is és Gubek-Einste-nek is!
USB-t nem használok, egy NAS fut mögüle, távoli eléréssel, torrent klienssel és ilyesmi nyalánkságok. Magát a routert nem terhelném USB-n semmivel még a nyomtatóm is hálózaton van. Egyelőre őrlődöm N18U és N66U fronton. Belső antennásat nem szeretnék. Van 3 db TP-Link +x dB-es antennám, azokat is szeretném feltenni.
Köszönöm a tanácsokat, akkor erre alszok még ma egyet, meg lehet holnap is egyet.
-
válasz
DJ. Ru$y #46683 üzenetére
Hogy a fenébe ne lenne erősebb...
RT-N66U még MIPSEL alapú, 600MHz-es SoC, 256MB RAM, és 32MB flash.
Ezzel szemben az RT-N18U már ARM alapú, tehát generációval újabb SoC van benne, 800MHz-es, 256MB RAM, és 128MB flash.
Az RT-N66U USB HDD-re/ről másolási sebessége valahol 10-15MB/sec közt mozog, ezzel szemben az RT-N18U 20-25MB/sec közt tud.
A TP-LINK 1043ND még v1-es? A fehér?
Az RT-N18U sajnos nem 5GHz-es, így akkor az kiesik. Ezt neked kell eldönteni, hogy melyiket éri meg...
Az RT-N66U 5GHz-es is, külső antennás is, ellenben ~4 éves modell. Ez persze önmagában nem probléma, nálam is tökéletesen szolgál most is, és nem is szándékozom egyelőre cserélni, de mivel nekem egyébként nincsen szükségem az 5GHz-re, a nyers ereje miatt én ma RT-N18U-t vennék, vagy ha több pénzem lenne rá, akkor RT-AC56U-t.
Az RT-N18U erősebb, újabb, külső antennás, de csak 2.4GHz-et tud.
Az RT-AC56U még erősebb, 5GHz-es is, viszont csak belső antennás.
Efelett pedig jó nagy ugrás jön az árakban, RT-AC68U, RT-AC87U, stb...
Ha neked nincsen nagyon szükséged a brutál erős vasra, mert nem akarsz rajta ipari méretekben torrent klienst futtatni, akkor megteheti az RT-N66U is.
Ezért jó tudni előre, hogy mik lesznek a felhasználási területei.
-
válasz
DJ. Ru$y #46683 üzenetére
Ha tényleg hosszú távra tervezel akkor inkább AC-s eszközt vegyél és abból is ARM alapút (ha maradnál az Asus-nál).
Érdemes a TP-Link 1043ND-t Asus N18U-ra cserélni de ha szem előtt tartod az esetleges 5 GHz-s váltást akkor inkább AC56U vagy afelett gondolkodjál.
A Nano adapter-t felejtsd el, a köröm piszoknál is kisebb antennája semmire sem jó, legalább normál méretűt de inkább külső antennás típust vegyél. -
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #46682 üzenetére
Köszönöm a választ!
TP-Link TL-WR1043ND-t érdemes a RT-N18U-ra cserélni? Meguntam a TP folyamatos kifagyásait. Ezért gondoltam az RT-N66U-ra, azt mondod a N18U-ban erősebb a hardver?
Hosszú távra terveznék vele, ezért szeretnék 5 GHz-eset venni, de, akkor N66U már nem érdemes, azt mondod?
-
válasz
DJ. Ru$y #46681 üzenetére
Szia!
Szerintem semmi különös oka nincs ennek, csak a szokásos, vagyis az EUR/HUF árfolyam romlása. Hogy a héten, vagy a jövő héten ez merre megy tovább, az jó kérdés. Ha én ezt tudnám, már milliomos lennék.
iPon árgrafikonon is látszik némi emelkedés, 2-3000Ft egy hét alatt.
Egyébként az RT-N66U nem a legújabb modell már, és utódaihoz mérten elég drága is. Ha nincsen szükséged 5GHz-es WiFi-re, akkor RT-N18U lenne ajánlott, lényegesen erősebb ARM alapú vas, mint az RT-N66U. Ha kell az 5GHz, akkor hasonló árban van még az RT-AC56U, igaz belső antennákkal, de ez már Dual Core SoC, tehát 2x800MHz-es ARM modell.
Kell az az 5GHz Neked? Családi házas, vagy lakótelepi környezetben használnád? Sok a szomszédos WiFi hálózat?
Egyébként nekem is RT-N66U-m van, 1000%-ig meg vagyok elégedve vele, de én ezt három évvel ezelőtt vettem, ma már tuti RT-N18U-t vennék helyette, ami akkor még nem volt.
-
DJ. Ru$y
nagyúr
Srácok!
Igazából a kinézett eszköz megvan egy Asus RT-N66U személyében viszont, mi történt? 1 hete követem kb. a terméket, de némely webshopban (ahol eddig a legolcsóbb volt pl. amit linkeltem) megugrott az ára annyira, hogy kb. AC66U-t vehetnék ott. Ez miért történhetett várható ez a többi webshopnál is? Ruházzak be minél előbb, ne halogassam? Illetve szerintetek N66U vagy AC66U egyelőre 0 db AC képes eszközöm van itthon. Csak mobilok és tabletek lógnak Wifin, azoknak pedig elég az N-es Wifi. Illetve netezésre kellene egy asztali gépbe egy vevő, az Asus Nano vevőjét néztem ki megvehetem nyugodt szívvel? Családi házban egy téglafalon túlra kellene a Nano. Köszönöm!
-
válasz
yodamester10 #46676 üzenetére
Ha megtudod, mi az, hátha megörülsz neki!
A lényeg az, hogy az internetre (mondjuk úgy, jó esetben) egy a net felől is látszó IP-címmel csatlakozol, ami jelenleg a x.x.x.x (x<=255) formátumot jelenti. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az internet felől nézve ezen a címen elérheted az otthoni hálózatodat.
A gond kettős.
A kisebbik az, hogy az ember nem számokban, hanem szövegben gondolkodik szívesebben.
A nagyobbik viszont az, hogy ez az IP-cím jellemzően változni szokott, szolgáltatótól függően akár naponta is, tehát csak akkor látod kívülről a routeredet, ha az éppen abban a pillanatban érvényes IP-címen keresed.A DDNS-szolgáltatás ezt a két problémát oldja fel azzal, hogy a router a szolgáltatónak mindig megüzeni az éppen aktuális IP-címét, amihez a szolgáltató stabilan hozzárendel egy alfabetikus webcímet.
Az ASUS-nál ez az xxxx.asuscomm.com-ot jelenti, azaz ha akarod (és más még nem akarta), akkor mondjuk a yodamester10.asuscomm.com címen elérhető lehet a hálózatod.MaCS
-
Multibit
nagyúr
válasz
yodamester10 #46676 üzenetére
Ha nem tudod, hogy mi az, akkor - valószínűleg - nincs rá szükséged. El akarod érni az otthoni hálózatodat az internet felől? Ha nem, akkor felejtsd el a DDNS-t!
-
yodamester10
őstag
Kérdésem,hogy a frissen beüzemelt asus router-nél be kell kapcsolni a DDNS kliens szolgáltatást, vagy mi a manó az?
-
Multibit
nagyúr
1000/200 - gyanítom.
(#46671) zarew:
8 éve sínylődöm a T-h rabságában
Részvétem. Szerencsére nálam kimaradt a T-agság. A jelenlegi 500/200-as Digi nettel elégedett az egész család. A mostanában kapható népszerű gigabites routerek mindegyike elbír a Digi 1000-es csomagjával. -
A hatótávot előre nem lehet megbecsülni pontosan mert minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz.
Az alső kategóriában az Asus N12 D1 és a TP-Link 841ND az ajánlott eszközök.#46666 RazorGTR1
Általánosságban az antenna csere alig vagy egyáltalán nem jelent jobb lefedettséget, sokkal jobb megoldás egy másodlagos eszköznek a beüzemelése ha nem megfelelő a lefedettség/sebesség az adott területen.#46668 zarew
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9
A négynél több LAN port kell akkor switch bekötése az ajánlott mivel a négynél több portos router-ekből elég kevés van és azok egy része nem ajánlott és/vagy drágább mint a router + switch páros használata. -
zarew
senior tag
Sziasztok! Én is jól kiszúrtam magammal beköttettem az 1000/400 as netet. 700/370 el csordogál. Milyen router ajánlott? A wifi nem érdekel,nem használom,de a 4 port elég kevés lesz,dugdosnom kell majd. Amiket néztem azt az 500-as csomaghoz ajánlják. Nem értek hozzá. Vegyek kettőt?
-
B1T3
addikt
Üdv!
A napokban kezdett el gyengélkedni a routerünk (TP-Link TL-WR741ND). Van ebben az 5-6 ezres árkategóriában olyan, amely – ha nem is sokkal, de – ettől nagyobb hatótávolsággal rendelkezik? Az említett modell az egyik távolabbi szobába csak elég gyenge (néha eltűnő) jelet volt képes sugározni.
Ha pedig nincs, melyik lenne az a modell, ami megfelel annak az egyetlen kritériumnak, hogy ettől a TP-Linktől jobb legyen ilyen téren? -
válasz
Tomi229 #46661 üzenetére
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#46662 FNZ
Gyári firmware használatával nem ajánlott, Tomato-val pedig nem lenne meg a teljes sebesség.#46663 Ozsi009
Honnan lehet tudni hogy milyen wifivel fog rendesen működni...?
Ez elég sok tényezőtől függ, nem valami egzakt kifejezés a "rendesen működni" így teljesen egyértelmű választ nem lehet erre a kérdésre adni.Mit tudnátok ajánlani?
Jó lenne tudni a következőeket:
Milyen net alá kellene az eszköz?
Mennyi van beszerzésre?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb elvárások vannak vele szemben? -
Ozsi009
tag
Sziasztok!
Wifi routert szeretnék vásárolni. Van egy Lenovo G500 tipusú laptopom. A barátnőméknél nem tudom milyen wifi van, azzal sajnos nem működik mindig jól, sokszor megszakad a kapcsolat. Honnan lehet tudni hogy milyen wifivel fog rendesen működni...? Mit tudnátok ajánlani?
Köszi!!
-
FNZ
őstag
hali!
ha jól olvasgattam a fórumot, akkor egy tenda n60 jó lenne digi 1000-hez?
-
Tomi229
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni azzal kapcsolatban hogy milyen wifi routert érdemes venni 1000mbites internethez. -
válasz
travis84 #46642 üzenetére
Ami neked kellene az nem egy repeater, hanem egy AP. A repeater alkalmazása esetén nincsen lehetőség az eredeti jelszónak a megváltoztatására.
Repeater-ekről általánosságban:
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
A 10-15 kliens eszköz már egy elég komoly terhelésnek számít így emiatt mindenképpen a egy normál router használata lenne ajánlott.
Milyen router mellett kellene használni az új eszközt? -
válasz
Tav-Csoves #46658 üzenetére
Ha gondolod kérdezz rá még ITT a tapasztalatokra.
Illetve ilyen esetekre szoktuk tanácsként javasolni, hogy webshopban rendeld meg, úgy ha mégsem jönne be, akkor lesz 14 nap elállási időd, mialatt indoklás nélkül bármikor visszaküldheted a routert, és kérheted vissza az árát, vagy cseréjét másik típusra.
-
Tav-Csoves
őstag
válasz
Intruder2k5 #46657 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a tanácsod, megfogadom, akkor 56U lesz!
-
válasz
Tav-Csoves #46651 üzenetére
Szerintem 40-50nm-es panelbe bőségesen elég kell legyen az RT-AC56U is, nem egy példa van rá, akik ilyen környezetben használják elégedetten. Ha engem kérdezel, akkor nem éri meg a felárat az RT-AC68U.
-
Execᵀʰᵀˢ
tag
válasz
Gubek-Einste #46636 üzenetére
Köszi!
-
HUTCHDB
nagyúr
Koszi a velemenyeiteket.
-
vittorio7
őstag
válasz
HUTCHDB #46652 üzenetére
Szia!
Én értelek mindkettőtöket.
Előbb-utóbb nekem is kell egy router, ha végre valahára bekötik a DIGI-t.
Az alábbit néztem ki: TP-LINK TL-WR1043ND V2 vagy V3. De minél többet olvasok a routerek után, lassan nincs olyan típus, amire ne panaszkodna valaki.Pl. Ezt a tp-link.hu vélemények rovatban olvastam.
"D Zsolt – 2014-11-20:
Minden jól működik rajta, csak a térerővel van a gond. Egy Wr542 volt az elődje, és 1 antennával is nagyobb volt a térerő , A három anntenna nem ér 1-et.
Ügyfélszolgálat – 2015-01-13:
A régi routerek kimenő teljesítménye sokkal nagyobb volt, mint a ma kaphatóké. Ez azért van mert rendelet alapján leszabályozták a routerek kimenő teljesítményét, így az újabb routerek gyengébbek lesznek az ugyanolyan gyári 3-5dbi-s antennékkal, mint az elődeik.
Amennyiben ilyen jellegű probléma merül fel, akkor érdemes lecserélni az antennákat 8dbi-re (ANT2408cl), mert ez azért tud segíteni nem is kicsit."
-
Gyurka6
őstag
válasz
HUTCHDB #46652 üzenetére
Szevasz!
Minden kereskedelmi forgalomba levő 2.4 GHz-es (ISM) sávban sugárzó wi-fi eszköznek a max. kisugárzott teljesítménye (EIRP) 100mw (20dBi) lehetne EU (Francia országban még kevesebb, ha jól olvastam). Ezt kétféleképpen lehet, egy kisebb "nyereségű" antennával (2dBi) kb 70mW teljesítménnyel, vagy nagyobb nyereségűvel (antenna) 10-50mW-al. Az első esetben jobban "szórja mindenfelé" a jelet, viszont gyengébben veszi az klienstől a jelet. A nagyobb nyereségű egy irányba szór ugyan akkora távolságra mint az első, viszont az adott irányból jobb a vételi képessége. Ezek miatt (is) van különbség az egyes eszközök adott helyi viselkedése között. (Láttam hirdetést olyan cuccról aminek ez nem probléma, nyilván a hirdető szerint elsősorban, (HIF/NNH?) engedélye biztosan nincs...) -
Tav-Csoves
őstag
válasz
Multibit #46650 üzenetére
Sajnos nem lehet, a kábelezés végett.
Viszont nem csak a távolság miatt cserélném le, hanem a nyers erő miatt. Amit nyújt az asus rt-n10 az nem elég, illetve tomatot - amilyen verzióra nekem szükségem lenne - nem tudok felflashelni a kevés memória miatt.
Digi100-ból csak 50 jön át.
Szóval marad az a hely, s az 56 ill 68as szintke. Melyik routert vetyem meg, s miért?
Köszönöm. -
Multibit
nagyúr
válasz
Tav-Csoves #46649 üzenetére
Mielőtt új routert vásárolnál, tedd a mostanit az előszobába és úgy tesztelj!
-
Tav-Csoves
őstag
válasz
Tav-Csoves #46629 üzenetére
-
Multibit
nagyúr
válasz
HUTCHDB #46647 üzenetére
Megpróbálom példával illusztrálni, ha ezek után sem érted, én feladom. Jelentkezik Gipsz Jakab, hogy nála használatban volt az 1043-as és a 3600-as TP-Link. Nála jobb volt a 3600-as hatótávolsága és a stabilitása, mint az 1043-nak ugyanazon a helyen. Ez viszont számodra nem jelent semmit! Miért? Mert nálad más a környezet. Vegyük példának (csak példa!), hogy nála túlzsúfolt a 2.4 GHz-es sáv, olyannyira, hogy stabilitási problémák akadtak vele. Mivel neki olyan a környezete (falak, bútorok elhelyezkedése, lakás mérete, stb.), ami kedvezett a 3600-nak, ő elégedett volt vele, jobban mint az 1043-mal. Ellenben ha nálad alig van 2.4 GH-zes zavaró forrás (nem számít, hogy a valóságban mi van, ez csak példa!) és ráadásul több az akadály (az 5 GHz-es terjedést jobban csillapítja), lehet, hogy épp a 3600-as típus bukik meg és a másik teljesít jobban. És akkor még nem is szóltam a kliensek, a beállítások különbözőségéről, a user error lehetőségéről. Így már tiszta?
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Multibit #46646 üzenetére
Te mas szempontbol kozelited meg a kerdest mint en, az elobb leirtam, de megprobalkozom ismet.
Mint, ahogy irtam, biztos vagyok abban, hogy tobbeknek volt mar ez a kerdeses ket modell ugyanazon kornyezetben.
Nekem pl. a 1043-asbol volt a v1-es es most a v2-es verzio. A v1 az emlitett szempontokbol sokkal jobb volt.
Ugyanott volt elhelyezve, ugyanazokkal az eszkozokkel lepunk fel a wifire, es igy tudom mondani, hogy a v2-es "gyengebb erosegu" instabilabb, vagyis az altalnos hasznalat kozben e szempontbol gyengebb. -
Multibit
nagyúr
válasz
HUTCHDB #46645 üzenetére
Még mindig nem érted. Szerinted aki beszámolna a tapasztalatairól, annak ugyanolyan a környezete, a kliensei, stb., mint neked? Gondolj bele! Miért van az, hogy ugyanazokról a router típusokról, homlokegyenest más beszámolók látnak napvilágot? Nézz be a kapcsolódó topikokba! Egyesek elégedettek egy-egy típussal, mások fikázzák azokat. Ugye nem gondolod, hogy a negatív vélemények mind hibás példányok miatt születtek?
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
HUTCHDB #46643 üzenetére
A hatotavolsag, jel eroseg, stabilitas igaz koznyelvi fogalmak, de leteznek, mert igazabol engem az erdekel, hogy melyik router wifi jele jobb a gyakorlatban.
A sokadik vagy, aki ezen "paramétereket" szeretné tudni egy-egy routerről. Akár elfogadod, akár nem, nem adhatók meg objektív módon, így nem is számonkérhetők. Azok a fogalmak, amelyeket említettél, környezettől, beállítástól, kliensektől és még ki tudja mitől függenek! Tehát nem léteznek önmagukban, egy-egy mérés semmi érdemlegeset nem mondana másnak, akinél az említett befolyásoló tényezők teljesen máshogy alakulnak. -
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #46641 üzenetére
A proci, ram dolgot irtam en is, viszont en nem tudom melyik a fontosabb?
A hatotavolsag, jel eroseg, stabilitas igaz koznyelvi fogalmak, de leteznek, mert igazabol engem az erdekel, hogy melyik router wifi jele jobb a gyakorlatban. -
travis84
csendes tag
Sziasztok! Szeretnék venni egy Wifi Extendert, ezeket néztem: TP Link wa854re range extender vagy TP Link AC750 range extender. A kérdésem, hogy a következő szükségleteket kielégítik-e a fent említett készülékek: egy meglévő wifi hálózatot szeretnék időszakosan megosztani 10-15 ember számára, viszont fontos lenne, hogy ne a meglévő wifi hálózat jelszavával csatlakozzanak fel az új Extender által sugárzott Wifir-e, hanem egy általam megadott új jelszóval (mivel nem kiadható az eredeti Wifi jelszava). Az új jelszó beállítása megoldható-e TP Linkes eszközökön, és egyáltalán elbír-e 10-15 embert? Eleinte próbáltam a laptopon Connectify programmal "szórni" a netet, de pár emberke (4-5) csatlakozása után elkezdte ledobálni a már fent lévőket. Köszi a válaszokat előre is!
-
válasz
HUTCHDB #46640 üzenetére
Nem ugyanaz, mert a WDR3600-ban kétszer annyi memória van, tehát 64MB szemben a 128MB-al, viszont lassabb benne a SoC (CPU), ami 720MHz szemben az 560MHz-el.
Olyan fogalom vagy mértékegység, hogy WiFi hatótávolság, nem létezik. A WiFi-nek kimenő teljesítménye van, amit dBm-ben, vagy mW-ban szokás meghatározni, és aminek lehetséges maximális értékét Európai Uniós, és Magyar szabványok határoznak meg. Az, hogy adott router adott helyszínen mekkora területet fog tudni a valóságban lefedni, majd csak próba után derül ki.
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #46639 üzenetére
Akkor mashogy kerdezem:
Szerintetek erdemes lecserelni a 1043 v2-ot 3600-ra?
Ha a 3600 egyebkent ua, csak pluszban tudja az 5 ghz-et, az mar nekem megerne.
Hatotavolsag, (2 antenna) stabilitas, stb. -
válasz
HUTCHDB #46637 üzenetére
TP-Link TL-WR1043ND v2.x:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Qualcomm Atheros QCA9558 @720 MHz, 64 MB RAM
- USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Teljesértékû (450 Mbit linksebesség) N WiFi, 3x3:3 MIMO
- 3 db 5 dBi külsõ antennaTP-Link TL-WDR3600:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Atheros AR9344 @560 MHz, 128 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Teljesértékû Dual Band N WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 300 Mbps), 2x2:2 MIMO
- 2 db 5 dBi külsõ antenna, 2 dBi nyereség 2.4 GHz-en, 3 dBi nyereség 5 GHz-en -
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #46636 üzenetére
A tplink 3600 vs. Tplink 1043 v2 az 5 ghz-es lehetosegen kivul miben kulonbozik?
Szerk.:
Most olvasom, hogy mas a proci es a memoria, egyikben ez a jobb, masikban az...
Egyeb hasznalati kulonbseg? -
válasz
MrCsiT #46634 üzenetére
Ami legjobban illik az N66U router-hez az az Asus EA-N66.
Vehetsz egy dual band router-t és tehetsz rá CFW-t amivel már meg tudod oldani a repeater módot.#46635 Executioner9
Manapság már csak szimmultán dual band router-t lehet kapni vagyis egyszerre tud forgalmazni 2,4 és 5 GHz-n.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9
Mindre van valamilyen CFW.Az N300-as jelölés csak a link sebességet mutatja amely bruttó sebesség vagyis tartalmazza a kapcsolat fenntartáshoz szükséges részeket is, valósan vagyis mérhetően egy ilyen N300-as linken, megfelelő körülmények között, kb 80-100 Mbps vihető át, 5 GHz-n kicsivel több is.
-
Execᵀʰᵀˢ
tag
Sziasztok!
Egy 200/100-as Digis kapcsolatot teljesen kiszolgáló, feltételeknek lehető legolcsóbb wifis routert keresek. Nagyjából 140nm-nyi falakkal felosztott (nem vasbeton) területet (~5:2-es arány) kéne lefednie.
Nagy előny, ha 5ghz-s wifit is tud, de csak ha egyszerre tudja szórni a 2.4-essel. Nem hátrány, ha van custom firmware rá, de nem a legfontosabbEgy Edimax BR-6574n lenne lecserélve, amire most így rákeresve névlegesen 300 megabitet kéne tudnia, a valóságban nagyjából torrentes 70 megabit után meghal és percekig nincs net, egy helyről töltve csak ~75 megabitet képes kitolni, nem omlik össze.
Előre is köszi.
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Nem egészen router, amit keresek, de a legjobban ide illeszkedik a kérdésem: van egy Asus RT-N66U routerem, ami tud 5Gz-en is forgalmazni, és ugyanabban a helyiségben jó is, de 2 fallal arrébb már az 5Ghz bizony meggyengül, a 2,4Ghz-es jel erősebb, stabilabb.
Arra gondoltam, vennék valami 5Ghz-en forgalmazni tudó jelerősítőt, ami a mostani routerem általi 450Mbps-t képes távolabb is elérhetővé tenni.Mit ajánltok, mit vegyek?
tnilabk: ha fontos a wifi, akkor szerintem, mindenképp a külső antennás modellt válaszd!
5Ghz-en - mint fentebb írtam - panelban 2 fallal arrébb van légvonalban a konyha, ott már gyenge a jele az 5Ghz-nek alapból. -
válasz
Tav-Csoves #46629 üzenetére
Ide mindegy melyiket veszed, nem lesz olyan nagy különbség a kettő között.
-
ilyennincs
tag
válasz
Gubek-Einste #46626 üzenetére
Köszönöm még egyszer.
Rendeltem egy Asus RT-N12-D1-et. -
Tav-Csoves
őstag
válasz
Gubek-Einste #46628 üzenetére
Egy panel lakásról volna szó.
Itt egy rögtönzött alaprajzMost egy asus rt-n10u-t használok. A konyhában már alig van wifi, illetve a youtube, tv nem jön már be.
A környéken alig van 3 as csatornán valaki, de telítve van az egész ház. 5GHz-en jelenleg még senki sincs.
(de nem 1-2 évre venném a routert)
Köszönöm a válaszod -
válasz
Tav-Csoves #46627 üzenetére
Illetve, pro, és kontra elvén melyik jobb?
A kettő között a lényegesebb különbség csak a belső/külső antenna és a támogatott wifi link sebesség (AC1200 vs AC1900).A kérdés az, hogy megéri e a külső antennás, avagy az AC68U hogy kb 20 ezer forinttal többet fizessek?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva? -
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok!
Két router között vacillálok. Az egyik az Asus RT-AC56U a másik pedig az Asus RT-AC68U.
Míg előbbinek beépített (ha jól értelmezem 4 db antennája van), utóbbinak 3 külsővel rendelkezik.
A kérdés az, hogy megéri e a külső antennás, avagy az AC68U hogy kb 20 ezer forinttal többet fizessek?
Illetve, pro, és kontra elvén melyik jobb?Köszönöm a megtisztelő válaszaitokat!
-
válasz
ilyennincs #46625 üzenetére
Mind kettő régi de akkor első körben router-t cseréljél.
-
ilyennincs
tag
válasz
Gubek-Einste #46624 üzenetére
Köszi a választ.
Azért gondolom, hogy a router lehet a ludas, mert nem az internet hozzáférés szűnik meg, hanem az egész wifi hálózatot eldobja. Vagy ettől még lehet, hogy nem is a routerrel van a baj, hanem a modem rossz?
Mert ha nem muszáj, nem vennék újat.. -
válasz
ilyennincs #46623 üzenetére
Lehet modem is mert a jelenlegi enyhén szólva sem a legjobb. Helyette egy fekete D-Link 360R T1E vagy 321B lenne az ajánlott, dchard-féle firmware felrakását is érdemes megejteni ha meg lesz az új modem.
Router-ből Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND az ajánlott az alsó kategóriában. -
ilyennincs
tag
Sziasztok,
A korábban használt 5 Mbps netem helyett pár napja 10 Mbps van (sajnos csak ez van, ADSL..)
A modem szolgáltatótól páréve kapott szürke D-Link 360R.
A router egy 7-8 éves Zyxel p320w.
Eddig nem volt problémám velük, viszont mióta megnőtt a sávszélesség rendszeresen megszakad a vezetéknélküli kapcsolat, főleg letöltésnél. Lehetséges, hogy a router nem bír ennyit?
Elég sok eszköz csatlakozik rá egyszerre (előfordul olyan, hogy 3-4 telefon, 2 laptop, 1 tablet.)
Ha a router a gond, mit ajánlanátok helyette? Nem kell semmi extra, csak működjön minél tovább megbízhatóan, úgy 10k-ba jó lenne, ha megállna.Előre is köszi a segítséget.
-
Multibit
nagyúr
válasz
yodamester10 #46621 üzenetére
Wifi-vel kapcsolatban:
[link]+
A "HD stream" sokféle lehet. Nem a felbontás a lényeg átvitel szempontjából, hanem a bitráta! -
yodamester10
őstag
Sziasztok.Na megint jövök amatőr kérdésekkel
Még mindig nem vettem routert,jelenleg a kis gagyi tp-link van.
Vidanetes 60/6-os netem van és gipszkarton falak mindenhol a tetőtérben.
HD stream-hez elég ez a kis router?
ASUS RT-AC55U
Köszi a választ. -
Tuomas
addikt
válasz
konyi79 #46619 üzenetére
Köszi
Ezt az MTU-t többen írták ps fórumban is, de magával a psn-el nincs gondom - úgy értve, hogy csatlakozik, a fenti problémák ellenére a teszten is kiírja, hogy minden rendben. Csak rendszertelenül nem küld / fogad üzeneteket, következő próbára meg igen. Megpróbálok egy asust, aztán ha azzal se megy akkor más a gond, akkor lehet szó mtu állítgatásról. -
-
Tuomas
addikt
válasz
Gubek-Einste #46617 üzenetére
Volt, többeknek, router csere ott zömében megoldotta, és ott is as asus volt a nyerő, de ha megint veszek egy olcsóbb modellt, akkor nem akarok csapdába esni, hogy ugyan az a probléma
Köszi a segítséget, szerintem körülnézek asus téren és veszek egy középkategóriásat
-
-
Tuomas
addikt
válasz
Gubek-Einste #46615 üzenetére
Köszi szépen!
Azt kicsit félve kérdezem, hogy vannak tapasztalatok, a router csere megoldja a fenti problémát?
-
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Gigabites portokkal de 5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300#46612 Tuomas
Jövőre tervezés miatt jobb lenne gigabites portokkal rendelkező típust választani.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
100-as portokkal: Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND
Gigabites portokkal de 5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 -
Tuomas
addikt
Sziasztok!
Jelenleg egy ilyen TP Link , vagy ehhez nagyon hasonló routert használok.
Gondolkozom egy új vásárlásán, mert egyszerűen a playstation 4-el valahogy nem akar rendesen működni.
Eleinte wifi-n, most már kábelen használom a ps-t, de gondok vannak a barátlista betöltésével, az üzenetek elküldésével és a party-ból is kidobál, és ez mind a kábellel, mind a wifivel való használat során fennáll.Amikor lefuttatok egy "internet connection test"-et, akkor alul kiírja, hogy "The Router in use might no support IP packet fragmentation, and some network features of the PS4 might be restricted. For details, contact the router manufacture."
Az internetem t-home-os optikai 25 mbit/s-os le és elvileg 12,5 mbit/s-os feltöltési sebességű, de az nem lenne baj ha a router tudná kezelni a nagyobb sebességet, egy esetleges későbbi csomagváltás miatt, hosszú távra tervezném.
A PS-en kívül TV, laptop, és mobil lenne hozzácsatlakoztatva, a jelenlegi routerrel ezeknek a hálózati működésével nincs probléma.
Előre is köszi a segítségeteket!
-
DrAk3
csendes tag
Sziasztok!
Segítsetek nekem. Szeretnék venni egy új routert, plafon 20e magyar forint.
Ami lényeges:
- Wifi (Dualband)
- VPN (szerver)
- Legalább N-es
- DD-Wrt kompatibilitás
- megbízhatóErre van valamilyen ajánlatotok?
-
sajog159
aktív tag
Valaki!
Kis segitségre szorulok a router jel erősséget illetően.
Van egy TP Link TL-WDR4900 routerem és HTC OneX+ mobilom, amivel netezni szoktam idönként. Router a családi ház 2.-ik emeletén van, mobilt pedig lent a földszinten használom általában. Eddig nem volt különösebb gondom, de kb 1 hete lent nem látja a routert a mobil, Hitelesitésii probléma a hibaüzenet. Ha felmegyek a router közelébe, semmi gond nincs.
Mit javasoltok mihhez nyuljak elsőre? A mobilomon -65, -70 dB jelerősséget mérem a földszinten a Wifi Analyzer appalElőre is kösz a segitséget,
Üdv -
zsizsef
senior tag
válasz
Intruder2k5 #46602 üzenetére
ADSL -hez. Akkor marad a 360R+1043ND (1.8).
-
azigazimoris
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #46606 üzenetére
Akkor örülünk Vincent
Vagyis Gubek-Einste
Csak nézegettem ac asusokat mert gondoltam nem árt az erőtartalék, de nem vagyok biztos benne, hogy megérné számomra az árkülönbséget. -
válasz
azigazimoris #46605 üzenetére
Mi ebben a hülyeség?
Nem lesz gond ez az igénybe vétel. -
azigazimoris
aktív tag
válasz
Rush77 #46604 üzenetére
Az csinos
Tudom, hogy sok mindentől függ a wifi sebesség, de ez kezd meggyőzni, hogy nekem is elég lesz egy C5Persze cáfoljátok meg ha hülyeséget gondolok.
50 nm lakás kb. középen a router egy-egy téglafallal kell megbírkóznia három irányban. Fontos a stabil erős wifi.
Dróton lenne egy pc lightos torrenttel + max. két telefon egyidőben, egy 2.4 egy pedig 5 GHz-es hálózaton és néha + egy netbook vagy telefon szintúgy wifin, a teló 5 a netbook 2.4.
Ja, meg egy tv, logikusan akkor a wifi eszközökön nincs forgalom, mert filmet nézünk
120-as UPC net amit szórni kell. Csak az az Ubee kacat nem nagyon bír teljesíteni. -
Rush77
aktív tag
válasz
azigazimoris #46603 üzenetére
-
-
zsizsef
senior tag
Üdv!
Olyan routert keresnék, amiben van modem. Tudtok ajánlani megbízhatót?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Eladó megkímélt állapotban levő Apple iPhone SE2020 64GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3288
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest