- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen, ebben igazad van
A wifi hatótáv talán nem is annyira fontos. Az elsőrangú szempont egyértelműen az lenne, hogy bírja az 500as netet. A gépem bőven készen áll rá, én vagyok itthon a letöltésfelelős, szóval igenis számítana a sebesség. Gondolom a router hardvere (CPU, RAM) a szempont ilyenkor.
WDR3600 van most aprón 16ért, de még eMagon is csak 17k
TPLink Archer C5 - 24k - ez pl elég szimpatikus darab, de ez is már +7ezerilletve van ilyen is: TP-LINK Archer D5 - 26-27k körül, ez az újabb verzió?
Szerintetek?
-
válasz
ittakary #46195 üzenetére
Ebből sok minden nem derül ki, lehet annyi volt a gond, hogy a nyolcadikról már a játszótéren nem lehet fogni a jelet. Ezen kívül lehet rossz beállítás eredménye is, hogy nem megfelelően működik.
kali fórumtársnak volt korábban saját, huzamosabb használatban WDR3600 routere, és elégedetten használta lakótelepi környezetben, mind 2.4, mind pedig 5GHz-en. Én rövidebb ideig használtam - igaz nem fő routerként - WDR3600-at, kertes házban, itt is teljesen elégedett voltam vele.
A hsz-edet töröltem, ugyanis itt tilos hardveraprós hirdetéseket linkelni.
-
válasz
ittakary #46195 üzenetére
szia,
ez a dual band és az 5 GHz kompromisszuma lehet sajnos - nem minden esetben, mert nagyon sok tényező befolyásolja -, de a csak 2.4 GHz szórásra készített eszközöket nem minden esetben lehet/érdemes dual band eszközökkel összehasonlítani, az osztott vagy belső antennák miatt a 2.4 GHz is gyengébb lehet, illetve az 5 GHz eszköztől függetlenül, maga a frekvencia miatt is fogékonyabb a befolyásoló tényezőkre, mint a 2.4 GHz, jellemzően ennek a csapdájába esnek inkább, hogy azt várják el az 5 GHz kapcsolattól is, mint a 2.4 GHz esetén, pláne akkor, ha előtte nem is n, hanem g szabványos kapcsolatot használtak.
ahogy Intruder2k5 is írja, ~ egy évig használtam bő 50 nm panelben tl-wdr3600 típust, húzós környezetben lakom, 150 lakás, rengeteg elérhető idegen hálózat, de még így is elégedett voltam a wifi kapcsolatokkal, teljesen beszórta a lakást a router.
jelenleg beépített antennás rt-ac56u van, az is teljesen okés.
sokszor a megfelelő elhelyezésen és beállításon múlik minden, ha azok rendben vannak, illetve az ellenoldal sem túl problémás, akkor hozzák a routerek az elvártat. -
rolixyz
tag
válasz
Intruder2k5 #46193 üzenetére
Azt hiszem ilyen, igen.
-
-
-
Sziasztok
Ma megrendeltem a Digi500-as netet, ehhez keresek routert. Viszont nem kell az abszolút csúcskategória, nem vagyok nagyigényű. Egy szottyadt USB2.0 porttal már megelégszem (nyomtatómegosztás legyen!)
Illetve DualBand nem lenne rossz ha lenne
Nem töltök 0-24, hanem inkább a pillanatnyi elhatározásaim miatt kell az ilyen gyors net, és azért örülnék ha minnél jobban kihasználhatnám
Most egy TP-Link WR1043ND van, ami a 240es UPC netből 170et látott kb, nem valami izomállat már szegénykém, őt cserélnénk le
Ár terén: 20-25ezer körül ha találnék az már nem lenne rossz, de indokolt esetben 25-30 is belefér... routert úgyis soksok évre vesz az ember
-
rolixyz
tag
Üdv!
Bedöglött a céges WRT54G routerem, ennek helyére szeretnék venni egy újat. A net nem egy gyors darab, inviteles,5 megabit talán, viszont pppoe a kapcsolódas módja. Ez annyiból érdekes, hogy volt itthon egy WR740N tartalék router, ami egyszerűen képtelen felcsatlakozni erre a netre. De ezzel korábban is volt már nyűgöm, hogy a pppoe kapcsolatokat ledobálja/ nem csatlakozik (legújabb firmwarre is frissítettem, amiben pont erre ígértek megoldást, de hiába). A régi Linksys hiba nélkül ment.
Ti milyen routert ajánlanátok? Az összefoglalóból kiválasztottam a WR842ND típusút, de kicsit aggódom, hátha ez a pppoe gond valami általános TP-Link betegség? Nézzek inkább az Asusok közül egyet? 8-10ezer ft környékén gondolkodom, legyen benne támogatás NO-IP ddns-re, minél erősebb wifi előny.
-
Vesa
veterán
válasz
Surda- #46184 üzenetére
Nekem 25 méteres a leghosszabb UTP kábelem.
Egy szakasz 100 méterig jelvesztés nélkül megy UTP kábelen.
A CAT5e/Cat6 gigabites kábel, a korábbi verizók csak 100-asok.Úgyhogy ne aggódj, 3 méter az semmi. 100 méter után is csak annyi, hogy a következő szakasz elé kell rá egy switch.
-
Surda-
őstag
UTP kábelnél fontos a hosszúság,veszítek a minőségből/gyorsaságból,ha mondjuk 1,5m helyett 3métereset rendelek?
-
HF77
őstag
heló
holnap mennék venni routert, és ezt a kettőt néztem ki
szerintetek melyiket érdemesebb megvenni? az ára egyforma!
sima net lenne, panelban, két laptop és két teló mellé.
D-Link N300 Wireless N Router DIR-605L vagy
TP Link TL-WR841Nköszi
-
válasz
popely16 #46170 üzenetére
Már többször le lett írva, hogy IPTV-hez IGMP Proxy/Snooping támogatás kell mind switch és mind router esetében.
#46171 rbalint88
AC-s eszközből minimum az AC1200-as ajánlott, az AC750 nem a gyenge 5 GHz-s wifi-je miatt.
Ajánlott router-ek 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHZ-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/AC55U/AC56U, TP-Link Archer C5/C7#46175 spgabor
Ajánlott router-ek 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHZ-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300#46176 JanR
Mindenképpen gigabites eszközt vegyél.
Ajánlott router-ek 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHZ-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#46180 Vesa
Most már van v3 is de csak a gyári firmware-ben tér el a v2-től így azt is nyugodtan megveheted de amúgy is csak v2/v3 kapható már újonnan, a régi v1 már évek óta nem. -
krealon
veterán
válasz
popely16 #46174 üzenetére
"fali cstlakozos az utp. De csak 1 van amin jön az IPTV és kettő kéne."
Ha elegendo a 100 Mbit-es kapcsolat, akkor igy lehet egy 8 eres kabelen ketto darab 100 Mbps kapcsolatot atvinni.
-
gaben1993
tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném, routert szeretnék vásárolni, ami ki tud szolgálni egy 2 szintes elég nagy alapterületű családi házat. Az a lényeg hogy jó hatótávolsága legyen, könnyű legyen beállítani, használni és megbízható legyen, valamint az se jelentsen gondot ha mondjuk egyszerre 10 eszköz csatlakozik rá. 15nél nem igazán szeretnék többet áldozni rá, de ha ebben a kategóriában még nincsenek minőségibbek, akkor hajlandó vagyok többet is. Nem fontos hogy tele legyen funkciókkal, a lényeg hogy stabil wifi legyen az egész házban.
A segítségeket, tippeket előre is köszönöm. -
JanR
addikt
Sziasztok!
Elolvastam a téma összefoglalót, de nem találtam magamnak megfelelő típust. Vagyis 1 kérdésem maradt.
2 emeletes családi házban lakom, így elég fontos lenne, hogy a jel megfelelő erősségű legyen. Eddig egy D-link Dir 636L routerem van (ami jelenleg eladó) - ennek az ereje megfelelő erősségű amúgy, de az se lenne baj, ha valamivel erősebb lenne ennél. Melyik routert nézzem ki magamnak? 60/6-s UPC netem van, ha ez esetleg kérdés, és 2 eszköz lanon van, a többi wi-fin (3-8 telefon, 3 laptop és 1 tv). -
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Fix 40 megás netem lett a mobilnet helyett, ezzel együtt kinőttem korábbi routerem (TP-Link TL-MR3220) tudását, így szeretném lecserélni egy több tudásúra. Ebben szeretnék tanácsot kérni, hogy melyiket ajánlanátok, ami ár/érték arányban a legmegfelelőbb.A következő dolgokra használom, ezért ezek a fő szempontok, amelyet mind tudjon:
-4 db gigabit lan port kellene rá
-erős és stabil wifi (tv, 2-3 laptop, sok telefon, dlna, media stream)
-egy NAS-t tudjon kiszolgálni, ez a legfontosabb, mert wifin nagyon észreveszem, hogy a dlna és egyéb strem nagyon lassú wifin, főleg, ha egyszerre több eszközre megy a kiszolgálás
-ddns-t (no-ip) tudjon
-ára lehetőleg legyen 20k alatt (bár ez nem feltétel, mert nem nagyon vagyok képben az árral)Köszi a segítséget előre is!
Üdv:
spgabor -
rbalint88
addikt
TP-Link 841N routert cseréltem Archer C20i-re. Utóbbi teljes kudarc, vissza is viszem, csak az a kérdés, hogy mi legyen helyette?
Kell az 5GHz, mert a legtöbb eszközünk tudja és a 2,4-es frekvencia eléggé telített. Jelenleg 100/10-es netünk van, ez a jövőben felfelé változhat. A 841-esnek csak a hatótávjával van gondom, de ugye ez a fix antennás verzió, így nem tudok rajta segíteni, plusz nem ártana az 5GHz sem. Konkrétan a routertől 5m-re és egy falra lévő ponton már nincs wifi, ami azért kicsit ciki.
TP-Linkek beváltak eddig, de nem feltétlenül akarok a seggére verni a büdzsének, a top darab, amit megfizetnék, az az Archer C5.
Nincs extra igény, mondjuk a gigabit wan és lan, illetve az 5ghz wifi lenne az elvárás. AC750 is elég, nem kell abban gyorsabb. -
popely16
tag
Sziasztok,
Telekomos IPTV, UTP kábelre ha ráteszek egy switchet akkor tudom azt úgy osztani, hogy menjen a tv is meg legyen ott nekem egy másik UTP kábel amivel csak neteznék? Ha igen milyen switchet vegyek erre a célra illetve mit kellene módosítani az alap beállításain?
Előre is köszi.
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
Melyik most a legolcsóbb, de megbízható és stabil gigabites router?
WiFi nem érdekes -sőt, kikapcsolható sem ártana-, a LAN sebesség ami számít.
Pl. D-LINK DIR-652 milyen? -
válasz
ronson #46165 üzenetére
a második router is kaphatja a wan portjába az elsőből a kapcsolatot és működhet router módban, de akkor két külön (al)hálózat lesz/javasolt, mert ügyelni kell arra, hogy ne legyenek ütközések a dhcp tartomány, elérési cím...stb. tekintetében.
amikor mind a két router külön router módban működik, úgy arányosabban megoszlik a terhelés a kettő között, de ha csak az első megy router módban, a második pedig switch ként üzemel, akkor az első router kapja a húzósabb terhelést, hiszen a fontosabb folyamatokat az menedzseli, ezt is érdemes figyelembe venni, ha sok ellenoldali eszközről és komolyabb terhelésről van szó, viszont itt képbe kerül a fent említett kompromisszum, hogy mennyire számít a két külön (al)hálózat. -
ronson
őstag
válasz
Gubek-Einste #46164 üzenetére
Ha rákötök egy routert a modemre, akkor a másikat ha rákötöm az első routerre, akkor azt már csak switchnek lehet használni elvileg. Vagy legalább is régen így volt, ha jól emlékszem.
De mindegy is, mert ennyire biztos nem lesz bonyolítva a dolog. Valószínűleg egy RT-AC87U lesz hadrendbe állítva, remélem állja majd a sarat. -
-
kezo0
addikt
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #46158 üzenetére
Akkor inkabb az utobbi, es veszek egy sticket. Olcsobb lesz igy is
Stick tipp esetleg?
-
ronson
őstag
válasz
Gubek-Einste #46158 üzenetére
De routerként nem csak 1 eszköz tud működni 1 WAN IP címmel?
-
válasz
CoolBoy323 #46148 üzenetére
SIM modulos a D-Link DWR-921 de az ára 50-60k.
Ha tudsz szerezni kompatibilis USB-s modemet akkor TP-Link MR3220/3420, Asus N18U B de a legtöbb CFW-vel telepített USB router is használható erre.#46157 ronson
Ami neked a legjobb lenne az kettő darab eszköz, szintenként 1-1 így a terhelés eloszlana és a lefedett terület is optimálisabb lenne.
Elsődleges eszköznek egy Asus AC56U/AC68U/AC87U, másodlagosnak pedig N18U/AC56U igény szerint. -
ronson
őstag
válasz
Mr Bond 007 #46155 üzenetére
Tégla falak, kb. 100nm alapterület ránézésre, plusz mögötte kb 40nm kiskert. 2 szint. A net kb. 100Mbs, de ha lesz lehetőség, akkor lehet gyorsabb lesz. NAS, hálózati megosztás, video stream nem lesz. Igazából, böngészést (youtube HD és minden hasonlókkal együtt), torrent 3-6 laptop-on, illetve menne rajta Netflix és haonló 1-2 eszközön. Jelenleg 3 gép van vezetéken többi vezeték nélkül.
kali
Igen az van most, modem router kombó, ez lenne csak modem módba kapcsolva és mögé egy normális router.
Gondolom így már nem lesz ez a szolgáltatós cucc a szűk keresztmetszet. -
ronson
őstag
válasz
Intruder2k5 #46153 üzenetére
Mi az a HGW?
-
válasz
ronson #46152 üzenetére
Feltehetően a kliensek elérik a HGW maximális lehetséges kapcsolatszámát, ilyenkor az új kérések nem lesznek teljesítve, tehát net kimaradásként lehet érzékelni ezt az esetet. Rosszabb esetben a HGW DDoS támadásként ítéli meg a sok kapcsolatot, ilyenkor blokkolhat egy-egy klienst x időre.
-
ronson
őstag
Igen sok eszköz, szolgáltatós router van most, elég gyengusz, ha már van rajta több mint 20 eszköz, akkor meg megáll a forgalom, mondjuk 10 percenként, ilyen 0.5-1 percre, szóval akadozik az egész. Én csak arra tudok gondolni, hogy már teljesítménybe nem bír minket kiszolgálni.
Utánnanézek ennek az Asusnak is.
-
válasz
ronson #46150 üzenetére
szia,
30 darab ellenoldali eszköz már viszonylag soknak számít a soho kategóriában, 60 e ft környékén az rt-ac87u lenne az, amit mernék javasolni adott felhasználásra, mert elég erős a hardvere (1 GHz kétmagos + 500 MHz kétmagos proci, illetve 256 MB + 128 MB ram), illetve a gyári szoftver is teljesen rendben van.
nem túl sok helyre tettem még ki ilyet, mert ez a soho kategóriában már a drágábbak közé tartozik és nem sokan szánnak rá ennyit, de ahová igen, ott nagyon jól teljesít, viszont az az igazság, hogy ebben az (ár)kategóriában nem is nagyon tudok erősebb hardverűt, ami a sok eszközt és az azok általi húzóst terhelést jobban bírná. -
ronson
őstag
Sziasztok
Routert keresek, aminek 10/12 embert kellene kiszolgálnia, kb. 30 eszközzel (kb. 10 laptop, 15 telefon, 1-2 konzol, smart tv hasonlók), egy nagy családi házban. Fontos, hogy a szoftvere úgy működjön, ahogy van, ilyen OpenWRT és hasonló dolgok nem játszanak. Jó lenne ha a kertbe is elérne a jele. Ami biztos, hogy dual módban kellene működni-e.
Megbízhatóbb darab kellene, ami már több helyen is bizonyított. Nekem az ilyen, "nekem xy van itthon, nálam jól müködik" vélemény számomra nem mérvadó.
Árban azért jó lenne 100k alatt maradni, de igazából a legjobb 50-60k lenne, ha van annyiért tuti darab.
Köszönöm.
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #46146 üzenetére
Rendes router legyen, a biztonsag miatt. Tuzfal pl. Portforwarding.
Kb ennyi. Lanon osszedugni a pcvel, es kesz. Nem kell nagy sebesseg se
-
Multibit
nagyúr
válasz
crissprivat #46142 üzenetére
Köszönöm!
Szóval a dizájn. Értem.
Igaz,hogy nem kezel le wan oldalról 250Mbit-nél gyorsabb netet
A SmallNetBuilder szerint inkább 120 Mbps. -
válasz
CoolBoy323 #46144 üzenetére
Vannak SIM-esek is de jellemzően drágábbak mint a stick-esek és elég kevés is van belőlük, inkább szolgáltatóktól lehet ilyeneket olcsóbban beszerezni.
Mik az igények és milyen felhasználásra kellene?#46145 szegto
Pusztán a router cserétől nem lesz nagyobb a lefedett terület nagysága és a jelerősség de az N150 -> N300 váltás miatt ha van megfelelő tulajdonságú kliens eszköz akkor javulhat a sebesség de ez biztos, a környezeti viszonytól erősen függ, hogy milyen lesz az eredmény.
Az alap eszközök között az Asus N12 D1 és a TP-Link 841ND az ajánlott. -
szegto
senior tag
Üdv.
Van egy régebbi típusu TP link routerem 150Mbps, ez a 4-5000 ft-os kategória, 2 antennás.Javulna a wifi térerősség ha lecserélném egy hasonló kaliberű, viszont 300Mbps-os 2 antennás routerre?
Sima alap routerekről van szó. max 5-6.000-es kategória.
Köszi a választ.
üdv -
CoolBoy323
nagyúr
olyan routert keresek, amibe SIM kártyát tudnék tenni. Vagy csak olyan létezik, amibe a sticket lehet dugni?
-
crissprivat
senior tag
válasz
Multibit #46141 üzenetére
Nem titok
Egy kis rackszekrénybe kerestem routert és poe-t tudó switchet. Mivel a kifejezetten rackba való cuccok elég drágák,ezért esett a választásom erre a modellre. Én még meg tudtam venni kb 65€-ért 5 év garival,de nemrég néztem,már ugyan ott 98€ az ára. Mellé egy [ILYEN] switchet kötöttem. És így szépen párban vannak,ugyan az a dizájn. Lehet másnak ez nem fontos,de nekem az.
Így ez a páros viszi az egész hálózatot a házban a 4 ip kamot is beleértve. Amit olvastam róla,hogy stabil és megbízható,az mind igaznak bizonyult. Nem csalódtam benne. Igaz,hogy nem kezel le wan oldalról 250Mbit-nél gyorsabb netet,de ez felénk nem fenyeget úgy kb. még 50 évig. A gigabites lan portjait,a switchével együtt napi szinten kihasználom.
Szóval nem volt semmi komoly indok,csak megtetcett -
Multibit
nagyúr
válasz
crissprivat #46136 üzenetére
Ha nem titok, elárulod nekünk, hogy miért pont arra a routerre esett a választásod? Van valami spéci alkalazás nálad, amire csak az jó az olcsóbb és erősebb SOHO típusokkal szemben?
-
crissprivat
senior tag
válasz
Mr Bond 007 #46138 üzenetére
Ja igen,bocsi. Most olvastam vissza,hogy olyan kellene. Ez a típus akkor felejtős.
-
salieri.
őstag
Sziasztok!Adott egy ilyen router. Beállítom a szolgáltatótól kapott felhasználónevet ,jelszót ,majd a következő szintre lépve ezt a képernyőt dobja (admin jelszót nem fogadja el)
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
crissprivat #46136 üzenetére
Leírása szerint ezen 1 wan port és 4 lan van. Nem tudom szabadon konfigolható-e. Itt 2 wan port is követelmény.
Ennyi pénzből ilyet ne nagyon keressen sztem. Főleg ha megbízhatót akar (szerverhez valót) akkor legalább egy Edgerouter lite + 1 gigabites switch (igény szerinti port számmal) ajánlott. Az teljesen szabadon konfigolható és 2 want is kezel load balance-al, és stabilitásban se lesznek gondjai. Mikrotik szintén ajánlott ilyen célra. Persze ez nem a 10k-s határ és nem is olyan könnyű laikusoknak beállítani. -
válasz
FOX888 #46135 üzenetére
Nem wifi-s router-t nem szoktunk ajánlani mert ami az otthoni kategóriában van az gyenge és alig vagy egyáltalán nem olcsóbb mint a wifi-s társaik.
Gyári firmware-rel sajnos csak az Asus N18U ami multi WAN képes eszköz, olcsóbban csak a TP-Link 1043NDv2/v3 van de az csak CFW-vel képes erre. -
crissprivat
senior tag
válasz
FOX888 #46135 üzenetére
Hali.
EZ egy nagyon megbízható,strapabíró router. Már két éve használom. Az egész otthoni hálózatom viszi,ami elég szép teljesítmény töle. Nincs kímélve. Jelenleg itt tartok vele,de csak azért ennyi,mert közben át kellett rendeznem a rack szekrényt és áramtalanítanom kellett. -
FOX888
tag
válasz
Gubek-Einste #46134 üzenetére
DIGI (100/100) és UPC. Jelenleg elérhető mindkettő és a nagyobb rendelkezésre állás miatt gondolkodtam ilyen megoldásban.
Az RT-N18U most megvan kb. 20eFt-ból. Ennél kevesebből kijön valami akkor annál jobb.
A wi-fi rész nem számít. Az sem baj, ha nincs.
1db szerver, 2db pc lenne rajta, de nem létfontosságú eléréssel!
A legfontosabb a stabilitás lenne! Én valamiért jobban bízom a gyári romokban. Az alternatív romok használatakor találkoztam már olyannal, ami sokkal jobb volt a gyárinál, de sajnos volt olyan ami viszont a használhatatlan kategóriába esett! -
-
Mit vennétek? Asus RT-N18U vagy TP-LINK Archer C5. Az a fontos, hogy a ~ 100 mbit legyen meg wifin (AC is ok) és minél stabilabb legyen. Sajnos a mostani huzamosabb terhelés után bedobja magát.
-
FOX888
tag
Olyan routert keresek ami tud dual wan-t.
Asus RT-N18U tudja. Ennél olcsóbb megoldás létezik? -
gyulaitomika
tag
válasz
Intruder2k5 #46128 üzenetére
Hát.
3 sima gép, 2 laptop, 1 nem iptv(azt a telekomtól kapjuk, és oda üvegszálas kábel megy) hanem valami amiko a3-as cuccba -
válasz
gyulaitomika #46127 üzenetére
Így van, ez esetben a vezetékes továbbosztásra megteszi egy Gbit-es switch is.
Mondjuk ennél a típusnál nem látok utalást arra, hogy IGMP kompatibilis lenne, annak hiányában pedig nem alkalmas IPTV jel továbbításra. Feltételezem a "beltéri egység" említésekor IPTV-re gondoltál.
Ennél viszont jelölték az IGMP Snooping funkciót:
-
gyulaitomika
tag
válasz
Intruder2k5 #46124 üzenetére
"Gubek-Einste"-től kaptam az infót, hogy jó lesz egy switch, mert egy "huawei hg8245h"-t kaptunk a telekomtól, ami egyben router is.
egyébként:
1+1+1 számítógépbe
1+1 laptopba
1 beltéri egységbemegy az internet
és a wi-fit úgy gondoltam megoldani(mivel nem kell wi-fin 11212214mbps), hogy modem->switch->egy régebbi wi-fi-s router
-
Nem ide való kérdés! Ezen topikok egyikében tedd fel inkább.
-
pomk
őstag
Ma volt időm beüzemelni a routert, viszont elakadtam.
WAN kábel csatlakoztat, WAN beállításokat megcsináltam, név-jelszó, Connection mode: automatic. Save -> Connect -> Connected. Routeren a WAN ikonja villog. Ha jól értelmezem eddig minden ok.
Viszont sem vezetéken, sem wifin nem tudok csatlakozni a netre. Wifin a mobil eszközeim gond nélkül csatlakoznak, viszont nincs net. PC-hez a routert kábelen csatlakoztatva szintén nincs net, ill. PC sem tud wifin keresztül netezni(csatlakozni igen). Ha problémamegoldást elindítom olyan, mintha nem is tudna a vezetéken keresztül problémát keresni, azonnal leáll. Ha megnézem a vezetékes kapcsolat részleteit PC-n a következőt látom:Számomra ez jónak tűnik, van forgalom oda-vissza. Viszont azt írja, hogy no-internet access.
Mi lehet a probléma? -
válasz
gyulaitomika #46123 üzenetére
Igen átviszi, de mivel switch, így internet megosztásra nem alkalmas, arra router kell.
Mondjuk igazából jó lenne tudni, hogy milyen eszközeid vannak, és mit szeretnél elérni. WiFi-re nincs is szükséged egyáltalán? A szolgáltatótól milyen HGW-d, vagy modemed van?
-
gyulaitomika
tag
válasz
Mr Bond 007 #46122 üzenetére
oh, értem
EZ a switch átviszi a 120mbps internetet? -
Mr Bond 007
őstag
válasz
gyulaitomika #46120 üzenetére
Ez ennyit tud. Ha nagyobb sebesség kell, akkor le kell cserélni olyanra aminek minimum gigabites a portja. (120-as netet csak úgy lehet kihasználni) Nézz szét a topik összefoglalóban felül!
-
válasz
gyulaitomika #46120 üzenetére
Papíron sem kezeli a 100Mbps netet, csupán 100Mbps portokkal van ellátva. A SoC (a PC-s CPU megfelelője) gyenge benne ahhoz, hogy 100Mbps-t képes legyen NAT-olni.
-
gyulaitomika
tag
Egy újabb témát melegítenék fel!
Van ugye a 120mbps-es netünk, már kapjuk, de közvetlenül a modemről kaphatunk annyit.
A router régi, oké, de papíron kezeli a 100mbps netet, viszont gyakorlatban 50-et visz max.
Ennek mi az oka? egy beállítás?Router: TP-Link TLR860
-
szistvan177
csendes újonc
válasz
Gubek-Einste #46118 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat és a segítséget mindenkinek!
-
-
válasz
szistvan177 #46116 üzenetére
Társasház környezetben az 5 GHz megléte pedig könnyen a "barom jó, minden remekül megy" és az "+állandó szívás, lassú és akadozik" közti különbséget jelenheti!
Tényleg sok pénz, de értelme van. Értelmetlenül kidobni sokkal kisebb összeg is sokkal drágább, fájdalmasabb kiadás.MaCS
-
válasz
szistvan177 #46113 üzenetére
Ne menj olcsóbb szintre -- könnyen lehet, hogy az végül drágább lesz. Ez egy bevált, stabil megoldás, ami jól teszi a dolgát. Nyilván vannak olcsóbb eszközök, amikkel könnyen lehetnek akár a szolgáltatás minőségét érintő, akár hardveres problémák, amik miatt az ember jellemzően a fogát szívva végül mégis az eredetileg elvetett, kicsit drágább megoldás mellett dönt, a kiadott pénz meg megy a kukába.
MaCS
-
válasz
szistvan177 #46113 üzenetére
100/100 Mbps digi pppoe net esetén nem mennék tl-wdr3600 alá, ha dual band router kell.
-
szistvan177
csendes újonc
Köszi a válaszokat! Még olyan kérdésem lenne, hogy esetleg tudnátok valami olcsóbbat ajánlani vagy ez a minimum mert ennyi kell ilyen körülmények között?
-
válasz
szistvan177 #46110 üzenetére
Sok párhuzamos hálózat mellé mindenképpen 5 GHz-es wifi kell Neked.
MaCS
-
válasz
szistvan177 #46110 üzenetére
akkor inkább a tl-wdr3600 legyen.
-
szistvan177
csendes újonc
Köszi! Az a baj, hogy ebben olyan vagyok mint a nők, vacilálok, hogy melyiket vegyem meg és sok időm megy el a kereséssel.
Panelba lakok és sok melletem a másik hálózat. DIGINet 100 Pro. Sávszélesség: 100 / 100 Mbps. Garantált sávszélesség: 50 / 25 Mbps.1 Huawei P8at /1LG 42lf652v okostv-t/ és 1 régi Toshiba laptopot nemtom ponosan melyik típus kellene kiszolgálnia. Wifi-n szeretném ezeket müködtetni.
-
válasz
szistvan177 #46108 üzenetére
az pont azért olcsó az ac kategóriához képest, 5 GHz sávon szegényes a sebesség/mimo (1*1:1), emiatt nem annyira ajánlott.
-
válasz
szistvan177 #46106 üzenetére
szia,
egyik sem stabilabb vagy beváltabb a másiknál, mind a kettő jó, ha nem kell az 5 GHz, akkor tl-wr1043nd v2/v3, ellenkező esetben tl-wdr3600.
igen, mind a két sávon 2*2:2 mimo képes utóbbi típus. -
szistvan177
csendes újonc
Hali! Azon gondolkoztam, hogy melyik érné meg jobban. Két router között vacillálok TP-LINK TL-WDR3600 vagy TP-LINK TL-WR1043ND v2.1
WDR 3600 tud 5Ghz-et, a másik nem. 2500 Ft-al drágább is. Mi a véleményetek? Melyik éri meg jobban? Nekem úgy tünt a hozzászólásokból, hogy a WR1043ND v2 stabilabb és beváltabb. A WDR 3600-ban van MIMO? -
Surda-
őstag
válasz
Gubek-Einste #46096 üzenetére
UTP kábelből milyet érdemes venni?
Tökmindegy, vagy ez is olyan,mint a HDMI,hogy határ a csillagos ég?
kb másfél méter kéne, ha esetleg tudsz jó minőségűt és belinkelnéd azt megköszönném. -
Safi95
újonc
válasz
Gubek-Einste #46103 üzenetére
Értem, akkor nagyon köszönöm a segítséget! A hónapban remélem már ki tudom próbálni
.
-
-
Safi95
újonc
válasz
Gubek-Einste #46101 üzenetére
Akkor ha megveszem a routert amit kinéztem (Asus rt-ac66u, az eMAGról rendelném) nem nagyon lehet probléma igaz?
Illetve akkor tényleg független az internet sebessége ebben az esetben? -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Samsung Galaxy A25 5G / 8/256 GB / Gyárifüggetlen / 12hó Garancia
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged